所谓国富民强，对于大多数人来说，自信与教养是与一个国家的强大，社会和谐，和家庭教育相关的。比较于中国全盛时的唐宋，当时的人民有这么多问题吗？如果这位传教士今天去中国，还会这样写吗？他的观点是特定于历史某个时间，某个特殊环境下而来，可以作为历史借鉴，但绝不可以作为一种定性。美国在二战后国力超强，人民的自信可以向世界输出他们的意识形态而赢得冷战。今天我接触到的多数美国人巳经没有了那种自信，而是很多不满。西方Maslow's hierarchy of needs不是解释了人民要得到食物，住宿，安全等这些基本条件下才会去爱，自信，最终追求自身价值，道德吗？如果只用一个特定时间特定环境去的观察去定义一个群体的行为
@@柿チョコ-f1h please check what actually happens in China now. Visit China extensively interview people there see for yourself the real situation the real china and its people to see whether the government actually deliver and whether Pew's statistics is correct in saying that nearly 90% or more people in China supported the government the ruling party after the lockdown
有关评论区的一些提示：
1：民族性取决于文化和环境，并不代表种族特性，也不代表人种之间有什么先天差异，民族性并不是一成不变的，希望大家能理解这一概念，不要发表过激的评论，否则评论可能会被系统删除！
2：本视频的目的是探讨人类文明的历史和未来，并不是说西方文明或者基督教文明就是完美的， 视频中说西方文明先进是因为我们现在的衣食住行等一系列进步都起源于西方文明。这是客观现实而不是为了刻意贬低中国文明。请大家理性看待这一点。
真的很可笑，当年是中国政府请传教士来传教的嘛？我的态度就是：你要喜欢中国就在中国呆着，不喜欢就滚，滚了就闭嘴，没能力滚也tm闭嘴，不配说中文。
珍貴影片。可惜沒有英文字幕。
你是文明之人????什么是文明????你说文明就是文明???只有🐕眼看人低。
劣根性这个词用得不好，不容易被接受，换成文化和习惯差异更合适一些；落后的思想某种程度上来说是几千年封建历史的后遗症；利己主义和小贪小骗源于穷人们受压迫下的自我保护；文化也在变化，只不过和平年代下变化得比较慢，承认我们的不足，同时也对变化保持耐心和信心；固守陈文是愚蠢的，只会批判也不是智慧，难的是想办法改，最难的是一边被喷一边被打还能坚持改下去
欺负外地人这点太准确！例如厦门鼓浪屿渡船！
100年前如此，100年后也一样。多么深刻的领悟，句句戳中心里。
其實認識及意識到自身的缺點和不足，才能夠進步。
明恩溥不是胡言亂語，他是對中國及中國人有相當理解而作出的結論。
100年过去了，现在的中国人物质上有的质的突破，但是思想上和100年前没有一点点区别！鲁迅的文章完全能套用在今天！
你說得很對。很多台灣人第一次到中國大陸，都會有來到清朝的感覺，所以五千年傳統文化的影響太大了。
話說回來，台灣也有一部份受到中國文化的影響。台灣法治文化不夠強，也遠遠比不上新加坡和1997年前的香港。
但民主自由的文化卻有影響到台灣生活各方面，比如台灣人普遍非常樂意幫忙陌生人，彼此信任度高。錢包掉了，有很大的機率原封不動被找到。軍中有人被虐死，會激起數十萬陌生人為他上街遊行抗議。
@@lakeblue4300 你到过大陆吗？是听三立轮子们告诉你的吧
@@许涛-v7k 我到過大陸3個月旅行，中國人的劣根性現在也沒變。
@@许涛-v7k 您是外交部的吗？您又怎知人家没去过大陆？俺20多年前就润出来了，的确发觉海外华人文化与大陆不一样，当然当时不是润🤣
@@yumin2365 60后呗，最媚外的一帮老家伙，哈哈。我也在外面七八年了，准备润回国去了，走了一圈才发现，世界的未来只能在中国了
幾千年至今沒改變，評得很中肯！
有三個台灣佬 台灣籍日本老兵 去日本申請加入日本籍 日本政府直接拒絕 說明這個世界犭。句 永遠都係犭。句🤣😂🤣😂
死性不改😂
做为中国人互相缺乏信任这点说的很准！
确实
一直都是负福利互害社会 最劣等的文化 最畸形的制度 最丑陋的民族性
明恩博不是辱华者，而是帮助中国人看清并改正自己缺点的教师。
明恩博不是辱华者，而是帮助中国人看清并改正自己缺点的教师爷。
明恩应该知道，中国人不会改，也不爱看这些。😂
明恩博为什么不帮助西方洋人看清自己并改正自己的缺点？
這不就是辱華嗎😂😂😂
@@johnnyy.719不，现在越来越多的中国人明白了。
我香港出生。十二岁来菲律宾。学习过中国式，美国式教育。体验过传统中国式，菲律宾马来族裔式和现代欧美化式思想。原以为一个民族的德行是与生俱来，在基因里。其实过了五十多年的观察，我的结论不是因为基因，而是环境的长期塑造形成的。也会随着环境变化慢慢地改变。
@@下象棋的 你这种为中国狡辩，不愿反省自己的态度，就是劣根性。
恕我這麼說，改變的只是日常生活使用的科技，但是人與人之間互動的心態，每個個人的價值觀人生觀，好像還是沒有什麼太大的變化，不管是在我所住的臺灣，或是大陸，或是新加坡，舊金山的華人，感覺上就像明恩溥所說的，沒有個人特色，每天從早到晚追求金錢，對抽象事物沒興趣，以收入多少貧富差距看待他人，要改變，靠宗教信仰吧！時間？慢慢再等吧！
沒錯，是外在決定比較多，氣候風土，法令制度，生存競爭等因素，與種族無關
@@屠龍術RUclips 你嘴炮中國，又不改姓洋人姓氏，也不用外語打字留言，是看不懂英文嗎？你這種罵中國，又用中文與百家姓，這算是劣根性的一種嗎？問你。
@Limo 那是不能光明正大說別人也有劣根性嗎？你也是中國人之一，大概這也是你所謂的劣根性吧？
相对那时候对民族文化和宗教影响下社会的认知，能直接点出这些来已经很厉害了。文化真的是个很复杂的东西，包括对于老祖宗的一些观念的认知和解读后的教化，每个国家对自己的宗教和文化延展都会有“误区”很正常。很感谢明老师留下的宝贵材料，也很感激当时对中国真心付出了的国外友人。已经准备买书阅读了
感谢这位牧师，他爱那时的中国人才能写出这本书。不觉得有辱华了，他在尽全力观察和剖析那时的中国和中国人。
可能牧师的出发点是好 为什么不让老百姓多谈政治就是这个原因
在中國這樣的影片可能被下架吧!
@@crazywang B站有，22年上傳的
總覺得B站沒有這麼"粉紅"，底下評論也都蠻開放的
譬如: "100多年前写的书，今天读起来居然惊人的毫无违和感，95%依旧准确无比！"
在譬如: "其实这个视频应该火，让更多人看到"
同樣也有人質疑這影片居然能發表
@@雨季-m7fB站前几年很粉红的，这两年粉红数量降低不少。
放心，放在現在，那些共黨觸身只會覺得乳華😏🤭
100多年过去了，中国人还是那样
也是在跟随互联网进步，但是劣根还是没改变。中国人爱攀比，一切自信都来自于比别人强，这种自信一触及破。没有那种热情帮助别人，宁可少一事不可多一事，但是这种情况也是由于这个社会太多骗子，太多坑塑造的国人必须防坑意识强。还有就是国人非常不喜欢别人展露技术，看不得别人比自己好，在外面显露。
有很多潤到國外，希望不要帶壞了歐美，把全世界儒家化了😱
@@amaryllisexe7732 你比起 儒家，算啥 畜 啊？
我感觉甚至不如100年前。
@@amaryllisexe7732 隔岸爱国是真的😅😅😅
2024了，居然還是很寫實😊
100年後, 3024了, 居然還是很寫實..😅
@@timshen8310好好学学数学吧。
@@陳思靜-d5t哈哈哈哈😂
这个算法很中国😂
看完正文心情很嚴肅，可看到以上評論又笑出聲來……
真的是很幽默很可愛，風度又好的接龍。
要哭了！原谅150年前的中国人--就已经那么聊天困难啦？？并且还是通过一个传教士写出来的？ 真令我辈大赞狂赞后，无处藏身....
這本書太厲害了，百年前的觀察套用在現代中國仍然毫無違和
因为我们一直都是奴隶
以前的中國只有皇室 官員 文人是人，其餘的人形牲畜皆為奴隸．
現在的中國只有共產黨與二等親內才算中國人，其餘的皆是奴隸．
＂中國人＂其實並不多，頂多一兩億，其餘的十幾億都是奴隸．
@@qsty__2364guyhtr 加油
主要還是家長的行為讓孩子學習這些劣根性，我經過一個公園時一個大學生讓我填問卷讓他完成課業，我媽在我附近叫我別管他
因為制度一直沒改…
其實最大的問題就是不願意接受批評。有問題永遠都推塘給別人，整天都覺得別人是在抹黑自己，然後自己又每天去找別人的錯處然後騙自己是天下烏鴉一樣黑就繼續我行我素。這樣年覆一年，永遠也不會在文明發展上有重大進步的。
所以你所说的问题真的是问题吗，就想西医，胃疼切胃，腿疼截肢。美国一边指责中国没人权，不民主。一边以为别国不听话，实施侵略。将别国人杀了，资源抢了，美国有诚信，承诺北约不东扩，结果扩到别人家门口，还要强迫别的国家同意你的做法，新冠溯源怀疑中国是源头，要调查中国，别人怀疑是美国，美国却又不让查了，。所以你所说的这些问题是在说美国么
有问题我可以自己改，但你不能批评我
😂
善有善報不是迷信～因此台灣人知道要做好，讓人覺得疏遠可能怕遇見壞人。理想生活是自己喜歡，能快樂健康幸福久久～所以教育真的重要…領導者加油🙏🙏🙏💖
@@chengzi7882 你不可以这么诚实
為什麼樓主說的好像是藍色綠色這Ｎ年來每天在做的事？哭阿
我靠，200年后还是一模一样啊，哎呀，这个全教仕也真是太牛逼了。
我觉得3024年看回这个视频, 也会觉得十分吻合...
妳可以等等的❤
看看中国2000年历史就知道中国再过2000年也是一个鸟样，中国现在器物上的发展是得益于西方文明的红利。
那个时候中国早统一世界，实现社会大同了
不会，耶稣再来后，一定会消灭兽人的国度。
在这块土地生活真的好绝望
没有一句说错的 说的太准确了 中国人自己都总结不了这么清晰 100年过去了一点没有变，最终最累的活都留给年轻人做 哈哈哈
我是中国人，我在这片土地长大。讲的不错，我很赞同，也把我逗乐了，挺无奈的。我也没办法
说的确实挺对的，我认识一个女孩，她也是很勤劳，高中上学非常努力，大学也很刻苦，一直不谈恋爱，就是我头像这位女孩，人真的很好看，后来和她分手了，她说她要努力工作，她宁愿为了工作，然后抛弃了我。我真的很难理解这种心理，难道爱情不比工作重要？😔
這只能說當時的中國人很窮，印度很窮也還不是這樣！現在的美國很多城市都有零元購，又好到哪裡去！！
@@許碧玥-j2x 是中国巴黎奥运会金牌拿的太多，让牧羊犬破防了？
説的非常對，完全就沒有任何問題，認爲辱華的根本就是不想承認問題而已。
人说的对不对我知道，毕竟已经一百多年前了，不过评论区的中国人倒是明白地体现了劣根性，就是下贱，别人骂你你还上赶着承认了，太滑稽，有些写繁体字的，还以为骂的中国大陆跟自己没关系呢😂太贱了
那是老共的台辭, 嘴不下去了..只能嘴你辱對了...
@@xinyuhung4261 台灣人的 祖先是從中國大陸移民來的沒錯，或許也帶有一些劣根性，但世代相傳了一百年或數百年，在教育普及及開放民主之下，台灣人慢慢演變成為與中國人不同思維的台灣人了。
@@xinyuhung4261 不接受事實也不衹是你 簡體繁體有分別？看得懂就好 我兩種也看懂 也會寫 所以我屬於那個？回到問題核心， 你承認問題的根了沒
看了真的是醍醐灌顶，太貼切了。很神奇的人，一百多年前就有那麼精準的觀察力，太厲害了。
明恩溥为什么不写一本关于西方洋人劣根性的书？
@@lcwlcwlcw-v8o 因為西方人寫自己的劣根性就像中國人寫自己的偉大，已經太多了。
@@redkatana7450 请把西方人寫自己的劣根性的视频链接找出来！
@@lcwlcwlcw-v8o玻璃心你来了
毕竟在他那个年代这些"劣根性"都要更明显且流于表面，而现在这些事虽然依旧存在但已是隐形的规则，也就更难发现总结
这些描述放到今天也让人觉得倍感亲切
還有一口飯吃就不會抱怨。所以只要有飯吃，什麼都可以接受。只有把老百姓維持在勉強吃飽，但是有飯吃不會餓死的階段，人民就不會造反。
所以说必须要上天降下饥荒才可以改朝换代
那族被欺辱，怪不得别人
yyyy y
yyyyyy演员yyy😊雨月杨洋由于杨y y y
在😊一样一样yyyyyyy
中国民族的劣根性实在是太深了，我们必须在文化上认识到自己的不足啊
劣等族群，祇有傳福音唯一一條路可走。什麼中國人只缺民主自由全是騙子。學會做一個最基本的人類才是你的當務之急。
請不要在相信這些反共頻道的人鼓吹中華傳統文化 鼓吹“制度倫” “什麼我們中國人衹是欠缺一個民主制度之類的balabala……”
可以把劣根除掉了 这么多年了 教育也普及了 不过依然是这个样子 或许这就是民族性 改不了的
🐕奴才跪久了 起不来了????
这些话术套用在其他国家也同样适合 这是人类共同的情况 西方人的精神pua而已
@@观点反方 其實你這種就是最典型的中國人儒道佛 無神論價值觀相對主義思維。 每一次的錯誤不是勇於承認更正。例如總是一副 “某某某不也是這樣”？？？ “你看 西方不也是這樣” 所以結論是 我這樣做也是合理的。
客觀事實是 你他嘛我不管西方之前走了多少彎路 總而言之人家最后始終成為文明國家，而你沒有。 你中國人需要偷渡到英美澳紐加 ，人家永遠不需要偷渡來你第三世界野蠻部落。 請問你能理解這個客觀事實嗎
哈哈哈，最后一句说得太好了，”你羡慕秦朝，那你愿意回去修长城吗？“
为什么要羡慕秦朝？秦朝又为什么要修长城？
因为秦朝强大啊，这不就是现在中国人引以为傲的东西吗？@@lcwlcwlcw-v8o
作为一个中国人说实话这本书写的太好了。
跟你天天回家看得到一模一样
😂做生意 不想办法偷税漏税难道要把钱 送给吃饱饭没事情干的政府花吗？脑子有病吧
这本书台厌世弃俗了
这是中国人的习惯，有什么不好，你去国外呆一阵子，你觉得国外比国内好的到哪里去呢，绕弯子还不是有，😂小愤青😂
关键 这样的书 在中国是不会畅销宣传的 只会盲目的自我宣扬自我崇拜
他如果辱华，就不会为中国付出这么多了，正是因为如此，所以他的观察反而实诚
如果中美身份替换。他干的事你也针对他们再干一遍。我敢保证。人家只会感谢你八辈祖宗而已😂😂😂
@Funny day 对的。就像懂王一样，没有人比他还懂😀😀
@@司徒XxX确实是懂王叫醒了一直对中国盲目友好的美国。不过如果现在还是懂王当总统，西方国家不可能象如今这般几乎是步调一致的集体反华，因为它们讨厌不让它们继续占美国便宜的懂王，不会配合他。中国举国欢庆他连任失败，却因太无所顾忌的泄愤谩骂新美国征服而遭到回力镖。所以福兮祸兮，可爱极了你们的新王，祝习万岁无疆让你们更能偷着乐。
它的书让整个世界看不起中国人，他的付出算个屁
@@xiaomeisun968 前面说得不对。后面的更错
确实西方国家反华，但也只有昂萨步调一致，欧洲日本还是两极的
懂王落选中国也未必人人都高兴。粉红区就特别支持懂王连任（这个你可以去问一下。保证超过半数）
这么看下来
你不了解的不仅是西方
还有中国🤧🤧
我第一次评论给你了，这位作者太牛了，一百年前说的到今天都不过时，总结的极为准确
？？？🐸🐸你们开心就好
@@alessandro123giungno3bing chilling
这集太经典了，常看常新，总有新的感悟
我买了中译本“中国人的素质”，每次读都很有感触。几年前回国，看见一位女士把家门口的一堆垃圾扫到对面邻居家门口，她刚回身关门，邻居大叔把这堆垃圾又吭哧吭哧扫回原处，而垃圾桶就在不远处。目瞪口呆的我一下子明白了为什么小区公共设施都破破烂烂脏兮兮的，医院里弥漫着尿味，随时可能踩到屎。街上行人都是沉重或冷漠的表情，感觉只是一具空壳。这可是省会城市，不是乡村。很佩服作者的深入观察分析，和鲁迅先生等前辈的震臂即呼，谢谢视频分享。
我邻居就是你说的这种人。很常见。
哪个省会？哪个小区？能说出来吗？
我覺得現在這種事農村還比較常見，至於那種鄰居倒是比比皆是
无论是在国内生活还是国外，我就很讨厌与中国人做邻居，关门故意砰砰响，极度自私装逼，不讲卫生，国外的房东很讨厌中国人不愿意租房给它们，特别恶心，看到这样的就如见到苍蝇，能远离尽量远离，以前在广州，楼顶上故意把烟头丢到我的阳台，家里养了狗狗，狗狗会去阳台玩，就特别担心这样的，后来阳台果断密封，中国人坏起来不比日本人好多少，这个我是亲身体会，好在这边国家抽烟罚款，这点我很赞同，也是我喜欢这个国家的原因
@@xiaojiangdafei 自恨群体在开趴。你捣什么乱？
差不多20年前读过这本书。我的读后感：一双属灵的眼睛，看透我们这个属世的族群。
20年前你就看过这本书了？佩服👍🏻，我相信你是实实在在的高知
我现在才要去下载，就好奇看看这位100年前的老外说得有多准确
@@CutePuppy520如果你需要，我可以给你中英文版本。
@@KSPLI 不用不用，我搜一搜下载就行了，多谢答复！👌🏻👌🏻👌🏻👍🏻👍🏻👍🏻
可以分享吗
@@jelenawang7090 怎么分享？
真应该找来这本书看看。 说得太准了。
也应该看看《中国人的精神》又名《春秋大义》这本书。
给你点个赞，说的很乐观，不反动不双标
作為一個台灣人 儘管在這更自由民主的土地 書中提到的還是很多刺痛到我的心中
提到很多概念 台灣老一輩人依舊將其視為珍寶 例如只為了生存而活 勤勞苦幹就能出頭 沒有利他思想 表裡不一(還美其名曰厚黑學)
我很喜歡中國 但這不代表我能無視中國的現狀
對 中國的現狀就是更差 更符合影片說的那樣
我大學四年 幾乎把中國都走遍了 一線城市還好 二三線城市充斥的就是那種 各種爾虞我詐的欺騙與傷害
我在中國旅行時受騙的經歷太多太多 因為這在台灣真的沒有想到會這樣被坑
唯二讓我感受人心溫暖的反而不是大城市 而是西藏 還有東北
西藏 我在網路上組的驢友團 聘的司機和導遊 在整趟旅遊上一直為我們省錢 甚至很多住宿飲食的開銷比網路上查到的便宜太多太多
能讓我們免費或是低價的行程 絕不讓我們多花錢 甚至用導遊票的價格帶我們進去
東北 坐大巴時 我還在找車站 路上遇到一個說能賣票的大媽 我就跟著他走(對 台灣不會有這種狀況) 結果最後我順利搭上大巴 而她的票還比車站便宜
在吉林吃燒烤時 默默地喝了5瓶啤酒買單要走 兩個路人突然搭訕我(當時我已經在中國旅行多次 有些戒備) 結果 他們直接買單 然後又點了一堆燒烤和酒 說難得看到南方人這麼會喝 一起喝
這才是我們心目中應該有的民族感吧?
而不是互相欺騙 傷害
用權力欺壓 用地位威脅
就像抖音幹片那樣 一個外賣員被小看 最後穿上西裝發現是公司董事
這種劇情不是證實中國人本性或文化是如此?
為什麼要把利己主義視為美德? 然後口頭上說著那些天化亂墜的台詞?
為什麼要把那些欺騙傷害視為正常? 將"生存"這種最基本的權利視為恩賜?
會否再到大陸走一走？ 每次感受都不一樣啊！
台灣人沒有利他思想??..你的認知怎麼跟我不太一樣..
@@yorkchen9828 樓主 不是一開頭就提到台灣也有這樣問題嗎？每個國家都有這種人，人數多寡的問題而已。
@@yorkchen9828 這個利他比較不是平常遇到的那種簡單的互幫互助 而是更深刻的 「對他者的關懷」
台灣依舊受著儒家傳統文化影響 常有長輩告誡「管好自己的事就好」「不要為他人掏心掏肺」「終究是自己的事情最重要」
時常缺乏一個「整體共存」的認知 一切建立在自身與周遭
我知道在台灣對於陌生人之間的幫助已經相當友善
但我是學社會和政治的哲學研究生 對這點比較吹毛求疵
在交通上 在法律糾紛上 在工作雇傭關係上 對他者的關懷還相當欠缺 缺乏了本質上的「利他」心理
@@kccheng5037 還會的吧 但對城市已經沒太大興趣 下一次應該是去西北荒漠探險
好驚人....完全就是我的所見所想, 只是比我了解得更仔細...
一個民族有自我校正自己的勇氣才是真正值得尊敬的民族!
确实，感觉他们以被 拥有“5000年历史” 这种曾经的优越感变得太过自负 反而看不清 长时间埋下的缺点，甚至觉得我这样做没错啊 或者 抄袭什么的又不是杀人放火有什么不对的等等。
尤其 15:23 这边，反映了 缺乏创新思想和 高人一等的自负态度，但忽略了得一直进步和吸取外界知识的优点才能不停的强化自己啊。
看看近代的美国伊拉克战争，都是美国开战后秀出当时各种高科技的武装，才让大家觉得自己完全不是对手才强化自己的能力的。
居安思危真的非常重要！
@@bluecatsss 隨著知識的積累往往也是偏見與頑固劣根性養成的過程.印度也有類似中國古代婦女裹小腳的種姓制度現在雖然法律上已經廢除了!民間也還是多少受其影響!但相信隨著教育逐漸普及以後會慢慢好起來的!
@@黃志宏-c8m 希望如此，要面對自身缺點 真的很困難如果沒有太大的眼界的話往往都活在舒適圈的。
@@bluecatsss 讓中國盡快解除金盾工程的思想封控!有了自由世界的訊息衝擊!會導入中華民族自我校正的缺失.少掉當前一切政治導向的由政府去煽動仇恨詆毀其他發展面向的健康狀態吧!中國長期的個人獨裁和黨獨裁把自己民族箝制得死氣沉沉缺乏朝氣與活力了!
就舉目前全世界對抗疫情的政策來說!中國過分高張的民族主義導致美國等先進國家的有效疫苗無法進入中國!在無計可施情況下才搞起的這三年封控!全世界除中國外根本沒有第二個國家至今還在為疫情擔心.唯獨中國!不就是因為中國一開始就阻擋外國疫苗醫療問題用民族主義解決!才有今日防疫措施因為無力負擔解封後的醫療負擔才不得不持續封控!這才搞到今天新疆因為長期風控導致火災燒死幾十人最後引發的白紙革命嗎!
說到底都是一黨專政的黨獨裁造成的遺毒吧!還是我說的原話:一個有自我校正的民族才是真正值得尊敬的民族!當前中國的制度讓這民族喪失了自我反省的機制了!當然你也可以罵共產黨!但前提還是罵著擁戴共產黨那能起甚麼作用呢?能對執政黨起甚麼鞭策作用嗎?不能!所以一切還是得先從制度面著手!還政於民解除封控!引進外國有效防疫措施!開放黨禁報禁言論自由中國才能有好將來吧!
@@oldman795 馬克思的共產主義思想是中華民族的產物?都是外部勢力干預中國內政!槍桿子出政權!認賊作父還自鳴得意的精神太監!文化亡國奴在大氣敏然高歌自己身為黨奴糞青小粉紅式愛國!看在正常國家人眼底就是中國特色表現的國際小丑!
这个视频我要看100遍，深刻了解中国人，说的太好了，很多地方我父母就是这样
欸!老兄，你好直接喔!
一點也沒錯！中國人就是這個樣子．感謝視頻非常用心．
台湾人是中国人中的中国人，欺软怕硬，嫌贫爱富，集中国人劣根性为一体
从来没有看过那么完美的解说
漠视规则，冷漠麻木，坑蒙拐骗和歧视都好真实，我作为一个中国人深有同感，但是解释的还不是那么全面，应该再加一个欺软怕硬😂
要加的多了😂
觉得自己全身都是缺点的人，必然也不会成为优秀的人。
@@tigersun9851 反之亦然，自认全身优点的人就能成为优秀的人了？
@@winlandshaw6618 你反错了。正确答案是不认为全身都是缺点。
@@tigersun9851 呵呵，你想这么反就这么反好了
感谢明恩溥先生！一个敢说、敢做、愿意花心血和精力在中国人身上的人！向您致敬！
这个明恩溥完全是胡说八道。说中国人不在乎生活品质，衣服没有口袋不穿衬衣不穿睡衣。过去口袋在袖子里面只是这个老外看不到。衬衣是配合西服打领带穿的，一个清朝人为何要穿西装？至于生活品质，明恩溥是没有和八旗子弟打过交道。每天清晨提着鸟笼散步然后去茶馆和朋友们吹牛吃完午饭回家午睡。晚上去戏院看戏。八旗子弟的生活品质不亚于英国国王。他接触的是中国的穷人没有生活品质，全世界的穷人都没有生活品质。
@Pesticide AI 丑陋的美国人(美国威廉·莱德勒、尤金·伯迪克合著。《丑陋的法国人》作者是法阿兰·佩尔菲特。世界一堆这种丑陋某国人的书。柏杨只不过是从抄袭跟风赚稿费罢了，你怎么还相信。
洋人在中國 浪費了自己寶貴的一生。哈哈哈……
國共傳承中華民族五千年文化
@@bergg2396 只有你觉得他浪费了一生，他一定觉得非常有意义。
感谢你的分享让我对铁链女等事件的人性之恶找到了原因。感谢传教士的上帝之爱，求上帝保佑中国改变人心!
不怕别人说难听的话，只要不是胡编乱造的，都应该听一听。人性本没有不同，文化的确有所差异，民智已开，人们有知识有工具有能力去做出自己的判断和选择。
這位神父太偉大了😢😢😢
我正在努力做一个诚实的人，对自己诚实，对他人诚实，实事求是的看待问题，懂得靠智慧保护自己而不是靠欺瞒。感谢这个视频，发人深省👍这里提到的问题我自己过去身上有过并且现在可能还剩一些，但是我相信自己可以变得更好，感谢每一个阶段的自己，感谢一路向前的自己❤
前提是你不活在中国的中小城市，不然会活的很累
老外活的很轻松，利益需求加一点感情因素就结束了。中国的文化有时候很累人，同样做人何必把自己弄那么累？祖先们拼命研究人控制人树立道德…子孙后代的确都活成孙子了
難怪清朝至民國初年的華人會被外國人歧視，完全是自找的嘛。
卑劣的民族性。
生活在中國你是無法誠實的
會出事🙈
@@tonyyoung1991 把中國分拆成5國以上，以後就沒能力做亂了。
多個華人國家並存才能真正保有華人的多樣性、自主性，慢慢退去被中共壓制下誕生的奴性，
然後人權才能有實質性的提升。
就算某一華人國再次生成獨裁政權，在全球或華人國群裡也引不起多大的負面波浪。
中國大一統論早已過時，能帶給人民的只有自以為是的虛榮心，
對於這一點，很多願意探究問題根源的華人都有相同的見解。
凡是有腦子的人在一番思索與分析後都會得到相似的結果， 海外華人也逐漸興起類似的觀念。
中國學者刘仲敬的诸夏論，中國的留學生王守悉、中國四川作家廖亦武、時政評論家文昭、中環孫老師、西班牙公民老黑也都發表過相同的見解。
只有愛慕虛榮、貪圖中共給的利益的人才會支持中國大一統論。
100年前的外國人說出我今天對中國人的感覺，太厲害
中国是有文化的国家，但是中国从来没有出现过文明
一個100多年前的老外竟然提前證明了臺灣人就是中國人，太厲害👍
那你是从哪儿来的
@@李桂榕-v3v 那時的台灣是日本領土
300年前呢？
我的天啊，一百多年前的西方人形容他眼中的中国，放到现在竟然还是如此贴切。。。看完背脊发凉！
土壤导致的，这片土壤已经彻底毒化了。所以你看那些幼儿时期就被欧美人家从中国福利院收养后长大的孩子，就是典型的美国性格。
傳教士的觀點放到今天仍然適用，非常吻合現今中國及人民！
太厉害了，原来今天海外华人精英思想也跳不出一百年前这位传教士的思考。
咁又未必你見識太少啦
受的是甚麼教育,那就是甚麼人,但穿出了框框也未必不能改,雖然中國領事館在英國打人的事件也能看出在海外中國人多有「素質」,但從我在大學的經驗來看,還是有好人的。
@@dodgecoin8965 你说的中国驻英的领事馆吗😂😂😂
100年来，中国人有变化吗？还不是不讲诚信、擅于欺诈、无信仰、不知灵魂为何物、崇拜强权、愚昧颟顸......这回再加上一个习包子，中国人的罪有得受了，希望这次之后可以凤凰涅槃。
因為人家100年前思想就超越你們不知道幾百年
他没有辱华，他很爱，
过于真实，佩服这个外国人
你看见外国人就佩服就跪了，你真牛
旁观者清
@@kkeongl7894 看完這個視頻你還可以用這樣的觀點來回評論，我也真佩服你
@@pib6248 我马来西亚第3代华人 太佩服你思维幻境化，你自以为是的脑补虚构在自己是虚拟世界里，前提是我平均每两年会去真实又现实的中国旅游超过半个月 就怎么没发觉视频了说的事。
@@cardcapter99 当然你是说得对的，如果你和他们一起幻想自以为是的幻境内会有同样的自我虚拟化的感觉。
時至今日，仍然似曾相似，如雷貫頂！
我记得中学的时候学鲁迅先生的一篇文章，中国人吃着沾有同胞血的馒头还很开心，老师并没有深入的讲下去，我当时一头雾水不太懂老师想说什么，现在终于明白了。劣根性，怎么也去不掉
@xiaojun2009 是啊，前一段时间还在想，虽然现在的中国比起一战以前要开放很多了，但是还是很受儒家思想的影响，再加上中国共产党的独党专政，实际上还是现代版的封建国家
血饅頭
那凌遲處死也差不多，
把罪犯的肉一片一片割下來，
罪犯死後還直接當場賣他的肉給其他人吃…
董仲舒亂教儒家思想！董仲舒扭曲了孔孟哲學！中國的亂源之一！
@@exusiaidriver你读过孔孟吗
真是醍醐灌顶的感觉，确实分析得很到位。而且一百年前的理论到今天也基本适用😂
“一百年前的理论到今天也基本适用”--非常赞同！
不过您确定这“理论”仅仅适用于中国或中国人?
本人从小到大读公知的书长大，一直以为中国人是地球上罕有的劣种。2000年移民加拿大，之后22年时间里多次去过原住民保留地，又在温哥华的Hasting与多伦多的Jane & Finch住过，而后定居于南亚裔几乎占一半的Brampton市 -- 逐渐对“中国人独有的劣根性”这一概念产生怀疑，原因很简单：在现实生活中所谓的“劣根性”即便是在发达的民主法制国家的非华人群体中也屡见不鲜。数不清的处于低收入阶层的土生土长的的加拿大人依照鲁迅的标准简直比中国人更中国 -- 不亲身与之打交道难以相信，打了二十多年的交道便习以为常。
接下来的思想冲击是2015的印度 之行-- 在世界最大的民主国家旅行了两个月后，才发现中国大陆与之相比岂止是文明，简直就教养、理智、诚信与公德心的圣殿 （总体而言，不否认个例）。第二年又去了南非，尼日利亚；之后因为工作原因在坦桑尼亚住了半年。回来后再反思 “素质”的问题 -- 本能的冲动就是立即将包括 “丑陋的中国人”等从小奉为宝典的公知著作全都扔到粪坑里 --这些著作造成的认知偏差简直比中共的洗脑还毒十倍。如果中国人真是"劣根性“满满, 那13亿民主制度下的印度人是不是有12亿都需要投恒河自尽？巴基斯坦人呢？缅甸人呢？越南人呢？尼日利亚人呢？牙买加人呢？……除了西方发达国家的高收入人群以外全地球90%以上的人呢？
当然冷静了之后公知的著作终究是一本也没有扔掉。其实这些书中的评论大多是一针见血。中国的问题多如牛毛，国人素质需要反思改进的方面不胜枚举。“知耻而后勇” --要想进取首先要认清不足。单凭此点，便是对“劣根性”再刺耳的讨论都是有建设意义的。
话虽如此，明恩溥笔下 的”中国人的习性特质”这一命题无论是从概念上还是现实中都有严重的偏差。
孟子早有言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱"。明恩溥观察到的中国人，有多少是生活在“仓廪实”且“衣食足”的社会生态环境中？所谓“缺乏公德心”，“缺乏信任”，"缺乏对科学理解” “冷漠麻木”，“愚昧迷信”，“吃苦耐劳”，“勤劳节约”等的种种被明恩溥归为“中国德性”的素质，其成因究竟是源自于经济、社会发展与教育的落后，还是源自中国国民的“习性特质”？如果这一切的“德行”果然是与“中国人”独特地绑定在一起而与其他因素无关，那么一个非中国的国家（比如印度、尼日利亚、牙买加等等）即便是在经济、社会发展、教育方面比中国更落后，也必然不会出现只有中国人才独有的素质 ；也就是说，这些国家的人，因为不是中国人，必然在诚信、公德心、冷漠、愚昧等“素质参数”上比中国人高一头， 而在“吃苦”“勤劳”等参数上比中国人低一头 -- 只有这样才能证明这些“德行”确实是“中国人的习性特质“，而不是”落后的发展中国家的普遍习性特质“。
事实是这样的吗？尼日利亚人真的总体上比中国人诚信吗？坦桑尼亚人真的总体上比中国人更有公德心吗？柬埔寨人真的比中国人更能科学思维吗？越南人比中国人懒惰吗？这些都是我实际到过并生活过的国家。我依自身经历可以明确地回答：一派胡言！且不论这些国家，单就被公知们捧上天的民主印度而言，我在北美的手机一天都接到多少印度人的诈骗电话?我有一次半开玩笑地与我办公室对桌的印度裔朋友谈到”缺乏公德心” “缺乏诚信” “冷漠麻木”“愚昧迷信”都是中国人特有的“劣根性”；此君直接笑翻，而后“抗议”：中国人怎能如此公然盗取印度的专利？问十个印度知识分子，九个都会将此等素质归为印度人的“劣根性”，哪里轮得到中国人来剽窃？
无意贬损印度 --现实生活中印度即是文明古国，又是工业化新秀，精英荟萃，人才济济，发达的地区政教昌明，落后的地区亦日新月异，未来潜力不可估量。然而总体而言印度依然是个落后的穷国。如果明恩溥观察的不是100年前的中国而是当今的印度，或是当今任何一个民生民智发展较低的不发达国家，他都会发现这些国家国民的“德行”几乎完全能与他对中国人开出的“德行”清单一一对应。
这就是为什么《中国人的德行》这样的书在今天不仅不受中国人待见，在西方也被视为过时的原因。将一整个民族不论地域，不论阶层，不论教育背景，不论“仓廪”“衣食”的发展水平而无条件地笼统地贴上一个个大多为负面的”习性特质“的标签，这从一开始就已经与”理智“、”辩证思维”，"事实依据“分道扬镳了。今人要想对国家民族的历史、现状与未来有一个清醒的认识，妄自尊大的天朝心与苦大仇深的玻璃心必须摒弃，然而这并不意味取而代之的就应当是武侯当年警告过的”妄自菲薄 引喻失义”。公知的影响力在大陆知识阶层全面衰退，其中固然有政府镇压民族主义暴涨等因素，然而更重要的原因是公知们把批判反思上的矫枉过正当作了常态。这种矫枉过正在清末，在鲁迅时代，在文革结束后的”伤痕时代”是振聋发聩的。然而长期的震耳欲聋的咆哮谩骂只会导致听者的神经衰弱。持续有效的批判反思必须以事实为基础，以理智为圭臬, 方才能真正引起共鸣。为了“警醒国人”而抛弃客观中立的底线，黑化一切，侮辱一切，抹杀一切，打到一切 --这种现代红卫兵式的 “反思”怎么可能不招致厌恶呢? 比方说吧，下面评论区一获数百赞的评语竟堂皇断言“中国人物质上有的质的突破，但是思想上和100年前没有一点点区别”。请问这当中有多少是理智，多少是情绪？这样的”总结“与文革时期“国民党反动派在抗日战争中没做一点点抵抗“的宣传本质上有区别吗？如此无视事实，张大其辞，情感用事，戾气深重的 “喷子”式言论不是例外，而是自我标榜的“公知”们普遍的思维方式。有了这样的烈火，关于”劣根性“为中国人特有的讨论自然成了干柴。成群结队的公知与异见人士对此趋之若鹜，完全不顾这种命题在人类学与社会学语境下彻头彻尾的伪性。其结果便是心平气和对话的空间进一步萎缩，求同存异意识的进一步瓦解，以理智、辩证与事实为框架与准绳的开放式求索进一步被情感宣泄化的身份攻击取代。
在这样的语境下关于“中国人的习性特质"--这一本身就是伪命题的讨论--除了进一步助长黄祸理论，助长非华人对华人的歧视蔑视与仇视，非大陆人对大陆人的歧视蔑视与仇视，对中国人在国民素质上的反思、认识与激励真的会有任何实际促进作用吗？
恐怕不会！
醍醐灌顶很赞同，经济基础绝对上层建筑，城市中很少略根性的人，但农村就不一样@@chinkinarmor
@@chinkinarmor脑子被泥糊满了的人永远认为自己对，呆在自己一亩三分地就以为自己什么都懂，然后用中国人就是xxx这样的废话又万能的语句伪装自己满是情绪的攻击，最大的笑话是他们天天挂嘴边的言乱自由是只有自己能乱说，别人不行，我都不知道这样催眠自己有什么用😅
跟中国人交流要有很强的推理能力，这句话真他妈的真实，在我们看来就是要会来事，会看脸色。摆摊这个事情，到目前为止，都是这样的。还有什么偷电线偷井盖，我靠，我现在就从事的城市管理工作，简直是一模一样，我从事这个行业可以说是很了解中国底层的生活状态，明恩溥提到的这些现象，放在现在都不过时，真的。
真是特別有趣～晚清到現在感覺似乎也沒多大變化😂
非常扎心啊😂，这就是中国人的劣根性！太真实了！
将儒家学术化的是曾参；将儒家政治化的是董仲舒；将儒家教条化的是朱熹；从两汉起始直至明清两代，孔子的形象经历了从统治工具到政治符号的过程，直至成为束之高阁的神明。孔子在论语里说过自己不是圣人；也许，我们需要的是如何将孔子还原为“人”。
獨尊儒術和現代義務教育共通的一點，統一思想，成為一樣的人
第一次接触这本书还是在90年代，一次在新华书店偶尔翻到这本书，只看看目录并随手翻读几页，就觉得非常震撼。可惜当时是穷学生，没钱买。后来工作后再想找这本书，已经找不到了，直到互联网时代才重新在网上找到这本书。其实这部书谈到的中国人的很多其它劣根性，这个视频里都没有讲，比如被明恩溥排第一位的“死要面子”。
以前，我一直觉得中国人在不断地进步，这些劣根性也在不断改进，但经过了这两年的疫情和今年的俄乌战争，我才意识到今天的中国人和明恩溥那个时代的中国人，在德行上基本没什么改变，有些地方甚至更加恶劣，只不过有时候被“现代化”的外衣给掩饰起来了。海外的反贼常常把中国一切的不好，都归罪于习近平一人，或共产党一党，其实，无论习近平还是共产党，都是中国人的劣质文化的产物，中国人更应该的是反思自己的无耻、野蛮和愚昧 -- 可惜这种反思只在民国年代短暂地发生过。
同意,其實只要認真思考都能發現問題在哪,但骨子裡總要找出一個替罪羊把所有都擔起來,然後其他人都是無辜善良的,殊不知有種東西叫共業!!~
受过教育会越来越好。
如何理解同为中国人，台湾人和大陆人的区别？绝对不只是文化的原因
@@mountainandseavacation7854 因為台灣人的祖先不是漢人啊，現在根據遺傳病學追溯基因，台灣人的共同祖先是百越族跟南島族。雖然台灣人受漢文化影響，但根本的基因與文化造就了差異。
@@HubertGarrett 你说的台湾是“原住民”吧，只是很小一部分台湾人，多小呢，少于3%，剩下97%以上是几百年来从大陆移民过去的，至于什么百越族，也不过是汉族的一个分支
一针见血，想哭
以外國人的角度出發，能夠理解這些已經非常難能可貴！這是很多中國人自己都無法參透的，甚至貫穿整個華人社會
本身我们的文明文化是低等的儒家文化，几千年传下来的劣根。自然被基督教文化一眼看穿。基督教文化比我们高级先进太多了。基督徒传教士们就像一束光，照到我们劣等的民族文化中，照的我们无所遁形。如果不好好反悔，忏悔自己文化历史的劣根原罪，不明白西方基督教文明的伟大，我们还会这样低等下劣，对不起鲁迅这些人对我们这些劣等民族文化深刻的剖析和揭露。
@@下象棋的 為什麼自己爛不好好思考呢？差生總是想找最差生比較嗎？倒數第二一定要拉上倒數第一嗎😂
@@下象棋的 自卑就自卑吧，也無所謂。我願意看清問題後去慢慢改正，帶著你的自信去到處宣傳去吧
@@下象棋的 幾句話裡從沒提及過西方人，為什麼你會自我樹立敵人呢？我可是從普通人的角度去看問題，然後想去把不好的習慣修改掉啦。我有錯就會改的人，也願意虛心接受別人的建議。🫣
@@下象棋的 謝謝你的建議，有時間我會看，我更喜歡看書多點
明恩伯是个好人
明恩溥为什么不写一本关于西方洋人劣根性的书？
因為像你一樣想法的中國人像螞蟻一樣海量，不讓你們好好出盡洋相這不就不好玩了😂
大家看任何书的时候都不要忽略背景这个重要前提，我认为作者原意并不是想要给中国人贴上一个标签，而是探讨在当时政治文化经济都很混乱的背景下中国底层人民的“共性”，其力图阐述的是几千年封建伦理道德束缚和君主专制下给普通民众带来的伤害。我很不喜欢一些给中国人贴标签的评论，这显然是在侮辱这本书，而且这种行为和种族歧视没什么不同。最后希望大家看任何问题都能保持独立思考能力。
讲的很细节很客观很到位。
说的太对了。
看完视频，虽然我是中国人，但是我狠狠的点了个赞。
很多方面我都感同身受，我爸也会做一些占用公共空间的事，每次我告诉他，他都会说一会而已，不会怎样。
中国人太精明了，老是为了自己的利益着想，自己坑到别人会高兴，但是没有想过被坑的。
说的很公正很客观，不要管很多小粉红的留言，加油
这些话术套用在其他国家也同样适合 这是人类共同的情况 西方人的精神pua而已
@@观点反方 不一定哦，我5年前来的美国，这里的确是没有这种情况发生。
而且不一定是PUA，那个时候美国中国关系还蛮好的，故意贬低是不存在的。
纵观历史，中国人的确是有这个品行，当初日本打过来的时候，多少汉奸。三鹿奶粉事件，315酸菜，哪些不是结论的显现。
而且中国和美国法律的不同让这个问题更加明显，中国罚款就罚一点，但是美国要是有315或者三鹿奶粉事件，公司直接罚破产。
我觉得这个传教士说的不无道理，任何观点的提出，只要是指出真正问题的，改就好了，为什么一定要觉得别人的观点是为了洗脑而发表的？
@@qingyu7418 你把人性的通病 套用到中国人身上 然后就说这是中国人专属 不是pua 是啥
@@观点反方 真是难，请问阁下有过出国经历吗，我还真不知道有哪些人能像中国大妈大爷那样子，为了一两毛钱挣得头破血流，人家就算是黑色星期五也是井井有条，中国但凡有这种东西那些人跟丧尸一样。
@@qingyu7418 你去非洲看看 你再看看现在年轻人 跟你是哪里人没关系 是极度贫穷有关系
他觀察的很真實，一些劣根性到現在還依然存在。
基本全部存在。
臺灣人也是一樣.......
@@bsxie5989 自己醒醒吧 ！
@@stevendopen1175
臺灣這邊要改掉「信仰式民主」才能擺脫華國文化的禁錮
很多人不知道自由民主就該像自助餐一樣，我今天可以支持某黨的A政策，明天也能支持另一黨B政策才是自由民主體現，而不是把固定政黨當成「信仰」來膜拜
我觉得其实归根结底还是穷病。我身边的同学因为都算家境不错的，大家都很平和友善，乐于助人，倾向于遵守公德，因为从小就没有生存的压力。但大学之后遇到很多其他地方人，特别是落后地区的人，虽然我不想搞地域歧视，但真的能明显感觉出不同，感觉出所谓的劣根性。想真正摒弃这种民族性格，可能真的只有等未来生产力极大丰富人人衣食无忧之后才有可能做到吧。
这本书应该让每一个中国人仔细阅读
明恩溥为什么不写一本关于西方洋人劣根性的书？这本书更应该让每一个中国人和西方洋人仔细阅读。
是大環境延伸的民族性，台灣有在改變，但還是有很長的路要走。
所謂 真理越辯越明 。有個能暢所欲言的辯論環境是不可少的。當聲音只有一種，無法有第2種聲音。久之也就自掃門前雪了。
多神论，不信神，就不会追求真理
這說明了文明的教育很重要
就算是過了一百多年，中國人仍然沒多大長進，自私和冷漠、狡詐和封閉、虛偽與排外“…等等，至今仍充斥在你我的周遭，一位百年前的傳教士，能將中國人的劣根性觀察得如此透澈，真是讓現在的我們感到欽佩。
我怎麼就覺得全世界有很多這種的人，不只中國
@@王怡人-c5p 全世界都有，但在中國是件很普遍且被正常看待的事情
中国排外？这不是不是美丽国的词条吗？
科字輩的啊？平鎮聚星堂？
@@王怡人-c5p 但你在外國用真誠對人會得到回報，在大陸卻被人恥笑
哈哈哈哈哈哈 说的很对
即便過了一百多年 竟然還是高度吻合
🐸🐸全宇宙第一 开心了吧 Ｓｂ
@@alessandro123giungno3 誰是宇宙第一不知道，但那種人是宇宙最不受歡迎，全世界都很清楚，哈哈哈哈😂😂
你身边都是比你混得差的华人吧，看来你混得不错嘛？
@@alessandro123giungno3 生在中國，你應該道歉
@@yuicy1518 真有意思，生在台湾，我觉得你应该道歉
每一句都十分真實，真實得令人無地自容。
說得太精闢了，雖然未必全對
精辟???只有🐕眼看人低
@@성행복 小点声，他们正沉浸在一堆汉奸如潮水般向牠们检讨呢。🤣
这些话术套用在其他国家也同样适合 这是人类共同的情况
西方人講什麼就什麼，有脑嗎?
@@观点反方 respect yourself b4 the Christians respect u
良药苦口，忠言逆耳，有则改之，无则加勉💪
你如果在台灣的租屋廣告上面看到房間是6坪, 房子是30坪, 但是你去了房子裡面實際量,永遠都不會是實際坪數. 偷斤減兩在華人社會, 幾乎就是寫在骨子裡的.
食品用假的，太貼切…本來我很相信台灣的食品大廠，可魏應充的「頂新地溝油事件」後，我就只敢跑好市多和家樂福賣場買國外的食用油，牛奶，順便買一些外國進口的食品。
这本书我决定买来看，总结太准确了，不过人，不管中国人外国人，人都有弱点，外国人表达更直接，不会拐弯抹角
深度且客观的挖掘出了中国人的劣根性、最了解中国人的还是外公人😊
说的好,首先要知道自己的缺点毛病,勇于承认才有可能改善.
自己都觉得自己没有错误的话..肯定不会去改
整個評論區裡面，多少人在用「窮」來為「壞」開脫，說的好像物質充裕以後這些問題就會自然消失一樣。
黑道老大有沒有錢？黑道大哥有因為賺夠錢就改過向善變成大善人嗎？
共產黨官員有沒有錢、過的舒不舒服？這些物質享受有讓他們停止殘害人民嗎？
壞就是壞不用找理由，只有改掉了壞習慣壞毛病、開始累積好的價值和行為模式才能真正改變窮的命運。
讲得很不错，大部分观点我都赞同。作为一个外国人能分析到这个地步实属不易了。
毕竟人在中国生活多年，实践出真知
不讲诚信，我回国之后，真真切切的体验到了。卧槽。100多年前，就被外国人看穿了
这也不单单是中国人，不诚信国外的人也多了去了。我在外三十年国外人的素质和诚信也发生了很大的变化
说的很棒，很扎心，我经常把一些评价评论跟自己的行为和思想对比，的确虽然在国外，但是身上还有遗留一些中国人劣根性，这是从小就给很多中国人身上种下的，没看这个视频，自己还不觉得呢！
社會要富三代才懂禮儀啊
我覺得能自省就是最好的！其實不少台灣人也有影片內提出的問題（包括我），但只要我們自己能意識到都有希望！
明恩溥說的非常正確，在現今的台灣社會，這些習性也是普遍存在
在百年後的現在我覺得中國已經改進了很多，尤其是台灣省。基本上在物資缺乏的人們要有多高的德性是很難的，正所謂衣食足而重榮辱。有多餘的物質的有錢人家才有辦法去救濟別人。
哪裡普遍存在 lol 完全不同好嗎
ㄍㄋㄋ的，不要把你在暗地裡做的那一套齷齪卑鄙之事套到每個台灣人頭上。
呃 台灣沒有向政府跪著的奴隸百姓，況且我們跟中國還是不同政權…擔心你們自己吧
@@damocles7909 拜託，台灣人有平埔族原住民的血統，根本跟中國不同，不然台灣為什麼能實施民主，中國卻在專制，就是因為深植於骨髓的奴性DNA
不敢說他對中國人的想法是不是正確和中肯，畢竟我們並不生活在那個時代。他一生也為積貧積弱的中國貢獻，我表示非常的尊重，比起很多愛國賊更值得尊敬。書中所說所謂民族劣根性，我覺得跟他生活在中國積弱的時代有大的關係，老百姓每天為生活的奔波，苦苦掙扎在生存線上。要求這些窮苦百姓深究老祖宗傳承下來的智慧、談論仁義禮智信，同時要對他人展示關愛、對政治表現關心，我覺得也太過苛刻，畢竟生活在那時代的中國也不是容易。
人的行為受生活環境所迫而改變、扭曲，這是很正常的事，因當社會普遍風氣如此，你不跟隨反而是不正常。讓人痛心疾首的與其說是中華民族的劣根性，倒不如說是那讓人性變得扭曲的社會風和生活環境。所以國人並不需要妄自菲薄，也不必過份在意別人如何看待我但，做好自己就好了。
都怪洋人断了我皇上的江山！
@只要忽悠好,神仙也撂倒 以前的劣根性是以前历史因素地理因素太多 有几点很明显 1. 因为在航海时代以前中国这块地方太封闭 以至于统一的中央集权太稳固压榨下人民没有外部殖民空间导致太卷太累 2.士大夫读书只是为了怎么学会稳固政权 而因为他们又不从事生产导致科学技术发展缓慢 3.延续千年的户籍政策历朝历代平民也只能局限在自己的土地上 4.商人被打压 万般皆下品唯有读书（做官）高 ... 还有一种角度，这个就真的是命了，中世纪虽然欧洲宗教压迫下老百姓愚昧甘愿被管但欧洲因基督教分封建国并不是一个统一的集权国家老百姓反倒有了一些自由神职人员太闲反倒一心研究科学产生了达芬奇，伽利略，牛顿，中国专制压迫下除了帝王人人自危才导致出现的都是一堆以孔子四书五经为代表教人如何整人治人的学说。欧洲地处亚非中心开放的地理环境和基督教成就了欧洲的资本主义萌芽 封闭的地理环境和儒家法家也加深了东方专制的土壤 。现在是社会告诉发展矛盾大贫富差距大社会福利制度不完善 集中在低端制造业的人太多 高端制造业很多地方卡脖子 大城市和国际化接轨导致高房价 互联网拉进了人们的距离 穷人向往富人的生活 但由于路子少家底薄政府没有健全的社会福利制度老一辈不信任政府以至于爱存钱 快速发展的社会又导致通货膨胀 所以存钱的人也没钱 想过上好生活的人又拼命内卷 先富的又不想带后富还要落井下石坑一把 政府因为想要政绩 保护民企保护996 整个社会从政府到人民都是人格分裂的比如你能看到社会是鼓励人们勤劳致富的 而个人又都笑贫不笑娼几乎是嫌贫爱富拜金价值观 政府一边高调的喊着要实现民主自由 一边又为了维稳控制言论为了防疫控制自由 如果说攀比积极向上努力拼搏是劣根性的话那么中国人就是从个人到社会都已经极致到变态 所以从小到大教育才是最可怕的
@只要忽悠好,神仙也撂倒 我的意思是根本没什么劣根性 个人只是被历史社会环境左右
@只要忽悠好,神仙也撂倒 难道是地球是人造的？😅 在不同时代人们也只是适应环境生存而已 现在全球化的时代有现在的生存法则 大至国家小到个人 只是外国的发达国家有钱一点但不能代表就是对的 所以你这个你觉得有劣根性你就觉得吧 我反正不这么认为。 我只是建议作为人最起码得自信，何必被别人牵着鼻子走
所谓国富民强，对于大多数人来说，自信与教养是与一个国家的强大，社会和谐，和家庭教育相关的。比较于中国全盛时的唐宋，当时的人民有这么多问题吗？如果这位传教士今天去中国，还会这样写吗？他的观点是特定于历史某个时间，某个特殊环境下而来，可以作为历史借鉴，但绝不可以作为一种定性。美国在二战后国力超强，人民的自信可以向世界输出他们的意识形态而赢得冷战。今天我接触到的多数美国人巳经没有了那种自信，而是很多不满。西方Maslow's hierarchy of needs不是解释了人民要得到食物，住宿，安全等这些基本条件下才会去爱，自信，最终追求自身价值，道德吗？如果只用一个特定时间特定环境去的观察去定义一个群体的行为
把我给听乐了，太真实有趣了。
明恩溥为什么不写一本关于西方洋人劣根性的书？
這個視頻有個觀點我非常認同，那就是中國至今都奉行著強國弱民的法家思想，以至於整個社會始終都處在內卷的環境當中，國家有能力和他國抗衡就是整個民族的驕傲，但是普遍人民在國際上的競爭力卻非常貧弱
中国人推翻三座大山，靠的是外国军队还是外国华侨？
新中国成立从抗日到内战，战死的军民两千多万！
美国火箭工业的起步就有一个中国人，美国民兵3里面的科研人员，大把中国人。
战国时期商鞅变法就确立了封建阶级贫民弱民愚民的基本国策，历朝历代可是实践了几千年的。
@@predator1739 😆😆😆，抗日？現在中共已經有臉說抗日喔，不是趁著日軍侵華之時壯大自己嗎？
内卷难道不正是因为每个人都过分在意个人吗，每个人都想过好生活所以内卷，尼克杨问号脸？？？逻辑不通可以不说话，没人知道你蠢
@@predator1739 現在全中國這麼多中國人躺平了，他們怎麼就不去國外搞科研了呢？
@@huping7706 说的太对了，印度人把印度建设成为了世界强国，人民有厕所，爱动物......
洋教授在二舅國大學任職不達標，離開了就得諾貝爾獎，二舅國的德行，哈哈哈哈哈哈。
非常真实的描述。更让我深思的是这一切的根源在于几千年的強权和奴役文化，成了强权统治阶层追求、向往和实施的手段。
“中国人的习性特质”??“几千年的強权和奴役文化“？？呵呵
从小到大读公知的书长大，一直以为中国人是地球上罕有的劣种。2000年移民加拿大，之后22年时间里有过诸多经历， 逐渐对“中国人独有的劣根性”这一概念产生怀疑，原因很简单：在现实生活中所谓的“劣根性”即便是在发达的民主法制国家的非华人群体中也屡见不鲜。数不清的处于低收入阶层的土生土长的的加拿大人依照鲁迅的标准简直比中国人更中国 -- 不亲身与之打交道难以相信，打了二十多年的交道便习以为常。
接下来的思想冲击是2015的印度 之行-- 在世界最大的民主国家旅行了两个月后，才发现中国大陆与之相比岂止是文明，简直就教养、理智、诚信与公德心的圣殿 （总体而言，不否认个例）。第二年又去了南非，尼日利亚；之后因为工作原因在坦桑尼亚与肯尼亚住了一段时间。回来后再反思 “素质”的问题 -- 本能的冲动就是立即将包括 “丑陋的中国人”等从小奉为宝典的公知著作全都扔到粪坑里 --这些著作造成的认知偏差简直比中共的洗脑还毒十倍。如果中国人真是"劣根性“满满, 那13亿民主制度下的印度人是不是有12亿都需要投恒河自尽？巴基斯坦人呢？缅甸人呢？越南人呢？尼日利亚人呢？牙买加人呢？……除了西方发达国家的高收入人群以外全地球90%以上的人呢？
当然冷静了之后公知的著作终究是一本也没有扔掉。其实这些书中的评论大多是一针见血。中国的问题多如牛毛，国人素质需要反思改进的方面不胜枚举。“知耻而后勇” --要想进取首先要认清不足。单凭此点，便是对“劣根性”再刺耳的讨论都是有建设意义的。
话虽如此，明恩溥笔下 的”中国人的习性特质”这一命题无论是从概念上还是现实中都有严重的偏差。
孟子早有言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱"。明恩溥观察到的中国人，有多少是生活在“仓廪实”且“衣食足”的社会生态环境中？所谓“缺乏公德心”，“缺乏信任”，"缺乏对科学理解” “冷漠麻木”，“愚昧迷信”，“吃苦耐劳”，“勤劳节约”等的种种被明恩溥归为“中国德性”的素质，其成因究竟是源自于经济、社会发展与教育的落后，还是源自中国国民的“习性特质”？如果这一切的“德行”果然是与“中国人”独特地绑定在一起而与其他因素无关，那么一个非中国的国家（比如印度、尼日利亚、牙买加等等）即便是在经济、社会发展、教育方面比中国更落后，也必然不会出现只有中国人才独有的素质 ；也就是说，这些国家的人，因为不是中国人，必然在诚信、公德心、冷漠、愚昧等“素质参数”上比中国人高一头， 而在“吃苦”“勤劳”等参数上比中国人低一头 -- 只有这样才能证明这些“德行”确实是“中国人的习性特质“，而不是”落后的发展中国家的普遍习性特质“。
事实是这样的吗？尼日利亚人真的总体上比中国人诚信吗？坦桑尼亚人真的总体上比中国人更有公德心吗？柬埔寨人真的比中国人更能科学思维吗？越南人比中国人懒惰吗？这些都是我实际到过并生活过的国家。我依自身经历可以明确地回答：一派胡言！且不论这些国家，单就被公知们捧上天的民主印度而言，我在北美的手机一天都接到多少印度人的诈骗电话?我有一次半开玩笑地与我办公室对桌的印度裔朋友谈到”缺乏公德心” “缺乏诚信” “冷漠麻木”“愚昧迷信”都是中国人特有的“劣根性”；此君直接笑翻，而后“抗议”：中国人怎能如此公然盗取印度的专利？问十个印度知识分子，九个都会将此等素质归为印度人的“劣根性”，哪里轮得到中国人来剽窃？
无意贬损印度 --现实生活中印度即是文明古国，又是工业化新秀，精英荟萃，人才济济，发达的地区政教昌明，落后的地区亦日新月异，未来潜力不可估量。然而总体而言印度依然是个落后的穷国。如果明恩溥观察的不是100年前的中国而是当今的印度，或是当今任何一个民生民智发展较低的不发达国家，他都会发现这些国家国民的“德行”几乎完全能与他对中国人开出的“德行”清单一一对应。
这就是为什么《中国人的德行》这样的书在今天不仅不受中国人待见，在西方也被视为过时的原因。将一整个民族不论地域，不论阶层，不论教育背景，不论“仓廪”“衣食”的发展水平而无条件地笼统地贴上一个个大多为负面的”习性特质“的标签，这从一开始就已经与”理智“、”辩证思维”，"事实依据“分道扬镳了。今人要想对国家民族的历史、现状与未来有一个清醒的认识，妄自尊大的天朝心与苦大仇深的玻璃心必须摒弃，然而这并不意味取而代之的就应当是武侯当年警告过的”妄自菲薄 引喻失义”。公知的影响力在大陆知识阶层全面衰退，其中固然有政府镇压民族主义暴涨等因素，然而更重要的原因是公知们把批判反思上的矫枉过正当作了常态。这种矫枉过正在清末，在鲁迅时代，在文革结束后的”伤痕时代”是振聋发聩的。然而长期的震耳欲聋的咆哮谩骂只会导致听者的神经衰弱。持续有效的批判反思必须以事实为基础，以理智为圭臬, 方才能真正引起共鸣。为了“警醒国人”而抛弃客观中立的底线，黑化一切，侮辱一切，抹杀一切，打到一切 --这种现代红卫兵式的 “反思”怎么可能不招致厌恶呢? 比方说吧，下面评论区一获数百赞的评语竟堂皇断言“中国人物质上有的质的突破，但是思想上和100年前没有一点点区别”。请问这当中有多少是理智，多少是情绪？这样的”总结“与文革时期“国民党反动派在抗日战争中没做一点点的抵抗“的宣传本质上有区别吗？如此无视事实，张大其辞，情感用事，戾气深重的 “喷子”式言论不是例外，而是自我标榜的“公知”们普遍的思维方式。有了这样的烈火，关于”劣根性“为中国人特有的讨论自然成了干柴。成群结队的公知与异见人士对此趋之若鹜，完全不顾这种命题在人类学与社会学语境下彻头彻尾的伪性。其结果便是心平气和对话的空间进一步萎缩，求同存异意识的进一步瓦解，思辨式的求索进一步被情感宣泄化的身份攻击取代。
在这样的语境下关于“中国人的习性特质"--这一本身就是伪命题的讨论--除了进一步助长黄祸理论，助长非华人对华人的歧视、蔑视与仇视，非大陆人对大陆人的歧视、蔑视与仇视，“恨国党”对“爱国党”在政治抬杠中的歧视、蔑视与仇视，对中国人在国民素质上真正理智而思辨的反省与进步真的会有实际促进作用吗？
恐怕不会有多少！
其實這個影片雖然描述事實,但還是太多片面取義..
你要知道中華文化的兩大要素是:儒家+佛家
這兩掛組織已經幾千年都沒被 更新過了..要用現今的角度去看2500年前的思想,落後是理所當然!
然而中華文化也非一無所取之地,日本,台灣,南韓以及新加坡等等都是被中華文化玷汙過的地方,而這些地方卻是可以很快的與民主制度對接,你只能說中華文化無法誕生民主自由的思想,但是卻可以輕易的與西方文化對上口..
你看看印度,菲律賓..等等那些本來非基督教立國的地方,縱使有民主制度,他們也是很難在短期間內與民主制度銜接!
這是鐵一般的事實!
再看看專制的中國,好歹他也是全世界獨裁國家中最為富裕的吧?世界上有哪一個獨裁國家能混得比中國還好?
你可以因為中國專制批評中國,但是你也可以客觀一點看待被中華文化玷汙幾千年的中國,卻是全世界獨裁國度的翹楚!
這樣角度看問題,應該很清晰了吧!
中華文化雖有問題,但並非一無所值,它的價值僅次於基督思想
@@loyalbeaver9402 國民黨撤退來台灣時，台灣人稱之外省人，當時的外省人與台灣人思維確實不一樣，主要原因台灣被日本統治50年，雖是日本的殖民地，但民眾受的是日式教育，今日日本的興盛發達產品優異可見證日式教育的優或劣。
今日有緣睇到喱集，論述中國人、文，係我聽過最貼切最精彩嘅一集👍😅 感謝🙏
在日本上语言学校时，班上一个中国学生因为经常无故旷课，出席率不够签证，学校不肯替她做假的出席率。她生气了，用了一个非常愚蠢的方法来报复学校，就是不管人在不在宿舍，都一天24小时不关水龙头和电灯空调电视，因为当时宿舍里面学生的水电费都是学校给付的。后来这事情被学校知道后，校方非常气愤，直接把这个优惠学生的政策给取消了。以后的学生们都得自己付水电费了，损人不利己。
这真的很中国
Chaos
这真的是现在的年轻人吗
这无法反驳，苹果骗保事件也是如此。类似事件还很多
亚马逊电纸书事件就让国人玩坏了，亚马逊取消了故障机退回政策，只对中国区
京东7天无条件退换也让国人玩坏了，显卡挖矿事件是导火索
其實書的原文characteristic沒有貶義,但是翻譯添上“德性”就感覺好像反諷。
我看完反而覺得書的內容講得很中立而且理性探究根本。
同意。同感。
個人理解德行原本就是個名詞聯用，不過是在國人口中變成了一個貶義詞，這也足見劣根性的表現。。
如果在現代翻法這本書名就是會是中國人的人格特質
查了一下字典，德行的解释为“道德品行”。例子有《紅樓夢》第九二回：賈政道：“雖無刁鑽刻薄的，卻沒有德行才情。白白的衣租食稅，那裏當得起？”
只是现在常被用作讥讽人的话。
@@yiming99 沒錯。但時間推移進化，現代口語裡的「德行」確實含有貶義
講的實在太正確了, 這些缺點至今還在發揚光大, 厲害了, 我的國, 不就是最佳的例證 .
巴菲特说：不要指望改变任何人，包括自己。
改变民族特点很难。适者生存原则。自己不喜欢所以移民其他国家，日本，台湾，新加坡，都是东亚人移民的结果。文科生做鸡汤几千年了，骂人没有用。强大的国家都是建立在理工科人才发挥的基础上。资本家给理工科人才发挥创作平台。资本家越少国家越穷。第三世界国家文科生多，也是天天骂人过日子，没有用。
💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍👍♥️♥️♥️♥️♥️♥️
本人从小到大读公知的书长大，一直以为中国人是地球上罕有的劣种。2000年移民加拿大，之后22年时间里多次去过原住民保留地，又在温哥华的Hasting与多伦多的Jane & Finch住过，而后定居于南亚裔几乎占一半的Brampton市 -- 逐渐对“中国人独有的劣根性”这一概念产生怀疑，原因很简单：在现实生活中所谓的“劣根性”即便是在发达的民主法制国家的非华人群体中也屡见不鲜。数不清的处于低收入阶层的土生土长的的加拿大人依照鲁迅的标准简直比中国人更中国 -- 不亲身与之打交道难以相信，打了二十多年的交道便习以为常。
接下来的思想冲击是2015的印度 之行-- 在世界最大的民主国家旅行了两个月后，才发现中国大陆与之相比岂止是文明，简直就教养、理智、诚信与公德心的圣殿 （总体而言，不否认个例）。第二年又去了南非，尼日利亚；之后因为工作原因在坦桑尼亚住了半年。回来后再反思 “素质”的问题 -- 本能的冲动就是立即将包括 “丑陋的中国人”等从小奉为宝典的公知著作全都扔到粪坑里 --这些著作造成的认知偏差简直比中共的洗脑还毒十倍。如果中国人真是"劣根性“满满, 那13亿民主制度下的印度人是不是有12亿都需要投恒河自尽？巴基斯坦人呢？缅甸人呢？越南人呢？尼日利亚人呢？牙买加人呢？……除了西方发达国家的高收入人群以外全地球90%以上的人呢？
当然冷静了之后公知的著作终究是一本也没有扔掉。其实这些书中的评论大多是一针见血。中国的问题多如牛毛，国人素质需要反思改进的方面不胜枚举。“知耻而后勇” --要想进取首先要认清不足。单凭此点，便是对“劣根性”再刺耳的讨论都是有建设意义的。
话虽如此，明恩溥笔下 的”中国人的习性特质”这一命题无论是从概念上还是现实中都有严重的偏差。
孟子早有言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱"。明恩溥观察到的中国人，有多少是生活在“仓廪实”且“衣食足”的社会生态环境中？所谓“缺乏公德心”，“缺乏信任”，"缺乏对科学理解” “冷漠麻木”，“愚昧迷信”，“吃苦耐劳”，“勤劳节约”等的种种被明恩溥归为“中国德性”的素质，其成因究竟是源自于经济、社会发展与教育的落后，还是源自中国国民的“习性特质”？如果这一切的“德行”果然是与“中国人”独特地绑定在一起而与其他因素无关，那么一个非中国的国家（比如印度、尼日利亚、牙买加等等）即便是在经济、社会发展、教育方面比中国更落后，也必然不会出现只有中国人才独有的素质 ；也就是说，这些国家的人，因为不是中国人，必然在诚信、公德心、冷漠、愚昧等“素质参数”上比中国人高一头， 而在“吃苦”“勤劳”等参数上比中国人低一头 -- 只有这样才能证明这些“德行”确实是“中国人的习性特质“，而不是”落后的发展中国家的普遍习性特质“。
事实是这样的吗？尼日利亚人真的总体上比中国人诚信吗？坦桑尼亚人真的总体上比中国人更有公德心吗？柬埔寨人真的比中国人更能科学思维吗？越南人比中国人懒惰吗？这些都是我实际到过并生活过的国家。我依自身经历可以明确地回答：一派胡言！且不论这些国家，单就被公知们捧上天的民主印度而言，我在北美的手机一天都接到多少印度人的诈骗电话?我有一次半开玩笑地与我办公室对桌的印度裔朋友谈到”缺乏公德心” “缺乏诚信” “冷漠麻木”“愚昧迷信”都是中国人特有的“劣根性”；此君直接笑翻，而后“抗议”：中国人怎能如此公然盗取印度的专利？问十个印度知识分子，九个都会将此等素质归为印度人的“劣根性”，哪里轮得到中国人来剽窃？
无意贬损印度 --现实生活中印度即是文明古国，又是工业化新秀，精英荟萃，人才济济，发达的地区政教昌明，落后的地区亦日新月异，未来潜力不可估量。然而总体而言印度依然是个落后的穷国。如果明恩溥观察的不是100年前的中国而是当今的印度，或是当今任何一个民生民智发展较低的不发达国家，他都会发现这些国家国民的“德行”几乎完全能与他对中国人开出的“德行”清单一一对应。
这就是为什么《中国人的德行》这样的书在今天不仅不受中国人待见，在西方也被视为过时的原因。将一整个民族不论地域，不论阶层，不论教育背景，不论“仓廪”“衣食”的发展水平而无条件地笼统地贴上一个个大多为负面的”习性特质“的标签，这从一开始就已经与”理智“、”辩证思维”，"事实依据“分道扬镳了。今人要想对国家民族的历史、现状与未来有一个清醒的认识，妄自尊大的天朝心与苦大仇深的玻璃心必须摒弃，然而这并不意味取而代之的就应当是武侯当年警告过的”妄自菲薄 引喻失义”。公知的影响力在大陆知识阶层全面衰退，其中固然有政府镇压民族主义暴涨等因素，然而更重要的原因是公知们把批判反思上的矫枉过正当作了常态。这种矫枉过正在清末，在鲁迅时代，在文革结束后的”伤痕时代”是振聋发聩的。然而长期的震耳欲聋的咆哮谩骂只会导致听者的神经衰弱。持续有效的批判反思必须以事实为基础，以理智为圭臬, 方才能真正引起共鸣。为了“警醒国人”而抛弃客观中立的底线，黑化一切，侮辱一切，抹杀一切，打到一切 --这种现代红卫兵式的 “反思”怎么可能不招致厌恶呢? 比方说吧，下面评论区一获数百赞的评语竟堂皇断言“中国人物质上有的质的突破，但是思想上和100年前没有一点点区别”。请问这当中有多少是理智，多少是情绪？这样的”总结“与文革时期“国民党反动派在抗日战争中没做一点点抵抗“的宣传本质上有区别吗？如此无视事实，张大其辞，情感用事，戾气深重的 “喷子”式言论不是例外，而是自我标榜的“公知”们普遍的思维方式。有了这样的烈火，关于”劣根性“为中国人特有的讨论自然成了干柴。成群结队的公知与异见人士对此趋之若鹜，完全不顾这种命题在人类学与社会学语境下彻头彻尾的伪性。其结果便是心平气和对话的空间进一步萎缩，求同存异意识的进一步瓦解，以理智、辩证与事实为框架与准绳的开放式求索进一步被情感宣泄化的身份攻击取代。
在这样的语境下关于“中国人的习性特质"--这一本身就是伪命题的讨论--除了进一步助长黄祸理论，助长非华人对华人的歧视蔑视与仇视，非大陆人对大陆人的歧视蔑视与仇视，对中国人在国民素质上的反思、认识与激励真的会有任何实际促进作用吗？
恐怕不会！
这些话术套用在其他国家也同样适合 这是人类共同的情况
@@chinkinarmor 你都移民加拿大了，證明就是不想待在中國
100多年過去了,,,感覺現在的中國人還是跳不出這本書所寫的惡習！
我很慶幸不是生長在中國大陸的這片土地，沒有傳承太多中國人的劣根性！
虽然每个在中国的人，都不承认自己的劣根性，我也不承认，但是生在中国，没有了发言权，一定会变成劣根性，就像视频里说的，外国人问中国那个王子可能会当上皇帝，那些人都不理他，这种事情敢乱说嘛？万一传出去，被当地官员或者有权势的人知道的话，与他们支持的人不一样，你就会被收拾，在极度打压之下，说每一句话，都极度谨慎，最关键的是，与你一样贫困的人，他不会同情你，他只会落井下石，这就是两千年商鞅政策的后遗症，
不講誠信：兩個黨說得好一口＂為人民＂，詐騙集團肆虐
佔公共財：騎樓佔用、防火巷佔用
交通地獄：要卸貨就卸貨，不管行人，只顧自己
明明口口聲聲說不是中國人，這劣根性不僅流傳下來，甚至半斤八兩
难道生活在台湾或者其他地方就不会？
好有深度的视频节目 ，太有启示作用了。
中國人今天雖然拿著手機，玩著電腦，吃著披薩，講著英語，但和2000年前的中國人沒有本質的區別，這也不是一兩次文化運動能改變的。不管是曾經或現在的政府都希望中國人能如此下去，這樣才能利益最大化，而中國人卻也”樂“得於此。當你看著滿大街的”動物“在相互攀比，手機、車子、房子、、、。的時候，你會打心底的”會心一笑“。
攀比这个 不分种族
说的很透彻，这个老外绝对是个聪明人，绝顶聪明
Ridiculous and nonsensical,
@@tongleekwan1324 都讲得这么透了，还是一点都不认同的话，那就随你去吧…
@@tongleekwan1324 知道了 卻不願意 拿出真實的那一面XD
白人的无耻和双標 才是恶心呢。
@@柿チョコ-f1h please check what actually happens in China now. Visit China extensively interview people there see for yourself the real situation the real china and its people to see whether the government actually deliver and whether Pew's statistics is correct in saying that nearly 90% or more people in China supported the government the ruling party after the lockdown
中国人最大的遗憾就是缺少这样一个点醒大众的导师。