Не важно, 800 или мега. Не пользуюсь в 90% случаев. Летом судак 5-7 метров стоит. И тут только 455, если ходить с 40-50 в бок. На ваших скринах все глубины 10+. Да, конечно в зависимости от региона есть специфика своих глубин. Но, центр РФ лето это 5-7 метров и только 455. У самого про лайф, датчик новый HD выкинул, поставил 3-1. Самая большая боль, что новый датчик даже на 455 на глубинах до 8 метров видит 20-25. Что существенно ограничивает возможности
У меня полно скринов и с меньшей глубиной с охватом 30-40м,но с частотой 800кГц. Никогда не пользовался на рыбалках 455й,только во времена 3Д датчика. Качество изображения на 455й гораздо хуже.Желаем здравствовать датчику 3в1! А Вам - НХНЧ !
Да особо то и нет сложностей...подключить питание к модулю,соединить с прибором кабелем эзернет,3в1 подключить в Сонархаб... Желательно желтые провода прибора и модуля соединить вместе,чтобы модуль Сонархаба отключался вместе с прибором.
@@kulibin_F40Сонархаб 000-11142-001умеет работать с датчиком 3в1? Случаем партнамбер этого датчика не смржете подсказать, ну или хотя бы с каким эхолотом он шел. Заранее спасибо!
@@nikitaborovkov7142 Это отдельный модуль...модификация была одна.Поищу фото коробочки с номером... С датчиком 3в1 начал работать СО СВОЕЙ ПРОШИВКИ !...19-1/62-153.
Просто потенциал с лайва весь не выработали, у лорика все линейки были на базе предыдущих корпусов/железа, и у хуков и у тишек, ген2-3-карбон, теперь пришла пора лайву уходить в закат. Разительная разница от лайва и про будет черз 2-3 года предполагаю.
...боюсь,что это закат не Лайва,а лориков ...Кстати,скрины эти с Карбона... То,что сейчас выкатили в ПРО...ждали уже 3 года...к сожалению это часть того,что дают другие производители... А ЗАЧЕМ ДЕЛАЛИ В ЛАЙВЕ СИНИЙ 9 ПИН РАЗЪЕМ?...ГДЕ ТО ЧУДО 3Д,КОТОРОЕ МЫ ЖДАЛИ?
Коллеги, ваши споры не актуальны, тк вы не корректно делаете сравнения. Сравнивать нужно одинаковые параметры по диагоноли и разрешению с частотой 800 и 1070 Все ваши скрины приложены на модели HDS live 16, а в нем Full HD 1920 на 1080 В HDS live 12 диагональ меньше и там HD 1280 x 720 Отсюда и нельзя эти картинки в лоб сравнивать. Конечно в 16 диагонали на 800 частоте + FHD картинка лучше в разы. У меня на 12ка Live. Если на этой же частоте 800 пройтись на 12 диаганали, результат такого по сравнению с 16 вы не получите. При этом HDS pro 12 на 1070 частоте картинку делает лучше чем на этой же диагонали live на 12 диагонале при 800 частоте. Это видно по скринам Поэтому выши выводы не коректные. Сравнивайте ваши скрины на 16 с частотой 800 и HDS live pro 16 c частотой 1070. Вот тогда это будет честное сравнение. Да и вишинка на торте это цен 12 и цена 16 ки. ;) Всем хороших рыбалок.
Я ничего не сравнивал,касательно диагонали ,кстати ,это Карбон...достаточно качества скринов и охвата чтобы увидеть проблемность датчика ШД,т.к. с ним придется ходить с 455 частотой большинству... И это не зависит от диагонали прибора ПРО... Рэймарин тоже на Меге неплох ...до 15м... А для полноты картины зайдите в мой плейлист Соликс,где сможете тоже посмотреть скрины с охватом 50м на сторону с разрешением 1280×800...и понять где сейчас Лорик со своей Мегой,которую стырил у Гармин,но и до него не дотянулся,впрочем,как и с Таргет... ruclips.net/video/zbsJL-meU_g/видео.html
@@kulibin_F40 Как раз ваш посыл в начале вашего ролика сводиться к сравнению. Что вот вышел на канале " мир эхолотов" нашумевшие видео по Hds pro с частотой 1070 и вы проводите линию сравнения, что 800 частота не хуже 1070. И зачем нам эта частотат в Hds Pro, при отсуствии 800, которую убрали.А она была лучше или как минимум не хуже. Опять же если у вас карбон с soner hub модулем, или 3D modulе. То он дает лучшую картинку, чем просто датчик 3 в 1 или, предыдущий датчика без модуля (не помню уже его название). Чтоб 100 % говорить, что частота 1070 мертвая по сравнению с 800, надо ее сравнивать при одинаковых исходных данных приборов. Диагональ, расширение экрана, скорость движения лодки, температура воды, время года и тд. И по поводу 800 частоты. Давно уже всем увлекающимся в картплотерах известно Что 455 частота, это частотат поиска на больших расстояниях бокового сканирования, 80-100м. Далее найдя интересный рельев или рыбу, поставив точку вы светите по новой 800 частотой. И еще очень сильно глубина влияет на использование 800 частоты. Косательно приборов Humminbird Lowrance Garmin Безусловно у каждого есть свои приймущества и многие в комплексе связок эти приборы используют. А у спорсменов и все три в катере. Но если у вас стоит выбор какой взять прибор, как один универсальный. Это безусловно ловренс. И даже там где они уступали в работе датчика реального времени. Activ target 2 уже сильно подтянулся в гармину, а гармин соотвественно, подтянулся по боковому сканированию к humminbird, где основная киллерфитча прибора, как была, так и осталось Mega Side scan. Mega live пока полный провал. Рисовалка и навигация остается такой же не удобной. По этому, как говориться каждый выбирает на вкус и цвет и по своему карману прибор и нужному функционалу.
@@alexsanderzavalishin8729 Это все говорильня...У меня в катере тоже три прибора..16Лайв,12 Соликс 3,8412 Гармин и Лайвскоп с двумя датчиками ...останусь при своем мнении! НХНЧ!
Это ответ не только Миру эхолотов но и Дяде Вове!
Звук 5 баллов, наконец-то) теперь смотреть огонь! Информация одна из лучших на ютубе!
Не важно, 800 или мега. Не пользуюсь в 90% случаев.
Летом судак 5-7 метров стоит. И тут только 455, если ходить с 40-50 в бок.
На ваших скринах все глубины 10+. Да, конечно в зависимости от региона есть специфика своих глубин. Но, центр РФ лето это 5-7 метров и только 455.
У самого про лайф, датчик новый HD выкинул, поставил 3-1. Самая большая боль, что новый датчик даже на 455 на глубинах до 8 метров видит 20-25. Что существенно ограничивает возможности
У меня полно скринов и с меньшей глубиной с охватом 30-40м,но с частотой 800кГц.
Никогда не пользовался на рыбалках 455й,только во времена 3Д датчика.
Качество изображения на 455й гораздо хуже.Желаем здравствовать датчику 3в1!
А Вам - НХНЧ !
Расскажите более развернуто про сонар хаб - отдельно если можно - что и как соединить и тд. Спасибо я
Да особо то и нет сложностей...подключить питание к модулю,соединить с прибором кабелем эзернет,3в1 подключить в Сонархаб...
Желательно желтые провода прибора и модуля соединить вместе,чтобы модуль Сонархаба отключался вместе с прибором.
@@kulibin_F40 а что он дает из плюсов ? в чем смысл его установки?
@@Sergant_A ...мне было интересно ,...имея 16 экран ...
@@kulibin_F40Сонархаб 000-11142-001умеет работать с датчиком 3в1? Случаем партнамбер этого датчика не смржете подсказать, ну или хотя бы с каким эхолотом он шел. Заранее спасибо!
@@nikitaborovkov7142 Это отдельный модуль...модификация была одна.Поищу фото коробочки с номером...
С датчиком 3в1 начал работать СО СВОЕЙ ПРОШИВКИ !...19-1/62-153.
Здравствуйте! Как по вашему мнению, с датчиком AI3in1 на 12Лайве будет разница в картинке с sonar hub и без него?
В 12й диагонали слабовато разрешение,все заметней на 16 фулл шд..
@@kulibin_F40 спасибо!
Обзор класс без пантов,подскажите пожалуйста на квок какой эхолот посоветуете ,заранее спасибо
@@АлександрСидорин-д4н Никогда не квочил...многим достаточно обычного 2Д,чтобы увидеть подъем к приманке...,которую тоже видно в виде линии на экране.
Просто потенциал с лайва весь не выработали, у лорика все линейки были на базе предыдущих корпусов/железа, и у хуков и у тишек, ген2-3-карбон, теперь пришла пора лайву уходить в закат. Разительная разница от лайва и про будет черз 2-3 года предполагаю.
...боюсь,что это закат не Лайва,а лориков ...Кстати,скрины эти с Карбона...
То,что сейчас выкатили в ПРО...ждали уже 3 года...к сожалению это часть того,что дают другие производители...
А ЗАЧЕМ ДЕЛАЛИ В ЛАЙВЕ СИНИЙ 9 ПИН РАЗЪЕМ?...ГДЕ ТО ЧУДО 3Д,КОТОРОЕ МЫ ЖДАЛИ?
👍👍👍👍👍
Здравствуйте. Расскажите про датчик Livesight
Не тестировал,сразу купил LVS32...
Имеет смысл только при ловли на квок,на мой взгляд....хотя и тут гораздо лучше PS30 от Гармин,,
Livesight недоделка, сделали, недоделали, продали и забыли
А что ща палитра с большой резкостью?
...я думаю ,что найдете в приборе сами...
Вроде бы палитра номер 6
Коллеги, ваши споры не актуальны, тк вы не корректно делаете сравнения. Сравнивать нужно одинаковые параметры по диагоноли и разрешению с частотой 800 и 1070
Все ваши скрины приложены на модели HDS live 16, а в нем Full HD 1920 на 1080
В HDS live 12 диагональ меньше и там HD 1280 x 720
Отсюда и нельзя эти картинки в лоб сравнивать.
Конечно в 16 диагонали на 800 частоте + FHD картинка лучше в разы. У меня на 12ка Live.
Если на этой же частоте 800 пройтись на 12 диаганали, результат такого по сравнению с 16 вы не получите.
При этом HDS pro 12 на 1070 частоте картинку делает лучше чем на этой же диагонали live на 12 диагонале при 800 частоте. Это видно по скринам
Поэтому выши выводы не коректные. Сравнивайте ваши скрины на 16 с частотой 800 и HDS live pro 16 c частотой 1070.
Вот тогда это будет честное сравнение.
Да и вишинка на торте это цен 12 и цена 16 ки. ;)
Всем хороших рыбалок.
Я ничего не сравнивал,касательно диагонали ,кстати ,это Карбон...достаточно качества скринов и охвата чтобы увидеть проблемность датчика ШД,т.к. с ним придется ходить с 455 частотой большинству...
И это не зависит от диагонали прибора ПРО...
Рэймарин тоже на Меге неплох ...до 15м...
А для полноты картины зайдите в мой плейлист Соликс,где сможете тоже посмотреть скрины с охватом 50м на сторону с разрешением 1280×800...и понять где сейчас Лорик со своей Мегой,которую стырил у Гармин,но и до него не дотянулся,впрочем,как и с Таргет...
ruclips.net/video/zbsJL-meU_g/видео.html
@@kulibin_F40
Как раз ваш посыл в начале вашего ролика сводиться к сравнению. Что вот вышел на канале " мир эхолотов" нашумевшие видео по Hds pro с частотой 1070 и вы проводите линию сравнения, что 800 частота не хуже 1070. И зачем нам эта частотат в Hds Pro, при отсуствии 800, которую убрали.А она была лучше или как минимум не хуже.
Опять же если у вас карбон с soner hub модулем, или 3D modulе. То он дает лучшую картинку, чем просто датчик 3 в 1 или, предыдущий датчика без модуля (не помню уже его название).
Чтоб 100 % говорить, что частота 1070 мертвая по сравнению с 800, надо ее сравнивать при одинаковых исходных данных приборов.
Диагональ, расширение экрана, скорость движения лодки, температура воды, время года и тд.
И по поводу 800 частоты. Давно уже всем увлекающимся в картплотерах известно
Что 455 частота, это частотат поиска на больших расстояниях бокового сканирования, 80-100м. Далее найдя интересный рельев или рыбу, поставив точку вы светите по новой 800 частотой.
И еще очень сильно глубина влияет на использование 800 частоты.
Косательно приборов
Humminbird
Lowrance
Garmin
Безусловно у каждого есть свои приймущества и многие в комплексе связок эти приборы используют. А у спорсменов и все три в катере.
Но если у вас стоит выбор какой взять прибор, как один универсальный. Это безусловно ловренс. И даже там где они уступали в работе датчика реального времени. Activ target 2 уже сильно подтянулся в гармину, а гармин соотвественно, подтянулся по боковому сканированию к humminbird, где основная киллерфитча прибора, как была, так и осталось Mega Side scan. Mega live пока полный провал. Рисовалка и навигация остается такой же не удобной.
По этому, как говориться каждый выбирает на вкус и цвет и по своему карману прибор и нужному функционалу.
@@alexsanderzavalishin8729 Это все говорильня...У меня в катере тоже три прибора..16Лайв,12 Соликс 3,8412 Гармин и Лайвскоп с двумя датчиками ...останусь при своем мнении! НХНЧ!
Видео как у вас стоит датчик
На главной странице канала на фото...слева от мотора!
Качество фантастическое. Имею 12 лайв + 3в1. Таких картинок и близко нет.
Кривые руки?
Настройка датчика?
СонарХаб?
Где деньги зин? ))
Начните с малого...продайте 12 Лайв...купите 16 Карбон.