Решение ЭСК по эпизодам 6-го тура Мир РПЛ и матчу «Амкал» - «Зоркий»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 май 2024
  • Итоги заседания экспертно-судейской комиссии при президенте РФС по матчам 6-го тура Мир РПЛ и 1-го раунда ФОНБЕТ Кубка России
    00:00 «Локомотив» - «Химки»
    01:01 «Зенит» - «Торпедо»
    01:37 ЦСКА - «Ахмат»
    02:19 «Ростов» - «Сочи»
    03:00 «Амкал» - «Зоркий»
    Все решения здесь: www.rfs.ru/news/216525
    ◉ «Локомотив» - «Химки», судья Иван Сиденков
    ⚽ Судья ошибочно удалил игрока «Локомотива» Марка Мампасси на 40-й минуте матча.
    ◉ «Зенит» - «Торпедо», судья Алексей Сухой
    ⚽ Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Торпедо» на 52-й минуте матча.
    ◉ ЦСКА - «Ахмат», судья Сергей Карасёв
    ⚽ Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота ЦСКА на 91-й минуте матча.
    ◉ «Ростов» - «Сочи», судья Владислав Безбородов
    ⚽ Судья ошибочно не удалил игрока «Ростова» Даниила Уткина на 71-й минуте матча.
    ◉ «Амкал» - «Зоркий», судья Даниил Шеметов
    ⚽ Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Зоркого» на 80-й минуте матча.
    #ЭСК #РПЛ #КубокРоссии #Судейство
    __________
    rfs.ru
    Telegram t.me/rfsruofficial
    Дзен zen.yandex.ru/rfsruofficial
    VK rfsruofficial
    OK ok.ru/rfsruofficial
    Twitter / rfsruofficial
  • СпортСпорт

Комментарии • 13

  • @user-wb4kj9wd2i
    @user-wb4kj9wd2i Год назад

    А Урал? Где мяч в руку попал защитнику?

  • @ivan23879
    @ivan23879 Год назад +9

    Где решение когда Малком толкает в спину игрока и забивает гол ?

    • @user-it4ff7wp9q
      @user-it4ff7wp9q Год назад

      Значит не было обращения Торпедо

    • @kirillagentchannel1467
      @kirillagentchannel1467 Год назад +2

      Он не толкал, просто случайно коснулся рукой, а этот падает уже

    • @rom4ikhom4ik64
      @rom4ikhom4ik64 Год назад +2

      Ну ты чего, это ж Зенит) Им можно)

    • @ivan23879
      @ivan23879 Год назад

      @@kirillagentchannel1467 там толчок все эксперты признали это

    • @kirillagentchannel1467
      @kirillagentchannel1467 Год назад

      @@ivan23879, ладно

  • @MarchelloCSKAMoscow
    @MarchelloCSKAMoscow Год назад +3

    На основании чего был рассмотрен эпизод с рукой Дивеева? Ахмат подавал жалобу? Если нет , а эск проявил инициативу, то какого хрена не рассмотрели эпизоды с нарушениями правил Трошечкина, например? Там удаление по совокупности в 1 тайме!!! Почему акцентируется внимание именно на "ошибке" в пользу ЦСКА? Почему эск постоянно подгоняет решения арбитров против ЦСКА под правила?

    • @hyena3333
      @hyena3333 Год назад

      Из ссылки на сайт РФС, приведенной в описании: "Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Карасёва в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота ЦСКА на 91-й минуте матча."

  • @user-gp1wd5cm2j
    @user-gp1wd5cm2j Год назад +1

    Какой на хрен пенальти ворота ЦСКА, правильно сделал Карасев, что не назначил. Как Дивеев должен был убрать руки в подкате, под свою жопу подсунуть? Мяч по кончикам пальцев ему попал, так что Карасев был прав в этом эпизоде

    • @juradirgin6690
      @juradirgin6690 Год назад

      да забей, там люди монетку кидают на заседании, орёл фол - решка нет, и потом выносят решение. Рука практически прижата находиться в естественном положение идёт подкат, теоретически он мог бы наверное и спрятать по лучше хз, но пенку за это - бред. Лана он выставил её на пол метра вверх. Прост сначала судей научат, потом иванов и даёт 16 жёлтых и 3 красных на чм в игре на вылет ))