Lo que necesita el mundo es una población capacitada en ciencias, capaces de automatizar muchos procesos e ir erradicando la pobreza no creándola. La clave es la educación.
TREMENDO ERROR GARRAFAL LO QUE DICES..SOLO JESUCRISTO ES LA SALVACIÓN, Y SOLUCIÓN. EL VINO HACE 2 MIL AÑOS APROX...DISCULPAME PERO HABLAS COMO QUE SI NO LO SUPIERAS...NO LE IGNORES, BÚSCALE DE CORAZÓN Y SERÁS SALVO, YA LAS SEÑALES DE SU 2a VENIDA ASÍ LO DICEN (SN. MATEO CAPITULO 24 Y 25,) ESCUDRIÑALOS.."
@@CarloselTuxqueño como que tiene que ver con que crees que lo perfecionan los productos alimenticios todo alterado no es lo mismo que un alimento orgánico
Extraordinario Documental, para tomar decisiones para incorporar esta tecnología y fortalecer la agricultura y producción de los animales que nos producen productos para nuestra alimentación.
Tal vez sea óptimo gestionar también los alimentos, una vez producidos , de forma eficiente. Cumplimiento tres requisitos si es posible: local, ecológico y de temporada. Sería una fórmula biocompatible del sistema de producción de alimentos.
@@deiberbautista2488 existe pero en una insuficiente proporción por el momento. El conocimiento en agricultura ecológica es muy disperso y muy complejo. Mucha gente es autodidacta y los recursos y conocimientos necesarios son muy bastos y es necesaria colaboración. Ya sea entre la comunidad de agricultores, en ingeniería agrónoma orientada a este fin así con la biología y biotecnología más adecuada. Se trata de hacer compatible el sistema de producción de alimentos, de forma inteligente y sostenible, de la forma más eficiente y equilibrada para la salud biológica.
@@antonisociasforteza4054 estimado creo que el desfase en 04 meses te hizo responder cosas totalmente distintas.. En tu primer comentario prolijamente argumentaste criterios enfocados al producto terminado; luego en la respuesta a mi comentario volviste a la sinopsis del vídeo, al platicar sobre el enfoque a la agricultura.. tal vez el querer ser coherente y sonar un poco más interesante mezclas conceptos diferentes que obviamente están relacionados entre sí, pero no defienden tú argumento.
@@antonisociasforteza4054 en un lugar de hablar de algo, le propongo a usted estimado caballero, (si está en el área) y a cualquier persona que se quiera unir desarrollar algo similar que tenga impacto social y ambiental. Estoy en disposición amigo.
No creo que quieran combatir el hambre como dicen al final del video, todo tiene un fin económico. Más allá de eso, me parece muy bien que se aprovechen los recursos de una manera más eficiente. Gracias DW por darnos información de calidad.
Creo que tienes razón Pablo, de hecho dicen que se produce un 30% más de alimentos, que al final se desperdicia, tal vez habría que trabajar en eso, un saludo de un aspirante a agricultor ecologico
De acuerdo...son espontáneas..por lo tanto deben ser controladas, erradicadas del campo productor de alimentos, parciales o masivos..compiten en consumo de nutrientes e invaden el espacio fertil..nosotros silvicultores del bosque menor amazónico y del sub y tropical humedo,de niebla y seco..protejemos cada arbol sembrado hasta dos metros en circunferencia..no hay mala yerba en la naturaleza, ayudan a proteger de plagas invasoras ,ademas fijan carbono a la tierra ,captan bioxido de carbono y tal como todos los vegetales emiten millones de toneladas de oxígeno..somos conservacionistas en medio de la producción de 14 millones de frutales sembrados en 32 años de trabajo en Democracia nacionalista desde el capital privado...javm..
Los cultivos tampoco existen en la naturaleza, esta aparecio con el ser humano, asi como tampoco existe la medicina ni muchos otros avances que han hecho que el hombre se multiplique por millones y viva muchos mas años que los que la naturaleza le permitiria, la naturaleza nunca se equivoca, es el ser humano quien lo ha hecho desde tiempos inmemoriales por motivos antinaturales que ahora vemos como algo natural y válido.
La palabra corresta es MALEZA, son las hierbas perjudiciales para la agricultura, se las combate con glifosato , un herbicida extremadamente tóxico para el ser humano, pero es la única forma de producir la cantidad necesaria de alimentos para toda la población mundial.
Se nesecita que las vacas esten al aire libre pasteando , tomando el sol en medio de arboles , y siembra de arboles al por mayor frutales y mas ,para una mejor oxigenacion planetaria y mejor vida.
muy claro lo dicen, Robots para suplir la mano de obra, se optimiza el trabajo pero se pierde la esencia del ser humano cada vez mas con tanta tecnología, nos volvemos mas dependientes e inservibles...
todo lo contrario, no tendrías que trabajar diariamente en algo que realmente no saque a flote lo mejor de vos por la necesidad de mantenerte a vos y a tu familia, ¿Qué harías si tendrías esas necesidades cubiertas? ¿Cómo contribuirías a hacer de lo que te rodea algo mejor?
Los libros ya no se escriben a mano y no por ello hay menos lectores, ni menos escritores de calidad; más bien, los han multiplicado porque nos permite ocuparnos en actividades más complejas :) Reducir la mano de obra humana haría más accesible el consumo de productos orgánicos y a la vez libera a esas personas para que se encarguen de otras tareas mucho menos explotadoras físicamente.
@@Iunanec no seamos tan evasivos a este tema, una maquina es mas eficiente que una persona, a una empresa le importan costos, y obvio en una fabrica no van a instalar manufactura de robots para seguir con la misma mano de obra, sea coherente porfavor...
@@agus186 pero me das la razón, los robots vienen a reemplazar la mano de obra humana, son mas eficientes y acarrean menos costos para las fabricas, aunque viendo tu comentario creo que eso no te tocara tu sustento, en el mundo debe existir equilibrio para que todos sobrevivan, ojala eso no te toque tu trabajo porque de lo contrario tendrías que exigir tus super habilidades y competir con una maquina para poder trabajar...
@@andreszuluaga9669 Léase la historia de la Revolución Industrial. Eran exactamente los mismos miedos. ¿Y cómo estamos ahora? Eso debería ser suficiente para responderle, pero me explayaré un poco más: La tecnificación libera mano de obra para tareas más complejas. Si ahora los robots se encargan del cultivo y la cosecha, la humanidad se puede entonces concentrar en todos los de más retos de la cadena - control de calidad, supervisión de procesos, transporte, preparación de alimentos elaborados, administración de recursos, innovación, servicio al cliente, etc. Los robots no pueden crear platillos de restaurante. Los robots no pueden conducir largas distancias sin supervisión. Los seres humanos, ciertamente, tendrán que educarse más, especializarse más. Pero si después de la Revolución Industrial consideramos al analfabetismo como la excepción y ya no la regla, ¿por qué habría de pensar que no se harán esfuerzos para nivelar educativamente al mundo? (Un argumento algo irónico puesto que considero que hasta dicha "mano de obra no calificada" que se encarga del agro sigue requiriendo cierto nivel de entrenamiento, como cualquier otro trabajo). Y esto sin mencionar que muchas veces los derechos de los trabajadores se avanzan con el desarrollo de la tecnología. Para ejemplo, la reducción de horas en la semana laboral. Es mucho más fácil pasar ese tipo de propuestas si vemos que la eficiencia y la producción se mantiene gracias al apoyo de las nuevas tecnologías (¡Ojo! No estoy diciendo que es el único factor, pero sí uno significativo).
La solución pasa por: 1- Cambiar las costumbres de alimentación, si hay alimentos, lo que no hay es una distribución equitativa de esos alimentos 2- Control de la población responsable, hay poblaciones que se reproducen por razones de hambre y pobreza, y también por razones de credo religioso. 3- Se debe erradicar el paradigma de la cultura americana y europea, el despilfarro en superficialidades como gastar recursos en ropa de moda, cosméticos, etc. todo lo que mejora la apariencia de unos sobre otros sin fines medicinales o psicológicos 4- La granja electrónica será un fracaso si no se entiende que la agricultura es para resolver el hambre y no en el derroche de alimentos de unos pocos en detrimento de miles de millones, cuando esos miles de millones se han tragado la idea de que el modelo de una buena vida es el modelo americano del derroche. La solución a la falta de alimentos, me refiero.
En mi opinión las personas que sean dueñas de esas grandes (granjas) tecnológicas verán que hacer con sus productos, no tienen la obligación de mejorar el mundo, si ellos tienen como objetivo esa visión me pareceran unas personas muy humanas pero si su objetivo es crecer económicamente tampoco lo veo como algo malo
En efecto los insectos contribuyen a la polinización, pero los que se utilizan en la industria son los abejorros, los demás se consideran plagas o no ser que sean controles biológicos que son beneficiosos para el control de plagas. Entonces creo que que el que sabe muy poco es otro
que interesante nota , yo estoy desarrollando un sistema semejante para sembrar, en cualquier lugar y poder controlar la cantidad de liquido y nutrientes para las plantas, gracias por mostrarme una pequeña parte del futuro y haceme saber que voy por buen camino.
mejor dicho ampliando la brecha y el precio final entre el agricultor de un país rico a uno en desarrollo. Aunque esos avances aún no son masivos, todavía el arado con bueyes mas la pica y azadón se utilizaran al otro extremo por mucho tiempo.
El problema es aplicar toda esta maravillosa tecnología a los campos de todo el mundo !! Son solo algunos paises que las usan y el resto ( la gran mayoría ) cultiva y produce a la antigua , utilizan demasiado recursos .
La cosa es que has imaginado el costo de implementar una tecnología en un campo? Debes tener en cuenta todas las variables para la aplicación, en el video mencionan conectividad inalámbrica, y para que eso se de debe de haber otra infraestructura de por medio , etc y esa solo sería una de las tantas variables. Además de que se debe de llegar a un punto en donde no dañe la sostenibilidad. Esta claro que estás tecnologías están enfocadas a aumentar la sustentabilidad , pero creo que sla sostenibilidad es importante igual
Muy exelente video.estos cultivos en sistema mas abansado mientras sea para bien del ambiente y todos los pequeños agricultores sean beneficiados con ese metodo bienvenidos.a lo moderno
Muy novedoso el reportaje, el uso de drones debe usarse con responsabilidad, es la tecnología a corto plazo que pequeños agricultores pueden adquirir que es donde mas ayuda se debe aportar.
@@moisesserrano8209 Los europeos y estadounidenses hace rato que sólo tienen un hijo, si es que les interesa tener hijos para empezar. Como dijo el comentario que le sigue, China e India son el problema ahora - países entre los primeros por población, cuya economía creciente les permite cada vez más a sus ciudadanos costear el consumo de carne y comprar automóviles para uso personal. Y realmente el meollo de la contaminación no es tanto el tener o no hijos (porque entonces África lideraría, y no es el caso), sino el consumo de combustibles y derivados fósiles. De nuevo, Estados Unidos y Europa son los que encabezan el desarrollo de energías renovables.
@@santiagog2054 soy nuevo en esto y mero refiero por lo económico, pero incluso todo se puede hacer en red local y solo una PC que se encargue de almacenar los datos así ya no pagas hosting
Para empezar es que no aumentara la población en 2.000 millones de personas. Por que China lleva 4 años con la población estancada y bajando y India va por el mismo camino, el resto del mundo la natalidad a la baja cada año más.
@@mishaeltrivennios7919 un minuto de silencio por que el nuevo orden mundial nos matara a los que no le aportamos lo harán máquinas sus planes de eliminar el 95% de la humanidad.
@@mishaeltrivennios7919 Ahora en vez de ser agricultores, seremos ingenieros de Control, porque esas máquinas no se programan y se controlan solas. Despierta, ya estamos en el siglo XXI, no en el siglo XIX.
@@pedrorubenrapraydiego2207 Te pasas de iluso. Repasa la historia real. La idea es eliminar sueldos para aumentar la rentabilidad. Pensar que los avances cientificos es por bien de la humanidad. Es olvidar que todo es negocio.
Muy buen video, agradecida por la información. Pues es verdad seria genial que los pequeños agricultores de distintas partes del mundo tengan a acceso a tecnologías como se mencionó en la última parte.
Recuerda que no todo esta escrito en piedra, pero es muy probable que también se creen nuevas técnicas de cultivo, en la que antes era difícil o imposible de hacer.
El terreno reseco por el calor se convertirá en una charca llena de cañas, y el terreno sediento, en manantiales de agua. En las guaridas donde se recostaban los chacales habrá hierba verde, cañas y papiros. Isaías 35 : 7 .
TODO BIEN, EXEPTO LO DE "PARA ALIMENTAR ATODOS", PUES ES BIEN SABIDO QUE LAS EMPRESAS, (AUN LAS AGROPECUARIAS) SOLO "ALIMENTARAN" A QUIEN PUEDA PAGAR AL PRECIO QUE ELLOS Y LOS INTERMEDIARIOS FIJEN!
Un tanto contradictorio: 1:09 En esta instalación en California, los granjeros son robots... 1:27 el papel del ser humano aquí es secundario 1:31 No creo que los robots terminen sustituyendo a las personas en los campos...
Marx, Engels, Lenin y Mao estarían maravillados. La mecanización del campo, resolvería la primera fase de una transición al comunismo, sin una catástrofe alimentaría, cómo sucedió en los primeros años del soviet que por el abandono del campo a la ciudad, las cosechas fueron mermando. Prácticamente estás tecnologías lanzarían a todos a la ocupación industrial, o permitirían que los granjeros tuvieran tiempo de adaptar, tecnificar o incluso colectivizar sus granjas sin compromiso a más trabajo mas allá del mantenimiento (se necesitarían mecánicos, ingenieros, electricistas etc). Esto es un gran paso incluso para la colonización espacial.
Me siento inspirado, voy a continuar estudiando reconocimiento de imágenes para poder agregar a mi carrito autónomo un láser que eliminé malas hierbas, solo necesito un panel solar más grande, un módulo láser, una cámara y aprender la programación necesaria
Excelente información, pero no tenemos 30 años es de urgencia ejecutar y liberar estas tecnologías a través del Proyecto Sociedad Creativa, únete e informate
Holaaaaa holaaaaa - impresionante lo que hace la tecnología - la agricultura del futuro - BueniSSimo BueniSSimo 👏👏👏👏👏👏👍👍🎉🎉👍👌 este video informativo - felicitaciones 👏 👏👏 - desde CATAMARCA Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Si muy buena esa tecnología pero todo eso en un pueblo donde se va la luz ,no hay señal de internet , el terreno es en montañas muy inclinadas donde solo suben caballos mm y por otro lado el comercio de lo que produces no es estable para seguir cultivando esa es la triste realidad del campo en mí país 🇨🇴
Sería bueno tener tecnología para reducir la población mundial de manera eficiente. Los distintos medios de control de natalidad no han sido la solución todavía.
MEJOR DESCONFIAR como solución única. Parece más una huida hacia adelante que algo basado en los límites de recursos del planeta. La tecnología 5G supone un enorme consumo de recursos que se agotarán antes que después, el fin de la era del petróleo supone una enorme traba a la minería para extraer los materiales necesarios, y el comercio internacional para distribuir todos estos materiales no está en absoluto garantizado. En cambio hay que favorecer la Regeneración de los Suelos que se puede hacer por medio de muchas técnicas de Agroecología; agricultura regenerativa, permacultura, biodinámica,... Si producimos comida dentro de invernaderos o de manera "smart" y el clima está en nuestra contra no habrá nada que hacer. Hay que dejar de Carbonizar la atmósfera cuanto antes y volver atrás un poco, para no volver atrás por completo.
Existe una falacia respecto al crecimiento de la población y la producción de alimentos. Actualmente el mundo produce alimentos para 10000 millones (aprox) de personas. (población actual 7500 mill aprox) Y se pierde cerca de 1/3 de todo lo producido. Irónico hablar de producir mas cuando en realidad con lo que existe se puede alimentar al 100% de la población y aún existiria excedente. El problema verdadero está en como funciona el sistema. La humanidad esta errando.
Es sorprendente el avance tecnológico en la agricultura, pero hay que resignarse a que esté destinada solamente a los grandes agricultores europeos, resulta inalcanzable para campesinos de granjas familiares o comunitarias del llamado "tercer mundo".
Solo por ahora, en Argentina muchas de estas tecnologias ya se ven y se estudian, el problema mas bien son los gobiernos (como el de Argentina) que aniquilan a los productores y frenan el progreso, pero todo llega.
tal cual . salvo que el gobierno de creditos super blandos. pero al final las ganancias se la van a llevar los que dominan las tecnologias, no los granjeros . Ya pasa con todos el paquete tecnologico que impera hoy en dia ( semillas mas pesticidas )
Antonio, créeme desde España te hablo, esos que dices tercer mundo, sois el futuro, Europa es decadente, nos quieren convertir en robots, que coman lechugas de plástico, un saludo
ya estan desapareciendo ahora , imaginate si para competiur tienen qwue tener toda esta inversion en tecnologia . van a la quiebra seguro . ademas deben competir con los sibsidios que europa y eeu les da a su agro
Sencillamente fascinante la manera en que la IA se ha involucrado en.nuestras vidas. Drones controlando plagas. Gracias DW, como siempre preguntándonos excelente información
Hacer rasca cielos sustereaneos y la superficie para la ciembras y ganados. Y usar el agua del mar para el acusado y si es posible para bañarnos .eso opino
Este reportaje es el ejemplo vivo de lo DESCONECTADO que está el ser humano de la naturaleza y la poca comprensión que tienen de su entorno natural. Es triste y absurdo. Volvamos a poner nuestros pies y manos en la tierra y a conectarnos con nuestra sabiduria ancestral.
Excelente reportaje👍 pero no me imagino el dineral que cuesta hacer de tu granja con este tipo de tecnología solo granjeros de mucho dinero tienen acceso mientras la mayoría tiene que madrugar para mantener óptima sus granjas😔
Realmente lo válido son las máquinas que hagan las cosas sola no con órdenes del hombre si no preferible. Hacerlo el humano eso solo es entorpecer y quitar tiempo a todo. Etr
Pero es algo que podríamos hacer nosotros mismos. No hacen faltas macrocultivos, existen herramientas para cultivos de interior, es cuestión de invertir tiempo y algo de dinero.
Buen documental en investigación, muy respetable la opinión de los lectores sí así ellos pensaron Antes de opinar, una disculpa por reir la Mayoría de Gente vive dormida o perdida en Sensibilidad, están comiendo desde hace años cómida Ya de plástico y no se han dado cuenta, comenzando en los Supers dos que tres formas de queso es plástico con sabor o experimento de Alimentos, tal vez ellos Creén que todos no valen nada para seguir vivos .
Aqui en el desierto de chihuhahua no usamos ninguna de esas tecnologias para producir algodon maiz trigo avena y demas y no veo nesesario mas tecnologia de la que ya tenemos
@@aldog8846 no claro que no pero la tecnologia que nosotros nesesitamos ahora nunca va exsistir que seria un robot para sacar las pacas de rastrojo de maiz de la labor pero bueno sabemos que es inposible
Mientras unos rien otros lloran viendo esto yo nací en los 90 gracias a Dios todavía logre comer comida real cuando pienso en mi infancia era un paraíso a la par de ahora solo cemento hierro y cables me da pesar pensar que sera en los próximos 20 oh 30 años eso para nosotros, los que nacieron en el 2010 en adelante ya les robaron el cerebro
Lo mejor es lo natural aunque la tecnología ayude un poco !!El problema es que meten las uñas los grandes monopolios como Microsoft, Monsanto , Bayer y después tengan que pagar licencias los pobres agricultores.
Y despues quien va a comprar los productos cuando los robots abarquen un gran porcentaje de la cadena productiva?. Además que no son baratos ni regalados.
Señor es porque decidieron cerrar poco a poco sus plantas nucleares y remplazarla con energía renovable, pero no pudieron remplazar a la energía que puede controlar su demanda y lo remplazaron con plantas generadoras de carbón.
Dios dice activa a tus animales no hibrido con tus semillas de siembra ni con tus animales domésticos no adulterar, no dañar la tierra, comerás tu pan con el sudor de tu frente, ahora esperemos un poco de lo q viene x estos resultados.
Caramba el problema no es el como producir o la robótica. El problema es la plaga llamada seres humanos, hemos crecido descontroladamente. Y no hay quien ponga el límite. Es tiempo de pensar y actuar. Cada día el ser humano reclama más y más y más espacio.
Muchas gracias por hacer estos documentales, es de gran ayuda para las personas que nos encanta el tema pero que al mismo tiempo lo desconocemos.
Lo que necesita el mundo es una población capacitada en ciencias, capaces de automatizar muchos procesos e ir erradicando la pobreza no creándola. La clave es la educación.
TREMENDO ERROR GARRAFAL LO QUE DICES..SOLO JESUCRISTO ES LA SALVACIÓN, Y SOLUCIÓN.
EL VINO HACE 2 MIL AÑOS APROX...DISCULPAME PERO HABLAS COMO QUE SI NO LO SUPIERAS...NO LE IGNORES, BÚSCALE DE CORAZÓN Y SERÁS SALVO, YA LAS SEÑALES DE SU 2a VENIDA ASÍ LO DICEN (SN. MATEO CAPITULO 24 Y 25,) ESCUDRIÑALOS.."
Gracias DW por estos documentales, es lo que siempre quise ver y encontrar desde pequeño en la tv.
Al futuro hay que cambiarlo de nombre, porque ya esta presente!
Excelente reportaje!
Sin ortografía no hay futuro.
@@XavierAndresSanchezS Casi te preguntamos cuantos idiomas hablas XD
Es broma no te molestes.
Felicidades por su programas son de mucha educación y de experiencia para aplicarlo es bueno aprender y con estos programas se aprende mucho
La tecnología al servicio de la alimentación mundial eso sí es innovación, dos pulgares arriba !!
En los años 90 los profes decían que pronto comeremos plástico creo hoy en dia ya comemos hasta petróleo
Y de que crees que esta echo el plastico ? Pues de petrolio
@@lox1884 y aparte. Qué tiene que ver con el contenido del video? 🤷
si comes snacks, comes petróleo
@@CarloselTuxqueño como que tiene que ver con que crees que lo perfecionan los productos alimenticios todo alterado no es lo mismo que un alimento orgánico
Y lo peor de todo, es delicioso.
Extraordinario Documental, para tomar decisiones para incorporar esta tecnología y fortalecer la agricultura y producción de los animales que nos producen productos para nuestra alimentación.
Tal vez sea óptimo gestionar también los alimentos, una vez producidos , de forma eficiente. Cumplimiento tres requisitos si es posible: local, ecológico y de temporada. Sería una fórmula biocompatible del sistema de producción de alimentos.
Estimado eso existe
@@deiberbautista2488 existe pero en una insuficiente proporción por el momento. El conocimiento en agricultura ecológica es muy disperso y muy complejo. Mucha gente es autodidacta y los recursos y conocimientos necesarios son muy bastos y es necesaria colaboración. Ya sea entre la comunidad de agricultores, en ingeniería agrónoma orientada a este fin así con la biología y biotecnología más adecuada. Se trata de hacer compatible el sistema de producción de alimentos, de forma inteligente y sostenible, de la forma más eficiente y equilibrada para la salud biológica.
@@antonisociasforteza4054 estimado creo que el desfase en 04 meses te hizo responder cosas totalmente distintas.. En tu primer comentario prolijamente argumentaste criterios enfocados al producto terminado; luego en la respuesta a mi comentario volviste a la sinopsis del vídeo, al platicar sobre el enfoque a la agricultura.. tal vez el querer ser coherente y sonar un poco más interesante mezclas conceptos diferentes que obviamente están relacionados entre sí, pero no defienden tú argumento.
@@deiberbautista2488 usted dijo que eso existe. No lo contradigo. Quiere hablar de algo?
@@antonisociasforteza4054 en un lugar de hablar de algo, le propongo a usted estimado caballero, (si está en el área) y a cualquier persona que se quiera unir desarrollar algo similar que tenga impacto social y ambiental. Estoy en disposición amigo.
No creo que quieran combatir el hambre como dicen al final del video, todo tiene un fin económico. Más allá de eso, me parece muy bien que se aprovechen los recursos de una manera más eficiente. Gracias DW por darnos información de calidad.
Creo que tienes razón Pablo, de hecho dicen que se produce un 30% más de alimentos, que al final se desperdicia, tal vez habría que trabajar en eso, un saludo de un aspirante a agricultor ecologico
No veo mal tener una visión económica
La mala hierba no existe, son plantas espontáneas. La naturaleza no se equivoca.
Entiendo tu punto, pero la realidad es que estas plantas espontáneas perjudican las producciones agrícolas tanto intensivas como orgánicas.
De acuerdo...son espontáneas..por lo tanto deben ser controladas, erradicadas del campo productor de alimentos, parciales o masivos..compiten en consumo de nutrientes e invaden el espacio fertil..nosotros silvicultores del bosque menor amazónico y del sub y tropical humedo,de niebla y seco..protejemos cada arbol sembrado hasta dos metros en circunferencia..no hay mala yerba en la naturaleza, ayudan a proteger de plagas invasoras ,ademas fijan carbono a la tierra ,captan bioxido de carbono y tal como todos los vegetales emiten millones de toneladas de oxígeno..somos conservacionistas en medio de la producción de 14 millones de frutales sembrados en 32 años de trabajo en Democracia nacionalista desde el capital privado...javm..
Los cultivos tampoco existen en la naturaleza, esta aparecio con el ser humano, asi como tampoco existe la medicina ni muchos otros avances que han hecho que el hombre se multiplique por millones y viva muchos mas años que los que la naturaleza le permitiria, la naturaleza nunca se equivoca, es el ser humano quien lo ha hecho desde tiempos inmemoriales por motivos antinaturales que ahora vemos como algo natural y válido.
Pero los cultivos no son hechos por la naturaleza, son hechos por los humanos
La palabra corresta es MALEZA, son las hierbas perjudiciales para la agricultura, se las combate con glifosato , un herbicida extremadamente tóxico para el ser humano, pero es la única forma de producir la cantidad necesaria de alimentos para toda la población mundial.
Se nesecita que las vacas esten al aire libre pasteando , tomando el sol en medio de arboles , y siembra de arboles al por mayor frutales y mas ,para una mejor oxigenacion planetaria y mejor vida.
Excelente programa....muchas gracias x hacer estos documentales k tienen ciencia y tecnología....
En estos tiempos un mal uso de las tecnologías puede acabar con la humanidad selectivamente.
muy claro lo dicen, Robots para suplir la mano de obra, se optimiza el trabajo pero se pierde la esencia del ser humano cada vez mas con tanta tecnología, nos volvemos mas dependientes e inservibles...
todo lo contrario, no tendrías que trabajar diariamente en algo que realmente no saque a flote lo mejor de vos por la necesidad de mantenerte a vos y a tu familia, ¿Qué harías si tendrías esas necesidades cubiertas? ¿Cómo contribuirías a hacer de lo que te rodea algo mejor?
Los libros ya no se escriben a mano y no por ello hay menos lectores, ni menos escritores de calidad; más bien, los han multiplicado porque nos permite ocuparnos en actividades más complejas :) Reducir la mano de obra humana haría más accesible el consumo de productos orgánicos y a la vez libera a esas personas para que se encarguen de otras tareas mucho menos explotadoras físicamente.
@@Iunanec no seamos tan evasivos a este tema, una maquina es mas eficiente que una persona, a una empresa le importan costos, y obvio en una fabrica no van a instalar manufactura de robots para seguir con la misma mano de obra, sea coherente porfavor...
@@agus186 pero me das la razón, los robots vienen a reemplazar la mano de obra humana, son mas eficientes y acarrean menos costos para las fabricas, aunque viendo tu comentario creo que eso no te tocara tu sustento, en el mundo debe existir equilibrio para que todos sobrevivan, ojala eso no te toque tu trabajo porque de lo contrario tendrías que exigir tus super habilidades y competir con una maquina para poder trabajar...
@@andreszuluaga9669 Léase la historia de la Revolución Industrial. Eran exactamente los mismos miedos. ¿Y cómo estamos ahora? Eso debería ser suficiente para responderle, pero me explayaré un poco más:
La tecnificación libera mano de obra para tareas más complejas. Si ahora los robots se encargan del cultivo y la cosecha, la humanidad se puede entonces concentrar en todos los de más retos de la cadena - control de calidad, supervisión de procesos, transporte, preparación de alimentos elaborados, administración de recursos, innovación, servicio al cliente, etc. Los robots no pueden crear platillos de restaurante. Los robots no pueden conducir largas distancias sin supervisión.
Los seres humanos, ciertamente, tendrán que educarse más, especializarse más. Pero si después de la Revolución Industrial consideramos al analfabetismo como la excepción y ya no la regla, ¿por qué habría de pensar que no se harán esfuerzos para nivelar educativamente al mundo? (Un argumento algo irónico puesto que considero que hasta dicha "mano de obra no calificada" que se encarga del agro sigue requiriendo cierto nivel de entrenamiento, como cualquier otro trabajo).
Y esto sin mencionar que muchas veces los derechos de los trabajadores se avanzan con el desarrollo de la tecnología. Para ejemplo, la reducción de horas en la semana laboral. Es mucho más fácil pasar ese tipo de propuestas si vemos que la eficiencia y la producción se mantiene gracias al apoyo de las nuevas tecnologías (¡Ojo! No estoy diciendo que es el único factor, pero sí uno significativo).
Gracias por el aporte asia el desarrollo agrícola.soy Juan Herrera .De Nicaragua Jinotega.
Gracias DW, esta información es importante.
La solución pasa por:
1- Cambiar las costumbres de alimentación, si hay alimentos, lo que no hay es una distribución equitativa de esos alimentos
2- Control de la población responsable, hay poblaciones que se reproducen por razones de hambre y pobreza, y también por razones de credo religioso.
3- Se debe erradicar el paradigma de la cultura americana y europea, el despilfarro en superficialidades como gastar recursos en ropa de moda, cosméticos, etc. todo lo que mejora la apariencia de unos sobre otros sin fines medicinales o psicológicos
4- La granja electrónica será un fracaso si no se entiende que la agricultura es para resolver el hambre y no en el derroche de alimentos de unos pocos en detrimento de miles de millones, cuando esos miles de millones se han tragado la idea de que el modelo de una buena vida es el modelo americano del derroche.
La solución a la falta de alimentos, me refiero.
En mi opinión las personas que sean dueñas de esas grandes (granjas) tecnológicas verán que hacer con sus productos, no tienen la obligación de mejorar el mundo, si ellos tienen como objetivo esa visión me pareceran unas personas muy humanas pero si su objetivo es crecer económicamente tampoco lo veo como algo malo
El punto 2 y 3 imposible en la sociedad actual
Los insectos en un invernadero son los que polinizan las plantas! Sabrán mucho de tecnología,,pero de la naturaleza y la vida. Saben muy poco
😂😍👏👏🐜🐝🐾🌷🌺🌵🍃🍂🌿🍁🌾🍀🌹🌼🌸🌻🌷🌺🌹🌼🌸🌻💋💪💙❤👍
En efecto los insectos contribuyen a la polinización, pero los que se utilizan en la industria son los abejorros, los demás se consideran plagas o no ser que sean controles biológicos que son beneficiosos para el control de plagas. Entonces creo que que el que sabe muy poco es otro
Al rato van hacer insectos polinizadores artificiales
7:01 Polilla aparece - Drone : MAMASTE!!
Con estas granjas inteligentes Países sin territorios para cultivos como Singapur se están convirtiendo en grandes productores de alimentos.
que interesante nota , yo estoy desarrollando un sistema semejante para sembrar, en cualquier lugar y poder controlar la cantidad de liquido y nutrientes para las plantas, gracias por mostrarme una pequeña parte del futuro y haceme saber que voy por buen camino.
Bien siga adelante
Quisiera saber que tal va tu proyecto?
mejor dicho ampliando la brecha y el precio final entre el agricultor de un país rico a uno en desarrollo. Aunque esos avances aún no son masivos, todavía el arado con bueyes mas la pica y azadón se utilizaran al otro extremo por mucho tiempo.
QUE ASI SEA!, POR UNA ALIMENTACION DE CALIDAD!!!!!.....
El problema es aplicar toda esta maravillosa tecnología a los campos de todo el mundo !! Son solo algunos paises que las usan y el resto ( la gran mayoría ) cultiva y produce a la antigua , utilizan demasiado recursos .
Primero tuvieron trenes solo los ingleses, luego solo los europeos, hoy todos tienen trenes, es cuestion de tiempo nada mas.
La cosa es que has imaginado el costo de implementar una tecnología en un campo? Debes tener en cuenta todas las variables para la aplicación, en el video mencionan conectividad inalámbrica, y para que eso se de debe de haber otra infraestructura de por medio , etc y esa solo sería una de las tantas variables. Además de que se debe de llegar a un punto en donde no dañe la sostenibilidad. Esta claro que estás tecnologías están enfocadas a aumentar la sustentabilidad , pero creo que sla sostenibilidad es importante igual
Mala época para ser una polilla…
😂😂
Hola soy de peru y la agricultura del futuro mi encanta
Muy exelente video.estos cultivos en sistema mas abansado mientras sea para bien del ambiente y todos los pequeños agricultores sean beneficiados con ese metodo bienvenidos.a lo moderno
Muy novedoso el reportaje, el uso de drones debe usarse con responsabilidad, es la tecnología a corto plazo que pequeños agricultores pueden adquirir que es donde mas ayuda se debe aportar.
Promoción de fertilizantes que no son necesarios si se cuidan adecuadamente los suelos.
Si esto es facinante, me gustaria un drone que fuera dirigido automaticamente para eliminar a los secuestradores como el que destroy a la polilla !!!
Sería excelente que hubiera patrullas de drones vigilando a la población pero significaría la pérdida de la libertad jaja
en un futuro los habra no te quepa duda
@@joseoscar7246 si verdad. Es mejor seguir violando, secuestrando y robando. Los drones quitan libertad.
@@d.p.2937 😎
Y los extorsionadores usaran el dron
Excelente Reportaje, para finalizar el dia
4:57 ajajajaja, la comida cayendole a la vaca.
Ten más respeto
Me hizo recordad a la pelicula de charles chaplin cuando ledan de comer en la fabrica
LA PRODUCCIÓN de alimentos no debe aumentar la poblacion debe bajar
díselo a los africanos
@@aldoalain9510 Los africanos no contaminan tanto , los europeos y estadounidenses son los q deben dejar de tener hijos o por lo menos reducirlos A 1
@@aldoalain9510 Mejor a Thanos
@@moisesserrano8209 Los europeos y estadounidenses hace rato que sólo tienen un hijo, si es que les interesa tener hijos para empezar. Como dijo el comentario que le sigue, China e India son el problema ahora - países entre los primeros por población, cuya economía creciente les permite cada vez más a sus ciudadanos costear el consumo de carne y comprar automóviles para uso personal.
Y realmente el meollo de la contaminación no es tanto el tener o no hijos (porque entonces África lideraría, y no es el caso), sino el consumo de combustibles y derivados fósiles. De nuevo, Estados Unidos y Europa son los que encabezan el desarrollo de energías renovables.
@@Iunanec CLARO LA poblacion de todos los paises desarrollados debe reducirce si quieren llegar a ser una civilizacion nivel 1
Excelente. Un arduino, par de sensores, un nodemcu y firebase y listo. Tienes tu starter kit para tu smart farm. 😎😝😎😝
Pero firebase tiene un costo alto
@@dronaldsp Heroku?
Pagas un hosting barato como hostgator y usas sus bases de datos MySQL. Se puede hacer todo barato y comercializarlo no tan barato 🤭
@@luis89aguilar Que va AWS es mejor.
@@santiagog2054 soy nuevo en esto y mero refiero por lo económico, pero incluso todo se puede hacer en red local y solo una PC que se encargue de almacenar los datos así ya no pagas hosting
Wow! Dinero redondito!!! Y perfeccionado
Buenas noches fabuloso video muchas gracias 📸👍
Interesante como la mejora continúa nos lleva a la búsqueda de la productividad a través de la gestión de la información y el uso de la redes
¡Increíble,! Por cosas como estás me fascina la tecnología.
calla tonto.
No existe la crisis alimentaria existe indiferencia de los lugares que si tienen hacia los que no. Nosotros mismos somos nuestro propio verdugo
Lo mismo creo yo césar, al final creo que es más un problema de distribución
Para empezar es que no aumentara la población en 2.000 millones de personas. Por que China lleva 4 años con la población estancada y bajando y India va por el mismo camino, el resto del mundo la natalidad a la baja cada año más.
Un minuto de silencio a la pobre polilla 7:04
F
Dos minutos de silencio, por los desempleados...
@@mishaeltrivennios7919 un minuto de silencio por que el nuevo orden mundial nos matara a los que no le aportamos lo harán máquinas sus planes de eliminar el 95% de la humanidad.
@@mishaeltrivennios7919 Ahora en vez de ser agricultores, seremos ingenieros de Control, porque esas máquinas no se programan y se controlan solas. Despierta, ya estamos en el siglo XXI, no en el siglo XIX.
@@pedrorubenrapraydiego2207 Te pasas de iluso. Repasa la historia real. La idea es eliminar sueldos para aumentar la rentabilidad.
Pensar que los avances cientificos es por bien de la humanidad. Es olvidar que todo es negocio.
Gracias interesante por la aplicación de la tecnología en los animales
DW, una vez más un excelente trabajo
Yo afirmo que no hay que idolatrar la tecnología. ¿Motivos? muchísimos.
Muy buen video, agradecida por la información. Pues es verdad seria genial que los pequeños agricultores de distintas partes del mundo tengan a acceso a tecnologías como se mencionó en la última parte.
Soy mexicano y no necesito
Si tuviera un robot lo ocuparía para el peso más pesado no para la agricultura incluso así lo aprendo mas
Recuerda que no todo esta escrito en piedra, pero es muy probable que también se creen nuevas técnicas de cultivo, en la que antes era difícil o imposible de hacer.
Solamente gracias por la información...
El terreno reseco por el calor se convertirá en una charca llena de cañas, y el terreno sediento, en manantiales de agua. En las guaridas donde se recostaban los chacales habrá hierba verde, cañas y papiros. Isaías 35 : 7 .
TODO BIEN,
EXEPTO LO DE "PARA ALIMENTAR ATODOS", PUES ES BIEN SABIDO QUE LAS EMPRESAS, (AUN LAS AGROPECUARIAS) SOLO "ALIMENTARAN" A QUIEN PUEDA PAGAR AL PRECIO QUE ELLOS Y LOS INTERMEDIARIOS FIJEN!
Un tanto contradictorio:
1:09 En esta instalación en California, los granjeros son robots... 1:27 el papel del ser humano aquí es secundario
1:31 No creo que los robots terminen sustituyendo a las personas en los campos...
Marx, Engels, Lenin y Mao estarían maravillados. La mecanización del campo, resolvería la primera fase de una transición al comunismo, sin una catástrofe alimentaría, cómo sucedió en los primeros años del soviet que por el abandono del campo a la ciudad, las cosechas fueron mermando. Prácticamente estás tecnologías lanzarían a todos a la ocupación industrial, o permitirían que los granjeros tuvieran tiempo de adaptar, tecnificar o incluso colectivizar sus granjas sin compromiso a más trabajo mas allá del mantenimiento (se necesitarían mecánicos, ingenieros, electricistas etc). Esto es un gran paso incluso para la colonización espacial.
He visto como Dw ha desactivado los comentarios, en ciertos programas; por qué?
Sean abiertos también a las críticas.
Sería genial emplear estas tecnologías en el campo forestal.
Para esp usan aviones especiales que siembran mil pinos por minuto . Los dispara como balas.
Me siento inspirado, voy a continuar estudiando reconocimiento de imágenes para poder agregar a mi carrito autónomo un láser que eliminé malas hierbas, solo necesito un panel solar más grande, un módulo láser, una cámara y aprender la programación necesaria
Buena nota, buen aporte para los que desean reducir costos 👍
Excelente trabajo Sebastián. Tu video me ha dado entusiasmo en mi proyecto de lechugas y fresas hidropónicas. Saludos desde Texcoco en México
*INCREÍBLE* 😍🔬🌺🍃🌿🍂🍁🌾🍀🌹🌼🌸🌻🌺🌿🍂🍁🍀🌳
*EL FUTURO ES HOY* 😎☝
La tecnología siempre ha sido algo que parece bueno y termina siendo algo malo.
no, la tecnología no es ni buena ni mala, son las personas q las usan los buenos o malos.
Excelente información, pero no tenemos 30 años es de urgencia ejecutar y liberar estas tecnologías a través del Proyecto Sociedad Creativa, únete e informate
Gracias por tan importante documental
Holaaaaa holaaaaa - impresionante lo que hace la tecnología - la agricultura del futuro - BueniSSimo BueniSSimo 👏👏👏👏👏👏👍👍🎉🎉👍👌 este video informativo - felicitaciones 👏 👏👏 - desde CATAMARCA Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
La solución a la mayoría de los problemas medioambientales es... controlar la sobrepoblación y gradualmente irla disminuyendo.
Wow! Amazing! 👍😀😊
Excelente vídeo, gran trabajo.
muy buen video,me apasiona estos avances
Si muy buena esa tecnología pero todo eso en un pueblo donde se va la luz ,no hay señal de internet , el terreno es en montañas muy inclinadas donde solo suben caballos mm y por otro lado el comercio de lo que produces no es estable para seguir cultivando esa es la triste realidad del campo en mí país 🇨🇴
Y que viva Colombia 🤐😑
Wow qué impresionante
Ríete de Matt Damon cultivando patatas ecológicas en Marte. 😂 Conociendo el ser humano me da más miedo que los seguros.
Sería bueno tener tecnología para reducir la población mundial de manera eficiente. Los distintos medios de control de natalidad no han sido la solución todavía.
La riqueza es la mejor manera de reducir la p...... Mundial
muy buen video me ayudo mucho muchas gracias
MEJOR DESCONFIAR como solución única. Parece más una huida hacia adelante que algo basado en los límites de recursos del planeta. La tecnología 5G supone un enorme consumo de recursos que se agotarán antes que después, el fin de la era del petróleo supone una enorme traba a la minería para extraer los materiales necesarios, y el comercio internacional para distribuir todos estos materiales no está en absoluto garantizado. En cambio hay que favorecer la Regeneración de los Suelos que se puede hacer por medio de muchas técnicas de Agroecología; agricultura regenerativa, permacultura, biodinámica,... Si producimos comida dentro de invernaderos o de manera "smart" y el clima está en nuestra contra no habrá nada que hacer. Hay que dejar de Carbonizar la atmósfera cuanto antes y volver atrás un poco, para no volver atrás por completo.
Existe una falacia respecto al crecimiento de la población y la producción de alimentos.
Actualmente el mundo produce alimentos para 10000 millones (aprox) de personas. (población actual 7500 mill aprox)
Y se pierde cerca de 1/3 de todo lo producido.
Irónico hablar de producir mas cuando en realidad con lo que existe se puede alimentar al 100% de la población y aún existiria excedente.
El problema verdadero está en como funciona el sistema.
La humanidad esta errando.
¿Y en Venezuela hay excedentes? XD
Es sorprendente el avance tecnológico en la agricultura, pero hay que resignarse a que esté destinada solamente a los grandes agricultores europeos, resulta inalcanzable para campesinos de granjas familiares o comunitarias del llamado "tercer mundo".
Solo por ahora, en Argentina muchas de estas tecnologias ya se ven y se estudian, el problema mas bien son los gobiernos (como el de Argentina) que aniquilan a los productores y frenan el progreso, pero todo llega.
@@kenshinhyuuga8030: Es motivador tu comentario, gracias.
tal cual . salvo que el gobierno de creditos super blandos. pero al final las ganancias se la van a llevar los que dominan las tecnologias, no los granjeros . Ya pasa con todos el paquete tecnologico que impera hoy en dia ( semillas mas pesticidas )
Antonio, créeme desde España te hablo, esos que dices tercer mundo, sois el futuro, Europa es decadente, nos quieren convertir en robots, que coman lechugas de plástico, un saludo
Adiós a los pequeños productores
ya estan desapareciendo ahora , imaginate si para competiur tienen qwue tener toda esta inversion en tecnologia . van a la quiebra seguro . ademas deben competir con los sibsidios que europa y eeu les da a su agro
Sencillamente fascinante la manera en que la IA se ha involucrado en.nuestras vidas. Drones controlando plagas. Gracias DW, como siempre preguntándonos excelente información
Y la misma que los esclavizaran.
Reemplazo de mano de obra humano . Maximización de ganancias.
Amen hermano, lo has dicho en dos palabras
Hacer rasca cielos sustereaneos y la superficie para la ciembras y ganados. Y usar el agua del mar para el acusado y si es posible para bañarnos .eso opino
La agricultura no es una profesión, sr. periodista, es una actividad de la supervivencia humana....
Este reportaje es el ejemplo vivo de lo DESCONECTADO que está el ser humano de la naturaleza y la poca comprensión que tienen de su entorno natural. Es triste y absurdo. Volvamos a poner nuestros pies y manos en la tierra y a conectarnos con nuestra sabiduria ancestral.
Es cierto giovana, yo estoy proyectando ponerme en agricultura ecológica, porque veo que me estoy urbanizado demasiado
Un saludo
quieren deshacerse de la autosuficiencia y crear más pobreza, hablan de sobrepoblacion para tapar sus intenciones.
Estamos perdidos
Agradezco mucho por el contenido, muy buena información! 👍
Excelente reportaje👍 pero no me imagino el dineral que cuesta hacer de tu granja con este tipo de tecnología solo granjeros de mucho dinero tienen acceso mientras la mayoría tiene que madrugar para mantener óptima sus granjas😔
Todo lo nuevo va a costar, va bajando los costos a pasar de los tiempo.
La tecnología siempre es costosa en un principio pero luego cuando se masifica, su precio reduce.
Realmente lo válido son las máquinas que hagan las cosas sola no con órdenes del hombre si no preferible. Hacerlo el humano eso solo es entorpecer y quitar tiempo a todo. Etr
Ojo las plantas que no reciben sol natural...estariamos comiendo verduras sin valor energético...la que emana el sol.
Muy pronto me comprare un robot para que me cultive la comida que voy a consumir, suena genial.
La neta si
Pero es algo que podríamos hacer nosotros mismos. No hacen faltas macrocultivos, existen herramientas para cultivos de interior, es cuestión de invertir tiempo y algo de dinero.
HAY QUE VER COMO LO COMPRAS
Jajaja 🤣 cuánta sabiduría e inteligencia , que brilla en ausencia. Bien por tí que lo comentas a Sarcasmo imagino aún vas en Camino......... ... .....
Buen documental en investigación, muy respetable la opinión de los lectores sí así ellos pensaron Antes de opinar, una disculpa por reir la Mayoría de Gente vive dormida o perdida en Sensibilidad, están comiendo desde hace años cómida Ya de plástico y no se han dado cuenta, comenzando en los Supers dos que tres formas de queso es plástico con sabor o experimento de Alimentos, tal vez ellos Creén que todos no valen nada para seguir vivos .
Los gentes como tratan los animales , asi van a tratar y los mismos gentes
Lo qie necesitamos es que llueba correctamente
Aqui en el desierto de chihuhahua no usamos ninguna de esas tecnologias para producir algodon maiz trigo avena y demas y no veo nesesario mas tecnologia de la que ya tenemos
Y también se produce mucha amapola jajaja
Tu talvez si nosotros no tenemos nesesidad de sembrar de eso
@@pedrowiebe6538 nunca viene de mal la nueva tecnología para aumentar la Productividad de nuestros campos
@@aldog8846 no claro que no pero la tecnologia que nosotros nesesitamos ahora nunca va exsistir que seria un robot para sacar las pacas de rastrojo de maiz de la labor pero bueno sabemos que es inposible
El de dron me gusto .me paran fastidiando esa polillas mi plantas muy buena
Pregunta cotizan en la bolsa??
Mientras unos rien otros lloran viendo esto yo nací en los 90 gracias a Dios todavía logre comer comida real cuando pienso en mi infancia era un paraíso a la par de ahora solo cemento hierro y cables me da pesar pensar que sera en los próximos 20 oh 30 años eso para nosotros, los que nacieron en el 2010 en adelante ya les robaron el cerebro
"...es decir, todos nos podemos convertir en cultivadores de tomates y ..."
Lo mejor es lo natural aunque la tecnología ayude un poco !!El problema es que meten las uñas los grandes monopolios como Microsoft, Monsanto , Bayer y después tengan que pagar licencias los pobres agricultores.
Bostero tenia que ser
Y despues quien va a comprar los productos cuando los robots abarquen un gran porcentaje de la cadena productiva?. Además que no son baratos ni regalados.
Alemania es el mayor productor de Europa en dióxido de carbono la cual aumenta la temperatura del planeta
Señor es porque decidieron cerrar poco a poco sus plantas nucleares y remplazarla con energía renovable, pero no pudieron remplazar a la energía que puede controlar su demanda y lo remplazaron con plantas generadoras de carbón.
Dios dice activa a tus animales no hibrido con tus semillas de siembra ni con tus animales domésticos no adulterar, no dañar la tierra, comerás tu pan con el sudor de tu frente, ahora esperemos un poco de lo q viene x estos resultados.
Me pregunto ahora...🤔 _¿Cómo serás la vida dentro de 300 años, si es que la humanidad sobrevive a esa fecha...❔_
*Alea Iacta Est 🎲*
Realmente hay sobreproducción solo se vende a cantidades enormes y se desperdicia en misma cantidad
Y también mala distribución. Hay muchas comida que se desperdicia y no hay manera de distribuirla a zonas con falta de alimentos.
Caramba el problema no es el como producir o la robótica. El problema es la plaga llamada seres humanos, hemos crecido descontroladamente. Y no hay quien ponga el límite. Es tiempo de pensar y actuar. Cada día el ser humano reclama más y más y más espacio.
Arepientete de tus pecados Juan Sebastián resa el Rosario te bendigo en el nombre del padre del hijo y del espíritu Santo amén
pero esas maquinas y tecnologías a que costo lo obtuvieron ?
Todo lo nuevo cuesta