После многолетнего увлечения hj fi больше нравятся полочники, детальность и тон баланс. Хотя, напольники дают большую сцену, мелодику и панч. Но при этом мне для ac dc и iron maiden достаточно громкости и баса на моих качественных hi fi ас. И нравится более мониторный звук. Здесь личные предпочтения играют роль. И как говорится, главное- музыка.
Всегда думал, что лучше напольная акустическая система. В итоге, перепробовав несколько напольных колонок, остановился на двухполосных полочниках DENON. Как оказалось, для моей комнаты это лучший вариант.
Добрый день, для ПК можно рассмотреть готовое и законченное решение - активная акустика. Обратите внимание на Triangle ELARA: www.audiomania.ru/aktivnaya_polochnaya_akustika/triangle/triangle_elara_ln01a.html?
Вопрос по полочникам: они все априори спроектированы и разработаны для прослушивания в ближнем поле ? А если расстояние 3м. это значит весь потенциал колонок не задействован ?
@@AudiomaniaVideo ну про мониторы JBL было указано по-моему 4312 серии, что прослушивание полноценное до 1.5-2м. Про 3м. имеется ввиду про расстояние в моей комнате, с которого возможно расположение колонок.
Можно ли в комнату 16 квадратных метров ставить напольники? Интересует, прежде всего не громкость, а качество звучания и хотелось бы обойтись без сабвуфера
@@AudiomaniaVideo А проверить можете? Выбираю между сигнатурой 1105 и 903 (напольники или полочники). Использую усилитель Денон 2500 интегральник. Было-бы здорово, если бы вы взяли именно этот усилитель. Запилите видос с этими двумя АС, возможно вы ускорите не только мой выбор. Кстати, именно эти системы многих интересуют, информации в интернете по 903 вообще нет.
Не в курсе последних тенденций в акустике, но единственные полочники что могли сравниться с напольниками это акустика фирмы Bosse. Чем больше диаметр дифузора, тем объемней и прозрачней звук.
Не только диаметр, но и ход подвеса - все время забывают рассуждающие о басовых возможностях колонок. Полно винтажных колонок с огромными лопухами и без баса (угадайте почему).
@@AudiomaniaVideo Слушать нужно, а не матиматикой заниматься. А то к продаванам зайдёшь, а тебе лапшу вешают. Причем практически везде. Слух нужно воспитывать.
Мощные полочные активные колонки всегда бас лучше, большие ящики резонируют и баз гуляет по полу, должны играть динамики а не ящики как к примеру играют студийные колонки
Это всё фигня по сравнению с проигрывателями пластинок, вот там действительно танцы с бубнами и головняки чтобы всё заработало и звучало как надо. Только по этим причинам я воздерживаюсь от приобретения вертушки - когда в очередной раз думаю, а надо ли мне этот гемор да с такими расходами.
Сейчас акустику надо выбирать по дизайну кому нравится и функционал, активные беспроводные колонки, к примеру Airpulse A300 pro имея такие можно вообще забыть про любые колонки и усилители
Все же наоборот, проще установить напольные нежели полочные - которым нужны дурацкие ( лишние траты денег и геморрой с установкой ) стойки ещё . И потом почти у всех напольных клеммы под кабель находятся внизу а у полочников это будет намного выше - и зачем нужно чтоб свисал акустический кабель , ну и его всегда нужно для колонок которые стоят на стойках больше см на 50 как минимум . И винил будет звучать в разы интересней даже на недорогих напольных . Проверено !
Боже , какая чепуха , я подключал к одному усилку и напольники и полочники одновременно , такое заявить может только человек , который не имел сравнения .
@@leominor1970 Я вот мечусь между Магнат Сигнатура 1105 (напольники) и Магнат Сигнатура 903 (полочники). Комната 16 кв. Хрен его разбери, что лучше, послушать возможности нет. Но, думаю, всё зависит от конкретной модели. Возможно, ваши напольники просто так сделаны, что играю на низкой громкости хорошо. У меня сейчас напольники Онкио м90 (винтаж), на малой громкости они совсем уныло играют. Т. е., играют, конечно, но не то пальто, им когда жару даёшь, так.....
@@ЕвгенийХовбощенко, хотелось бы искренне верить в ваши слова, но понятия: "Достойный звук", у каждого свои!.. А то, что это может происходить ещё и на "любой громкости", вообще из области фантастики!..
Ну наконец то разумные выводы. (огромными буквами) КАЖДАЯ СИСТЕМА ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ! (от себя) ДЛЯ ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ
недавно задавался вопросом на эту тему, в итоге всё индивидуально, нужно слушать своими ушами, ну для себя сделал вывод что всё таки напольные лучше!
всё-таки
А мне полочные пл душе
При ограниченном бюджете при одинаковой цене на полку и напольник лучше полочные взять из более высокой линейки
Аирпульс а300 , просто и по взрослому)
После многолетнего увлечения hj fi больше нравятся полочники, детальность и тон баланс. Хотя, напольники дают большую сцену, мелодику и панч. Но при этом мне для ac dc и iron maiden достаточно громкости и баса на моих качественных hi fi ас. И нравится более мониторный звук. Здесь личные предпочтения играют роль. И как говорится, главное- музыка.
Всегда думал, что лучше напольная акустическая система. В итоге, перепробовав несколько напольных колонок, остановился на двухполосных полочниках DENON. Как оказалось, для моей комнаты это лучший вариант.
Здравствуйте 👋👋👋 подскажите комплект акустики для компа! Услислок или рессивер и какие калонки взять? Комната 20 кв.м
Добрый день, для ПК можно рассмотреть готовое и законченное решение - активная акустика. Обратите внимание на Triangle ELARA: www.audiomania.ru/aktivnaya_polochnaya_akustika/triangle/triangle_elara_ln01a.html?
Вопрос по полочникам: они все априори спроектированы и разработаны для прослушивания в ближнем поле ? А если расстояние 3м. это значит весь потенциал колонок не задействован ?
Кто вам такое сказал про 3 метра и ближнее поле?
@@AudiomaniaVideo ну про мониторы JBL было указано по-моему 4312 серии, что прослушивание полноценное до 1.5-2м. Про 3м. имеется ввиду про расстояние в моей комнате, с которого возможно расположение колонок.
Тема бесконечная, конечно. Спасибо что ещё немного прояснили. Больше бы таких видео.
Красота! Нам надо такой же обзор про наш проект :)
Ос
Все зависит от того какой размер помещения и музыкальных вкусов.
Можно ли в комнату 16 квадратных метров ставить напольники? Интересует, прежде всего не громкость, а качество звучания и хотелось бы обойтись без сабвуфера
Тот же вопрос, в видео просто сказали, маленькая/средняя/большая комната, гениально..
@@MrCorkilol16кв2 это где-то между маленьким и средним помещением.
В 16 кв метров лучше полочные. Они и по громкости более чем . А качество звучания на высокой громкости будет зависить от класса колонок.
Ну да ,в разных случаях по разному.Мне нравятся напольники,а сейчас очень много качественных по звуку полочников.Покупайте напольники и не парьтесь.
Подскажите, magnat signature 1105 в комнате 16 квадратов на Малой громкости играть будет?
Не комментируем технику, которую не проверили в демо-зале.
@@AudiomaniaVideo А проверить можете? Выбираю между сигнатурой 1105 и 903 (напольники или полочники). Использую усилитель Денон 2500 интегральник. Было-бы здорово, если бы вы взяли именно этот усилитель. Запилите видос с этими двумя АС, возможно вы ускорите не только мой выбор. Кстати, именно эти системы многих интересуют, информации в интернете по 903 вообще нет.
Как вы себе это представляете? Мы должны закупить отдельно колонки бренда, которым не занимаемся и потом еще вложиться в съемки видео? Это вряд ли.
@@AudiomaniaVideo Зачем мне от вас столько слов? Можно было так и написать в первом ответе, что не торгует Магнатом.
@@ДмитрийСмирнов-к5г мы так и написали, что не тестируем то, чего у нас нет.
В наших небольших комнатах , на мой взгляд лучше полочники , напольники звучат только на приличной громкости , а громко хочется не всегда .
Не в курсе последних тенденций в акустике, но единственные полочники что могли сравниться с напольниками это акустика фирмы Bosse. Чем больше диаметр дифузора, тем объемней и прозрачней звук.
Не только диаметр, но и ход подвеса - все время забывают рассуждающие о басовых возможностях колонок. Полно винтажных колонок с огромными лопухами и без баса (угадайте почему).
@@AudiomaniaVideo Слушать нужно, а не матиматикой заниматься. А то к продаванам зайдёшь, а тебе лапшу вешают. Причем практически везде. Слух нужно воспитывать.
Вам и математика не нравится, и правописание тоже не нравится.
А где акустика котороя вешалась. На стене
Ъ эх
Многие полочники можно вешать на стену. К моим в комплект крепления положили.
можно и на люстре повесить 🧐
Мощные полочные активные колонки всегда бас лучше, большие ящики резонируют и баз гуляет по полу, должны играть динамики а не ящики как к примеру играют студийные колонки
Спасибо, ваше видео помогло мне понять что всё это так хлопотно, устанавливать и настраивать 🤔
Это всё фигня по сравнению с проигрывателями пластинок, вот там действительно танцы с бубнами и головняки чтобы всё заработало и звучало как надо. Только по этим причинам я воздерживаюсь от приобретения вертушки - когда в очередной раз думаю, а надо ли мне этот гемор да с такими расходами.
У меня есть и половники (стоят на стойках) и напильники... разница колоссальная
Garegin Manasyan А в чем разница? Если на стойках то такое же место занимают, а то и больше если основание стоек большое.
Rinat Ooo разница в масштабе звучания.
И какие выигрывал?
Ничего не прояснили, дело яснок, что дело темное.
Сейчас акустику надо выбирать по дизайну кому нравится и функционал, активные беспроводные колонки, к примеру Airpulse A300 pro имея такие можно вообще забыть про любые колонки и усилители
Про чувствительность не совсем верно.
Уточните, пожалуйста.
@@AudiomaniaVideo практически у Любой акустики клипш чуйка 97дб
@@UVAJAEMI-VIPer01 а в самом Клипше об этом знают?
главная проблема в том что хороший большой корпус намного трудней чем маленький))
Купил напольники и полочники)))
простая истина - АС , как и женская грудь, должна быть большой))))
....И отвисшей!.. - Это и "весь спектр звука" при хлопках и определённый шарм!.. ;)
Да, чтобы на спине сиськи узлом связать
Все же наоборот, проще установить напольные нежели полочные - которым нужны дурацкие ( лишние траты денег и геморрой с установкой ) стойки ещё . И потом почти у всех напольных клеммы под кабель находятся внизу а у полочников это будет намного выше - и зачем нужно чтоб свисал акустический кабель , ну и его всегда нужно для колонок которые стоят на стойках больше см на 50 как минимум . И винил будет звучать в разы интересней даже на недорогих напольных . Проверено !
А при чем здесь винил ?
Sid Morrison он притом если у вас он есть
@@Ra-mv7uw , ну есть он у меня и что ? Я бы не сказал , что он как то по другому звучит на напольниках .
Sid Morrison бывает
@@Ra-mv7uw , да сколько людей - столько и мнений .
Не морочьте людям голову, полочники - баловство (не весь спектр звука)
Не морочьте людям голову, про "не весь спектр звука"... - Полочники + сабвуфер = лучший результат для маленьких комнат, чем гул и бубен напольников!
Боже , какая чепуха , я подключал к одному усилку и напольники и полочники одновременно , такое заявить может только человек , который не имел сравнения .
@@leominor1970 Я вот мечусь между Магнат Сигнатура 1105 (напольники) и Магнат Сигнатура 903 (полочники). Комната 16 кв. Хрен его разбери, что лучше, послушать возможности нет. Но, думаю, всё зависит от конкретной модели. Возможно, ваши напольники просто так сделаны, что играю на низкой громкости хорошо. У меня сейчас напольники Онкио м90 (винтаж), на малой громкости они совсем уныло играют. Т. е., играют, конечно, но не то пальто, им когда жару даёшь, так.....
@@ЕвгенийХовбощенко, хотелось бы искренне верить в ваши слова, но понятия: "Достойный звук", у каждого свои!.. А то, что это может происходить ещё и на "любой громкости", вообще из области фантастики!..