К сожалению нет возможности пощупать и покрутить такое количество техники ,поэтому с огромным удовольствием смотрю ваши ролики. Спасибо за труды и информацию 👍
Там слабее детализация видео, но лучше автофокус. Фуджи мне по дизайну нравится и менять него не хочу. Желание попробовать m6 II есть, но от нашего кенона получить на тест любительскую беззеркалку тяжелее, чем от Fuji средний формат...
В свое время m6 меня разочаровал своей медлительностью, но радовал габаритами (в комплекте с блинчиком 22mm то что нужно). Продал в большей степени из за этого. Если попадет в руки второй и будешь пилить обзор, обрати пожалуйста внимание на скорость работы при фотосъемке - на сколько она близка к R/Rp.
Интересно было бы посмотреть на снимки с Canon 5dsr - 50,6Mp который без антиаляйзингового фильтра, думаю там всё очень хорошо было бы! Может и лучше чем на Fuji GFX. Canon 5dsr сейчас БУ можно найти меньше чем за 1,5к евро.
Очень познавательно! Олег, было бы интересно (думаю, не мне одному) увидеть обзор РФ 24-105мм в сравнении с другими аналогами (24-70/105 I/II) с публикацией равов (разные фокусные на открытой-закрытой) 🙏🏻
RF (24-105) в сравнении с первой версией ожидаемо лучше во всем. Второй версии у меня не было, но думаю они близки. Тут, на самом деле, все просто: первую на RF менять стоит, второй - нет (если не важны габариты). По сравнению с 24-70 4.0, 24-105 будет практичней, но это уже зависит от вас. RF версия очень близка к парфокальности и минимальное дыхание после 40-50, на первой версии уже не помню как было. Если вдруг кто не знал).
Контент, конечно, как всегда очень актуален, наверное из-за того что автор рабочий фотограф. Но почему бы не попробовать старые ручные СФ объективы, ну или не очень старые, но относительно доступные, в этом есть смысл.
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
➡ Про спонсорство на моём канале - ruclips.net/video/Jyo-pJfGYhM/видео.html
К сожалению нет возможности пощупать и покрутить такое количество техники ,поэтому с огромным удовольствием смотрю ваши ролики. Спасибо за труды и информацию 👍
тут мне еще повезло, что нашлись знакомые с таким парком
Олег, большое спасибо за эти эксперименты. Отличный контент для энтузиастов)
Олег професійний технодзнавець👏
OMG! Your wallpaper is awesome!
Спасибо за вторую часть!
Вопрос не по теме: фуджик не думал поменять на m6 II? С видео там вроде норм, до и вообще - не было желания попробовать?
Там слабее детализация видео, но лучше автофокус. Фуджи мне по дизайну нравится и менять него не хочу.
Желание попробовать m6 II есть, но от нашего кенона получить на тест любительскую беззеркалку тяжелее, чем от Fuji средний формат...
В свое время m6 меня разочаровал своей медлительностью, но радовал габаритами (в комплекте с блинчиком 22mm то что нужно). Продал в большей степени из за этого. Если попадет в руки второй и будешь пилить обзор, обрати пожалуйста внимание на скорость работы при фотосъемке - на сколько она близка к R/Rp.
У меня вопрос, что за висюлька с левой стороны камеры? Я ее очень часто вижу у разных людей на камерах
быстрое крепление для наплечного ремня
Олегас,вопрос!.Объектив Canon РФ 28-70 2.0,насколько хорош будет с 50r?
тарас бульба rf объективы нельзя одеть на средний формат. Не подходят.
@@olegasphoto пасиб
@@olegasphoto тогда продаю).РФ...28-70 и 70-200
Фудживод со времён про 1)).теперь сф покоя не дает
Почему покоя нет?
@@olegasphoto хочется попробовать сф...занимаюсь постановочным фото.
Почему я передумал покупать сигму 14-24 арт
Интересно было бы посмотреть на снимки с Canon 5dsr - 50,6Mp который без антиаляйзингового фильтра, думаю там всё очень хорошо было бы! Может и лучше чем на Fuji GFX.
Canon 5dsr сейчас БУ можно найти меньше чем за 1,5к евро.
У нас за 1200дол. его б/у продают. Да, мне тоже интересно.
Есть сравнения в интернете - 5dsr неплох конечно, но играют они в разных лигах.
Очень познавательно!
Олег, было бы интересно (думаю, не мне одному) увидеть обзор РФ 24-105мм в сравнении с другими аналогами (24-70/105 I/II) с публикацией равов (разные фокусные на открытой-закрытой) 🙏🏻
на СФ оптика RF не становится
@@olegasphoto я имел в виду EOS R, а не СФ :)
RF (24-105) в сравнении с первой версией ожидаемо лучше во всем. Второй версии у меня не было, но думаю они близки. Тут, на самом деле, все просто: первую на RF менять стоит, второй - нет (если не важны габариты). По сравнению с 24-70 4.0, 24-105 будет практичней, но это уже зависит от вас.
RF версия очень близка к парфокальности и минимальное дыхание после 40-50, на первой версии уже не помню как было. Если вдруг кто не знал).
@@sergeytods3003 вот вы правильно всё и описали.
@@sergeytods3003 парфокальность оптики - это фокусировка во время изменения ФР у зума, верно?)
Контент, конечно, как всегда очень актуален, наверное из-за того что автор рабочий фотограф. Но почему бы не попробовать старые ручные СФ объективы, ну или не очень старые, но относительно доступные, в этом есть смысл.
В теории конечно их интересно попробовать. Но у меня нет к ним доступа, как и переходника.
like