Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
고맙습니다5:10 항등함수, 합성함수 이용09:36 예제111:08 예제2
17살때도 보고25살때도 보고인생이 참...
언제나 감사합니다! 수학에서 모르는 개념이 나오면 언제나 여기로 와서 도움을 받고있습니다! 완벽한 설명 언제나 감사하고 계속 강의 올려주세요!
식만 적혀있는 책에 선생님 설명 들으니 너무 좋네요 ㅎㅎ 선생님 새해 복 많이 받으세요😎😎😎
감사합니다. 새해 복 많이 받으세요~
10:35에서 y'을 곱하지 않는건 y에 대한 미분이여서 그런가요?음함수의 미분에서는 x에 대한 미분이기에 y'을 곱하는거죠?둘이 약간 헷갈리네요
다시 한 번 곰곰히 생각해 보니 굉장히 바보같은 질문이였네요 음함수의 미분은 y를 x에 대한 함수로 생각하고 미분하는 것이기에 x^2+y^2=1을 미분할 때 합성함수 미분으로 y'이 곱해지는 거 였는데x=y^3의 dx/dy를 구할 떄 y'을 곱한다고 생각하는 건 바보같았네요 y=x^3의 dy/dx만 구하라는 형태만 봐 왔기에 음함수랑 개념이 충돌한 듯 합니다벌써 79번 째 영상까지 봤습니다 항상 영상 잘 보고 있고 감사합니다 ^^7
너무 잘가르치세요..존경
감사합니다 ㅎㅎ
진짜 대학 교수보다 잘 가르쳐요! ㅋㅋ항상 감사합니다
감사합니다.
선생님 역함수의 미분법은 역함수미분이 원함수랑 역수관계라는거잖아요 근데 practice 문제풀 때요 x와 y를 바꾸지않은채 그냥 y=x에관한식을 x= y에관해 정리한 거는 역함수가 아니라 그냥 같은식아닌가요? 왜 그걸 미분한거의 역수가 f(x)의 미분이랑 같은건가요? ㅠㅠ
예를들면요. ㅜㅜ y=루트x 의역함수는 y=x^ (x>0) 이잖아요 근데 practice 문제를 보면요 y=루트x 를 y^=x 로 그저 똑같은식을 x에대해정리해서 그걸 y에관해미분한 것 뿐이므로 역함수미분이아니지않나요?
@@치즈눈나 역함수를 미분하라는 문제가 아니라 역함수의 미분을 "이용" 하라는 문제입니다.
수악중독 네 그러니까요 제말은 역함수미분을 이용하려면 어떤함수의 역함수를 미분해서 그 함수의 도함수를 구하는건데 같은함수를 y에대해 미분한건 역함수를 미분한게아닌데 왜 역수취한 것이 f’x와 같은건지를 이해 못하겠어용 ㅠㅠ
x=y^3 에서 x 를 y 에 대해서 미분한 것 자체가 역함수의 미분을 이용한 것입니다.
수악중독 역함수가 아니라 그냥 함수를 x에대해서정리만한것아닌가욤 ㅜㅜㅜ? 왜역함수미분이 이용된건지 이해가안가요ㅠㅠㅠ 강의세번을 돌려봤는데도 궁금증이안풀려요 ..
문제에서 3루트x를 역함수로 보고 푸는거죠?
내가 미첫지 왜 부교양으로 수학을 신청했는지
고맙습니다
5:10 항등함수, 합성함수 이용
09:36 예제1
11:08 예제2
17살때도 보고
25살때도 보고
인생이 참...
언제나 감사합니다! 수학에서 모르는 개념이 나오면 언제나 여기로 와서 도움을 받고있습니다! 완벽한 설명 언제나 감사하고 계속 강의 올려주세요!
식만 적혀있는 책에 선생님 설명 들으니 너무 좋네요 ㅎㅎ 선생님 새해 복 많이 받으세요😎😎😎
감사합니다. 새해 복 많이 받으세요~
10:35에서 y'을 곱하지 않는건 y에 대한 미분이여서 그런가요?
음함수의 미분에서는 x에 대한 미분이기에 y'을 곱하는거죠?
둘이 약간 헷갈리네요
다시 한 번 곰곰히 생각해 보니 굉장히 바보같은 질문이였네요
음함수의 미분은 y를 x에 대한 함수로 생각하고 미분하는 것이기에
x^2+y^2=1을 미분할 때 합성함수 미분으로 y'이 곱해지는 거 였는데
x=y^3의 dx/dy를 구할 떄 y'을 곱한다고 생각하는 건 바보같았네요
y=x^3의 dy/dx만 구하라는 형태만 봐 왔기에 음함수랑 개념이 충돌한 듯 합니다
벌써 79번 째 영상까지 봤습니다 항상 영상 잘 보고 있고 감사합니다 ^^7
너무 잘가르치세요..존경
감사합니다 ㅎㅎ
진짜 대학 교수보다 잘 가르쳐요! ㅋㅋ항상 감사합니다
감사합니다.
선생님 역함수의 미분법은 역함수미분이 원함수랑 역수관계라는거잖아요
근데 practice 문제풀 때요 x와 y를 바꾸지않은채 그냥 y=x에관한식을 x= y에관해 정리한 거는 역함수가 아니라 그냥 같은식아닌가요? 왜 그걸 미분한거의 역수가 f(x)의 미분이랑 같은건가요? ㅠㅠ
예를들면요. ㅜㅜ y=루트x 의역함수는 y=x^ (x>0) 이잖아요 근데 practice 문제를 보면요 y=루트x 를 y^=x 로 그저 똑같은식을 x에대해정리해서 그걸 y에관해미분한 것 뿐이므로 역함수미분이아니지않나요?
@@치즈눈나 역함수를 미분하라는 문제가 아니라 역함수의 미분을 "이용" 하라는 문제입니다.
수악중독 네 그러니까요 제말은 역함수미분을 이용하려면 어떤함수의 역함수를 미분해서 그 함수의 도함수를 구하는건데 같은함수를 y에대해 미분한건 역함수를 미분한게아닌데 왜 역수취한 것이 f’x와 같은건지를 이해 못하겠어용 ㅠㅠ
x=y^3 에서 x 를 y 에 대해서 미분한 것 자체가 역함수의 미분을 이용한 것입니다.
수악중독 역함수가 아니라 그냥 함수를 x에대해서정리만한것아닌가욤 ㅜㅜㅜ? 왜역함수미분이 이용된건지 이해가안가요ㅠㅠㅠ 강의세번을 돌려봤는데도 궁금증이안풀려요 ..
문제에서 3루트x를 역함수로 보고 푸는거죠?
내가 미첫지 왜 부교양으로 수학을 신청했는지