Bence kısa ve öz söylemek gerekirse adamın aldığı devlet belli ama adam da diller destan anlatilacak bir padişah değil kısaca bu adam tahtını korumuş ve dönemin koşullarına göre devleti olabildigi kadar ayakta durmuş gereken yerlerde taviz vermiş gerekmedigi zamanda savasmaktan cekinmemistir
Bu alanda en iyi kitap Orhan Koloğlu'nun kitaplarıdır. "Abdülhamit gerçeği" kitabı okuyun mutlaka. Tarafsız bir şekilde ne ise onu yazmıştır. Amacı yermek ve övmek değil.
Tarafsız bir yapim olmadığına artik eminim. Önceden tarafsız anlatim yaptığını düşünüyordum en son Lübnan videosunda sadece Yahudi ölümünü verip diğer öldürülenlerin sayısını vermemesi yanli olduğunu gösterdi. Tilkiden dinini öğrenirsen çalmayı sevap zannedersin.
@@Fatihin_Fedaisi2023hayir dostum padisahlar senim benim gibi olamazlar cunki onlar daha 3 4 yasindan en iyi egitimi alir en iyi yemekleri yer herseyin en iyisine sahip olurlar onlari padisah yapan soylu olmasidir onlar zeki olmaldir onlar kusursuz olmalidir orn fatih.timur.iskender.Cngiz han ve niceleri
Öncelikle "SULTAN II. ABÜLHAMİD. ARAFTA BİR HÜNKÂR" kitabımın tanıtımı için teşekkür ediyorum. Fakat belgeseli hazırlarken tanıtımını yaptığınız kitabımdan hiç de istifade etmediğiniz anlaşılıyor. Hiç olmazsa bundan sonraki bölümler için bi zahmet kitabı okuyun. Çok faydasını göreceksiniz. Belgeseliniz için güzel bilgiler ve yorumlar bulacaksınız. Necmettin Alkan
@@furkansamur263 Güzel kardeşim. Kitabın yazarı olduğumu söylüyorum. Siz kitabı okuduysanız bizi bilgilendirin diyorsunuz. Ne yazacağımı gerçekten bilimiyorum.
Ülkemin hâlini şu yorum ve ona gelen yanıt çok güzel izah ediyor. Gerçekten ironik... Sayın hocam kitabınızı bu yayınevinin "ücretli" tanıtım videosu sebebiyle değil sizin bu yorumunuz için en kısa sürede okuyacağım. Yorumunuz hem bu RUclips kanallarına hem de bazı tarihçilere örnek olsun.
Muhteşem bir video olmuş DFT ve emeklerin için çok teşekkür ediyoruz. Çok merak ettiğim bir padişahtı ve hakkında tonlarca farklı düşünce olduğu için onunla ilgili araştırma yapmayı seviyorum. Ayrıca direkt olarak sizden dinlemek harikaydı
Tarih dediğimiz olgu günümüz şartlarında sadece ama sadece anlatılan dönemin koşulları ve o dönemde yazılmış dönemi anlatan kaynaklar çerçevesinde düşünülür ve yorumlanırsa bir anlam ifade eder. O dönemin sosyal ve siyasi anlayışı ile bugünün sosyal ve siyasi anlayışı tamamen birbirinden bağımsızdı. O yüzden çok rica ederim videoyu mümkün olduğunca günümüz Sultan II. Abdülhamid tartışmalarından soyutlanarak izleyin.
Teşekkürler çok sagolun . Videolarda kullanılan film sahnelerini açiklamada belirtilmemesi kotu oluyor insan " bu güzel film olabilir diyor " ancak bulamiyor
Admin elinize sağlık Mussolini ve bu biyografiniz harbiden kalitenin de kalitesidir kanımca. Umarım yakın zamanda da Isonzo ve Galiçya cepheleriyle ilgili video çıkarırsınız
@@ersinacar3548bilginin olmadığı yerde boş beyinle akıl yürütmemeni şiddetle tavsiye ederim. Osmanlı tarihi ile alakalı en ufak bir ciddi araştırma yapan biri Hemmır diye bir hataya düşmez. Ama çok büyük ihtimalle sen bundan bihaber olduğun ve zerre kadar da aklını kullanamadığın için bunu anlamayacaksın. Onun yerine Siyakat falan diye alakasız bir konuyu gerizekalıca açıp sorduğuna göre o fındık beyninle senin bana yapacağın şiddetli tavsiyeyi bekliyorum şimdi.
@@ersinacar3548 Bilginin olmadığı konularda akıl yürütüp yorum yapmamanı şiddetle tavsiye ederim. Osmanlı tarihi konusunda biraz ciddi araştırma yapan Hammer'i bilir, asla Hemır diye telaffuz etmez. Bunu bilmeyen de bi zahmet gerizekalı gibi siyakat sormasın. Ama sen bunları asla üzerine alınmayacağın için o fındık beyninle bana şiddetle yapacağın tavsiyeyi bekliyorum şimdi.
Merhaba bu konuları anlatmanız çok iyi oldu tarih konusunda sizin gerçek ve doğru bilgiler verdiğinizi biliyorum bu konuyu merak ediyordum teşekkür ederiz
Önceki videodan sonra ilk kırgız daha sonra kitayları anlatacağınızı znnedip çok mutlu olmuştum :/ sırayı bozmayıp sonraki video kırgız kağanlığını ondan sonra kıtay ve tatabıların cengiz hana kadar olan dönemini anlatın lütfen
Bu alanda en iyi kitap Orhan Koloğlu'nun kitaplarıdır. "Abdülhamit gerçeği" kitabı okuyun mutlaka. Tarafsız bir şekilde ne ise onu yazmıştır. Amacı yermek ve övmek değil.
Abi İlhanlı Devleti kuruluştan yıkılışa yapar mısın. Hanları, Emirleri, düzenlediği seferler, Anadolu ile ilişkileri, Valilikleri, siyasi ekonomik detaylı uzun bir video olursa daha iyi de olur
Dft tarih'ten izlediğim en harika videolar şu biografiler,özellikle bu videonun müzik seçimleri süperdi.Enver Paşa,Abdülmecid,2.Mahmut gibi büyük isimler hakkında biografiler gelirse müthiş olur,özellikle 1774-1909 yılları aralığındaki önemli insanlar hakkında bilgi sahibi olmak gerekiyor.Çünki Türk halkı okumuyor.Halk okumadıkca yönetimi denetlemiyor,bu nedenle 100 yıl önce yapılan hatalar devam ediyor,tarih tekerrür ediyor.Türk halkı okumadığı için mecbur videolar izliyorlar,en azından objektivliğe yakın sizlerin videolarını izlesinler de bir aydın sınıf oluştura bilelim,yoksa fetöcü kel Cevheri Güven ve ya Mısırlı Türk düşmanı ajanın arka kaynağından salladıklarını izlemekten olmayan akılları da eriyor.Bu nedenle yaptığınız iş bizler için çok önemli.Emeğiniz için teşekkürler!
@@Omerxr6 siz ciddi ciddi güncel siyasette "beka sorunu" termini ortaya atılınca Payitaht dizisinde hemen sonraki bölümünde Abdülhamit karakterine söyletdirilen "beka sorunumuz" sözünü mü objektivlik sanıyorsunuz? Ve ya "Ulu Hakan" diyenleri mi? Bir de diğer cenah var.Kalkışan ve devleti bölmek isteyen terrorist ermeni daşnak çetelerini silah zoru ile bastırması nedeni ile adama "Kızıl Sultan" diyenleri mi objektiv olarak görüyorsunuz? (Yaptığı doğru terrörle müzakere olmaz,bu hata yakın tarihte yapıldı). Ben de yazımda "objektiv" olduklarını belirtmedim,"en azından objektivliğe yakın" dedim ki bence evet objektivliğe yakınlar.Objektivlikse terminsel olarak imkansız bir iş,kimse herhangi bir konuda bile objektiv olamaz,en azından "o" yere yakın ola bilirsin
Asıl baykuşlar kuru milliyetçilik vatanperverlik yapıp acemi siyasetleri ve ferasetsizlikleri yüzünden devleti yıkıma götüren ittihat ve Terakki cemiyetitir.
Tarafsız mı? Neresi tarafsız? chpkk belli ki buna para vermiş. Videolarında kullandığı klipler bile Sultan Abdülhamid Han'ı kötülüyor œ Değinmediği konular da bir hayli fazla Sultan muradın i*ki içtiğini ve i*ki içmekten akli dengesini kaybettiğini, sonra Sultan Abdülhamid Han'ın gençken i*ki içtiğini ve şatafatlı bir hayat sürdüğünü iddia ediyor ve rahat bir çocukluk geçirdiğini söylüyor ama annesini genç yaşta kaybettiğini ve daha sonra babasını kaybettiğini, borsaya meraklı olduğunu ve borsa işine girip yatırımlar yaparak para kazanıp en zengin iş adamları arasında yer aldığını Sultan Abdülhamid Han'ın gençken çok iyi bir iş adamı ve yatırımcı olduğunu. Mithat'ın devlet aleyhine hareket ettiğini kendi kafasına göre bağımsız bir ordu kurduğunu, i*kili masalarda devlet işlerini ifşa edip hanedanlığı devirip kendi hanedanlığını kurmak istediğini, tersane konferansında batılı devletlerin gözüne girmek için anayasayı ilan ettiğini, konferansda batılı devletlerin takdirini almayı hedeflerken "çocuk oyuncağı" denilip devletlerin imtiyaz vermediğini... vs söylemiyor Bunu bilerek yapıyor
En yalnizi En talihsizi ikinci Mahmut tur ..kırım moldavya Romanya Ukrayna nin kaybı zengin tarım arazileri Ruslar a geçti, gidip gelsede mısır kavalali Mehmet Ali Paşa isyani,mora yarımadasıni geri almak için deniz savaşları, yenilikçi padişaha gavur padişah dediler kahrından verem ettiler 😢😢
Kavalali 600 kese vergi altını bir müddet vermedi buğday arpa göndermeyi azalttı. Fransız larin yardımıyla firavun lardan kalma su kanallarını yeniden açtı reformlar yaptı.
Kitabın yazarı Necnettin Alkan Beyin yorumuna açıklama istiyoruz saygıdeğer Dft tarih ekibi ; şimdiye kadar tüm videolarınizi izlemiş bir aboneniz olarak ...
@@abdulkadirilik9870 Fransa'ya kaçıyor 1870'lerin sonunda. Gururlu bir Osmanlı paşası gibi değil devletine ihanet etmiş aciz bir korkak gibi davranıyor.
Boşver dayı ne geziniyon buralarda bak ne güzel Ahaber var orda ne güzel hergün yayına popcorn tarihçi çıkarıyolar ordan devam en iyi ve en doğru onlar anlatırlar tarihi!!! 😂😂😂
Sultan 2. Mahmut, Abdülmecit, Abdülaziz ve 2. Abdülhamit gerçekten derinlemesine araştırılıp fazlaca basım yapılması gereken insanlar. İslamcılığı İmparatorluğu dağıtmamak için başarıyla kullanmış, gayet batılı ve modern insanlar. Şu anda çoğu kurumun kurucusu 2. Mahmut ve 2. Abdülhamit. 9:10 Hersek yerine Saraybosna(?) gösterilmiş... 9:55 Acaba Yusuf İzzeddin tahta çıksaydı ne olurdu? Ömer Faruk, Ahmet Nihat, Yusuf İzzeddin fazlasıyla okumuş ve reformist adamlar. 21:22 Ahh bee bizimkiler hala mevzu demokrasi falan sanıyor, o emperyalistlerin isteği demokrasi falan değil sadece kendi çıkarlarıydı, onun için en ufak delik olsa alırlardı zaten yaptığımız hiçbir şey tutmadı. 23:16 Yüzyıllar boyu vasal bırakılıp illhak edilmeyen, hatta Ruslar sayesinde birleşen Eflak ve Boğdan Birleşik Prensliği bize ihanet edi Rusların nehri geçmesine izin verdi, daha sonra da bize savaş ilan etti(gün kazandılar kısacası). 93 harbinden sonra tam anlamıyla uluslaşıp Kayzer 2. Wilhelm'in hanedanlığından gelen 1. Carol bu devleti Romanya Krallığı adıyla birleştirdi. Bu hanedan(Hohenzollern) zaten birçok Cermen Konfederasyon(Kutsal Roma İmp demeye dilim varmıyor bence saçmalık) devletini yönetmişti. Yabancı bir devlet ise sadece Romanya'yı yönettiler Sovyet işgaline kadar(1947).
Aralarında en başarılısı Hamid'dir. Hepsinin kendine özgü zorluğu var tabii ama II. Abdülhamid'in tahtta geçtiği ortam, anlatılmaz derecede kötü bir dönemdi. "Anlatılmaz, yaşanır" derler ya, o şekil bir çıkmaz ve rezalet bir dönem.
@@Omerxr6 Abdülaziz'in kurduğu donanma peki? Onca borçla kurulan dünyanın en modern ve güçlü donanmalarından biri. Üstüne üstlük o donanma olmadığından Trablusgarp ve Balkan savaşlarını kaybettik haberin olsun. Hadi Balkan savaşlarında en baba atinayı varnayı topa tutardık abluka alırdık falan, trablusgarpta italyanlar çıkamazlardı bile! İtalya avrupanın sanayileşememiş(1980'lere kadar hatta) geri kalmış çocuğuydu. Ordusu da berbattı.
@@turplexx233Kendinde diyorsun ya "onca borçla kurulan donanma" diye. Zaten bu başlı başına bir fecaat. Abdülaziz'in hiç şüphesiz orduda yaptığı yatırımlar değerlidir. Ama borçla donanma kurmak ne kadar mantıklı bir realite? Borç alıyor, sonra o borç ödenmiyor. Bu sefer yine borç alıyor ama bu sefer bir fark var; borçların faizini ödemek için borç alınıyor. İşte bu kadar girift bir konu. (Hatırlatma: 1875'de, yani Abdülaziz döneminde devlet borçlarını ödemeyeceğini açıklayıp iflasını ilan ediyor. Buyur Ramazan Kararmasini oku. Abdülhamid tahtta geçmeden hemen bir yıl evvel devlet zaten mali olarak bitmiş durumda.) Bu borçların ardı ardına alınması, sonunda Hamid'in eline çok büyük bir "mali zorluk" bırakıyor. Bu mu doğru olan? Üstelik Abdülaziz'in sözde "Dünya'nın en iyi 3.donanması (veyahut 2)" diye tabir edilen o muhteşem donanması, tamamen bir bataklıktan ibaretti. Nasıl mı? Cevap basit. Alınan gemilerin bir çoğu ahşap ve nitelikten uzak. Kendi döneminin sınıfında iyi olabilir ama gemi sanayasinin bu kadar hızlı geliştiği bir dönemde bu gemiler bir sonraki 10 yılı göremeyecek kadar yetersiz. Zaten 93 harbinde işe yaramamasının temel sebebi bu. O kadar güçlü bir donanma olsaydı zaten o savaş zarfında kendini kanıtlamaz mıydı? Bu konu hakkında bir alıntı yapayım. Buyur oku (François Georgeon'den): "Abdülaziz bahriyeyi geliştirmişti; Abdülhamid'in hasımları ise sultanı, güçlü bir bahriye kendi güvenliğini tehdit edebilir endişesiyle, savaş gemilerini kaderlerine terketmekle suçlarlar. İddiaya göre sultan, bir savaş gemisinin Yıldız tepesini ve içine kapandığı sarayı bombardıman edeceğinden çekinmektedir. Hiçbir zaman açık denize veya manevraya çıkmadan, Haliç'in dibinde çürüyen savaş gemilerinin onca karikatüre konu olmasının nedeni budur. Aslında ileri sürülen bahane saçmadır tabii ki. Abdülhamid'in bahriyeye daha az önem vermesi, bütçe sorunlarından ve stratejik tercihlerden kaynaklanmaktadır. Sultan pahalı bir gemi yapım programına atılmaktan vazgeçer, ama deniz savunmasını da bir kenara itmez: Bahriyeyi torpiller, mayınlar, sahil korumayı sağlayan sabit bataryalarla donatır. 93 Harbi'nde Rus donanmasından çok üstün olan Osmanlı donanmasının torpil ve mayın korkusuyla felç olduğunu fark etmiştir. Benzer araçların ve sabit müstahkem mevkilerin kullanımına dayalı aynı savunma stratejisini o da benimseyecektir. Krupp topları satın alınarak Çanakkale Boğazı savunması güçlendirilir; öyle ki daha 1890'larda İngiliz askeri uzmanları bu mevzilerin ele geçirilemeyeceği yönünde görüş belirtirler. Abdülhamid'in kara kuvvetleri lehindeki tercihi sadece mali nedenlerle belirlenmemiş, belki bir ölçüde gelenekten kaynaklanan değerlendirmeler de - yeniçerilerden beri piyade hep Osmanlıların en mükemmel oldukları sınıftı - rol oynasabile, esas ağır basan yan stratejik bakıç açısı olmuştur. İmparatorluğun üzerindeki tehditler esas olarak kara kaynaklı - öncelikle Balkanlar ve Kafkasya - oldukları için, bunların karşısına sabit savunma hatları, müstahkem mevki sistemleri, cephanelikler koymak zorunludur. Fetih zamanı geride kaldığı için, orduların hareketliliği bir kenara bırakılıp daha savunmaya dayalı, askerlik sanatı açısından daha stratejik bir anlayış öne çıkarılmıştır. Bu "kıtasal" - hatta "Prusyalı" - bakışta Alman subayların ve strateji uzmanlarının da payı vardır haliyle. Onlar, imparatorluğun deniz kuvveti boyutunu görmezden gelip, Osmanlı ordusunu kendi ordularının güneydoğu kanadı olarak görme eğilimindedirler. Savaş halinde bu kanadın görevi düşmanı sınırda tutmak ve Çanakkale sürgüsünü açtırmamak olacaktır. Her ne olursa olsun, Abdülhamid'in piyadeyi bahriyeliye, demiryolunu denizyollarına, müstahkem mevkileri kruvazörlere, kara kuvvetlerini deniz kuvvetlerine üstün tuttuğu açıktır. Müstahkem mevkilere ve iç iletişime, özellikle de demiryolları ve telgrafa verdiği önem buradan kaynaklanmaktadır." Daha buna dair onlarca alıntı yapıp seni boğabilirim. Ama ne gerek var? Buyur oku ve kararı sen var.
@@turplexx233Bu arada kusura bakma mesajını 2 gün sonra gördüm. Bu aralar bildirimler gelmiyor, sanırım bir sorun var. Belki sanada gelmez diye tekrar 2. bir yorum atayım dedim. Cevap yazdım yani. Cevabı göremezsen, videoya tıklayıp "en yeni yorumlar" yapıp kendi yorumuna gel ve mesajımı o zaman görebilirsin.
@@MovludhmdovOlum adam izleyiciye göre çekmiyor izlenmeye göre çekiyor motor mu olum bu napolyon videosu görmekten bıktım aq bilmediğin bişey dicem biliyorsun Napolyonun yenildigini ne anlatmasini istiyorsun anlamış değilim
Tek bölüme sığdırmak zor oldu. Devam bölümleri aralıklarla gelecektir. Videoyu beğenirseniz seviniriz. İyi seyirler…
Devamının gelmesini istiyoruz
Lütfen aralık koymayın. Emeğinize sağlık, çok güzel video olmuş
Beğendik ve takip ediyoruz.
Geberirsin insallah atmadan
@@HesapHe-w5hkudur
Napolyon serisini unutmayın adminler😢
İnşallah unutmazlar
Abi cidden ne zaman gelecek
Unuttular bile bence :)
Var ya olm neyin kafasını yaşıyonuz
@@Mafyadam daha seriyi nereye kadar getirdiklerini bile bilmiyorsun konuşma bence
Çok güzel bir yapım olmuş emeğinize sağlık 👏👏👏 devamı gelsin kısa sürede lütfen 🙏 Teşekkürler.
Övenin çok övdüğu, sövenin çok sövdüğü Osmanlı Sultanı 2. Adülhamid.
Azerbaycanlı olarak Abdülhamidin hayranıyım. Devrinin en akıllı siyasetçilerinden biri ola biler mence
@@Khacmaz_editsdonanmayı çürüten Abdülhamid mi en akıllı istibdatla devleti yöneten Hamit mi akıllı
Bence kısa ve öz söylemek gerekirse adamın aldığı devlet belli ama adam da diller destan anlatilacak bir padişah değil kısaca bu adam tahtını korumuş ve dönemin koşullarına göre devleti olabildigi kadar ayakta durmuş gereken yerlerde taviz vermiş gerekmedigi zamanda savasmaktan cekinmemistir
Bu seriyi sevdim çünkü gerçekten sultan abdulhamitin tarafsız bır dılle ınsanlara anlatılması gerekıyor, dogrularıyla ve yanlıslarıyla.
Anası Ermeniydi, Türk düşmanlığı buradan geliyor itin
Bu alanda en iyi kitap Orhan Koloğlu'nun kitaplarıdır. "Abdülhamit gerçeği" kitabı okuyun mutlaka. Tarafsız bir şekilde ne ise onu yazmıştır. Amacı yermek ve övmek değil.
Tarafsız bir yapim olmadığına artik eminim. Önceden tarafsız anlatim yaptığını düşünüyordum en son Lübnan videosunda sadece Yahudi ölümünü verip diğer öldürülenlerin sayısını vermemesi yanli olduğunu gösterdi. Tilkiden dinini öğrenirsen çalmayı sevap zannedersin.
Abdülhamid Han, senin benim gibi insan. Elbette hataları olacak, doğruları da olacak
@@Fatihin_Fedaisi2023hayir dostum padisahlar senim benim gibi olamazlar cunki onlar daha 3 4 yasindan en iyi egitimi alir en iyi yemekleri yer herseyin en iyisine sahip olurlar onlari padisah yapan soylu olmasidir onlar zeki olmaldir onlar kusursuz olmalidir orn fatih.timur.iskender.Cngiz han ve niceleri
Çok güzel bir video tarihi bildim kadarıyla Gazi Osman paşa ve Plevne muharebesi anlatılacak sonraki bölümde merakla bekliyorum
Kemikleşmiş DFT tarih kitlesi yerini aldı
@osmanlitorunu1454Noldu la kudurma
Bellidir zaten kardeşim sende inkar etmemişsin@osmanlitorunu1454
Gine başlamayın lütfen
@@Rickprime-r1wo ikiz kuleleri mizahını yapmadığın sürece bu kavga başlayacak maalesef kardeşim (!)
@@yusufdemir7468yerimizi alalım o zaman🙃
Abdulhamidin zekasına şahit olduğumuz güzel videoydu elinize sağlık
Bu bölümler kaçmaz.
Öncelikle "SULTAN II. ABÜLHAMİD. ARAFTA BİR HÜNKÂR" kitabımın tanıtımı için teşekkür ediyorum. Fakat belgeseli hazırlarken tanıtımını yaptığınız kitabımdan hiç de istifade etmediğiniz anlaşılıyor.
Hiç olmazsa bundan sonraki bölümler için bi zahmet kitabı okuyun. Çok faydasını göreceksiniz. Belgeseliniz için güzel bilgiler ve yorumlar bulacaksınız.
Necmettin Alkan
sen okuduysan bizi bi bilgilendirir misin hani eleştirel olarak değil de sanki yazmak için yazmış gibisin
@@furkansamur263 Güzel kardeşim.
Kitabın yazarı olduğumu söylüyorum.
Siz kitabı okuduysanız bizi bilgilendirin diyorsunuz.
Ne yazacağımı gerçekten bilimiyorum.
İnsanlar kitabın yazarına sen kitabı okuduysan yazıyor, şaka gibi ülke yemin ediyorum :D
Ülkemin hâlini şu yorum ve ona gelen yanıt çok güzel izah ediyor. Gerçekten ironik... Sayın hocam kitabınızı bu yayınevinin "ücretli" tanıtım videosu sebebiyle değil sizin bu yorumunuz için en kısa sürede okuyacağım. Yorumunuz hem bu RUclips kanallarına hem de bazı tarihçilere örnek olsun.
Bu kanalda Abdülhamid'i düzgün anlatmamış. Hakkını veren çıkmadı şu adamın.
Ya sanki gündem olayı gibi moralim bozuluyor izlerken. Osmanlı 🇹🇷❤️🇹🇷❤️
bu bana son dönemimize benzer gibi geldi. Ver yetkiyi gör etkiyi gibi
aynen
Ne alaka? 😂
@@melihocal2029 liseli ucube asjgdasgad seni zavallı açlar
bak hala aynı şeyi yapıyorsunuz. hala tarihe kendi ideolojinizi katıyorsunuz
o olmasaydı. Atatürk'ümüz daha çocuk iken yıkılacaktı belkide devlet. Olumsuzlukların yanında olumlu taraflarada bakalım lütfen.
osmanlı kuruluş videosunda geldim kesinlikle o devam etmeli fatih sultan mehmet ve devamındaki yükseliş dönemini sabırsızlıkla bekliyoruz
*Amerikan bağımsızlık savaşı gelsin!* Tarih sadece Napolyon, 1. ve 2. Dünya Savaşı, İttihat ve Terakki Osmanlısından mı ibaret?
Muhteşem bir video olmuş DFT ve emeklerin için çok teşekkür ediyoruz. Çok merak ettiğim bir padişahtı ve hakkında tonlarca farklı düşünce olduğu için onunla ilgili araştırma yapmayı seviyorum. Ayrıca direkt olarak sizden dinlemek harikaydı
Tarih dediğimiz olgu günümüz şartlarında sadece ama sadece anlatılan dönemin koşulları ve o dönemde yazılmış dönemi anlatan kaynaklar çerçevesinde düşünülür ve yorumlanırsa bir anlam ifade eder. O dönemin sosyal ve siyasi anlayışı ile bugünün sosyal ve siyasi anlayışı tamamen birbirinden bağımsızdı.
O yüzden çok rica ederim videoyu mümkün olduğunca günümüz Sultan II. Abdülhamid tartışmalarından soyutlanarak izleyin.
Doğru bir görüş belirtmişsiniz. Ama buna uyacak çok az insan var
umrumda degil araphamid
@@gneissmaintkes
@@gneissmaintHah! hoşgeldin kahvehane tarihçisi (!)
@@aslanakdeniz3463 türk milliyetcilerini astıran adamdsn hayır gelmez
Objektif bir yaklaşım harika 👏🏼
23;08 de görülen sahne Rus yapımıdır. 93 harbini anlatır filmin adı türkish gambit fena bi bir film değil idare eder.
Teşekkürler çok sagolun . Videolarda kullanılan film sahnelerini açiklamada belirtilmemesi kotu oluyor insan " bu güzel film olabilir diyor " ancak bulamiyor
@@xyzaciz fena değil ben iki kere izledim Rus yapımı olduğu için Rus taraftarı taraflı bir film hâli ile fakat izlenir mi izlenir.
Günümüzü farklı bir dille anlatıyor gibi geldi
Admin elinize sağlık Mussolini ve bu biyografiniz harbiden kalitenin de kalitesidir kanımca. Umarım yakın zamanda da Isonzo ve Galiçya cepheleriyle ilgili video çıkarırsınız
Ellerinize Sağlık Dft Tarih
Güzel bir video olmuş elinize sağlık, aynı özeni diğer bölümler için de bekliyoruz,kolay gelsin
Hocam roma hakkında bol bol video gelsin
İttihat ve Terakki dönemi hakkında dah fazla video güzel olurdu
Balkan savaşları serisi bekliyoruz ...
Çok güzel ve objektif bir özet olmuş. Devamını bekliyoruz. Elinize sağlık.
Elinize emeğinize sağlık çok güzel bir anlatım olmuş
Çok güzel belgesel 👏👏
Seri çok güzel olmuş tebrikler
40 yaşındayım tarihçiyim. İlk defa Hammer'in hemmır diye okunduğunu duydum. Çok kalite kokan bi kanal
Takıla takıla buna mı takıldınız ?
40 yaşında bir tarihçi olarak siyakat okuyabiliyor musunuz?
@@ersinacar3548bilginin olmadığı yerde boş beyinle akıl yürütmemeni şiddetle tavsiye ederim. Osmanlı tarihi ile alakalı en ufak bir ciddi araştırma yapan biri Hemmır diye bir hataya düşmez. Ama çok büyük ihtimalle sen bundan bihaber olduğun ve zerre kadar da aklını kullanamadığın için bunu anlamayacaksın. Onun yerine Siyakat falan diye alakasız bir konuyu gerizekalıca açıp sorduğuna göre o fındık beyninle senin bana yapacağın şiddetli tavsiyeyi bekliyorum şimdi.
@@ersinacar3548 Bilginin olmadığı konularda akıl yürütüp yorum yapmamanı şiddetle tavsiye ederim. Osmanlı tarihi konusunda biraz ciddi araştırma yapan Hammer'i bilir, asla Hemır diye telaffuz etmez. Bunu bilmeyen de bi zahmet gerizekalı gibi siyakat sormasın. Ama sen bunları asla üzerine alınmayacağın için o fındık beyninle bana şiddetle yapacağın tavsiyeyi bekliyorum şimdi.
Tarih kalitesinin g.tüyle ölçmeye denk bi metrik
@@ThePluton1 popcornoğlu şakirdi misin?
Hocam Bosna Savaşını bekliyorum. Senden dinlemek çok güzel olur
Merhaba bu konuları anlatmanız çok iyi oldu tarih konusunda sizin gerçek ve doğru bilgiler verdiğinizi biliyorum bu konuyu merak ediyordum teşekkür ederiz
Güzel bölüm olmuş devamını merakla bekleyeceğim.
Kanalın en iyi serisi
Önceki videodan sonra ilk kırgız daha sonra kitayları anlatacağınızı znnedip çok mutlu olmuştum :/ sırayı bozmayıp sonraki video kırgız kağanlığını ondan sonra kıtay ve tatabıların cengiz hana kadar olan dönemini anlatın lütfen
Teşekkürler elinize sağlık, bir sonraki bölümü merakla bekliyorum
オスマントルコ帝国晩期の大王、アブデゥルハミト２世の生涯に迫った映像評伝が始まりました。この映像を見て、大王が主役のドラマも楽しみたいですね。
Elinize dilinize sağlık.
Bu alanda en iyi kitap Orhan Koloğlu'nun kitaplarıdır. "Abdülhamit gerçeği" kitabı okuyun mutlaka. Tarafsız bir şekilde ne ise onu yazmıştır. Amacı yermek ve övmek değil.
yapay zeka ile üretilen görseller çok güzel olmuş
Emeğinize sağlık serinin devamını bekliyoruz
Muazzam bir içerik, devamını bekliyoruz 👏🏻
Ne kadar detaylı ve uzun olursa o kadar iyi olur, seri için teşekkürler👏 devamını ve farklılarını bekliyoruz.
guzel seri devamini bekliyorum
Emeğinize sağlık.
Bu kadar güzel bir Abdülhamid videosu daha önce izlememiştim teşekkürler
Osmanlı kuruluştan yıkılışa serisini tamamlamanızı bekliyoruz.
Özellikle Yavuz Sultan Selim dönemi sarıyor beni Osmanlı'da
Burda Yavuz Sultan Selim'e kara çalamasalar da kötü anlatırlar kardeşim İslamî perspektifi hâkim olduğu için
@AbuzerKadayif 🤨😯
Uzun zamandır kemik DFT ciyim. İkinci bölümü merakla bekliyorum..
Kaliteli bir sunum
Muhteşem her zamankı gibi
Abi İlhanlı Devleti kuruluştan yıkılışa yapar mısın. Hanları, Emirleri, düzenlediği seferler, Anadolu ile ilişkileri, Valilikleri, siyasi ekonomik detaylı uzun bir video olursa daha iyi de olur
Devamını bekliyoruz
Dft tarih'ten izlediğim en harika videolar şu biografiler,özellikle bu videonun müzik seçimleri süperdi.Enver Paşa,Abdülmecid,2.Mahmut gibi büyük isimler hakkında biografiler gelirse müthiş olur,özellikle 1774-1909 yılları aralığındaki önemli insanlar hakkında bilgi sahibi olmak gerekiyor.Çünki Türk halkı okumuyor.Halk okumadıkca yönetimi denetlemiyor,bu nedenle 100 yıl önce yapılan hatalar devam ediyor,tarih tekerrür ediyor.Türk halkı okumadığı için mecbur videolar izliyorlar,en azından objektivliğe yakın sizlerin videolarını izlesinler de bir aydın sınıf oluştura bilelim,yoksa fetöcü kel Cevheri Güven ve ya Mısırlı Türk düşmanı ajanın arka kaynağından salladıklarını izlemekten olmayan akılları da eriyor.Bu nedenle yaptığınız iş bizler için çok önemli.Emeğiniz için teşekkürler!
@@Omerxr6 siz ciddi ciddi güncel siyasette "beka sorunu" termini ortaya atılınca Payitaht dizisinde hemen sonraki bölümünde Abdülhamit karakterine söyletdirilen "beka sorunumuz" sözünü mü objektivlik sanıyorsunuz? Ve ya "Ulu Hakan" diyenleri mi? Bir de diğer cenah var.Kalkışan ve devleti bölmek isteyen terrorist ermeni daşnak çetelerini silah zoru ile bastırması nedeni ile adama "Kızıl Sultan" diyenleri mi objektiv olarak görüyorsunuz? (Yaptığı doğru terrörle müzakere olmaz,bu hata yakın tarihte yapıldı). Ben de yazımda "objektiv" olduklarını belirtmedim,"en azından objektivliğe yakın" dedim ki bence evet objektivliğe yakınlar.Objektivlikse terminsel olarak imkansız bir iş,kimse herhangi bir konuda bile objektiv olamaz,en azından "o" yere yakın ola bilirsin
National Geoprahic tadında BAYKUŞ belgeseli.
Teşekkürler DFT Tarih :)
İttihat Terakki sadakatinizi takdir ediyor 😎
Asıl baykuşlar kuru milliyetçilik vatanperverlik yapıp acemi siyasetleri ve ferasetsizlikleri yüzünden devleti yıkıma götüren ittihat ve Terakki cemiyetitir.
yok kanka itc gotten yedi
Embesillik tadında MANKURT bir yorum
Teşekkürler MANKURT
Devleti bitirdikten sonra dörtnala kaçanlar kimseyi takdir edemiyor
İzlemeye devam edin anca izlediniz zaten 😉
@@gachak_kbaykuş tahtittan kendi mi indi :)
Bilen bilmeyen herkes için açıklayıcı, faydalı olmuş. Elinize sağlık.
Teşekkür ediyorum efendim.
Muhteşem olmuş
2 dünya savaşı cepheleri ne zaman devam eder ben hala bekliyorum tunus okinava japon çıkarmaları gibi videolar seri şeklinde gelse güzel olurdu
İSTANBUL BEYOĞLU'NDAN SELAMLAR cCc❤
hocam objektiflik çok önemli tarihte
Fatih Sultan Mehmed serisi gelsin.
Efsane olmuş, elinize sağlık.
Elinizden geldiğince hızlı hazırlamanız dileğimle:)
GÖBEK DELİĞİNE MUM ERİTİP ISSIZ GECELERDE IŞIĞI YAPSINLSR KİRVEM ♥️ MÜTHİŞ OLMUŞ VİDEO. 👅
Çok teşekkürler
Tarafsız eğrisiyle doğrusuyla mükemmel video
Tarafsız mı? Neresi tarafsız?
chpkk belli ki buna para vermiş.
Videolarında kullandığı klipler bile Sultan Abdülhamid Han'ı kötülüyor œ
Değinmediği konular da bir hayli fazla
Sultan muradın i*ki içtiğini ve i*ki içmekten akli dengesini kaybettiğini, sonra Sultan Abdülhamid Han'ın gençken i*ki içtiğini ve şatafatlı bir hayat sürdüğünü iddia ediyor ve rahat bir çocukluk geçirdiğini söylüyor ama annesini genç yaşta kaybettiğini ve daha sonra babasını kaybettiğini, borsaya meraklı olduğunu ve borsa işine girip yatırımlar yaparak para kazanıp en zengin iş adamları arasında yer aldığını Sultan Abdülhamid Han'ın gençken çok iyi bir iş adamı ve yatırımcı olduğunu. Mithat'ın devlet aleyhine hareket ettiğini kendi kafasına göre bağımsız bir ordu kurduğunu, i*kili masalarda devlet işlerini ifşa edip hanedanlığı devirip kendi hanedanlığını kurmak istediğini, tersane konferansında batılı devletlerin gözüne girmek için anayasayı ilan ettiğini, konferansda batılı devletlerin takdirini almayı hedeflerken "çocuk oyuncağı" denilip devletlerin imtiyaz vermediğini... vs söylemiyor
Bunu bilerek yapıyor
Napolyon gelsin
napolyon serisi var
@@Mafyadam Dostum serinin son bölümleri yok waterloo savaşı yok napolyonun rusya yürüyüşü yok kısaca serinin devamı yok.
bölümleri daha seri atınız lütfenn
Bu videoya ilgi az oldu, belki devamı olmaz
@@DFTTarih ben köyden adam toplarım siz yeter ki çekiniz :)
Bir taraf nefret eder bir taraf peygamber ilan eder; Tüm objektifliğiyle videoyu sunan DFT teşekkürler, gördüyseniz kalp lütfen :)
Tüm yorumları okuyoruz:)
TÖVBE HAŞA VEKELLA
Bilgi için teşekkür ederim
ABDULHAMİT DEĞİL ABDULAZİZ YANLIZMIŞ
En yalnizi En talihsizi ikinci Mahmut tur ..kırım moldavya Romanya Ukrayna nin kaybı zengin tarım arazileri Ruslar a geçti, gidip gelsede mısır kavalali Mehmet Ali Paşa isyani,mora yarımadasıni geri almak için deniz savaşları, yenilikçi padişaha gavur padişah dediler kahrından verem ettiler 😢😢
Kavalali 600 kese vergi altını bir müddet vermedi buğday arpa göndermeyi azalttı. Fransız larin yardımıyla firavun lardan kalma su kanallarını yeniden açtı reformlar yaptı.
Teşekkürler hünkarım.
Devam serisini tüm heyecanımla bekliyorum ve Napolyon hakkında videolar ne zaman gelir?
DFT tarihte 4.yılla devam ediyoruz ❤🎉😊
Kitabın yazarı Necnettin Alkan Beyin yorumuna açıklama istiyoruz saygıdeğer Dft tarih ekibi ; şimdiye kadar tüm videolarınizi izlemiş bir aboneniz olarak ...
Marie Antoinette ile zaten başlamamış mıydı bu seri 1. Bölüm değil sanki elinize sağlık teşekkürler
Hocam harika olmuş ama 2.Abdülhamit'i animasyonla yapay zekayla konuşturmasanız olmaz mı?Gerçekten dikkat dağıtıcı...
Napaleon serisinin devamı gelsin
Yaşasın hürriyet yaşasın cumhuriyet
Emeğinize sağlık
Mithat paşa Avrupa'ya kaçınca kendisinin türk olmadığını söylemiş.
@@Ahmet77 sen neden böyle rahatsız oldun? Soğan yememisen, için görünüyor.
Yav azerbaycanlı sen boşver
@@OsmanTalhaYavuz Ben Oğuz Türküyüm.
Mithat Paşa ne ara Avrupa'ya kaçıp da ben Türk değilim demiş.
@@abdulkadirilik9870 Fransa'ya kaçıyor 1870'lerin sonunda. Gururlu bir Osmanlı paşası gibi değil devletine ihanet etmiş aciz bir korkak gibi davranıyor.
Güzel bir video ellerine sağlık kardeşim
mithat paşanın bu kadar masum oldugunu bilmiyordum
Ya ne masumu arkadaş bunlar adamı masumlaştırıyor, herif darbeci ve katil, aynı zamanda ali osman olacağına artık ali mithat olsun diyen hainin teki
Bu kanal iki meselede izlenmemeli 1 osmanlı 2 cumhuriyet ikisini de adil anlatmıyor
2:31 de size cevap vermiş
Boşver dayı ne geziniyon buralarda bak ne güzel Ahaber var orda ne güzel hergün yayına popcorn tarihçi çıkarıyolar ordan devam en iyi ve en doğru onlar anlatırlar tarihi!!! 😂😂😂
Elinize sağlık, lakin bazı bilgiler hatalıdır. Kaynak paylaşırsanız seviniriz.
Sultan 2. Mahmut, Abdülmecit, Abdülaziz ve 2. Abdülhamit gerçekten derinlemesine araştırılıp fazlaca basım yapılması gereken insanlar. İslamcılığı İmparatorluğu dağıtmamak için başarıyla kullanmış, gayet batılı ve modern insanlar. Şu anda çoğu kurumun kurucusu 2. Mahmut ve 2. Abdülhamit.
9:10 Hersek yerine Saraybosna(?) gösterilmiş...
9:55 Acaba Yusuf İzzeddin tahta çıksaydı ne olurdu? Ömer Faruk, Ahmet Nihat, Yusuf İzzeddin fazlasıyla okumuş ve reformist adamlar.
21:22 Ahh bee bizimkiler hala mevzu demokrasi falan sanıyor, o emperyalistlerin isteği demokrasi falan değil sadece kendi çıkarlarıydı, onun için en ufak delik olsa alırlardı zaten yaptığımız hiçbir şey tutmadı.
23:16 Yüzyıllar boyu vasal bırakılıp illhak edilmeyen, hatta Ruslar sayesinde birleşen Eflak ve Boğdan Birleşik Prensliği bize ihanet edi Rusların nehri geçmesine izin verdi, daha sonra da bize savaş ilan etti(gün kazandılar kısacası). 93 harbinden sonra tam anlamıyla uluslaşıp Kayzer 2. Wilhelm'in hanedanlığından gelen 1. Carol bu devleti Romanya Krallığı adıyla birleştirdi. Bu hanedan(Hohenzollern) zaten birçok Cermen Konfederasyon(Kutsal Roma İmp demeye dilim varmıyor bence saçmalık) devletini yönetmişti. Yabancı bir devlet ise sadece Romanya'yı yönettiler Sovyet işgaline kadar(1947).
Aralarında en başarılısı Hamid'dir. Hepsinin kendine özgü zorluğu var tabii ama II. Abdülhamid'in tahtta geçtiği ortam, anlatılmaz derecede kötü bir dönemdi. "Anlatılmaz, yaşanır" derler ya, o şekil bir çıkmaz ve rezalet bir dönem.
@@Omerxr6 Abdülaziz'in kurduğu donanma peki? Onca borçla kurulan dünyanın en modern ve güçlü donanmalarından biri.
Üstüne üstlük o donanma olmadığından Trablusgarp ve Balkan savaşlarını kaybettik haberin olsun. Hadi Balkan savaşlarında en baba atinayı varnayı topa tutardık abluka alırdık falan, trablusgarpta italyanlar çıkamazlardı bile! İtalya avrupanın sanayileşememiş(1980'lere kadar hatta) geri kalmış çocuğuydu. Ordusu da berbattı.
@@turplexx233Kendinde diyorsun ya "onca borçla kurulan donanma" diye. Zaten bu başlı başına bir fecaat. Abdülaziz'in hiç şüphesiz orduda yaptığı yatırımlar değerlidir. Ama borçla donanma kurmak ne kadar mantıklı bir realite?
Borç alıyor, sonra o borç ödenmiyor. Bu sefer yine borç alıyor ama bu sefer bir fark var; borçların faizini ödemek için borç alınıyor. İşte bu kadar girift bir konu. (Hatırlatma: 1875'de, yani Abdülaziz döneminde devlet borçlarını ödemeyeceğini açıklayıp iflasını ilan ediyor. Buyur Ramazan Kararmasini oku. Abdülhamid tahtta geçmeden hemen bir yıl evvel devlet zaten mali olarak bitmiş durumda.)
Bu borçların ardı ardına alınması, sonunda Hamid'in eline çok büyük bir "mali zorluk" bırakıyor. Bu mu doğru olan? Üstelik Abdülaziz'in sözde "Dünya'nın en iyi 3.donanması (veyahut 2)" diye tabir edilen o muhteşem donanması, tamamen bir bataklıktan ibaretti.
Nasıl mı? Cevap basit. Alınan gemilerin bir çoğu ahşap ve nitelikten uzak. Kendi döneminin sınıfında iyi olabilir ama gemi sanayasinin bu kadar hızlı geliştiği bir dönemde bu gemiler bir sonraki 10 yılı göremeyecek kadar yetersiz. Zaten 93 harbinde işe yaramamasının temel sebebi bu. O kadar güçlü bir donanma olsaydı zaten o savaş zarfında kendini kanıtlamaz mıydı?
Bu konu hakkında bir alıntı yapayım. Buyur oku (François Georgeon'den):
"Abdülaziz bahriyeyi geliştirmişti; Abdülhamid'in hasımları ise sultanı, güçlü bir bahriye kendi güvenliğini tehdit edebilir endişesiyle, savaş gemilerini kaderlerine terketmekle suçlarlar. İddiaya göre sultan, bir savaş gemisinin Yıldız tepesini ve içine kapandığı sarayı bombardıman edeceğinden çekinmektedir. Hiçbir zaman açık denize veya manevraya çıkmadan, Haliç'in dibinde çürüyen savaş gemilerinin onca karikatüre konu olmasının nedeni budur. Aslında ileri sürülen bahane saçmadır tabii ki. Abdülhamid'in bahriyeye daha az önem vermesi, bütçe sorunlarından ve stratejik tercihlerden kaynaklanmaktadır.
Sultan pahalı bir gemi yapım programına atılmaktan vazgeçer, ama deniz savunmasını da bir kenara itmez: Bahriyeyi torpiller, mayınlar, sahil korumayı sağlayan sabit bataryalarla donatır. 93 Harbi'nde Rus donanmasından çok üstün olan Osmanlı donanmasının torpil ve mayın korkusuyla felç olduğunu fark etmiştir. Benzer araçların ve sabit müstahkem mevkilerin kullanımına dayalı aynı savunma stratejisini o da benimseyecektir. Krupp topları satın alınarak Çanakkale Boğazı savunması güçlendirilir; öyle ki daha 1890'larda İngiliz askeri uzmanları bu mevzilerin ele geçirilemeyeceği yönünde görüş belirtirler.
Abdülhamid'in kara kuvvetleri lehindeki tercihi sadece mali nedenlerle belirlenmemiş, belki bir ölçüde gelenekten kaynaklanan değerlendirmeler de - yeniçerilerden beri piyade hep Osmanlıların en mükemmel oldukları sınıftı - rol oynasabile, esas ağır basan yan stratejik bakıç açısı olmuştur. İmparatorluğun üzerindeki tehditler esas olarak kara kaynaklı - öncelikle Balkanlar ve Kafkasya - oldukları için, bunların karşısına sabit savunma hatları, müstahkem mevki sistemleri, cephanelikler koymak zorunludur. Fetih zamanı geride kaldığı için, orduların hareketliliği bir kenara bırakılıp daha savunmaya dayalı, askerlik sanatı açısından daha stratejik bir anlayış öne çıkarılmıştır. Bu "kıtasal" - hatta "Prusyalı" - bakışta Alman subayların ve strateji uzmanlarının da payı vardır haliyle. Onlar, imparatorluğun deniz kuvveti boyutunu görmezden gelip, Osmanlı ordusunu kendi ordularının güneydoğu kanadı olarak görme eğilimindedirler. Savaş halinde bu kanadın görevi düşmanı sınırda tutmak ve Çanakkale sürgüsünü açtırmamak olacaktır. Her ne olursa olsun, Abdülhamid'in piyadeyi bahriyeliye, demiryolunu denizyollarına, müstahkem mevkileri kruvazörlere, kara kuvvetlerini deniz kuvvetlerine üstün tuttuğu açıktır. Müstahkem mevkilere ve iç iletişime, özellikle de demiryolları ve telgrafa verdiği önem buradan kaynaklanmaktadır."
Daha buna dair onlarca alıntı yapıp seni boğabilirim. Ama ne gerek var? Buyur oku ve kararı sen var.
@@turplexx233Bu arada kusura bakma mesajını 2 gün sonra gördüm. Bu aralar bildirimler gelmiyor, sanırım bir sorun var. Belki sanada gelmez diye tekrar 2. bir yorum atayım dedim. Cevap yazdım yani. Cevabı göremezsen, videoya tıklayıp "en yeni yorumlar" yapıp kendi yorumuna gel ve mesajımı o zaman görebilirsin.
Napoylon! Napolyon! söylemekten bir daha dilim kurudu...
var zaten napolyon serisi
@@MafyadamWaterloo? Borodino? Paris savaşı? Rusya seferi? Freedland?
@@MovludhmdovOlum adam izleyiciye göre çekmiyor izlenmeye göre çekiyor motor mu olum bu napolyon videosu görmekten bıktım aq bilmediğin bişey dicem biliyorsun Napolyonun yenildigini ne anlatmasini istiyorsun anlamış değilim
@@Movludhmdovqaqa salam
Emeğine Sağlık
Bu alanda en iyi kitap Orhan Koloğlu'nun "ABDÜLHAMİT GERÇEĞİ" adlı kitaptır. Tarafsız bir şekilde ne ise onu yazmıştır. Amacı yermek ve övmek değil.
Çok güzel olmuş emeğine sağlık
*Endülüs Emevi Devletinin kuruluşundan yıkılışına kadar uzun bir video olsa izlenir*
Efendim acaba lütfen biraz dış dünya tarihi videosu göndirirmisiniz
Teşekkür ederim bilgi için emeğe saygı
Hocam fatih’i de bu şekilde çeker misiniz?
İçki içtiğine dair herhangi bir kaynak yok
:))))
Dostum iyi güzel hoş da, arkaplan müziği sesi çok yüksek. Bilgin olsun.
DEVAMI GELSİİİİİNNNN
daha çok tanzimat gelsin ya kırım harbi mesela
Napoleon bonapart unutuldu😢😢😢