@@scaligerohellas8734 Ragazzi per favore (pure per Vince86), sono passati 19 anni io ho solo espresso un opinione sugli spareggi... evitiamo discussioni infinite stile bambini dell'asilo. Le regole all'epoca erano quelle non erano ne giuste ne sbagliate. Ormai è acqua passata. Stop.
Ma apparte la A, i Playoff e Playout sono gli eredi di questi spareggi, secondo voi? Con l'unico dato che si giocano se che meno di tot punti di distanza, fra le due squadre e che, in caso di parità, la squadra meglio piazzata può usufruire di 2 risultati utili per accendere al turno successivo o essere promossa, in caso di playoff, o salvarsi, in caso di playout?
Gli spareggi fra due squadre arrivate a pari punti in classifica erano delle ingiustizie clamorose. Difatti, dal 2005 li hanno aboliti a tutti i livelli. A parità di punti fra due squadre si devono vedere solo ed esclusivamente: i punti negli scontri diretti in campionato e, qualora persistesse la parità, la differenza reti negli scontri diretti e via dicendo la differenza reti globale ecc ecc. Mai decidere in una gara di 90 minuti o 180, nel caso di partite andata e ritorno una promozione o retrocessione. Ti faccio l' esempio beffardo di Reggina e Verona nel 2000-2001: in quel campionato gli scontri diretti finirono a favore dei calabresi ( pareggio a Reggio, vittoria della Reggina a Verona ) solo per questo, in caso di arrivo a pari punti la Reggina avrebbe meritato di salvarsi dal momento che, nel campionato ha battuto il Verona una volta e pareggiato un' altra non perdendo in nessuno degli incontri. Nonostante ciò con il regolamento di all' epoca si dovette disputare uno spareggio, per giunta andata e ritorno con di fatto altri 2 incontri. Nella gara di andata a Verona, il Verona vinse 1a0 e nella gara di ritorno la Reggina vinse 2a1 e, per la regola dei goal in trasferta ( possiamo decidere anche su questa regola, ma per un attimo tralasciamola e accettiamola ) , il Verona si salvò e la Reggina scese in serie B. Cosa restò di ciò? semplice. Che nella stagione 2000-2001 Reggina e Verona si sono affrontate in 4 incontri fra campionato e spareggi. In 2 occasioni la Reggina vinse, una volta pareggiarono e una sola volta vinse il Verona. Risultato, Verona salvo e calabresi retrocessi in cadetteria. Ti sembra una cosa giusta ? E così come è potuto accadere per una retrocessione sarebbe potuto accadere benissimo per l' assegnazione di uno scudetto. TI sembra giusto che, se due squadre classificatosi al primo posto a pari punti, se una delle due squadre in campionato ha battuto l' altra ben 2 volte magari, o comunque una vittoria e un pareggio, rischi con un' altra gara secca di perder il tricolore ? Così, magari l' avversaria azzecca una partita secca con una culata e vince lo scudetto ? Ecco perché hanno abolito gli spareggi promozione, salvezza, o per andare nelle coppe europee ecc. I play off e play out sono invece altre cose ! Basate su criteri completamente diversi.
@@carlostabile86 sono d'accordo con te, hanno fatto bene ad abolire questi spareggi...ce ne furono altri altrettanto drammatici in quegli anni: ricordo un Padova - Genoa del 1995 finito ai rigori, un Perugia - Fiorentina, poi di nuovo la Reggina nel 2003 con l'Atalanta e infine il derby emiliano Bologna - Parma. Inoltre anche uno scudetto fu assegnato allo spareggio, quello del 1964 tra Inter e Bologna.
@@vince8658 per me erano più affascinanti gli spareggi, è vero che erano drammatici però che cosa sono i play off in fondo? Un mini torneo dove la condizione atletica dei giocatori è approssimativa e il pathos non certamente lo stesso degli spareggi.
Il criterio degli scontri diretti era una completa idiozia. Su una stagione di 34 partite, devono valere soltanto i punti totalizzati: Se sono gli stessi, si spareggia. Infatti lo spareggio è stato reintrodotto per scudetto e retrocessione.
1:49 scortati fino all'osso....... Noi a verona eravamo 5mila e gli abbiamo distrutto il settore ,loro sono scesi in un centinaio,con l'aereo...come i turisti .
Ma che cazzo dici cantastorie terrone africano reggino.....in 5000?????? Stupido il giorno dopo c'era il concerto di Vasco e avevate mezza curva coglione.....e x quel che riguarda distruggere non avete distrutto un cazzo ....anzi i veronesi dalla tribuna Ovest avevano sfasciato i bagni e vi lanciavano i pezzi su di voi.....te li dico perché poi mi hanno beccato ed ho preso una diffida
Gioia immensa insperata…..
Ah , bei tempi quando si facevano gli spareggi, questo si fece in 2 gare a/r, era meglio ancora in gara secca e campo neutro.
Don Giovasi Moca se quell'anno ci fosse stata la regola degli scontri diretti si sarebbe salvata la reggina.
@@vince8658 Sì, giusto !!
Vince86 che ne sai? Il Verona avrebbe giocato diversamente le ultime partite... coi ‘se’ non si va da nessuna parte
@@scaligerohellas8734 Ragazzi per favore (pure per Vince86), sono passati 19 anni io ho solo espresso un opinione sugli spareggi... evitiamo discussioni infinite stile bambini dell'asilo.
Le regole all'epoca erano quelle non erano ne giuste ne sbagliate. Ormai è acqua passata. Stop.
Sir Emanno Lates fair enough :-)
Ma apparte la A, i Playoff e Playout sono gli eredi di questi spareggi, secondo voi? Con l'unico dato che si giocano se che meno di tot punti di distanza, fra le due squadre e che, in caso di parità, la squadra meglio piazzata può usufruire di 2 risultati utili per accendere al turno successivo o essere promossa, in caso di playoff, o salvarsi, in caso di playout?
Gli spareggi fra due squadre arrivate a pari punti in classifica erano delle ingiustizie clamorose. Difatti, dal 2005 li hanno aboliti a tutti i livelli. A parità di punti fra due squadre si devono vedere solo ed esclusivamente: i punti negli scontri diretti in campionato e, qualora persistesse la parità, la differenza reti negli scontri diretti e via dicendo la differenza reti globale ecc ecc. Mai decidere in una gara di 90 minuti o 180, nel caso di partite andata e ritorno una promozione o retrocessione. Ti faccio l' esempio beffardo di Reggina e Verona nel 2000-2001: in quel campionato gli scontri diretti finirono a favore dei calabresi ( pareggio a Reggio, vittoria della Reggina a Verona ) solo per questo, in caso di arrivo a pari punti la Reggina avrebbe meritato di salvarsi dal momento che, nel campionato ha battuto il Verona una volta e pareggiato un' altra non perdendo in nessuno degli incontri. Nonostante ciò con il regolamento di all' epoca si dovette disputare uno spareggio, per giunta andata e ritorno con di fatto altri 2 incontri. Nella gara di andata a Verona, il Verona vinse 1a0 e nella gara di ritorno la Reggina vinse 2a1 e, per la regola dei goal in trasferta ( possiamo decidere anche su questa regola, ma per un attimo tralasciamola e accettiamola ) , il Verona si salvò e la Reggina scese in serie B. Cosa restò di ciò? semplice. Che nella stagione 2000-2001 Reggina e Verona si sono affrontate in 4 incontri fra campionato e spareggi. In 2 occasioni la Reggina vinse, una volta pareggiarono e una sola volta vinse il Verona. Risultato, Verona salvo e calabresi retrocessi in cadetteria. Ti sembra una cosa giusta ? E così come è potuto accadere per una retrocessione sarebbe potuto accadere benissimo per l' assegnazione di uno scudetto. TI sembra giusto che, se due squadre classificatosi al primo posto a pari punti, se una delle due squadre in campionato ha battuto l' altra ben 2 volte magari, o comunque una vittoria e un pareggio, rischi con un' altra gara secca di perder il tricolore ? Così, magari l' avversaria azzecca una partita secca con una culata e vince lo scudetto ? Ecco perché hanno abolito gli spareggi promozione, salvezza, o per andare nelle coppe europee ecc. I play off e play out sono invece altre cose ! Basate su criteri completamente diversi.
@@carlostabile86 sono d'accordo con te, hanno fatto bene ad abolire questi spareggi...ce ne furono altri altrettanto drammatici in quegli anni: ricordo un Padova - Genoa del 1995 finito ai rigori, un Perugia - Fiorentina, poi di nuovo la Reggina nel 2003 con l'Atalanta e infine il derby emiliano Bologna - Parma. Inoltre anche uno scudetto fu assegnato allo spareggio, quello del 1964 tra Inter e Bologna.
@@vince8658 per me erano più affascinanti gli spareggi, è vero che erano drammatici però che cosa sono i play off in fondo? Un mini torneo dove la condizione atletica dei giocatori è approssimativa e il pathos non certamente lo stesso degli spareggi.
@@Andrea-t8h9l non mi sembra giusto giocarsi una stagione su due partite
Il criterio degli scontri diretti era una completa idiozia. Su una stagione di 34 partite, devono valere soltanto i punti totalizzati: Se sono gli stessi, si spareggia. Infatti lo spareggio è stato reintrodotto per scudetto e retrocessione.
Ma al min 1:17 è Cecchi Paone
1:49 scortati fino all'osso.......
Noi a verona eravamo 5mila e gli abbiamo distrutto il settore ,loro sono scesi in un centinaio,con l'aereo...come i turisti .
Ma che cazzo dici cantastorie terrone africano reggino.....in 5000?????? Stupido il giorno dopo c'era il concerto di Vasco e avevate mezza curva coglione.....e x quel che riguarda distruggere non avete distrutto un cazzo ....anzi i veronesi dalla tribuna Ovest avevano sfasciato i bagni e vi lanciavano i pezzi su di voi.....te li dico perché poi mi hanno beccato ed ho preso una diffida
ancora oggi godooo..simmia db /=\
Ma tutti i reggini presenti quel giorno oggi dove vanno?al mare?fanno 3mila presenza scarse oggi!!occasionali!
@@thdsrtksfgy8429 con il Cagliari in aprile eravamo in 17000 con la Reggina in fase calante, torneremo più forti di prima
1:49 scortati come sempre quei conigli dei veronesi
Merda Dio boia!!
Puppa e aspetta il ponte
@@giovannicontaldo9624 in 200 scarsi per uno spareggio salvezza 😂 Eravate ancora troppo caldi per le botte prese nel '96?
Mitomane
@@rapNrollDipendente ancora oggi godooo..simmia db /=\