Для духа Таля маловато красивых жертв =) Мне кажется, что просто Накамура многовато ошибок допустил. Магнус, конечно молодец, тут и спорить не о чем, но особой красоты не увидел. Скорее просто весьма точная игра.
Чемпионам прошлых лет великая СЛАВА, но они все уступают Магнусу - это нормально, так и должно быть. Жизнь предъявляет нам все новые требования и человечество должно их решать
Автору мой сугубо личный совет. Может стоит немного помедленнее варианты показывать и более развëрнуто их объяснять 😅 Не все же зрители имеют звания мастеров ФИДЕ 😊😊😊
Замечание действительно корректное. Когда все мельтишит на доске, то не успеваешь уследить за всем и мозг отключается. Как вариант, попробуйте не так глубоко анализировать альтернативные ходы. Тогда будет легче концентрироваться на ходах партии и понимать идеи игроков.
Про конкретно эти партии не знаю, но старички уже не особо актуальны, их даже современные гроссы раскритикуют, не то что комп. Правда за меньшей точностью скрывалась большая красота.
Накамура не уделил должного внимания слонам противника, мне так кажется. Очень уж они серьёзно выстроились в начале. А после консолидации их с тяжёлыми фигурами на защиту не стало хватать темпа. Хотя, я бы пробовал играть за черных.
да, компьютер там не показал бы однозначного хода, но это и отличает человеческий мозг от компьютера, если есть идея, четкий план к чему нужно свести итоговую позицию, никакой компьютер это не посчитает
Видео ещё не смотрел, но непонятно, что делает белый конь на поле Е2?! На ЭФ3 сильнее смотрится. Чёрные явно не использовали этот нюанс, а это могло сыграть решающую роль в дальнейшем.
Как я не люблю когда если бы , если коментируете коментируйте оригинал так гораздо интереснее и помедленнее, обычные любители так быстро не догоняют , а их 99% но если вы коментируете для магнуса карла и каспарова то они наверно поймут сразу и без ваших слов
Часто соперник выигрывает не столько классными тактичными ходами у умными жертвами, сколько за счёт резких агрессивных шокирующих ходов (имея ещё мощный авторитет), вводя противника в панику и заставляя зевать и тупить.
@@Никита-й7р6п Да в определённой степени Вы правы. Ну компьютер можно заменить и сильным игроком в шахматы, если этот игрок действительно разбирается в шахматах. Играя с сильными шахматистами тоже можно многому научиться, спарринг-партнёр.
@@Никита-й7р6п Если действительно сильно играешь в шахматы, то тоже чувствуется, когда противник ошибается, когда выигрываешь и ты его тоже ловишь на этом. А есть ещё такие кадры что думают о себе типа они и правда сильно играют в шахматы и под любым предлогом ставят себе выигрыши, обманывая окружающих и даже хвастаются этим - вот так шахматы действуют на слабоумных, а потом они бухают и снимают стресс от переляка.
Бывает так что играет МС международного класса, а есть играют в шахматы ещё сильнее, ещё сильнее. Разные есть мастера, есть настоящие а есть фуфловые. Так вот фуфловых гораздо больше и демонстрируют они себя гораздо чаще-любят поразвлечься, потому что им для этого незаконно присвоили спортивные звания, потому что они не настоящие мастера а фуфловые, а поэтому ими легко манипулировать! В шахматах нет таких терминов типа "лох" или ещё там какие. А противник может просто и объективно играть чуточку по-сильнее или попасть на вариант, выиграть или проиграть. Настоящие мастера не играют в шахматы, а серьёзно занимаются шахматами. Тут нужно быть исследователем, следователем, но объективным.
Тогда ферзь черных слетит после шаха белым слоном на b5. После возможно окончание - белый ферзь +4 пешки, против ладьи и слона + 2 пешки. На мой взгляд такое окончание выиграно за белых
@@sashapozd860 чёрным ферзем едим слона чернопольного, потом белый ферзь есть чёрного, а потом ладья ест белого. В итоге две ладьи и слон против ладьи и слона
@@MaKZ71RHG черный ферзь ест чернопольного белого слона. Белопольным слоном даем шах на b5 и забираем черного ферзя белой ладьей. Далее если черная ладья забирает белую, съедаем её ферзем
Почему все шахматные блогеры так облизывают Магнуса? Или я отстал от жизни? просто неприятно слушать. Да, я новичок и может быть многое в шахматах не понимаю, но я смотрю ваши видео, чтобы почерпнуть что-то интереснее, стать сильнее. Мне не интересны ваши дифирамбы, словоблудие и гиперболы. Разве нельзя объяснять простым языком?
Ваши рассуждения, только для самого себя, Вы или слабый игрок, но коментатор из вас никудышный, я бы Вам порекомендовал, комментировать футбол, там болельщики всегда правы и Вам там место.
Знаете, этим заявлением вы оскорбляете тех, зрителей, которые подписаны. Вы что серьёзно считаете, что тысячи подписчиков все смотрят никудышного шахматиста? Что у них нет вкуса? Или вы ещё заявите что у меня их нет и я только и накрутил ботов?
Во-первых меньше театра("как пружины" и тд, и тп, во-вторых всЕ кто смотрит подобные видео, имеют представление о шахматах, поэтому меньше очевидных и просто неинформативных(хотя напрашивается слово "глупых") комментариев. Всё же не смог досмотреть, просто пистец, уши заворачиваются... п.с.: при произношении фамилии норвежца, "Л" не глотается...
Магнусу чтобы поднять свой рейтинг до 3000+ нужно побеждать всех людей это первое всегда, и второе сразиться с сильнейшей машиной Stokfish или Lila Chess Zero и хотя бы не проиграть)))
@@ТихомирЛисичкин Ему нужно играть с топ-машинами Stokfish, Lila Chess Zero на рейтинг тогда даже сыграв вничью например матч он прибавит десятки пунктов или даже больше ведь их рейтинги 3500+
говорить, что Карлсен уйдет в минус, это признавать поражения не играя, я не думаю что Магнус так думает, скорее всего игра Магнуса с супердвижком это вопрос времени и денег, организовать этот бой очень тяжело скорее с финансовой стороны, не будет же Магнус с машиной играть за копейки, а для достойного гонорара нужен солидный спонсор!
Это великолепно! Не всем удается так красиво играть!
Магнус Карсен
Для духа Таля маловато красивых жертв =) Мне кажется, что просто Накамура многовато ошибок допустил. Магнус, конечно молодец, тут и спорить не о чем, но особой красоты не увидел. Скорее просто весьма точная игра.
Такой шахматист как Капабланка, Таль и другие все таки на 100% они неповторимы. Поэтому конечно Магнус не Таль. За то шахматную корону держит крепко.
@@zaitsevchess Договорился с кем нужно и делают вид что гроссмейстеры, делов-то!
@@zaitsevchess Таких чемпионов в каждом городе хоть отбавляй. Вместе играют, вместе бухают ну и развлекаются вместе!
Красиво!
Спасибо за хороший разбор=)
Дух Таля вселился в Магнуса.
Да! И выйдет потом большим боком!
Ничего не понял но было смешно 😁😂
Отличный канал, понятно, активно, интересно объясняешь
спасибо
Чемпионам прошлых лет великая СЛАВА, но они все уступают Магнусу - это нормально, так и должно быть.
Жизнь предъявляет нам все новые требования и человечество должно их решать
Имхо это лучшее противостояние современных шахмат. Они невероятны эти ребята. Боги шахмат
Да оба лидеры шахматного мира.
Позиционно-комбинационный-атакующий жертвенный стиль. Сочетание Карпова+Каспарова+Таля
Да, Магнус впитал творчество чемпионов мира) вероятно их лучшие идеи.
Взял в руки слона, так и не понял где у него спина😁
Автору мой сугубо личный совет. Может стоит немного помедленнее варианты показывать и более развëрнуто их объяснять 😅 Не все же зрители имеют звания мастеров ФИДЕ 😊😊😊
Спасибо) но меня часто критикуют что слишком подробно.) Поэтому я пытаюсь держать баланс. Между временем ролика, обилием вариантов...
Всегда можно на паузу поставить или даже отмотать назад.
Замечание действительно корректное. Когда все мельтишит на доске, то не успеваешь уследить за всем и мозг отключается.
Как вариант, попробуйте не так глубоко анализировать альтернативные ходы. Тогда будет легче концентрироваться на ходах партии и понимать идеи игроков.
Лс6! Это мне напоминает Рубинштейна !
Супер
Малоизвестные но интересные партии пола морфи, неплохо было бы послушать что современный движок думает о игре великого комбинатора
Про конкретно эти партии не знаю, но старички уже не особо актуальны, их даже современные гроссы раскритикуют, не то что комп. Правда за меньшей точностью скрывалась большая красота.
Красивая партия)
После таких баталий и трюков , после окончания партии , нужно надевать боксерские перчатки и продолжать бой в ринге!)
Ты походу смотришь канал Yuri the professional. Комментирует профессионал
Есть такой спорт же, сначала бокс, потом в шахматы играют
Шедевр
Карлсен лучший из лучших!
Надо признать, но хочется увидеть уже в качестве чемпиона либо с армянским флагом, либо русским )
Как в советские времена)
14.02 там же мат белым ферзём ,зачем размер ферзей?
Магнус просто играя уверенно заставляет соперника делать ошибки, хоть сам иногда и ошибается))
Карсен ваще прикольный 😂
Магнус -- красавец !!!! Он хорошо знает классику !!!
Да. Очень хорошо это видео по приложению Magnus Trainer. Он часто там ссылается на разные партии.
@@zaitsevchess Его приложение чушь, класическая теория и платные задачки чисто комерция сделанная на имени и не более
Накамура не уделил должного внимания слонам противника, мне так кажется. Очень уж они серьёзно выстроились в начале. А после консолидации их с тяжёлыми фигурами на защиту не стало хватать темпа. Хотя, я бы пробовал играть за черных.
да, компьютер там не показал бы однозначного хода, но это и отличает человеческий мозг от компьютера, если есть идея, четкий план к чему нужно свести итоговую позицию, никакой компьютер это не посчитает
Видео ещё не смотрел, но непонятно, что делает белый конь на поле Е2?! На ЭФ3 сильнее смотрится. Чёрные явно не использовали этот нюанс, а это могло сыграть решающую роль в дальнейшем.
Травоман лучший, почему он не рассказывал нам свои ходы?
Кто он такой?
Ахахпхпхпх
@@Диномайнер по доте
Ахах Магнус чем-то похож на Травомана
Карлсен Тимур
GOOD STUFF
Магнус играл в стиле Магнуса. Зачем его с кем- то сравнивать ? В шахматах каждая партия неповторима
Карлсен жертвует в стиле Таля, потому что дурной пример заразительный! А Таль любил откалывать номера!
Как я не люблю когда если бы , если коментируете коментируйте оригинал так гораздо интереснее и помедленнее, обычные любители так быстро не догоняют , а их 99% но если вы коментируете для магнуса карла и каспарова то они наверно поймут сразу и без ваших слов
Часто соперник выигрывает не столько классными тактичными ходами у умными жертвами, сколько за счёт резких агрессивных шокирующих ходов (имея ещё мощный авторитет), вводя противника в панику и заставляя зевать и тупить.
Я за белых
Причём Магнус пытается исключать взаимные шансы заставляя соперника делать вынужденые ходы...
У них все ходы заранее договорены.
Что за программа, подскажите.
Какая программа?
@@goldweb6304 в которой разбираете партию?
Атака уже почти в духе LCZ )
Согласен)
Задор надо было продолжать и ходить не g3, а d4 и былоб интереснее!
Я не понял кто играет!!!
Привет всем благ тебе класс надо было коня удалил бы выигрыш сто процентов белый проигрыш
почему АлЕхина, а не АлЁхина???
Я поезд туту
Я, конечно, не шахматист, но у нас в доте говорят так: "ты выиграл не потому что крут, а потому что противник лох". =)
А скорее всего что и то и другое!
Потому что в комп.играх особенно чувствуется, что выигрываешь, когда противник ошибается и ты его ловишь на этом.
@@Никита-й7р6п Да в определённой степени Вы правы. Ну компьютер можно заменить и сильным игроком в шахматы, если этот игрок действительно разбирается в шахматах. Играя с сильными шахматистами тоже можно многому научиться, спарринг-партнёр.
@@Никита-й7р6п Если действительно сильно играешь в шахматы, то тоже чувствуется, когда противник ошибается, когда выигрываешь и ты его тоже ловишь на этом. А есть ещё такие кадры что думают о себе типа они и правда сильно играют в шахматы и под любым предлогом ставят себе выигрыши, обманывая окружающих и даже хвастаются этим - вот так шахматы действуют на слабоумных, а потом они бухают и снимают стресс от переляка.
Бывает так что играет МС международного класса, а есть играют в шахматы ещё сильнее, ещё сильнее. Разные есть мастера, есть настоящие а есть фуфловые. Так вот фуфловых гораздо больше и демонстрируют они себя гораздо чаще-любят поразвлечься, потому что им для этого незаконно присвоили спортивные звания, потому что они не настоящие мастера а фуфловые, а поэтому ими легко манипулировать! В шахматах нет таких терминов типа "лох" или ещё там какие. А противник может просто и объективно играть чуточку по-сильнее или попасть на вариант, выиграть или проиграть. Настоящие мастера не играют в шахматы, а серьёзно занимаются шахматами. Тут нужно быть исследователем, следователем, но объективным.
За белых 7:10,
👍🤝
Магнус карсон 😂
Накамура не слабак, но Магнус красава!
Ва стиле Брежнева Сам себя этим кубком наградил
+ + +
Зачем я это смотрю?
Я не шахматист
Спасибо) если не шахматист, cмотрит данный канал возможно чем-то Вам интересно).
@@zaitsevchess так экшн берет 🤣
Магнус никогда не играл с кампом нет подготовки а накамуро хоть и играл хоть илилили но все-же Магнус,. -
С компом в детстве он не играл) но сейчас давно уже Магнус на ты с компьютером)
Держать чемпионские места без компа малореально. Не верю.
Магнус КарЛсен, а не Карсен
Разобрать Магнуса может только сам Магнус. Да и Накамура не в своем стиле играет. постанова
22:14 Хикару мог чернопольного слона съесть как бы
Тогда ферзь черных слетит после шаха белым слоном на b5. После возможно окончание - белый ферзь +4 пешки, против ладьи и слона + 2 пешки. На мой взгляд такое окончание выиграно за белых
@@sashapozd860 чёрным ферзем едим слона чернопольного, потом белый ферзь есть чёрного, а потом ладья ест белого. В итоге две ладьи и слон против ладьи и слона
@@MaKZ71RHG черный ферзь ест чернопольного белого слона. Белопольным слоном даем шах на b5 и забираем черного ферзя белой ладьей. Далее если черная ладья забирает белую, съедаем её ферзем
Почему все шахматные блогеры так облизывают Магнуса? Или я отстал от жизни? просто неприятно слушать. Да, я новичок и может быть многое в шахматах не понимаю, но я смотрю ваши видео, чтобы почерпнуть что-то интереснее, стать сильнее. Мне не интересны ваши дифирамбы, словоблудие и гиперболы. Разве нельзя объяснять простым языком?
Ваши рассуждения, только для самого себя, Вы или слабый игрок, но коментатор из вас никудышный, я бы Вам порекомендовал, комментировать футбол, там болельщики всегда правы и Вам там место.
Знаете, этим заявлением вы оскорбляете тех, зрителей, которые подписаны. Вы что серьёзно считаете, что тысячи подписчиков все смотрят никудышного шахматиста? Что у них нет вкуса? Или вы ещё заявите что у меня их нет и я только и накрутил ботов?
У Магнуса свой собственный дух нет что-ли 💩
4567
Во-первых меньше театра("как пружины" и тд, и тп, во-вторых всЕ кто смотрит подобные видео, имеют представление о шахматах, поэтому меньше очевидных и просто неинформативных(хотя напрашивается слово "глупых") комментариев. Всё же не смог досмотреть, просто пистец, уши заворачиваются...
п.с.: при произношении фамилии норвежца, "Л" не глотается...
Нет, помимо таких знатаков как ты, тут есть и новички. Автор подробно, понятно, интересно рассказал о партии
Михаил Гринёв , продолжай учиться, возмОжно поможет
@@dmitriyaleksandrovich5024 обязательно учту твой совет
Магнусу чтобы поднять свой рейтинг до 3000+ нужно побеждать всех людей это первое всегда, и второе сразиться с сильнейшей машиной Stokfish или Lila Chess Zero и хотя бы не проиграть)))
Интересно как он поднимет его до 3000, если в 2800 четыре человека, и за победу над ними ему дают +1 )
@@ТихомирЛисичкин Ему нужно играть с топ-машинами Stokfish, Lila Chess Zero на рейтинг тогда даже сыграв вничью например матч он прибавит десятки пунктов или даже больше ведь их рейтинги 3500+
@@Андрей-н8с1ы Не пишите чушь.
Андрей M играя с машиной он точно не поднимет рейтинг, наоборот уйдёт в минус. Просто нужно время, пока игроки дойдут до 2800
говорить, что Карлсен уйдет в минус, это признавать поражения не играя, я не думаю что Магнус так думает, скорее всего игра Магнуса с супердвижком это вопрос времени и денег, организовать этот бой очень тяжело скорее с финансовой стороны, не будет же Магнус с машиной играть за копейки, а для достойного гонорара нужен солидный спонсор!
Такое ощущение, что автор ролика продался дилерам кошачьего корма.
Мне доширак какой то и какие та заработки ставили
У меня тоже.