Étant étudiant moi-même, je dois dire que c'est un peu complexe en effet. Mais, et ce n'est pas faire l'avocat du Diable que ce que je m'apprête à écrire : la carte n'est normalement pas nécessaire pour une bon élève d'HGGSP, qui se doit de connaître la disposition des pays avant même de commencer la leçon, une frise n'est pas très utile pour des dates qui sont si peu nombreuses, et n'importe quel document pour expliquer la question est trouvable dans un manuel scolaire ou sur Internet sans effort.
Vous devez corriger votre discours Monsieur , ghaza c'est à Palestine et non à Israël , ce n'est pas logique de parler d'un colonisateur comme si il est le possesseur d'un pays qui existe déjà
La question rentre ici dans les perception qu'on accorde à la situation. Du côté sionniste on entend bien que Ghaza est un territoire Israëlien et que ce n'est pas de la colonisation mais de l'expansion légitime afin de réaliser l'idéal de la "Grande Israël". Autrement, la communauté international préfère parler de colonisation et continuer de dire que Ghaza et un territoire Palestinien
Je reste sceptique sur la qualité pédagogique d'un cours d'histoire sans carte, sans frise, sans document, rien qu'avec du blabla.
Étant étudiant moi-même, je dois dire que c'est un peu complexe en effet. Mais, et ce n'est pas faire l'avocat du Diable que ce que je m'apprête à écrire : la carte n'est normalement pas nécessaire pour une bon élève d'HGGSP, qui se doit de connaître la disposition des pays avant même de commencer la leçon, une frise n'est pas très utile pour des dates qui sont si peu nombreuses, et n'importe quel document pour expliquer la question est trouvable dans un manuel scolaire ou sur Internet sans effort.
Vous devez corriger votre discours Monsieur , ghaza c'est à Palestine et non à Israël , ce n'est pas logique de parler d'un colonisateur comme si il est le possesseur d'un pays qui existe déjà
La question rentre ici dans les perception qu'on accorde à la situation. Du côté sionniste on entend bien que Ghaza est un territoire Israëlien et que ce n'est pas de la colonisation mais de l'expansion légitime afin de réaliser l'idéal de la "Grande Israël". Autrement, la communauté international préfère parler de colonisation et continuer de dire que Ghaza et un territoire Palestinien