سلام جناب دکتر فانی عزیز گرامی شنیدن مطالب ارزشمندتان بسیارلذت بخش بود. عزیزگرامی ازگردآوری این علوم مفید وپرفایده که زحمت فراوانی برایتان تشکرمیکنم بسیار سپاسگزارم که وقتمان ذائل نشد .موفق وخسته نباشید🤲🤲🤲
من به تازگی با خودم روبرو شدم و سوالات بسیاری توی ذهنم به وجود آمده و حالا با انبوهی از کتاب‌ها و نظریات مواجه شدم و علمی بر فلسفه و روانشناسی ندارم، نگران این هستم که با انتخاب کتاب‌های نامناسب در اول مسیر به شناخت نادرستی برسم و مجدداً درگیر افکار القا شده از جانب دیگری باشم. از ویدئوهای شما خیلی کمک می‌گیرم تا مسیر مناسبی رو برای شناخت و یادگیری رو پیدا کنم. اگر ویدئوهای کوتاهی برای افرادی که مثل من تازه یادگیری رو شروع کردن می‌بود تا می‌شد به صورت مرحله به مرحله و کتاب‌های مناسب تحت راهنمایی شما این مسیر رو طی کرد، خیلی از سردرگمی‌ها کاسته می‌شد و کمک بسیار بزرگی هست.
درود عالی بود دکتر من هم به عنوان یک روانشناس هم در زمان تحصیل و بعد از آن جزو کسانی هستم که به آزمون های هوش زیاد خوشبین نیستم و بر این نظر هستم که این ازمون ها خیلی از موارد را در نظر نمیگیرند و خیلی راحت می توان در این ازمون ها تقلب کرد و همان طور که اصلا تعریف جامع و واحدی از هوش نداریم ولی منبع درامد خوبی هست . من به این نتیجه رسیده ام که ما انسان ها ان طور که اکثر افراد میگویند باهوش نیستیم که مثلا در رفتار و گفتار و طرز فکر اکثر انسان ها نگاه کنیم (در هر کجای این کره خاکی ) خواهیم دید که افکار و رفتار های غیر عقلانی زیادی در آنها مشاهده می شود که قسمتی از ان خطاها ساختاری هستند و مربوط به خود مغز می باشند و در ضمن اگر مراحل رشد عقلانی که امثال پیاژه هم مطرح میکنند در نظر بگیریم درصد قابل توجهی از افراد به مراحل بالا نمی رسند (رشد عقلانی پیش نیاز رشد اخلاقی هست ) در نتیجه بسیاری از افراد در مراحل پایین رشد اخلاقی گیر می کنند (رفتارهایی انجام میدهند برای فرار از تنبیه یا به قصد رسیدن به پاداش) . بسیاری از انسان توهم باهوش و عقلانی بودن را دارند تا اینکه واقعا اینگونه باشند و اگر غیر از این بود وضعیت بشر در کره خاکی اینگونه نمی بود . یک نکته قابل توجه اینکه چرا برخی از مسایلی که شما مطرح کردید و افکاری که واقعا مربوط به قرون وسطا و قبل تر از ان هستند در حال حاضر در بین افراد رواج پیدا میکنند و حتی در قشر تحصیل کرده به نظر من یک دلیل ان این میتواند باشد که مدرسه و نظام اموزش و پرورش در بسیاری از نقاط دنیا کارآمد نیستند (برخی نقاط بد و برخی نقاط بدتر ) و تعداد بسیار کمی از کشورها هستند که از این منظر توانسته اند رشدی داشته باشند و سیستم خوبی را پیاده سازی کنند و این سیستم ها باید روش منطقی و سنجشگرانه اندشیدن و سوال و نقد کردن همه چیز و درک روش مندی علمی و روش تحقیق در علوم انسانی و تجربی و علوم پایه را یاد دهند . در حالی که من بسیاری از افراد تحصیل کرده را دیده ام که روش استدلال شان و برخوردشان با مسایل بشدت غیرمنطقی و غیرعلمی بوده و درست شبیه یک فرد بیسواد می باشد . من یک دلیل این مواردی که شما مطرح کردید و خودم هم زیاد دیده ام مثل زمین تخت گرایان و دست ساز بودن ویروس کرونا و کنترل افراد به وسیله واکسن و تئوری توطئه و خرافات زیادی که در همه جا این کره خاکی بسیار زیاد وجود دارد و گرایش افراد به طب سنتی و گرایش افراد به چیزی که روانشناسی زرد شناخته میشود و ... همه ناشی از نداشتن دید انتقادی و تفکر نقاد و نداشتن دید نسبت به اصول و روشمندی علمی و تربیت و آموزش نادرست و همچنین خطاهای ساختاری در مغز که ناشی از فرگشت مغز هست .در یک قسمتی گفتید که انسان ها بیش از اینکه دنبال توضیح مسایل باشند بیشتر دنبال تسلی هستند به نظر من دلیل این هم این است که سیستم مغزی انسان یک سیستم بسیار پرهزینه از لحاظ مصرف انرژی هست و تفکر کردن هم برای خیلی از افراد گویا یک کار بسیار سخت و تاقت فرسا است گویی که حاضرند کار یدی سختی انجام دهند ولی حاضر به فکر کردن نیستند (به طور خودمانی کرکره مغز را پایین میکشند) و اختیار و افسار خود را به دست نااهلانی می دهند تا برای انها روش زندگی تجویز کنند و بسیار ادمها دیده ام که بسیار متمول بودند ولی از عقل تهی و سر سپرده کیش و ایین های مختلف ( این افراد فقط موقتا ان دارایی را در دست دارند ) به نظر من کسی که در جهت رشد عقلانی نکوشد نه تنها در حکم یک کودک می باشد بلکه در حکم یه برده و بنده مدرن می باشد که توسط حکومت و مذاهب مختلف به جهت های مختلف کشیده میشود. ولی به نظر من بزرگ ترین دارایی ما همین مغز با خطاهای بسیار زیاد هست که با شناخت دقیق ساختار ان و نحوه عملکردش میتوان تا حدودی از بازی های ان آگاه شد و با تربیت و آموزش درست و مطالعه و داشتن دید و تفکر انتقادی و یادگرفتن اصول و روشمندی علمی و منطق و فلسفه و ... تا حدود از خطاهای ان کاست و سرسپرده ایین و مذاهب مختلف نشد و کوشید تا دیدی زیباتر و انسانی تر و عمیق تر به خود و انسانها و جهان بدست اورد.
همانطور که عرض شد مذهب با توجه به شرایط ایران با عینک خاصی دیده می شود که خالی از عواطف نیست. چه بسا کینه نسبت به مذهب یک شوریدن فرویدی باشد علیه والد و پدر و سنت و حکومت. روشنفکری قرن بیست و یکم مذهب را نوعی سازه اجتماعی تکاملی ارزیابی می کند که تلاش می کرد از تک روی و خودخواهی مغز بکاهد. اینکه مغز فردی خطرناک تر بود یا مذهب را باید در همین دهه بی تعصب بنشینیم و تماشا کنیم.
ممنون بابت آماده کردن این مطالب با ارزش، واقعا ازتون مچکرم. جناب دکتر یک سوال داشتم، من واقعا تشنه یادگیری و مطالعه هستم، اما واقعا حس میکنم که هرگز توان فهمیدن و درک این همه مسائلرو نخواهم داشت و این بسیار آزار دهنده میباشد، برای نمونه این پادکست بسیار پر محتوای شما من را بسیار به فکر فرو برد که واقعا شما که توانستید همچین مطالبیرو به صورت خلاصه آماده کنید، چه میزان مطالعه کردین و چه تعداد زیادی منابعرو مورد بررسی قرار دادین؟! میشه راهنمایی بفرمایید که برای فهم بهتر مسائل و اندیشه های موجود باید از کجا شروع کرد؟
سپاس فراوان، دو بار کامل گوش دادم و خیلی لذت بردم، تفکرات آلن دو باتن خیلی جالب و جامع بود توی چند زمینه‌هایی که گفتید و نذاشته تفکرات خودش روی رویکردش تاثیرگذار باشه و مثل یک آنالیزور غیر تعصبی عمل کرده، این چنین آدمها توی این دوره باید الگو بشن، فقط حیف و صد حیف که رسانه به دست احمق‌ها و برای احمق‌هاست و مردم خودشون دنبال مطلب جدیدی نمیگردند.
سلام. ممنونم آقای دکتر. مطالب انقدر جالب بودن که باید چندبار گوش کنم. چطور می‌تونم در مورد "لذت بردن از سادگی" مطالب بیشتری پیدا کنم؟ چه کلیدواژه انگلیسی مناسبی برای جستجو وجود داره؟
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
چقدر ساده روان شیوا و قابل فهم ، واقعا لذت بردم بعد از مدت ها یک ویدیو مفید دیدم
، جمع آوري و جمع بندي مطالب جالب و ارزنده بود، منتظر شنيدن پادكست بعدي در اين سري هستيم. ممنون از شما و عزيزان
درود به شما : که ر وشنگری در افکار دیگران دا رید .🍀🙏
به افکار گونا گون را تحلیل
This podcast is one of the your best and most interesting podcasts which I have listened. thanks...
ببخشید شما رشته‌تون چی بوده.. ؟!
@@astudent2401 Economics
خیلی جالب بود چقدر مطلب برای یادگیری داشت و در آخر در این مورد و اندیشه هم ایران هنوز لازم داره تجربه های اقلیمی و فرهنگی خودشو باید بکنه
واقعا عالی و بی نطیر بود ،بسیار جامع و کامل و با بیانی وسیع و بی نقص🙏🙏🙏🙏پاینده و بردوام باشید.
سلام جناب دکتر فانی عزیز گرامی شنیدن مطالب ارزشمندتان بسیارلذت بخش بود. عزیزگرامی ازگردآوری این علوم مفید وپرفایده که زحمت فراوانی برایتان تشکرمیکنم بسیار سپاسگزارم که وقتمان ذائل نشد .موفق وخسته نباشید🤲🤲🤲
برای بار چندم گوش دادم ... سپاس
سپاس فراوان از شما
عالی بود،برای زحمتی که کشیدید،ممنونم.
مچکراز توضیحات خوبتون🙏⚘️
درود به شما و دید وسیع و بی طرفانتون،سپاس از زحمات بی پایان شما❤️🌹
من به تازگی با خودم روبرو شدم و سوالات بسیاری توی ذهنم به وجود آمده و حالا با انبوهی از کتاب‌ها و نظریات مواجه شدم و علمی بر فلسفه و روانشناسی ندارم، نگران این هستم که با انتخاب کتاب‌های نامناسب در اول مسیر به شناخت نادرستی برسم و مجدداً درگیر افکار القا شده از جانب دیگری باشم. از ویدئوهای شما خیلی کمک می‌گیرم تا مسیر مناسبی رو برای شناخت و یادگیری رو پیدا کنم. اگر ویدئوهای کوتاهی برای افرادی که مثل من تازه یادگیری رو شروع کردن می‌بود تا می‌شد به صورت مرحله به مرحله و کتاب‌های مناسب تحت راهنمایی شما این مسیر رو طی کرد، خیلی از سردرگمی‌ها کاسته می‌شد و کمک بسیار بزرگی هست.
درود عالی بود دکتر
من هم به عنوان یک روانشناس هم در زمان تحصیل و بعد از آن جزو کسانی هستم که به آزمون های هوش زیاد خوشبین نیستم و بر این نظر هستم که این ازمون ها خیلی از موارد را در نظر نمیگیرند و خیلی راحت می توان در این ازمون ها تقلب کرد و همان طور که اصلا تعریف جامع و واحدی از هوش نداریم ولی منبع درامد خوبی هست . من به این نتیجه رسیده ام که ما انسان ها ان طور که اکثر افراد میگویند باهوش نیستیم که مثلا در رفتار و گفتار و طرز فکر اکثر انسان ها نگاه کنیم (در هر کجای این کره خاکی ) خواهیم دید که افکار و رفتار های غیر عقلانی زیادی در آنها مشاهده می شود که قسمتی از ان خطاها ساختاری هستند و مربوط به خود مغز می باشند و در ضمن اگر مراحل رشد عقلانی که امثال پیاژه هم مطرح میکنند در نظر بگیریم درصد قابل توجهی از افراد به مراحل بالا نمی رسند (رشد عقلانی پیش نیاز رشد اخلاقی هست ) در نتیجه بسیاری از افراد در مراحل پایین رشد اخلاقی گیر می کنند (رفتارهایی انجام میدهند برای فرار از تنبیه یا به قصد رسیدن به پاداش) . بسیاری از انسان توهم باهوش و عقلانی بودن را دارند تا اینکه واقعا اینگونه باشند و اگر غیر از این بود وضعیت بشر در کره خاکی اینگونه نمی بود . یک نکته قابل توجه اینکه چرا برخی از مسایلی که شما مطرح کردید و افکاری که واقعا مربوط به قرون وسطا و قبل تر از ان هستند در حال حاضر در بین افراد رواج پیدا میکنند و حتی در قشر تحصیل کرده به نظر من یک دلیل ان این میتواند باشد که مدرسه و نظام اموزش و پرورش در بسیاری از نقاط دنیا کارآمد نیستند (برخی نقاط بد و برخی نقاط بدتر ) و تعداد بسیار کمی از کشورها هستند که از این منظر توانسته اند رشدی داشته باشند و سیستم خوبی را پیاده سازی کنند و این سیستم ها باید روش منطقی و سنجشگرانه اندشیدن و سوال و نقد کردن همه چیز و درک روش مندی علمی و روش تحقیق در علوم انسانی و تجربی و علوم پایه را یاد دهند . در حالی که من بسیاری از افراد تحصیل کرده را دیده ام که روش استدلال شان و برخوردشان با مسایل بشدت غیرمنطقی و غیرعلمی بوده و درست شبیه یک فرد بیسواد می باشد . من یک دلیل این مواردی که شما مطرح کردید و خودم هم زیاد دیده ام مثل زمین تخت گرایان و دست ساز بودن ویروس کرونا و کنترل افراد به وسیله واکسن و تئوری توطئه و خرافات زیادی که در همه جا این کره خاکی بسیار زیاد وجود دارد و گرایش افراد به طب سنتی و گرایش افراد به چیزی که روانشناسی زرد شناخته میشود و ... همه ناشی از نداشتن دید انتقادی و تفکر نقاد و نداشتن دید نسبت به اصول و روشمندی علمی و تربیت و آموزش نادرست و همچنین خطاهای ساختاری در مغز که ناشی از فرگشت مغز هست .در یک قسمتی گفتید که انسان ها بیش از اینکه دنبال توضیح مسایل باشند بیشتر دنبال تسلی هستند به نظر من دلیل این هم این است که سیستم مغزی انسان یک سیستم بسیار پرهزینه از لحاظ مصرف انرژی هست و تفکر کردن هم برای خیلی از افراد گویا یک کار بسیار سخت و تاقت فرسا است گویی که حاضرند کار یدی سختی انجام دهند ولی حاضر به فکر کردن نیستند (به طور خودمانی کرکره مغز را پایین میکشند) و اختیار و افسار خود را به دست نااهلانی می دهند تا برای انها روش زندگی تجویز کنند و بسیار ادمها دیده ام که بسیار متمول بودند ولی از عقل تهی و سر سپرده کیش و ایین های مختلف ( این افراد فقط موقتا ان دارایی را در دست دارند ) به نظر من کسی که در جهت رشد عقلانی نکوشد نه تنها در حکم یک کودک می باشد بلکه در حکم یه برده و بنده مدرن می باشد که توسط حکومت و مذاهب مختلف به جهت های مختلف کشیده میشود. ولی به نظر من بزرگ ترین دارایی ما همین مغز با خطاهای بسیار زیاد هست که با شناخت دقیق ساختار ان و نحوه عملکردش میتوان تا حدودی از بازی های ان آگاه شد و با تربیت و آموزش درست و مطالعه و داشتن دید و تفکر انتقادی و یادگرفتن اصول و روشمندی علمی و منطق و فلسفه و ... تا حدود از خطاهای ان کاست و سرسپرده ایین و مذاهب مختلف نشد و کوشید تا دیدی زیباتر و انسانی تر و عمیق تر به خود و انسانها و جهان بدست اورد.
همانطور که عرض شد مذهب با توجه به شرایط ایران با عینک خاصی دیده می شود که خالی از عواطف نیست. چه بسا کینه نسبت به مذهب یک شوریدن فرویدی باشد علیه والد و پدر و سنت و حکومت. روشنفکری قرن بیست و یکم مذهب را نوعی سازه اجتماعی تکاملی ارزیابی می کند که تلاش می کرد از تک روی و خودخواهی مغز بکاهد. اینکه مغز فردی خطرناک تر بود یا مذهب را باید در همین دهه بی تعصب بنشینیم و تماشا کنیم.
شاید تا به حال این بهترین قسمت بوده.
ممنون.
بسیار ممنون.
perfect
بسیار مفید و جامع نگرانه بود 👌 سپاس از شما
بسیار عالی ،سپاس دکتر گرامی
خیلی جالب بود. خصوصا در رابطه با مذهب.
واقعا عالی بود،متشکرم
عالی بود دکتر👍🏻👍🏻👍🏻
مرسی واقعا
عالی🌹🌹
Ok❤
جالب بود، ممنون 👌🦋
ممنون بابت آماده کردن این مطالب با ارزش، واقعا ازتون مچکرم.
جناب دکتر یک سوال داشتم، من واقعا تشنه یادگیری و مطالعه هستم، اما واقعا حس میکنم که هرگز توان فهمیدن و درک این همه مسائلرو نخواهم داشت و این بسیار آزار دهنده میباشد، برای نمونه این پادکست بسیار پر محتوای شما من را بسیار به فکر فرو برد که واقعا شما که توانستید همچین مطالبیرو به صورت خلاصه آماده کنید، چه میزان مطالعه کردین و چه تعداد زیادی منابعرو مورد بررسی قرار دادین؟!
میشه راهنمایی بفرمایید که برای فهم بهتر مسائل و اندیشه های موجود باید از کجا شروع کرد؟
منابع به تدریج جمع می شوند و باید برای جلوگیری از فراموشی یادداشت برداشت. این مطالب در طول تقریبا چهار سال جمع شده
بسیار بسیار عالی و تحلیلی اموزنده و فکر برانگیزدکتر ایمان گرامی
🙏😍
سلام راهی برای پرسش از آقای ایمان فانی است.
سپاس فراوان، دو بار کامل گوش دادم و خیلی لذت بردم، تفکرات آلن دو باتن خیلی جالب و جامع بود توی چند زمینه‌هایی که گفتید و نذاشته تفکرات خودش روی رویکردش تاثیرگذار باشه و مثل یک آنالیزور غیر تعصبی عمل کرده، این چنین آدمها توی این دوره باید الگو بشن، فقط حیف و صد حیف که رسانه به دست احمق‌ها و برای احمق‌هاست و مردم خودشون دنبال مطلب جدیدی نمیگردند.
سلام. ممنونم آقای دکتر. مطالب انقدر جالب بودن که باید چندبار گوش کنم. چطور می‌تونم در مورد "لذت بردن از سادگی" مطالب بیشتری پیدا کنم؟ چه کلیدواژه انگلیسی مناسبی برای جستجو وجود داره؟
من کتاب والدن از هنری دیوید ثورو رو توصیه میکنم
Essentialism. Minimalism
👌👌💖💖
ممنون از شما
عالی بود واقعااا مرسی
خیلی عالی