Проблема в том, что человечество застало жизнь уже в готовом мире. Очень быстро (по мировой шкале времени) человек стал считать себя самодостаточным и придумал историю своего происхождения от горных ашкенази Греции (шутка). А человек, его происхождение, несколько другая история. И без знания об этом он неполон. Вот эту неполноту он и замещает Богом. Ну, и ладно.
Я согласна с господином Уминским. Может быть, от того, что сама верую. Мне не кажется, что вера - это предмет для спора. Веруешь - и слава Богу, благодарите. Не веруешь, ищи Бога. Не хочешь искать по причине того, что для тебя Бога нет, живи с этим. Священник, на мой взгляд, должен беседовать с теми, кто либо уже нашёл, либо ищет, но не с теми, кто пришёл поспорить. Господин Губин недостатки человеческие пытается приписать Богу и свое разочарование в вере, которую он, по его же словам, обрёл превратить в доказательство того, что Бога нет. Вопрос простой, а был ли мальчик? Может, он и не уверовал изначально, а просто решил попробовать. Пока человек дышит не поздно изменить свои мысли. Кто не меняется, тот либо совершенен, либо безнадежен. Желаю всем опыта Савла и той метаморфозы, которая с ним произошла.
Как то слабо, "абсолютно независящие от них обстоятельства" сводить к ДНК и биологии в целом. Социал-дарвинизмом, извините, пахнет. Я даже не знаю кто мне милей, абсолютные идеалисты верующие, или вульгарные материалисты, биологические детерминисты.
Второй ваш коммент про запахи)) Я думаю стоит разделять факты и оценки. Ну да, полно обстоятельств, которые от нас не зависит. В чем проблема? Мне кажется достаточно того, на что мы можем повлиять. И если он говорит о предопределённости сексуальности.. в Молодом папе есть персонаж гей девственник. Т.е. он может отказаться от секса, а от влечений не может.
Насчёт выгодности отсутствия совести. В популяции чаек есть "пираты" и "ловцы", "пираты" отнимают рыбу у "ловцов". Когда большинство популяции "ловцы" выгодно быть "пиратом", когда большинство "пираты" выгодно быть "ловцом".
Про девиантные/"девиантные" формы поведения сексуального характера тоже с душком биологического детерминизма, фатализм "научный"/научный какой то получается, из этого первая постановка вопроса об атеизме(в такой детерминистской форме) как религии звучит весьма обоснованно. Я конечно не сторонник современной психиатрии и психологии, но в данном вопросе биологи слишком много на себя берут.
Какой доброжелательный протоиерей просто чудо. А нам почему то показывают Чаплина
Проблема в том, что человечество застало жизнь уже в готовом мире. Очень быстро (по мировой шкале времени) человек стал считать себя самодостаточным и придумал историю своего происхождения от горных ашкенази Греции (шутка).
А человек, его происхождение, несколько другая история. И без знания об этом он неполон. Вот эту неполноту он и замещает Богом. Ну, и ладно.
Я согласна с господином Уминским. Может быть, от того, что сама верую. Мне не кажется, что вера - это предмет для спора. Веруешь - и слава Богу, благодарите. Не веруешь, ищи Бога. Не хочешь искать по причине того, что для тебя Бога нет, живи с этим. Священник, на мой взгляд, должен беседовать с теми, кто либо уже нашёл, либо ищет, но не с теми, кто пришёл поспорить. Господин Губин недостатки человеческие пытается приписать Богу и свое разочарование в вере, которую он, по его же словам, обрёл превратить в доказательство того, что Бога нет. Вопрос простой, а был ли мальчик? Может, он и не уверовал изначально, а просто решил попробовать. Пока человек дышит не поздно изменить свои мысли. Кто не меняется, тот либо совершенен, либо безнадежен. Желаю всем опыта Савла и той метаморфозы, которая с ним произошла.
Спаси, Господи! Благодарю Вас за передачу! Мир Вам Христов!
редкость. корректная беседа
В кофе кофеин а в каках какаин.
One can try to reason with mentally ill, sure, but why make a spectacle of it?
От Губина резкий, громкий и неприятный звук идет
А для меня Уминский лицемерно бормочет. Такая форма синестезии
Как то слабо, "абсолютно независящие от них обстоятельства" сводить к ДНК и биологии в целом. Социал-дарвинизмом, извините, пахнет.
Я даже не знаю кто мне милей, абсолютные идеалисты верующие, или вульгарные материалисты, биологические детерминисты.
Второй ваш коммент про запахи))
Я думаю стоит разделять факты и оценки. Ну да, полно обстоятельств, которые от нас не зависит. В чем проблема? Мне кажется достаточно того, на что мы можем повлиять.
И если он говорит о предопределённости сексуальности.. в Молодом папе есть персонаж гей девственник. Т.е. он может отказаться от секса, а от влечений не может.
Насчёт выгодности отсутствия совести. В популяции чаек есть "пираты" и "ловцы", "пираты" отнимают рыбу у "ловцов". Когда большинство популяции "ловцы" выгодно быть "пиратом", когда большинство "пираты" выгодно быть "ловцом".
Абсолютно выносная история. Когда отнять дешевле, чем добыть, начинают отнимать. Их всегда сколько-то будет. Все отнимать не могут.
Про девиантные/"девиантные" формы поведения сексуального характера тоже с душком биологического детерминизма, фатализм "научный"/научный какой то получается, из этого первая постановка вопроса об атеизме(в такой детерминистской форме) как религии звучит весьма обоснованно.
Я конечно не сторонник современной психиатрии и психологии, но в данном вопросе биологи слишком много на себя берут.
Под ваше понимание детерминализма подходит любой научный факт. 2+2 это такой же детерминализм. Такой неприятный математический душок
Разговор слепого с глухим. Я даже диалога не вижу. Уминский через раз ссылаеься на присказки полумифических персонажей.
когда это было?
Dormann Pesah помнит только мутной реки вода... =)
Dormann Pesah 26 апреля 2014