А что, если не количество шпинделей наращивать а автоматическую смену инструмента организовать? Что касается внешних светодиодов...Смысла особого нет. Обычно, в программе можно видеть состояние входов. Реле же скорее всего, питание микроконтроллера не включает. Это бессмысленно. Может так не реле, а стабилизатор напряжения?
G-code в этом станке странный, его выдает родной постпроцессор, визуализатор в родной программе убогий, фактически на нем ничего не видно. Именно потому стараюсь избавиться от этого балласта. Новый контроллер, как про него говорят, лишен этих изъянов.
По шпинделю. Лучше выкинуть этот ужасный воздушник и поставить с АТС-кой (автосмена). С другой стороны ни кто не запрещает писать программы под 2 инструмента, менять фрезу ручками, обнулять длину инструмента и гнать дальше. То есть если гнать на потоке, то АТС-ка свои бабки отобьет, а если подешевле - менять инструмент ручками. Второй шпиндель и вторую ось Z городить на круг выйдет как покупка нормального шпинделя, в чем тут экономия - не ясно. По светодиодам на плате. На индуктивных датчиках у самих на жопе есть светодиод. Также состояние датчиков, очевидно, должно быть в софте. Зачем его еще дублировать куда-то на панель - не ясно. Не видел вообще ни одного станка с такой индикацией. На счет драйверов. Надо просто купить нормальные, а этот шкаф оставить комплектным. Были бы они еще с обратной связью - был бы какой-то смысл заморачиваться. А так вообще не факт, что они там сигналят степ-дир, да еще и на нужном нам напряжении. Уж больно много там "лишних деталей". Если по "большому" разъему все предсказуемо (2 пары обмоток от двигателя и питание "высокой" части), то на тонком разъеме явно что-то большее, чем енейбл, степ, дир, реди... Так что если пациент не "расколется" за 10 минут, то исходя из революционной целесообразности (цене рабочего времени) проще тупо купить эти 4 драйвера: им цена фирмовым 2-3 рубля в базарный день. Таким образом и старую систему управления можно будет продать в сборе, что может оказаться более выгодным.
@@theqwertydream выкрики с последней парты: велика вероятность, что контроллер сигналит минусами, так что для отлова енейбла\степа\дира нужно смотреть на них.
@@DmitryArtemenko да, пожалуй, у меня ослик килограмм 20 весит, и тащить его неохота))) пока не запустил. Драйвера стоят древние, они хорошо работают, но не подключаются. Нашел dir, проверил наличие сигнала. Нашел clc, проверил наличие сигнала, да и по EN непряжение отсутствует. Должно работать, но не работает. Видимо придется запускать со старым контроллером, брать ослика, фотографировать сигналы и добиваться того же на новом микроконтроллере.
Продать в сборе за отрицательную прибыль))) не думаю, что кому-то это барахло может пригодиться. Драйверы ШД придется покупать новые, если эти не запустятся. Новый контроллер радует, конечно, работать можно с телефона, планшета, подключается по юсб, куча плюшек, четвертая ось, выравнивание портала, и т п.
Я бы посоветовал купить современные драйвера. А не мучаться с этими. Ещё лучше типа ihsv, но ШД уже стоят на местах и наверное нет смысла городить. Хотя работают они намного тише и без визга.
я бы не стал менять компьютерные шлейфы на простые провода, там между двумя сигнальными проводами один нулевой, что защищает от перекрестных наводок и др. помех
@@theqwertydream оптические развязки служат для согласования по уровню передающей и принимающей стороны. К наводкам это отношения не имеет. Вы можете поступать как хотите, но если вдруг двигатели начнут пропускать шаги или др. , просто обратите на это внимание.
А как будут работать два шпинделя на одной оси z ? Если обрабатываемый профиль будет уже чем расстояние между фрезами шпинделей, то они не будут мешать, а если профиль шире, то вторая фреза будет цеплять и все запорет. Надо либо две оси z, либо организовывать дополнительный подъем и опускание для каждого шпинделя в рабочее положение на одной оси, кажется на пневматике такое делают. В идеале поставить шпиндель со сменой инструмента, но он будет стоить почти как весь этот станок, но за то и возможностей больше.
@@theqwertydream получается обработка будет идти из двух исполняемых последовательно программ для каждой оси? Или можно создать сразу под обе и исполнять за 1 раз?
Было интересно, но ничего не понял. А ВОТ КАРАНДАШ ЗАТОЧЕН КАК НАДО! БРАВО! Уверн, что всё у Вас получится! Удачи и успехов!
Как всегда, всё кратко, ёмко, и по делу. Спасибо. Всех благ, здоровья.
А что, если не количество шпинделей наращивать а автоматическую смену инструмента организовать? Что касается внешних светодиодов...Смысла особого нет. Обычно, в программе можно видеть состояние входов. Реле же скорее всего, питание микроконтроллера не включает. Это бессмысленно. Может так не реле, а стабилизатор напряжения?
Главный вопрос: насколько это лучше/хуже Mach3 и платы под него.
А по поводу ступеньки: для начала нужно посмотреть визуализацию G-кода.
G-code в этом станке странный, его выдает родной постпроцессор, визуализатор в родной программе убогий, фактически на нем ничего не видно. Именно потому стараюсь избавиться от этого балласта. Новый контроллер, как про него говорят, лишен этих изъянов.
сложно) но хорошо что есть те кто шарят =)
2 дня назад привёз фрезерный станок на Инектре. Пока разбираюсь. Из недостатков - при отключении от компа, система не останавливает шпиндель
По шпинделю. Лучше выкинуть этот ужасный воздушник и поставить с АТС-кой (автосмена). С другой стороны ни кто не запрещает писать программы под 2 инструмента, менять фрезу ручками, обнулять длину инструмента и гнать дальше. То есть если гнать на потоке, то АТС-ка свои бабки отобьет, а если подешевле - менять инструмент ручками. Второй шпиндель и вторую ось Z городить на круг выйдет как покупка нормального шпинделя, в чем тут экономия - не ясно.
По светодиодам на плате. На индуктивных датчиках у самих на жопе есть светодиод. Также состояние датчиков, очевидно, должно быть в софте. Зачем его еще дублировать куда-то на панель - не ясно. Не видел вообще ни одного станка с такой индикацией.
На счет драйверов. Надо просто купить нормальные, а этот шкаф оставить комплектным. Были бы они еще с обратной связью - был бы какой-то смысл заморачиваться. А так вообще не факт, что они там сигналят степ-дир, да еще и на нужном нам напряжении. Уж больно много там "лишних деталей". Если по "большому" разъему все предсказуемо (2 пары обмоток от двигателя и питание "высокой" части), то на тонком разъеме явно что-то большее, чем енейбл, степ, дир, реди... Так что если пациент не "расколется" за 10 минут, то исходя из революционной целесообразности (цене рабочего времени) проще тупо купить эти 4 драйвера: им цена фирмовым 2-3 рубля в базарный день. Таким образом и старую систему управления можно будет продать в сборе, что может оказаться более выгодным.
Ну да, пока не заработало, хотя я все скоммутировал. Сижу думаю)
"исходя из революционной целесообразности (цене рабочего времени)"
@@theqwertydream выкрики с последней парты: велика вероятность, что контроллер сигналит минусами, так что для отлова енейбла\степа\дира нужно смотреть на них.
@@DmitryArtemenko да, пожалуй, у меня ослик килограмм 20 весит, и тащить его неохота))) пока не запустил. Драйвера стоят древние, они хорошо работают, но не подключаются. Нашел dir, проверил наличие сигнала. Нашел clc, проверил наличие сигнала, да и по EN непряжение отсутствует. Должно работать, но не работает. Видимо придется запускать со старым контроллером, брать ослика, фотографировать сигналы и добиваться того же на новом микроконтроллере.
Продать в сборе за отрицательную прибыль))) не думаю, что кому-то это барахло может пригодиться. Драйверы ШД придется покупать новые, если эти не запустятся. Новый контроллер радует, конечно, работать можно с телефона, планшета, подключается по юсб, куча плюшек, четвертая ось, выравнивание портала, и т п.
Тоже приобрёл себе, пол года пользуюсь, полет нормальный но по надо доделать
Я бы посоветовал купить современные драйвера. А не мучаться с этими. Ещё лучше типа ihsv, но ШД уже стоят на местах и наверное нет смысла городить. Хотя работают они намного тише и без визга.
Я пока не планировал покупать что-то другое, если это работает, то пусть работает. 16 лет в строю, проверенные временем драйвера))
TD6600 тоже проверены временем, но всё совершенствуется.
@@parket_3d328 это понятно, но неохота покупать новые драйвера. На круг 12 тыс выйдет, да и времени уйдет на это уйма.
Ну не запустится, значит буду покупать.
@@theqwertydream как раз со старыми скорее всего и уйдёт больше времени разбираться.
лайк и подписка за однорукий видос!
я бы не стал менять компьютерные шлейфы на простые провода, там между двумя сигнальными проводами один нулевой, что защищает от перекрестных наводок и др. помех
Это правда, когда нет оптических развязок)))
@@theqwertydream оптические развязки служат для согласования по уровню передающей и принимающей стороны. К наводкам это отношения не имеет. Вы можете поступать как хотите, но если вдруг двигатели начнут пропускать шаги или др. , просто обратите на это внимание.
@@alexvolk4330 вы не правы, оптическая и гальваническая развязки существуют в т ч и для того, что бы избавиться от наводк по земле, например.
15:06 друже, такое железо,устарело)
Теперь это устаревшее железо прекрасно работает с новым контроллером)))
@@theqwertydream видя как ты его пиаришь, оно того стоит.
@@edisher не пиарю))
Дай бог, дружище, все это должно приносить удовольствие
А как будут работать два шпинделя на одной оси z ? Если обрабатываемый профиль будет уже чем расстояние между фрезами шпинделей, то они не будут мешать, а если профиль шире, то вторая фреза будет цеплять и все запорет. Надо либо две оси z,
либо организовывать дополнительный подъем и опускание для каждого шпинделя в рабочее положение на одной оси, кажется на пневматике такое делают.
В идеале поставить шпиндель со сменой инструмента, но он будет стоить почти как весь этот станок, но за то и возможностей больше.
Дополнительные салазки, отдельная ось z.
@@theqwertydream получается обработка будет идти из двух исполняемых последовательно программ для каждой оси? Или можно создать сразу под обе и исполнять за 1 раз?
@@Yardrevo80 да, но придется 4ю ось туда переназначать. Но это реально выход.
С радостью заберу пульт. Купил 3204 бу, а на пульте экран светится, но ничего не показывает. И где купить - не знаю. Буду очень признателен
Пишите в воцап)
ну облизал...