1199. А.В. Исаев: Крах контрнаступления Вермахта под Киевом 1943-го и опыт Харькова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 ноя 2024

Комментарии • 42

  • @ДмитрийКрасный-м1т
    @ДмитрийКрасный-м1т 11 месяцев назад +10

    Про эти события есть замечательный советский фильм "Контрудар" с Виктором Павловым в роли генерала Ватутина.

  • @ii-ld6mb
    @ii-ld6mb 11 месяцев назад +4

    Слушаю передачу и живу временем осень-зима 43г, январь 1944г.1664-ИПТАП служба и боевые действия моего отца в начале 40А,а затем1ТА.

  • @NoBodyAnyBody32
    @NoBodyAnyBody32 11 месяцев назад +7

    +100500 за веб-лекцию!
    "Васи́лий Семёнович Кры́сов (31 декабря 1922, Крысовы, Вятская губерния - 27 мая 2013, Киров) - советский офицер, танкист-ас, ветеран Великой Отечественной войны, полковник запаса. Служил артиллеристом-самоходчиком. За годы войны уничтожил 19 танков, в том числе 8 «Тигров» и одну «Пантеру». Три раза горел в боевых машинах."

    • @викторсмолин-у7я
      @викторсмолин-у7я 11 месяцев назад +2

      В двух домах от моего жил. Мемориальная доска там висит.

  • @user-op9vo
    @user-op9vo 11 месяцев назад +50

    1941 год . Немецкая пехотная часть отходит с деревни моей бабушки .Зная что они находятся под угрозой обстрела (зима ,отходить можно только по шоссе ) они согнали жителей деревни (в том числе бабушку с грудным младенцем ) вокруг колонны и так и отходили . Советские артиллеристы положили два пристрелочных с гаубицы в лес рядом ,люди испугались ,но бежать некуда ,в поле снег и дальше видно корректировщик доложил что мирные остались в колонне и больше стрельбы не было . А иначе немцев бы размотали гаубицами вхлам . Вот за счет каких подлых действий немцы иногда и имели преимущество .

    • @Alexander_Pylypovich
      @Alexander_Pylypovich 5 месяцев назад +1

      Армия РФ тоже так отходила, детей в колонну садили

    • @pronobible
      @pronobible Месяц назад

      @@Alexander_Pylypovichвашими бы словами… но увы: русские слишком милосердны и гуманны чтобы прикрываться мирным населением, как это делают, например, прозападные коллаборанты

    • @Alexander_Pylypovich
      @Alexander_Pylypovich Месяц назад

      @@pronobible хорош пиздец про российский гуманизм.

  • @nikolaymaximoff6844
    @nikolaymaximoff6844 11 месяцев назад +13

    Мой дед - Филипп Саввич Чучаков
    Гвардии ефрейтор -
    Разведчик 180 гвардейского артиллерийско-минометного
    Катовицкого полка
    7-й гвардейской кавалерийской Житомирской
    Краснознамённой орденов Суворова и Богдана
    Хмельницкого дивизия

    • @ДмитрийКрасный-м1т
      @ДмитрийКрасный-м1т 11 месяцев назад +4

      Слава Советским Солдатам-Победителям! Слава Красной Армии!

  • @o-yx2wz
    @o-yx2wz 11 месяцев назад +5

    Спасибо за ваш труд!

  • @ii-ld6mb
    @ii-ld6mb 6 месяцев назад +3

    Врезультате глубокого прорыва 40Армии в начале марта1943года в районе Богодухова, отец все-таки смог выйти на наши боевые позиции. Семь месяцев скитаний по тылам врага, два лагеря, два побега. И он снова становится артиллеристом в 40Армии. А с апреля 1943года в составе 1664 ИПТАП на Курской дуге.
    В апреле ему уже 21 год.
    23 сентября на плотах с пушками форсировал Днепр. Букринский плацдарм. А затем поддерживал наступление стрелковых частей 27 Армии.
    В январе 1944г, 1664 ИПТАП был включен в состав 1ТА.

  • @АлексейСмищенко-ы1и
    @АлексейСмищенко-ы1и 10 месяцев назад +2

    Спасибо автору за лекцию! Жаль, что, когда он упомянул о прибытии 1-й Гвардейской армии на киевское направление, не сказал, что за потерю плацдарма на реке Тетерев на самом излете немецкого контрнаступления, с должности был снять командующий армией генерал-полковник В.И Кузнецов - будущий покоритель Рейхстага в апреле 1945-го.

  • @mikle8235
    @mikle8235 11 месяцев назад +5

    Знаменитая книга "На войне как на войне" В.Курочкина как раз описывает эти бои под Киевом в конце 43. Там воевал и сам автор.

    • @ВалерийИвашкин
      @ВалерийИвашкин 11 месяцев назад

      Ошибаетесь. Лето 44

    • @mikle8235
      @mikle8235 11 месяцев назад

      @@ВалерийИвашкин Вы, уважаемый, дурачком то себя не выказывайте. Интернет ведь есть. И очень советую прочитать другую повесть Курочкина "Железный дождь"(неокончена, к сожалению). На меня произвела даже большее впечатление.

    • @lyubabarsykovskai9876
      @lyubabarsykovskai9876 10 месяцев назад

      ​@@ВалерийИвашкин действие в повести происходит как раз в этот период, просто фильм снимали летом

    • @ВалерийИвашкин
      @ВалерийИвашкин 10 месяцев назад

      @@lyubabarsykovskai9876 самоходки когда появились?

    • @Melnick985
      @Melnick985 26 дней назад

      ​@@ВалерийИвашкинв феврале 43 Су 122 участвовали под Сталинградом. Су 85 входили в состав 3гв та под Киевом. А повести рассказывается о боях в конце декабря 43 под Житомиром и Бердичевом.

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов 11 месяцев назад

    Несмотря на предупреждение, бои были жестокие и немецкая авиация тоже "показывала зубы". Безо всяких Хартманов

  • @владимирполынин-ц3ц
    @владимирполынин-ц3ц 11 месяцев назад

    Там наверное что-то связано с малиновским..

  • @ИльдарНасыров-п4в
    @ИльдарНасыров-п4в 5 месяцев назад

    Молодец Крысов! Применял тактику "кочующего орудия".

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов 11 месяцев назад

    Отец сослуживца (он из-под Житомира) рассказывал, что немцы оставили в Житомире цистерну метилового спирта, из-за чего перепились и погибли многие бойцы

    • @НиколайВасильев-ъ1с
      @НиколайВасильев-ъ1с 9 месяцев назад

      Конаныхин безумный антисоветчик и антикоммунист. Готов обосрать все

    • @ii-ld6mb
      @ii-ld6mb 6 месяцев назад +2

      ​@@НиколайВасильев-ъ1стебя провокатора видно из далека.

  • @ДмитрийИванов-ю1б
    @ДмитрийИванов-ю1б 11 месяцев назад +1

    Мой дед воевал под Харьковом сапер

  • @ilyanikitin755
    @ilyanikitin755 11 месяцев назад +1

    У вас личная неприязнь к Исаеву? Вы такие картиночки на промо ставите, что делаете антирекламу.
    Очень похоже на стремление самовозвыситься. Стыдно!

  • @Kunaschirsky
    @Kunaschirsky 11 месяцев назад +2

    Автор бредит. Успехи Советских войск обеспечили ВВС РККА, завоевавшие господство в воздухе, разведка и партизаны, войска связи (насыщенность радиостанциями), служба топографии сделавшая в необходимом объеме карты местности, без которых ведение огня гаубичными и дивизионными орудиями и своевременное целеуказание невозможно в принципе тогда (ЖПС не было стреляли с закрытых позиций) в том же 1941 карт не было.

  • @АзадБабаев-ы1д
    @АзадБабаев-ы1д 11 месяцев назад

    КАК, НЕМЦЫ В 43 ПОСЛЕ УТЕРИ КИЕВА ПОПЫТАЛИСЬ ВНОВЬ ЕЕ ЗАНЯТЬ? СТРАННЫЕ ЭТИ НЕМЧИНА, ИМ ЖЕ ПОД КУРСКОМ ТЕХНИКИ И СОЛДАТ НЕДОСТАВАЛО, НЕСКОЛЬКО ДИВИЗИЙ ИЗ ПОД КУРСКА ОНИ ПЕРЕБРОСИЛИ...В ИТАЛИЮ ДЛЯ СДЕРЖИВАНИЯ ВНЕЗАПНОЙ АТАКИ СОЮЗНИКОВ СССР, А ТУТ ОНИ СОБИРАЛИСЬ ВНОВЬ ЗАХВАТИТЬ КИЕВ. ЭТО УКРАИНА С БОЛЬШОЙ ТЕРИТОРИЕЙ, А КИЕВ ОГРОМНЫЙ АЕГАПОЛИС, КАК ЭТИ ДУРАЧИНЫ СОБИРАЛИСЬ ВНОВЬ УДЕРЖАТЬ КИЕВ И ЕГО БЛИЖАЙШИЕ ОКРЕСТНОСТИ В РАДИУСЕ НАПРИМЕР 70 КМ. ИХ ОЧЕНЬ БЫСТРО РККА ВНОВЬ ВЫШИБЛА БЫ ИЗ КИЕВА.

    • @Kunaschirsky
      @Kunaschirsky 11 месяцев назад

      Фюрер отсутствием фантазии и "голосов в голове" никогда не страдал, а как это могло быть гансы показали в 1944 выходя из Корсунь-Шеченского котла. Все решала крепость Духа а не броня.

    • @Kunaschirsky
      @Kunaschirsky 11 месяцев назад

      распутица, нелетка, аэродромы оставшиеся в тылу создавали предпосылки для воздушного превосходства Люфтваффе на Киевском направление. Но не смогли прикрыть танковые клинья и обеспечить воздушную поддержку фрицы в объемах 1942, начала 1943, уже потери в матчасти недостаток авиабензина и грамотных ведущих штурмовых звеньев.

  • @СлавікХорошковатий
    @СлавікХорошковатий Месяц назад +1

    А когда уважаємий историк разскажет про нападаниє СССР на Польшу?😂😂😂

  • @Kunaschirsky
    @Kunaschirsky 11 месяцев назад

    Именно города со складами которые остались при драпе были первыми целями фрицев, так огромные ресурсы сконцентрированые в них фрицы не успели вывезти в рейх, а Красная Армия не успела ими воспользоваться. Так что историк опять впросак.

    • @ВалерийИвашкин
      @ВалерийИвашкин 11 месяцев назад

      Исаев-вроде самый умный по ВОВ, но часто несет чушь. Почему? Он ориентируется в основном на документы. Документы составляют начальники, а начальники ВСЕГДА врут. Не намного, процентов на 10-20,иначе Сталин расстреляют. Но Исаев-не истина,хотя и умница.

    • @achanachan7448
      @achanachan7448 3 месяца назад

      @@ВалерийИвашкин Так кто не врет? Разбираться в разнородной, как правило противоречивой информации с разных сторон это и есть аналитика. У кого то получается у кого то нет. А не просто делать высказы типа, а я так думаю. Ну я то обычно локацию такого коментатора выясняю, и один два контрольных вопроса, а дальше часто можно и не продолжать диалог

    • @achanachan7448
      @achanachan7448 3 месяца назад

      Так куда эти склады то ушли? А я так думаю, что автору коментика все известно и из достоверных источников

    • @ВалерийИвашкин
      @ВалерийИвашкин 3 месяца назад

      @@achanachan7448 мои родители, 32 г. р. дважды ткнули Исаева в ошибки. Это пленные в Харьковском котле(там мой дед был) и особенности Рыльско-Севской операции(у матери день рождения с 8 на 9 марта.) Как раз это похоже на преукрашивание и отмазывание начальниками. Плюс Исаева часто возили, когда документы не сходились со здравым смыслом. Например, Борис Юлин. Хотя, на мой взгляд, Исаев самый толковый.

    • @pronobible
      @pronobible Месяц назад

      @@ВалерийИвашкин «мои родители 32 гр ткнули Исаева» личные воспоминания десятилетних детей могут быть контраргументом против историка, опирающегося на архивы, только в воспаленных фантазиях