ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ САМЫХ ТВЕРДЫХ СТАЛЕЙ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 апр 2021
  • Подробнее о наушниках Soloud Sabbat X12 - cutt.ly/WvNCNzQ
    Вся линейка наушников Soloud Sabbat X12 - cutt.ly/DvNCZBL
    Промокод - sab300 скидка 300 руб
    Проверим с помощью 100 тонного гидравлического пресса образцы самых твердых сталей разных стран. Какая быстрорежущая сталь самая твердая, р6м5, HSS, m35. Челендж
    Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
    Группа VK public169721527
    Инста / crazy_russian_experiments
    crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 6 тыс.

  • @egorchech
    @egorchech 2 года назад +1500

    Мне понравилось сообщение "ВНИМАНИЕ Не повторяйте дома увиденное в этом видео" - мне аж пришлось свой 100 тонный пресс убрать из комнаты)

    • @user-mg7fc9yz3j
      @user-mg7fc9yz3j 2 года назад +6

      А что советской взяли бы росискиое гавно она бы хуже КИТАЙСКОЙ БЫЛО БЫ

    • @UA-vc7tf
      @UA-vc7tf 2 года назад +23

      Я свой даже не Доставал)

    • @domiken1
      @domiken1 2 года назад +4

      Ахах,орнул )))

    • @user-mg7fc9yz3j
      @user-mg7fc9yz3j 2 года назад

      На словах лвы толстые на самом деле хоботы между НОГ

    • @svinot1
      @svinot1 2 года назад +7

      @@user-mg7fc9yz3j мамку свою с хобота сними, а то она уже устала...

  • @SashaSovetskiy
    @SashaSovetskiy 3 года назад +6986

    Кто ещё болел за советский кубик?👍

  • @p.r.o.l.e.t.a.r.y.i.
    @p.r.o.l.e.t.a.r.y.i. 2 года назад +221

    Ну во-первых: все же советский образец сохранился немного лучше чем американский (при том, что американский заявил большую твердость), а во-вторых: где испытание с шариком как раз американского образца? Почему его не протестировали во второй раз?

    • @ivanpruss3762
      @ivanpruss3762 2 года назад +24

      По классике он должен был потеряться :)

    • @user-gw1ez3ge9l
      @user-gw1ez3ge9l 2 года назад +37

      @@ivanpruss3762 если бы он не выдержал и 15 тонн то его показали бы, а так он выдержал намного больше, а показывать такое в расие опасно для жизни

    • @user-cx4ch9fh4v
      @user-cx4ch9fh4v 2 года назад +18

      Ну во-первых, кубик СССР стали до 100та тон не дожал выключил)), это видно. Китайский кубик дошел до 100 даже, на несколько мили секунд подержал. США тоже до 100 дожал и сразу выключил.

    • @p.r.o.l.e.t.a.r.y.i.
      @p.r.o.l.e.t.a.r.y.i. 2 года назад +14

      @@user-cx4ch9fh4v ну теперь я точно не усну, буду думать - что же БЫ произошло, если бы советский образец таки дожали именно до соточки, да ещё бы и подержали пару миллисекунд, ну и т.д... ну вот зачем Вы на это обратили внимание...жизнь моя более никогда прежней не будет...

    • @wirelesssensei1479
      @wirelesssensei1479 2 года назад +2

      @@user-cx4ch9fh4v Согласен! Китайский ноунейм здесь "засудили" незаслуженно....

  • @user-jp6yt2ev3u
    @user-jp6yt2ev3u 2 года назад +22

    Спасибо за материал, было очень интересно смотреть! 👍👍👍

  • @ivanmezhennyi402
    @ivanmezhennyi402 3 года назад +1721

    Последние слова услышанные терминатором: " Петя! Да в нём же меди килограмм пятьдесят! "

    • @adiletk.3811
      @adiletk.3811 3 года назад +24

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Citadel-istiny
      @Citadel-istiny 3 года назад +46

      И золота граммов 300:))

    • @rcoj6748
      @rcoj6748 3 года назад +3

      🤣🤣🤣🤣

    • @rcoj6748
      @rcoj6748 3 года назад +1

      🤣🤣🤣🤣

    • @Brinks_
      @Brinks_ 3 года назад +14

      И Титана пол кило😉🌞

  • @Renotavr
    @Renotavr 3 года назад +1883

    Ээээ, а американский раздавить керамическим шаром?

    • @georgia9401
      @georgia9401 3 года назад +12

      Не уж

    • @georgia9401
      @georgia9401 3 года назад +27

      Зависть появилась

    • @georgia9401
      @georgia9401 3 года назад +73

      Я думаю Что та сталь больше выдержала или поровну

    • @Ty3uK12
      @Ty3uK12 3 года назад +217

      отвечу всем сразу, HSS китайский не понятно что (обычно пишут какая конретная сталь, а HSS там много сталей, все стали из этого клипа являются HSS). А вот M35 это сталь с 5%кобальта, это аналог Р6М5К5. И как вы понимаете (надеюсь), Р6М5К5 и Р6М5 как-бы не одинаковые стали... Выдержал болшьше или меньше я не знаю. Но кобальт, обычно, для "красностойкости" добавляют (стойкость при повышенных температурах. Есть и другие стали , из того что помню M42=Р2М10К8) .

    • @skekeknw
      @skekeknw 3 года назад +5

      @@georgia9401 нет

  • @Oshieno1425
    @Oshieno1425 2 года назад +67

    Дисклеймер: не повторяйте это дома
    Я со своим 100-тонным гидравлическим прессом дома: 😥

  • @hanterfix2368
    @hanterfix2368 2 года назад +59

    Я вообще подумал что от первого кубика по звуку пресс разваливается, оказалось это наш кубик, достойно показал себя

    • @warkingston1988
      @warkingston1988 2 года назад +11

      Советский, а не наш...

    • @KGAntiSart
      @KGAntiSart 2 года назад +1

      Осталось сравнить наушники ! Из сша Китая и России

    • @TV-gg2tj
      @TV-gg2tj 2 года назад +5

      @@warkingston1988 Наш, контра.

    • @SoulARC
      @SoulARC Год назад +1

      Наш, типа сам в совке его отливал?

    • @hanterfix2368
      @hanterfix2368 Год назад

      Для дебилов поясняю что советский, что российский для меня НАШ, и каждый рожденный в СССР так же может сказать НАШ, с нынешними дебилами из определенных стран я обшего ничего не имею

  • @Eimrine
    @Eimrine 3 года назад +706

    положи под пресс наушники из рекламы, иначе не купим

    • @doctor_shin7385
      @doctor_shin7385 3 года назад +28

      Вместе с головой в которую они затыкаются

    • @illia_6685
      @illia_6685 3 года назад +3

      🤣

    • @monix2824
      @monix2824 3 года назад +7

      @@doctor_shin7385 Школьник учи уроки.

    • @brokensimka9568
      @brokensimka9568 3 года назад +20

      Сам учи уроки. После обращения "Школьник" должна стоять запятая.

    • @monix2824
      @monix2824 3 года назад +1

      @@brokensimka9568 тебе лет ,то сколько умники?

  • @user-nc7rz3bi5v
    @user-nc7rz3bi5v 3 года назад +196

    Один сломал, второй сломал... а третий потерял)

    • @barrel1142
      @barrel1142 3 года назад +4

      Ага)

    • @MAGNet1911
      @MAGNet1911 3 года назад +3

      второй разобрал

    • @borisraskolnikov
      @borisraskolnikov 3 года назад +2

      @@MAGNet1911 спиздил сам у себя и сдал в лом.типичный гражданин своей страны.

    • @user-dr5ec4bu6i
      @user-dr5ec4bu6i 3 года назад

      @@borisraskolnikov ))))

    • @bobteylor2611
      @bobteylor2611 3 года назад

      Американський себа......ся пока непоздно

  • @user-zs8mu2vo3v
    @user-zs8mu2vo3v 2 года назад +7

    "Не повторяйте увиденное дома" 😄😄 Ну у каждого же дома, на кухне гидравлический пресс стоит😜 пойду раздавлю что нибудь)))

  • @user-ds3xe7ou4p
    @user-ds3xe7ou4p 2 года назад +20

    Поэтому и есть такие понятия, как сталь конструкционная и сталь инструментальная. Из одной делают рамы и железобетон, а из другой - всякие штуки для инструментов типа токарных резцов, фрезы и прочие свёрла и т.п. Что очень здорово и демонстрирует этот видос

    • @user-pv4nw9qy1t
      @user-pv4nw9qy1t 3 месяца назад

      Бывает инструмент где нужна высокая прочность и способность стали гасить удары и вибрации. Бывают конструкции где нужна повышенная твердость, стойкость к истиранию, например шестерни, зубчатые венцы, корпуса особо нагруженных редукторов и т.д. Так что не все так однозначно и очевидно, и это разделение скорее на категории.

  • @user-zy7vp6tg4i
    @user-zy7vp6tg4i 3 года назад +1740

    Теперь нужен тест той стали из которой была сделана пила отрезавшая эти кубики)

    • @Admin_Denis
      @Admin_Denis 3 года назад +43

      Лазером

    • @NorkAnimation
      @NorkAnimation 3 года назад +73

      @@Admin_Denis ага и следы пилы от лазера?

    • @NorkAnimation
      @NorkAnimation 3 года назад +60

      Алмаз...

    • @user-uv5ku7ys8r
      @user-uv5ku7ys8r 3 года назад +68

      Любым оброзивом. УШМ туго но режет

    • @dennwrubellskoi492
      @dennwrubellskoi492 3 года назад +103

      Болгарочка и никаких заморочек.

  • @isma1111
    @isma1111 3 года назад +2864

    Испытай да уже бильярдный шар, в топ пожалуйста чтобы увидел

    • @bauyrbauyrjanov5831
      @bauyrbauyrjanov5831 3 года назад +43

      Зачем не интересно, лучше что нибуть гиря или штанги

    • @Dudkin836
      @Dudkin836 3 года назад +62

      просто треснет и рассыпется

    • @user-ms2pg1le7q
      @user-ms2pg1le7q 3 года назад +37

      Работал в бильярдной, когда пьяные кием лупят со всей силы, они бывают колются.

    • @humanbelivers8748
      @humanbelivers8748 3 года назад +7

      Жи есть

    • @mrferbro
      @mrferbro 3 года назад +9

      Он легко сломается чел, придумай что нибудь получше и интереснее

  • @milkyway3513
    @milkyway3513 2 года назад +2

    Бомбический видос, браво!

  • @Yori_UA
    @Yori_UA 2 года назад +74

    При испытания первого кубика отсечка сработала на 90т, в то время как 3й образец какое- то время стоял под 100т

    • @umortis
      @umortis 2 года назад +9

      Да кстати, тоже заметил)

    • @Tatarin_80.
      @Tatarin_80. 2 года назад +4

      Хорошенько пересмотрите,в первом случае стрелка тоже до ста дошла.Не надо вводить в заблуждение народ.

    • @geezmy9334
      @geezmy9334 2 года назад +5

      @@Tatarin_80. замедли видео и посмотри, что стрелка не достигла отметки в 100т

    • @e.s5034
      @e.s5034 2 года назад

      Да точно

    • @user-zh5rx1fl4f
      @user-zh5rx1fl4f 2 года назад

      ага, пожалел советский кубик.

  • @Siorinex
    @Siorinex 3 года назад +206

    "Это вольфрам, это титан.... А лежат они все - на том, что осталось от кубика из алюминия!"

    • @Siorinex
      @Siorinex 3 года назад +6

      @bbduck цвет у подложки, вроде, белый, а не оранжево-красный?

    • @DmytroKulakov21
      @DmytroKulakov21 3 года назад +5

      Ржу над комментами😅

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 2 года назад

      смешно....

    • @liubovmeteliuk9619
      @liubovmeteliuk9619 2 года назад

      @Кочегар Бакланов сначал не понял, а потом как понял

    • @ale-ksej
      @ale-ksej 2 года назад

      Титан мягкий металл против вольфрама

  • @mehanik7452
    @mehanik7452 3 года назад +501

    штангельциркуль купи и измерь , мне виделось что советская сталь меньше всего деформировалась

    • @TVOI_ZAP
      @TVOI_ZAP 3 года назад +53

      я тоже это заметил советское самое надёжное

    • @user-nw5ci9iu7o
      @user-nw5ci9iu7o 3 года назад +89

      а еще заметь то что советской стали не дали даже 100тонн а на 97 ее "отпустили" а китайскую под 100т пресовали пару секунд 4:48 - была та же нагрузка на которой советскую сталь отпустили и на том моменте была такая же деформация как у советской, а потом пошло сильно плющить, и американскую где-то пол секунды больше чем советскую - засчет чего видна небольшая разница . Если бы их всех одинаково по времени на "максималке" подержали бы - тогда было бы понятно, а так условия были разные и результат не очевиден. Мне понятно только то что 95тонн они примерно держат одинаково хорошо - а дальше идут разрушения, а разрушения зависят от времени воздействия - которое у всех образцов было разное.

    • @TVOI_ZAP
      @TVOI_ZAP 3 года назад +24

      @@user-nw5ci9iu7o Советская лучше всех и точка тест был одинаковый

    • @user-gm6wu5ts1r
      @user-gm6wu5ts1r 3 года назад +60

      ​@@user-nw5ci9iu7o скорее всего там никто ничего не отпускал, а срабатывала отсечка на гидравлической системе пресса. И срабатывала в тот момент, когда додавила кубики до предела. И как раз деформация кубика и дала эти секунды времени. А манометр просто не успел зафиксировать.

    • @quakestream1689
      @quakestream1689 3 года назад +8

      @@user-nw5ci9iu7o время воздействия сдесь не причем дружище

  • @Andrew-28620
    @Andrew-28620 2 года назад

    Спасибо за ролик,будем покупать ступенчатое сверло из стали р6м5

  • @jimmcneal5292
    @jimmcneal5292 2 года назад +14

    Надо было еще поцарапать их друг о друга, особенно американскую, если она действительно 69HRC, то должна царапать китайца и русского

  • @user-dh1ii2nc7c
    @user-dh1ii2nc7c 3 года назад +542

    Советский кубик достоин реставрации и новой жизни !!!

    • @brobodechka5366
      @brobodechka5366 3 года назад +15

      Нет

    • @mystagor2638
      @mystagor2638 3 года назад +12

      Американский!

    • @vivache2762
      @vivache2762 3 года назад +33

      американский победил....выдержал 2 сек 100 тонн...а советский 0.5 сек выдержал...не корректный тест...

    • @gosic007
      @gosic007 3 года назад +51

      @@vivache2762 С чего бы? Американский уже на 90 тоннах начал деформироваться, а советский - на 95. Так что старый советский кубик, как и современный американский приблизительно равны по прочности.

    • @alexav1216
      @alexav1216 3 года назад +9

      а в чём его советскость то?) 30 лет где-то лежал?)

  • @MISHA_M_SPL
    @MISHA_M_SPL 3 года назад +961

    7:30 Ну нахер ))))))))))

  • @Kit.Dikarev
    @Kit.Dikarev Год назад +1

    Крутяк эксперимент и мелодия такая стальная 😂, чем-то из терминатора напоминает 😉👍

  • @geras1976
    @geras1976 2 года назад

    Прикольно.Спасибо за видео )

  • @MrSarus86
    @MrSarus86 3 года назад +398

    - Дети, а что произойдёт, если пробивающее любой щит копьё ударит в непробиваемый щит?
    Класс молчит, потом Вовочка поднимает руку.
    - Да, Вовочка?
    - Водка подорожает, Марья Ивановна.
    - Почему???
    - Это мой отец всё время говорит - у нас вначале какая-то непонятная х...ня происходит, а потом водка дорожает.

    • @jaserpent
      @jaserpent 3 года назад +12

      У алкашни свой, алкашный юмор, да. Нормальным людям не понять.

    • @user-xc7jy3mj6s
      @user-xc7jy3mj6s 3 года назад +12

      @@jaserpent плчему трезвенники - это нормальные люди? Кто решает, что это нормально, а это нет? Такие же люди. А почему надо на них равняться? А просто так, видимо))

    • @jaserpent
      @jaserpent 3 года назад +12

      @@user-xc7jy3mj6s да нет, просто трезвенники не уничтожают свой мозг, беречь себя это нормально. Такие дела. 😂
      Но такие "сложные" вещи в отравленном и покоцаном мозгу, вероятно, уже не помещаются.

    • @viktore.6303
      @viktore.6303 2 года назад +22

      Хороший анекдот, поржал 🤣.
      Чувство юмора помогает жить, и неплохо соображать. А его отсутствие демонстрирует узколобость и завышенную сомооценку)))

    • @user-xc7jy3mj6s
      @user-xc7jy3mj6s 2 года назад +8

      @@jaserpent а кто сказал, что беречь себя это нормально? Я имею ввиду, почему все равняются, на какие-то выдуманные правила? У каждого своя жизнь и он волен делать с ней, что захочет. Разве это не похоже на честное распределение? И при чем тут пропитый мозг? Я почти не пью. Но никого никогда не осуждаю. Мне так нравится, захочу, не буду пить вообще, а захочу сопьюсь. И не вижу ни в одном варианте ничего плохого. Что радует, то и делаешь)

  • @user-ev2id3jl8l
    @user-ev2id3jl8l 3 года назад +45

    У нас в почёте больше Советская сталь Р18,она бы показала результат лучше,а от Р6М5 такого хорошего результата не ожидал 👍🏻

    • @user-mp4wk2qm4e
      @user-mp4wk2qm4e 2 года назад +6

      Верно, Р18 превосходит Р6М5!

    • @39mexlis54
      @39mexlis54 2 года назад +1

      Р18К5Ф2 сила
      Нет никакой инфы о быстрорезе во время ВОВ но был у меня мастер ПО который с 7 лет токарил во время войны Говорил что были резцы Р 30 правда нет сказать и верить не могу

    • @djeydee1090
      @djeydee1090 2 года назад

      Р9

  • @MrZerg-ly9ml
    @MrZerg-ly9ml 2 года назад +2

    Дисклеймер: "существует"
    Я: Обязательно попробую, только достану пресс из гаража

  • @BillKorf
    @BillKorf 3 года назад +302

    Кто ещё подумал что наушники первыми под пресс пойдут )

  • @user-yz8lx7cf5l
    @user-yz8lx7cf5l 3 года назад +125

    -Все мастер,запорол. Все десять запорол.
    -Как десять,было только девять?
    -А я и образец запорол. :)

  • @user-en9sj3gb2u
    @user-en9sj3gb2u 2 года назад +11

    Как будто советскую сталь до 100 тон даже не довёл, зато китайскую подержал на максимуме от души

  • @deniskalugin7984
    @deniskalugin7984 2 года назад +3

    На 7:23, надо бы верхнюю деталь пресса синей изолентой обмотать, тогда бы не разорвало.

  • @NonameGenius
    @NonameGenius 3 года назад +411

    Не жалко портить пресс?! Ну подложил бы 2 нокиа 3110 верху и снизу чтоб не было вмятин!

    • @Stellfox687
      @Stellfox687 2 года назад +14

      Смешно я прям умираю

    • @user-tr8bq2zt8e
      @user-tr8bq2zt8e 2 года назад +50

      Потом вмятины оставит нокиа 🗿

    • @creepycatyt
      @creepycatyt 2 года назад +1

      эм я ржу 🤣

    • @user-lc6bo8ji8o
      @user-lc6bo8ji8o 2 года назад +19

      яйцо чака нориса подложить

    • @user-iy5kd3tz3d
      @user-iy5kd3tz3d 2 года назад +6

      @@user-lc6bo8ji8o Яйцо Чака настолько твердое и тяжелое, что если его уронить на землю, оно пробьет дыру к центру земли :)

  • @ilyalikely2623
    @ilyalikely2623 3 года назад +154

    Дисклеймер: "Не повторяйте этого дома!" У меня у одного нету дома 100 тонного пресса ?)

    • @Externalintention
      @Externalintention 3 года назад +19

      Да не гони ты. У каждого же есть. У меня так вообще две штуки

    • @dimasyard
      @dimasyard 3 года назад +17

      Чё, серьезно нет пресса?)) Не верю!!

    • @ruslantkachenko3799
      @ruslantkachenko3799 3 года назад +14

      У вас дома нет пресса на 100 тонн? У каждого мужика есть дома пресс на 100 тонн.

    • @xartofering7502
      @xartofering7502 3 года назад

      @@ruslantkachenko3799 да не, только у подписчиков

    • @user-fu2fz6wq7b
      @user-fu2fz6wq7b 3 года назад +11

      Скажи ещё что ядерного реактора дома нет.

  • @user-hz1ny2ro3b
    @user-hz1ny2ro3b 2 года назад

    Очень интересно!

  • @ivanli1729
    @ivanli1729 2 года назад +3

    Я больше за пресс переживал. Особенно когда шарик положили .)))

  • @Jopshedricaopcaca
    @Jopshedricaopcaca 3 года назад +44

    6:00 с такой фоновой музыкой я подумал, что раскладываешь части терминатора после пресса, но знай, он вернётся во второй части и тебе кранты :)

  • @stormerbriz
    @stormerbriz 3 года назад +172

    7:30 шарик очканул

    • @user-uy3ce5by3h
      @user-uy3ce5by3h 3 года назад +3

      Не сразу🤣

    • @stalker-brawlstars4655
      @stalker-brawlstars4655 3 года назад +9

      шарик: ну на кер

    • @user-bk9dn6sd4r
      @user-bk9dn6sd4r 3 года назад +5

      @@stalker-brawlstars4655 Отец?

    • @user-kx2bz2rc4d
      @user-kx2bz2rc4d 3 года назад +9

      @@user-bk9dn6sd4r Не, ну ты видел?

    • @Vitalik-mf7pp
      @Vitalik-mf7pp 3 года назад +5

      Я бы тоже ушел если бы с советской сталью соревновался)

  • @maxusgladiussimone3100
    @maxusgladiussimone3100 2 года назад +5

    1 - высоко легированные особо прочные стали в СССР призводилась по Западным лицензиям и с Западными компонентами. И были - удовлетворительными.
    2 - прокатных станов собственного прозводства в СССР не было
    3 - каждый 6-й рельс для жд проходил ОТК и шёл в работу. Но считали все.

  • @nilogiv
    @nilogiv 2 года назад +1

    Ахахах, керамический шарик на моменте 7:31-
    "Да ну нафиг эти ваши эксперименты, сваливаем .."

  • @user-no5wk5ed6y
    @user-no5wk5ed6y 2 года назад +24

    Пацанами в ПТУ проходили практику на заводе.Помню положили под 100тонн пресс грязную,промасленную верхонку.Она стала очень чистой и отглаженной!😀честно ни кто не ожидал такого сильного эффекта!

  • @amd2955
    @amd2955 3 года назад +401

    Увидел металлические кубики сразу Thoisoi вспомнил

    • @user-nk8bg2iw4p
      @user-nk8bg2iw4p 3 года назад +5

      +

    • @user-hx2yk3po9y
      @user-hx2yk3po9y 3 года назад +5

      Я думал один такой

    • @hardees3955
      @hardees3955 3 года назад +3

      Ты не правильно канал указал
      Правильнее будет Thoisoi

    • @amd2955
      @amd2955 3 года назад

      @@hardees3955 Спасибо, просто точно название не помнил

    • @CHILCHINSKIY
      @CHILCHINSKIY 3 года назад +1

      👍

  • @user-ce4rd9ux9q
    @user-ce4rd9ux9q 2 года назад +1

    0:01
    тем временем я с гидравлическим прессов у себя дома:
    НЕеееееееееет ну почемууу нельзя

  • @user-ko7tk7ic8z
    @user-ko7tk7ic8z 2 года назад +1

    7:30 шар такой: ну нахер я жить хочу xDDD

  • @Alexandr_Nemts
    @Alexandr_Nemts 3 года назад +115

    Р6м5- обычный быстрорез,котрые идёт на все сверла бытовые, далеко не самая твёрдая сталь. Только здесь проверяется не твёрдость. Твёрдость проверяется конусом или шариком на сопротивление проникновение более твёрдого тела. Здесь упругость больше, способность материала сохранять форму кубика под воздействием пресса

    • @umortis
      @umortis 2 года назад +8

      Так прикол был использовать именно старую советскую сталь. Раньше сталь по гостам была, особенно в токарном деле. Какая марка написана, значит именно та сталь есть. А сейчас написано одно, а в действительности фигня.

    • @Machine84
      @Machine84 2 года назад +3

      Экспертное мнение подъехало, как же тебя с дивана не хватало..

    • @user-fy2lk4so1s
      @user-fy2lk4so1s 2 года назад +4

      Не упругость, а испытание на прочность

    • @Alexandr_Nemts
      @Alexandr_Nemts 2 года назад +4

      @@user-fy2lk4so1s упругость как свойство материала и испытание - это разные понятия разнородные, их нельзя протиаопоставлять или сравнивать. Испытание, как процесс, действие и свойство. Если уж брать испытаниеига прочность, то он проходит приложением не статический нагрузки, а динамической и обращает металла для испытаний имеет иную форму. Важно разрушить металл, а разрушит кубик, а тем более прессом сложно.

    • @user-yr9dg9ty4d
      @user-yr9dg9ty4d 2 года назад +4

      + а ещё Hss это та же р6м5 только англ. Наименование. Людям мозг засерают.

  • @TheFlame106
    @TheFlame106 2 года назад +297

    Ждём, как с этими кубиками справится 500-тонный пресс)

    • @swetlichniy
      @swetlichniy 2 года назад

      Это 100 тонн на квадратный сантиметр, или на всю площадь?

    • @user-mc9cu4yk9y
      @user-mc9cu4yk9y 2 года назад

      @@swetlichniy на всю

    • @bondo123455
      @bondo123455 2 года назад

      @@user-mc9cu4yk9y на какую всю ? На площадь воздкйвияч в Бангладеш члучае 1см2 по площади грани кубика

    • @object4303
      @object4303 2 года назад +2

      @@bondo123455 а теперь заново напиши

    • @user-ok3sj8ns4d
      @user-ok3sj8ns4d 2 года назад

      @@swetlichniy в данном случае это одно и то же))

  • @user-lm1yr8we8y
    @user-lm1yr8we8y 2 года назад

    Отличный познавательный фильм!

  • @vn3946
    @vn3946 2 года назад +5

    это не спичечные коробки давить, это уже научная работа 👍

  • @user-bq6wf9jq5f
    @user-bq6wf9jq5f 2 года назад +38

    В детстве, помню у нас не было стотонного пресса, зато проходила рядом железная дорога! Много всяких штук мы переплющили на рельсах, особенно монет!
    Машинистам правда эти наши опыты не очень нравились.

    • @prototype071
      @prototype071 2 года назад +3

      Ваши опыты были научными , не то что наши , прыжки в стекловату со второго этажа .

    • @Andrey-Pershin
      @Andrey-Pershin Год назад +5

      @@prototype071 У нас на втором этаже только снег заканчивался, так что прыгали с пятого!

    • @TheXelaSH
      @TheXelaSH 10 месяцев назад

      ​@@Andrey-Pershinзато у вас был снег. Мы с 3го прыгали в песок...

  • @The_USSR
    @The_USSR 3 года назад +530

    Дисклеймер: не повторяйте увиденного дома...
    .
    Блин, а я уже двигатель гидравлического стотонного пресса завёл((

    • @fafnir2757
      @fafnir2757 3 года назад +15

      Ага и купил самую твёрдую сталь в мире.

    • @shalom200772
      @shalom200772 3 года назад +3

      Ну , ладно ... Блин , а так хотелось...

    • @b0mbhead729
      @b0mbhead729 2 года назад +9

      @@fafnir2757 а я дошик купил(

    • @ksu_kha
      @ksu_kha 2 года назад +2

      А где пресс взял, с алика?

    • @user-vp6ok7dg4e
      @user-vp6ok7dg4e 2 года назад +3

      выкидывай, там 500-тонный завезли

  • @user-oh6yb4vi5g
    @user-oh6yb4vi5g 2 года назад +3

    Тверже есть, реск 121, клинки закаляются на 70 единиц и состав куда богаче чём р6м5.
    Но все равно очень интересно!👍

  • @MrMsCrokodile
    @MrMsCrokodile 2 года назад +7

    На 100-тонном прессе работать приходилось только на заводе - в прошлом советском времени. Но, так, как на видео, издеваться над прессом нам ещё не приходилось.

  • @user-ih4cs4pr3y
    @user-ih4cs4pr3y 3 года назад +66

    Так вот чем вы там в институте занимаетесь, кубики проверяете😂

  • @alexhandels7507
    @alexhandels7507 3 года назад +435

    Эксперимент интересный, но не доделанный. Деформацию надо измерить хотя бы штангелем. Если уж на то пошло, то Р6М5 - это не лучшая сталь, была ещё инструментальная сталь Р18.

    • @SmorodinovyMors
      @SmorodinovyMors 2 года назад +42

      на 18% из вольфрама... дорого стало

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 2 года назад +45

      @@SmorodinovyMors лайк...люблю профи без ура-патриотизма....

    • @user-gw1op5km3h
      @user-gw1op5km3h 2 года назад +16

      И время приложения нагрузки чтобы одно было.

    • @The_Moth_is_evil
      @The_Moth_is_evil 2 года назад +3

      @@SmorodinovyMors думаешь вольфрам придал ему прочности? А ничё что при одинаковой нагрузке вольфрам смялся в лепёшку нежели сталь р6м5. Не думаю что сталь р6м5 станет прочнее смешай ты его с вольфрамом.

    • @epacse0078
      @epacse0078 2 года назад +60

      @@The_Moth_is_evil дааа, да-да. Учи уроки

  • @pytiobmena
    @pytiobmena 2 года назад

    Вообще, ты крут чувак, молодец, как на уроке физики побывал.

  • @user-fb4gz6or7v
    @user-fb4gz6or7v 2 года назад +3

    Видно, что американский кубик всё-равно немного больше пострадал. А лучше всех с этим заданием справился советский кубик

    • @user-rk5hm8ui1o
      @user-rk5hm8ui1o 2 года назад

      По чесноку, так и есть.

    • @user-fb4gz6or7v
      @user-fb4gz6or7v 2 года назад

      @@user-rk5hm8ui1o Ага. Точно. Согласен

  • @P430P
    @P430P 3 года назад +170

    Р6М5 - 15 тонн, Китай - 10 тонн... а М35 почему не попробовали на разрыв? Сколько он выдержал?

    • @failfail590
      @failfail590 3 года назад +43

      Не хотел обосраться

    • @user-hn6uy6vq7c
      @user-hn6uy6vq7c 3 года назад +3

      бедные стены....

    • @shalom200772
      @shalom200772 3 года назад +32

      Он лопнул увидев шарик ...

    • @Dimabuxaet
      @Dimabuxaet 3 года назад +52

      Госдеп изъял образец.

    • @user-qk4wr2lz7y
      @user-qk4wr2lz7y 2 года назад +14

      Лишат американской визы и объявят в международный розыск.

  • @user-gl3xf2jz3f
    @user-gl3xf2jz3f 3 года назад +133

    Мериканец тоже поплыл, чуть меньше китайца но больше советской стали.

    • @temka5080
      @temka5080 3 года назад +14

      Поэтому: УРА СССР! МЫ ПАБЕДИТЕЛИ!! УРА УРА УРА!

    • @user-ws1ku7rn7f
      @user-ws1ku7rn7f 3 года назад +5

      @@temka5080 Слава СССР!

    • @vladimirvladimirovi4neputi268
      @vladimirvladimirovi4neputi268 3 года назад +6

      Мне тоже показалось так

    • @timofei2351
      @timofei2351 3 года назад +11

      Нет посмотрите советский кубика давили ближе 90 тонну. А Амеркансий кубика больше 100 тонн

    • @user-gl3xf2jz3f
      @user-gl3xf2jz3f 3 года назад

      @@timofei2351 их обоих одинаково давили.

  • @user-nt9cz6qk4t
    @user-nt9cz6qk4t Год назад

    за музыку из терминатора отдельное спасибо...👍

  • @kirillkirillov5704
    @kirillkirillov5704 2 года назад

    Было бы прикольно показать в конце, а так выглядит палец после что тонн 😂😂😂😂😂😂😂😂 Спасибо за видео 💪👍🔥🔥🔥

  • @Wanderer_new
    @Wanderer_new 2 года назад +78

    Помните: каждый раз при подобных экспериментах - где-то за кадром плачет терминатор.

    • @norayrdarbinyan1286
      @norayrdarbinyan1286 2 года назад +1

      Хватается за бубенцы и плачет)

    • @user-xr1wy3gv3r
      @user-xr1wy3gv3r 2 года назад

      🤣

    • @MrMaxwins
      @MrMaxwins Год назад

      т2000 просто ржёт над этой сталью и прессом

  • @iskandersen7056
    @iskandersen7056 3 года назад +106

    Пресс: (начинает движение)
    Шарик: "Ну, на хер!"

  • @MrXPYST
    @MrXPYST 2 года назад

    Отдавал в ремонт шаровые рулевые от Линкольна товн кар 91 год.
    Магнитогорск не смог обточить шары пальцев .
    Резцы не брали )

  • @Deniuniquum
    @Deniuniquum 2 года назад +3

    Надпись про не повторять дома прям актуальна... У каждого третьего гидравлический пресс в квартирах.

    • @schepuda
      @schepuda 2 года назад

      Видаки когда-то тоже не в каждой семье были ))

  • @maximegunov3046
    @maximegunov3046 3 года назад +148

    Даже страшно представить, сколько трудов стоит подготовка кубиков.

    • @yohman007
      @yohman007 3 года назад +5

      алмазом точат, думаю не так уж сложно..

    • @yauhenskrydleuski1311
      @yauhenskrydleuski1311 3 года назад +6

      Болгарин 30сек

    • @DrakSenialX
      @DrakSenialX 3 года назад +1

      @Львиное Сердце даа... Столько же обычных дисков уйдёт.
      Тут нужен диск с алмазным напылением

    • @ruslantkachenko3799
      @ruslantkachenko3799 3 года назад +2

      @Львиное Сердце Пять минут много. Резец от токарного станка, распилить можно как обычный металл. И пилил и сверлил, разницы не заметил, делал поворотный механизм для индикатора часового типа. Резец был СССР, куплен на металлоприемке.

    • @user-ye3gv1ji1v
      @user-ye3gv1ji1v 3 года назад

      Ну мы как-то пили шлицы газоновского кардана , чувствуется конечно что хреново пилится , вроде пилить мало ,а пару дисков уработали.

  • @user-cp9us4tm4r
    @user-cp9us4tm4r 3 года назад +121

    Нитрид бора еще можно пропустить, интересно было бы посмотреть

    • @GOGOLbMOGOLb622.
      @GOGOLbMOGOLb622. 3 года назад +14

      @@nevazhnoktoprivate из него делают напайки для Резцов , не настолько дорогой чтобы на органы себя пускать

    • @user-tx4bj2gb3v
      @user-tx4bj2gb3v 3 года назад +2

      Скорее всего он раскрошится под таким давлением.

    • @Phoenix-968MLBB
      @Phoenix-968MLBB 3 года назад

      @@user-tx4bj2gb3v да уж денгий коты под хвост если он просто раскрошиться

    • @natteft6593
      @natteft6593 3 года назад +3

      @@nevazhnoktoprivate кубический нитрид бора не очень дорогой, а вот по твёрдости составляет около 70% от алмаза, и оставляет далеко позади карбиды вольфрама и карбиды кремния и корунды

    • @user-bv6oh9kr4b
      @user-bv6oh9kr4b 3 года назад

      @@natteft6593 Кубитрон на ленты идет как образив

  • @user-kc5bc2ss2c
    @user-kc5bc2ss2c 2 года назад

    Очень интересно.

  • @user-si6im7wm2x
    @user-si6im7wm2x Год назад

    Лайки ставил, но комментарии не писал. А есть возможность на разрыв испытать тросы например, разных диаметров и производителей, парашютные стропы, ремни безопасности?

  • @gradovvladimir4315
    @gradovvladimir4315 3 года назад +167

    6:00 мне кажется, или советский кубик чуть-чуть выше? 🤔

    • @tumenification
      @tumenification 3 года назад +25

      Тебе НЕ кажется и м35 больше раздуло по бокам

    • @offcasper2824
      @offcasper2824 3 года назад +39

      СССР победила однозначно!

    • @vovasRomas
      @vovasRomas 3 года назад +14

      не кажецца. м35 фуфло

    • @user-bf4ch3ks3g
      @user-bf4ch3ks3g 3 года назад +2

      Что процентов выше

    • @wudeschool
      @wudeschool 2 года назад +22

      Советский давили 90 тонн. Остальные 100... Неясно почему и зачем

  • @user-vc9sg3gp5f
    @user-vc9sg3gp5f 2 года назад +176

    Мне одному показалось что советская (визуально) получила меньшую диформацию чем американская?

    • @nopasarano
      @nopasarano 2 года назад +24

      То ты соловьева пересмотрел, потому что именно показалось

    • @jersylu95
      @jersylu95 2 года назад +2

      Так и есть.

    • @user-kt7jk6hp9v
      @user-kt7jk6hp9v 2 года назад

      Нет одинаково не вы*бываяся тут

    • @user-on5gt5xb6m
      @user-on5gt5xb6m 2 года назад +11

      @@nopasarano ты просто сала перижрал и не узырил что СССР крепче.

    • @nopasarano
      @nopasarano 2 года назад +9

      @@user-on5gt5xb6m я ем кошерную пищу, а ты пей дальше бояру, от нее скрепы крепчают

  • @user-gi4xg2qs6o
    @user-gi4xg2qs6o 2 года назад

    Спасибо !

  • @user-df7ey5pz6f
    @user-df7ey5pz6f Год назад

    За мелодию термоса - особенно спасибо

  • @russianbear2977
    @russianbear2977 3 года назад +56

    С помощью нанесения царапин ты действительно проводишь некий сравнительный тест на твёрдость. С помощью пресса же ты тестируешь стали не на твёрдость, а на прочность.

    • @dimabibilan
      @dimabibilan 3 года назад +8

      вот именно, стекло твердое, но хрупкое, например

    • @ilya67ful
      @ilya67ful 3 года назад +9

      @FALLAFIRUS и кому это интересно ?

    • @user-sc9ns4bf5q
      @user-sc9ns4bf5q 3 года назад +7

      @@ilya67ful Да уж, действительно кому интересно судьба сволочи?

    • @DrakSenialX
      @DrakSenialX 3 года назад +3

      @@user-sc9ns4bf5q если вы про Путина, то с ним всё норм.

    • @user-sc9ns4bf5q
      @user-sc9ns4bf5q 3 года назад +5

      @@DrakSenialX Про Навального)))

  • @ernest4846
    @ernest4846 2 года назад +25

    Кто ещё смотрел этот видос ночью между часом и 3 ночи, обещав что раньше спать ляжет?))

    • @welizar2656
      @welizar2656 Год назад +1

      Я только что посмотрел)) у меня 00:40

  • @explorergongon9986
    @explorergongon9986 2 года назад +1

    6:25 эволюция человека с 1950 по 2021

  • @user-vd8sj4sp2l
    @user-vd8sj4sp2l 2 года назад +37

    Нужно скоростную камеру !Что бы смотреть разрыв материалов в замедленном виде в хорошем качестве!

  • @user-rm1rg5fs3s
    @user-rm1rg5fs3s 3 года назад +96

    Советский кубик явный фаворит, можно было не стесняться и рядом поставить американский и советский.

    • @smithwesson4010
      @smithwesson4010 3 года назад +11

      Автор наверно с Украины, а там поклонение перед Америкой и американское не может быть хуже советского. Американский кубик наверно хуже всех выдержал шарик, вот и не показали.

    • @ussr-2023
      @ussr-2023 3 года назад +13

      Советский кубик лучше американского и китайского

    • @ussr-2023
      @ussr-2023 3 года назад

      Спасибо за лайк

    • @user-er1oj2db7k
      @user-er1oj2db7k 3 года назад +8

      @@smithwesson4010 ты это под каждым комментом писать будешь?

    • @smithwesson4010
      @smithwesson4010 3 года назад +4

      @@user-er1oj2db7k Правда глаза колет?

  • @NemoO4567
    @NemoO4567 Месяц назад

    А наш то меньше всех прогнулся))А шарик как сопротивлялся,не хотел умирать и не умер!))

  • @user-jx2qk9xe5x
    @user-jx2qk9xe5x 3 года назад +33

    КАЧЕСТВО СССР - по-настоящему самое высокое качество в мире! Слава нашим отцам и дедам за их честный труд на благо Родины!!!

  • @TambovskiyPchelovoD
    @TambovskiyPchelovoD 3 года назад +16

    Люблю такие опыты. Спасибо! 👍🤝

  • @user-bj3ct2hf5o
    @user-bj3ct2hf5o 2 года назад

    Так залепательно 👍👍👍

  • @untik79
    @untik79 2 года назад

    Контент огонь 🔥🔥🔥

    • @ATtiny13a-PU
      @ATtiny13a-PU 2 года назад +2

      нет, блин, вода

  • @joni4332
    @joni4332 3 года назад +18

    7:30 Шарик: Ну нахер, я сваливаю😁😁😁

  • @vig237
    @vig237 3 года назад +36

    Похоже начальник лаборатории в отпуске и автор решил поразвлечься. Но вот он вернётся...

    • @user-dn5kw9hw3q
      @user-dn5kw9hw3q 3 года назад +1

      Ну не объяснил препод, чем отличаются т. н. силы сжатия от сил растяжения.. А автору теперь думать, на кого расходники списать

    • @Hirokuro_Asura
      @Hirokuro_Asura 3 года назад

      ... to be continued.

  • @DialMat
    @DialMat 2 года назад

    Очень интересно

  • @user-eg2we5gh9w
    @user-eg2we5gh9w Месяц назад

    Р - это сталь для обработки резанием (инструментальная сталь).
    6 - указывает на содержание 6 % кобальта в стали.
    М - обозначает, что в состав стали добавлены молибден и вольфрам (эти элементы увеличивают прочность и твердость стали).
    5 - указывает на содержание 5 % вольфрама в стали.

    • @user-eg2we5gh9w
      @user-eg2we5gh9w Месяц назад

      Также в состав стали входит хром, стронций, ванадий и примеси других металлов. Вольфрам увеличивает прочность, молибден повышает жаропрочность и устойчивость к коррозии, хром увеличивает термическую стойкость, ванадий повышает плотность стали и снижает хрупкость. Главная особенность данной марки стали - сопротивление накаливанию при длительном использовании в условиях высокой температуры. Производится сталь данной марки в соответствии с ГОСТ 19265 - 73.

    • @user-eg2we5gh9w
      @user-eg2we5gh9w Месяц назад

      Среди основных характеристик стали Р6М5 можно выделить:
      теплостойкость - до 600 гр.,
      твердость - HRC 68 - 70,
      скорость резания - от 18 м/мин до 60 м/с,
      износостойкость - в 5 раз выше, чем у других видов стали,
      повышенная вязкость,
      возможность обработки на шлифовальных станках,
      способность выдерживать нагрузки от ударов.

  • @sweeneytodd435
    @sweeneytodd435 3 года назад +98

    Хер с ними с кубиками, я с шарика охренел вообще...

    • @XnameUSSR
      @XnameUSSR 3 года назад +1

      Я вот с пресса хренею.
      Из чего он, блин, сделан?

    • @vryaboshapko
      @vryaboshapko 3 года назад +1

      @@XnameUSSR из чего-то, что мягче шарика)) А вообще в ролике говорится, что катки из некой «закалённой стали У10» (увы, мне это ничего не говорит).

    • @user-yz9cs5cs6j
      @user-yz9cs5cs6j 3 года назад +6

      @@vryaboshapko Техническое образование - великая сила)))
      Сталь У8 это зубило У12 это напильник.

    • @user-hu3ec1hs9i
      @user-hu3ec1hs9i 3 года назад

      @@user-yz9cs5cs6j У это похоже углеродистая ))) тобиш закалённая

    • @user-yz9cs5cs6j
      @user-yz9cs5cs6j 3 года назад +7

      @@user-hu3ec1hs9i марка стали с обозначением "У" это инструментальная углеродистая сталь с содержанием углерода от 0,8% (У8) и до 1,3% (У13)
      Конструкционные стали маркируют буквами Ст. Например Ст 30 ( содержание углерода 0,3%)
      А вот закалка это уже термообработка стали, в результате которой кристаллическая решетка уплотняется и сталь становится твёрже.
      Так что это разные вещи: маркировка стали это одно, а термообработка это другое. Можно в принципе заклить люблю сталь чтобы она была твёрже если у неё содержание углерода больше 0,3%

  • @user-bg3li9qh4t
    @user-bg3li9qh4t 3 года назад +135

    Нужно было советский кубик положить на американский и под пресс. Вот это было бы противостояние!

    • @MAD-rd2zp
      @MAD-rd2zp 3 года назад +20

      Гораздо проще сравнивать зарплаты, посмотрим в чью пользу будет.

    • @Glariantov
      @Glariantov 3 года назад +20

      @@MAD-rd2zp ну если взять среднюю зп, учесть бесплатное образование, медицину, квартиру и путевки, то результат вас удивит ;)

    • @MAD-rd2zp
      @MAD-rd2zp 3 года назад +22

      @@Glariantov согласен. Если учесть ещё и бесплатное образование в США ( тут даже компьютер ученику школа выдаёт), бесплатную медицину ( тут в США страховка бесплатно если твой доход меньше 50 тысяч $ в год, и в этом случае лекарства выдают бесплатно), ипатеку под 2% и дешёвые внутренние рейсы для путешествий. А если ещё прибавить бесплатную еду которую тут а США можно получать любому. То сравнение становится ещё более не в пользу ссср-рф.

    • @user-tu9iv7lv2d
      @user-tu9iv7lv2d 3 года назад +13

      @@MAD-rd2zp причем тут зарплаты и свойства сталей?

    • @MAD-rd2zp
      @MAD-rd2zp 3 года назад +5

      @@user-tu9iv7lv2d ты ещё очень молод чтобы это понять.

  • @user-hz6ji5gv2m
    @user-hz6ji5gv2m 2 года назад

    Р6м5 и HSS эти две стали применяются для изготовления ножей и фрез для станков по дереву.У меня куча фрез и ножек у фрезам из Р6М5. но еще тверже р18 из которой по моему делали рессоры.вообще не тупится.

  • @Pavel04Ch
    @Pavel04Ch 2 года назад +6

    Очевидно, что если бы вы взяли американскую сталь той же эпохи, что и сталь СССР, то она бы ни чем ей не уступала.

  • @konstantinov7.520
    @konstantinov7.520 3 года назад +76

    Советский подшипник:вот это достойный соперник

  • @user-vp4bl3bw3b
    @user-vp4bl3bw3b 3 года назад +109

    Недавно, для рекламы беспроводных наушников, раздавил на прессе русские и яблочные. Теперь начал рекламу их конкурентов. Иронично

    • @SlavaBushuyev
      @SlavaBushuyev 3 года назад +10

      @@user-zm3vw5tx5f Gподс делают в Тюмени

    • @tivelef5990
      @tivelef5990 3 года назад +3

      Чьих конкурентов?

    • @user-mn9fq7yb7v
      @user-mn9fq7yb7v 3 года назад +3

      @@SlavaBushuyev это китайские наушники, которые собирают в Тюмени. Так же как и фирма dexp, китайский ширпотреб из Питера

    • @gladixfigov7331
      @gladixfigov7331 3 года назад +9

      @@user-mn9fq7yb7v Чел, это полностью российские наушники, разработанные в Тюмени. Часть электроники для них, безусловно, поставляется тайваньским заводом TSMC, но и американские процессоры интел, амд и видеопроцессоры geforce делают там же. Это ведь не значит, что интел не умеет делать процессоры. Просто контактное изготовление интегральный микросхем там самое дешёвое.
      Да и сделать наушники не так сложно.

    • @user-yc6jd3zg6f
      @user-yc6jd3zg6f 3 года назад +3

      @@user-zm3vw5tx5f Наушник, высокие технологии не пойму?)))

  • @NikolaevSlava
    @NikolaevSlava 2 года назад

    Надо ещё кобальтовые быстрорезы попробовать. Например
    Р9м4к8, эп657.
    Или 40кхнм для прикола

  • @user-hh3rm3or1r
    @user-hh3rm3or1r 2 года назад

    Только только сделал себе ножик из мех.пилы. Правда сталь Р9 но она тоже, что и Р6м5 советская.

  • @jgvladua8789
    @jgvladua8789 3 года назад +23

    0:00 я со своим домашним гидравлическим прессом: эх я хотел повторить

  • @TehnoHobb
    @TehnoHobb 3 года назад +61

    А где Р18? хочу увидеть тест Р18!

    • @kucigal8993
      @kucigal8993 3 года назад +4

      Или х12мф

    • @lezokccb
      @lezokccb 3 года назад +3

      у тебя зубы из Р18? ) используй по назначению, все равно обломается при неверной нагрузке на инструмент )

    • @staslabs
      @staslabs 3 года назад +2

      Да да да! Р18 на ринг!

    • @alexmoos6858
      @alexmoos6858 3 года назад +4

      Эгэ, р18 мощнее будет

    • @ksYmak12345
      @ksYmak12345 3 года назад +2

      Р18? Дааа, я бы посмотрел сравнение

  • @lexvernand9392
    @lexvernand9392 2 года назад +9

    специально пересмотрел, на р6м5, было 96 тонн, другие две заготовки были выдержаны при нагрузке 100 тонн, и то разное время... эксперимент не имеет адекватного сравнения.
    Так что о чистоте трудно судить, больше о предвзятости к заготовкам и странам производителям))))

    • @artemk6096
      @artemk6096 2 года назад +1

      ++++

    • @user-kv5cx3ty2n
      @user-kv5cx3ty2n 2 года назад +3

      Специально пересмотрел
      Больше всего досталось китайской стали
      Потом США
      И "меньше" всех СССР

  • @grigorykolbasov
    @grigorykolbasov 2 года назад

    Тут еще и музыка из терминатора подложкой звучит))

  • @Schurik71
    @Schurik71 3 года назад +9

    Трэк: Lullabies (Adventure Club Remix) исполнителя (группы) Yuna

    • @DezMorDShow
      @DezMorDShow 2 года назад

      Спасибо тебе большое

  • @user-ys6cq6ky3v
    @user-ys6cq6ky3v 3 года назад +29

    Испытай различные автомобильные диски на прочность : стальные, кованые, литые.....

    • @lezokccb
      @lezokccb 3 года назад +2

      испытывали уже ) тут уже дело не в том, какая запчасть сильнее, а что способно уделать 100-тонный пресс

    • @gt_xpert
      @gt_xpert 3 года назад

      и тормозные колодки хочу!

    • @nraeli
      @nraeli 3 года назад

      по прочности тита, потом литые лучше, затем штамповки

  • @user-dh8ge7tk2u
    @user-dh8ge7tk2u 2 года назад +1

    В нижегородской области есть металлургический завод. Там работал родственник, ныне покойный. Он рассказывал, что американцы заказывают корпусные детали для самолётов. Сами не умеют делать. Так вот они хотели выкупить "рецепт" изготовления, наши отказались. Или готовый продукт, или никак.

    • @shaulbenshimon6463
      @shaulbenshimon6463 2 года назад

      Я уверен все это было до 1991 года... Потом новые хозяева РФ уже не спрашивали разрешения....