전기로 가는 최신예 군함, '소리 없이' 강해진다 / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 750

  • @mm7966
    @mm7966 4 года назад +143

    여러분은 지금 천조국이 만든 최신예 군함에 훈수를 두고있는 대한민국 방구석 전문가들을 보고계십니다.

    • @윤씨형님
      @윤씨형님 4 года назад +1

      만들었다고는

      하던디유...^^

    • @윤씨형님
      @윤씨형님 4 года назад +1


      듣고
      적어야 할듯 입니다.^^

    • @mm7966
      @mm7966 4 года назад +26

      @@윤씨형님 미국의 노스럽 그러먼사에서 만든 함정입니다... 16년도에 취역한 함정의 정보를 영상에서 구체적으로 다 말 할수도 없는 노릇이고 언급 안했어도 이정도는 검색하면 바로 나옵니다

    • @윤씨형님
      @윤씨형님 4 года назад

      @@mm7966
      어련 하시것 습니까요.^^

    • @딸기-n7j
      @딸기-n7j 4 года назад

      방구석 전문가가 거의 교수급이지

  • @존메구리
    @존메구리 4 года назад +195

    "소리없이 망가진다"
    "소리없는 방산비리"
    "소리없이 비리로인해 고치지도못해 퇴역한다"
    이것이 든든한 대한민국 3대룰이다

    • @칭호명
      @칭호명 4 года назад +1

      한잘알 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @yamaha912
      @yamaha912 4 года назад

      팩트ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @iecos
      @iecos 4 года назад +2

      이명박근혜때 얘기 아닌가요? 방산비리는..ㅎ

    • @존메구리
      @존메구리 4 года назад +27

      @@iecos 네 맞아요 세상만사 다 이명박근혜탓이죠 제가 밥먹다 혀깨문것마저요 문재인은 어떠한잘못도 없습니다 문재인이 정권 3000천년잡았으면 좋겠어요

    • @칭호명
      @칭호명 4 года назад +5

      @@iecos 그래서 지금은 없다는거에여..??^^

  • @유이미래남편
    @유이미래남편 4 года назад +234

    역시천조국
    함장 이름이 제임스커크
    스타트렉 주인공이시네ㅋㅋㅋ

    • @김모씨-c6w
      @김모씨-c6w 4 года назад +17

      저 양반 아들이 uss 선장이됨.

    • @CheeseBall_
      @CheeseBall_ 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @WriterNakwanjong
      @WriterNakwanjong 4 года назад

      아니 ㅋㅋ ㅅㅂ ㅋㅋ 배 이름은 엔터프라이즈 인가 ㅋㅋ

    • @조재훈-c8t
      @조재훈-c8t 4 года назад

      @@Kenailoveyou wls

    • @별마을
      @별마을 4 года назад +1

      @닭그네튀김과순실치킨. Wls

  • @토롱-b8g
    @토롱-b8g 4 года назад +118

    레일건 운용하면 그곳이 어디든
    미사일 방어 시스템이 무용지물..

    • @호구형-z3r
      @호구형-z3r 4 года назад +2

      보호막이등장하겠지

    • @ChoCho-ko
      @ChoCho-ko 4 года назад +42

      @@호구형-z3r ㄷㄷ 보호막이라니 100년 지나도 나올라나 모르겠..

    • @tellmerir
      @tellmerir 4 года назад +12

      프로토스 미국ㄷㄷ

    • @jyyyy1834
      @jyyyy1834 4 года назад +1

      레일건 포기한걸로 앎

    • @HiIamgoldbullion
      @HiIamgoldbullion 4 года назад +4

      레일건 포기하고 155mm함포 채용함

  • @JminKwon
    @JminKwon 4 года назад +40

    미국 군함 복도 넓네...

    • @hamosu5394
      @hamosu5394 4 года назад +3

      @@1st_kiki 구라가 심하네요
      뉴스에 나온 줌왈트 구축함은 만재배수량 15995톤 입니다

    • @millitaryairplane7622
      @millitaryairplane7622 4 года назад +1

      @@1st_kiki 10만톤이면 니미츠나 포드 항모밖에 없는데 저건 구축함인데...

    • @rollkim2140
      @rollkim2140 4 года назад

      @@1st_kiki ㅋㅋㅋ 항모만한 구축함 ㅋㅋㅋ 그건 또 그것대로 레잔도네 ㅋㅋ 무슨 외계인이랑 싸울거??

    • @user-ii1vh6si1j
      @user-ii1vh6si1j 4 года назад

      @@rollkim2140 ㅋㅋㅋ 사실은 스타워즈가 진짜였던 거임 비상시에 우주로 날아가서 우주에서 외계인들이랑 싸우는 거지 ㅋㅋ

    • @Kenailoveyou
      @Kenailoveyou 4 года назад +1

      딸기요거트 10만톤 ㅅㅂㅋㅋㅋ 뭔 우주전함이냐ㅋㅋ

  • @hanryan6363
    @hanryan6363 4 года назад +31

    미국 : 세계최고의 전투력을 유지하려고 예산 아끼지않음
    한국: 예산주면 위에서부터 조금씩 자기 주머니에 쳐넣음

    • @변두리
      @변두리 4 года назад +3

      ㄹㅇㅋㅋ 이러니 자주국방이 될리가 있나ㅋㅋ

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 года назад +2

      영화 펜타곤 워를 보셈. 다들 그렇게 하는거임.

    • @HHHHHHHHHHHHHHHH1
      @HHHHHHHHHHHHHHHH1 4 года назад

      조금씩이면 뭐라 안하쥬... 배보다 배꼽이 커지니 말나오는 ㅋㅋㅋㅋ

    • @andyju5884
      @andyju5884 4 года назад +5

      국방비리를 생계형비리라는 넘도 있었잖아. 총알하나라도 해먹는 넘들 이적행위로 처벌해야해.

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 года назад +2

      @@dennythedavinchi3832 그쪽은 로비가 합법인지라 예산을 지 주머니로 넣는게 아니라 업체들에서 돈 받는걸로 때움.근데 한국은 업체에서 돈받고 그 업체는 예산에서 떼어먹고 윗대가리들도 예산에서 떼어먹고 이지랄을 떨어서 뭉제인거고

  • @바부붑
    @바부붑 4 года назад +67

    미국 좀있으면 프로토스 고문해서 사이오닉 쉴드 얻어오겠네

    • @Crouzel
      @Crouzel 4 года назад +5

      몆년 전 이미 미군이 플라즈마 보호막 특허냄 ㅇㅇ 근데 폭격이나 포함의 충격파 대응용이라 포탄을 직접 막진 못함

    • @sunkist-j5s
      @sunkist-j5s 4 года назад +2

      프로토스 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김종찬-w9l
      @김종찬-w9l 4 года назад

      @@DDMG00하지만 테사기라서 미국이 뛰어넘는다

    • @ue4_is_so_hard
      @ue4_is_so_hard 4 года назад

      @@김종찬-w9l 언덕탱크에 벙커면 못막을 지상공격이 없지

    • @노답노바
      @노답노바 4 года назад

      @@김종찬-w9l 차관러쉬만 가져오면 테사기+차관러쉬=개씹사기

  • @1곰곰
    @1곰곰 4 года назад +175

    함장이 제임스 커크 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이름 잘지었네

    • @파워에이드-p1q
      @파워에이드-p1q 4 года назад +8

      스타트렉 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국성님들 유쾌하네요

    • @zzxbbb7861
      @zzxbbb7861 4 года назад

      부럽지? 번데기야

    • @나쁜경찰
      @나쁜경찰 4 года назад

      커크라면...남자 성...ㄱ1???

    • @나쁜경찰
      @나쁜경찰 4 года назад

      @@3대120aaaa ㄴ 커크라고도 해요

    • @sagelee6933
      @sagelee6933 4 года назад

      @@나쁜경찰 커크가 아니라 cock아님?

  • @yeesonmin
    @yeesonmin 4 года назад +75

    예상 뉴스 : 전기군함 충전하는데 일주일 걸려

    • @율리시스-y6i
      @율리시스-y6i 4 года назад +1

      기술의 발전으로 조만간 그문제도 어느정도 해결되리라봅니다

    • @나플나플-m2q
      @나플나플-m2q 4 года назад +1

      충전된 배터리를 갈아끼는식으로 운용하지 않을까요?

    • @rollkim2140
      @rollkim2140 4 года назад +7

      미국 항모들은 원자로 넣어서 추진력으로 도 쓰고 자체 발전기 돌리는데도 쓰던데

    • @cpsspc5647
      @cpsspc5647 4 года назад +8

      미군 무기가 뉴스가 나왔다면 이미 웬만한건 다 해결된거에요 우리나란 스텔스 무기가 별로 없는데 미국은 수두륵합니다 심지어 미국은 스텔스 헬기도 있는데 그 헬기는 머리 위로 와야 그제서야 소리 들릴정도인 헬기도 있습니다

    • @tjwjdals37
      @tjwjdals37 4 года назад

      @@나플나플-m2q 갈아끼는 방식의 최대 단점은 주변 장치부의 무게증가와 내구성 약화입니다. 배터리 무게가 수십톤인데 갈아끼다가 파손이나 사고가 발생할 가능성이 매우 높기때문이죠

  • @tiho-nge60r-rttj
    @tiho-nge60r-rttj 4 года назад +4

    0:10 통합전기 추기 추기 추기 추기 추진 체계

  • @youcantata
    @youcantata 4 года назад

    디젤 내연 기관 대신 LNG 연료전지 추진선은 어떨지? 이미 대우조선해양은 LNG 연료전지 2014년 개발했고 삼성중공업도 개발중인 것으로 아는데 LNG -> 수소개질 -> SOFC 연료전지로 발전해서 추진하는 컨테이너 선 잠수함 등을 개발 중임. 잠수함이나 컨테이너 선에 적용할 정도면 수상 군함에도 적용가능함. 그리고 LNG를 연료로하는 가스터빈도 설치해 고속일 때는 가스터빈을 같이 가동하면 저속에서 효율성 고속에서 속도를 모두 충족할 수 있음.

  • @Owner_ki_Hun
    @Owner_ki_Hun 4 года назад +34

    무조건 까기보단 그냥 지켜보자 까기만하면 절대 발전하기힘듬 한번 믿고 지켜보자

    • @전전-m6f
      @전전-m6f 4 года назад +1

      까야지 잘하지
      믿으면 호구만당한다 한국은

    • @박정민-p8q
      @박정민-p8q 4 года назад

      저 구축함 가격만 5조임ㅋㅋㅋ

    • @풀약두
      @풀약두 4 года назад

      @Jean blck 팩트는 미국의 항모전단 11개중 한두개만 끌고와도 한국 해공군 전멸 아닌가ㅋㅋㅋ

  • @뀨우-i3n
    @뀨우-i3n 4 года назад +7

    한국해군놈들 저거 들여봐야 탈사람 부족해요 처우개선해서 인력부족부터 해결해줬으면 합니다

  • @jaysbar4u
    @jaysbar4u 4 года назад +2

    한국은 특장점 있는 수소전지+전기로 가야죠. 먼저 작은 배수량의 수상함과 잠수정부터...

  • @박프로-j8s
    @박프로-j8s 4 года назад +36

    대구함 인가 하이브리드? 부속 없어 곤치지도못하고 특허때문에 분해도못해보고 그대로 움직이지도 못한건 왜이야기 안하냐~

    • @momaraine
      @momaraine 4 года назад

      검색해 보니 코로나 때문에 수리 못했다가 3억짜리 부품 사서 교체 해서 시험 운항 한다는데...검색하니 다 나오는

    • @박프로-j8s
      @박프로-j8s 4 года назад +2

      @@momaraine 그부품이 특허로 묶여서
      즉각적인 수리가 안되고 부품 올때까지 3~4개월식 항구에 있어서 전력 공백 생기는게 문제입니다

    • @momaraine
      @momaraine 4 года назад

      @@박프로-j8s 그럼 어떻게 해야 하나요?
      미국산이라서 뜯어보지도 몬한다는... 독자기술개발?

    • @Octen9
      @Octen9 4 года назад +2

      @@momaraine 제가 자대배치받을때 그배 인수할때였는데 몇달있다 인수하고 전력화하다 배고장나고 저 전역할때까지 부두 배경화면이었어요.
      출입항할때마다 부럽더라구요.

    • @diamolee559
      @diamolee559 4 года назад +3

      초도함이 그렇지.
      본문 기사에 나오는 줌월트는 예산 몇배 더 들어가고 전력화 시기 10년 가까이 늦어지고 난리도 아니었다.
      그 바람에 당초 십몇척이던 계획이 세척으로 끝.
      신기술 적용하면 시행착오는 각오해야 한다.
      꼬투리 잡아서 장징거리는 것들 때문에 발전이 안 돼

  • @강정훈-c7u
    @강정훈-c7u 4 года назад +57

    커크형 우주에서 생활하다 다 늙어서 지쳤는지 지구에서 근무하네

    • @zerpan9144
      @zerpan9144 4 года назад

      ? 이해가 안되서 무슨뜻인지?

    • @오블-g2f
      @오블-g2f 4 года назад +2

      @@zerpan9144 스타트렉 주인공 "제임스 커크"
      줌월트호 함장이름 "제임스 커크"

    • @zerpan9144
      @zerpan9144 4 года назад +1

      @@오블-g2f 아하~ 감사합니다

  • @goodent1st
    @goodent1st 4 года назад

    emp 탄인가? 그런거에는 괜찮은건가요?

  • @Vovovi-ifari
    @Vovovi-ifari 4 года назад +33

    오직 '미군'만 가능한기술

    • @송영호-r6j
      @송영호-r6j 4 года назад

      니들은 안되겠냐?

    • @하종래-s3c
      @하종래-s3c 4 года назад +7

      @@송영호-r6j 쪽?

    • @Him9529
      @Him9529 4 года назад +5

      @@송영호-r6j free Taiwan

    • @무성-s9k
      @무성-s9k 4 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존나 웃기네 댓들

    • @Vovovi-ifari
      @Vovovi-ifari 4 года назад

      그래서 초록색이 젤다죠?

  • @바르도-s2r
    @바르도-s2r 4 года назад

    방전되면 하이카 부르면 되나요?

  • @kimyongsoo4160
    @kimyongsoo4160 4 года назад

    수소연료 전함은 어렵나요 우리의 더욱향상된 수소연료
    시스템에의한 운용이
    가능하면 좋겠어요

  • @득근득근-m6q
    @득근득근-m6q 4 года назад +5

    전기로가는 차도 베터리 문제가 심심찮게 나오는데 군함 움직이는 전기 베터리라...

    • @jaehanchae2524
      @jaehanchae2524 4 года назад

      전기차는 주행하다 서있으면 된다
      군함은?가다 서면? 대빵 크은 표적!! 그냥 죽는거

    • @ryoheitakahashi3442
      @ryoheitakahashi3442 4 года назад +4

      @@jaehanchae2524 틀

    • @덩흔
      @덩흔 4 года назад

      @@jaehanchae2524 군함이 혼자다니냐 ㅋㅋㅋ 함대구축해서 다같이다니지

    • @potato_0219
      @potato_0219 4 года назад

      @@jaehanchae2524 이지스함 어따팔아먹고 혼자다님ㅅㅂㅋㅋ

  • @윤길-u2v
    @윤길-u2v 4 года назад +2

    전기엔진의 핵심은 지속성인데 보도 마지막에 "다만...."
    제목으로 혹세무민 하지마세요...
    바다속 잠수함이 가다 엔진이 멈추면 그게 잠수함이냐
    이것도 기자라고....

  • @사칸놈
    @사칸놈 4 года назад

    미국과 프랑스 정도만 가능할걸
    원자력 항모라는 움직이는 발전소가 있으니
    군함이 작전에 투입되면 수천킬로에서 수십일을
    바다에서 작전을 수행해야하는데
    그정도 전력을 충전해서 다닐려면
    똑같은 임무를 수행하더라도
    충전지는 물론 함정 규모도 지금의 두배이상은 커져야할걸

  • @최경필-t3j
    @최경필-t3j 4 года назад +11

    미국은 무기는 참 잘 만드네..

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 4 года назад +2

      투자 예산 시간 전쟁경험이 넘사죠 세계 어떤 무기도 미국과 비교는 무리 무기성능을 넘어 경험에서 오는 전술 전략이 이론만으로 훈련하는 군이랑 비교불가

    • @뭘봐-o5m
      @뭘봐-o5m 4 года назад

      천조국이에가능한일이에요 외계군사고문중..

    • @JsJsJs0
      @JsJsJs0 4 года назад

      돈이면 다됨

  • @hobitlee9795
    @hobitlee9795 4 года назад

    EMP 맞으면 한방에 가는거아녀유?

  • @유주유주-n8l
    @유주유주-n8l 4 года назад +9

    역시 YTN뉴스 알맹이는 빼고. 보도함
    엔진이 핵발전이냐 아니냐가. 가장 중요한데
    전기 소음만. 논평하네...
    9:1 여론도 5:5처럼 비유해서 보도하는
    YTN

    • @내개인적인생각
      @내개인적인생각 4 года назад

      보통 니 생각을 뉴스에는 안 담으니까요 ㅋㅋㅋㅋ
      별로 궁금하지도 않고 ㅋㅋㅋ

    • @이름-h8h3w
      @이름-h8h3w 4 года назад

      ㅇㅈ

    • @URLZ-7
      @URLZ-7 4 года назад

      지가 똑바로 안보고 알맹이 뺐다 그러죠?
      하이브리드 시스템 채용부터 해서
      우리나라는 당시 검증 전이라 채용 안했던 것
      까지
      다 나오는 구만
      다른데보다 오히려 쓸데 없는 거 보도 안하는게
      YTN매력임
      쭉 봐야지 념갸볼거면 뉴스 외봄?

  • @강민성-h9w
    @강민성-h9w 4 года назад

    우리나라도 빨리 영통 s사 지하실험실에서 기술력좀 더 뽑아내길...
    한국형 전기잠수함의 위력이 알려지길.

  • @felerdin
    @felerdin 4 года назад

    전기추진하려면 핵연료부터 해결해야하는거지?

  • @choco928
    @choco928 4 года назад

    소리없는 군함이면 소리없는 전투기나 소리없는 잠수함도 가능하겠다.

  • @blue-gq3rn
    @blue-gq3rn 4 года назад

    만약 비오는날 감전된다면 모드 죽습니까?감전안되는방안은?

    • @tlqkf_toR1
      @tlqkf_toR1 4 года назад

      방수처리를 하면되죠

  • @HE227-h1p
    @HE227-h1p 4 года назад +3

    아직은 레인건포를 사용할수없다는 이야기 있는데..
    그 미국 전기함은 레인건포 시험발사하다가 배가 완전정지 돼다는 말이있다..발사는 성공했지만.. 구축함이 오래가지 못했다는 말이있슴.. 2021년부터22년까지는 그냥주포 사용한다는 점..
    그 레인건는 지금도 25년정도 는 사용못한다.. 에너지가 너무강화고 부족하지때문에.. 구축함이 정지돼고 죽어버리니까..일반적으로 사용하는 전기엔진사용할수있지만.. 전기로 사용하니까..레인건 는 핵융합으전기로 탄을 개발하는지 아닌면 베터리 탄 개발하는지 2가지 방법뿐이다.. 다른것은 핵엔진을 개발하는거랑 인공태양플라스마엔진 개발하는것도 다른방법2가지..
    그 구축함은 레인건 사용하다가 엔진이 정지돼 사건이 있었서 발사는 성공이지만 성공적이고 완성은 못했다는 점. 구축함은 레인건 사용은 보류 처리 했다..고 생각한다.실패한것도 아닌니까. 우리나라는 전지사용하는 해군는 아직은 필요없다는 것이 현실이다.. 북한이랑 한국이지때문에 북한을 해결못하면 전기함 같은것 다음세대 구축함을 만들수도 모른다. 우리나라가 필요한것은 현제 구축함 개조이랑 육군을 장갑전투복 개발하는것. 이 지스함이 벌집으로 만들어버리는 사건으로 이지스함이 개조를 할필요가 있다..그리고 육군은 전차를 다음세대를 개발중이지만.. 양산품들은 개조를 필요하고.. 전차 뿐만아닌다 다른것도..로봇이라는것은 무인이랑 대형 로봇등.. 무인은 몰라도 우리나라 로봇은 대형같은것 필요없다.. 탱크를 날리고 헬기를 파괴할수있고 보병들이 지원하는 기관총 사용자 로봇이 필요하다. 우리나라 전기함이 필요하냐.. 왜 필요하는지 알고 십다.. 아마 쓰레기 답이나 아닌면 망할답 빌어먹는 답이 나올수도 있겠다.

    • @바미-b8w
      @바미-b8w 4 года назад

      쓸데없는 사족이 많아서 머라고 말하는지 못알아듣겠네.
      간단하게 우리나라 전기함이 왜 필요하냐면 적 잠수함으로부터 군함의 생존성을 높이기 위해서다.
      그렇다면 우리나라 해군이 왜 갑자기 잠수함으로부터 군함의 생존성을 고려하게 되었는가? - 천안함 피격사건이 발생하여 대잠전에서 생존성 향상이 부각되었기 때문이지.

    • @HE227-h1p
      @HE227-h1p 4 года назад

      @@바미-b8w 우리나라 적이라는곳이 어디가.. 북한.중국 만약 북한이랑 중국이라면 전지군함은 필요가 없다.. 전지군함은 다른나라에 개발자 구매를 한다고 해도 연류이지스함 보다 비싸 가격이다.. 그리고 전지함은 중국잠수함을 피해도 북한전투함 한테는 벌집당한것 뿐.. 해결하는것은 우리나라 잠수함은 다른나라 잠수함 신형부품이랑 적을 찾은 장치 같은거 구매하고 현제 이지스함은 개조를 하는데 좋은방법이라고 생각한다.
      북한 잠수함은 자살 잠수함이고 우리나라 전지함은 2025년/26년 부터 2030년정도 사용할수있다.. 지금이랑 22년이랑 24년이라고 해도..진짜로 구매하면 욕먹는다.
      낮은 가격으로 구매한다면 엔진이랑 자동원리 랑 개조 시스템이다.

    • @gg_punch0810
      @gg_punch0810 4 года назад

      @@HE227-h1p 님 말 ㅈ나 많으시네요

    • @윤희열-x4l
      @윤희열-x4l 4 года назад

      요약:아직 레일건은 못씀 상용화되려면 원자로는 달아야 함
      전기 추진식 군함 건조하는 것 보단 있는 구축함 개량하고 보병용 장갑 전투복을 만드는게 좋을듯

    • @윤희열-x4l
      @윤희열-x4l 4 года назад

      @@HE227-h1p 두번째 요약:전기 추진군함 사오는게 이지스함보다 비쌈 그리고 전기추진 군함 사와도 중국잠수함 한테는 안걸릴지 몰라도 북 수상함한테 벌집됨(?????????)어쨌든 지금 있는거 개량하는게 좋을듯

  • @좀우서
    @좀우서 4 года назад

    저거는 이엠피 통하나요

  • @prcWonso
    @prcWonso 4 года назад

    1:48 와 저때 이지스함 사통사로 근무하고있었는데 사열받는 함 승조원들 경례하고 대통령 지나가면 바로 들어갔는데 우리는 대통령 경호함이라 40분 넘게 밖에 멀뚱히 서있었음 함수 경사때문에 다리 겁나아팠음 지금보니 술안주거리네 ㅋ

  • @undefined-
    @undefined- 4 года назад

    줌왈트급 구축함이 이렇게 발전하다니!!!
    나중에 함포를 레일건으로 교체할거라는데 겁나 기대되네요;;

  • @조현주-m3f
    @조현주-m3f 4 года назад

    전기 추진선은 연안 경비정에나 사용 가능하지,먼 바다,연해로 나가는 선박에는 반드시 실패.
    전기 추진체는 수시로 염분에 의한 부식을 감시/관리해야 하는데,
    먼 바다로 나가는 선박이 이게 용이하지 않다.

    • @kbs6252
      @kbs6252 4 года назад

      미군에겐 걱정할 사항이 아님.
      니말대로라면 미항모에 올라가는 F18슈퍼호넷같은 해상 함제기도 못쓸 전투기가됨 ㅋㅋ
      현실은 잘만 굴러가는중.

    • @조현주-m3f
      @조현주-m3f 4 года назад

      @@kbs6252 그리고 함"제"기가 아니라,
      함"재"기란다,요 상무식 틀딱아!

  • @파코니-t1r
    @파코니-t1r 4 года назад +27

    줌왈트급 구축함...성능좋지만 5조원이라죠 대당.

    • @세주-b6w
      @세주-b6w 4 года назад +5

      5조면 4대강보다 싸네요 ㅎㅎ

    • @김-i5u
      @김-i5u 4 года назад +12

      @@세주-b6w 문재인 일자리 540조 ㄷㄷ

    • @sss-rg5qr
      @sss-rg5qr 4 года назад +11

      @@세주-b6w 킹인지 갓수성 수백조보단 정말싸네요^^

    • @kbs6252
      @kbs6252 4 года назад +9

      @@세주-b6w 4대강이 부실공사다 말이 많았던거도 분명 사실이지만, 녹조라떼등등은 대부분 구라로 판명났고, 홍수피해도 상당히 줄은거도 팩트이긴 합니다.
      깔건 까고 인정할건 합시다 ㅎㅎ 언제까지 좀비마냥 인정도못하고 물고뜯을래요 ㅎㅎ

    • @김승희-r2j
      @김승희-r2j 4 года назад

      미국국방비 생각하면 뒤지게 만들어대겠네

  • @hbkim8195
    @hbkim8195 4 года назад

    초소형 원자로를 탑재해 전기를 생산하면 30~40년 동안 연료를 갈지 않고 전력을 생산해낼 수 있다.
    정부는 초소형 원자로 개발에 투자를 아끼지 말아야 한다.
    전기차 시대가 다가오는 만큼 초소형 원자로를 전국 곳곳에 설치해 값 싸고 안전한 전기를 공급할 수 있도록 해야 한다.
    태양열 발전은 기상 조건에 따라 전력생산이 들쭉날쭉하기 때문에 안정적인 전기생산이 보장되지 않고, 발전량도 매우 적다.

  • @David-q3l8n
    @David-q3l8n 4 года назад

    탈원전 한다면서 무슨수로 전기로 저 큰 배들을 운용하겠다는거지? 몇일에 한번씩 복귀해서 충전받겠다는건가?

  • @choul-joungpark3839
    @choul-joungpark3839 4 года назад

    전기먹는하마with디젤하마 출시! 초중비도 낮은건가?

  • @파워에이드-p1q
    @파워에이드-p1q 4 года назад

    미국 군사력은 진짜.. 넘사벽이다....

  • @장길산-y6w
    @장길산-y6w 4 года назад

    줌월트 2척만 건조하고 더이상 건조 안한답니다 이유는 너무 비싸서 일반ㅁ 구축함 대비 경제성이 없는것이지요 한국도 마찬가지 돈이 없는데 무얼로 만드는가요
    그렇다고 침몰 안되는것도 아니고

  • @메롱맨
    @메롱맨 4 года назад

    이것만 알아야한다 미국에서 만드는거랑 우리나라에서 만드는거랑 차이가 ㅈㄴ 많이 난다 한마디로 직퉁이나 짝퉁이랑 차이지

  • @쿠프레-w2u
    @쿠프레-w2u 4 года назад

    이엠피에는 무력화되나여?

    • @potato_0219
      @potato_0219 4 года назад

      EMP차폐되는걸로 압니다

  • @박현진-w7e
    @박현진-w7e 4 года назад

    레일건 포기한게 아니고
    성공했습니다 레일건에 들어갈
    막대한 전력을 버틸수 있는
    전선이 없습니다 실제 실험에서도
    약 250만볼트 전력으로 했는데
    실험 한번으로 다 타버렸지요
    요구치는 400만 볼트 정도랍니다
    양방향에 거진 200만 볼트 가까이
    전력을 발생시켜 자석처럼
    상충되는 반동으로 발사 하는거죠
    아마 신기술로 저 정도 전력을
    수백회 버틸 전선이 나온다면
    상용화 되겠지요

  • @젊서커
    @젊서커 4 года назад +21

    줌왈트 저거 너무 비싸고 효율 안좋다고 한거 아닌가

    • @youface_overlord
      @youface_overlord 4 года назад +7

      딱 시울프급 때랑 같은실수를 저질렀다 하더라구요. 미친 성능만큼 안드로메다로 치솟은 가격과 애매한 포지션. 그래서 버지니아급처럼 염가형을 제작하려 하는 것인데 그 사이에 공백기동안 알레이버크 flight3형을 도입하려는 계획이죠.

    • @야백-i5r
      @야백-i5r 4 года назад +4

      3척만하고 그만둔 이유가 있죠 ㅋㅋ

    • @Kenailoveyou
      @Kenailoveyou 4 года назад

      알버 사랑해 쪽

    • @풀약두
      @풀약두 4 года назад

      돈지랄 아무리해도 상관 없는 미국한테 가성비가 무슨소용임 걍 존나 쎄기만 하면 되지

  • @봄바람-h6w
    @봄바람-h6w 4 года назад +1

    근데 전기충전은 어디서함? ;;;

  • @잭과호두나무
    @잭과호두나무 4 года назад +43

    오 미국 천조국답네

    • @iecos
      @iecos 4 года назад

      천조국 ㅋㅋ..지금 미국이 돌아가는 꼴을 보고도 그렇게나 찬양하고싶은가봐요..ㅎ

    • @OTLZ
      @OTLZ 4 года назад +26

      @@iecos 그럼 중국을 찬양 할 까요?

    • @오후1020분
      @오후1020분 4 года назад +25

      @@iecos ? 국방비를 천 조 가까이 써서 천조국이라고 부르는 거임
      그냥 밈 같은건데 찬양이라고 할 것까지야...

    • @원-u5q
      @원-u5q 4 года назад +1

      @@오후1020분 뭘 천조 가까이써 ㅋㅋㅋ 750~80조 정도 쓰는 걸로 아는데

    • @호우-d6k
      @호우-d6k 4 года назад +4

      @@오후1020분 국방비로 1000조쓴적이 있어서 천조국이라캄

  • @KIRO1270
    @KIRO1270 4 года назад

    Emp대비를위해서 예비로 디젤은 넣어놔야함

  • @307signal
    @307signal 4 года назад

    원자력으로 가면
    전기처럼 조용하죠.
    5000톤 이상만돼도 무조건 원자력으로 가야죠
    남는공간은 무기로 채우고요

    • @파파온
      @파파온 4 года назад

      함정이나 잠수함이나 원자력추진체가 소음,진동이 더 큽니다

    • @307signal
      @307signal 4 года назад

      @@파파온 원자력으로 전기를 생산해서 전기로 가는데도 소리가 크나요???
      같은힘이라면 비슷하지 않을까요???
      더큰 추력을 내다보니 그런거 아닌가요.
      원자력 전기로 가동시
      죽이 연결된게 아니 자력으로 프로펠러와 축이 따로 돼기에 조용한걸로 아ㅡㄴ데요
      그게 러시아에서 제일 처음 시도돼 처음엔 미군들이 아예 찾지를 못했는데요

    • @파파온
      @파파온 4 года назад

      @@307signal 저도 처음에 그런 줄 알았는데
      원자로 자체의 소음 진동이 있는 줄 압니다
      디젤 잠수함이 더 소음 진동이 적지만
      잠항기간이 짧고 속도가 낮은 걸로 압니다
      그리고 디젤 잠수함도 디젤엔진을 돌려 밧데리로 기동됩니다 지식인에 물어 보면 쉽게 아실 수 있어요

  • @하지마이상해
    @하지마이상해 4 года назад +4

    갑자기 커크가 나오시면..

  • @ttyyui6499
    @ttyyui6499 4 года назад +1

    저거 그냥 미국 줌왈트급 함아님?

  • @amazinggrace7556
    @amazinggrace7556 4 года назад

    그러지 말고 수소전력은 어떤지!?

  • @한쌤차트연구소
    @한쌤차트연구소 4 года назад

    EMP한방이면... 어떻게되려나....

  • @니나노-x7o
    @니나노-x7o 4 года назад +1

    왜 기래기라고 불리는지 명확히 보여주는 뉴스 아직도 레일건이 미래 무기라고 생각하는것 자체가 웃긴다 웃겨 줌왈트에 레일건 탑제 하는거 포기한지 몇년 되었고 전력문제는 논외고 포신문제가 가장 큼 내가 밀리터리 매니아도 아니고 걍 인터넷 뉴스나 살살 보는 일반인 인데 대체 얼마나 관심이 없어야 이런 뉴스를 만드는지 진심으로 의문이다 전기추진체계??? 몇시간 쓰면 방전되고 발전기 돌려서 충전하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @익명-j1b9v
    @익명-j1b9v 4 года назад

    천안함 폭침이라고 해주시는구나 감사합니다.

  • @한별-j3b
    @한별-j3b 4 года назад

    전기추진 드라이브 쓰는거는
    영국 차기 호위함을 보여줘야지..
    가스터빈 혹은 디젤 혼용임.
    순수 전기엔진으로 항해하는 군함 없음.
    근데 왜 뜬금없이 줌왈트를?
    그리고 제임스 커크는 16년도에 함장이었는뎅
    Kirk assumed command of Carrier Strike Group Eleven in May 2020.

  • @neverring
    @neverring 4 года назад

    이러니 저러니해도 결국 장비운용은 사람들이합니다 군인들 사기안떨어지게 수당이나 넉넉하게 챙겨주십쇼 별 ㅈ도안되는이유로 삭감이나 쳐하려하지말고

  • @영창각이다각
    @영창각이다각 4 года назад +2

    팩트 줌왈트급은 길이 185m인데 작은 어선으로 보인다

  • @정이-m3f
    @정이-m3f 4 года назад +4

    저기요? 줌왈트는 완전 똥망 프로젝트라 이미 더이상 생산을 포기했는데? 예를 들려면 좀 제대로 들어야 수긍이 가지.

    • @스모크햄-q3i
      @스모크햄-q3i 4 года назад

      그건 미국 경제가 안좋은 시기여서 그랬음

    • @kbs6252
      @kbs6252 4 года назад

      가성비가 나쁘다고 ㅈ망이라 할순 없죠.
      니말대로라면 롤스로이스는 가성비 ㅈ망인 차니깐 타면 안되것네요??
      왜요? 6~7억가는차가 M3보다 느리잖음? ㅋㅋ

  • @정재현-p5h
    @정재현-p5h 4 года назад +1

    2013년 공개
    2016년 취역
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하네

  • @윤호-j5r
    @윤호-j5r 4 года назад +1

    저렇게 1만톤이ㅜ넘는 구축함을 전력으로만 돌린다는건 실용성이 없다봅니다 원자력 탑재는 필수일텐데 그렇게 되면 원자력 시스템에서 나오는 소음은 어떡하겠다는건지 원자력 추진의 소음이 디젤이나 가스터빈보다 크다는데

    • @고구마-v2q
      @고구마-v2q 4 года назад

      그런문제를 해결했거나 해결할 수 있는 문제니깐 미군이 만들었겠죠 미국이 바보인가요? 자본주의 사회에서는 이익이 되고 더효율적인 측면으로 돌아가는 사회인데 방구석 댓글러가 할말은 아닌거 같네여

    • @윤호-j5r
      @윤호-j5r 4 года назад

      @@고구마-v2q 미국은 줌왈트급 구축함의 추진을 전력으로 한다했지 그데 소음을 감소시킨다 한건 미국이 아니라 ytn입니다. 천한 방구석 댓글러분 께서 이랗게 귀한 댓글에 까지 납시셨군요

    • @고구마-v2q
      @고구마-v2q 4 года назад

      @@윤호-j5r 미국이 소음을 감소시킨다고 말했는데요? 미군이 말한 인터뷰만 봐도 알수있는데 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 ytn이 그러한 내용을 바탕으로 소음을 감소시킨다는건데 알고좀 말하세요 ㅋㅋㅋ

    • @윤호-j5r
      @윤호-j5r 4 года назад

      @@고구마-v2q 미군의 인터뷰는 설계를 통한 소음감소를 말하고있지 통합전기추진 체계 도입을통해 소음이 감소했다 하지 않았죠 그리고 전 통합전기추진체계를 적용할경우 단기적으론 전지를 외부에서 충전하는 방식을 사용하겠으나 장기적으론 자체에서 전기를 생산하기 위해 원자력이나 수소전지등을 장착할텐데 그때 발생할 소음 문제는 해결 가능할까란 당연한 의문을 말한겁니다. 그게 그렇게 님의 화을 돋구었나요? 일상생활 가능하실라나 모르겠네요

    • @박태영-x5g
      @박태영-x5g 4 года назад

      @@고구마-v2q ㅂㅅ ㅋㅋ

  • @earth0310
    @earth0310 4 года назад

    주말특급함 순양함으로 분류되지않나?

  • @독자적인이름
    @독자적인이름 4 года назад

    디젤운 ㅈㄴ 시꾸러운데 개스터밴은 거기다가 배가 아예 덜덜 거리면서 울림

  • @현승-m5g
    @현승-m5g 4 года назад +3

    미래에는 배가 물 위가 아니라 물 공중에 뜨는 날이 오겠지?

    • @jj2j2002
      @jj2j2002 4 года назад

      @10825 S 위그선에 미사일 탑재할수는 없잖아요

    • @pjohgni
      @pjohgni 4 года назад

      @@jj2j2002 러시아 군함중엔 있어요

    • @overmind1998
      @overmind1998 4 года назад

      이미 러시아 만들었음

    • @jasbill7930
      @jasbill7930 4 года назад

      @@overmind1998 단, 운용중이진 않습니다

  • @minkookdaehan1385
    @minkookdaehan1385 4 года назад +7

    전기군함은 무인군함으로 이어집니다.

    • @윤씨형님
      @윤씨형님 4 года назад

      존기 꾼함은
      언제나 맹글어 질까유~~^^

  • @김용주-g6j
    @김용주-g6j 4 года назад

    할수있다 대한민국!!

  • @BLUESTEEL-o4z
    @BLUESTEEL-o4z 4 года назад +5

    와 음향탐지어뢰 완전면역이네 ㅋㅋ

    • @윤호-j5r
      @윤호-j5r 4 года назад

      그건 아닙니다 음향텀지어뢰는 잠구함에서 적함정으로 추정되는 곳으로 발사후 그중 가장 큰소음을 발생하는 목표물에 타격합니다. 아무리 엔진 소음이 적더라도 레이더의 소음과 소나의 음파는 그대로이기 때문에 음향탐지어뢰를 무력화 시킬순 없습니다 또한 구축함이 잠수함을 탐지하고 공격하기 위해선 능동소나를 작동시켜야 하는데 그렇게 되면 아무리 소음이 적은 줌왈트급 구축함이라 할지라도 주변 적 잠수함에 위치가 노출될수 밖에 없습니다

  • @tv.1707
    @tv.1707 4 года назад

    안녕하세요 제방송에서 이밴트행사 합니다

  • @mamhoon5687
    @mamhoon5687 4 года назад +16

    분명 돈때먹고 대충만든다 ㅋㅋㅋ 국방부 관계자들 집사겠네 ㅋㅋㅋ하이브리드라고 하고선 1시간 정도 전기 운용이겠지 ㅋㅋㅋ 그리고 충전한다고 가스 겁나쓰고 ㅋㅋㅋ

  • @성일경-d2q
    @성일경-d2q 4 года назад

    전시 작전권
    반환이 더 중요하다 ㆍ

  • @ezpresso
    @ezpresso 4 года назад +3

    잠수함 진짜 안걸리겠다 와..

  • @농직이
    @농직이 4 года назад +4

    수소트럭 수소기차도 있는데 수소군함 만들면 되것네.

    • @5dolsong938
      @5dolsong938 4 года назад

      터지면 어쩔려고 그리고 수소 분해가 어려워서 군함 연료용으로는 부족함

    • @rollkim2140
      @rollkim2140 4 года назад

      @@5dolsong938 ㅋㅋㅋ븅땈ㅋㅋ같은소리하네 수소연료 터질 걱정 할 빠에 니 차 불날 확률이 더 높겠다

    • @andrew3870ify
      @andrew3870ify 4 года назад

      @@rollkim2140 군함은 베이스가 포탄에 피격되는거 염두에 두고 만드는데 불꽃 있는 상황에서 수소 기체는 그 누구보다 빠르고 격렬하게 산화=폭발하죠. 그래서 새 나가도 그나마 사고 덜나도록 일부러 발화점 높은 기름을 쓰는데;;

    • @파파온
      @파파온 4 года назад +1

      핵추진 함정도 있는데 수소 터지는 걱정을 ㅋㅋㅋ
      연료가 뭐든 미사일 한대 맞으면 유폭입니다ㅋ
      수소기술 발전되서 가동안정성 운용효율만 나온다면 써야죠

    • @rollkim2140
      @rollkim2140 4 года назад +1

      @@andrew3870ify 수소같이 안터져서 짜증나는 기체가 또 있나 싶을 정도의 기체가 수소인데 대체 수소가 누구보다 빠르고 잘터진다는건 어디서 주워 들은거임? 설마 수소폭탄 생각해서 잘터진다는 생각하는건 아니지?

  • @jjang1211
    @jjang1211 4 года назад +1

    수소는?
    바다에서 수소
    뽑아쓰면 무한아님?
    휴전국에서
    방산비리 관계자는 전재산 몰수 해야함

  • @tv-jh1fm
    @tv-jh1fm 4 года назад

    예전에 하이브리드 잠수함 언급했는데 나오네요ㅎ

  • @logicinjector5402
    @logicinjector5402 4 года назад

    1:131:38초 이걸 왜 공개함? 아니 잠수함 회피 ㅇㅈㄹ 하면서 스크류를 왜 공개하지?

  • @홍삿갓
    @홍삿갓 4 года назад

    참수함이 줌월트를 줌월트가 잠수함을 먼저보고 먼저쏘는 놈이 이기는거 아닙니까 ㅡ 먼저보고 먼저쏘자 ㅡ군에대한 국민에 의식 부터 변해야지요 군발이와 아가씨가 간다 라고하고 카츄사는 편하다는 어느 저질 무식한 국회의원은 없어지고 나에 생명과 풍요로운생활과 자유를 지켜주는 군인들과 군대를 존경하고 사랑하는것이 우선 아닐가요

  • @eliselotus100
    @eliselotus100 4 года назад +5

    디젤엔진 발전기로 충전하고 모터로 추진하는건 이미 디젤 잠수함에서 쓰고 있는 방식이네...

  • @dreamliner9640
    @dreamliner9640 4 года назад

    우리나라도 저런거 독자적으로 개발했다면

  • @ksb1383
    @ksb1383 4 года назад

    시진핑: 짐의 충실한 인민들이여 저 기술을 뺏어오너라 짐이 상금을 줄 것이니라 황제가 명했느니라

  • @JAJIBOJIGIYOPJI
    @JAJIBOJIGIYOPJI 4 года назад

    근데 프롭에서나는 소리는 못막지 않음?

  • @davidjean4700
    @davidjean4700 4 года назад

    EMP 맞으면 움직이지도 못하지 않을까?
    연료기반이면 기본적으로 움직일 수라도 있을텐데

    • @윤호-j5r
      @윤호-j5r 4 года назад

      모든 군함정은 emp를 맞는다면 전투불능이 되니 전기추진이라 해서 그리 큰 문제가 있을것 같진 않네요

  • @kdkim2335
    @kdkim2335 4 года назад +1

    소리없이 라는 문구를 보니까 왜 살아있다가 생각나지??

  • @sasa-md2pe
    @sasa-md2pe 4 года назад +18

    수소전기함이 대세가 되겠구만 ㅎㅎㅎ

    • @이기석-e4i
      @이기석-e4i 4 года назад +2

      수소자동차 운용도 디지게힘든데 ...ㅋㅋㅋ 우리나라가 저게 가능하긋나요?

    • @falcon9ft710
      @falcon9ft710 4 года назад

      글쎄요...
      수소는 유폭 위험이 너무 커서 절대로 군함엔 안들어갈겁나다

    • @Blood_sonia
      @Blood_sonia 4 года назад

      @@falcon9ft710 잠수함엔 들어갑니다....;ㅅ;

    • @이기석-e4i
      @이기석-e4i 4 года назад +1

      @@kimx5 수소차에들어가는 배터리팩 가격아시나요? 플래티넘 매장량은 매우 낮기때문에 이문제 해결안될경우 상용화 절대 안됩니다

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 года назад

      @@Blood_sonia 잠수함은 리튬배터리 아닌가요

  • @gtv-hw5zi
    @gtv-hw5zi 4 года назад

    5조원짜리 대형 고속정.... 무장탑재량 개쓰레기 함포는 포탄없어서 장식, 함 외부에 각종 통신장비 부가적으로 달아서 스텔스성 상실, 유지비 엄청남 결국 몇대 만들고 포기... 저거 절대로 기존의 얼레이버크급 구축함 대체 못함

  • @레아-i7y
    @레아-i7y 4 года назад

    궁금증인데 전기로 움직이면 배터리 있다는건데...
    미사일 맞으면 유폭 100%인가..

    • @jesperjenset_1
      @jesperjenset_1 4 года назад

      가스터빈도 기름이니까 미사일맞으면 위험한건 마찬가지.

    • @파파온
      @파파온 4 года назад

      미사일 맞으면 배터리가 문제가 아니고 가스연료도 터지고 실려 있는 각종 미사일 포탄 터지고 그냥 다 터집니다

  • @은하수1201
    @은하수1201 4 года назад

    외국 부품이 들어가는 것이다면 난 이 군함 반대일세...

  • @Square-Landers
    @Square-Landers 4 года назад

    EMP 공격받으면?

  • @qwe4543
    @qwe4543 4 года назад

    이제 함선내 배터리 위치가 최고 기밀인가??

  • @j9s.5U-1K_.
    @j9s.5U-1K_. 4 года назад

    충전기가 있는 항구로 만 복귀가능하면 작전범위가 제한적일텐데

    • @최승원-g8i
      @최승원-g8i 4 года назад

      이제 핵항모를 콘센트처럼 쓰는거지

  • @Koreaman1
    @Koreaman1 4 года назад

    이런것도 좋다 다른것도...음주라든가 비리 요런것도 좀 강력처벌하게 만들쟈...

  • @2jaewoo
    @2jaewoo 4 года назад +6

    발주는 군에 맡기면 안된다. 그 놈들 돈 빼 먹는다.

  • @마루스타-h1o
    @마루스타-h1o 4 года назад

    저게 그 나중에 레일곤 단다눈 줌왈트급인겨?

  • @goromajima777
    @goromajima777 4 года назад

    EMP도 대응할수있겠지..?

  • @갓입자
    @갓입자 4 года назад

    이거 언제적 영상인데 왜 저 대령은 옛날 군복을 입고 있냐? 저거 한3년전 군복인데.

  • @에른스트린데만
    @에른스트린데만 4 года назад

    미국이야 아무리 전세계가 바이러스 때메 개판되도 벌어들이는 돈과 과학기술력이 탄탄하게 잇으니까 저런게 계발이 되는데 우린 뭐 확실한거 하나 없는데 언제 만드려고?

  • @흑두루미없주
    @흑두루미없주 4 года назад

    새로운물건에는 희생이 따른다

  • @ganopark2378
    @ganopark2378 4 года назад

    그 하이브리드 군함은 어떻게됬냐 기술 사와서 배만들고 고장나서 운용도 못하는 군함 있다던데

  • @QSdhkYr5QqVy7in
    @QSdhkYr5QqVy7in 4 года назад

    디젤-전기모터 하이브리드라니까 무슨 충전하는데 얼마나 걸리네 떠다니는 핵폭탄이네 뭔 말도안되는 소리여...

  • @M싸쁘라
    @M싸쁘라 4 года назад

    앞으로 15년후라니 너무늦다.
    그때 다른나라들은 더 성능좋은
    함선제작 할듯.

  • @아티팩트-h7c
    @아티팩트-h7c 4 года назад

    전기도 나중되면 수입수출이 된다는데