Литературные премии
HTML-код
- Опубликовано: 20 фев 2016
- Всем привет! Сегодня хочу рассказать о тех литературных премиях, за которыми я слежу. Уже давно меня просили поделиться этой информацией, а я все никак не могла собраться.
Чтение по Нобелю от 2 talk girls ruclips.net/user/playlist?list...
Меня можно найти здесь:
Электронная почта ludmila_lichy@mail.ru
Livelib: www.livelib.ru/reader/Chekare...
Мой профиль VK: id294000458
Мой instagram: / ludmilalichy
![MURDER DRONES Series Finale [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/p6mhC5Iatns/mqdefault.jpg)
Людмила, твои видео как всегда на высоте, люблю и уважаю тебя!!!:-)
Спасибо :)! Ужасно приятно!!!
Как полезно посмотреть Ваш канал, Людмила!
Много интересного почерпнула для себя. Спасибо за Ваш труд!
"Белое на черном" мне все сердце разорвало.
Учение.
(Венок сонетов)
1.
Возможно, я существовал,
Не зная, для чего рождён.
Хотя пыхтеть как самосвал
Был временами осуждён.
Но не свалившись наповал,
Я приобрёл тестостерон,
Который преобразовал
Мой поэтический уклон.
Причинам всем наперекор,
Уже глазами знатока
Я повышаю кругозор.
Вступая в роль ученика,
Даю усиленный упор
Для совершенства языка.
2.
Для совершенства языка
Мне подойти пришлось всерьёз,
Я чуял, истина близка,
Что это не апофеоз.
Ведь должен быть наверняка
Ответ на каверзный вопрос:
В чём сила этого венка,
Плетёт который виртуоз?
Не видя над собой звезды-
Задачи сложные решал,
Вкушая книжные труды.
Я много недопонимал,
Но уходил от ерунды,
Повысив свой потенциал.
3.
Повысив свой потенциал,
Я подбирал уже слова.
Ещё не профессионал,
Курсант наверное, едва.
Что по началу отбирал,
Потом довёл до мастерства.
Мне нужен был оригинал,
А не причина торжества.
Я пробирался в кутерьму,
Но не путями простака,
А по уклону своему.
В заботах передовика,
Отдав всего себя письму,
Я выходил из тупика.
4.
Я выходил из тупика
Идя дорогой бытия,
Глядя на трудность свысока,
Усвоив центры и края.
Имея времени пока,
Настырно к умыслу стоя,
Я погружался в облака-
Ища вершину острия.
Моя потребность возросла,
А так же интеллектуал,
Забыв усталость ремесла.
Я подбирал материал,
Всё глубже уходя в дела,
Усилив к знаниям накал.
5.
Усилив к знаниям накал,
Оставшись с книгами один.
Я иногда не доедал,
Но получал адреналин.
Меня всё чаще волновал
Секрет, сокрытый средь глубин:
Каким окажется финал
После освоенных доктрин?
Необходимый силуэт
Мне виден был издалека,
Как нарисованный портрет.
Себя настроив для рывка,
Я выбирал другой сюжет
Как будто для проводника.
6.
Как будто для проводника
Бросался в свой круговорот,
Пытаясь из-за пустяка
Переменить событий ход.
Я верил, каждая строка
До мелочей всё разберёт,
Как доберусь до тайника,
Создав в мечтах переворот.
Мне ухмылялся Аполлон,
Считая всё за карнавал,
Но оказался я силён.
Держа размер и интервал,
Я стилем был вооружён-
Приобретая идеал.
7.
Приобретая идеал,
Мне стала видимость видней.
Что я часами создавал-
В том смысл пережитых дней.
Пускай я не универсал
И не владелец степеней,
Но я победу одержал-
Шагая строфами ровней.
Не ждал я ни каких наград,
Не славы громкой на века-
За этот необычный вклад.
Довольный долей игрока,
Настроившись на прежний лад
Прибавил скорости слегка.
8.
Прибавив скорости слегка,
Не тратя больше лишних слов,
Я избавлял от сорняка
Труды исписанных листов.
Для своего черновика
Я стал придирчиво суров,
Но с ясностью трудовика,
Я излагал свой богослов.
Во мне сидел уже пиит,
Играла звонкая струна
Про современный мир и быт.
Мечта была воплощена,
Но в жизни целой предстоит
Добра посеять семена.
9.
Добра посеет семена
Примером личным филантроп,
А не какой-то сатана-
Идя на это как холоп.
Уходят в вечность времена,
Листая свой калейдоскоп,
Но только доброта одна
Предотвратит второй потоп.
Дела благие невпопад,
Но любит их и шарлатан-
Меняя истинный наряд.
Среди достойных христиан
Бывает, вылезает гад:
Шагая на самообман.
10.
Шагая на самообман
Я попадал всегда впросак,
Где настигал меня дурман-
Бросая в гущу передряг.
Но приходя в себя от ран-
Вперёд пытался сделать шаг,
Чтоб не попасть под ураган-
Несущих в пропасть бедолаг.
Я снова углублялся в труд
Не зная отдыха и сна,
Держась вдали от амплитуд.
Чтоб цель была доведена
До созидательных причуд,
Я отдавал себя сполна.
11.
Я отдавал себя сполна
Всегда поглядывая вдаль,
Перебирая имена,
Внедряя личную мораль.
Была всего ей грош-цена,
Но закалённая как сталь!
Чтоб была преодолена
Моей науки магистраль.
От интенсивных перемен,
Как извергающий вулкан
Я был мечтами вдохновен.
Мне был талант с годами дан,
А с ним громадный феномен,
Как драгоценный талисман.
12.
Как драгоценный талисман
Он ко всему открыл секрет.
Я мог-бы написать роман,
Но позаимствовал сонет.
Я мог быть в шайке атаман-
Возвысив свой авторитет,
Но я решил уйти в туман
От чуждых разуму сует.
В руках имея результат,
Задача не завершена
Пока ей не поставлен мат.
Но если станет жизнь трудна,
Я напевать всем нарасхват,
Начну до самого поздна.
13.
Начну до самого поздна,
Пока горит мой огонёк,
Чтобы родная сторона
Мой услыхала монолог.
Она мне с лирой вручена,
Но в ней увы , я не пророк!
И жизнь моя, как вся казна
Одни десятки тысяч строк.
Не хочет умолкать свирель,
Мечты бурлят как океан
Бросаясь в бред и в канитель.
Как им охота без изъян,
Когда моя придёт дуэль-
Жить оставаться для землян.
14.
Жить оставаться для землян-
Скорее просто фельетон,
Я был как всей в ней грубиян,
А не великий фараон.
Я в ней пролёживал диван
Смотря часами в небосклон,
Ни кто из наших горожан
Мне не отдаст земной поклон.
Не для кого я не кумир,
Не заслужил больших похвал
Как Ломоносов и Шекспир.
В литературе я пропал,
По своему увидел мир,
В котором я существовал.
РS:
Возможно, я существовал
Для совершенства языка,
Повысив свой потенциал
Я выходил из тупика.
Усилив к знаниям накал,
Как будто для проводника
Приобретая идеал,
Прибавил скорости слегка.
Добра посеяв семена
Шагая на самообман,
Я отдаю себя сполна.
Как драгоценный талисман,
Начну до самого поздна
Жить оставаться для землян.
26.02.-01.03.2019г.
Люда, спасибо за такой познавательный рассказ . Раньше и не задумывалась о премиях и их номинантах. Теперь на шпаргалку обязательно себе выпишу, самое интересное. И вообще, достойная тема!
Спасибо :).
Очень интересное видео! Благодаря Вам вспомнила, что хотела прочесть "Жизнь Пи", спасибо! Очень кстати упомянули "Ложиться мгла...", читаю в течение месяца, каждый день по чуть-чуть, язык действительно великолепен, нетороплив, залпом не читается, это точно)
Вот и я понимаю, что книга прекрасная. Но дочитать так пока и не могу.
Люда, как всегда все прекрасно излагаете. Все аргументировано разложено. У меня с премиями тоже все не однозначно. Книга Весь невидимый нам свет, показалась мне ....ну, мелковатой для премии. У Алексеевич я очень давно, еще в середине восьмидесятых читала У Войны не женское лицо. До сих пор осталось щемящее чувство восторга. Я тогда носилась с этой книгой и совала всем с просьбой: почитайте! Чудаков же для для меня и на сегодня остается Букер десятилетия. Возможно, Вы правы Люда, эта книга для людей моего возраста... Сейчас читаю Зулейху...Чувствуется молодость и осторожная проба автора рискнувшего влезть в эту тему. Поймала себя на мысли,будь это маститый писатель, он бы развил это такими широкими, тяжелыми, мазками... Результатом это был бы такой эпопейный кирпич. Но, мне ,пока что, нравится то, что я сейчас читаю! Вчера, уже в половине первого, заставила себя отложить книгу. А это для меня показатель.
Мне только предстоит знакомиться с "Зулейхой". Но что-то мне подсказывает, что я тоже влюблюсь в эту книгу :).
У вас хорошая дикция и Приятный голос ) с интересом слушала видео!
Людмила,замечательное видео.
Спасибо :)!
Живу в Беларуси, когда Алексиевич получила премию, думала, вот сейчас мне будет о чем поговорить с мамой, с какими-то читающими знакомыми, такое событие все-таки. Как оказалось, большая часть читающих людей вокруг меня этим событием недовольна, мол, чистая политика, а литературных достоинств у этих книг нет. Одна женщина объяснила это так "Она показывает все события с позиции малой семьи, так я сама малая семья, я все это видела в свое время и ничего нового она мне не открыла, зачем это еще читать - не понимаю". Ну а я родилась-то уже позже всего того, о чем она пишет, для моего поколения очень часто эти события - всего пару строчек в учебнике плюс какое-нибудь мероприятие в день годовщины Чернобыля, на которое никто не хочет идти. И если книга меняет отношение к вот этим строчкам в учебнике, заставляет увидеть за ними живых людей, осознать весь ужас происходящего в то время, мне кажется, это достойная книга, и премию она заслужила. А спорить, публицистика это или литература, и за какие политические взгляды эту премию вручили, мне кажется не совсем правильным. Все равно через тридцать лет все реалии изменятся, а книга в списках останется, и может быть, благодаря этому ее прочитает человек, который в жизни бы такое произведение в руки не взял, что же в этом плохого?
От Слепого убийцы у меня ровно те же впечатления. Пока читала, оторваться не могла, думала, в любимые попадет. Ах как здорово написано, какая любовь, какой текст, ага. Через неделю вспоминаю про книгу и понять не могу, что мне в ней могло понравиться. Там же даже событий особых не было, о чем я там читала? Загадка. И при этом ни малейшего желания перечитывать.
Каждый видит в литературе своё. Так что споры тут точно не уместны :). Никогда не будет единого мнения о том, кто более достоин получить награду. Вы абсолютно правы. Если прочитанное заставляет думать и помнить, значит книга достигла цели и оправдала себя.
Замечательная тема для видео!
Я время от времени слежу за Букером и Гонкуром (+ Гонкуровской премией лицеистов). Если вы не против, то я возьму вашу идею на вооружение и может быть в недалёком будущем тоже сниму болталку на тему лит.премий )
Маша, буду рада увидеть такое видео на твоём канале. Ко мне, кстати, тоже можно на "ты" :).
Замечательное получилось видео!!! спасибо!!! Людочка, я верю, что Вы прочитаете Обитель Прилепина!!! мощнейшая книга!!!
Тамара, спасибо! Обязательно прочту. Прилепин у меня стоит в листе ожидания. Помню Ваш прекрасный обзор на эту книгу.
Людмила здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли получить такую премию, если жанр книги боевик? Или там независимо от жанра
А я вот Мглу прочел залпом. В полном восторге! Что то подобное "А у нас во дворе" Ларисы Миллер.
А я все мучаю эту книгу :).
Людмила Личи интересно, почему она с таким трудом читается? Ведь книга написана легким языком, с юмором и динамикой.
Людмила, сегодня наткнулась на ваш канал, очень понравилось, буду смотреть. У меня такой вопрос к вам - вы в некоторых видео говорите, что та или иная книга зарубежного автора вам тяжело дается. Вы не связывали этот факт с некачественным переводом? Вообще, были ли у вас случаи, когда книга в одном переводе "не пошла", а в другом - легко и с удовольствием была прочитана?
С качеством перевода страдала неоднократно. Если понимаю, что давлюсь текстом, сначала ищу другой перевод. Если и это не помогает, оставляю книгу недочитанной.
ссылки на асю чернову не работают(
Я тоже была очень рада, когда премию получила Светлана Алексиевич. Долго под впечатлением оставалась от "У войны не женское лицо", планирую еще что-нибудь почитать из ее произведений, с предварительной моральной подготовкой, конечно, уж очень непростые у нее сюжеты.
А меня так растрепало первой книгой, что на другие её книги у меня пока смелости не хватает :).
Ох , какие пронзительно тяжёлые , но такие правдивые книги , после прочтения болит сердце .
А где ссылки на Асю Чернову?
у меня с "черным принцем" та же история,что и у вас с "ложится мгла..",мучаю книгу уже полгода,читаю по 10 страниц максимум,но она мне безумно нравится и я в невероятном восторге от неё
А я "Черного принца" прочла взахлеб. А вот "Ступени..." мне не даются до сих пор.
А почему НОС (Новая словесность), вы не упомянули , Ирины Прохоровой ?
Потому что до 2018 года я на эту премию внимания не обращала. А видео снято о том, за какими премиями я слежу.
а Вы, Людмила, не читали "Возлюбленную" Тони Моррисон? это лауреат Нобелевской и Пулитцеровской премий. Книга необыкновенно сильная. я читала ее около 10 лет назад и до сих пор не могу забыть всех ощущений и мыслей, которые она во мне разбудила. действительно стоящая литература!
Пока не читала, но книга есть в списке для прочтения :).
Людмила, добрый день! Ссылки на плейлист и 2 видео не работают. Можете продублировать их?
Оксана Старкова Оксана, это просто блоггер удалил свои видео. Не на что давать ссылку. Я сейчас совсем эти ссылки уберу.
Ссылки битые... Посмотрите на них внимательнее. То, что показано как "..." обрезается.
Поэтому возможно и плейлист и видео есть.
Можете дать ссылку на канал "Аси Черновой"?
Попробовала поискать, но не нашла ничего подходящего...
Оксана Старкова Этих видео уже нет на канале. Сейчас там одно единственное видео. Канал называется asyasrhizome.
у меня такие же отношения с лауреатами Пулитцеровской премии, все книги, которые я из них прочитала, оставили большое впечатление и очень понравились. самой тяжелой из них была -"Гроздья гнева", я ее не дочитала, но в этом году поставила себе цель: купить уже бумажную и прочитать.
Я с "Гроздьями гнева" тоже не с первого раза справилась. Сейчас сама довольна, что дала книге второй шанс и наконец-то прочитала её.
Именно Ваше видео-ревью про эту книгу и побудило меня поставить ее в список на этот год, дать второй шанс.
Белое на черном мне все сердце разорвало.
А Хьюго и Небьюла?
Посматриваю время от времени, но сказать, что пристально слежу, будет преувеличением.
Что касается Нобелевского лауреата по литературе за 2015 год, мне очень понравилось, что сказала Татьяна Толстая на этот счет. Полностью с ней согласен. Вот ссылка: ruclips.net/video/ggMXTd-4_aY/видео.html (с самых первых секунд)
+Dennis Clevert Денис? ты вернешься на буктьюб?
+ася чернова. rhizome. Привет! Пока не могу однозначно сказать. Возможно.
ася чернова. rhizome. Но скорее нет.
Денис, спасибо за ссылку, посмотрела. Я с Татьяной Толстой в данном случае не совсем согласна, но восприятие литературы - штука очень индивидуальная. Например, есть великий мастер слова Бунин, которого не менее великий писатель Шмелев ненавидел лютой ненавистью и говорил, что Бунин оскверняет своими "писульками" Русскую литературу и язык. За точность выражения не ручаюсь, но суть та. Так что, на вкус, на цвет, как говориться.....
Людмила Личи Да, тут можно долго рассуждать и у каждого будет своя правда.
Видео замечательное. Появилось представление о литературных премиях.
Простите. Я очень люблю ваш блог, во многом только за вас. Но почему вы довольно часто делаете акцент на возраст? Мол во столько то лет такое не поймешь, во столько то 24 на 7 поймешь. Не все же в 20 лет стереотипно ничего не понимают и гоняются за пудровой романтикой? Я не могу говорить за всех, но за себя точно знаю и под одну гребенку не люблю.
Вы разве не читали "Светила"??
Пока ещё нет. Но книгу прикупила :).
+Людмила Личи а я была уверена, что именно по Вашему отзыву хваленому читаю ее (
с Волчьим залом у меня та же история. читаю, понимаю что сделано хорошо, написано мастерски, но идет туговато и скучновато.
Да, скучновато, а объём не маленький. Уже думаю, а не забросить ли?
+Людмила Личи и мне было скучно, догрызла в свое время, но в конце тоже ничего такого, что окупила бы скуку, нет. И по поводу Барнса жму руку, тоже недоумеваю, что такого мир находит в "Предчувствии конца" =)
+Людмила Личи я прочла где-то половину, все хочу вернуться и добить. уже даже фильм есть. но филм скучный. в книге хоть характеры и описания написаны ярко, детальки какие-то цепляющие... все думаю- а не избаловала ли нас захватывающая литература последних лет, так что мы ждем все время "вау"?
+Zhem Ох, я уже тоже подумываю, а не оставить ли мне Вулфхолл недочитанным. Сил моих больше нет :(.
" Весь невидимый нам свет" - разочарование года, ничего нет в этом романе ! Сюжет на выбивание слезы, достоверность никакая, откровенные ляпы. Ни художественной , ни исторический ценности ! Ни уму, ни сердцу! Пожалуйста ,это единственная книга из премированных и прочитанных мной, вызывает такое негодование с моей стороны.
Если книга получила премию, для меня она становится чуть заметнее , но не забываю об субъективности любой премии.Если жюри оценило, это не значит что и мне 100% понравится , все мы разные. Читаю и " Русский Букер" и "Большую книгу " из наших премий, только " Нац.бестселлер" меня как то не очень вдохновляет. Из " не наших" отношение сходное с вашим.
Отличное видео получилось,вы прям балуете своих подписчиков.
Спасибо, что смотрите :).
хочу всех поздравить с этим уникальным культурным событием, что впервые нобелевку получила наша практически российская советская женщина Светлана Алексеевич!!!
и это останется в истории несмотря на всю грязь, которая крутится сейчас вокруг этого имени, у себя в группе в одноклассниках мне пришлось удалить тему, посвященную этому событию ибо... мнения мягко говоря слишком полярны
а нацбест у меня ассоциируется с Захаром Прилепиным... тоже там весьма все политозабоченные товарищи....
нацбест... нацбол ... ну и т. д)
и еще я как понимаю (может я ошибаюсь), "русский букер" это западная премия, вручаемая западными товарищами за достижения в русской литературе и на русском языке
я вот еще слежу за некоторыми тематиками:
это фантастика - импортные премии "Хьюго"и "Небьюла" и наши "Аэлита" и "Бронзовая Улитка", из советской Аэлиты я читал практически всех
+Shulzh1 это действительно западная премия :).
Даже так? К счастью, я не видела ни одной склоки вокруг этого имени. Кстати, намеренно не читала :). Поэтому сужу исключительно из личных впечатлений от прочтения её книг. Одной книги, если уж быть совсем честной :).
"Весь невидимый нам свет" - абсолютно не понравился, не потому что плохо написан - читается легко, а потому что наворотил столько всего в одном романе. Героиня, как бы хорошо её не научили, она слепая, а тут она спокойненько гуляет по руинам города и её никто не останавливает. Ну не может слепой человек всего этого делать, абсолютно никак не может, как бы ни пытался автор убедить. Вообще к премиям отношусь настороженно и большинство из прочитанного несло к сожалению только негативный оттенок, по крайней мере те произведения, которые получили премию, а вот допустим те же авторы, но другие романы - вызвали хорошие эмоции.
Маргарита Федулова Одно дело когда маршрут привычный, но совсем другое, когда война. Вы думаете на улицах будет так же чисто и прибрано как в обычное время? после бомбёжек и военных действий районы сносило и привычные места уже были совершенно иными. Не гуляла, ага, сцена когда героиня встретила главного героя. Стоят мирно беседуют, а кругом бомбёжка и вражеская для героя армия входит.
Маргарита Федулова вряд ли на войне кто-то стал бы печься о чужом благе, но не спорю, допустим так. Но, вопрос везде война, кругом немецкие войска, город по какой-то странной причине не берут и не захватывают и только после прослушки что-то начинает происходить в городе, хотя в те времена, допустим даже если наверняка не знали, всё равно происходили обыски в домах и с лёгкостью могли всех перевешать. Вопрос, почему не пошла зачистка города, несмотря на то, что войска отступали. Ладно куча факторов. Но вплетать сюда похищение драгоценности и то что её все искали, что за бред, когда в то время немецкие офицеры с лёгкостью могли поживиться за счёт грабежа или проводя зачистки тех же еврейских кварталов.
Маргарита Федулова у каждого своя точка зрения на этот вопрос.А вот про радио и вообще про то как на самом деле было, есть книга и фильм, основанные на реальных событиях - Энигма, единственное что там про Великобританию в годы войны, но технологии с обеих сторон были одинаковы. И тем методам я верю больше, чем сырому материалу Дора.