1:25:22 No sé cuál Tour de Froome has visto David porque al Británico lo atacaban Domoulin, Nairo, Miguel Ángel López, Romain Bardet, Thibaut Pinot, Alberto Contador, Rigoberto Urán. La diferencia es que el Británico tenía un súper gregario que lo acompañaba hasta el final. De hecho su mayor diferencia fué contra Nairo y su menor ventaja hacia Urán. Pero no llegaron a ser 6, 7, 10 minutos de los dos últimos Tour y Giro de este año. Lo que dice Albert sobre la afición de F1 es incomparable. Ahí la gente apoya la escudería, nacionalidad del piloto aunque sea el último. Es otra cultura deportiva. Allaphillipe, Van der Poel, Van Aert, Pogačar en Tirreno- Adriático han dado uno de las mayores espectáculos de la historia del ciclismo que yo haya visto en este siglo.
1:06:11 El usuario del comentario estaba en Cirílico. Él se refiere a la emoción de ver ciclismo competitivo de principio a fin. Para mí el problema no es Pogačar ni su forma de ganar. El problema es la actitud de los rivales. Hay formas de perder. El Lidl Trek derrotó a Van der Poel haciendo trabajo de equipo. Los ciclistas ya no hacen alianzas estratégicas. Mucho vatio pero poco sentido común. Pogačar, Van der Poel, Remco, etc salen a proponer y seleccionar un grupo pero se convierte en la fuga definitiva porque los demás quieren ganar mucho haciendo muy poco. Todos quieren ser el "listillo" de la clase. En Strade, Paris-Roubaix, Liège, Lombardia, Olímpicos, Giro y Tour hubo un claro dominador pero no existió pelea por el segundo? Ya ni eso hay... infectado por el tema de los puntos o la mediocridad. Lo único malo de los triunfos de Pogačar es que salen los conspiranoicos sin pruebas. Es el precio del triunfo...El insulto. Lo han vivido todos los ganadores.
Totalmente de acuerdo, los equipos deben evolucionar y proponer mejores entrenamientos, en lo personal, creo que debemos estar muy contentos de ver correr este súper atleta como lo es POGI.
Sobre la última parte del programa y el comentario haciendo referencia a que las mejores carreras de la temporada fueron las que no estaba Pogacar y el único monumento donde no gana, lo único que hay que decir es que es un comentario digno de alguien a quien no le agrada Tadej ni el UAE y que busca cualquier excusa para la crítica. La Vuelta fueron tres semanas de saber que iba a ganar Roglic y el único "entretenimiento" que hubo era ver como perdía tiempo O'Connor mientras el resto ni la rascaba. Y lo de la París-Niza vaya auténtico petardo de carrera hasta el último día en el que ganó un random sin mínima emoción.
El Tour y el Giro estuvieron muy por encima de la Vuelta. La Vuelta fue un tostonazo, se sabía que Roglic ganaba y que la única aspiración de Más era superar a OConnor, siempre con miedo a reventar en el intento.
Para mi el problema no es que Pogacar gane todo, sino que la mayoria de sus victorias sean sacando 10 minutos al segundo. Es decir, una vez pogacar ataque a 50 de meta ya sabes que va a llegar solo y la única emoción es la pelea por el segundo puesto
Tim Merlier en mi opinión no debería generar dudas a nadie, 16 victorias de las cuales 3 en el giro, europeo y las clásicas belgas donde corria contra todos los grandes sprinters... Una pena no verlo en tour pero para mi el mejor sprinter de la temporada por delante de philipsen que 'solo' ha tenido 7 victorias. Un velocista se mide por la cantidad de victorias ya que es su trabajo en mi opinión 😉
Los mejores sprinters de la temporada fueron Merlier, Milan y Kooij, lo que pasa es que no fueron al Tour y lo aprovecharon Girmay, Cavendish y cia. Philipsen con San Remo y 3 etapas en el Tour por supuesto top 10.
El problema con Pogacar es que nunca antes de este año había movido watios de top históricos y esta temporada ha hecho el mejor de la historia seguido del segundo mejor y del 3er mejor. El problema ya no será que de un salto igual a este año (que ganaría hasta a la moto), simplemente manteniendo el nivel de este año ya va a ganar absolutamente todo porque nadie es capaz de llegar a esos números , porque por mucho que se piense que el equipo influye, influye hasta cierto punto. En las subidas con esa diferencia de w va a meter minutos como este año y no hay nada que hacer para poder luchar contra eso
Si POGAČAR sigue ganando de esta manera durante los próximos años no le veo ningún problema. Sería tremendo ver cómo logra soportar a gran nivel y cómo los nuevos que surjan le hacen competencia y cómo mejoran los rivales de siempre
Grande Iraia jajaja. Con lo de O Connor me pasó lo que a David, numca habría imaginado qie pudiera esrar ahi, pero no es descabellado para nada qie esre ahi
Respecto sl debate del final, creo qoe lo que no se debe hacer es faltar a los que no piensan como uno, y es lo que veo últimamente respecto s este tema. Hasta David acusa a los que no les gusta el dominio avasallador de Tadej de preferir las carreras mas aburridas de la historia.Yo estoy disfrutando mucho de Pogacar este año porque estoy viemdo cosas que en mi vida habia visto en el ciclismo, y ni pensaba que llegaría a ver,.pero soy de los que espera que el año que haya mas duelo entre los grandes,.en las clasicas y y en las grande vueltas
Pq criticar a Pogacar, que estan haciendo los otros equipos para intentar ganar? En una carrera profesional espero que los mejores saquen la mayor diferenica que puedan sacar y basta. Se critica a Mas por no atacar (se criticaba a Jonas de manera similar) y se critica a Pogacar por atacar de más? Si Pogacar quiere un argumento a ser el mejor de la historia espero no le haga caso a este tipo de comentarios.
El que a escrito ese comentario quejándose tanto "fijo es fan de vingegaard!!" 😂 un poquito de por favor que estamos viendo historia... y si me equivoco con lo de fan es que el tipo se quejaría de lo contrario igual... si no te gusta cambia el canal porque esto va de ganar y pogacar entrena para ganar!!
En el deporte se trata que gane el mejor. POGAČAR es el mejor, cuál es la queja? Además gana de una forma tremenda. No sé trata de que sea entretenido, sea lo que sea eso, sino de que gane el más capaz, el que mejor lo hace. Si se quiere buscar novela habría que ir a ver otra cosa.
Que la vuelta ha sido la mejor? Ese tío se ha tomado setas alucinógenas. París Niza de verdad? Lo que tiene que hacer es cambiar de deporte que el ciclismo no sabe absolutamente nada
1:25:22 No sé cuál Tour de Froome has visto David porque al Británico lo atacaban Domoulin, Nairo, Miguel Ángel López, Romain Bardet, Thibaut Pinot, Alberto Contador, Rigoberto Urán. La diferencia es que el Británico tenía un súper gregario que lo acompañaba hasta el final. De hecho su mayor diferencia fué contra Nairo y su menor ventaja hacia Urán. Pero no llegaron a ser 6, 7, 10 minutos de los dos últimos Tour y Giro de este año.
Lo que dice Albert sobre la afición de F1 es incomparable. Ahí la gente apoya la escudería, nacionalidad del piloto aunque sea el último. Es otra cultura deportiva.
Allaphillipe, Van der Poel, Van Aert, Pogačar en Tirreno- Adriático han dado uno de las mayores espectáculos de la historia del ciclismo que yo haya visto en este siglo.
1:06:11 El usuario del comentario estaba en Cirílico. Él se refiere a la emoción de ver ciclismo competitivo de principio a fin.
Para mí el problema no es Pogačar ni su forma de ganar. El problema es la actitud de los rivales. Hay formas de perder. El Lidl Trek derrotó a Van der Poel haciendo trabajo de equipo. Los ciclistas ya no hacen alianzas estratégicas. Mucho vatio pero poco sentido común.
Pogačar, Van der Poel, Remco, etc salen a proponer y seleccionar un grupo pero se convierte en la fuga definitiva porque los demás quieren ganar mucho haciendo muy poco. Todos quieren ser el "listillo" de la clase.
En Strade, Paris-Roubaix, Liège, Lombardia, Olímpicos, Giro y Tour hubo un claro dominador pero no existió pelea por el segundo? Ya ni eso hay... infectado por el tema de los puntos o la mediocridad.
Lo único malo de los triunfos de Pogačar es que salen los conspiranoicos sin pruebas. Es el precio del triunfo...El insulto.
Lo han vivido todos los ganadores.
Totalmente de acuerdo, los equipos deben evolucionar y proponer mejores entrenamientos, en lo personal, creo que debemos estar muy contentos de ver correr este súper atleta como lo es POGI.
Sobre la última parte del programa y el comentario haciendo referencia a que las mejores carreras de la temporada fueron las que no estaba Pogacar y el único monumento donde no gana, lo único que hay que decir es que es un comentario digno de alguien a quien no le agrada Tadej ni el UAE y que busca cualquier excusa para la crítica. La Vuelta fueron tres semanas de saber que iba a ganar Roglic y el único "entretenimiento" que hubo era ver como perdía tiempo O'Connor mientras el resto ni la rascaba. Y lo de la París-Niza vaya auténtico petardo de carrera hasta el último día en el que ganó un random sin mínima emoción.
El Tour y el Giro estuvieron muy por encima de la Vuelta. La Vuelta fue un tostonazo, se sabía que Roglic ganaba y que la única aspiración de Más era superar a OConnor, siempre con miedo a reventar en el intento.
Para mi el problema no es que Pogacar gane todo, sino que la mayoria de sus victorias sean sacando 10 minutos al segundo.
Es decir, una vez pogacar ataque a 50 de meta ya sabes que va a llegar solo y la única emoción es la pelea por el segundo puesto
Propongo que hagan un tier list de los mejores temas random de Albert cuando entra al directo! Hoy tocó polémica en la Oreja de Van Gogh
Ajajajaja total
Tim Merlier en mi opinión no debería generar dudas a nadie, 16 victorias de las cuales 3 en el giro, europeo y las clásicas belgas donde corria contra todos los grandes sprinters... Una pena no verlo en tour pero para mi el mejor sprinter de la temporada por delante de philipsen que 'solo' ha tenido 7 victorias. Un velocista se mide por la cantidad de victorias ya que es su trabajo en mi opinión 😉
Los mejores sprinters de la temporada fueron Merlier, Milan y Kooij, lo que pasa es que no fueron al Tour y lo aprovecharon Girmay, Cavendish y cia. Philipsen con San Remo y 3 etapas en el Tour por supuesto top 10.
El problema con Pogacar es que nunca antes de este año había movido watios de top históricos y esta temporada ha hecho el mejor de la historia seguido del segundo mejor y del 3er mejor. El problema ya no será que de un salto igual a este año (que ganaría hasta a la moto), simplemente manteniendo el nivel de este año ya va a ganar absolutamente todo porque nadie es capaz de llegar a esos números , porque por mucho que se piense que el equipo influye, influye hasta cierto punto. En las subidas con esa diferencia de w va a meter minutos como este año y no hay nada que hacer para poder luchar contra eso
Pogacar, Remco, Van der Poel, Vindegaar y OConnor. Español, Ayuso, Carlos, Castrillo y Más.
Si POGAČAR sigue ganando de esta manera durante los próximos años no le veo ningún problema. Sería tremendo ver cómo logra soportar a gran nivel y cómo los nuevos que surjan le hacen competencia y cómo mejoran los rivales de siempre
Grande Iraia jajaja. Con lo de O Connor me pasó lo que a David, numca habría imaginado qie pudiera esrar ahi, pero no es descabellado para nada qie esre ahi
El espectáculo es de que elijas quien quieres que gane y quien quieres que no gane.
Yo elijo a los que subestiman y no les dan chances
Respecto sl debate del final, creo qoe lo que no se debe hacer es faltar a los que no piensan como uno, y es lo que veo últimamente respecto s este tema. Hasta David acusa a los que no les gusta el dominio avasallador de Tadej de preferir las carreras mas aburridas de la historia.Yo estoy disfrutando mucho de Pogacar este año porque estoy viemdo cosas que en mi vida habia visto en el ciclismo, y ni pensaba que llegaría a ver,.pero soy de los que espera que el año que haya mas duelo entre los grandes,.en las clasicas y y en las grande vueltas
La única carrera en que es verdad que el dominio de Pogacar se me hizo bola fue el giro, la ultima semana se.me hizo larga
Ese es alguien, grande Albert xdd
Genio Albert!!
Pues pogacar
Tour de Guangxi tiene buen cartel y el que quiere ganar deberia ir
Para mi el tour fue muy bueno pero me parecio mejor la vuelta
Idoia es más cuñao que Albert
A Ayuso le pueden dar el mejor papel antagónico
Este año es evidente
1. Pogi
2. Remco
3. MVDP
Pq criticar a Pogacar, que estan haciendo los otros equipos para intentar ganar?
En una carrera profesional espero que los mejores saquen la mayor diferenica que puedan sacar y basta.
Se critica a Mas por no atacar (se criticaba a Jonas de manera similar) y se critica a Pogacar por atacar de más?
Si Pogacar quiere un argumento a ser el mejor de la historia espero no le haga caso a este tipo de comentarios.
El que a escrito ese comentario quejándose tanto "fijo es fan de vingegaard!!" 😂 un poquito de por favor que estamos viendo historia... y si me equivoco con lo de fan es que el tipo se quejaría de lo contrario igual... si no te gusta cambia el canal porque esto va de ganar y pogacar entrena para ganar!!
"....Vingegaard al mismo nivel que Pogacar". Un poquito de por favor hombre, un poquito de cordura...
te imagina que no se lo dan a Pogacar??? sería absurdísimo🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂
A mi el que mas me ha gustado de los españoles es Landa, pero como no ha ganado nada creo que elegiría emtre. Ayuso y Rodriguez Mas lo siento pero no.
En el deporte se trata que gane el mejor. POGAČAR es el mejor, cuál es la queja? Además gana de una forma tremenda. No sé trata de que sea entretenido, sea lo que sea eso, sino de que gane el más capaz, el que mejor lo hace. Si se quiere buscar novela habría que ir a ver otra cosa.
Muddy Albert
Que la vuelta ha sido la mejor? Ese tío se ha tomado setas alucinógenas. París Niza de verdad? Lo que tiene que hacer es cambiar de deporte que el ciclismo no sabe absolutamente nada