Обзор внутреннего фильтра для аквариума Sicce Shark ADV600

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 108

  • @master.mc1
    @master.mc1 2 года назад +6

    Я думаю губка из двух частей для того чтобы например верхнюю убрать и насыпать мелкую лаву или керамические кольца, так мы получим механическую+биологическую фильтрацию 👍

  • @ЮлияТ-щ9о
    @ЮлияТ-щ9о 2 года назад +1

    Интересный обзорчик!
    Не обычный фильт.
    Лайк 👍

  • @artkarr5689
    @artkarr5689 2 года назад +1

    Прикольный аппарат, магнит бомба. Литров на 70 максимум, объем маленький. Но все очень грамотно и удобно. Лучший по эргономике из того что видел

  • @petrbudnik7062
    @petrbudnik7062 2 года назад +1

    Мне нравится! Интересные и удобные решения.

  • @Домашниехитрости-й3о

    Было много всяких фильтров, у этого оказалась самая короткая жизнь. Конструкция оригинальная, губки понравились, в продаже были дополнительные губки. Первым развалился импеллер. После ремонта проработал недолго. Присоски на уровне акваэля. Акваэль раза в два работает дольше (время общей наработки).

  • @pavelc7052
    @pavelc7052 Год назад +1

    Пользовался таким фильтром год. Недостатки - при небольшом засорении - начинает сильно и неприятно жужжать. Присоски перестали держать после месяца использования, превратились в жесткую пластмассу. При чистке фильтров - при вытаскивании отсоединенных контейнеров из воды - вся вода грязная течёт обратно.

  • @АндрейТрухачев-т9и
    @АндрейТрухачев-т9и 2 года назад +1

    Озвучка стала хорошая, суфлёр который раньше озвучивал отдыхает)))

  • @ТаняТаня-ч7ч1с
    @ТаняТаня-ч7ч1с 6 месяцев назад

    Купила данный фильтр, мне понравился. Тихий, без насадки интересней смотрится, присоски действительно сложно крепить( но это конечно мелочь) стоил 3100

  • @ranja1801
    @ranja1801 2 года назад +2

    Работа без насадки отличное решение. А то как только ни приходится изголяться чтобы не устроить тайфун в аквариуме.

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      Соглашусь. Единственное, сейчас попробовал слегка приподнять над уровнем воды. Небольшой водопад чтоб получился. Воду качает всё равно, хотя напор явно упал немного и хлюпает неприятно. Жаль, а то и в акватеррариумы подошел бы.

    • @s.vyacheslav8064
      @s.vyacheslav8064 2 года назад

      А зачем изголяться?У меня 3 банки,во всех стоят помпы Акваэль.Носики у них вращаются в любую сторону,и ещё насадка лопатка хорошо разбивает поток!Я направляю ближе к задним стёклам.И никакого тайфуна нет!И ещё есть кранчик для регулировки силы потока.И цена для такого качества очень демократичная!

  • @FLOMALS63
    @FLOMALS63 2 года назад +1

    Магнит это сравнимо с появлением сенсорного экрана на телефоне ))) супер решение

  • @iuriizolotikhin3655
    @iuriizolotikhin3655 2 года назад

    Мне кажется интересным решение разделенной кубки. Поместить в место нее мешочек с лавой. И губка на запас останется и кое какая биология появится. фильтр понравился.

  • @baba_yaga7312
    @baba_yaga7312 2 года назад

    ну наконец разнообразие) я про фильтр)

  • @СергейДроздов-ц9е
    @СергейДроздов-ц9е 2 года назад

    Здравствуйте. Вы как-то делали обзор на внутренний фильтр sicci. Скажите пожалуйста, креветят не засасывает в заборные отверстия? Я однажды перешел из-за этого на фильтр aquael с открытой губкой

  • @АкваАрд
    @АкваАрд 2 года назад +1

    *Хорошее, интересное видео, спасибо вам за это!) Очень рад, что наш труд приобщает молодое поколение к Аквариумистике!) тоже начал вести канал по этой тематике, заглядывайте!) Всем спасибо!*

  • @Akadem_birds
    @Akadem_birds 2 года назад

    Вот и подъехали инновации в фильтростроении :)

  • @ЭнергияЭнергия-с6к
    @ЭнергияЭнергия-с6к 2 года назад +2

    Интересное решение, но не особо нравится серый цвет, будет выделяться на черном фоне

  • @kochuganov3404
    @kochuganov3404 2 года назад

    Хотелось бы увидеть от вас обзор внешних фильтров OASE.

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      Если будет возможность, то сделаю

  • @иванпетров-л7з7к
    @иванпетров-л7з7к Год назад

    Супер! Не знаете где можно приобрести?

  • @lyudmilakry1268
    @lyudmilakry1268 2 года назад

    Очень интересный вариант! Не стандартный! Хочется… но, дорогой, зараза:)
    Что я бы сделала с губками, варианты:
    1. Одну длинную и помельче
    2. Одна крупная , вторая мелкая.
    3. Вниз Наполнитель био ,
    Вверху губка или синтепон
    Ну и ещё можно придумать разные вариации, благо наполнителей продаётся уйма… был бы фильтр😃

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      Приветствую. Увидел, кстати, модель постарше, там доп. отсек под биологию есть. Надо было его на обзор просить. Но всё равно, мало там объёма для биологии, на мой взгляд

    • @kotvsapogax8142
      @kotvsapogax8142 2 года назад

      Смысла нет.Такие фильтра могут работать только на механику.Я бы заменил губку на более мелкую.

    • @lyudmilakry1268
      @lyudmilakry1268 2 года назад

      @@kotvsapogax8142 у меня турбо 500 от Акваель в 50 литрах стоит, так там кольца, а сам фильтр небольшой

    • @s.vyacheslav8064
      @s.vyacheslav8064 2 года назад +1

      @@lyudmilakry1268 у меня в 60л Акваэль циркулятор 500,без контейнера.Просто одна хорошая губка стоит.А кольца это баловство в таком маленьком контейнере!Бактерии прекрасно живут в грунте!

    • @kotvsapogax8142
      @kotvsapogax8142 2 года назад +1

      @@lyudmilakry1268 фуфло это все.Объем наполнителя слишком мал,а скорость потока наоборот слишком большая.Сравните канистру внешника+объем наполнителя+поток с Вашей мешалкой.Вопросы отпадут сами собой.По факту любой внешник это мешалка воды и ловушка детрита.Чем мельче губка-тем будет лучше.

  • @Aquariumistika-Atyrau
    @Aquariumistika-Atyrau 2 года назад

    Ого прикольный фильтр😉❤👍😍

  • @kotvsapogax8142
    @kotvsapogax8142 2 года назад

    Магнитное крепление+100% к стоимости фильтра,если не больше.Решение интересное,по крайней мере не отвалится в самый не подходяший момент.Лет так 20 назад таких фильтров было много.А потом магниты подорожали...В гараже кажется сгоревшая тетра валяется с магнитами.Выбросить жалко))

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      О, интересно, не видел таких Тетр. Любая "плюшка", к сожалению, влияет на цену.

  • @НикИш-ч5г
    @НикИш-ч5г 2 года назад

    Классный так то хотел бы себе такой

  • @Voyanchik
    @Voyanchik 2 года назад +2

    Если отбросить тот факт,что лучше внешник,то я вам скажу даже очень продуманный и довольно удобным должен быть этот фильтр.

    • @alexandremanjoss8252
      @alexandremanjoss8252 2 года назад +2

      Да отличный. Цена отталкивает. Многовато для внутренника...но опять же удобство стоит денег)))

  • @pixar4865
    @pixar4865 2 года назад

    Sicce это хорошо, а Seachem + Sicce ещё лучше😊
    Недавно купил себе Tidal 35. Очень классный фильтр👍

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      Да, знаком с таким

    • @alexandremanjoss8252
      @alexandremanjoss8252 2 года назад

      Взял 55 шум ужасный. Поменял. Тоже самое. Второй сдал обратно. Все модели старше 35 шумят очень громко

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      @@alexandremanjoss8252 Иногда лечится устранением заусенцев на лопастях ротора. Но я бы тоже не стал возиться.

    • @alexandremanjoss8252
      @alexandremanjoss8252 2 года назад

      @@Скалярики за ту стоимость, никаких заусениц быть не должно это раз. Два там сама конструкция такая. Помимо шума ротора ещё вибрация большая.

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      О том и речь, за такие деньги... На тему шума многие производители грешат. Я, например, любимый многими Эхайм не куплю только из-за шума. Просто ад, какую модель не выбери. Акваэль - терпимо, но тоже все шумные, даже в сравнении с основным своим конкурентом.

  • @ЮрийТольятти
    @ЮрийТольятти 2 года назад

    Привет. Интересный со своими примочками,но цена конечно завышена. Удачи.

    • @Елена-р3э1л
      @Елена-р3э1л Год назад

      Он того стоит)...поверьте.. эргономичность этого фильтра все окупает.

  • @qristinearonia3645
    @qristinearonia3645 Год назад

    Подойтет ли он на 50 литровый аквариум

  • @bakubaku8881
    @bakubaku8881 2 года назад

    А можно ли прикрепить его вниз головой?

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      Флювал можно лепить как угодно, даже на дно. Этот нет

  • @Мерлин-б5в
    @Мерлин-б5в 2 года назад +1

    Не знаю а мне фильтр нравится , у нас в Казахстане любому рады по тому как выбор не большой ( либо Китай либо хоть что нибудь получше если найдёшь ) , а когда пишут - ой фигня какая та то я скажу так - зажрались вы ребята .

  • @СельскийАквариум
    @СельскийАквариум 2 года назад

    Огрызочек трубочки😂😂😂

  • @VVVladVVV
    @VVVladVVV Год назад

    Внизу не регулятор потока, а защита от мальков и креветок, чтобы не залезли. Читайте инструкцию.

  • @Виталий-в5о2е
    @Виталий-в5о2е 2 года назад

    Размеры большие, грамозко выглядит

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      Не особо, 22 см в высоту, 6 ширина без присосок. Это аквариум маленький в кадре, кубик 40 литров.

    • @Виталий-в5о2е
      @Виталий-в5о2е 2 года назад

      @@Скалярики ну в принципе, да

  • @parazitina24
    @parazitina24 2 года назад

    Докупить можно стаканы это круто

  • @МаркТвен-ф2в
    @МаркТвен-ф2в 2 года назад

    Прикольный удобный но фильтрует плохо.Пользуюсь неделю,брал 600тый модель на объём 160 литров,справляется плохо.

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      На 160 внешник нужен. Внутренний фильтр - это мешалка, основная роль биологической фильтрации уже ложится на грунт. Посмотрите на канале видео на эту тему ruclips.net/video/9vMgSwaJTD4/видео.html

    • @Олег-х4у2д
      @Олег-х4у2д 2 года назад

      Может вам надо-было брать 800-й ??

    • @Елена-р3э1л
      @Елена-р3э1л Год назад

      У меня 600ый. 80л. Не жалуюсь.

  • @ДмитрийКириченко-р8х

    Было два 800-х, самые удобные внутренние фильтры по моему мнению. Но после 10 летнего перерыва решил снова запустить аквариумы, и из семи фильтров только у них тут же лопнула изоляция на сетевом проводе на входе в голову. Пришлось выкинуть.

    • @МаксимБражников-й1т
      @МаксимБражников-й1т 2 года назад

      Зря выкинули, можно было вылечить термоусадочной трубкой! 😉

    • @ДмитрийКириченко-р8х
      @ДмитрийКириченко-р8х 2 года назад

      @@МаксимБражников-й1т Лопнуло на самом выходе из заливки, причём и наружная и внутренняя изоляция обоих проводов.

    • @МаксимБражников-й1т
      @МаксимБражников-й1т 2 года назад

      @@ДмитрийКириченко-р8х а, ну если так глобально, то конечно, согласен. Если совсем не доходить до абсурдного ремонта, высверлить смолу, перепаять и заново залить! 😉😂

  • @ДенисНиколаев-й2ф
    @ДенисНиколаев-й2ф 2 года назад

    Нет уж, только внешник!

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      На 100% согласен. Даже 40 литровых стоят внешники. Иногда нужно плюсом поставить внутренний, на механику, как вариант, аэрация более тихая, чем компрессор, если нужна и т.п.

  • @denisgrey
    @denisgrey 2 года назад +2

    Понравилось распыление без насадки. Про 180 литров ЛОЛ

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      Вот и я о том же. Возможно 180 литров без рыб, только с водой, тогда норм)

  • @СергейЗахарченко-р9к

    Ниче так))))))

  • @angelgart
    @angelgart 2 года назад +1

    Прикольный, но дорогой для такого фильтра

  • @ВикторСоколов-й7б
    @ВикторСоколов-й7б 2 года назад

    Внутренние фильтры - вещь хорошая! Но он портят всю эстетику аквариума и занимают достаточно большой объём в самом аквариуме!
    Если аквариум содержится только для того, чтобы рыбам жилось хорошо, то внутренний фильтр вполне хорошая вещь. А если аквариум служит украшением помещения (живой уголок), то всё внутреннее оборудование должно быть замаскированно под декоративные элементы!

  • @parazitina24
    @parazitina24 2 года назад

    На озоне 800 серия за 3450

  • @frdim867
    @frdim867 2 года назад +1

    Внутренний фильтр должен быть таким, чтобы его не было видно в аквариуме. Форма фильтра очень странная, мягко говоря. После установки внешников в аквариумы вообще не вижу никакой необходимости в таком фильтре.

  • @svd72mm
    @svd72mm 2 года назад

    Зачем изобретать велосипед когда есть AQUAEL еще и дешевле..

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      Потребности и хотелки у всех разные. Я, например, в принципе себе внутренний не поставлю, акваэль уж точно

  • @IBR86
    @IBR86 2 года назад

    Не суйте руки в воду при работающем фильтре!

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      Верное замечание, но все этим пренебрегают. Однажды у меня так лопнул нагреватель, сработала защита в щитке, все живы.

  • @wondermanik
    @wondermanik 2 года назад

    180л. однозначно преувеличены! Как минимум по габаритам не вписывается 🤔
    Мой внешник ехайм 2215 ведро на 600л/ч на мои 180л. справляется на грани при том что нет переселения и рыбы нано, как то так.

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      Согласен. Как и на всех внутренних фильтрах.

    • @wondermanik
      @wondermanik 2 года назад

      @@Скалярики Меня удивляет максимализм производителей граничущий с логикой и физическим потенциалом продукции. У всех производителей пошла тенденция уменьшения габаритов продукции. Но ведь качество фильтрации не увеличивается. Бактериям не скажешь: так у нас новый фильтр давайте - ка уменьшились в размерах и живите там и фильтруйте теже "180"л. На кого рассчитано, понятно что маркетинг, конкуренты дышат в спину итд. Об этом можно говорить "бесконечно". Что плохо, люди становятся потребителями рекламы и красивых фантиков и слов и мало кто читает. Спросите, хотя бы кто нибудь читал или вскользь слышал о Диане Вальшдатд. Создайте как нибудь рубрику и задайте вопрос кто из подписчиков читал специализированные книги да хоть брошюру на край буклет. Плохо то что все смотрят блоггеров, хорошо если блоггер несёт истину из книг, а не чисто коммерческую выгоду!

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      @@wondermanik Прочитал, согласен. Удалять не нужно коммент, всё норм

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад

      @@wondermanik скоро выпущу видео с Ковалёвым, как раз про внутренние фильтры говорили. Знаю, что закидают тапками, потому что 90% сидят на "игрушечных" фильтрах, но всё равно выложу.

    • @wondermanik
      @wondermanik 2 года назад

      @@Скалярики Иногда нужно людям показать как выглядит мир без "розовых очков". А те кто кидают "тапочки" да же если есть доказательная база бояться признать правду, для этого нужна смелость. Я сам столько раз ошибался, пробовал пока не взялся за спец литературу хотя желания читать не было никакого но увидел результаты дальше пошло поехало, книга за книгой при том что я не любитель чтения! Лучше поздно чем никогда!

  • @John_Grozny
    @John_Grozny 2 года назад

    Все эти фильтры барахло, без картриджа фильтра на 5-10 микрон и фильтра для грубой очистки, добиться кристально чистой воды невозможно. Биология это ваш грунт, далее городите что хотите.
    П.С. Не догадались присоски заменить на магниты. В следующий раз сделают. Ахаха))))

  • @иванпетров-л7з7к
    @иванпетров-л7з7к Год назад

    Да он гремит...как паровоз!

    • @Скалярики
      @Скалярики  Год назад +1

      Ролик давно грузил, но в памяти не отложилось, что шумный, я бы сказал в ролике или вообще не стал бы публиковать, т.к. у меня пунктик на тишине. Завтра посмотрю исходники видео, освежу память. Можно на Жизнь Аквариума еще посмотреть, он вроде обзор тоже делал. Вот пузыри при аэрации слышно. У любого фильтра с достаточной мощностью.

    • @Елена-р3э1л
      @Елена-р3э1л Год назад +2

      У меня такой месяц работает..в спальне.
      Во-первых - нужно его по глубже притопить.
      Во-вторых- в воздухозаборную трубку вставить разрыхленный конец ватной палки.
      Всё глухо...как в танке.

  • @ИгорьСтолпивский
    @ИгорьСтолпивский 2 года назад

    Сколько заплатили тебе?)))

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +1

      До конца досмотри, может узнаешь

    • @ИгорьСтолпивский
      @ИгорьСтолпивский 2 года назад

      @@Скалярики спасибо, если честно не стал до конца смотреть, почему так тебе написал, думаю ответ тебе ясен?

    • @Скалярики
      @Скалярики  2 года назад +2

      @@ИгорьСтолпивский если бы досмотрели, то комментарий не написали бы

    • @zaharrezov1338
      @zaharrezov1338 2 года назад +4

      что за всрaтaя бомжатская привычка считать чужие деньги?

    • @Podvorie
      @Podvorie 2 года назад +5

      @@Скалярики надо сразу ответку кидать, "а сколько заплатили тебе, чтобы ты задал этот вопрос". 🧐