레드백도 아직 실전배치되서 실전에서 써본적이 없는 장갑차이다 공장에서 실험할때는 괜찮았다가 실전에서 굴리면서 각종 트러블이 나오는건 이상하지 않다 레드백이 수출이 잘될려면 한국군에서 잘운용하고 있다는 데이터만 내밀어도 절반은 먹고간다 왜냐하면 한국군은 휴전상태의 전시군체계이고,고장이 잘나거나 운용하기 힘든 무기는 걸러버리기 때문이다 K9이 잘팔리는 이유가 물론 성능도 좋지만 한국군에서 잘사용하고 있고 실전능력도 좋기 때문이다 K9,흑표전차,신궁,다연장 방사포,전투기 모두 한국군에서 운용하고 있고 별문제 없이 사용중인 무기들이다 레드백 많이 팔고 싶으면 일단 한국군에 팔아라 한국군이 레드백 비싸서 소량만 구입할수 있다고 했는데,한국군 가가격만 잘맟춰도 돈없는 나라에도 팔수있는 노하우가 생긴다
일단 레드백 자체가 K-21을 베이스로해서 호주군의 요구에 맞춰서 만들어진 기체라, 우리나라에서 운용중인 K-21 장갑차보다 3배 이상 비쌈. 때문에 보병수송차량을 여러대를 확보해야하는 우리나라 실정에는 다소 부담스러운 금액의 장갑차임. 당장 K-2흑표보다 비싼게 말이 되나.
푸마는 가장 큰 문제가 무거운 포탑을 차량 중앙에 맞게 올리지도 못한 장갑차다. 앞에서 보았을때 포탑이 우측으로 차우쳐있다. 저런식으로 계속 운용하면 시간이 갈수록 서스펜션은 물론 앤진에도 문제가 생긴다. 옵션질로 이거저거 붙여 비싸게 팔았지만 결함병기이다. 아무리 성능 좋아도 움직이지 못하면 무용지물이지.
2차세계대전에서도 독일 전차 자주 멈췄습니다. 유일한 전차여서 단지 잔고장은 가려졌을 뿐이죠. 지금 독일차 고장 없습니까? 독일차는 국가 이미지 때문에 유지가 되는 겁니다. 이미지문화대국이 바로 독일입니다. 국가 이미지가 진짜 문화다! 독일이 그런 것이고 일본은 국가이미지 개선에 엄청난 돈을 투자하고 있는 이유임.(일본은 겉치례에 치중이 심함) 반면 한국은 어떻습니까 식민지 노예 친일 친중 이미지가 강하니까 성공을 못하는 것임.
미국이 방위비를 몇배로 올려서 달라고 했을때 보수언론 및 인물들이 대체적으로 뭐라 했을까요? 답) 굳건한 한미동맹을 해치지 않도록 달라는대로 다 주자. 일본이 대한민국의 사전동의없이 부카니스탄을 공격할수 있다고 했을때 우리의 보수층 대표님의 말씀은? 답) 일본도 자국방어에 걱정이 많은가보다. ----> 이러한 대한민국 자칭 보수님들의 사고력이 정상입니까? 우리 대한민국이 미국의 식민지 및 호구가 아니고 일본이 우리의 동의없이 부카니스탄을 공격하면 부카니스탄이 일본만을 대상으로 전쟁할까요? 보수의 가치중 안보확보를 통한 평화유지와 자국 이익우선은 그 무엇보다도 우선되어야 합니다. 자칭 보수 여러분 진짜 보수의 가치를 생각하며 말과 행동을 하며 그에 맞는 정책을 세우고 실행해 주세요. 대한민국이 세계적 조롱거리로 전락할까봐 걱정이 되는데 대한민국은 정치만 정상적으로 작동하면 세계 초일류 국가로 발전할수 있습니다.
푸마에 결함 생긴이유 여태 국방부에 예산이 그렇게 까지 안들어와서 일수도있음 지금에서 러.우 가 전쟁을해서 거의 최근에서야 국방부 예산을 대폭늘려서 푸마를 점검하고있을거임 독이 2차대전 끝났다고 맘놓고 있어서 저런상황이 난거임 고로 솔직히 말하자면 레드백 푸마랑 동급안됨 그아래임
전혀 다릅니다. 푸마 개발에 공동으로 참여했던 라인메탈이지만 푸마가 개발초기부터 갖가지 문제들(ROC가 무리하게 수정된다거나 하는)로 당초 계획과는 동떨어지게 되면서 비용이 상승, 미래가 없다(?) 판단했던건지 아예 라인메탈이 독자로 새로 개발한게 호주에서 경합중인 링스입니다. 푸마는 작년초에 전투적합 판정 받아 배치되기 시작했지만 우여곡절이 많은만큼 아직도 파악못한 문제가 남아있을 가능성이...
@footballcoreano 그거야 각잡고 만들면 그렇기야 하겠죠 그런데 무기는 소모품이잖아요 당연히 타협을 봐야죠 장갑차 한대를 비싸게 굴리는것보다 두대를 싸게 굴리는게 더 전력상 우위에 있고요 얼마나 가격을 절감하면서 실제 현장에서 문제없이 굴릴수있는지, 유지 보수 비용은 얼마나 소모되는지, 유사시에 호환되는 부품인지. 기술이 좋다고 모든 문제가 해결되지는 않습니다 입증된 운용 데이터, 정치역학적 관계, 단가 이런것들이 군대로서는 우선적으로 고려할만한 요소고 성능의 우위는 있으면 좋고 없으면 아쉬운 그런거죠
유지비 많이 든다 = 일정기간 이상되면 수리 필요 같은 말임 어느 산업이건 마찬가지지만, 대량 생산이 안되면 단가는 미칠듯이 뛰어오르게 되있음 유럽이 전체적으로 군축을 심하게 해서 그만큼 찍어낼 물량을 확보하지 못했고 그래서 단가가 엄청 올라감 하지만 그렇다고 독일의 정밀 기술이 무시 받을건 아님 독일 만큼 사격 안정성을 확보한 화포류 찍어내는 국가는 거의 없음 우리나라가 많이 따라붙어서 이정도 비벼보는 것이지 여전히 노하우는 독일이 최고임
@@smiling478 영국이랑 프랑스는 그래도 해양진출해서 해외식민지 다스려본 경험이있어 해상전력과 특수병종같은건 그래도 투자를 아끼지않는편인데 독일은 유럽의 지역강국에만 머물러있었던데다 2차대전시절의 공업노하우를 상실했죠 폴란드한테 레오파르트지원해줬을때 완전 구형인 레오파르트 1A5주려는거보고 경악을 금치못한 폴란드가 국방장관까지 나서서 비난성명까지 할정도였으니까요
그렇다고 레드백도 아니죠 외산 70,프로 국산 30프로 이루어진 레드백 그것도 외산은 모두 비싼 중요 장비들이고 30프로라는 국산은 별다른 기술없는 싸구려 부분들이죠 이거 고생해서 팔아봐야 남 좋은 일만 시켜주는 겁니다 어서 빨리 외산 투성이인 레드백의 중요 장비들을 국산화해서 팔아야 합니다
Ukraine war proved that in the future war, heavy armored IFV will be needed for frontlines and light armored APC should be used for support only like carrying mortars instead of troops.
@@min7838 그래서 지도자를 잘 뽑아야 합니다. 독일 마르켈 그 마녀 총리가 민주화 짖어대며 16년을 장기 집권하면서 기독사회당이면서 동성애 결혼 합법화 시키고 폐미 조장하고 원전 파기해서 러시아에 에너지 속국이 되었고 독일 국방력도 저하되고 작살 난거죠,, 저 전차 가격도 2배 가까이 비싸고 유지비도 배 가까이 들어 기동훈련도 잘 못하는 모양만 근사한 쓰레기입니다
@@min7838 냉전 해체와 동시에 통일이 되면서 재정지출이 미친듯이 치솟은 것도 있고, 다들 정도의 차이지 서유럽 국가들 전반적으로 국방비 줄여서 국내 경제에 투자한다는 기조였습니다. 안그래도 통일에 대해서 제4제국 부활하는거 아니냐 하는 주변국들의 의심도 있었기 때문에 더더욱 군축 제스쳐가 필요했던 부분도 있고요.
한국이 무기 개발 할 때 독일은 아무 것 조차 안 했지... 그냥 러시아를 믿은 거야. 진짜 어리섞은 독일이지.. 뭐 독일 뿐이겠나. 프랑스도 마찬가지임. 군사 기술이 되는 국가들인데도 너무 국가 안보에는 안일 했단 말이지. 이제 그 댓가를 치루고 있다고 봐야 하지 않을까?...
그 단순 실수가 전시에 일어난다고 가정해봐라 니가 하는 게임 중에 마우스 잠깐 고장나면 그냥 게임 한 판 져도 화가 나겠지? 니가 원해서 진게 아니잖아? 근데 또 그래봐야 게임 한 판 진 것 뿐인데?? 실제 전시 중 주요 거점 방어나 공격을 하는 도중 전차가 먹통이 됐을 때 어떤 상황이 될까? 반드시 차지해야 할 거점이거나 네가 가장 아끼는 전우가 피랍되어 있다면 너는 그래도 그 고장을 받아 들이겠니? 한 번 잘 생각해봐라
이거 조금 애매하긴 한데,일단 K-9에서 가져온건 파워팩입니다. 내부용적이나 탑승인원 배치 등등은 K-21과 동일합니다. 즉, K-21과 어디하나 같은 구석을 찾기 힘든 두 차량입니다만, 베이스는 K-21이라는거죠. 그래서 한화 디펜스는 AS-21을 K-21의 개량형이라 부르고 있고요.
기술력도 결국 경제가 받쳐줘야지 가능한데 경제가 안좋으면 돈 많이 드는 기술력도 유지가 안되죠... 일제 장비 도 예전에는 유명했지만 지금은 경제 문제 때문에 예전만큼의 명성이 떨어졌죠... (그래도 소재공학 기초과학 분야에서는 아직도 한국보다 기본기는 탄탄해서... 명성이 아예 죽지는 않았지만...
그렇게 말하면 우리도 할 말 없는게, 이미 제조업 경쟁력 다 뺏기고 반도체만 겨우 부여잡고있는게 우리나라 아님??ㅋㅋㅋㅋ 우리가 자랑하던 산업들 중국이 거의 다 따라잡았거나 따라잡기 직전인데 뭘 ㅋㅋㅋ 이제 기술력 차이도 별로 안남ㅇㅇ 심지어 항공우주나 ai, 양자 분야같은 4차산업 기술 분야에서 우린 중국 발끝도 못따라가는게 현실임ㅋㅋㅋ
@@7mmalltheway 한계에 도달한 독일의 ‘장인정신’. 일본은 장인정신으로 성공했던나라다. 독일은 한술더떠 오로지 장인정신만으로 성공한 나라다. 두나라 다 장인정신의 한계에 와있다. 독일의 현대기술수준을 알려면 베를린공항이 어떠한 우여곡절 끝에 완공이 됫는지를 보면 알수있다. 베를린공항은 세계최고급이 절대아니다. 그럼에도 불구하고 장장 15년이라는 엄청난 기간이 걸렸다. 전기및 전자장치 배선을 제대로 못해서 그랫던 것이다. 많은 컴퓨터장치와 전기장치를 제대로 설치하지 못해 생긴 것이다. 이게 독일의 기술수준이다. 독일의 전자 기술수준이 얼마나 낙후한지를 알려면 폭스바겐 id.4의 인터페이스 문제를 보면 알수있음. 구글의 안드로이드를 가지고 만들었는데 워낙 엉망이어서 운전하기가 어렵다함. 독일의 자동차는 고장이 잘나기로 악명이 높다. 독일 무기도 마찬가지. 독일이 우크라이나에 제공한 pzh2000자주포중 거의다 고장이나 사용하지 못하고 있다. 최신형 퓨마 장갑차도 대부분 고장이나 독일군이 조달을 금지시켯음. 자동차 뿐만이 아니고 탱크와 같은 무기체계도 첨단전자장비화 되어가는데 첨단전자산업이 없는 독일이 앞으로 경쟁을 할수 있을지 의문이 됨. 이게 독일의 기술수준임. 독일제 자동차탄다고 으시데는 얼간이들은 한심스러운 바보들이다.
독일의 공업제품이 예전만 못한것은 동의 합니다. 하지만 독일의 전자 산업 검색은 해 보셨어요? ㅎㅎ 그렇게 만만한 기업들이 아닙니다. 그런데 중국이나 대만에서 일반 상업용 전자 부품을 사용한다는 이야기는 대체 어디서 들으신 건지 ㅎㅎ 이것에 대한 대답은 꼭 듣고 싶습니다. 금시초문 입니다. 진짜 궁금해요. 참고로 군사 장비에는 최신 전자장비가 들어가지 않습니다. 반도체도 가혹한 각종 테스트와 고문으로 내구성이 증명된, 성능이 낮고 열 발산이 덜한 중고 반도체만 씁니다. 님 말씀처럼 내구성이 중요하니까요. 하지만 배선등의 문제는 분명 게으르고 방만한 독일의 생산인력들의 근무태만에서 오는 문제일 겁니다. 저도 독일에서 엔지니어로 일하며 독삼사 차들은 다 타봐서 별로라고 생각합니다만 AMG나 포르쉐는 타보셨는지 모르겠습니다. 특히 포르쉐는 수퍼카 치고는 극악의 내구성을 자랑하기에 사실 유지비가 적게 드는 편입니다. 전 911 모델만 이야기 하는 것입니다. 엔진 결함 있던 991.1 빼고) 독일애들이 최선을 다해서 만드는 것과 대충 만드는 것엔 분명 엄청난 차이가 존재합니다. 그리고 에어버스와 유로파이터의 핵심을 담당하는 DASA가 손댄 비행기들은 다 떨어져야 맞겠네요? ㅎㅎ 과거 토네이도 ECR 전자전기도 독일의 작품이고요. 재래식 잠수함의 최강 기술력을 가진 HDW도 독일 회사 입니다. 거기에도 중국이나 대만제 상업용 전자 부품이 들어가나 보지요? ㅋㅋㅋ 극악의 명중률을 자랑해 한국이 수입한 타우러스 순항 미사일은요? ㅎㅎ 독일 해군의 주력인 F125 호위함의 레이다와 사격통제 컴퓨터는 에어버스 저머니와 라인메탈사가 제작 합니다. 그리고 이 물건을 잘도 유럽국가들에 수출하고요.
@@7mmalltheway 전자제품 생태계를 모르는듯. 많은 전자제품 부품들이 한국을 제외하면 대만과 중국회사들만이 제조함. 당연히 국내제조 기반이 없는 독일은 대만과 중국의 일반 상용 부품에 의존할수 밖에. 전자제품의 가장취약부분은 납땜용접부분인데 진동이나 충격이 심하면 쉽게 떨어져 고장이 나는데 이를 방지하기 위해 특수설계제작이 필요함.
기어박스임... 파워팩 = 엔진 + 기어박스 몇십톤에 이르는 쇳덩어리를 5초 안에 70키로로 급가속 했다가 급제동 했다가 돌려야하는데 그걸 버텨내는 힘이나 기어에 걸리는 부하가 얼마나 막대하겠음? 그걸 자체 개발해내는건 거의 독일만 가능할 정도 근데 우리도 자체 파워팩 개발 성공했고, 100% 국산화 파워팩으로 교체중임 일부 보병수송차나 자주포 라인등에 독일의 라이센스가 남아있는 공정이 있을 뿐이지 앞으로는 100% 국산 파워팩으로 장착예정
![[여의도튜브] 러 군용기 함정 '대탈출' 이스라엘 푸틴면전 '폭격 / 머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/xe9ows0QM5w/mqdefault.jpg)
![[여의도튜브] 러 군용기 함정 '대탈출' 이스라엘 푸틴면전 '폭격 / 머니투데이방송](/img/tr.png)
![[K디펜스] “獨공장 결국 문 닫는 신세” 레드백 ‘호주 쾌거’ 후폭풍 / 머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/Ec3vtvDv-a8/mqdefault.jpg)
![독이 된 불씨 영국 vs 독일의 건함 경쟁 [세계대전 프리퀄⑬] 역전다방 169회│국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/rN4x-otc-Zs/mqdefault.jpg)
머니투데이방송 구독자님들께 드리는 특별한 혜택 확인 👉🏻 linktr.ee/sponsored_promo
레드백도 아직 실전배치되서 실전에서 써본적이 없는 장갑차이다
공장에서 실험할때는 괜찮았다가 실전에서 굴리면서 각종 트러블이 나오는건 이상하지 않다
레드백이 수출이 잘될려면 한국군에서 잘운용하고 있다는 데이터만 내밀어도 절반은 먹고간다
왜냐하면 한국군은 휴전상태의 전시군체계이고,고장이 잘나거나 운용하기 힘든 무기는 걸러버리기 때문이다
K9이 잘팔리는 이유가 물론 성능도 좋지만 한국군에서 잘사용하고 있고 실전능력도 좋기 때문이다
K9,흑표전차,신궁,다연장 방사포,전투기 모두 한국군에서 운용하고 있고 별문제 없이 사용중인 무기들이다
레드백 많이 팔고 싶으면 일단 한국군에 팔아라
한국군이 레드백 비싸서 소량만 구입할수 있다고 했는데,한국군 가가격만 잘맟춰도 돈없는 나라에도 팔수있는 노하우가 생긴다
일단 레드백 자체가 K-21을 베이스로해서 호주군의 요구에 맞춰서 만들어진 기체라, 우리나라에서 운용중인 K-21 장갑차보다 3배 이상 비쌈. 때문에 보병수송차량을 여러대를 확보해야하는 우리나라 실정에는 다소 부담스러운 금액의 장갑차임. 당장 K-2흑표보다 비싼게 말이 되나.
생산보유도 중요하지만 유지보수와 주기적인 훈련이 중요하다....
시버얼 다 아는거 왠 아는척이야 이 밥팅아
호주는 레드벡 도입을 계속 미루고 있는 상황이고 ... 독일은 아직 한국 장갑차를 구매할것 같다는 이야기는 매우 성급한 내용임
우리도 이럴때 더더욱 정비 잘하구 산업박차 고고링!!!!!
푸마는 가장 큰 문제가 무거운 포탑을 차량 중앙에 맞게 올리지도 못한 장갑차다. 앞에서 보았을때 포탑이 우측으로 차우쳐있다. 저런식으로 계속 운용하면 시간이 갈수록 서스펜션은 물론 앤진에도 문제가 생긴다. 옵션질로 이거저거 붙여 비싸게 팔았지만 결함병기이다. 아무리 성능 좋아도 움직이지 못하면 무용지물이지.
충격이네요...
kmw가 생산했던 푸마라 경쟁업체라 할수 있는 라인메탈에선 기회로 여길 수도 있겠네요.
전시상태를 유지하고 있어서 유지보수를 해야하는게 장점이 될줄은 몰랐네요
한국 단숨에 방위산업 3위로 뛰어오를듯
타국의 전쟁은 자국의 이익이라는 잔인한 현실인가..
일본이 한국전쟁으로 때돈 벌어서 컸는데 우리에게도 기회가 오네요.
미국은 제칠 수 없고 프랑스까진 5년이면 빨리 하는 거고 10년에 완전 가능..2위 가자..
단숨에? 과학과 엔지니어링에는 무식한 문과의 주둥아리질 처럼 "단숨에/뇌피셜"은 없음. 배고프고 춥던 때부터, 박정희 대통령이 홍릉에 ADD(국과연)과 KIST를 세워서, 50여년 동안 연구/개발 투자와 노력이 축적된 결과가 이제 꽃피고 열매 맺는거임. 이래서, 무식한 문과는 화장실 청소 시킬것 들만 남기고, 개체수 조절 해야 하나봐.~~.
@@안제원-i1b 분단으로 인해 생산라인을 계속 유지해야했던 과거에 대한 보답으로 볼 수 도 있죠
탱크는 국산부품이 많지만 레드백장갑차는 여러나라의 부품이 들어간다 그래서 수주전에 들어가면 독일 대 다국적 국가와의 쌈이다
대한민국 화이팅 ~~~
K-21을 이길려고 급하게 전차 파워팩을 쓰니 온갖 문제가 생기는거지.
나는 못난이 ㅠ
한국을 도와줘서 고마워
2차세계대전에서도 독일 전차 자주 멈췄습니다. 유일한 전차여서 단지 잔고장은 가려졌을 뿐이죠.
지금 독일차 고장 없습니까? 독일차는 국가 이미지 때문에 유지가 되는 겁니다. 이미지문화대국이 바로 독일입니다.
국가 이미지가 진짜 문화다! 독일이 그런 것이고 일본은 국가이미지 개선에 엄청난 돈을 투자하고 있는 이유임.(일본은 겉치례에 치중이 심함)
반면 한국은 어떻습니까 식민지 노예 친일 친중 이미지가 강하니까 성공을 못하는 것임.
미국이 방위비를 몇배로 올려서 달라고 했을때 보수언론 및 인물들이 대체적으로 뭐라 했을까요? 답) 굳건한 한미동맹을 해치지 않도록 달라는대로 다 주자.
일본이 대한민국의 사전동의없이 부카니스탄을 공격할수 있다고 했을때 우리의 보수층 대표님의 말씀은? 답) 일본도 자국방어에 걱정이 많은가보다. ----> 이러한 대한민국 자칭 보수님들의 사고력이 정상입니까? 우리 대한민국이 미국의 식민지 및 호구가 아니고 일본이 우리의 동의없이 부카니스탄을 공격하면 부카니스탄이 일본만을 대상으로 전쟁할까요? 보수의 가치중 안보확보를 통한 평화유지와 자국 이익우선은 그 무엇보다도 우선되어야 합니다. 자칭 보수 여러분 진짜 보수의 가치를 생각하며 말과 행동을 하며 그에 맞는 정책을 세우고 실행해 주세요. 대한민국이 세계적 조롱거리로 전락할까봐 걱정이 되는데 대한민국은 정치만 정상적으로 작동하면 세계 초일류 국가로 발전할수 있습니다.
네 폴란드 20조 방산 수출요 ㅋㅋㅋ 개짖는 소리는 댁 앞마당에서나 하세요.
푸마에 결함 생긴이유 여태 국방부에 예산이 그렇게 까지 안들어와서 일수도있음 지금에서 러.우 가 전쟁을해서 거의 최근에서야 국방부 예산을 대폭늘려서 푸마를 점검하고있을거임 독이 2차대전 끝났다고 맘놓고 있어서 저런상황이 난거임 고로 솔직히 말하자면 레드백 푸마랑 동급안됨 그아래임
한국처럼 북한의 위협속에 무기 유지 발전하는 환경과 독일처럼 긴장감이 덜한 환경의 차이~~~
이참에 호주에서 독일 라인메탈과 경쟁하는 한화 레드백 장갑차가 수주하길...!
정말 비상이 걸릴만 하더군요.
호주에서 경합중인 독일제 장갑차가 푸마의 확대 개량형으로 알고 있는데 힘들것네
전혀 다릅니다. 푸마 개발에 공동으로 참여했던 라인메탈이지만 푸마가 개발초기부터 갖가지 문제들(ROC가 무리하게 수정된다거나 하는)로 당초 계획과는 동떨어지게 되면서
비용이 상승, 미래가 없다(?) 판단했던건지 아예 라인메탈이 독자로 새로 개발한게 호주에서 경합중인 링스입니다. 푸마는 작년초에 전투적합 판정 받아 배치되기 시작했지만
우여곡절이 많은만큼 아직도 파악못한 문제가 남아있을 가능성이...
아직도 결정이 안났구나~
남의 볼행은 나어 행복 이란건가!?
행복까지는 아니더라도 기분 좋은 일이자 암.
그나 저나 다시 일어서려던 독일 다시 엎어져 어카나.
누가 독일 딴지걸어 엎어트렸어 근데 왜 자꾸 웃음이 빠져 나오지.
그렇다면 신뢰할수있는 ifv를
생산할수있는 업체는 한화밖에 없는거네
레드백은 시제품만 있음 양산해봐야함 링스도 명품급임
@@jungwoon1004 그걸 니가 어케 암?
생산해봤냐?
@@Rindelheiger 수준ㅋㅋ
@@Rindelheiger수준 ㅉㅉ
독일제는 뭐든 유지비 많이 들고 일정기간 이상되면 뭔가 수리문제가 발생되는 느낌
기술력이 좋아서 발생하는 역설적인 문제죠
부속품이 많고 정교하게 만들어지다보니...
@footballcoreano 그거야 각잡고 만들면 그렇기야 하겠죠
그런데 무기는 소모품이잖아요 당연히 타협을 봐야죠
장갑차 한대를 비싸게 굴리는것보다 두대를 싸게 굴리는게 더 전력상 우위에 있고요
얼마나 가격을 절감하면서 실제 현장에서 문제없이 굴릴수있는지, 유지 보수 비용은 얼마나 소모되는지, 유사시에 호환되는 부품인지.
기술이 좋다고 모든 문제가 해결되지는 않습니다
입증된 운용 데이터, 정치역학적 관계, 단가
이런것들이 군대로서는 우선적으로 고려할만한 요소고 성능의 우위는 있으면 좋고 없으면 아쉬운 그런거죠
@footballcoreano 독뽕 심하시네 참고로 이채널 관련 잘못된 인상 받은것도 없음 답글엔 보이시겠지만 팩트와 주관적인 생각을 첨가해 작성했을뿐 채널 내용 관련된 내용은 언급도 없음
@footballcoreano 독일의 기술력 좋지요. 그런데 벤츠가 400만 마일을 고장 없이 갔다는 근거는 말해 주셔야죠. 640만 km 를 고장 없이 굴러갔다는 것은 믿을 수가 없군요.
유지비 많이 든다 = 일정기간 이상되면 수리 필요 같은 말임
어느 산업이건 마찬가지지만, 대량 생산이 안되면 단가는 미칠듯이 뛰어오르게 되있음
유럽이 전체적으로 군축을 심하게 해서 그만큼 찍어낼 물량을 확보하지 못했고
그래서 단가가 엄청 올라감
하지만 그렇다고 독일의 정밀 기술이 무시 받을건 아님
독일 만큼 사격 안정성을 확보한 화포류 찍어내는 국가는 거의 없음
우리나라가 많이 따라붙어서 이정도 비벼보는 것이지
여전히 노하우는 독일이 최고임
지금의 군수산업에서 이때가 그 어느 때보다 더 중요한 시기가 아닐까 싶습니다. 신뢰를 줄 수 있는 이 시기야 말로, 상대의 나라로 부터 우리에겐 그 무엇보다 중요한 때가 아닐까 합니다.
평화시대 전쟁준비 완료바람!
한때 독일은 과학이다 할 정도로 나름 이름 날렸는데 왜 기술적 결함이 생기는 것이지...ㄷㄷ
심각한 군축
유럽은 냉전이후 사실상 전시능력을 미국에게 의존하는 형국임.. 그래서 최소한의 국방력만 유지하는거
@@김경수-z4q 아하
아직도 기술력은 최고지만 오랜 평화로 군축을 많이 해서 생산라인이 거의 없다고 들었습니다. 그래서 폴란드도 독일 무기를 사고싶었지만 생산능력이 안되서 상시 대량 생산 체제를 갖춘 우리나라 무기 계약했다고...
@@smiling478 영국이랑 프랑스는 그래도 해양진출해서 해외식민지 다스려본 경험이있어 해상전력과 특수병종같은건 그래도 투자를 아끼지않는편인데 독일은 유럽의 지역강국에만 머물러있었던데다 2차대전시절의 공업노하우를 상실했죠 폴란드한테 레오파르트지원해줬을때 완전 구형인 레오파르트 1A5주려는거보고 경악을 금치못한 폴란드가 국방장관까지 나서서 비난성명까지 할정도였으니까요
누가보면 레드백이 실전배치 수백대 수천대 해놨는데 아무 문제 없는줄아네ㅋㅋㅋㅋ
실전배치도 안된 레드백을 왜 끌고오는건지 쯧쯧;;
18대가 왜 불량 났는지를 알려주는게 우선 아닌가??? 레드백어쩌고 하는데ㅡㅡ
역겹네;;;; 이게 가짜뉴스 아니면 뭐냐?
그렇다고 레드백도 아니죠
외산 70,프로 국산 30프로 이루어진 레드백
그것도 외산은 모두 비싼 중요 장비들이고 30프로라는 국산은 별다른 기술없는 싸구려 부분들이죠
이거 고생해서 팔아봐야 남 좋은 일만 시켜주는 겁니다
어서 빨리 외산 투성이인 레드백의 중요 장비들을 국산화해서 팔아야 합니다
Ukraine war proved that in the future war, heavy armored IFV will be needed for frontlines and light armored APC should be used for support only like carrying mortars instead of troops.
이쯤되면 독일은 지금 생산라인이
제대로 작동하지 않는거 같은데
냉전 해체 이후 무리하게 군축하면서 군수산업 인프라가 아주 작살이 났죠
@@lIlIllIIlIlIlllIIlI 헐 그렇군요
못사는 국가면 이해하지만
독일은 유럽에서도 잘 사는 국가인데
안보가 얼마나 중요한건데
그냥 놔두지 왜 그런 짓을 ㅉㅉ
@@min7838 그래서 지도자를 잘 뽑아야 합니다.
독일 마르켈 그 마녀 총리가 민주화 짖어대며 16년을 장기 집권하면서
기독사회당이면서 동성애 결혼 합법화 시키고 폐미 조장하고
원전 파기해서 러시아에 에너지 속국이 되었고 독일 국방력도 저하되고 작살 난거죠,,
저 전차 가격도 2배 가까이 비싸고 유지비도 배 가까이 들어 기동훈련도 잘 못하는
모양만 근사한 쓰레기입니다
안보를 미국에 너무 의지하면 독일처럼 개판된다는 교훈
@@min7838 냉전 해체와 동시에 통일이 되면서 재정지출이 미친듯이 치솟은 것도 있고, 다들 정도의 차이지 서유럽 국가들 전반적으로 국방비 줄여서 국내 경제에 투자한다는 기조였습니다. 안그래도 통일에 대해서 제4제국 부활하는거 아니냐 하는 주변국들의 의심도 있었기 때문에 더더욱 군축 제스쳐가 필요했던 부분도 있고요.
1:41 도장 까진 거 보소 ㅋ 수출을 위해서 만든 K21에 105mm 포 올린 시제 차량 같은데 포발사해서 도장 까짐 ㅋ 이런 기초 품질도 유지 못하다니;;; K2는 포 아무리 쏴도 멀쩡하던데~
아이언 비전 죽이넹,
언젠가 미래 나올 차가 보인다.
운전을 더이상 전면 유리와 백미러에 의존 치 않고.
헬맷이나 고글 쓰고 운전 할듯..
어라운드 뷰는..과거 유물이 될듯
전차는 아니지만
독일 자동차 회사 3천만원대 차량 고스트 모드 방지 오토라이트 장착
한국 흉기 똥차 6천만원짜리에도 원가절감 한다면서 오토라이트 없음
독일차만 계속 타다가 흉기 똥차로 바꾼사람들이 대부분 고스트 모드로 위헝하게 다님!
우리나라가 잘 되게 해주셔서 감사드립니다.
윤가를 주신 것은 실수 하신 거예요. ㅠㅠ
다시 얼른 물려 주세요.
빠른 반품,환불 요망 합니다.
@@samyoo5826 찢어서 분리수거함에 넣어주세요
결국 독일이 한국방산업을 지원하고 있네요
겸허히 기회를 활용해야겠죠?
글타고 바야지.
굥이 잘할수 있을지
굥이뭐예요?
@@nnk2012 굥 글자를 뒤집으면 윤 즉, 윤석렬을 의미한다
@@dure5413 곰 도 있지요 ㅋ
현장에 근무중인데 이제
독일설비 별로입니다
옛날 우리나라 기술없을때 독일제지 지금은 아닙니다
근데 저것도 독일이 다시 손보면 정상 되지 않을까? 우크라전쟁으로 다시 군 정상화히는 과정 중에 생긴거라 장비들 손보고 방산업체들 다시 챙기면 보급까지도 정상화될듯
원래 잘 돌아갔던 것임... 근데 테스트할때 뭔가 환경적 요인의 영향이 생겨서 오작동을 일으킨건지
아니면 생산 라인 자체에 문제가 생긴건지 영상엔 나오질 않음....
이런 영상이 사이버 렉카 영상임 적당히만 참고해야함
과연 차세대 장갑차인 링스는 독일연방군에 투입될까… 마르더 빗자루 총신에 이어서 엔진고자 푸마라니…
큰문제없이 해결되길바래봅니다.
왜 언론사들은 자꾸 한자를 넣을까? 한자를 써야 뭐 유식해 보이고 전문성 있어보이고 하는 그런 중국몽인가?
당장 오늘 무인기 한대 못 잡은 우리 방공 무기 체계랑 운용을 제대로 못 한 국방부부터 손 좀 보자.
독일내 생산 공장 없는 수준이다
이게 팩트임
죄다 외주거나 발품 내줌
호주 랜드사업은 최종평가는 끝났음. 결과 발표만 남은 상황인데, 이게 질질 끌리는 중. 도입댓수도 1/3가량 줄어서 입찰액 수정한다는 소리도 있고.
독일도 메르켈이 다 망쳤구나...
푸틴 상대하려면 독일 군사력 더 늘렸어야 했다고 후회 하드만...
누구나 실수는 할수있다
우리가 누굴걱정함ㅋㅋㅋ 무인기하나 못잡는데
한국이 무기 개발 할 때 독일은 아무 것 조차 안 했지... 그냥 러시아를 믿은 거야. 진짜 어리섞은 독일이지..
뭐 독일 뿐이겠나. 프랑스도 마찬가지임. 군사 기술이 되는 국가들인데도 너무 국가 안보에는 안일 했단 말이지.
이제 그 댓가를 치루고 있다고 봐야 하지 않을까?...
스파이크 미사일이 신뢰성이 높지만
우리 현궁 대전차 미사일을 탑재하는건
어떨까요
호주 기갑전력은 기본 ATM으로 스파이크를 선정한 상태입니다. 이미 복서에도 탑재되고 있어요.
스파이크는 호주측의 요구이고, 물류나 재고관리의 용이성 때문에 단일품목으로 통일 하려는 듯 싶습니다.
@@달빛-u1o 좋은정보 알려 주셔서 감사합니다
저는 만든걸 활용하고 계량해 사용하자는
뜻에서 생각해 본 겁니다
현궁은 시부럴 직사사격이 가능한 무기가 아닌데
입증이되겠냐 레드백을많이 만들어놔도되겠군요.
독일도 이정도면 호날두 등시스트 보다도 한 수 위의 어시인데
엄청난 것이 온다 ㅎㅎ
수십년됐는데 고장난게 당연하지. 독일은 이걸 통해서도 국사재무장의 명분을 더욱 많이 쌓고 신나게 달리는 거다. 국가적으로도 세계적으로도 독일보고 '빨리 낡은 무기체계 버리고 새로운 첨단무기를 개발하라'고 난리니까.
20명 까지 들어 갈수 는 없는지 보병 장비 까지 고려해야 하고 장갑 방어 공격력 기동성 까지 잇어야 하고 정비및장비 가동율 부속품 소모 부품 수급율 전쟁시 정비일력 확보 장비가동 률 설정해야 함
18대가 왜 동시에 불량이 난 건지가 중요하지 않겠어요? 기계적 결함이면 레드백에 좋은 신호겠지만 단순 관리 실수, 정비 실패 같은 경우면 별 영향이 없을 수 도 있는거고...
그 단순 실수가 전시에 일어난다고 가정해봐라
니가 하는 게임 중에 마우스 잠깐 고장나면 그냥 게임 한 판 져도 화가 나겠지?
니가 원해서 진게 아니잖아?
근데 또 그래봐야 게임 한 판 진 것 뿐인데??
실제 전시 중 주요 거점 방어나 공격을 하는 도중 전차가 먹통이 됐을 때 어떤 상황이 될까?
반드시 차지해야 할 거점이거나 네가 가장 아끼는 전우가 피랍되어 있다면 너는 그래도 그 고장을 받아 들이겠니?
한 번 잘 생각해봐라
@@syseu6522 맥락맹
@@syseu6522 아~ 이런애보고 한국이 실질문맹률이 높다고 하는구나~
18대가 동시에 불량난 이유를 알려주는게 뉴스가 되어야하는데;;; 레드백도 실전경험도 없고 실전배치도 이뤄지지않은 전차인데ㅋㅋㅋㅋㅋ
불량 이유도 모르면서 레드백의 위상 올라가는것마냥 영상올린게 ㄹㅇ 개돼지들 전용 국뽕유튜브인게 확실하네요ㅋㅋ
@@syseu6522 한국 미래 선글라스
우리나라도
타산지석으로 삼아야 할듯~~
레드백은 K21 장갑차를 베이스로 만든게 아니라 K9 자주포 차량을 베이스로 개발한 겁니다만.
이거 조금 애매하긴 한데,일단 K-9에서 가져온건 파워팩입니다.
내부용적이나 탑승인원 배치 등등은 K-21과 동일합니다. 즉, K-21과 어디하나 같은 구석을 찾기 힘든 두 차량입니다만, 베이스는 K-21이라는거죠.
그래서 한화 디펜스는 AS-21을 K-21의 개량형이라 부르고 있고요.
@@two-five-one 한화측 입장은 그냥 신규 개발이죠.
신규 개발은 맞는데 굳이 베이스를 지정하자면 파워팩, 현가장치, 구동 및 조향계통 일부와 장갑재까지 K9에서 가져왔기에.
맞음... 걍 파워팩만 기존거 운용... 그거까지 새로 개발할 필요는 없으니까
독일이 이런 실수를...
기회는 이때다. 무기 큰손들의 콧대높은 시선이 독일제에서 한국제로 향하는 이 순간을 한국 방산업체들이여, 절대 놓치지 말지어다. 두번 다시 안올 기회다.
한국도 조심해야합니다. 중국산부품을 쓰게 된다면 모든검사를 완벽하게 해야하지만 생산부터 검사를 하지못해 장담하지 못합니다.
부품 납품업자가 사고를 칩니다.
푸마와 K21은 체급이 다름. 푸마는 레드백처럼 40t대 고중량. K21은 물에 뜨기 위해 꼴랑 25t급. 방호력도 그만큼 차이가 있음. 도섭 포기하고 30t 초반까지 올리는 게 낫지 않나 싶은데.
영상이 좀 잘못되있음... 혼용해서 쓴듯
2009년산이 벌써 저러는건 신기하네
2009년산 아반떼도 지금 잘굴러다닙니다 ㅎ
저거는 사실 해당부대 정비관 문제 아닐까요?
우리나라는 노르웨이나 그 밖의 나라에서 시험대 위에 올랐다가 탈락되었을 때,
후끈 달아올라 여기저기 로비, 더 낮은 가격/더 많은 옵션을 제공하려는 짓거리만 하지 않으면 된다.
이렇게 잘 만드는데 왜 국내에서는 방산은 다 엉망진창이지 ㅋㅋㅋ 참나
호주 레드백은 결국 정치적 문제로 갈겁니다 외교로 승부를 봐야할 사안이라고 하네요
예산 축소도 되엇다고 하네요 내년 4월 발표라는데 그것도 미정일거라고
ㅋㅋ솔직히 우크라이나전 영상보니까.. 안맞으면 모를가 서로 한방킬이더라.. 대전차 무기 발달이 너무 발전해서 그냥 맞으면 한방이야.. 구세대 rpg정도는 모르겠지만 현세대 대전차무기는 방호력이 무의미하더라..
미국이 우리나라에서 구매해서, 제공하는것으로. 섣불리 어느 편에서지 않아야할듯. 전쟁확산이 염려되네요
어차피 호주넘들 정권바뀌고 선정 미루면서간 보는데 이름도 레드백에서 다른 거로 바꿔라...
k-2 가 블랙 팬져이니까 블랙 맘바로 바꿔라. 레드백은 호주사는 거미다.
바까야지.. 인니 국기 지운것 처럼...
비싸기만한 독일 장갑차...한국산이 저렴하고 좋음 방산주 화이팅
독일차 벤츠 비머도 장갑차와 같다. 고장 나면 고치기도 힘들다
말되네
능력 ㅈ도 없으면서 독3사 할부로 겨우 끌고다니는 애들이나 고치기 힘들지, 내구성은 현대보다 압도적인거 팩트임ㅇㅇ. 우리 가족 4명 다 독3사 타고있고 아버지는 20년 넘게 벤츠만 타고 있으니까 본인 차 인증 가능하면 덤벼보고 ㅋㅋ
요즘 독일제 공산품들 사용해 보면 기술독일이란 말도 이제 옛말이구나 싶을때가 많습니다. 우리나라 제품들이 독일제보다 더 좋아요. 격세지감을 느낍니다.
기술력도 결국 경제가 받쳐줘야지 가능한데
경제가 안좋으면 돈 많이 드는 기술력도 유지가 안되죠...
일제 장비 도 예전에는 유명했지만
지금은 경제 문제 때문에
예전만큼의 명성이 떨어졌죠... (그래도 소재공학 기초과학 분야에서는 아직도 한국보다 기본기는 탄탄해서... 명성이 아예 죽지는 않았지만...
독일은 통일 후 다 망가졌어요. 흡수통일도 아닙니다. 오히려 동독이 흡수한 듯.
지금에 만족보다 미래를 봐야ᆢ
우리도 투자안하면 저꼴
그렇게 말하면 우리도 할 말 없는게, 이미 제조업 경쟁력 다 뺏기고 반도체만 겨우 부여잡고있는게 우리나라 아님??ㅋㅋㅋㅋ 우리가 자랑하던 산업들 중국이 거의 다 따라잡았거나 따라잡기 직전인데 뭘 ㅋㅋㅋ 이제 기술력 차이도 별로 안남ㅇㅇ 심지어 항공우주나 ai, 양자 분야같은 4차산업 기술 분야에서 우린 중국 발끝도 못따라가는게 현실임ㅋㅋㅋ
겸손하자, 미덕이다,남은 말하지 않아도 평가한다,
인간의 가치는 매리 해보면 안다,득이된다고 촐삭대거나
손해라고 역정 투정 대거나 하면 이웃으로도 친구로서도
부적격이다~
남은 말하지 않아도 평가한다....... 무서울 정도로 맞는 말입니다!!!!
이제 겸손은 옛날말 핏대올리며
피알 하는 시대임
한국은 지나친 겸손과 저자세가 문제임 뚜껑열어보니 독일제 좃도아님
독일제는 30 년전 인정함
이제 한국이 앞서는거임
독일제 60 억 한국산 200 억 이게 맞는가격임
지나친 겸손은 존재자체를 모름
존재자체를 몰라서 물건 팔릴일 없고
굶어죽기 딱임
왜 그렇게 된줄아냐? 민주주의가 초고의 가치인양
망동,방종을 용인하는 최고의 저질집단 건달 들의 행태는 역겨운 종말을 앞에둔듯 설치니 뭔 희망을 기대하것노! 존경할 인물이 멸종되 버리니 , 너나 나나 돈돈돈에 매몰된 인간의 가치
어데서찾겠노 말하니 욕나오네 나도 쌍놈이다!!
팩트. 연평도때와 북한 총격있었을때 우리 탱크와 K6 중기관총도 작동 안됬다는. 그것도 실전에서.
연평도가 언제적얘기냐.. 10년지난얘기를 하고있네 2010년대 한국이랑 지금 한국이랑 차이가 얼마나큰데.. 우리나란 급성장해서 10년씩 엄청난 차이가 난다
중기관총이 섬에서 육지로 쏘는 무기구나 ㅎㅎㅎㅎ
연평도때 k6쏠일이있나 ?
직사 무기와 곡사 무기의 차이를 이해하지 못한듯.. 일단 팩트, 라는 말을 달려면 근거가 되는 기사 링크부터 가져오죠..
조선족이삼?
레드백이 방심할 수 없는게 라인메탈이 채택이 안될것 같으면, 보잉-사브 T7A 미공군 고등훈련기 처럼 입찰최저가 밑으로 덤핑판매 할 수 있다는것.
K2전차에 밀려 레오파드도 안나가고, 링스도 높은 가격때문에 어려워보이지... 최악이자 최선의 선택은 링스 덤핑 판매입니다. 다른 댓글 처럼 생산인력&라인 유지도 중요하니까요 .
머리가 빵구낫나?
독일기본 물가가 잇는데 먼 덩핑?
그게 맘대로 되?
쉽게 말해 그들 년봉이 십만달리고
한국이 사만달러라면 기본 생산원가가
달라지는데 덤핑?
논팔아 장사하나?
이런 생각할수 있는거 자체가 놀랍다
아주 기본 경제도 모른다는 말인데
군사장비는 진동과 충격 기후등이 열악하게 쓰이기 때문에 대만이나 중국에서 일반상업용으로 만든 전자부품을 사용하여 만들면 쉽게 고장이 나기 마련이다. 아주견고하게 특수제작해야하는데 독일무기가 이문제가 있다면 독일 무기산업은 끝장이다.독일은첨단전자 산업이 없다.
있다 … 조사 좀 해보고 쓰시길..
@@7mmalltheway 한계에 도달한 독일의 ‘장인정신’.
일본은 장인정신으로 성공했던나라다. 독일은 한술더떠 오로지 장인정신만으로 성공한 나라다. 두나라 다 장인정신의 한계에 와있다.
독일의 현대기술수준을 알려면 베를린공항이 어떠한 우여곡절 끝에 완공이 됫는지를 보면 알수있다. 베를린공항은 세계최고급이 절대아니다. 그럼에도 불구하고 장장 15년이라는 엄청난 기간이 걸렸다. 전기및 전자장치 배선을 제대로 못해서 그랫던 것이다. 많은 컴퓨터장치와 전기장치를 제대로 설치하지 못해 생긴 것이다. 이게 독일의 기술수준이다.
독일의 전자 기술수준이 얼마나 낙후한지를 알려면 폭스바겐 id.4의 인터페이스 문제를 보면 알수있음. 구글의 안드로이드를 가지고 만들었는데 워낙 엉망이어서 운전하기가 어렵다함.
독일의 자동차는 고장이 잘나기로 악명이 높다. 독일 무기도 마찬가지. 독일이 우크라이나에 제공한 pzh2000자주포중 거의다 고장이나 사용하지 못하고 있다. 최신형 퓨마 장갑차도 대부분 고장이나 독일군이 조달을 금지시켯음.
자동차 뿐만이 아니고 탱크와 같은 무기체계도 첨단전자장비화 되어가는데 첨단전자산업이 없는 독일이 앞으로 경쟁을 할수 있을지 의문이 됨.
이게 독일의 기술수준임. 독일제 자동차탄다고 으시데는 얼간이들은 한심스러운 바보들이다.
독일의 공업제품이 예전만 못한것은 동의 합니다.
하지만 독일의 전자 산업 검색은 해 보셨어요? ㅎㅎ 그렇게 만만한 기업들이 아닙니다. 그런데 중국이나 대만에서 일반 상업용 전자 부품을 사용한다는 이야기는 대체 어디서 들으신 건지 ㅎㅎ 이것에 대한 대답은 꼭 듣고 싶습니다. 금시초문 입니다. 진짜 궁금해요.
참고로 군사 장비에는 최신 전자장비가 들어가지 않습니다. 반도체도 가혹한 각종 테스트와 고문으로 내구성이 증명된, 성능이 낮고 열 발산이 덜한 중고 반도체만 씁니다. 님 말씀처럼 내구성이 중요하니까요.
하지만 배선등의 문제는 분명 게으르고 방만한 독일의 생산인력들의 근무태만에서 오는 문제일 겁니다. 저도 독일에서 엔지니어로 일하며 독삼사 차들은 다 타봐서 별로라고 생각합니다만 AMG나 포르쉐는 타보셨는지 모르겠습니다. 특히 포르쉐는 수퍼카 치고는 극악의 내구성을 자랑하기에 사실 유지비가 적게 드는 편입니다. 전 911 모델만 이야기 하는 것입니다. 엔진 결함 있던 991.1 빼고) 독일애들이 최선을 다해서 만드는 것과 대충 만드는 것엔 분명 엄청난 차이가 존재합니다.
그리고 에어버스와 유로파이터의 핵심을 담당하는 DASA가 손댄 비행기들은 다 떨어져야 맞겠네요? ㅎㅎ 과거 토네이도 ECR 전자전기도 독일의 작품이고요. 재래식 잠수함의 최강 기술력을 가진 HDW도 독일 회사 입니다. 거기에도 중국이나 대만제 상업용 전자 부품이 들어가나 보지요? ㅋㅋㅋ 극악의 명중률을 자랑해 한국이 수입한 타우러스 순항 미사일은요? ㅎㅎ 독일 해군의 주력인 F125 호위함의 레이다와 사격통제 컴퓨터는 에어버스 저머니와 라인메탈사가 제작 합니다. 그리고 이 물건을 잘도 유럽국가들에 수출하고요.
@@7mmalltheway k9에는 1억원 짜리 컴퓨터가 탑제되어 있음. k2도 같은 컴퓨터가 사용되는것으로 추정됨. 이가격은 내구성을 위해 특수제작한 부품때문. 독일은 이것을 할수있는 산업기반이 없음.
@@7mmalltheway 전자제품 생태계를 모르는듯. 많은 전자제품 부품들이 한국을 제외하면 대만과 중국회사들만이 제조함. 당연히 국내제조 기반이 없는 독일은 대만과 중국의 일반 상용 부품에 의존할수 밖에. 전자제품의 가장취약부분은 납땜용접부분인데 진동이나 충격이 심하면 쉽게 떨어져 고장이 나는데 이를 방지하기 위해 특수설계제작이 필요함.
18대가 한번에 안 움직일 수가 있지? 뭐 자세한 정보 없나요?
독일의우려했던일이현실로나타났네...ㅎ
200억 짜리 장갑차는 찍소리 안 하고 쓰려고 하면서 110억짜리 레드백 비싸다고 투덜거리는 양놈들 주댕이 좀 맞아아야함.
장갑차는 일제가 최고!
2:01
레드백에 대전차미사일 방호능력이 있음?
독일이 소련이랑 전쟁때
저상태였는가?
ㅋ ㅋ ㅋ
한심하넹
서독애들은 사라지고
동독애들만 남은듯
독일차 타보면 딱 3-4년만 지나면 시그널 무지 뜨고 수리비 악몽 시작됨
독일산은 생각보다 내구성은 별로인 듯
독일제는 30 년 전에 요즘 기기들은
반도체 칩이 일함
반도체는 한국임
일제히 작동하지 않았겠냐, 문제가 생기니 모든 장갑차를 운용 정지했겠지. 마치 한대의 F-16에 무슨 문제가 발생하면 모든 F-16을 운용 정지시키듯이
세계 최고가 독일 장갑차 무더기 결함…"구매 중단" / 연합뉴스TV
배터리 및 연료 영하 날씨에 시동불량
같은급이 아닌데 전투 목적이 완전 다른데 너무 앞서 나간다 ..............
인정합니다. 너무 앞서나가고 있긴하죠. 아무리 저래도 한국 무기에 대한 신뢰보다 독일 무기에 대한 신뢰도가 훨씬 높긴하니까요.
근데 조금 쇼킹이긴하네요 ㅋㅋㅋ 훈련이면 나름 A급 보낸 것일텐데 죄다 문제가 생긴다는건...
@@remido9321
그것도 옛날 이야기고 최근에는 독일이 무리한 군축으로 군수물자 생산라인을 대폭 정리해서 군수산업 자체가 박살나서 완전히 개판되어서 독일제 무기 별로 인기없음.
둘이 급도 다르고 전투목적이 다른거에요? 둘 다 장갑차 아닌가요?
독일은 벤츠고 베엠베고 어디고간에 생산라인에 외노자 무기술 단기 알바들이 일해서 안전성을 담보할 수가 없음, 노동자 못 구함. 그런지 꽤 되었음. 한국은 기술고문이자 생산직이 쫙 깔려있는 거고..
어떤 전투목적이든 작동안하는건 큰 문제입니다
현실은 그냥 링스가 대체하지 않을까 싶은데..
날씨가 너무 추워져서 그런거 아닌지...
레드백도 굴욕인게 세계에 제일 잘나가는 최신 하드웨어들 다 붙여만들었는데 지금까지 한 대도 안팔림. 심지어 울나라도 필요없어서 구매 거부함
굴욕이라고 할게 있나요. 애초에 호주 장갑차 사업때문에 만들어진건데. 내년 3월에 결과 나온다던데 지켜봅시다.
호주 장갑차 사업 자체가 아슬아슬한 상황이고, 심지어 도입 대수도 많이 낮췄음. 그리고, 저거 대당 100억원이 넘어가는 물건이라 우리 군에는 필요 없음ㅋㅋ k2 도입단가가 80억 좀 넘어가니..
우리나라에서는 레드백을 운용하지 않고, 레드백을 기반으로한 더 업그레이드 된 장갑차를 개발 중인걸로 앎.
독일의 안보의식 실종
😀😀😀😀😀
독일이
레드백, 흑표, K-9을 도입하진 않아요
제 정신이면..
푸마?!?? 이건 전세대 보병수송차량 아닌가...?
링스를 도입하거나, 아님 레드백을 도입해야지 구세대 차량을??
난 또 링스의 고장인 줄.. 삼성 tv에 고장이 있다고 LG tv가 문제 있는 건 아니죠. 이것때문에 레드백으로 확정난다고는 볼 수 없네요.
독일에 레드백 수출하자.
유럽이 전쟁의 불길 속에서 맹렬히 타오르던 그 시절이 오히려 유럽이 세계에서 가장 강력했던 시간이었다.
한데요. 입니다. 한데요. 입니다
라인메탈이 링스만들고 존버하던 이유가 있었네
몇십년지난 독일엔진미션을 수입하는 우리는
할말이 없다
기어박스임... 파워팩 = 엔진 + 기어박스
몇십톤에 이르는 쇳덩어리를 5초 안에 70키로로 급가속 했다가 급제동 했다가 돌려야하는데
그걸 버텨내는 힘이나 기어에 걸리는 부하가 얼마나 막대하겠음?
그걸 자체 개발해내는건 거의 독일만 가능할 정도
근데 우리도 자체 파워팩 개발 성공했고,
100% 국산화 파워팩으로 교체중임
일부 보병수송차나 자주포 라인등에 독일의 라이센스가 남아있는 공정이 있을 뿐이지
앞으로는 100% 국산 파워팩으로 장착예정
푸마를 왜 레드백과 비교를 하지?
작전환경과 운영이 다르고 톤수도 다르죠
비교를 하려면 링스랑 해야죠
독일도 이제 그 운이 다했군. 예전같지 않지? 한물간 독일아? "독일민족은 패망해야 한다. 나는 비록 죽지만, 동방에서 거대하고 강력한 군대가 일어나리라." - 아돌프 히틀러. 동방=대한민국
물 들어온 김에 노 젓는다고 했다. 수입한 나라에서 수정사항이나 보수사항 잘 들어줘서 딴 소리 안나오게 하자
장갑차는 아디다스지