Na wstępie serdecznie Pozdrawiam i bardzo się cieszę, że znalazłem recenzje o GFX. Których jest tak mało, głównie amerykanie korzystają z systemu Fujifilm. Ja niestety z angielskim jestem bardzo słaby, a z kolei w niemieckojęzycznych jest bardzo mało informacji a głównie chodzi mi o informacje na (RUclips), bo suchych technicznych informacji jest dość, mi zależy na codziennej praktyce i poradach. Brakuje mi informacji o obiektywie GF120mm, których szukam a to co najczęściej znajduje to za mało, ciekawi mnie jego możliwości i jakość w portrecie. Jeszcze raz pozdrawiam. Bronek
No właśnie, takie same mam odczucia z Joysticka :-) W X-T3 też taki sam zastosowali i w GFX100 też jest taki. Reszta firm Panasonic, Canon, Nikon, Olympus, Sony mają trochę bardziej masywniejsze i łatwiejsze do obsługi w rękawicach
Trochę już minęło odkąd używałem X-T3, więc ciężko mi powiedzieć. Na pewno jeden i drugi zrobiły na mnie dobre wrażenie, ale żeby stwierdzić, który jest lepszy musiałbym sprawdzić je w tym samym czasie.
Według optycznych dla najniższej natywnej czułości X-T3 osiąga 8.8 EV a GFX50R 9.3 EV. W praktyce myślę, że różnica jest duża na korzyść GFX. Jednak są to tylko ogólne wrażenia, bo nie robiłem testu jednego i drugiego jednocześnie w takich samych warunkach.
Świetny materiał o wspaniałym zestawie! Dzięki!
No faktycznie jakość zdjęć jest rewelacyjna 👍
Na wstępie serdecznie Pozdrawiam i bardzo się cieszę, że znalazłem recenzje o GFX. Których jest tak mało, głównie amerykanie korzystają z systemu Fujifilm.
Ja niestety z angielskim jestem bardzo słaby, a z kolei w niemieckojęzycznych jest bardzo mało informacji a głównie chodzi mi o informacje na (RUclips), bo suchych technicznych informacji jest dość, mi zależy na codziennej praktyce i poradach.
Brakuje mi informacji o obiektywie GF120mm, których szukam a to co najczęściej znajduje to
za mało, ciekawi mnie jego możliwości i jakość w portrecie.
Jeszcze raz pozdrawiam.
Bronek
Super recenzja!
No właśnie, takie same mam odczucia z Joysticka :-) W X-T3 też taki sam zastosowali i w GFX100 też jest taki. Reszta firm Panasonic, Canon, Nikon, Olympus, Sony mają trochę bardziej masywniejsze i łatwiejsze do obsługi w rękawicach
GFX50R przy X1D II to demon prędkości ;)
Patryku, Proszę, powiedz jakie masz odczucia z korzystania z wizjera w porównaniu z X-T3 ?
Trochę już minęło odkąd używałem X-T3, więc ciężko mi powiedzieć. Na pewno jeden i drugi zrobiły na mnie dobre wrażenie, ale żeby stwierdzić, który jest lepszy musiałbym sprawdzić je w tym samym czasie.
Jak duża różnica jest w rozpiętości tonalnej w porównaniu do xt2, xt3?
Dobre pytanie 👍.
Według optycznych dla najniższej natywnej czułości X-T3 osiąga 8.8 EV a GFX50R 9.3 EV. W praktyce myślę, że różnica jest duża na korzyść GFX. Jednak są to tylko ogólne wrażenia, bo nie robiłem testu jednego i drugiego jednocześnie w takich samych warunkach.
@@Notopstryk-Foto fajnie by było porównać
@@vladimirkov318 Wiele rzeczy fajnie by było zrobić, ale niestety są trudne z powodów techniczno-organizacyjnych. Pozdrawiam.
@@Notopstryk-Foto jak nie wy to kto?) Będziemy czekać
Łał, kropowanie do pełnej klatki aby wydłużyć ogniskową, ja zazwyczaj jak kropuje to do mniejszych rozmiarów matryc, bo nie mam pełnej klatki nawet.
Nie przyszło Wam do głowy, że ten cały szpej jest przewartościowany i kosztuje co najmniej dwa razy tyle co powinien kosztować ?!!!
Moje marzenie i nastepny aparat po X-H1... a nazwa matrycy. Mogłaby być spokojnie określana mianem Formatu Pośredniego.
dziwny aparat, drogi a dla waskiej grupy. nie można filmować za bardzo, slaby af-c.... wole xt4
Putz.. preciso de legenda. Kkkk
Szkoda że 50R jest gorszy niż 50sII a że 50sII chociaż ma świetną stabilizację to nie ma detekcji fazy, tylko operuje na kontraście
I tak jest dobrze bo w nowym haselu AF jest do ozdoby 😅