해리스는 기존 주류 기득권이고, 트럼프는 주류 기득권과는 약간 결이 다른 돌연변이입니다. 기존 주류 기득권의 이득을 위해서 행해진 이민정책 등에 의해서 피해를 입게 된 중산층, 하층의 이익을 일부 대변하는 게 트럼프죠. 러-우 전쟁에서도 득을 보는 건 우크라이나의 자원(3경원 이상)을 노리는 일부, 무기를 팔아먹고 이득을 챙기는 군산복합체 뿐입니다. 우크라이나 지원을 위해 들어가는 돈은 결국 이들의 손으로 들어갈 뿐인 거죠. 트럼프는 전쟁을 중단시키고, 거기에 들어가는 돈을 국민에게 돌려주겠다는 겁니다. 해리스와 트럼프가 대변하는 이익집단이 조금 다릅니다.
다른건 몰라도 인간적으로다가 현시점에서 러시아대 미국의 대결이란게 성립되나 2조:28조 달러인데 중국대 미국이지 아 근데 미국내에서는 전통적으로 냉전의 추억도 있고 핵무기때문인지 시아 대 미국이 먹힐순 있겠지만 미국내에서는 아직까지 중국을 경제적인 관점에서만 패권대립으로 군사적으로는 우습게 보는거 같아요 6.25때 미군이 중공군한테 처발렸는데도 잊은 모양임
@@SouJungH 우크라이나 현집권세력인 신나치를 키운 게 미국입니다. 전쟁 전 미국의 관리들과 우크 신나치가 접촉했다는 보도가 수없이 많습니다. 영국 총리 보리스 존슨이 신나치들 앞에서 연설한 영상도 있습니다. 전쟁 시작 후 한 달, 젤렌스키를 꼬드겨서 종전협상을 깬 게 누군지 아십니까?
자꾸 민족주의라고 하는데 그것만 있는 것은 아닙니다. 서구에서 소위 해방이라는 용어를 쓰는데 그 틀에서 보면 시민 사회의 형성과 정치 집단화의 관점에서 보면 러시아나 중국과 같은 동물 농장 스타일에 대한 반동의 형성의 측면이 있기 때문에 역사가 퇴보하는 일이 생길 수 있는가의 문제가 있습니다. 역사학자시라면 시민사회가 정치집단화되면 자기 결정에 대해서 포기할 수가 있을까요 ?
러시아는 영토 점령을 빠르게 하지 않아. 왜? 병력 손실이 커지는 걸 원하지 않으니까. 실제 전투도 무지막지하게 폭탄, 포탄 떨어뜨리고, 그 다음에 청소 개념으로 인력-병력을 투입시키는 중... 포탄 교환비율 12:1, 병력 교전비 1:8, 이해가 되나? 우크라 병력 8이 죽을 때, 러는 1을 잃어. 그만큼 러시아는 영토 점령보다는 병력 보존을 중요시하지. 당근 시간은 오래 걸릴 수밖에 없는 거고.
@@bluec8846 그래 자랑이다. 남의 나라 침공해서 자국군보다 적군 더 많이 죽이는게 자랑이냐? 도대체 러시아의 목표가 뭔가? 우크라이나 인종 청소? 그래 푸틴이 히틀러구만. 인종 청소하는 히틀러. 그러면서 우크라이나가 신나치라고? 위선자들, 이런 위선자가 없다.
@@bluec8846 1. nato 동진이 남의 나라를 침공할 이유가 되나요? 양쪽 합해서 100만 이상 죽거나 다친 전쟁할 이유가 되나요? 2. 강국이면 약자가 설레발친다고 공격해서 그 많은 인간을 죽이고 파괴해도 되나요? 3. 우크라이나가 신나치 세력이라고? - 푸틴이 히틀러 아닌가요? 히틀러는 푸틴과 똑같은 이유로 2차 대전 때 소련 공격해서 수천만명을 죽였죠. 4. 미국이 나치를 키웠다고요? - 웃겨서 언급할 가치도 없는 이야기입니다. 러시아가 이따위로 생각하니, 에먼 젊은이들 수십만을 죽이는거죠.
@@pwuo4 현실을 - 진실을 좀 파악하시라구요. 러시아의 힘을 빼기 위해 우크라이나의 남성들이 죽어나가듯이, 중국의 힘을 빼기 위해 우리 젊은 군인들이 죽어나가는 일이 발생할 수 있습니다. 요새 미국은 자국의 병사들을 전쟁에 투입하지 않습니다. 미국 내의 반발이 심하기 때문이죠. 동유럽에 우크라이나가, 극동아시아에는 한국, 일본이 있습니다. 미국은 중국을 상대할 병력이 필요합니다. 그게 우리 젊은애들의 피가 될 수 있는 거죠. 대한민국에 젤렌스키같은 지도자가 있으면, 이 나라 젊은이들도 사지에 몰릴 겁니다.
각자 세계관이나 가치관에 달린 문제이긴 하지만 이 분의 시각은 너무나 푸틴의 러시아를 기준으로 한 것이어서 어쩌면 대단히 편향적인 게 아닌가 생각합니다. 우크라이나전쟁이 푸틴의 침략으로 시작됐고 점령지역내 민간인학살등 러시아의 전쟁범죄등에 대해선 눈감고 그저 러시아의 주장만 앵무새처럼 되풀이하는 건 아닌가 싶습니다. 물론 이런 제 견해도 나름의 가치관에 기반한 것이긴 합니다만, 아무튼 영향력있는 매체에 관련 전문가로서의 견해를 전파할 때는 이런 객관성이나 중립성 내지 반론이나 이견에 대한 고려가 반드시 필요하다고 봅니다. 지나치게 편향적인 인사는 출연시키지 말아야 한다고 보는 것입니다.
러시아 입장에서는 누칼협 당한 것 맞아요 ㅋㅋㅋㅋ. 우리가 그걸 공감하기 어려워서 그렇지. 수도 코 앞에다가 NATO 무기 전진배치 시키고 계속 어그로 끌어대고, 치우라고 N년을 얘기했는데, 말을 안' 듣고 계속 낄렵낄렵한다 생각하니, 괘씸하다고 들이박은 거겠죠. 뭐 그게 우리가 보기에 아주 도덕적이고 아주 훌륭한 일이라는 소리는 아닙니다. ㅋㅋㅋ
@@갈기-c1e 천편일률적으로 친미학자만 섭외한 것만 보셨다는 말씀? 어딥니까 그 방송이나 채널이? 책임질 수 없는 말을 하지 않는 게 좋음. 당신도 이런 말 하는 거 보면 러시아 응원 지지하는 모양인데 입꾹닫하지 말고 말씀해보셔요. 나는 왜 러시아를 응원, 지지하는 가?
@@갈기-c1e 이런 댓글 달면서 어물쩍 피해가려는 거 쫄보야. 그냥 답을 하면 되는 거야. 왜 나는 러시아를 지지 응원하는가? 이 답도 못하면서 무슨 댓글을 다나? 궁금해서 그래. 진짜 왜 러샤를 지지하는 거야? 반미 좌파? 아니면 아니라고 기면 기다라고 왜 말을 못하지? 한 마디면 되는데. 익명에 숨어 러샤 지지는 댓글달다, 막상 왜 그러는지 물어보면 딴소리 아니면 입꾹닫. 한심한...
![전쟁이 만든 러시아와 우크라이나의 현실 f.류한수 상명대학교 역사콘텐츠학과 교수 [심층인터뷰]](http://i.ytimg.com/vi/pFu_FNKGsCc/mqdefault.jpg)
![전쟁이 만든 러시아와 우크라이나의 현실 f.류한수 상명대학교 역사콘텐츠학과 교수 [심층인터뷰]](/img/tr.png)
![불교는 종교예요, 문화 상품이에요? f.강성용 서울대학교 남아시아센터장 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/deyJHlZbRBo/mqdefault.jpg)
![빚더미에 오른 대한민국! IMF때보다 심각한 수준이다 | 서준식 교수 #2 [월간 서준식]](http://i.ytimg.com/vi/OYChR0QNK2M/mqdefault.jpg)
![우크라이나가 없다면 허수아비? 러시아가 우크라이나 점령에 필사적인 이유 | 류한수 교수#2 [도기아카데미]](/img/1.gif)
감사합니다. 안타까운 역사네요. 전쟁은 어떻게든 막아야 합니다. 우리에게도 시사하는 바가 크죠. 지도자의 제 1 책무는 전쟁을 막는거라고 봅니다.
그러게요 군 미필들이 안보 운운하면서 전쟁분위기 만드는거 정말 답도없내요
전범도 잡아다 재판에 회부시켜야죠
평화론 주장한 지도자들이 공산진영에 나라 팔아먹었죠
윤가 후보때 선제타격 한다는데 대통령으로 뽑음
우리도 미중 전쟁. 대리전이 한반도에서 생기면 안됩니다.. 중립적인 외교와 자주국방을 견지해야합니다.. 분위기 봐서 신속히 핵무장 해야 생존을 보장합니다.
팔자소관..
미국과의 상호방위조약이 대한민국 안보를 지켜옴..미군 철수하면 핵무장. 참고로 세계에서 자주국방되는 나라는 미국뿐임
중립적이면 전쟁을 피해간다?? 상대가 북중러인데?? 전혀 공감이 안되네요.. 625는 미국편들어서 일어났나요? 힘의 균형이 무너져서 일어닌거지
@@daegyunkim7408내심 한국전쟁나길 원한 나라가 있죠!!
@@daegyunkim7408일방적인 외교는 무조건 전쟁이 나겠죠?그렇다면 중립적인 외교도 무조건 전쟁날거라고 생각하시는지요?
6.25 전쟁의 종전과정을 보면 우크라이나 전쟁의 종전을 예측할수 있습니다. 종전 또는 휴전의 가장 중요한 문제는 여러가지 이해관계 중에서 수많은 사람들이 죽고다친 일에 대한 책임을 누가 어떻게 질 것인가의 문제입니다.
우크라이나는 서쪽 단층, 한반도는 동쪽 단층. 판 압력은 동쪽 단층이 압도적으로 크지만, 민족 구분은 확실한 편이라 지진 가능성은 낮은 편.
미국 입장에서 지금 바로 휴전한다고 해도 이득임 우크라이나 반러정서가 최고조까지 우크 국민속에 남았으니 끌내도 남는장사
류교수님 제일 정확하십니다
미국이.원하는대로 되고 있는데 왜 트럼프는 당선되자마지 종전시키겠다고 하죠?
류한수 교수는 러시아의 나팔수입니다.
해리스는 기존 주류 기득권이고, 트럼프는 주류 기득권과는 약간 결이 다른 돌연변이입니다.
기존 주류 기득권의 이득을 위해서 행해진 이민정책 등에 의해서 피해를 입게 된 중산층, 하층의 이익을 일부 대변하는 게 트럼프죠.
러-우 전쟁에서도 득을 보는 건 우크라이나의 자원(3경원 이상)을 노리는 일부, 무기를 팔아먹고 이득을 챙기는 군산복합체 뿐입니다. 우크라이나 지원을 위해 들어가는 돈은 결국 이들의 손으로 들어갈 뿐인 거죠. 트럼프는 전쟁을 중단시키고, 거기에 들어가는 돈을 국민에게 돌려주겠다는 겁니다.
해리스와 트럼프가 대변하는 이익집단이 조금 다릅니다.
우크라국민들이 너무 멍청한듯하다 국민들이 선택한 절렌스키때문에 국민들스스로 고통받고 있는듯 하다
선거용 ㅡ드럼푸 지가 당선되기위해서
류한스키... 러시안..
명예 러시아 관영매체 류한수
교수님 혹시 러시아 스파이세요??
늘 감사합니당
이사람 러시아 어용 교수잖아
러시아가 침공 했는데
우크라이나랑 러시아랑 둘다 슬라브인이 주 민족인대 무슨 민족 자결주의 ?
류교수님 러시아.우크라이나 전쟁에서 러시아가 우쿠라이나 공격한것이 정덩하다고 생각하나요?
뭇은교수입니까? 눈 뜨고 헛소리만 하는 넘이죠...요즘 왜 이넘을 자주 띠우는지 모르겠어요..
다른건 몰라도 인간적으로다가 현시점에서 러시아대 미국의 대결이란게 성립되나 2조:28조 달러인데 중국대 미국이지
아 근데 미국내에서는 전통적으로 냉전의 추억도 있고 핵무기때문인지 시아 대 미국이 먹힐순 있겠지만
미국내에서는 아직까지 중국을 경제적인 관점에서만 패권대립으로 군사적으로는 우습게 보는거 같아요 6.25때 미군이 중공군한테 처발렸는데도 잊은 모양임
우뽕 우크라이나 댓글 부대 겁나 많네. 니들 때문에 우크라이나가 좀먹는 거야. 우크라이나 벌써 패망 했어. 니들은 미래가 없어. 그 많은 빚들은 니들이 갚아야 돼
번번히 느끼믄 것이지만 저 양반은 러시아에 가서 살아야겠다.
저양반 이양반 막말하지 마시구
논리적으로 논평의 글을 써주세요
얼굴에 모기가 계속 달라붙어요
그냥 쪽기만 하겠나요.?
아마도 안잡는 사람 없을거라보는데요.
잡아봐야 계속 달라붙죠.
그냥 그곳을 피해야죠
@@천궁-m9t너 같은 사람도 있고!
오늘도 감사합니다...24.9.18
ㅋㅋㅋㅋ
그런데 크름반도나 우크라이나서부의 러시아인은 로힝야와 다를 바 없는 존재아닌가. 러시아가 튀르기에로부터 크름반도를 뺏어 왔을 때 이후에 이주시킨 사람들이니까.
교수님의 객관적이고 냉철한정보가 도움이됩니다 ~~
현 우크라이나는 다 민족 국가 입니다 서쪽 친 독일계와 동쪽 친 러계열 현 전쟁 주도 정권은 친 독일 계열
국가 통수권자의 옳바르지 못한 판단이 국토와 국민을 참혹하게 만드는 우크라이나를~우리나라도 반면교사 삼아야! 평화가 답이다.
방송국 코미디언들이 고위직들에 배치되니 나라가 정말 잘나가네요 ㅋㅋ 검사들이 고위직맡아서 검찰조직에서 하던대로~~한국도 정말 잘 돌아가네요. 쿄쿄쿄
윤석열 입장에서는
북한 자극해서 전쟁 일으킬 만하겠는데. 그 전단계로 비상계엄령부터 선포하고.
한반도에 전쟁을 일으키고 싶으면 선제도발이 최고지..
그래야 계엄선포도 자연스럽고.. 😅😅
푸틴아 훈장 하나는 줘라 돈이 드냐 철쪼가리 하나라도 좀 줘라 이정도 빨아줬음 벌써 헐었겠다
류한수 교수는 러시아 중심의 편향적인 사고를 하고 있다는 느낌이 많이 듭니다.
왜 힘으로 침공한 러시아에 대한 책임을 묻지 않는가?
그래서 주장하는게 미국이 손 때고 러시아가 우크라이나 먹고 전쟁 끝나는게 올바르다는 얘기인가요?
금방끋난다더니 맨날똑같은얘기냐?
미, 영의 대리전을 치르고 있는게 우크라이나 인거죠.
6.25도 대리전이었나? 그냥 거기서 충돌했을뿐!
젤렌스키의 우크라이나가 전쟁을 어떻게 피할 수 있었을까요? 여기에 대한 답변이 없네요. 러시아에 굴복하고 항복했다면 전쟁을 피할 수 있었겠지만. 어느 누가 그렇게 할 수 있을까요? 비판은 쉽지만 대안은 어렵지요?
우크는 러견제위해 미에 의해 만들어진 꼭두각시국가..완충지역으로 남는게 최상인데 태생적한계가 있으니..
전쟁이 발발하고 얼마후 협상을 하려했으나 영국 총리가 날라와 파토내 버렸지요. 그때 협상조건이 나토가입하지 않겠다와 중립화 였어요.
젤렌스키는 후일을 도모하면서 협상에 응할수 있었는데 하지 않았지요.
젤렌스키는 전쟁을 막을수 있었으나 그러지 못했습니다.
@@사과나무-q5d 소련이 해체된 뒤에 소속 공화국이 독립한 겁니다. 우크라이나도 소련 연방 중 하나입니다. 미국이 만든 꼭두각시 국가? - 모르시면 공부 좀 하세요.
@@SouJungH 우크라이나 현집권세력인 신나치를 키운 게 미국입니다.
전쟁 전 미국의 관리들과 우크 신나치가 접촉했다는 보도가 수없이 많습니다.
영국 총리 보리스 존슨이 신나치들 앞에서 연설한 영상도 있습니다.
전쟁 시작 후 한 달, 젤렌스키를 꼬드겨서 종전협상을 깬 게 누군지 아십니까?
@@사과나무-q5d언제 만들어졌는데?
이번에는 바른말하네,
미국의 세계전략때문이다 ㅠ
그렇다고 약소국을 침범해선
안됩니다 ~~~
뭔 개소리냐 나토 유럽은 병력.방위산업 감축 하고 러시이 가스 끊겨서 얼어죽을뻔 했는데, 러시이를 위협??? 뭐 작대기 가지고 위협하나? 평화의 시대에서 푸틴의 옛소련의 영광을 찾겠다는 망상에서 시작했는데, 히틀러를 망상과 푸틴의 망상이 뭔 차이가 있나?
쉬 말조심, 만약 미국곁의 어느국가가 이렇게 끈질기게 무시하고 괴롭혔더라먼 열번더 군사물리적충돌이 생겼을걸. 하두 쪽팔리도록 참아오며 대화로 풀어보려다 강력조치로 😅
누가소설을 쓰고 누가 진실을
말하는지..
유로마이단 이후에 러시아가 크림반도를 병힙하고 돈바스 지역을 반군이 장악하죠 이러면 당연히 우크라 민족주의가 득세하죠 2014년 이후에 우크라는 러시아 지원을 받는 반군과 내전 시작 이걸 레오나찌로 설명하시네요
네오나치를 그럼 뭐라 불러 그놈 히틀러를 영응시 하는 놈들인데
크림반도 병합의 이유가 뭔지 모르시거 같은데요?
@@천궁-m9t 몬데요? 네오나찌라?
독, 소 전쟁 때부터 지금까지 우크라이나 나치세력은 상존하는 세력이죠..
@@someday2910나치들이 민주주의 했니, 꼴깝아?
방금 AWS98G에 대한 당신의 비디오를 봤어요, 이 프로젝트에 대해 너무 기대돼요.
침략이 미화된다 힘이없으면 맞아야되고 힘이있으면 폭력도 용인된다. 푸틴의 속내 러시아의약속불이행 등 미국과 서방은 약속을 지켜야한다 국제질서를 위해 국제조약을 위해 " 핵 "이런사람 의 강의를 듣는다 지식인 아니네
젤렌스키 푸틴 둘다 전쟁을 끝낼 생각이 없음 둘다 전쟁때매 장기 집권중ㅋㅋㅋ
푸틴은 아닌듯
지금 너무 많은 기회가 있지만, AWS98G가 최고의 선택이라고 생각해요.
자꾸 민족주의라고 하는데 그것만 있는 것은 아닙니다. 서구에서 소위 해방이라는 용어를 쓰는데 그 틀에서 보면 시민 사회의 형성과 정치 집단화의 관점에서 보면 러시아나 중국과 같은 동물 농장 스타일에 대한 반동의 형성의 측면이 있기 때문에 역사가 퇴보하는 일이 생길 수 있는가의 문제가 있습니다. 역사학자시라면 시민사회가 정치집단화되면 자기 결정에 대해서 포기할 수가 있을까요 ?
동물농장 스타일이 뭐죠?
출구가 보이지 않는 전쟁을 부추기는게 학자가 할 짓입니까?
미국이 뭔 러시아를 도전세력으로 생각하냐? 러시아 뭐도 안되는거 이번에 다 뽀록 났는데... 이냥반은 아직도 러시아 만세하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아에서 뒷구멍채워주나
러.우전쟁
왜
일어나야했는지
이렇게
길게
갈수밖에 없는 이유 알게되네요.
전쟁은 한번 시작하게되면 끝내고 싶다고 끝낼 수가 없는거네요.
우리나라도 ᆢ ᆢ정부가 전쟁을 두려워하지않는것같아 ᆢ
전시작전권도 무서워 찾아오지 않으면서
우크라이나 도와주라는 사람도 있지만 도와줄 필요없다
러시아가 이겼다고 몇달전부터 이야기하더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우크라이나 남자들 징집 피하려 도망가고 있잖아요?
류한수 교수는 내년에도 똑같은 소리할 겁니다. 이젠 지겹습니다.
러시아는 영토 점령을 빠르게 하지 않아.
왜? 병력 손실이 커지는 걸 원하지 않으니까.
실제 전투도 무지막지하게 폭탄, 포탄 떨어뜨리고, 그 다음에 청소 개념으로 인력-병력을 투입시키는 중...
포탄 교환비율 12:1, 병력 교전비 1:8, 이해가 되나? 우크라 병력 8이 죽을 때, 러는 1을 잃어.
그만큼 러시아는 영토 점령보다는 병력 보존을 중요시하지. 당근 시간은 오래 걸릴 수밖에 없는 거고.
@@bluec8846 그래 자랑이다. 남의 나라 침공해서 자국군보다 적군 더 많이 죽이는게 자랑이냐? 도대체 러시아의 목표가 뭔가? 우크라이나 인종 청소?
그래 푸틴이 히틀러구만. 인종 청소하는 히틀러. 그러면서 우크라이나가 신나치라고? 위선자들, 이런 위선자가 없다.
좌파적인 시각으로 해설 하네
전재은 안된다
이사람은 교수라면서 남들이다아는거 자기주장인냥 얘기하고 자기 논점도없이 모든 채널에서 똑같은 얘기만 함.
우크라이나는 약소국이 아니죠. 약대국이죠
교수님 약한 나라 체첸 조지아 우크라 두번 계속 침략 하는 러시아에 대하여 특히 우크라 핵폭탄 제거시 했던 안전 보장약속등 중요한 이슈를 빼고 말씀 하시면 되겠읍니까
류한수 교수는 러시아의 입장을 그대로 대변합니다.
당시에 서방이 약속했던 동진하지 않겠다는 약속을 깬 게 우크 현 집권세력입니다.
잣도 없으면서 설레발을 치다가 얻어맞은 거죠.
동진을 않겠다는 서방이 현 우크 집권세력에 바람을 넣은 거고, 그 대표적인 세력이 우크 신나치입니다.
미국이 나치를 키운 거에요.
@@bluec8846 1. nato 동진이 남의 나라를 침공할 이유가 되나요? 양쪽 합해서 100만 이상 죽거나 다친 전쟁할 이유가 되나요?
2. 강국이면 약자가 설레발친다고 공격해서 그 많은 인간을 죽이고 파괴해도 되나요?
3. 우크라이나가 신나치 세력이라고? - 푸틴이 히틀러 아닌가요? 히틀러는 푸틴과 똑같은 이유로 2차 대전 때 소련 공격해서 수천만명을 죽였죠.
4. 미국이 나치를 키웠다고요? - 웃겨서 언급할 가치도 없는 이야기입니다. 러시아가 이따위로 생각하니, 에먼 젊은이들 수십만을 죽이는거죠.
수고하셨읍니다 감사합니다 축복합니다
우리나라 검찰내각
주저리 주저리 말도 안돼는 자신이 뭔말을 하는지도 모르고
서방의 논리나 한국 과거에 기반한 감정에 치우치지 말자고 하시면서, 놀라울 정도로 친러 시각의 의견을 주장하시는 것 같습니다.
이 사람들 와이라노 우크라이나 전쟁난 것에 일도 도움도 안주는 사람들이 거기다 (무늬만) 강대국이라고 먼나라에서 이렇게 빨면… 뭐가 떨어지나요?
넌 와이라는데? 우크라이나 도움주고 이렇게 빨면 뭐 떨어지나요?
@@pwuo4
현실을 - 진실을 좀 파악하시라구요.
러시아의 힘을 빼기 위해 우크라이나의 남성들이 죽어나가듯이, 중국의 힘을 빼기 위해 우리 젊은 군인들이 죽어나가는 일이 발생할 수 있습니다.
요새 미국은 자국의 병사들을 전쟁에 투입하지 않습니다. 미국 내의 반발이 심하기 때문이죠.
동유럽에 우크라이나가, 극동아시아에는 한국, 일본이 있습니다. 미국은 중국을 상대할 병력이 필요합니다. 그게 우리 젊은애들의 피가 될 수 있는 거죠.
대한민국에 젤렌스키같은 지도자가 있으면, 이 나라 젊은이들도 사지에 몰릴 겁니다.
균형잡힌 객관적인 분석 감사합니다.
미러간의 패권전쟁이 우크라이나 땅에서 발생했듯이 미중간의 패권전쟁이 한반도에서 일어나지 않게 해야합니다.
미-중 패권 경쟁은 있어도 러시아 따위가 뭔 미국과 패권 전쟁? 이 양반아, 미군이 철수하면 그럼 아예 패권 전쟁 자체가
벌어지지 않겠네? 그렇잖아 당신 논리대로라면. 이런 철부지 좌파들이 러시아 지지한다고 으이구~
우크라이나 국민들도 어리석다
교수님 설명들으니 러시아가 하는주장이
북한이 우리나라 남침할때 했던말과 주장이 비슷한건 왜 일까요?
교수님이 러시아 편인건 알겠는대 부디 북한편은 아니길 바라겠습니다
답답하다 ᆢ 학자분이..
분석이 좀 뒤쳐집니다
분석이 아니라 주접임!
한심하네 침략자가 누구인가 ?
각자 세계관이나 가치관에 달린 문제이긴 하지만 이 분의 시각은 너무나 푸틴의 러시아를 기준으로 한 것이어서 어쩌면 대단히 편향적인 게 아닌가 생각합니다. 우크라이나전쟁이 푸틴의 침략으로 시작됐고 점령지역내 민간인학살등 러시아의 전쟁범죄등에 대해선 눈감고 그저 러시아의 주장만 앵무새처럼 되풀이하는 건 아닌가 싶습니다. 물론 이런 제 견해도 나름의 가치관에 기반한 것이긴 합니다만, 아무튼 영향력있는 매체에 관련 전문가로서의 견해를 전파할 때는 이런 객관성이나 중립성 내지 반론이나 이견에 대한 고려가 반드시 필요하다고 봅니다. 지나치게 편향적인 인사는 출연시키지 말아야 한다고 보는 것입니다.
우리나라에 친러 엄청 많아요. 그래서 음모론을 만들어냅니다. 딥스 타령하면서
우리나라에 편향적이지 않은사람 찾기가 싶지않을듯.
어느쪽이든 들어보고 자기 편향데로 판단하는거지요.
우리본인도 편향적이잖아요.
이 정도가 편향적이라고 볼 정도로 국내 언론이 너무 편향적으로 국제 관계를 다룬다고 봄, 푸틴이 왜 침략으로 갔고 전쟁 초기에 평화 회담 파토낸 것이나 알아보세요.
타락한 종교와 사악한 자본이 결탁한 서방의 범죄집단 에게는 러시아가 눈엣가시죠.. 😅😅
@@solexergy중국이 안보위협을 핑계로 한국 공격하면 정당하겠다, 경계지능아?
젤렌스키=윤석열.. 얼떨결에 대통령 되서 국민 힘들게 하는구나..
해석이 특이하네~근데 가능성은 있다고 본다. 좌파의 해석은 아니기를 바란다
뽕까고 있네. 왜 푸틴에 대해서는 얘기안하시나. 푸티은 왜 평화적으로 해결 안하고 전쟁을 선택헌게 젤렌스키 때문이라니 참... 러시아 찬양 주의자네 아니 푸틴 찬양 주의자네 당신.
니는 종족이 다른 전라도 애들이 독립한다고 서울 경기도애들 학살하면
전국 국민들이 같은 종족 뒤지든 말든
그냥 놔두고 독립해라고 하나?
참 조금 더 생각...
세계제조업중 중국이 30%일본이 8%한국이3%이다 한중일이 해외에 투자한 제조업을 더하면 세계제조업의 50%을 넘는다
이거 교수 맞냐? 점술사여 잉
에휴 쩝~
에라 국토 뺏겨잇는 상황인데전쟁멀로 막어
이런걸 교수로임명한 상명대학교....간판내려라~~!!
객관성하고 제일 거리 있는 양반😂
반년이상전부터 곧 이렇게 됩니다 러시아가 이깁니다 식스로 하더니 이제와서 장기전? 입을 다물고 사세요
이겼잖아요 러시아가 이미 오래전에. 전투만 계속할 뿐. 국민들만 죽어나가고..
@@BBB-yn8wu 뉴스 좀 보고사세요
세계 2차 대전 이후 점 본토 공격당해 서물 면적 이상 빼앗긴게 어느나라인지 무식이 자랑이 아닙니다
그만 해라. 언제 끝나는데
거지말도 자주들으면 진실로 착각할수 있어요....류는 헛소리만 하는 놈입니다...
우크라이나를 모르고 러시아를 모르는 상태에서 미국 편향의 언론방송 보도를 그대로 믿으면 바보가 됩니다.
대한민국에 쏘련간첩이 너무많다
아니 어떤넘이 먼저 침공했는데 ᆢ
미친 ᆢ뮐 얘기 하는지
존문가들 많네
푸틴의 개냐?
푸틴 대변인 또 나오셨네. 푸틴이 훈장이라도 하나 주겠다.
지금 사태가 누칼협 했나? 러시아가 일 저질러서 이리 된거 아닌가~~ 그 반작용들이 당연한거지. 무슨 반대로 이야기를 하고 있어.
러시아 입장에서는 누칼협 당한 것 맞아요 ㅋㅋㅋㅋ. 우리가 그걸 공감하기 어려워서 그렇지. 수도 코 앞에다가 NATO 무기 전진배치 시키고 계속 어그로 끌어대고, 치우라고 N년을 얘기했는데, 말을 안' 듣고 계속 낄렵낄렵한다 생각하니, 괘씸하다고 들이박은 거겠죠. 뭐 그게 우리가 보기에 아주 도덕적이고 아주 훌륭한 일이라는 소리는 아닙니다. ㅋㅋㅋ
@@yadoking7841 모르는 사람이 들으면 러시아는 유럽 코앞에다가 온갖 험악한거 설치 안한줄 알겠어여~~
우리가 보기에는 오바 같아 보이지만, 사실 관계 여부와 무관하게 푸틴 & 상당수 러시아 사람들이 그렇게 느껴요. 러시아 사람들 유럽에 대한 피해의식 엄청 강함. 그게 적절한 수준의 피해 의식인지 과장된 피해 의식인지는 우리가 어떻게 당장 손 쓸 수 있는 일 아님.
@@yadoking7841 서방은 항상 러시아의 움직임에 대응했지 러시아에 적대적인 선제적인 조치는 없었어, 무식아! 중국, 러시아가 한국 KADEX 도발하는 것도 다 나름 이유가 있지?
@@yadoking7841 우크라이나가 소련시절에 어떤 짓을 당했는지 알지? 우크라이나가 소련을 증오하는 것은 이해의 범주를 넘어서지. 소련사람들의 감정은 중요하고 우크라이나 사람들의 감정은 개똥인가요?
이 양반 섭외 자제하세요. 이 사람은 러시아 학자로 강한 친러파입니다.
이런 사람이 중립적 객관적일 수 없어요. 러시아에서 학회비 연구비를 지원 받는 지 철저히 러시아 입장에서 발언을 합니다.
그렇다고 천편일률적으로 친미학자만 섭외하는 것도 한쪽 편향적이지 않을까요?
@@갈기-c1e 천편일률적으로 친미학자만 섭외한 것만 보셨다는 말씀? 어딥니까 그 방송이나 채널이? 책임질 수 없는 말을 하지 않는 게 좋음. 당신도 이런 말 하는 거 보면 러시아 응원 지지하는 모양인데 입꾹닫하지 말고 말씀해보셔요. 나는 왜 러시아를 응원, 지지하는 가?
@@겨울아이-b9c
예에~
옳으신 말씀입니다.^^
@@갈기-c1e 이런 댓글 달면서 어물쩍 피해가려는 거 쫄보야. 그냥 답을 하면 되는 거야. 왜 나는 러시아를 지지 응원하는가? 이 답도 못하면서 무슨 댓글을 다나? 궁금해서 그래. 진짜 왜 러샤를 지지하는 거야? 반미 좌파? 아니면 아니라고 기면 기다라고 왜 말을 못하지? 한 마디면 되는데. 익명에 숨어 러샤 지지는 댓글달다, 막상 왜 그러는지 물어보면 딴소리 아니면 입꾹닫. 한심한...
젤라스키 미친개한테 돌던지는 행위였다
그래서 미친개가 물면, 돌 던진 사람이 잘못 입니까?
돌도 안 던지고 그냥 물리라는건가요?
이 아저씨는 언제적 얘기를 지금하고있는지. 나 참. 외국에 있다왔나
이 사람은 잘못된건 좌다 미국탓라네... 러샤 스파인감???
그래서 언제 러시아가. 승리하는데
이양반 은 뭐가 이상해 논조가 중심이 1도 없는자야 당신은 전문가 가 아니야
너프로 두번다시 안본다 너같은 애가 해설 하니 나라 똑비로 못보는 애들이만치 에라
너우리나라 영토 뺏기면 거기서 전쟁멈추냐 똑바로 해설해라
저해설자...완전 히 사쿠라네...
젤렌스키대통령을 험담하네..!
대학 교수라 카는 것이 나왔어 조 까는 소리 하지 마세요