Сравнение турникетов (SOF VS CAT)
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Внимание на данный момент по соотношению цена/качество/доступность
являются оптимальными турникеты от Rhino Tactical, они есть на алиэкспресс, вот ссылка:
alli.pub/6ihscb
Если по ссылке закончились, то можно найти по запросу: Rhino Rescue tourniquet
Вот дополнительные ссылки для общего развития:
О тестировании турникетов, отличия подделок от оригинала, процент неудач и.т.п.
kneejnick1.live...
Статья Военно-медицинского журнала о истории жгутов и турникетов: "Догоспитальная помощь при ранениях магистральных сосудов конечностей"
gearblog.ru/wp-...
Не понятно только почему для сравнения качества ленты используется соф и китайская реплика кэт ?) не очень корректно выходит
CAT не показал в работе, хотя он легче и усилие закрутки более плавно регулируемо (из-за узкой стропы) - актуально для руки. Даже в ролике видно эффект СОФа: тут слабо; пол-оборота - уже сильно.
Многоразовость... кошачий турникет в принципе тоже можно использовать десятки раз, хотя ресурса в пару-тройку раз за глаза. Никак не выгораживаю Кэта, просто говорю то, о чем умолчал докладчик.
Вещь должна быть максимально простой, легкой и хорошо, если дешевой.
Кстати производитель SOF п#здит. В грязи утяжка будет работать через жопу. Даже мокрая она уже одной рукой мало утянется, тем паче если это сам пострадавший.
Забавный высер ))) у ни у обоих утяжка одинаковая, так почему о софа не будет работать ?
По удобству использования соф на порядок проще, за счёт металлического замка
@@redstar5270 Ты ведь в руках ни один ни другой не держал, признайся)) Даже не знаешь что такое "порядок", а уже дерзишь.
Металлическая и пластиковая скрутка ВООБЩЕ ничего не решают, кроме цены. Руками своими полиэтиленовую палочку ты не сломаешь, а всякая надуманная дичь вроде плавления - так турникеты отличаются только стяжками, всё остальное плавится одинаково.
И еще один момент для вас диванных экспертов: пластиковая версия используется повсеместно на СВО, и никто на них не жалуется, потому что свои функции устройство выполняет отлично и многократно.
@@Gharcian сразу видно шпециалиста))) максимум ты в торнетике турникеты видел раз у тебя не лопалась пластиковая ручка утяжки)))) особенно классный бред про то как софом сложнее момент ловить.... Сам придумал этот бред ? И да торнетный шпециалист ты вкурсе что Соф более безопасен для пострадавшего за счёт более широкой ленты ? А уж про материал самой стяжки и говорит не буду, просто глянь оба варианта прежде чем бред свой вываливать в торнет
@@redstar5270 всë-таки в руках не держал)) Никому не нужно твое мнение, основанное просмотре ролика. Автор ролика тоже не отличается объективностью. Возьми и установи себе оба "жгута" - посмотрим на уровень эксперта и оценим слова в деле, а пока это всë пустое шлëпанье губами.
Оба турникета отличные, но "кошачий" сильно популярнее прочих. Просто прими это как данность. Не будут военные использовать то, что хуже, имея выбор.
@@Gharcian то что ты эти турникеты в торнетике только и видел я уже понял)) можешь на повторять
Так на вопросы ответ увидим или ты и дальше задком вилять будешь тут ?)))
Спасибо, планирую сколхозить для себя нечто подобное в принципе, по устроиству вообще нет проблем единственое пружинистая сталюшка на защелке но думаю чтото придумаю, спасибо, классный обзор и классный канал, мир Вашему дому! (
Спасибо за видео.
Очень интересно.
хороший обзор,не скажешь вес SOFа и CATа?
Ты не прав про то что пряжка надёжнее, в турникете cat велкро работает в любых условиях, это доказано при прохождении сертификации !!!
Интересная штука... На алиэкспрессе модели SOF иногда ещё дописывают Эмерсон, ~$12
Был скандал, когда на афганском складе обнаружились ошибочно закупленные китайские подделки. Потом американцам даже пришлось выпустить спец руководство для определения китайских подделок опасных для здоровья.
***** Нет, я, конечно, всё понимаю, типа, подделки - не есть хорошо и т.д. и т.п. Но не до такой же степени! Когда бойцу в бою нанесена рана, и кровь хлещет фонтаном - это всё лучше ссаной тряпки для перевязки или резинового жгута... А у Вас нет ссылки на инфу об опасности для здоровья ... поддельных турникетов?
Dmitry Sementsov Если на русском, то вот тут целая простыня информации: kneejnick1.livejournal.com/7160.html
Для общего развития.
На английском гуглите сами.
А нах их сравнивать? Sof для ног, Саt для рук! Хер с пальцем вроде тоже идентичны
А если cat использовать для ног? cat будет работать с тем же результатом ведь?
@@След_Разума_срединеразумных лучше взять тогда 2 УНИВЕРСАЛЬНЫХ. А не все подряд это для ручки, это для шейки, это для ножки....
@@NORD888-o3s я просто честно говоря хз как узнать, универсальный или нет. Не указано на них.
М-да. В медицине, футболе и политике разбираются абсолютно все. Кроме, понятно, медиков, футболистов и политиков.
Какие конкретно предъявы?
Я уже писал ранее - фуфло, не останавливает артериальное кровотечение. Уж поверь практику.
Mikhail Kozak Когда я получаю два противоречивых утверждения, то сначала я анализирую источник, потом информацию. Потом смотрю что перевесит на весах.
1) На твоей стороне утверждение что данная модель фуфло, ты его пытался использовать один раз и она не сработала. При этом модель устройства неизвестна (понятно не до того было). Как источник информации, ты профессиональный врач.
2)
А) Мне врач практик из центра медицины катастроф РБ сказал что не фуфло.
Б) Я прочел статью из Военно-медицинского журнала "Догоспитальная помощь при ранениях магистральных сосудов конечности". Там не было утверждения о том что эластичный жгут так или иначе превосходит турникет.
Авторы:
Самохвалов И.М. Заслуженный врач РФ, профессор, полковник мед. службы запаса
Рева В.А. Старший лейтенант медицинской службы
Пронченко А.А, Кандидат медицинских наук
Селезнев А.Б. Кандидат медицинских наук, полковник медицинской службы
Ну и помимо данной статьи я изучил кучу другого материала. В целом, нигде не утверждается что турникеты идеальны, но нигде не утверждается что это фуфло, и что они хуже жгута.
В) Анализируя действия америкосов, не думаю что они стали бы держать фуфло на протяжении 10 лет. Например, как только появился более качественный гемостатик, то они моментально отозвали все старые запасы и приняли на вооружение новую модель.
Г) При тренировках на себе, пульса не зафикировал как жгутом так и турникетом. Второй просто удобнее и быстрее наложить одной рукой самому себе.
Как видишь пока чаша весов клонит в другую сторону.
А ты сам попробуй.
У меня больший стаж - были и МВТ, и огнестрел, и банальная автодорожка. Останавливал кровотечение даже женскими колготками. Но не этой хренью.
Это не аргумент.
Тоже самое я говорил тебе про стрельбу ничком, когда ты утверждал что от рукоятки забрасывает грунт в окно. Но на моей стороне были кадры видео где нихера никуда не забрасывало, а на твоей только слова.
На данный момент сравнение устарело в связи с появлением нового поколения у обоих жгутов.
объясните, пожалуйста. И есть ли существенная разница на результат при наложении cat на ногу?
Ну какая же это "палочка". Эта деталь называется рычаг.
Можете называть так. Я назвал так. Производитель все равно называет эту деталь "брашпилем", но это не корректный перевод так как значение слова брашпиль немного иное в русском языке. Да и семантика слова рычаг несколько иная, чем у данной конструкции.
Еще - вороток. Чем проще термины - тем понятней обучение.
CAT нравится больше по простоте работы с ним. SAF требует большей тренировки.
Но у SAF есть одно важное преимущество - этот турникет наносит минимум повреждений при наложении на голую кожу
профан.
Твист, ресивер, фидрамп - а теперь вот еще и "турникет".
Русскоязычный термин ЖГУТ, на мой слух сюда не ложится. Закрутка? Тоже не то..
***** К слову сказать, подобные кровоостанавливающие средства не являются чем-то инновационным - во время Второй Мировой было подобное и у СССР, и у Германии. У нас называлось именно жгут, полность - жгут НИИСИ РККА, почитать о нем и +/- разных средств можно тут www.spas01.ru/Apteka/Open/.
expertobarbudo Приветствую! Да я в курсе. В описании ссылку прикрепил на историю кровоостанавливающих средств. Данная модель даже в рунете известна под термином турникет, так что использовать термин жгут не вижу смысла.
***** Ну так-то да, название "турникет" уже устоялось.
видео говно. Явная ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в продаже изделий соф.