@@denjo3131 Ik bedoel specifiek politieke satire, hé. Behalve De Ideale Wereld hebben we naar mijn weten niets, en dat is naar mijn bescheiden mening niet van dit niveau 😊.
@@sirius1204 ah op die manier. Ik ben geen fan meer van DIW, ik zag liever de oorspronkelijke cast, maar VRT heeft het langzaamaan in mijn ogen kapot gemaakt. Vroeger had je nog Basta (neveneffecten), dat was pas goud. Eigenlijk kan je dat als een voorloper van Lubach noemen. Nederland heeft ook een spin-off met Rambam. Spijtig dat Basta maar 1 seizoen heeft bestaan. Was knap staaltje humoristische TV met echte impact.
Mooie oplossing. Zorg er ook gelijk even voor dat gemeenten proffesionele city skylines spelers mee laten helpen met hun dorp of stadje te plannen zodat niet alles 8 jaar gaat duren
Alsjeblieft niet. Die game is gebaseerd op Amerikaanse city planning en als er een ding is wat ik niet wil imiteren uit Amerika (zijn er een hoop maar ja) is het hun stadsindeling.
Leuk feitje, als er in de trein een foto van een trein op het scherm staat is dat een error pagina. Elke foto betekent een andere error. Ziet er leuker uit dan een error code.
@@user-d32658 het budget voor dit plan word helaas al besteed aan kantoormedewerkers die elke ochtend op exact hetzelfde tijdstip vrijwillig aansluiten in de file
de netten minder belasten is mogelijk als je de opgewekte stroom (bij veel zon- en windaanbod) lokaal kunt gebruiken. bijvoorbeeld je elektrische auto overdag opladen van je eigen zonnepanelen. of anders werken met een thuisaccu of een buurtaccu. verder moet er inderdaad echt wel wat aan het net gebeuren, want momenteel kunnen windmolens ook niet altijd doorgaan met als enige reden dat het stroomnet dat stroomaanbod niet aan kan. :-(
Met een Accu kan je wel dag-nacht verschillen opvangen, maar je hebt weleens dagen in de winter waarin het windstil is, bewolkt en lang donker is, toevallig heb je op die dagen ook meer verwarming nodig, en gebruiken elektrische auto's meer stroom per kilometer. En in de zomer heb je weleens dagen die winderig en zonnig zijn. Met andere woorden: die accu's helpen soms, maar de rest van de tijd kan je niet zonder stroom zitten, dus moet het lichtnet het toch aan kunnen. En ik heb nog een ander probleem: stel je voor dat iemand overdag op zijn werk zit, HOE moet hij dan in godsnaam overdag thuis zijn auto laden? ----- Wat wel zou werken, is als werktijden meer gespreid zouden worden (meer nachtdiensten), dan heb is het verbruik evenrediger verdeeld over de dag, en dan heb je ook minder files in de spitsuren.
@@sasjadevries Voor het auto laden problem heb ik een bizarre oplossing. Hij staat de hele dag op werk, laten we ervoor zorgen dat het op zulke plekken kan dan hoeft het snachts thuis niet
@@ToppledTurtle834 Het hele probleem is juist dat de stroom niet in de buurt van de opwekking gebruikt kan worden.. Wat je in principe zegt is: ''Mijn oplossing is gewoon precies de situatie die we nu hebben, maar dan wel goed.'' Ja, nogal wiedes.
Het is niet alleen die punten waar ze de stroom verdelen, het maken is ook een probleem, het opslag ervan EN het vervoer van de stroom. Veel kabels die in de grond liggen kunnen de hoeveelheid stroom ook gewoon niet aan.
De oplossing is waterstof maken bij de bron van duurzame energievoorzieningen. Energie wordt opgeslagen in waterstof en niet in het stroomnet. Vervoeren kan zelfs via gasleidingen en is een stuk goedkoper dan die kabels
Een werkelijke oplossing is lokaal veel meer opwekken voor lokaal gebruik. De technologie is er, maar de grote bedrijven willen daar niet aan, want het zou steden, dorpen veel onafhankelijker maken van de grote jongens. En de 'old boys' in Den Haag beschermen wiens belangen?
Ook een oproep aan installateurs om niet gelijk het maximale aan te vragen bij de netbeheerder, maar eerst even kijken wat een grootverbruiker daadwerkelijk nodig heeft. Ik zie zoveel van die gastjes uit gemak maar wat aanvragen, terwijl er maar een fractie van de capaciteit benut wordt. Maar de netbeheerder moet wel rekenen met een worst-case scenario/volle belasting van zo'n aansluiting. Zonde wat mij betreft.....
Ik weet nog dat een boer bij mij in de buurt zijn hele weiland had volgezet met zonnepanelen, maar dat mocht ie van de gemeente weer lekker afbreken, want het stroomnet vlog eruit.
En dan willen ze dat we allemaal ''duurzaam'' gaan doen. Ik wil niet weten hoelang en hoeveel het wel niet kost om het stroomnetwerk van heel Nederland te ''upgraden''
5:28 Hahahahaha ik vroeg me al tijden af wanneer Arjen voor het eerst een reference naar Mario zou maken, hartstikke mooi ;) Nog mooier trouwens: ik was letterlijk Mario Kart aan het spelen tijdens het kijken van deze aflevering 😂
Zo'n probleem is dat toch niet? Die stroom heeft negatieve kosten omdat er een overschot is op dat moment. Liefst heb je dat mensen daar hun auto mee opladen ofzo, maar dat is ook bij lage positieve kosten het al waard, en dat deden ze blijkbaar niet voldoende. Daarom zakt de prijs zo laag. Het is juist goed dat dat overschot van het net wordt gehaald. Nogmaals, liever om er wat nuttigs mee te doen, maar het moet wel gebeuren.
Dit probleem moeten we toch al jaren aan zien komen? Waarom worden problemen structureel genegeerd totdat het te laat is? Zelfde verhaal met de stikstofcrisis...
En de woningnood. Klimaatverandering. Elke economische crisis. De volgende pandemie (ik geef ze covid gratis alhoewel die ook voorspelbaar was in mijn ogen, maar dat komt mogelijk doordat je al terugkijkend altijd scherper ziet).
Probleem? Zelf veroorzaakt ''probleem'' net als de stikstofcrisis. Het is helemaal niet nodig om elektrisch te rijden of om fucking data-centers te hebben. Als bij mij thuis de stoppen doorslaan weet ik dat het komt doordat ik teveel stroom in één keer wil gebruiken, dan zet ik een paar apparaten uit.. Dan ga ik toch niet een aggregraat bij zetten om maar al die apparaten te kunnen laten werken. M.a.w de 2 dingen die u noemt zijn geen problemen, dat wordt er van gemaakt. Om in te haken op stikstof, dan zal bijvoorbeeld heel veel van de landbouw naar Rusland moeten, dat is het ideale land voor boeren. Willen we dat? Duidelijk niet lijkt mij, want afhankelijk van die nazi Poetin.
Het probleem is dat je de netbeheerders (met een monopolie over de distributie van energie) volledige macht geeft voor discriminatie over wie wel of geen aansluiting krijgt. Deze wet moet nu echt worden aangepast wegens het huidige stroomverbruik, maar was oorspronkelijk bedoelt om burgers te beschermen. En zoals we weten, een wet pas je niet zomaar aan.
Nou, ik kom niet meer bij. Wat is die man grappig zeg. Arjen zei: We zoeken t uit tot op de bodem en iets daar boven. Iedereen keihard lachen. Nou, grap van de eeuw hoor.
Handig om te weten, qua energie in Nederland gaat er 10x meer door het aardgasnet dan het stroomnet. Het voorrang verlenen zal op korte termijn wat woningen kunnen geven maar de opgave is enorm.
De oplossing is waterstof maken bij de bron van duurzame energievoorzieningen, energie wordt opgeslagen in waterstof en niet in het stroomnet. Vervoeren kan zelfs via gasleidingen
Grappig genoeg bestaat de centrale die je op 1:18 ziet niet meer die is plat gegooid dus die werkt in ieder geval geen elektriciteit meer op. Deze stond in Nijmegen.
Iemand vertelde mij een keer dat die schermen in de trein betekenen dat dat specifieke scherm een foutmelding heeft. Dit is de manier waarop de ns verstopt dat al hun schermen niet goed werken haha
Erg grappig. De oplossen is de spanning 10% te verlagen zodat zonnepanelen en windmolens kunnen blijven leveren. ( een zonnepaneel levert door 2% boven de netspanning te gaan )
Weer een mooi voorbeeld waarbij kapitalisme ons tegen werkt. Dat het capaciteit van het net vergroot moest worden wisten we al minstens 10 jaar geleden maar dat zou beteken investeren in plaats van meer winst maken. Dus deze bedrijven hebben dus jaren lang het absolute minimum gedaan om de boel draaiende te houden, miljoenen euro's aan winst verdient een keer raden wie de upgrade slag mag gaan betalen? Wij.. met ons belastinggeld. Waarom blijven we hier intrappen? Het argument van "marktwerking" is dat het meer efficient en goedkoper zou zijn maar al het extra geld wat we daar door besparen gaat niet terug in het verbeteren het product maar in de zakjes van investeerders. Marktwerking werkt inderdaad heel goed.. voor de 1%. Maar goed, het ligt natuurlijk allemaal aan de procedures die zo lang duren. Daarom beginnen ze er nu mee in plaats van 10 jaar geleden.
Thijs lijster heeft hier onlangs een interessant boek over geschreven: 'wat we gemeen hebben, een filosofie over de meent'. Hij bespreekt het commonisme (geen typefout) als alternatief voor neoliberalisme. Erg interessant boek! Aanrader
De netbeheerders zijn geen bedrijven en maken geen winst. Het zijn publieke organisaties die hun investeringen moeten betalen uit het vastrecht op de elektrarekening. En die mocht lang niet stijgen. Oftewel we hebben als burgers jarenlang niet meebetaald.
Leuke rant maar klopt niks van. De lokale netbeheerders zijn zwaar gereguleerd en hebben minieme marges. De nationale netbeheerder TenneT gaat over het uitbreiden van het koppelnet (de grote hoogspanningsleidingen), en dat is 100% een staatsbedrijf. Alle winst gaat dus naar de staat, of wordt in het net geïnvesteerd. Netbeheerders zijn honderden miljoenen per jaar kwijt aan congestie-ingrepen omdat het net de vraag niet aan kan. Ze zouden dolgraag meer netwerk aanleggen. Het probleem is dat ze geen toestemming krijgen van grondeigenaren; niemand wil zo'n hoogspanningsleiding over z'n erf. En je krijgt het in dit land niet voor elkaar om dat af te dwingen, ook al kost het ons miljarden per jaar aan noodgrepen. In Frankrijk bijvoorbeeld kan dat wel. Als je daar niet goedschiks meewerkt aan de aanleg van infrastructuur die essentieel is voor al je landgenoten, dan gaat de zaak naar een speciaal hof en is de kans groot dat je dwangmatig wordt uitgekocht, voor een marktconform bedrag dat het hof bepaalt. Maar in Nederland kun je dat die arme boeren niet aandoen. Intussen wel al ruim 10 jaar massaal subsidies uitdelen voor wind en zon, elektrisch rijden en van het gas af gaan, maar compleet negeren dat het met de huidige wetgeving nagenoeg onmogelijk is het net uit te breiden. Ja, iedereen in de sector zag dit al 10 jaar aankomen. Het probleem ligt al die tijd al bij de politiek. Volgende keer even inlezen voor je generieke loze slogans zoals "boehoe kapitalisme slecht" roept. Of gewoon niks zeggen als je totaal geen idee hebt waar je het over hebt. Fijne avond verder :)
dit soort dingen hadden al lang op de politieke agenda moeten staan!! Je moet niet helderziend zijn, om te weten dat het net alleen maar meer gaat belasd worden.
Leuk idee, maar discrimineren mag niet op basis van EU-wetgeving. Ik zou zeggen: investeer in (onderzoek naar) meer batterijopslag en (collectieve) zelfconsumptie!
Of doe zoals de EU-politici het plannen: iedereen arm. Iemand berekende dat Net zero 2050 minimaal 9600 keer het huidige aantal windmolens vereist. Nou succes daarmee.
Misschien staats subsidies voor thuisbatterijen? Daar kom je al heel ver mee. Voor mijn woning en ons restaurant heb ik ongeveer 15% van het net nodig. 6Kw zonnepanelen en 50Kw batterij.
Dit komt voornamelijk door al die elektrieke autos. De laatste 2 jaar zijn er in zoveel plekken blackouts omdat men de Tesla moet opladen terwijl de airco op standje ijsberg staat in de woonkamer. Der is gewoon niet genoeg stroom. Benzine en diesel boeoeoeoe, maar ze hebben wel een enorme energie densiteit, die het net ontlasten. Nog even, en mijn ouwe 6 cilinder is goedkoper om te rijden dan een Tesla xD
Het airco probleem kan je voorkomen door gewoon wat meer schaduw op je huis te hebben, en dan vooral op je ramen. Nee, niet achter je ramen. Nee, ook niet een folie op je raam plakken. Gewoon echte schaduw van een object buiten je huis. Uitstekende dakrand, markies, zonnescherm, span een doek, of plant een boom.
Correctie: 2 dobbelstenen geven wel 36 combinaties/opties, maar dan heb je dobbels met waarden 1:2 en 2:1, 1:3 en 3:1 etc, wat dezelfde combinaties zijn. Het aantal opties berekenen is niet moeilijk, 21 uit m'n hoofd, maar 36 is iig niet goed.
Andy en zijn broer zijn verschillende te onderscheiden individuen. Andy 1 en zijn broer 2 is dus een andere combinatie dan broer 1 en Andy 2. Als Andy echter een tweelingbroer heeft en je ze niet uit elkaar kunt houden, dan zijn er inderdaad minder combinaties.
Locale grootte accus (denk containers), die tijdens dal uren opladen en tijdens piek locaal leveren. Bedrjven kunnen wel uitbrijden als ze zelf de oplsag regelen. Die school had een accu wal kunnen regelen, met zonne panelen, en zo geen aggregaat nodig gehad hebben. Thermische batterijen die warmte opslaan (warmte is grootste energyslurper bij veel bedrijven)
Zijn ze zeker al mee bezig. Is alleen makkelijker gezegd dan gedaan (doe elektrotechniek engineering opleiding en dit is een enorm gedeelte van mijn studie)
Dat zou één deel van het probleem kunnen oplossen. Ander probleem is wel dat er overdag gewoon veel stroom nodig is, en vooral in de Randstad. De opwek is steeds meer zon en wind, en dat staat vooral in het noorden en oosten van het land. Er is gewoon niet genoeg netwerkcapaciteit om dat van A naar B te krijgen. Dus kies maar: 1. Direct meer netwerk aanleggen en schijt hebben aan omwonenden en grondeigenaren. 2. Wind en zon alleen nog subsidiëren in de Randstad. 3. Oude kolencentrales in de Randstad weer opstarten.
Een grote batterij is ontzettend duur kan je beter die extra stroom omzetten in waterstof en dat opslaan om later dan weer om te zetten naar elektriciteit niet heel efficiënt maar wel goedkoop en beter dan alles aanzetten voor 3€ Daarbij ligt het in de toekomst steeds politiek gevoeliger gezien die batterijen indirect uit communistisch China komen
De centrale zou een enorme batterij kunnen zijn, zoals ze dat in australie hebben gedaan. Elke over capaciteit daarin opslaan als dat mogelijk is met transport. Windmolens draaien nu vaak niet gedurende nacht, vanwge de over capaciteit. Gedurende piek gebruiken als extra centrale. Geen kolen voor nodig. Andere landen zijn al bezig met dit soort trajecten. Natuurlijk kan dit ook op wijk niveau geregeld worden.
nog een veel simpelere oplossing: laat je schoorsteenveger, sluit een allesbrander aan, kook op je kachel en verwarm daarmee tegelijk je huis. mik je karton oud papier uitgedroogde harkgras ect in, en je hebt ook minder afval aan de straat te zetten, win win win, maar, maar.. klimaat? / schoorsteenfilter.
Kolencentrales dicht en Gascentrales dicht. Dan is er plek genoeg op het net. Kolencentrales verstoppen het net. Gascentrales zijn het probleem op het net. Gewoon Gas en Kolen sluiten. Klaar.👍🙂
"Het is een goed idee om onze kerncapaciteit niet op te schalen en om de bevolkingsgroei niet in te dammen. Als de stroomcapaciteit niet groeit en de bevolking en diens behoefte wel, lost het probleem zichzelf wel op. Ofzo." - Politiek Den Haag, waarschijnlijk
Datacenters zouden verplicht moeten zijn om zelf-voorzienend zijn van hun stroom en water behoeften. IPV de lokale stroomnet en waternet te belasten, terwijl vooral buitenlanders partijen eraan profiteren en de lokale bevolking niet, tot weinig. Ik heb geen haat richting datacenters, had er vroeger zelf bij eentje gewerkt in Den Haag en bij Schiphol en weet dus hoe noodzakelijk ze zijn in onze moderne 21st-eeuwse levelstijl. Maar het is ook al jaren bekent dat datacenters groot gebruikers zijn. Dat er politiek weinig aan gedaan wordt zeg ook al hoe actief de lobbyisten bezig zijn geweest. Gebruik door lokale inwoners en bedrijven die lokale functies vervullen zouden dan ook vooral voorrang moeten krijgen, laadpalen voor al die elektrische voertuigen meegerekend. Want dat is immers een beleid dat de overheid zelf aanvoer.
gast, denk ff na.. waar zouden ze dan het water vandaan moeten halen? met vrachtwagens uit een ander land hierheen kachelen? gewoon geen data centers en beperk maar al die gamers, de faceoek bejaarden en de bitcoin miners in hun sneue hobbies.
Het net wordt elke dag verbeterd, sinds de dag dat het netwerk begon. Niks nieuws. Tijd voor energie opslag, beter nog als je dat thuis met een accu doet, overdag opwekken, savonds gebruiken. De pieken wegwerken
Wat dacht je van slimmer omgaan met energie? De huidige generatie weet niet meer wat een krijtje op het bord is. Een knijper op een waslijn herkennen ze niet meer. Een paar jaar geleden hadden we hier een stroomstoring door graafwerkzaamheden. Een aantal mensen liepen naar buiten om te kijken wat er aan de hand was.. Na wat informatie, ging ik weg met de woorden 'Oke, ik ga maar eens koffie zetten'. Je zag letterlijk mensen in verbazing vallen, en er kwam als antwoord 'Hoe ga je dat doen?' Ik antwoordde 'Gewoon de fluitketel op het gas zetten, en de filter op een thermoskan'.. Zucht, net of dit zo moeilijk is.
@@srirolf345 inderdaad, dat en het niet willen aannemen van advies is best wel een probleem vandaag de dag. Een aantal vertrouwen automatisch op dat alles wel goed komt zonder inspanning... Tja.
@@Jelsko ik bedoel de kinderen van nu. Overigens blijft het niet alleen bij een digibord, maar rijden ze nu karren met chromebooks de klas in. Ik ben het wel met je eens dat er ook een taak voor de ouders weggelegd is. Het bijbrengen van vaardigheden is tenslotte onderdeel van opvoeden.
Arjen's Turboföhndiepvriesthemapark! Waar tekenen we? Dit klinkt als een nieuw Land van Ooit! Wil ik wel een Pharaoh Arjen! Maakt niet uit als het een verkleumde student in een Pharaoh Arjen kostuum is.
Nog erger dan de doodsaaie voorgelezen mopjes van Lubach, vind ik de mensen die nog slechtere mopjes over zijn mopjes proberen te maken. Echt om te janken.
Die data centra moeten ze maar in woestijnen plaatsen met wat zonnepannelen. Waar slaat dit op? Die data centra vreten niet alleen stroom maar ook water.
Simpele logica. Meer energie nodig, dikkere kabels. Net als, meer hoge gebouwen plaatsen, riolering capaciteit aanpassen. Hoe dom zijn die planners eigenlijk?
Haha, er is geen tekort aan kabels of stroom. De groepsverdeling is ruk, omdat iedereen een gratis grotere aansluiting kan krijgen van 1x25Ampere naar 3x35A pakt dit iedereen. Daar reken ze dus mee en daardoor wordt de capaciteit van de trafo en de kabels berekend. Is helemaal niet nodig. Een theoretische verbruik van 3x meer is complete onzin. Het probleem is dat er nu mee gerekend wordt en daarom wordt het onmogelijk om meer stroom (Ampere) uit het net te halen in theorie dan.
Deze hoge extra kosten van de groene plan economie waren voorspelbaar. Meer capaciteit nodig en daarnaast extra kosten voor de wiebelstroom van zon en wind.
Klopt, en toch is het goedkoper, zeker op de lange termijn. Dit hadden ze slimmer aan kunnen pakken maar dan verwachten we competentie van de politiek, en dat is niet realistisch. In plaats van zonnepaneel subsidie hadden ze veel beter kunnen investeren in accus en het stroomnet uitbreiden, die zonnepanelen en windparken komen er wel, dat is flink winstgevend.
ik weet hier een hele mooie simpele oplossing voor, een alternatieve meterkast, en die zou er ongeveer zo uit moeten zien: * we gebruiken ook lage spanningen zoals + - 6 volt voor een tel, + -12 voor een laptop, enz. maar we hebben alleen 240 v , dus weerstanden nodig ( verspilde energie) dus: een groep met 240, een groep van 48 , 24, en 12 volt, die kun je ook weer met weerstanden afzwakken naar de exacte gewenste spanning, maar je hoeft nu minder op te wekken, en omdat variabele stroomwaarden op 1 accu opslaan niet gaat, zul je dus ook variabele accus nodig hebben, evt kun je wel met serie / paralel ook van 1 waarde stapel variaties maken bijv. ( 2 x 12 = 24) de alternatieve meterkast zou veilig en functioneel door electriciens op de overstroom van je doorsnee meterkast gevoed kunnen worden, maar dan zouden daar ook weer met het oog op brandgevaar verzekeringen enz, ook de bijhorende wetgeving bij moeten komen, zodat het ook echt veilig gebeurt en dit idee geen massa brand veroorzaakt lol.
Zonder buurtsuper is het geen wijk, dan is het een losse straat. En tientallen straten in the middle of nowhere neerzetten slaat helemaal nergens op, dat is dermate dom het is wel Amerikaans te noemen.
We kunnen ook gewoon weer wat meer focus leggen op energie-zekerheid, in plaats van de uiterst misleidende groene kleur van zonnepanelen, EV’s, en warmtepompen. Het is van de zotten dat er geen gematigd geluid klinkt. We hebben nog genoeg schoon gas, ook in lokale velden buiten Slochteren, om voor overbrugging te zorgen - en voordat we geforceerd aan de EV gaan, is het wellicht zinnig een total lifecycle analyse te doen van de baten en lasten? Of, nou ja, groene praatjes zijn natuurlijk makkelijker.
In welk unniversum zijn groene praatjes makkelijker? Democratie draait juist op populisme en is de reden dat er nooit impopulaire beslissingen zijn genomen, en we dus met de huidige problematiek zitten.
Ja joh. Die hebben ze vast nog wel ergens op die school rond slingeren. Zo'n zware grote dikke rechthoek. Die sla je toch makkelijk ergens op of niet? Of niet.
@@tabularasa0606 Laten we het testen dan, Holocaust is nep, Andrew Tate is innocent, Rutte is een homo, Geert Wilders is de Messiah, Greta Thunberg is the devil reincarnated, global warming is a hoax, vaccinaties zijn slecht. Klaus Schwab is against humanity.
@@tabularasa0606 En wat zijn die woorden dan? Ik heb geen onvertogen woord gebruikt. Behalve misschien de 4e letter van het alfabet met 2 cijfers erachter. Als dat al een reden is om een reactie weg te halen... zielig!
Leuk, discrimineren. Maar de echte reden wordt eigenlijk bijzonder onderbelicht. Toegegeven, daar kan ook niet snel iets aan gedaan worden. Maar als we de ziekte willen aanpakken en niet alleen de symptomen bestrijden, zal er toch echt iets aan de looptijd van 8(!!!!!) jaar moeten gebeuren. Daarnaast. Het is al meer dan 20 jaar bekend. Iedereen die iets met stroom doet heeft de regering al decennia gewaarschuwd dat dit stond te gebeuren, toen iedereen op zijn Lingo's "groen, groen, grooooooeeeen" begon te roepen. Ook hier is dus (weer) sprake van wanbeleid door de regering en kan het op de stapel "De Rommel van Regering Rutte".
@@myrdana mythes van 20 jaar oud, hou toch eens op met dit soort onzin de wereld in te gooien. De reden dat wij geen capaciteit over hebben, is mede te wijten aan dat wij overgeleverd zijn aan de perikelen van hernieuwbare bronnen en daarnaast helemaal geen energie opslaan... Waardoor je dus de waanzinnige "verbruik nu stroom voor extra geld" situatie krijgt.
Ik ga helemaal geen auto op elektra laten draaien! Tenzij iemand voor mij een zak met 40k euro heeft blijf ik gewoon tanken. Nog goedkoper per gereden kilometer ook.
En dan te bedenken dat het onderwijs vroeger alleen met ene krijtbord was zonder de elektronica??? En nu anno 2023 kan het niet meer? Dan hoop ik oprecht dat de stroom vaker uitvalt, alleen maar voor de overlevingsdrang van de mens......
Ja, helemaal mee eens! Stel dat zo'n kind ineens een krijtje ziet, heeft die geen idee hoe die er mee om moet gaan. En al die leraren die minutenlang een afbeelding staan te krijten met dat prachtige geluid om iets uit te leggen, zonder ook maar enige vorm van tekentalent of leesbaar handschrift, dat soort ervaringen zijn elke dag nog nuttig! Denk bijvoorbeeld aan eh, eh..., dinges! Of, tja, eh, kweenie? Misschien even opzoeken op het internet naar goede voorbeelden, wel handig dat mij is aangeleerd hoe ik dat doen kan vanaf een jonge leeftijd en dat ik niet zelf moest ontdekken hoe ik betrouwbare bronnen moest vinden of juiste vragen formuleren. Maar echt helemaal met je eens!
Simpele mensen die denken dat ze hierdoor geïnformeerd worden. Humor is een ander verhaal. Maar in deze video zit geen nuttige informatie om een beeld te vormen over hoe dit probleem opgelost kan worden. Entertainment van het laagste niveau dat zich voordoet als infotainment.
@@AdamH9300 onderschat niet de waarde van RUclips waar ieder, uitbreid, een groot publiek kan benaderen. Dat is wat mij betreft belangrijker dan zelfstandig onderdak voor iedereen. Het probleem is namelijk niet het dak, maar het delen van woonruimte buiten het eigen gezin.
@@Deveonn je zegt dus echt gewoon “laat mensen maar dakloos zijn, zolang youtube het maar doet”. Broer, je spoort voor geen meter als dat jouw wereldbeeld is
@@AdamH9300 waar zie jij mensen onder een brug wonen? Wel eens in Parijs of San Francisco geweest? Daar leven mensen écht op straat. Het aantal daklozen in Nederland is zeer beperkt. Het aantal thuislozen is veel hoger. We zouden meer mensen kunnen helpen door ze samen te laten wonen. Dat werkt voor studentenhuizen en arbeidsmigranten ook prima. Is je eigen keuken en wasmachine echt wat we als sociaal minimum moeten zien? Door dat soort zaken te delen creëren we direct meer een gemeenschap zodat de eenzaamheid ook afneemt. Dus ja, laat mij lekker ongestoord YT kijken. Ik betaal genoeg belasting om meerdere gezinnen van te voorzien, met plezier overigens.
Ok laten we zeggen dat dit ingaat. Publieke gebouwen krijgen voorrang voor stroomaanvragen, dan gaat grote industrie toch niet investeren in nieuwe fabrieken etc.?
dit is ABSURD!! die mevrouw die alles maar aanzet voor jan lul.... ondertussen krijg ik als student (woonachtig in een sociale huurwoning) geen energietoeslag enkel omdat ik student ben waardoor het voortdurend rond de 14 graden is in huis... geen geld om de heater aan te zetten of de verwarming en zelfs dan is mijn maandbedrag (samen met mijn vriend) aan greenchoice 200 euro. WAT VOOR LAND LEVEN WE IN?!
Nee, vanwege grondeigenaren die geen hoogspanningsleiding over hun erf willen. Zelfs al krijgen ze daar een redelijke vergoeding voor. En daardoor gaat onze energierekening door het dak en het milieu naar de tyfus: De gratis wind- en zonne-energie kan niet van het noorden en oosten naar de Randstad omdat een paar boeren geen kabel over hun land willen. Dus dan moeten de oude kolencentrales hier maar blijven draaien.
onder andere, Net als windmolens is er ook veel tegenstand tegen uitbreiding op het hoogspanningsnet, mensen die klagen over geluid uit transformatoren, hoogspanningsmasten in hun uitzicht, graafwerk in de woonwijk voor het laagspanningsnet etc. allemaal terechte kritiek maar het maakt het niet makkelijker.
Probleem is al jaren bekend. Zolang de bevolking niet oplet en aan de bel trekt veranderd er toch niks. Nederlanders kennende gaat er toch nooit wat gebeuren. Veel te individualistisch getrained.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Bedankje vanuit België. Fijn dat jullie alles gratis online zetten, wij hebben jammer genoeg geen actua/comedy programma's van die kwaliteit.
Euhm ik vind dat Vlaamse comedy/topprogramma's over het algemeen juist beter zijn.
Wat niet laat staan dat dit programma een Nederlands toppertje is.
@@denjo3131 Ik bedoel specifiek politieke satire, hé. Behalve De Ideale Wereld hebben we naar mijn weten niets, en dat is naar mijn bescheiden mening niet van dit niveau 😊.
@@sirius1204 ah op die manier.
Ik ben geen fan meer van DIW, ik zag liever de oorspronkelijke cast, maar VRT heeft het langzaamaan in mijn ogen kapot gemaakt.
Vroeger had je nog Basta (neveneffecten), dat was pas goud. Eigenlijk kan je dat als een voorloper van Lubach noemen. Nederland heeft ook een spin-off met Rambam. Spijtig dat Basta maar 1 seizoen heeft bestaan. Was knap staaltje humoristische TV met echte impact.
Hou gewoon op met proberen een land te zijn! Vlaanderen is welkom en de Fransen willen Wallonië wel onderdak bieden.
Maar wel mensen als Sam Brokken, Matthias de Smet en Geert Vd Bossche
Mooie oplossing.
Zorg er ook gelijk even voor dat gemeenten proffesionele city skylines spelers mee laten helpen met hun dorp of stadje te plannen zodat niet alles 8 jaar gaat duren
Ik heb 1000 uur hiervoor getraind
Alsjeblieft niet. Die game is gebaseerd op Amerikaanse city planning en als er een ding is wat ik niet wil imiteren uit Amerika (zijn er een hoop maar ja) is het hun stadsindeling.
Goed idee dan kunnen we gelijk dat grote strontmeer wegpoetsen
@@plants_before_people5329 modded cities skylines speler incoming
Of nog beter: mensen die er daadwerkelijk voor zijn opgeleid
Die Purmerend roast was echt mooi :D
Nul twee dubbel negen yo
Purra for life.
Behalve dat Purmerend al tig jaar een bioscoop heeft.
@@mAkAsh072 Luisteren is lastig hè.
Leuk feitje, als er in de trein een foto van een trein op het scherm staat is dat een error pagina. Elke foto betekent een andere error. Ziet er leuker uit dan een error code.
Reizen met de trein in Nederland is op zich al een error code. Dan heb je professionele hulp nodig.
@@user-d32658 lmao🤣
Meestal werkt wifi in de trein ook niet als die errorpagina wordt weergegeven
@@user-d32658 het budget voor dit plan word helaas al besteed aan kantoormedewerkers die elke ochtend op exact hetzelfde tijdstip vrijwillig aansluiten in de file
de netten minder belasten is mogelijk als je de opgewekte stroom (bij veel zon- en windaanbod) lokaal kunt gebruiken. bijvoorbeeld je elektrische auto overdag opladen van je eigen zonnepanelen. of anders werken met een thuisaccu of een buurtaccu. verder moet er inderdaad echt wel wat aan het net gebeuren, want momenteel kunnen windmolens ook niet altijd doorgaan met als enige reden dat het stroomnet dat stroomaanbod niet aan kan. :-(
Buurtaccus in batterijen en warmteopslag zijn de oplossing voor een hoop problemen.. maar t grootste probleem is de grootverbruikers
Dat kan ja, moet je alleen wel elke dag thuis werken. En zonnepanelen hebben.
Met een Accu kan je wel dag-nacht verschillen opvangen, maar je hebt weleens dagen in de winter waarin het windstil is, bewolkt en lang donker is, toevallig heb je op die dagen ook meer verwarming nodig, en gebruiken elektrische auto's meer stroom per kilometer. En in de zomer heb je weleens dagen die winderig en zonnig zijn. Met andere woorden: die accu's helpen soms, maar de rest van de tijd kan je niet zonder stroom zitten, dus moet het lichtnet het toch aan kunnen.
En ik heb nog een ander probleem: stel je voor dat iemand overdag op zijn werk zit, HOE moet hij dan in godsnaam overdag thuis zijn auto laden?
-----
Wat wel zou werken, is als werktijden meer gespreid zouden worden (meer nachtdiensten), dan heb is het verbruik evenrediger verdeeld over de dag, en dan heb je ook minder files in de spitsuren.
@@sasjadevries Voor het auto laden problem heb ik een bizarre oplossing. Hij staat de hele dag op werk, laten we ervoor zorgen dat het op zulke plekken kan dan hoeft het snachts thuis niet
@@ToppledTurtle834 Het hele probleem is juist dat de stroom niet in de buurt van de opwekking gebruikt kan worden.. Wat je in principe zegt is: ''Mijn oplossing is gewoon precies de situatie die we nu hebben, maar dan wel goed.'' Ja, nogal wiedes.
Wat als Andy D&D gaat spelen...dan heeft hij pas veel mogelijkheden
Vooral met z’n vriendin Dee Twintig
Fun fact, op de schermen in de trein staat een plaatje van de trein als de WiFi het niet doet, als de WiFi het wel doet staat er reisinformatie.
Goh je meent het?
Das interessant
Huh, misschien moet ik eens wat minder torrents downloaden over het treinwifi
Het is niet alleen die punten waar ze de stroom verdelen, het maken is ook een probleem, het opslag ervan EN het vervoer van de stroom.
Veel kabels die in de grond liggen kunnen de hoeveelheid stroom ook gewoon niet aan.
raar he terwijl we toch elke maand allemaal genoeg dokken voor die netbeheerders.. wat doen die dan met al dat geld?
@@AnyCitrusTree voor verdeling onder de armen.
( hun eigen armen....)
De oplossing is waterstof maken bij de bron van duurzame energievoorzieningen. Energie wordt opgeslagen in waterstof en niet in het stroomnet. Vervoeren kan zelfs via gasleidingen en is een stuk goedkoper dan die kabels
Een werkelijke oplossing is lokaal veel meer opwekken voor lokaal gebruik. De technologie is er, maar de grote bedrijven willen daar niet aan, want het zou steden, dorpen veel onafhankelijker maken van de grote jongens.
En de 'old boys' in Den Haag beschermen wiens belangen?
Ook een oproep aan installateurs om niet gelijk het maximale aan te vragen bij de netbeheerder, maar eerst even kijken wat een grootverbruiker daadwerkelijk nodig heeft.
Ik zie zoveel van die gastjes uit gemak maar wat aanvragen, terwijl er maar een fractie van de capaciteit benut wordt. Maar de netbeheerder moet wel rekenen met een worst-case scenario/volle belasting van zo'n aansluiting. Zonde wat mij betreft.....
Ik weet nog dat een boer bij mij in de buurt zijn hele weiland had volgezet met zonnepanelen, maar dat mocht ie van de gemeente weer lekker afbreken, want het stroomnet vlog eruit.
En dan willen ze dat we allemaal ''duurzaam'' gaan doen. Ik wil niet weten hoelang en hoeveel het wel niet kost om het stroomnetwerk van heel Nederland te ''upgraden''
5:28 Hahahahaha ik vroeg me al tijden af wanneer Arjen voor het eerst een reference naar Mario zou maken, hartstikke mooi ;)
Nog mooier trouwens: ik was letterlijk Mario Kart aan het spelen tijdens het kijken van deze aflevering 😂
op 4 april nieuwe mario film!
@@kankerhoer-xm7lc duur te lang😭
@@mario_adv2nture maar hij komt twee dagen eerder uit!
Purmerend 🤣
Wat een goede aflevering
HAHAHAHAHHA 7:08 man man man.... 7:35 dat is preciesss wat ik dacht. 3 EURO?! HAHAHA
Zo'n probleem is dat toch niet? Die stroom heeft negatieve kosten omdat er een overschot is op dat moment. Liefst heb je dat mensen daar hun auto mee opladen ofzo, maar dat is ook bij lage positieve kosten het al waard, en dat deden ze blijkbaar niet voldoende. Daarom zakt de prijs zo laag. Het is juist goed dat dat overschot van het net wordt gehaald. Nogmaals, liever om er wat nuttigs mee te doen, maar het moet wel gebeuren.
@@mvds142 Dus eigenlijk gemeen van Arjen dit?
Dit probleem moeten we toch al jaren aan zien komen? Waarom worden problemen structureel genegeerd totdat het te laat is?
Zelfde verhaal met de stikstofcrisis...
En de woningnood.
Klimaatverandering.
Elke economische crisis.
De volgende pandemie (ik geef ze covid gratis alhoewel die ook voorspelbaar was in mijn ogen, maar dat komt mogelijk doordat je al terugkijkend altijd scherper ziet).
Problemen in nood oplossen levert meer geld op…
Probleem? Zelf veroorzaakt ''probleem'' net als de stikstofcrisis. Het is helemaal niet nodig om elektrisch te rijden of om fucking data-centers te hebben. Als bij mij thuis de stoppen doorslaan weet ik dat het komt doordat ik teveel stroom in één keer wil gebruiken, dan zet ik een paar apparaten uit.. Dan ga ik toch niet een aggregraat bij zetten om maar al die apparaten te kunnen laten werken.
M.a.w de 2 dingen die u noemt zijn geen problemen, dat wordt er van gemaakt. Om in te haken op stikstof, dan zal bijvoorbeeld heel veel van de landbouw naar Rusland moeten, dat is het ideale land voor boeren. Willen we dat? Duidelijk niet lijkt mij, want afhankelijk van die nazi Poetin.
Omdat veel mensen op partijen hebben gestemd die geen noodzaak zagen of nog steeds niet zien in de energietransitie
Het probleem is dat je de netbeheerders (met een monopolie over de distributie van energie) volledige macht geeft voor discriminatie over wie wel of geen aansluiting krijgt. Deze wet moet nu echt worden aangepast wegens het huidige stroomverbruik, maar was oorspronkelijk bedoelt om burgers te beschermen. En zoals we weten, een wet pas je niet zomaar aan.
Toen ik de kop van Noord-Holland en ook Groningen rood zag wist ik meteen: datacenters. Dit dankzij een eerdere lubach uitzending
Geweldige aflevering, hier in HD en niet wazig op npostop.
Dat datacentrum in Sloterdijk zit er al ik weet niet hoeveel jaren, dit neigt naar wanbeleid.
Dit weten we echt al jaren. Oud nieuws maar er gebeurd niets. Tja waarom hé......
Hey, weet iemand of die 3 euro nog in de studio ligt? Dan kom ik het meteen ophalen
Nah, 't was het loon voor de crewleden die ze nog kregen
Arjen jij maakt mijn dag 😂
Nou, ik kom niet meer bij.
Wat is die man grappig zeg.
Arjen zei: We zoeken t uit tot op de bodem en iets daar boven.
Iedereen keihard lachen. Nou, grap van de eeuw hoor.
Kunnen niet gewoon minder stroom gebruiken we verspelen echt veel namelijk
Handig om te weten, qua energie in Nederland gaat er 10x meer door het aardgasnet dan het stroomnet. Het voorrang verlenen zal op korte termijn wat woningen kunnen geven maar de opgave is enorm.
Klinkt als: iedereen vzn t gas af is 10 keer meer kabels in de grond.
Nou...das helder.
De oplossing is waterstof maken bij de bron van duurzame energievoorzieningen, energie wordt opgeslagen in waterstof en niet in het stroomnet. Vervoeren kan zelfs via gasleidingen
@@Baard2000 10x dikkere kabel
@@derstijn ook goed.
Alleen nog het kopererts delven en maken.
Grappig genoeg bestaat de centrale die je op 1:18 ziet niet meer die is plat gegooid dus die werkt in ieder geval geen elektriciteit meer op. Deze stond in Nijmegen.
Als ze willen dat wij meer stroom gebruiken, laten ze die prijs dan ook eens aanpassen bij de leveranciers.
dat is dus precies wat ze doen. ze passen de prijs aan gebasseerd op het gebruik van dat moment. vandaar dat het 3 euro opleverde
Sluit een dynamisch contract af dan krijg je een stroomprijs gebasseerd op aanbod en gebruik op dat moment.
1:00 Standaardafbeelding wanneer er geen connectie kan worden gemaakt met de server, soortvan foutmelding dus..
Iemand vertelde mij een keer dat die schermen in de trein betekenen dat dat specifieke scherm een foutmelding heeft.
Dit is de manier waarop de ns verstopt dat al hun schermen niet goed werken haha
Haha wat grappig.
Erg grappig.
De oplossen is de spanning 10% te verlagen zodat zonnepanelen en windmolens kunnen blijven leveren. ( een zonnepaneel levert door 2% boven de netspanning te gaan )
Weer een mooi voorbeeld waarbij kapitalisme ons tegen werkt. Dat het capaciteit van het net vergroot moest worden wisten we al minstens 10 jaar geleden maar dat zou beteken investeren in plaats van meer winst maken. Dus deze bedrijven hebben dus jaren lang het absolute minimum gedaan om de boel draaiende te houden, miljoenen euro's aan winst verdient een keer raden wie de upgrade slag mag gaan betalen? Wij.. met ons belastinggeld. Waarom blijven we hier intrappen? Het argument van "marktwerking" is dat het meer efficient en goedkoper zou zijn maar al het extra geld wat we daar door besparen gaat niet terug in het verbeteren het product maar in de zakjes van investeerders. Marktwerking werkt inderdaad heel goed.. voor de 1%. Maar goed, het ligt natuurlijk allemaal aan de procedures die zo lang duren. Daarom beginnen ze er nu mee in plaats van 10 jaar geleden.
Inderdaad, wat is er mis met communisme?
Zijn maar kleine marges tussen die netbeheerders. Dit heeft denk ik meer te maken met beleid in de provincie en nationaal wetgeving
Thijs lijster heeft hier onlangs een interessant boek over geschreven: 'wat we gemeen hebben, een filosofie over de meent'. Hij bespreekt het commonisme (geen typefout) als alternatief voor neoliberalisme. Erg interessant boek! Aanrader
De netbeheerders zijn geen bedrijven en maken geen winst. Het zijn publieke organisaties die hun investeringen moeten betalen uit het vastrecht op de elektrarekening. En die mocht lang niet stijgen. Oftewel we hebben als burgers jarenlang niet meebetaald.
Leuke rant maar klopt niks van. De lokale netbeheerders zijn zwaar gereguleerd en hebben minieme marges. De nationale netbeheerder TenneT gaat over het uitbreiden van het koppelnet (de grote hoogspanningsleidingen), en dat is 100% een staatsbedrijf. Alle winst gaat dus naar de staat, of wordt in het net geïnvesteerd.
Netbeheerders zijn honderden miljoenen per jaar kwijt aan congestie-ingrepen omdat het net de vraag niet aan kan. Ze zouden dolgraag meer netwerk aanleggen. Het probleem is dat ze geen toestemming krijgen van grondeigenaren; niemand wil zo'n hoogspanningsleiding over z'n erf. En je krijgt het in dit land niet voor elkaar om dat af te dwingen, ook al kost het ons miljarden per jaar aan noodgrepen.
In Frankrijk bijvoorbeeld kan dat wel. Als je daar niet goedschiks meewerkt aan de aanleg van infrastructuur die essentieel is voor al je landgenoten, dan gaat de zaak naar een speciaal hof en is de kans groot dat je dwangmatig wordt uitgekocht, voor een marktconform bedrag dat het hof bepaalt. Maar in Nederland kun je dat die arme boeren niet aandoen.
Intussen wel al ruim 10 jaar massaal subsidies uitdelen voor wind en zon, elektrisch rijden en van het gas af gaan, maar compleet negeren dat het met de huidige wetgeving nagenoeg onmogelijk is het net uit te breiden. Ja, iedereen in de sector zag dit al 10 jaar aankomen. Het probleem ligt al die tijd al bij de politiek.
Volgende keer even inlezen voor je generieke loze slogans zoals "boehoe kapitalisme slecht" roept. Of gewoon niks zeggen als je totaal geen idee hebt waar je het over hebt.
Fijne avond verder :)
dit soort dingen hadden al lang op de politieke agenda moeten staan!! Je moet niet helderziend zijn, om te weten dat het net alleen maar meer gaat belasd worden.
Wist niet dat de porno-industrie zoveel elektriciteit gebruikten !! 😂😂
Ja man, dat naait onze hele stroomvoorziening naar de kloten
Het is vooral RUclips en Facebook etc die veel data gebruiken. Kortom wij zelf.
Leuk idee, maar discrimineren mag niet op basis van EU-wetgeving. Ik zou zeggen: investeer in (onderzoek naar) meer batterijopslag en (collectieve) zelfconsumptie!
Of pas de EU wetgeving aan.
Of doe zoals de EU-politici het plannen: iedereen arm. Iemand berekende dat Net zero 2050 minimaal 9600 keer het huidige aantal windmolens vereist. Nou succes daarmee.
Datacentra zijn behoorlijk heet en worden derhalve gekoeld met enorme hoeveelheden water, dat via stroom wordt verdeeld.....
ben jij ook heet joanna trek eens aan mijn vinger
Misschien staats subsidies voor thuisbatterijen? Daar kom je al heel ver mee. Voor mijn woning en ons restaurant heb ik ongeveer 15% van het net nodig. 6Kw zonnepanelen en 50Kw batterij.
Dit komt voornamelijk door al die elektrieke autos.
De laatste 2 jaar zijn er in zoveel plekken blackouts omdat men de Tesla moet opladen terwijl de airco op standje ijsberg staat in de woonkamer. Der is gewoon niet genoeg stroom.
Benzine en diesel boeoeoeoe, maar ze hebben wel een enorme energie densiteit, die het net ontlasten.
Nog even, en mijn ouwe 6 cilinder is goedkoper om te rijden dan een Tesla xD
Het airco probleem kan je voorkomen door gewoon wat meer schaduw op je huis te hebben, en dan vooral op je ramen. Nee, niet achter je ramen. Nee, ook niet een folie op je raam plakken. Gewoon echte schaduw van een object buiten je huis. Uitstekende dakrand, markies, zonnescherm, span een doek, of plant een boom.
Correctie: 2 dobbelstenen geven wel 36 combinaties/opties, maar dan heb je dobbels met waarden 1:2 en 2:1, 1:3 en 3:1 etc, wat dezelfde combinaties zijn.
Het aantal opties berekenen is niet moeilijk, 21 uit m'n hoofd, maar 36 is iig niet goed.
Andy en zijn broer zijn verschillende te onderscheiden individuen. Andy 1 en zijn broer 2 is dus een andere combinatie dan broer 1 en Andy 2.
Als Andy echter een tweelingbroer heeft en je ze niet uit elkaar kunt houden, dan zijn er inderdaad minder combinaties.
36 is wel goed, maar zoals je al zei zijn er dan dubbele, maar ik kom even bevestigen dat er zonder dubbele 21 combinaties mogelijk zijn.
@@Julian21008 en als je enkel geïnteresseerd bent in de totale waarde, zoals bij Monopoly bijvoorbeeld, dan zijn er maar 11 mogelijkheden.
Het antwoord is 6!
Maar de marktwerking en privatisering zou alles vanzelf oplossen?
wil je liever comunisme dan
Locale grootte accus (denk containers), die tijdens dal uren opladen en tijdens piek locaal leveren.
Bedrjven kunnen wel uitbrijden als ze zelf de oplsag regelen.
Die school had een accu wal kunnen regelen, met zonne panelen, en zo geen aggregaat nodig gehad hebben.
Thermische batterijen die warmte opslaan (warmte is grootste energyslurper bij veel bedrijven)
Zijn ze zeker al mee bezig. Is alleen makkelijker gezegd dan gedaan (doe elektrotechniek engineering opleiding en dit is een enorm gedeelte van mijn studie)
Dat zou één deel van het probleem kunnen oplossen. Ander probleem is wel dat er overdag gewoon veel stroom nodig is, en vooral in de Randstad. De opwek is steeds meer zon en wind, en dat staat vooral in het noorden en oosten van het land. Er is gewoon niet genoeg netwerkcapaciteit om dat van A naar B te krijgen. Dus kies maar:
1. Direct meer netwerk aanleggen en schijt hebben aan omwonenden en grondeigenaren.
2. Wind en zon alleen nog subsidiëren in de Randstad.
3. Oude kolencentrales in de Randstad weer opstarten.
Een grote batterij is ontzettend duur kan je beter die extra stroom omzetten in waterstof en dat opslaan om later dan weer om te zetten naar elektriciteit niet heel efficiënt maar wel goedkoop en beter dan alles aanzetten voor 3€
Daarbij ligt het in de toekomst steeds politiek gevoeliger gezien die batterijen indirect uit communistisch China komen
Technisch gezien een goede oplossing, maar economisch nog niet toepasbaar!
De centrale zou een enorme batterij kunnen zijn, zoals ze dat in australie hebben gedaan.
Elke over capaciteit daarin opslaan als dat mogelijk is met transport.
Windmolens draaien nu vaak niet gedurende nacht, vanwge de over capaciteit.
Gedurende piek gebruiken als extra centrale.
Geen kolen voor nodig.
Andere landen zijn al bezig met dit soort trajecten.
Natuurlijk kan dit ook op wijk niveau geregeld worden.
nog een veel simpelere oplossing: laat je schoorsteenveger, sluit een allesbrander aan, kook op je kachel en verwarm daarmee tegelijk je huis.
mik je karton oud papier uitgedroogde harkgras ect in, en je hebt ook minder afval aan de straat te zetten, win win win, maar, maar.. klimaat? / schoorsteenfilter.
Kolencentrales dicht en Gascentrales dicht. Dan is er plek genoeg op het net. Kolencentrales verstoppen het net. Gascentrales zijn het probleem op het net. Gewoon Gas en Kolen sluiten. Klaar.👍🙂
"Het is een goed idee om onze kerncapaciteit niet op te schalen en om de bevolkingsgroei niet in te dammen. Als de stroomcapaciteit niet groeit en de bevolking en diens behoefte wel, lost het probleem zichzelf wel op. Ofzo." - Politiek Den Haag, waarschijnlijk
7:08 NAAAAAH dat kan toch niet echt zijn
3:00 Ei.
Een heel zonnepark wat voor de bewoners was hebben ze doorverkocht aan Microsoft lol
Ja en wie maken er gebruik van Microsoft? Juist , half Nederland.
Datacenters zouden verplicht moeten zijn om zelf-voorzienend zijn van hun stroom en water behoeften. IPV de lokale stroomnet en waternet te belasten, terwijl vooral buitenlanders partijen eraan profiteren en de lokale bevolking niet, tot weinig.
Ik heb geen haat richting datacenters, had er vroeger zelf bij eentje gewerkt in Den Haag en bij Schiphol en weet dus hoe noodzakelijk ze zijn in onze moderne 21st-eeuwse levelstijl. Maar het is ook al jaren bekent dat datacenters groot gebruikers zijn. Dat er politiek weinig aan gedaan wordt zeg ook al hoe actief de lobbyisten bezig zijn geweest.
Gebruik door lokale inwoners en bedrijven die lokale functies vervullen zouden dan ook vooral voorrang moeten krijgen, laadpalen voor al die elektrische voertuigen meegerekend. Want dat is immers een beleid dat de overheid zelf aanvoer.
Feitelijk bent u de gebruiker van deze datacentra. Samen met heel veel Nederlanders. Dit filmpje staat ook in dat datacentrum.
gast, denk ff na.. waar zouden ze dan het water vandaan moeten halen? met vrachtwagens uit een ander land hierheen kachelen?
gewoon geen data centers en beperk maar al die gamers, de faceoek bejaarden en de bitcoin miners in hun sneue hobbies.
@@AnyCitrusTree je vergeet de mensen die youtube gebruiken. Zoals jijzelf
Het net wordt elke dag verbeterd, sinds de dag dat het netwerk begon. Niks nieuws.
Tijd voor energie opslag, beter nog als je dat thuis met een accu doet, overdag opwekken, savonds gebruiken. De pieken wegwerken
4:40 Ik voel me aangevallen. Toch is het waar.
triest
Wat dacht je van slimmer omgaan met energie? De huidige generatie weet niet meer wat een krijtje op het bord is. Een knijper op een waslijn herkennen ze niet meer. Een paar jaar geleden hadden we hier een stroomstoring door graafwerkzaamheden. Een aantal mensen liepen naar buiten om te kijken wat er aan de hand was.. Na wat informatie, ging ik weg met de woorden 'Oke, ik ga maar eens koffie zetten'. Je zag letterlijk mensen in verbazing vallen, en er kwam als antwoord 'Hoe ga je dat doen?' Ik antwoordde 'Gewoon de fluitketel op het gas zetten, en de filter op een thermoskan'.. Zucht, net of dit zo moeilijk is.
Nogal kut opgevoed dan, door de vorige generatie.
@@srirolf345 inderdaad, dat en het niet willen aannemen van advies is best wel een probleem vandaag de dag. Een aantal vertrouwen automatisch op dat alles wel goed komt zonder inspanning... Tja.
Yep. Is het nog licht? Dan ga ik lezen. Is het donker? Dan ga ik slapen. Is niet zo moeilijk hoor, zonder elektriciteit leven.
@@bramvanduijn8086 Net als in die fijne middeleeuwen.
@@Jelsko ik bedoel de kinderen van nu. Overigens blijft het niet alleen bij een digibord, maar rijden ze nu karren met chromebooks de klas in. Ik ben het wel met je eens dat er ook een taak voor de ouders weggelegd is. Het bijbrengen van vaardigheden is tenslotte onderdeel van opvoeden.
Kan iemand mij vertellen of er wordt verteld wanneer je moet lachen/ klappen of niet?
je kunt zelf bij zo'n opname zijn he, internet is daarin je vriend,, kijk zelf maar even.
Nederland is echt op alle fronten in elkaar aan het storten.
En het ergste is, dat doet de overheid gewoon bewust en express.
Arjen's Turboföhndiepvriesthemapark! Waar tekenen we? Dit klinkt als een nieuw Land van Ooit! Wil ik wel een Pharaoh Arjen! Maakt niet uit als het een verkleumde student in een Pharaoh Arjen kostuum is.
Nog erger dan de doodsaaie voorgelezen mopjes van Lubach, vind ik de mensen die nog slechtere mopjes over zijn mopjes proberen te maken. Echt om te janken.
Wat is deze gozer toch krankzinnig gevat en grappig😂👏
Die data centra moeten ze maar in woestijnen plaatsen met wat zonnepannelen. Waar slaat dit op?
Die data centra vreten niet alleen stroom maar ook water.
Dan is een woestijn niet handig dus.
Dus jij maakt de hele dag gebruik van een datacentrum maar wil dat deze niet in je eigen land staat maar ergens anders? Tjonge
Simpele logica. Meer energie nodig, dikkere kabels. Net als, meer hoge gebouwen plaatsen, riolering capaciteit aanpassen.
Hoe dom zijn die planners eigenlijk?
En dan is er nog een nijpend personeels tekort. Dus de handen vinden om dat net te bouwen is tamelijk moeilijk.
Dit 👏🏻
Ik snap echt niet dat daar niet meer aandacht naar uit gaat.
En dat heel veel monteurs/technici richting hun pensioen gaan.
Haha, er is geen tekort aan kabels of stroom. De groepsverdeling is ruk, omdat iedereen een gratis grotere aansluiting kan krijgen van 1x25Ampere naar 3x35A pakt dit iedereen.
Daar reken ze dus mee en daardoor wordt de capaciteit van de trafo en de kabels berekend.
Is helemaal niet nodig.
Een theoretische verbruik van 3x meer is complete onzin.
Het probleem is dat er nu mee gerekend wordt en daarom wordt het onmogelijk om meer stroom (Ampere) uit het net te halen in theorie dan.
Beste Saucijzen van Nederland!!
Deze hoge extra kosten van de groene plan economie waren voorspelbaar. Meer capaciteit nodig en daarnaast extra kosten voor de wiebelstroom van zon en wind.
Maar toen ze daar bij FVD iets over zeiden werden ze uitgelachen.
Klopt, en toch is het goedkoper, zeker op de lange termijn. Dit hadden ze slimmer aan kunnen pakken maar dan verwachten we competentie van de politiek, en dat is niet realistisch. In plaats van zonnepaneel subsidie hadden ze veel beter kunnen investeren in accus en het stroomnet uitbreiden, die zonnepanelen en windparken komen er wel, dat is flink winstgevend.
Mooi man
Brief op de deurmat voor Noelle voor een heropvoedingskamp
ik weet hier een hele mooie simpele oplossing voor, een alternatieve meterkast, en die zou er ongeveer zo uit moeten zien:
* we gebruiken ook lage spanningen zoals + - 6 volt voor een tel, + -12 voor een laptop, enz. maar we hebben alleen 240 v , dus weerstanden nodig ( verspilde energie)
dus: een groep met 240, een groep van 48 , 24, en 12 volt, die kun je ook weer met weerstanden afzwakken naar de exacte gewenste spanning, maar je hoeft nu minder op te wekken, en omdat variabele stroomwaarden op 1 accu opslaan niet gaat, zul je dus ook variabele accus nodig hebben, evt kun je wel met serie / paralel ook van 1 waarde stapel variaties maken bijv. ( 2 x 12 = 24) de alternatieve meterkast zou veilig en functioneel door electriciens op de overstroom van je doorsnee meterkast gevoed kunnen worden, maar dan zouden daar ook weer met het oog op brandgevaar verzekeringen enz, ook de bijhorende wetgeving bij moeten komen, zodat het ook echt veilig gebeurt en dit idee geen massa brand veroorzaakt lol.
Wat is dat gele spul? Wat dacht je van een eimengsel Arjen...?
Dat heet cynisch zijn.
@@DjDarkDVreemde manier om vendetta tegen vleeswaren te spellen
@0xs jij bent vast de gezelligste op feestjes🧐
Klinkt verrukkelijk
In Arjen’s wereldje is dat een mopje. Ik weet het, erg triest.
Een nieuwe wijk zijn ook aleen maar huizen. Wat ze in Amsterdam wilde maken is gewoon een geheel nieuw dorp met alle voorzieningen!
Stel je voor zeg, voorzieningen, hoe durven ze !
Zonder buurtsuper is het geen wijk, dan is het een losse straat. En tientallen straten in the middle of nowhere neerzetten slaat helemaal nergens op, dat is dermate dom het is wel Amerikaans te noemen.
We kunnen ook gewoon weer wat meer focus leggen op energie-zekerheid, in plaats van de uiterst misleidende groene kleur van zonnepanelen, EV’s, en warmtepompen. Het is van de zotten dat er geen gematigd geluid klinkt. We hebben nog genoeg schoon gas, ook in lokale velden buiten Slochteren, om voor overbrugging te zorgen - en voordat we geforceerd aan de EV gaan, is het wellicht zinnig een total lifecycle analyse te doen van de baten en lasten? Of, nou ja, groene praatjes zijn natuurlijk makkelijker.
In welk unniversum zijn groene praatjes makkelijker? Democratie draait juist op populisme en is de reden dat er nooit impopulaire beslissingen zijn genomen, en we dus met de huidige problematiek zitten.
Dit was 15 jaar geleden ook allang aan de orde. Beetje jammer dat logisch nadenken voor onze regering zo moeilijk blijkt.
3:00 Dat gele is ei. 🥚 🐔
Er is een super moderne mogelijkheid op scholen om stroom te besparen...de oude schoolborden weer in gebruik nemen
ok boomer.
En ook weer de oude tl verlichting terugplaatsen?
Ja joh. Die hebben ze vast nog wel ergens op die school rond slingeren.
Zo'n zware grote dikke rechthoek. Die sla je toch makkelijk ergens op of niet?
Of niet.
@@RobinJ lol
@@mvanderhorst nee joh, kaarsen
Kabinet Rutte's volgende mismanagement
Lekker groen bezig!!!🤣
Die elektrische auto’s van 2500 kg zijn ook belachelijk onzuinig. Die moeten gewoon niet meer geproduceerd worden want dat is totaal niet de toekomst!
Okee er zit weer iemand van de redactie comments weg te drukken - wat een held!
Gewoon algorithmes die op bepaalde woorden reageren. Er is niemand dingen aan het wegdrukken, dat gebeurd allemaal automatisch.
@@tabularasa0606 Laten we het testen dan, Holocaust is nep, Andrew Tate is innocent, Rutte is een homo, Geert Wilders is de Messiah, Greta Thunberg is the devil reincarnated, global warming is a hoax, vaccinaties zijn slecht. Klaus Schwab is against humanity.
@@tabularasa0606 En wat zijn die woorden dan? Ik heb geen onvertogen woord gebruikt. Behalve misschien de 4e letter van het alfabet met 2 cijfers erachter. Als dat al een reden is om een reactie weg te halen... zielig!
@@Rob2 terwijl bet fwoord behoorlijk vaak door het programma rolt...
Leuk, discrimineren.
Maar de echte reden wordt eigenlijk bijzonder onderbelicht.
Toegegeven, daar kan ook niet snel iets aan gedaan worden. Maar als we de ziekte willen aanpakken en niet alleen de symptomen bestrijden, zal er toch echt iets aan de looptijd van 8(!!!!!) jaar moeten gebeuren.
Daarnaast.
Het is al meer dan 20 jaar bekend. Iedereen die iets met stroom doet heeft de regering al decennia gewaarschuwd dat dit stond te gebeuren, toen iedereen op zijn Lingo's "groen, groen, grooooooeeeen" begon te roepen.
Ook hier is dus (weer) sprake van wanbeleid door de regering en kan het op de stapel "De Rommel van Regering Rutte".
Dat gaat dus minder tijd kosten dan een kerncentrale...
@@myrdana mythes van 20 jaar oud, hou toch eens op met dit soort onzin de wereld in te gooien.
De reden dat wij geen capaciteit over hebben, is mede te wijten aan dat wij overgeleverd zijn aan de perikelen van hernieuwbare bronnen en daarnaast helemaal geen energie opslaan...
Waardoor je dus de waanzinnige "verbruik nu stroom voor extra geld" situatie krijgt.
Ik ga helemaal geen auto op elektra laten draaien! Tenzij iemand voor mij een zak met 40k euro heeft blijf ik gewoon tanken. Nog goedkoper per gereden kilometer ook.
2:59 dat is Ei Arjen je weet wel van kippen.
...wie was het eerst.....
Arjan snapt het niet helemaal. Dat is wel vaker zo.😭
?
De energietransitie is een catastrofe
Over de bodem gesproken wat is er gekomen uit het onderzoek van Zweden over Nordstream.
3 euro is 3 euro, al moet ik er honderd kopjes koffie voor zetten.
En dan te bedenken dat het onderwijs vroeger alleen met ene krijtbord was zonder de elektronica??? En nu anno 2023 kan het niet meer? Dan hoop ik oprecht dat de stroom vaker uitvalt, alleen maar voor de overlevingsdrang van de mens......
Ja, helemaal mee eens! Stel dat zo'n kind ineens een krijtje ziet, heeft die geen idee hoe die er mee om moet gaan. En al die leraren die minutenlang een afbeelding staan te krijten met dat prachtige geluid om iets uit te leggen, zonder ook maar enige vorm van tekentalent of leesbaar handschrift, dat soort ervaringen zijn elke dag nog nuttig! Denk bijvoorbeeld aan eh, eh..., dinges! Of, tja, eh, kweenie? Misschien even opzoeken op het internet naar goede voorbeelden, wel handig dat mij is aangeleerd hoe ik dat doen kan vanaf een jonge leeftijd en dat ik niet zelf moest ontdekken hoe ik betrouwbare bronnen moest vinden of juiste vragen formuleren.
Maar echt helemaal met je eens!
Als je gaat discrimineren.. Dan kan je dit filmpje ook niet in super kwaliteit kijken op youtube of de npo app.
Inderdaad!
Simpele mensen die denken dat ze hierdoor geïnformeerd worden. Humor is een ander verhaal. Maar in deze video zit geen nuttige informatie om een beeld te vormen over hoe dit probleem opgelost kan worden. Entertainment van het laagste niveau dat zich voordoet als infotainment.
Laadstation elektrische auto's... het blijft me verbazen dat mensen denken dat dit de toekomst is
we kunnen ool weer op bruinkolen gaan stoken en de auto weer terug naar paard en wagen
4:30 street view op achtergrond.
Scanauto voor parkeren;)
Dieselrijders en gasverbruikers worden de nieuwe trendsetters.
Diesel 💪🏻
@@DreadfulMeep Alleen maar love voor Diesel en Benzine
We kunnen natuurlijk ook huizen bouwen waar wel ruimte is.. Zonder datacentra ook geen RUclips.
Ah ja. RUclips is belangrijker dan onderdak
@@AdamH9300 onderschat niet de waarde van RUclips waar ieder, uitbreid, een groot publiek kan benaderen. Dat is wat mij betreft belangrijker dan zelfstandig onderdak voor iedereen. Het probleem is namelijk niet het dak, maar het delen van woonruimte buiten het eigen gezin.
@@Deveonn ok, geef jij jouw huis maar aan iemand die wel liever onderdak heeft en ga jij maar onder een brug wonen en youtube kijken
@@Deveonn je zegt dus echt gewoon “laat mensen maar dakloos zijn, zolang youtube het maar doet”. Broer, je spoort voor geen meter als dat jouw wereldbeeld is
@@AdamH9300 waar zie jij mensen onder een brug wonen? Wel eens in Parijs of San Francisco geweest? Daar leven mensen écht op straat.
Het aantal daklozen in Nederland is zeer beperkt. Het aantal thuislozen is veel hoger. We zouden meer mensen kunnen helpen door ze samen te laten wonen. Dat werkt voor studentenhuizen en arbeidsmigranten ook prima. Is je eigen keuken en wasmachine echt wat we als sociaal minimum moeten zien? Door dat soort zaken te delen creëren we direct meer een gemeenschap zodat de eenzaamheid ook afneemt.
Dus ja, laat mij lekker ongestoord YT kijken. Ik betaal genoeg belasting om meerdere gezinnen van te voorzien, met plezier overigens.
Ok laten we zeggen dat dit ingaat. Publieke gebouwen krijgen voorrang voor stroomaanvragen, dan gaat grote industrie toch niet investeren in nieuwe fabrieken etc.?
Dat is het punt ja. Kiezen tussen -2 of -10. Sowieso negatieve uitkomst. Welke heb je liever?
Wat heb je liever, een woning of nog meer producten?
@@Rsconquest Meer producten.
@@user-d32658 waar moet je al die producten laten als je geen woning hebt
dit is ABSURD!! die mevrouw die alles maar aanzet voor jan lul.... ondertussen krijg ik als student (woonachtig in een sociale huurwoning) geen energietoeslag enkel omdat ik student ben waardoor het voortdurend rond de 14 graden is in huis... geen geld om de heater aan te zetten of de verwarming en zelfs dan is mijn maandbedrag (samen met mijn vriend) aan greenchoice 200 euro. WAT VOOR LAND LEVEN WE IN?!
En er was niemand op de afdeling ruimtelijke ordening die dit probleempje zag aankomen? Of was de politieke druk vanuit de VS te sterk?
Hahaha ouwe keukenprins. Wat zou dat mysterieuze gele spul toch zijn he?
Laat me raden, het stroomnet kan niet worden uitgebreid vanwege stikstof?
Nee, vanwege grondeigenaren die geen hoogspanningsleiding over hun erf willen. Zelfs al krijgen ze daar een redelijke vergoeding voor. En daardoor gaat onze energierekening door het dak en het milieu naar de tyfus: De gratis wind- en zonne-energie kan niet van het noorden en oosten naar de Randstad omdat een paar boeren geen kabel over hun land willen. Dus dan moeten de oude kolencentrales hier maar blijven draaien.
Het is altijd wat inderdaad. En maar doordrammen die klimaatgekte. Het kost klauwen met geld en uiteindelijk levert het nagenoeg niks op.
onder andere, Net als windmolens is er ook veel tegenstand tegen uitbreiding op het hoogspanningsnet, mensen die klagen over geluid uit transformatoren, hoogspanningsmasten in hun uitzicht, graafwerk in de woonwijk voor het laagspanningsnet etc. allemaal terechte kritiek maar het maakt het niet makkelijker.
Big money ( de cloud is macht) we zijn te greedy .goed artikel in DE VN!!!!
Ik wordt duizelig van je buzzwords. Kan je dit ook in het Nederlands zeggen?
Probleem is al jaren bekend. Zolang de bevolking niet oplet en aan de bel trekt veranderd er toch niks. Nederlanders kennende gaat er toch nooit wat gebeuren. Veel te individualistisch getrained.
7:10 Deze mevrouw….is dat niet de moeder van Joardy?
ruclips.net/video/1KD2wDIsPLE/видео.html
Gebruik Jedlix voor je elektrische auto. Scheelt een slok op een borrel.
Te kort voor zo'n rubriek.
Data centrum?
En we hebben datacentra nodig voor jouw filmpjes op RUclips Arjen... en op NPO Gemist... dus eeeh...
deze man zegt gwn eerst pron , dan facebook