Когда смотрю Ваши Олег, видосы с практической работой, появляется уверенность в собственных силах и умениях, т. к. в данных видео, я вижу принцип - "для достижения цели, результата, все средства хороши! " И пох.. на устои, учебники, чьи-то умные головы, если я получаю результат, который всех устраивает. P. S. не 100℅ пох.. на всë, есть база, но во многих моментах. Спасибо за уроки!
Всё банально просто, согласен с этим. А то сидят там, кучу плангинов накинут, а в итоге каша. Главное понимать для чего и как работает прибор и что именно в этот момент он делает в вашем проекте. Олегу большое спасибо за то, что делится с нами своим богатым опытом . Сыну передавай все свои навыки и умения. Здоровья семье ! Всегда жду твои видосы.
Тут как-то мало комментариев пока что, поэтому пару слов вкину. Олег, видно, что проделана огромная работа над проектом; припев получился шикарный, за вкусные гитары отдельное уважение
Олег, мог бы ты организовать Нам возможность скачать твой template Для сведение тем более как ты говорил У тебя Он есть Для cubase и studio one? Даже если это будет платно или в каком-то семпл паке. Спасибо
Да, про REAPER согласен и горячие клавиши, иногда думаешь: Как люди-то это запоминают? Понятно, что это опыт и практика, но иногда кажется, что космическим кораблем "Энтерпрайз" легче управлять. Комментарий исключительно в поддержку канала и метра. Спасибо за видео!
Расскажу немножко про Рипер и про то, почему, к примеру, я такой ёхнутый, что залез на него. :) Это исключительно потому, что Вы спросили, а не потому, что я представитель секты рипероманов. Думаю, спору нет, что, во-первых, Рипер - это одна из топовых рабочих станций с неограниченными возможностями, которые хоть и могут быть ограничены, но только лишь фантазией того человека, который с ней работает, этого не отнять. Масса профессионалов работают на ней и, наверное же, не просто так, верно? Второе: она постоянно развивается, обновляется, дополняется, фиксится, то есть она актуальна. Это тоже большой плюс. В-третьих, Рипер почти бесплатен или даже условно бесплатен. Почему почти? Думаю, 60 долларов - это не очень много, верно? А почему условно бесплатен? Если даже Вы его не купите, то единственное, что он будет делать в этом случае, - это в начале работы на 10 секунд вываливать заставочку, что, мол, ты меня не купил или не всобачил лицензию... Если Вы закрываете эскейпом или крестиком на экране эту заставочку, то ещё, что Вам сделает Рипер, - это откусит хвост. Шутка! В заголовке окна у него будет висеть evaluation license. Всё. Остальные все вещи у него будут работать так, что от купленной версии отличий не будет вообще никаких. Так вот, дальше я должен сказать то, что не люблю говорить, иначе повествование будет выглядеть так, будто я решил в очередной раз похвалить Рипер и сагитировать кого-то. Хм... Надо собраться с духом... Дело в том, что я - представитель категории лиц с ограничениями. Проще говоря, полностью незрячий. Зачем я это сказал? Когда люди работают с каким-либо софтом, который предполагает визуальное отображение какой-либо информации, то это почти всегда связано со взаимодействием человека и программы посредством мышки. И, казалось бы, ничего в этом мудрёного или такого, что может вызвать хоть какие-либо трудности, нет. Для зрячих - да, никаких сложностей. Но что делать людям, у которых потенциал мозга, ушей и всего прочего, так сказать, на уровне, а зрения нет? А вот тут-то и приходит на помощь Рипер. Почему? Коснёмся немного того, как он устроен. Конечно, там всякую-разную визуальщину тоже можно наладить и использовать, но вот в моём случае здорово выручает особенность Рипера, что он весь основан на так называемых экшенах. Что это такое? Экшены - это махонькие такие фрагменты програмного кода, написанные на особом языке, понятном ядру Рипера. То есть, надо мне, например, остановить курсор вот здесь и сделать разрез, расколов аудио-фрагмент на два... Пишется экшен, который даёт программе задание: в месте нахождения курсора сделай разрез. А потом этот экшен спокойно себе назначается на горячую клавишу. И всё. Теперь я не должен смотреть на экран, чтобы по волне определить, где там надо разрез сделать. Я делаю паузу в нужном месте, потом, используя масштабирование волны и клавиши, которые ведут курсор вперёд или назад, а скорость его движения зависит от масштабирования, аккуратно подкатываюсь к тому месту, где нужно разрезать данные, и, удостоверившись, что я там, где надо, нажимаю экшен разрезания клипа на две части. Что, сложно? :) Ну, это Вам так кажется. В моём же случае - это единственный выход, который, во-первых, даёт мне в руки современную программу для работы со звуком и с аранжировкой, а во-вторых, делает доступными именно те вещи, которые мне нужны, и позволяет отсечь всё лишнее, что не может предоставить ни одна другая программа. :) Вот отсюда и приверженность Риперу. Да, я привёл только один пример с разрезанием клипов, но поверьте, так это всё и работает. Я один раз посидел, настроил всё так, как нужно мне, вытащив под горячие клавиши то, что мне нужно в работе, и всё. Теперь у меня под пальцами только всё необходимое. Все операции, которые нужны в работе, всё оно доступно для использования без зрения, чисто на горячих клавишах. А поставлю Кубейс, Студио Ваню, или что-то другое - фиг тебе. Там надо учить программы-говорилки, которые нам озвучивают экран, чтобы они распознавали графическую инфу на экране, кликали в нужные места окошек и прочее... Это такая технология, которая очень и очень ненадёжна в работе. Понятное дело, что в Рипере очень много всего нагромождено, но это в любой проге так. Просто каждый пользует то, что ему нужно и забивает на то, чего не использует.
Я не парился, перевёл свои кейсвитчи и какие-то принципы из СтудиоУан, чтобы функционал оставить привычный, а остальное потом месяц за месяцем добавлял. Спустя 6-7 лет норм, давно не парюсь уже с опциями/настройками.
@@ЛеонидИсайкин-д9ыфакт для кого? Раз мне не нравится значит это уже не факт. Все преимущества разламываются об уебанский интерфейс технарского толка. Одно окно плагинов которое открывается в какой то хуйне уже способно навсегда вызвать рвотный рефлекс при слове рипер. Так что не надо тут про лучший. Каждый работает где хочет , а для того кто зарабатывает на продакшне деньги ваще все равно скока она стоит 60 или 600
Такая игра слов - "Как будто нет у меня (рук)" / "Как будто нету меня"... Это в плане названия песни. 😉 А то как вроде песня про мысли о четвертовании...
Ну, вы прям раздавили авторитетом меня ))). Песня Стинга первое, что вспомнилось при прослушивании. И на припев как раз точь в точь ложится (и по длительности и по темпу близко)@@songwriting-academy
@@songwriting-academyвсе верно сказано, натренированные уши и все тут! Гуру сведения и мастеринга забывают что шит контроль у конечного пользователя, да и микрофон дешёвый можно подтянуть до дорогого, вопрос опыта и сноровки ! Главное музло , а не железки ! Хотя с крутыми железками просто немного проще , но не всегда подхяодяще
Вы слышите нисходящие тексты которые присутствуют в изобилии в музыке со времен Бахов и Бетховенов, и у Стинга этот прием тоже использован и еще у миллионов песен
@@songwriting-academy , да это понятно, просто когда я услышал припев, сразу подумал об интро Shape of my heart, а не про миллион песен и о нисходящих, входящих и исходящих. Очень похоже и катализатором на мой взгляд была песня Стинга, даже если бессознательно. Работая в такой организации, как я думаю, неужели никто не услышал вторичности? Слова хорошие, цепляющие, а вот эта ложка дёгтя и не могу не наложить его гитару в любое подходящее место, она просится туда. Срочно переделать!!! Шучу. Я противный человек просто.
@@denisesta7065это не ложка дегтя это секста. У вас секста ассоциируется со Стингом, а у меня с Бахом. И для меня у Стинга вторично точно так же как и у всех после Баха) и конечно никто ни кем не вдохновлялся. Просто секста это очень попсовый и красивый интервал
@@Roman555-c6cя запаривался. Там игра гитарная имитирует восточные струнные типа саза. На востоке именно так на гитаре и играют, в этом был тонкий замысел!
Кстати с 23го августа пакет ПРОДЮСЕР будет стоить 24900 вместо 19900 так что у вас есть возможность прилично сэкономить если хотите учиться конечно!
А я успел с экономить)) правда в кредит)
КЛАССНЫЙ ТЫ ЧУВАК ОЛЕЖ !! ХРАНИ ТЕБЯ ГОСПОДЬ !!
Когда смотрю Ваши Олег, видосы с практической работой, появляется уверенность в собственных силах и умениях, т. к. в данных видео, я вижу принцип - "для достижения цели, результата, все средства хороши! " И пох.. на устои, учебники, чьи-то умные головы, если я получаю результат, который всех устраивает. P. S. не 100℅ пох.. на всë, есть база, но во многих моментах. Спасибо за уроки!
Мастер!
Very good voice and your mind.Wish you lacy
Шикарная песня, шикарный тембр 👏Есть в нем что-то особенное, манящее
Всё банально просто, согласен с этим. А то сидят там, кучу плангинов накинут, а в итоге каша. Главное понимать для чего и как работает прибор и что именно в этот момент он делает в вашем проекте. Олегу большое спасибо за то, что делится с нами своим богатым опытом . Сыну передавай все свои навыки и умения. Здоровья семье ! Всегда жду твои видосы.
очень красивая песня!!!душевная
Спасибо
Твои треки мотивируют 😮🙂
🔥🔥🔥
❤
Помогите с ссылкой на видео по шаблону пожалуйста.
К сожалению пришел к этому только недавно… К осознанному сведению. Олег респект 🔥
Сведение, завораживание, приворот.. Новый семпл пак))
Уже готовится)
Как песня называется?) Она есть на площадках ?
Есть, "Мой друг"
Тут как-то мало комментариев пока что, поэтому пару слов вкину. Олег, видно, что проделана огромная работа над проектом; припев получился шикарный, за вкусные гитары отдельное уважение
Спасибо за видео . Но хотелось бы попросить о скелете трека как составляется
Это на обучении
Олег, мог бы ты организовать Нам возможность скачать твой template Для сведение тем более как ты говорил У тебя Он есть Для cubase и studio one? Даже если это будет платно или в каком-то семпл паке. Спасибо
Однажды "стандарты" сведения рухнули и мир получил огромное количество новой интересной музыки с интересным саундом и удивительной атмосферой.
Олег, доброго времени суток! Я имею без текста песни, как понять о чём буду писать на имеющуюся композицию?
А можно получить темплейт для studio one без UAD??
А у вас все равно многих плагинов может не оказаться, у меня есть видео как сделать свой темплейт, посмотрите и сделайте
@@songwriting-academy да их установить не проблема. Можно купить ваш темплейт под s1 без uad. Я ваш ученик.
Ученикам можем выдать бесплатно
@@songwriting-academy Что для этого необходимо?
Да, про REAPER согласен и горячие клавиши, иногда думаешь: Как люди-то это запоминают? Понятно, что это опыт и практика, но иногда кажется, что космическим кораблем "Энтерпрайз" легче управлять. Комментарий исключительно в поддержку канала и метра. Спасибо за видео!
Расскажу немножко про Рипер и про то, почему, к примеру, я такой ёхнутый, что залез на него. :) Это исключительно потому, что Вы спросили, а не потому, что я представитель секты рипероманов. Думаю, спору нет, что, во-первых, Рипер - это одна из топовых рабочих станций с неограниченными возможностями, которые хоть и могут быть ограничены, но только лишь фантазией того человека, который с ней работает, этого не отнять. Масса профессионалов работают на ней и, наверное же, не просто так, верно? Второе: она постоянно развивается, обновляется, дополняется, фиксится, то есть она актуальна. Это тоже большой плюс.
В-третьих, Рипер почти бесплатен или даже условно бесплатен.
Почему почти? Думаю, 60 долларов - это не очень много, верно?
А почему условно бесплатен? Если даже Вы его не купите, то единственное, что он будет делать в этом случае, - это в начале работы на 10 секунд вываливать заставочку, что, мол, ты меня не купил или не всобачил лицензию...
Если Вы закрываете эскейпом или крестиком на экране эту заставочку, то ещё, что Вам сделает Рипер, - это откусит хвост. Шутка!
В заголовке окна у него будет висеть evaluation license. Всё.
Остальные все вещи у него будут работать так, что от купленной версии отличий не будет вообще никаких.
Так вот, дальше я должен сказать то, что не люблю говорить, иначе повествование будет выглядеть так, будто я решил в очередной раз похвалить Рипер и сагитировать кого-то.
Хм... Надо собраться с духом...
Дело в том, что я - представитель категории лиц с ограничениями. Проще говоря, полностью незрячий.
Зачем я это сказал?
Когда люди работают с каким-либо софтом, который предполагает визуальное отображение какой-либо информации, то это почти всегда связано со взаимодействием человека и программы посредством мышки.
И, казалось бы, ничего в этом мудрёного или такого, что может вызвать хоть какие-либо трудности, нет.
Для зрячих - да, никаких сложностей. Но что делать людям, у которых потенциал мозга, ушей и всего прочего, так сказать, на уровне, а зрения нет?
А вот тут-то и приходит на помощь Рипер.
Почему?
Коснёмся немного того, как он устроен. Конечно, там всякую-разную визуальщину тоже можно наладить и использовать, но вот в моём случае здорово выручает особенность Рипера, что он весь основан на так называемых экшенах.
Что это такое? Экшены - это махонькие такие фрагменты програмного кода, написанные на особом языке, понятном ядру Рипера.
То есть, надо мне, например, остановить курсор вот здесь и сделать разрез, расколов аудио-фрагмент на два... Пишется экшен, который даёт программе задание: в месте нахождения курсора сделай разрез.
А потом этот экшен спокойно себе назначается на горячую клавишу. И всё. Теперь я не должен смотреть на экран, чтобы по волне определить, где там надо разрез сделать.
Я делаю паузу в нужном месте, потом, используя масштабирование волны и клавиши, которые ведут курсор вперёд или назад, а скорость его движения зависит от масштабирования, аккуратно подкатываюсь к тому месту, где нужно разрезать данные, и, удостоверившись, что я там, где надо, нажимаю экшен разрезания клипа на две части.
Что, сложно? :) Ну, это Вам так кажется. В моём же случае - это единственный выход, который, во-первых, даёт мне в руки современную программу для работы со звуком и с аранжировкой, а во-вторых, делает доступными именно те вещи, которые мне нужны, и позволяет отсечь всё лишнее, что не может предоставить ни одна другая программа. :)
Вот отсюда и приверженность Риперу.
Да, я привёл только один пример с разрезанием клипов, но поверьте, так это всё и работает. Я один раз посидел, настроил всё так, как нужно мне, вытащив под горячие клавиши то, что мне нужно в работе, и всё. Теперь у меня под пальцами только всё необходимое.
Все операции, которые нужны в работе, всё оно доступно для использования без зрения, чисто на горячих клавишах.
А поставлю Кубейс, Студио Ваню, или что-то другое - фиг тебе. Там надо учить программы-говорилки, которые нам озвучивают экран, чтобы они распознавали графическую инфу на экране, кликали в нужные места окошек и прочее... Это такая технология, которая очень и очень ненадёжна в работе.
Понятное дело, что в Рипере очень много всего нагромождено, но это в любой проге так. Просто каждый пользует то, что ему нужно и забивает на то, чего не использует.
Я не парился, перевёл свои кейсвитчи и какие-то принципы из СтудиоУан, чтобы функционал оставить привычный, а остальное потом месяц за месяцем добавлял. Спустя 6-7 лет норм, давно не парюсь уже с опциями/настройками.
Reaper лучшая рабочая станция на данный момент. Можно спорить по этому поводу бесконечно, но это факт.@@АлександрВалиев-м2щ
@@ЛеонидИсайкин-д9ыфакт для кого? Раз мне не нравится значит это уже не факт. Все преимущества разламываются об уебанский интерфейс технарского толка. Одно окно плагинов которое открывается в какой то хуйне уже способно навсегда вызвать рвотный рефлекс при слове рипер. Так что не надо тут про лучший. Каждый работает где хочет , а для того кто зарабатывает на продакшне деньги ваще все равно скока она стоит 60 или 600
Такая игра слов - "Как будто нет у меня (рук)" / "Как будто нету меня"...
Это в плане названия песни. 😉 А то как вроде песня про мысли о четвертовании...
Стинг со своим "Shape of my heart" уже кусает локти)
если единственная песня с которой у вас связан этот ход сексты -песня Стинг то мне кажется что вы никакой музыки в жизни больше не слышали )))
Ну, вы прям раздавили авторитетом меня ))). Песня Стинга первое, что вспомнилось при прослушивании. И на припев как раз точь в точь ложится (и по длительности и по темпу близко)@@songwriting-academy
Иногда клиппер дает эффект пересатурации. Если громкость трека до него возрастает при сведении он начинает резать с дисторшеном
Я всегда проверяю этот момент
@@songwriting-academy А я наоборот: всегда в последний момент до меня доходит что дисторшн от клипперов 😆
Блин, ну слышать один ДБ, на мониторах за 30 000-100 000₽, которыми пользуются 90% учеников, невозможно! И никакие "жопа-часы" этого не изменят(
Ну смотря с каким усилителем и в какой комнате. Может только не на всём диапазоне ачх. Но на мнтрх за 30к в 2023 то может и нет )
Я слышу на любых, это все мифология. В обычных наушниках капельках ее слышно
@@songwriting-academyвсе верно сказано, натренированные уши и все тут! Гуру сведения и мастеринга забывают что шит контроль у конечного пользователя, да и микрофон дешёвый можно подтянуть до дорогого, вопрос опыта и сноровки ! Главное музло , а не железки ! Хотя с крутыми железками просто немного проще , но не всегда подхяодяще
А не могли бы прикрепить свой пустой тимплейт?
Уад говоришь тоже самое, а у самого уад)
В финале видео в концовке песни прикольчики Шамана - по мне они лишние )
Я один слышу Shape of my heart от Sting?
Вы слышите нисходящие тексты которые присутствуют в изобилии в музыке со времен Бахов и Бетховенов, и у Стинга этот прием тоже использован и еще у миллионов песен
@@songwriting-academy , да это понятно, просто когда я услышал припев, сразу подумал об интро Shape of my heart, а не про миллион песен и о нисходящих, входящих и исходящих. Очень похоже и катализатором на мой взгляд была песня Стинга, даже если бессознательно. Работая в такой организации, как я думаю, неужели никто не услышал вторичности? Слова хорошие, цепляющие, а вот эта ложка дёгтя и не могу не наложить его гитару в любое подходящее место, она просится туда. Срочно переделать!!! Шучу. Я противный человек просто.
@@denisesta7065это не ложка дегтя это секста. У вас секста ассоциируется со Стингом, а у меня с Бахом. И для меня у Стинга вторично точно так же как и у всех после Баха) и конечно никто ни кем не вдохновлялся. Просто секста это очень попсовый и красивый интервал
Соло на гитаре не очень, сумбурность фраз
Забыли добавить фразу для вас
@@songwriting-academy ну это да, забыл добавить, но над соло точно не запаривались, видно не вооруженным взглядом)
@@Roman555-c6cя запаривался. Там игра гитарная имитирует восточные струнные типа саза. На востоке именно так на гитаре и играют, в этом был тонкий замысел!
@@songwriting-academy понял, тогда вопросов нет
Текст песни кринжовый весьма
Академия?)))а кто признал вашу шаражку?а кто то из ведущих имеет статус Бакалавр?))))
очень неприятный вокал. слишком много всяких дрянных гармонайзеров и вч очень отвратительные жесткие
Как будто малый выпирает
В видео я говорил что балансы правлю по мере прослушивания на разных источниках, поэтому это конечно не окончательный