Сергей Иванов: «Не надо политизировать историю»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • Регистрируйте свой Битрикс24 и получите руководство по работе с задачами от команды сервиса: clck.ru/UPp7A. Бесплатно для любого числа сотрудников!
    Платежи, отчеты, налоги, аренда, проверки - сервисы Точка банка помогут тебе освободить время.
    Скажи это делом: tchk.me/uyvt5B
    Вступление Николая Солодникова:
    - Если что-то и можно понять про современную внешнюю и внутреннюю политику современной России, то только через историю империй: византийской, российской, «европейской». Великолепный византинист, выдающийся учёный - Сергей Аркадьевич Иванов согласился нам в этом помочь.
    Контекст выпуска - eshenepozner.ru/episodes/ivanov
    О чём этот выпуск:
    00:00 Тизер
    1:07 Два важных вступления
    2:30 «Запад нам враг» - о фильме «Гибель Империи» Тихона Шевкунова
    4:53 Актуален ли фильм Шевкунова сейчас
    6:28 Финансовая система, юриспруденция и университеты Византии
    13:36 «Ни один город не был сравним с Константинополем»
    16:07 О Крестовых походах и разграблениях
    18:43 «Запад стал богатеть раньше 1204 года»
    20:45 Капитализм на византийские деньги
    23:30 Первые еврейские капиталы и рост антисемитизма в Европе
    27:52 Бог - главное сокровище Византии?
    29:05 Главный внутренний враг и главная причина падения Византии
    32:50 Василий II = Владимир Путин?
    33:56 Зачем Византия отдала бизнес иностранцам и Золотая булла
    36:35 «Понятие европейских ценностей не имеет права на существование»
    38:00 Византия в представлении Запада - империя зла?
    39:40 Василий II и его значение для Византийской империи
    45:20 Константин VIII - преемник Василия II
    51:10 Виссарион Никейский
    53:35 «Чужими были люди, которые отвергали православие»
    58:46 «Мы точно знаем, что Путин не является русским фашистом»
    1:01:12 Потеря Болгарии и Сербии
    1:03:05 Демографическая проблема и тюркизация населения Византии
    1:06:15 «Эндогенный психоз Византии»
    1:08:05 Отечественная византинистика
    1:10:10 Собор святой Софии и современная Турция
    Мы на связи:
    Сайт www.eshenepozner.ru
    Приложение для iOS apple.co/3bRhOH8
    Приложение для Android bit.ly/2wO3uQN
    ВК eshenepozner
    FB / eshenepozner
    Instagram / solodnikovnn
    Telegram t.me/eshenepozner
    Подкаст bit.ly/ENPPodcast

Комментарии • 831

  • @eshenepozner
    @eshenepozner  3 года назад +58

    *О чём этот выпуск:*
    00:00 Тизер
    1:07 Два важных вступления
    2:30 «Запад нам враг» - о фильме «Гибель Империи» Тихона Шевкунова
    4:53 Актуален ли фильм Шевкунова сейчас
    6:28 Финансовая система, юриспруденция и университеты Византии
    13:36 «Ни один город не был сравним с Константинополем»
    16:07 О Крестовых походах и разграблениях
    18:43 «Запад стал богатеть раньше 1204 года»
    20:45 Капитализм на византийские деньги
    23:30 Первые еврейские капиталы и рост антисемитизма в Европе
    27:52 Бог - главное сокровище Византии?
    29:05 Главный внутренний враг и главная причина падения Византии
    32:50 Василий II = Владимир Путин?
    33:56 Зачем Византия отдала бизнес иностранцам и Золотая булла
    36:35 «Понятие европейских ценностей не имеет права на существование»
    38:00 Византия в представлении Запада - империя зла?
    39:40 Василий II и его значение для Византийской империи
    45:20 Константин VIII - преемник Василия II
    51:10 Виссарион Никейский
    53:35 «Чужими были люди, которые отвергали православие»
    58:46 «Мы точно знаем, что Путин не является русским фашистом»
    1:01:12 Потеря Болгарии и Сербии
    1:03:05 Демографическая проблема и тюркизация населения Византии
    1:06:15 «Эндогенный психоз Византии»
    1:08:05 Отечественная византинистика
    1:10:10 Собор святой Софии и современная Турция

    • @user-vm2ni2lq7z
      @user-vm2ni2lq7z 3 года назад +1

      Х ют см

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад +1

      26:00 личные связи с власть имущими почему не упомянуты? Ведь когда чекисты придут отжимать бизнес тебя ничто кроме этого не спасет...

    • @user-yl7sb2vj6u
      @user-yl7sb2vj6u 3 года назад +1

      ruclips.net/video/I7d2RkEwdZk/видео.html

  • @Akampinski
    @Akampinski 3 года назад +236

    Это удивительная Ваша способность брать интервью так, чтобы с удовольствием слушать о том, от чего вообще далёк или размышлять потом долго о том, что сказал человек, с которым вообще не согласен, при этом чувствуя себя участником этой спокойной интеллигентной беседы, без журналистских штампов. Настоящая пища для ума) И передайте мое восхищение оператору, картинка, заставки, все очень круто)

    • @LA-ph2nc
      @LA-ph2nc 3 года назад +3

      100% в точку, подписываюсь под каждым словом

    • @user-yl7sb2vj6u
      @user-yl7sb2vj6u 3 года назад

      ruclips.net/video/I7d2RkEwdZk/видео.html

  • @user-kb6ty7pr8x
    @user-kb6ty7pr8x 3 года назад +25

    Гость достаточно скоро высказался о своём отношению к фильму и книге Шевкунова, но.... Николаю все ни по чем! Он же книгу прочёл и на ее основании всю беседу выстроил....так что терпите, Сергей Аркадьевич( Спасибо, что пришли.

  • @VS-you2
    @VS-you2 3 года назад +19

    О! Сергей Иванов! Спасибо. Я перед поездкой в Стамбул по совету дочери (бывшей студентки ВШЭ, отделение филологии) скачала его книгу-путеводитель «В поисках Константинополя» и пребывание в Стамбуле обрело важный контекст.

  • @user-lg1sc3mp6z
    @user-lg1sc3mp6z 3 года назад +68

    "Не нужно политизировать историю. Это очень опасный путь". Браво!

    • @Snegurovich
      @Snegurovich 3 года назад +2

      Да и хорошо бы не делать это всем

    • @la_dart
      @la_dart 3 года назад +1

      Выпуск только начинаю смотреть, но уже страшно 🤣 Вообще, есть классное интервью 2017 Джулиана Ассанжа с Познером. Так вот, Ассанж говорит, что политика всегда была частью истории. И всегда успешно перевираемой. И он, как журналист, имеет смелость это остановить! Это про его Wikileaks

    • @user-yl7sb2vj6u
      @user-yl7sb2vj6u 3 года назад

      ruclips.net/video/I7d2RkEwdZk/видео.html

  • @user-ho4ol6ko5z
    @user-ho4ol6ko5z 3 года назад +19

    Умный и интересный человек Сергей Иванов. Жаль, что ведущим не дал нам возможность получить больше знаний, а был выбран формат беседы, комментировать чье-то конъюктурное мнение.

  • @user-tw3fx9kr2u
    @user-tw3fx9kr2u 3 года назад +158

    Огромное спасибо за собеседника!!! Но очень, очень мало!!Тема огромная,не раскрытая для широких кругов. Такие программы надо по телевизору показывать на центральных каналах. (Если его ещё кто-то смотрит)

    • @music_man_studio
      @music_man_studio 3 года назад +11

      Центральные каналы смотрят и делают гопники. Такое там не формат.

    • @zaczac
      @zaczac 3 года назад +5

      ЦТ давно сгнило а тамошних упырей надо переловить и сжечь

    • @user-fi1sy2my3b
      @user-fi1sy2my3b 3 года назад +5

      Ни в коем случае!!!!Там это изгадят,,отпопсуют.Да и зритель другой,увы........

    • @user-mt1tb5nj4p
      @user-mt1tb5nj4p 3 года назад +4

      Те, кто его смотрят, делают это совсем для того, чтобы им умные речи втюхивали! Предложение попроще, мысли поплоще - вот запрос наших, прости господи, соотечественников (

    • @user-gv5fh5tz3i
      @user-gv5fh5tz3i 3 года назад +5

      Телевизор в упадке, как Византийская империя после Василия II.

  • @user-eg5kd4bo1v
    @user-eg5kd4bo1v 3 года назад +85

    Просто огромный молодец Николай. Отличное интервью, правильные вопросы и очень умные ответы. Настоящий историк. Бальзам на сердце.

  • @csrfsh67
    @csrfsh67 3 года назад +17

    Гость подтвердил практически все тезисы из фильма Шевкунова, критика свелась к тенденциозности интерпретаций и некорректной экстраполяции византийских реалий на современную российскую почву. Ну так Шевкунов и не научную монографию написал, чтобы ему это вменять в вину.

    • @OlgaSafonovaSPB
      @OlgaSafonovaSPB 3 года назад +3

      Интеллектуальный уровень Иванова и Шевкунова несопоставим. Второй просто ни о чем

    • @user-bl9ch9ir9v
      @user-bl9ch9ir9v 3 года назад +1

      То, что Вы отметили (у Шевкунова) как раз и есть метод навязывания определенной , заданной идеи, валюнтаристская подмена понятий , именно то, что Вы называете интерпретацией, экстраполяцией и т д.

  • @mike_onair
    @mike_onair 3 года назад +62

    Потрясающий гость и великолепный выпуск!

  • @veraokko7343
    @veraokko7343 3 года назад +79

    Николай!!!ВЫ НЕ ПЕРЕСТАЕТЕ УДИВЛЯТЬ !Удачи Вам!...во ВСЁМ!Благодарим!👍💥

  • @whenehehe
    @whenehehe 3 года назад +105

    Очень интересная и важная тема, которую желательно( если не обязательно) знать каждому уважающему себя гражданину и просто человеку, желающему развиваться. Конечно, не стоит себя ограничивать лишь просмотром подобных видео, тут еще важно чтение соответствующей литературы,однако, в общую копилку знаний лишним явно не будет:) Спасибо!

    • @user-hj4bh6vf4e
      @user-hj4bh6vf4e 3 года назад +7

      Камрад найди 3 томник по истории византии или 1963 или 65 год академия наук ссср . ето когда еще были историки скорпулезно . детально. и дворкин" очерки по истории Вселенской православной церкви". там по источникам тоже нормально.

    • @whenehehe
      @whenehehe 3 года назад +1

      @@user-hj4bh6vf4e благодарю

    • @user-ie7yt6ef1r
      @user-ie7yt6ef1r 3 года назад +2

      @Марина Иванова верите лжеисторикам современности?)

    • @user-ie7yt6ef1r
      @user-ie7yt6ef1r 3 года назад +7

      @Марина Иванова ой, ли))) попробуйте поговорить о современных исторических событиях с окружающими вас людьми, будете удивлены как не совпадают версии от человека к человеку)

    • @HOMEP_52
      @HOMEP_52 2 года назад

      @@user-ie7yt6ef1r нужно читать не историографию, а исторические источники в первую очередь)
      а Историографию нужно читать разную, чтобы видеть со всех сторон.

  • @user-px4xy5dc7e
    @user-px4xy5dc7e 3 года назад +77

    Николай,сделайте,пожалуйста,беседу с композитором Алексеем Рыбниковым.
    Очень интересно )

    • @user-px4xy5dc7e
      @user-px4xy5dc7e 3 года назад +6

      Рыбников написал столько!музыки к фильмам! И ведь какие запоминающиеся!))
      А ведь ещё есть,наверняка,много что мы не не знаем!
      А у Вас,точно, будет то,что нами будет услышано,и,открыто!)))

    • @alissauzbekov4592
      @alissauzbekov4592 3 года назад +5

      Да! Очень-очень было бы здорово!

    • @margaritashalenko9837
      @margaritashalenko9837 3 года назад

      Пожалуйста

  • @vl376
    @vl376 3 года назад +60

    Нельзя оправдывать несправедливость вешними врагами.

    • @russkichetnik
      @russkichetnik 3 года назад

      Можно и нужно!

    • @user-gv5fh5tz3i
      @user-gv5fh5tz3i 3 года назад

      А чем же ещё?
      😂

    • @Andrey110379
      @Andrey110379 3 года назад +7

      Тогда думать и работать придется

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад +2

      Ну 1133 года это работает, а население до сих пор ведется😂

    • @FAnd-ji7wy
      @FAnd-ji7wy 3 года назад

      А чем можно 🙄

  • @martinstoyanov5753
    @martinstoyanov5753 3 года назад +25

    Congratulations on this amazing episode! It should be noted, however, that the historical portrait shown at 33:10 is not of Basil II (Василий II Болгаробойца), but, ironically in this case, of Simeon I оf Bulgaria (Симеон I Великий, царь Болгарии 893 - 927). The portrait is made by the Bulgarian painter Dimitar Gudjenov (Димитър Гюдженов) in 1927 and remains a very popular historical image in Bulgaria to this day.

  • @user-lf3np4ec2p
    @user-lf3np4ec2p 3 года назад +44

    Пришёл по зову сердца! Спасибо #Ещенепознер! Люблю Вас!

  • @user-bq3wp3sz6y
    @user-bq3wp3sz6y 3 года назад +109

    Продолжаете восхищать!

  • @larisagendernalik43
    @larisagendernalik43 3 года назад +7

    Полностью согласна. Безумно интересно. К сожалению в Советских школах очень мало учили про Византию. Талант и знания Иванова раскрыли глаза на очень многое до селе мне не известное. Большое спасибо!

  • @julialindejulia
    @julialindejulia Год назад +1

    Как важен этот разговор и этот выпуск сейчас, спустя два года. Имеющий уши да услышит, как было сказано.
    Николаю спасибо за работу, за четко формулируемые вопросы и умение слушать и давать возможность Сергею четко и емко отвечать.

  • @llcinbound5721
    @llcinbound5721 3 года назад +82

    Николай, это блеск. Превосходная по качеству беседа. И своевременная.

  • @emremehmetalin6147
    @emremehmetalin6147 3 года назад +5

    Спасибо за прекрасное интервью Николай. Долгих, плодотворных лет жизни вашему гостью Сергею Аркадьевичу, который через свою книгу открыл мне город в котором я живу, и много проводил экскурсий по его записям. Мне кажется между Стамбулом и Питером есть много общего прилетаейте проведу в домашней обстановке одну из не забываемых экскурсий для вас.

  • @nessynemo9405
    @nessynemo9405 3 года назад +6

    Тот случай, когда гость выглядит адекватнее интервьюера. Николай разочаровал ангажированостью, не хуже Шевкунова выступил. Иванова люблю, его "В поисках Константинополя" читала раз десять.

  • @user-xt5py6qt6n
    @user-xt5py6qt6n 3 года назад +2

    Спасибо! Беседа понравилась высококлассным гостем и действительно мега экспертом в этом вопросе! Интересно было наблюдать трансформацию интервьюера по ходу беседы: с каким напором и нажимом шли цитаты фильма (кстати, авторского! Автору какие то права оставьте!. Или только ваше мнение верно!). Цель просматривалась, как - порвать, развенчать! Но! гость - великолепен. Очень спокойно и взвешенно отвечал. Ответ начинался часто со слова: да, но в конце, это было почти что нет! И к концу беседы сам интервьюер просто заинтересовался обсуждаемой темы, вроде бы - искренне и потерял первоначальную цель. Учиться, учиться и учиться у таких людей как ваш гость. Благодарю Сергея Аркадьевича!

  • @user-ce6zz1dv2p
    @user-ce6zz1dv2p 3 года назад +41

    Великолепно.

  • @scool1018
    @scool1018 3 года назад +2

    Реально один из лучших гостей и одно из лучших интервью у Николая. Это удивительно, насколько сам диалог (в отрыве от обсуждаемой тематики) увлекает тебя своей стройностью и четкостью. Легкость, с которой гость без замедления погружается в любой аспект обсуждаемого вопроса на довольно приличную глубину - вызывает исключительное восхищение. Здесь нет ни старческого занудства и духоты, ни молодой спеси и поверхностности. Это Специалист с большой С. Ну и отдельно респект Николаю за то, что превратил этот разговор в структурированную лекцию.

  • @goodplants22
    @goodplants22 3 года назад +16

    Желаю Вам ещё больше подписчиков! Шикарные собеседники! Интересные вопросы, глубокие темы!

  • @user-rx1xi2jy8c
    @user-rx1xi2jy8c 3 года назад +3

    Прослеживается небеспристрастный интерес к персоне Шевкунава, аккурат совпадая с премьерой нового фильма ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ. РОССИЙСКИЙ УРОК. Сам собой напрашивается вопрос, где вы были раньше с критикой первого фильма Гибель Империи. Византийский урок.

  • @viktor.meltem
    @viktor.meltem 3 года назад +38

    Слушаю и наслаждаюсь. Как замечательно, что есть и другие взгляды на историю и жизнь❗👋

  • @nataliachernousova2827
    @nataliachernousova2827 3 года назад +43

    Пока не посмотрела, и не знаю историка, но как я рада, что такую тему затронули! Занимаясь постоянным переписыванием новой истории, совсем забывать стали корни.

    • @user-gv5fh5tz3i
      @user-gv5fh5tz3i 3 года назад

      Назрело.
      Чувствуем скорую смену эпохи.

    • @paulinas5322
      @paulinas5322 3 года назад +2

      Какие корни? Если все время переписывают старую историю , почему бы не переписать новую? Что на данный момент власти выгодно , оттуда и историю рисуют ,и корни , и что угодно .

    • @nataliachernousova2827
      @nataliachernousova2827 3 года назад

      @@paulinas5322 ну ничего, мы с вами в школе учились, можем и сами почитать Ключевского, Пушкина и..к счастью, много у нас летописцев. И еще меня научили не верить всему, что на заборе написано)

    • @FAnd-ji7wy
      @FAnd-ji7wy 3 года назад

      Где, кто переписал? Как можно это сделать? Вы имеете ввиду собственные прочтения, комментарии, ложные подмены заинтересантов?! Саму историю не переписать. Дополнять необходимо. Изучать, открывать.

  • @aljyu643
    @aljyu643 3 года назад +13

    Да сколько уже можно мусолить этот шевкуновский, прости господи, фильм? Бедный Сергей Аркадьевич вынужден комментировать его уже больше десяти лет. Неужели вы, Николай Николаевич, не смогли найти что-нибудь другое для этого разговора? Фильм вышел в 2008 году, а только про него и разговоры. Византия на этом не заканчивается.

  • @lawpawlow
    @lawpawlow 3 года назад +46

    Отличная тема, хороший гость

  • @arctgx
    @arctgx 3 года назад +19

    Господи, это прекрасно. Николай, ты великолепен!

  • @danbaranov
    @danbaranov 3 года назад +6

    Потрясающе! Мой текущий уровень "Надо что-то срочно почитать про Византию" - 11/10

    • @user-wq5ic2vk3f
      @user-wq5ic2vk3f 3 года назад

      "В поисках Константинополя" Сергея Иванова

    • @user-yv3zg2bt3b
      @user-yv3zg2bt3b 2 года назад

      Ну и "Дроби"

  • @user-lu8xy9fy6s
    @user-lu8xy9fy6s 3 года назад +15

    Я искусствовед, и на реконструкция по тамкодам не Константинополь 15:36 и 15:41, а Фессалоники с аркой и гробницей Галерия. Это абсолютно разные города с абсолютно ранзной историей и архитектурной традицией.

    • @cpbable
      @cpbable 3 года назад +2

      Уверен, что и других фактологических ошибок много в этой критике за спиной

    • @user-lu8xy9fy6s
      @user-lu8xy9fy6s 3 года назад +3

      @@cpbable Не знаю, что Вы имеете в виду, но я это уточнила, т.к. устройство Фессалоник и Константинополя изначально отличалось

  • @user-tr2fv9mf7k
    @user-tr2fv9mf7k 3 года назад +29

    Браво,браво!!!!!!!!!!

  • @D.V...
    @D.V... 3 года назад +6

    После таких бесед укрепляется уверенность, что не всё потеряно.

  • @artempinchuk
    @artempinchuk 3 года назад +49

    Предвкушаю целый час эстетического удовольствия

  • @user-kr7hf8bo2l
    @user-kr7hf8bo2l 3 года назад +30

    Господи! Неожиданно любимый мужчина здесь - Сергей Иванов!

  • @Danila-Truba
    @Danila-Truba 3 года назад +11

    Хоть я и не люблю данную передачу, и считаю Вас откровенно политически ангажированным журналистом. Но за гостя искренне лайк, Браво!

    • @FAnd-ji7wy
      @FAnd-ji7wy 3 года назад +1

      Точно. Но ангажированность то как раз понятна. Было бы странным, хотя очень радостным, увидеть на этом месте истинно свободного человека - без оков

  • @user-hj3pw7vh1q
    @user-hj3pw7vh1q 3 года назад +35

    "Состояния делаются как на создании империй, так и на сохранении их от развала" М. Митчелл

    • @elenarevina9651
      @elenarevina9651 3 года назад

      Браво!

    • @user-hj3pw7vh1q
      @user-hj3pw7vh1q 3 года назад +1

      @@elenarevina9651 я что? Просто в больнице не было чего читать и порочёл в больнице унесенные ветром... Книга совсем не то г.. что кино из неё. В Маргарет Митчел первая женщина военный корреспондент. Рекомендую. Она умница

    • @elenarevina9651
      @elenarevina9651 3 года назад +1

      @Марина Иванова Это не мы про деньги, это история и политика про них, увы... Мы с М. Митчелл - про состоятельность империй больших и малых :)

    • @user-hj3pw7vh1q
      @user-hj3pw7vh1q 3 года назад +1

      @Марина Иванова "О чём бы мы не начали говорить, мы далее всё равно будем говорить про деньги" Сказал один знаменитый француз, погуглите кто))

    • @user-yl7sb2vj6u
      @user-yl7sb2vj6u 3 года назад

      ruclips.net/video/I7d2RkEwdZk/видео.html

  • @user-pt3wg4ew1s
    @user-pt3wg4ew1s 3 года назад +18

    Как можно обсуждать фильм о.Тихона без автора? "Я Пастернака не читал, но осуждаю",либо надо было о.Тихона также пригласить или взять у него интервью

    • @user-qq3wv2vd7r
      @user-qq3wv2vd7r 3 года назад +2

      Но и ведущий и историк фильм Тихона видели и могли выразить свое мнение

    • @user-pt3wg4ew1s
      @user-pt3wg4ew1s 3 года назад +4

      @@user-qq3wv2vd7r согласна, но,если вы заметили, ведущий с самого начала выразил свою негативную точку зрения, и от этого началось обсуждение т.е.оно изначально было пред взятым, если бы он просто предложил обсудить этот фильм,тогда это была бы совсем другая история, а так,как было построено это интервью,тогда дайте слово и создателю фильма,это моя точка зрения)

    • @cpbable
      @cpbable 3 года назад

      Абсолютно с вами согласен, неужели это никому не ясно????

    • @snowjup
      @snowjup 3 года назад +1

      @@user-qq3wv2vd7r вот именно! И причем тут цитата с Пастернаком, в самом деле... Иванов - историк-византист. Шевкунов - профессиональный киношник. Он любое кино так снимет,что все поверят

  • @Schipchik
    @Schipchik 3 года назад +22

    За съемки в культурном центре ЗИЛ отдельный респект

    • @firdaushabibullina4714
      @firdaushabibullina4714 3 года назад

      Только вот смущает, что в таких культурных залах какие-то девицы ржут непристойно...

  • @user-yq2yu9wm2m
    @user-yq2yu9wm2m 3 года назад +11

    Супер! Но мало, хочется еще

  • @tatyanabryan8279
    @tatyanabryan8279 3 года назад +6

    Большая интересная тема. Интересный гость. Спасибо. Думаю одной передачи здесь мало.

  • @helga506
    @helga506 3 года назад +3

    Ценный собеседник! Надо конкретно раскрывать, где власть предержащие передергивают, модернизируют и политизируют историю и просто врут. Спасибо и Николаю и Сергею Аркадьевичу Иванову

  • @olgakisel5508
    @olgakisel5508 3 года назад +8

    Ведущий вначале сразу сказал, что фильм"Византийский урок" - это фильм-притча, и вот два умных собеседника начинают разбирать притчу на предмет соответствия реальным событиям 🤷
    При этом Иванов фактически подтвердил все положения высказанные в Виз.уроке (!), несовпадения имеются только по деталям. Так о. Тихон и не претендовал на документальное кино... Кстати, у нас есть и покрупнее специалисты по Византии, например, бывший декан исторического факультета МГУ проф. Карпов. Журналисты, между прочим, приставали с вопросами к профессору после появления фильма, и он подтвердил, что в главном фильм верен, хотя по конкретным событиям есть нюансы.
    Ещё один момент - странная постановка вопроса: Не политизируйте историю! Но была ли хоть одна историческая эпоха, когда бы историю не политизировали? Не проводили параллели? Не находили аналогии?
    Передача нравится, но этот выпуск слабый: ведущий настриг цитат и получает на них комментарии. Подводим итог: Иванову фильм не понравился (о вкусах не спорят), но Шевкунов не соврал, не передёрнул, не подтасовал. Один доволен, как турки обошлись со святой Софией, а другой предупреждает, какой финал ждёт нашу страну, если мы не сделаем выводы из уроков истории. Всё по Ключевскому: история не учит, но спрашивает за невыученные уроки.

  • @ritakrivulya7034
    @ritakrivulya7034 3 года назад +6

    Wow!! Прекрасно!! Такoй информационный выпуск, как интересно! Всё как пазл становится на свои места!! Спасибо большое!

  • @Tveml
    @Tveml 3 года назад +19

    Лучший подарок ко дню рождения! Николай, спасибо!

    • @Anayanayanay
      @Anayanayanay 3 года назад +3

      С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Пусть все у вас по жизни будет супер😍🥳🥳🥳

    • @Tveml
      @Tveml 3 года назад +2

      @@Anayanayanay спасибо)) и Вам всех благ!

    • @user-nmk7470
      @user-nmk7470 3 года назад +3

      С днём рождения! Здоровья и всех благ!

    • @user-cy5sd4ro6y
      @user-cy5sd4ro6y 3 года назад +2

      С днем рождения и всегда удачь!

    • @user-ri9ub1fh7f
      @user-ri9ub1fh7f 3 года назад +1

      С Днём Рождения 🌹

  • @amirjavad_ca
    @amirjavad_ca 3 года назад +10

    Манипулирование историей для продвижения своих преступных целей - излюбленное дело российских властей. Византийцы блин... Человечество смотрит в будущее, а они ищут выход в прошлом. Особый путь 🤦🏻‍♂️

  • @artempyatnitsky5949
    @artempyatnitsky5949 3 года назад +2

    я пока не в теме, поэтому было скучновато. но когда Николай сначала напомнил, что это автор В поисках Константинополя, а затем завершил беседу фразой "все это очень интересно, очень интересно", я понял, что мне нужно поумнеть, чтобы и мне это понравилось)

  • @BJ-fe6dy
    @BJ-fe6dy 3 года назад +18

    Николай, браво! Какой тонкий подход к суперважной теме!

  • @alinaabud1047
    @alinaabud1047 3 года назад +14

    Спасибо за интервью с Сергеем Аркадьевичем!!!

  • @livelikeureimmortal7476
    @livelikeureimmortal7476 3 года назад +16

    Смотря на современный Константинополь (Стамбул) с его 3 оставшимися христианскими церквями, понимаешь, как все хрупко и уязвимо. Великая была цивилизация! Спасибо, Николай что поднимаете такие релевантные темы в наше время!

    • @user-sn1mq3wg4w
      @user-sn1mq3wg4w 3 года назад +1

      А мне хочется думать, что Руми через Византию тоже ученик Христа и его апостол. Непобедимое солнце Пелевина оставляет впечатление, что Константинополь изменил название на Стамбул и только.
      А город до сих пор прекрасен и загадочен.

    • @livelikeureimmortal7476
      @livelikeureimmortal7476 3 года назад

      @@user-sn1mq3wg4w ведь если подумать, именно святая Русь унаследовала византийский дух, но к сожалению мы не смогли сохранить, утратив его в 17 веке. Все три Рима пали, и как бы нам не хотелось этого признавать, но это факт. От Византии осталось только эхо; его можно услышать во время литургии, стоя в православной церкви, и смотря на те величественные мозаики на потолках позолоченных храмов.

    • @Andrey110379
      @Andrey110379 3 года назад +2

      Можете еще посмотреть на современный Алеппо или Каир

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад

      Греческий ресентимент кирпичек в фундаменте пути6изма👍

    • @livelikeureimmortal7476
      @livelikeureimmortal7476 3 года назад +2

      @@ebanatmmonia чтить византийскую историю, которая стала основой для православия и всей нашей культуры вы приравниваете к путинизму?)) Хорошо вам промыли мозги)

  • @tatjanapeltonen1299
    @tatjanapeltonen1299 3 года назад +1

    Отличный выпуск! Тема затронута (лично для меня) настолько интересная, что "дефектов звука" даже не заметила, пока не прочитала комментарии недовольных. Благодарю!

  • @user-nt9qh2kx7p
    @user-nt9qh2kx7p 3 года назад +29

    Слушаешь и очередной раз понимаешь, это все было и опять покругу. История ничему не учит.

    • @olgak6535
      @olgak6535 3 года назад

      Ну так если люди по сути одинаковые

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад

      В России

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y 3 года назад +1

      Банальщина и невежество - ваше кредо! Ничему вас история не учит) Учитесь и не повторяйте дурь, думайте самостоятельно!

    • @user-nt9qh2kx7p
      @user-nt9qh2kx7p 3 года назад +1

      @@user-td3tg7kw1y это сейчас о чем?

    • @user-nt9qh2kx7p
      @user-nt9qh2kx7p 3 года назад

      @@ebanatmmonia в Мире. Россия не уникальна.

  • @user-js5er1tl6x
    @user-js5er1tl6x 3 года назад +10

    Вспомнил, как бродил по Стамбулу неделю с превым изданием книги Иванова. И в одном из мест, уж не помню точное название - там, где он советует найти имама, с ним сфотографироваться, и он может откроет подвал, где что-то там, ну я не запомнил что, т.к. товарища я нашел, сфоткался, но подвал он не открыл - в руках у него было новое издание - что меня позабавило
    Жаль, что все здесь построено на обсуждении фильма Шевкунова 2008, о котором Иванов уже высказывался, да и сам Иванов понятно, как настроен. Но он настоящий ученый. Поэтому, убирая всю двустороннююю ангажированность, можно выделить несколько потрясающих монологов Иванова - особенно в конце. Жаль, что приходится к ним пробираться сквозь все эти гнусные политические дебри. Ну, и финал, действительно, удался!!!
    Чья запись звучит в конце?

    • @user-js5er1tl6x
      @user-js5er1tl6x 2 года назад

      Шевкунова! Гениально!!!

  • @user-lu2xh1oh7k
    @user-lu2xh1oh7k 3 года назад +17

    Спасибо! Такой интересный разговор вышел благодаря тому, что Николай посмотрел этот "фильм". Не все Шевкунову Сокурова критиковать.

  • @sharonstoner5059
    @sharonstoner5059 3 года назад +76

    На первом кадре подумал, что гость выпуска - Харрисон Форд

  • @elinaesakia5568
    @elinaesakia5568 Год назад

    Да, Николай! Это действительно безумно интересно! Не устаю удивляться Вашему чутью вытаскивать интересные темы и находить фантастических собеседников. Спасибо!

  • @pavelgusev9042
    @pavelgusev9042 3 года назад +6

    Спасибо большое за выпуск!

  • @user-rt8kg3zs9r
    @user-rt8kg3zs9r 3 года назад +7

    Ничего, чтобы, шло в большой разрез, с фильмом отца Тихона, не определил...Спасибо за передачу.

  • @irinalisovski4781
    @irinalisovski4781 3 года назад +3

    Прекрасное интервью! Этой теме посвящен роман Умберто Эко " Баудолино"

  • @vladimiraleksandrowich232
    @vladimiraleksandrowich232 3 года назад +6

    Спасибо, Коля !🙌

  • @bohdanvojtenko5705
    @bohdanvojtenko5705 3 года назад +3

    Спасибо большое. Это было интересно.
    👍как всегда.

  • @comradenobody
    @comradenobody 3 года назад +3

    Хороший просветительский выпуск. который давно надо было кому-то сделать. Немного получился вперепрыжку. От Василия II к Виссариону и т.п., но всё равно очень хорошо. Про связь с Россией ничего не было сказано. На эту тему есть книга игумена Иоанна (Экономцева) "Православие, Византия, Россия". Там он без политических натяжек пытается проанализировать становление русской культуры через усвоение византийского наследия. Отец Иоанн (Экономцев) смотрит на ситуацию с т.з. православного клирика. Для полноты картины такое мнение тоже важно, т.к. Иванов все же атеист и смотрит на ситуацию несколько иначе.

    • @markiz1009
      @markiz1009 3 года назад

      А связи и нет никакой. Эпигонство одно.

  • @almal2323
    @almal2323 3 года назад +5

    требуем второй части !!!!!!!! тема большая ! )

  • @MrVitaminka
    @MrVitaminka 3 года назад +3

    Супер-интересно! Спасибо вам огромное за такую работу

  • @deiv3170
    @deiv3170 3 года назад +1

    Очень интересно, Спасибо за отличный выпуск!)

  • @mikhailgrachev462
    @mikhailgrachev462 3 года назад +2

    За приглашение С.А Иванова - лайк не глядя! Прекрасные книги у него

  • @ShadrinK
    @ShadrinK 3 года назад +2

    Жму ваше виртуальную руку!Молодцы!

  • @elenaloukina5154
    @elenaloukina5154 3 года назад +3

    Спасибо,очень интересно!

  • @JackyBrain
    @JackyBrain 3 года назад

    Благодарю за очень интересную встречу.

  • @janakoppelman2392
    @janakoppelman2392 3 года назад +1

    Очень интересная тема! Смотрела с удовольствием. Огромное спасибо!

  • @Logo022
    @Logo022 3 года назад +20

    Позовите Эдварда Радзинского!!!! Пожалуйста🙏

    • @timahmad2545
      @timahmad2545 3 года назад

      Которого? Младший поинтереснее).

    • @Logo022
      @Logo022 3 года назад

      @@timahmad2545 младшего даже не знаю)

    • @user-fm3rx6vy7z
      @user-fm3rx6vy7z 3 года назад +2

      @@Logo022 ни в коем случае! НЕ НАДО!!!!!!!

    • @user-fi1sy2my3b
      @user-fi1sy2my3b 3 года назад

      @@user-fm3rx6vy7z Что,вы конкретно имеете, против Эдварда Станиславовича? Поделитесь однако!

    • @user-fm3rx6vy7z
      @user-fm3rx6vy7z 3 года назад +1

      @@user-fi1sy2my3b обожаю Эдварда Станиславовича последние лет 30! Но сюда его НЕ НАДО!

  • @ingavela976
    @ingavela976 3 года назад +3

    Блестяще! Спасибо большущее!

  • @user-op7wy4kl3d
    @user-op7wy4kl3d 3 года назад +1

    Потрясающая беседа- лекция. Респект ведущему, всегда замечательные гости!!!!

  • @miraneviajsky9572
    @miraneviajsky9572 2 года назад +1

    Такой интересный , знающий и потрясающий гость ! И как обидно, что подпорчено цитатами из Шевкунова !

  • @user-hy3gi9zx2m
    @user-hy3gi9zx2m 3 года назад +1

    Спасибо за выпуск. Очень интересный собеседник!

  • @mariashuliakovskaia9707
    @mariashuliakovskaia9707 3 года назад

    очень понравился формат беседы!

  • @user-gv3mk3po6q
    @user-gv3mk3po6q 3 года назад +1

    Шикарная беседа!👍☺️

  • @peekknuf
    @peekknuf 3 года назад +2

    Это безумно интересно, как же вы хороши

  • @lidiyachebotaeva6282
    @lidiyachebotaeva6282 3 года назад +4

    Огромное спасибо, Николай! Безумно интересно!

    • @cpbable
      @cpbable 3 года назад

      Лучше читать самому, а не слушать чужую критику за спиной обсуждаемого Шевкунова

    • @lidiyachebotaeva6282
      @lidiyachebotaeva6282 3 года назад

      Кажется, я вашего совета не спрашивала, что мне смотреть.

    • @cpbable
      @cpbable 3 года назад +1

      @@lidiyachebotaeva6282 это не совет, а моё мнение, вы же свое тоже опубликовали.Я не именно вам сказал это.

  • @F_Anton
    @F_Anton 3 года назад

    Потрясающее интервью, спасибо! Очень познавательно и я прихожу к интересному решению по вопросу "Что делать?". Для ответа на него надо задавать вопрос "Что не надо делать"!

  • @user-to8et2hk5m
    @user-to8et2hk5m 3 года назад +1

    Спасибо, было очень интересно и познавательно!

  • @user-xi7dg2rh4j
    @user-xi7dg2rh4j 3 года назад +2

    Тут определенно лайк, Сергей Аркадьевич мне на последнем экзамене 10 поставил!

  • @user-lu2xh1oh7k
    @user-lu2xh1oh7k 3 года назад +35

    Пожалуйста, пригласите Андрея Борисовича Зубова. Очень интересный человек. Поддержите лайками, чтобы Николай увидел

    • @user-ei5ic1bc5f
      @user-ei5ic1bc5f 3 года назад +2

      Лучше Спицина

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y 3 года назад

      Идиот и русофоб - потешный и весьма не умный)

  • @elizedajose4217
    @elizedajose4217 3 года назад +6

    Спасибо за прекрасного гостя. Я с большим удовольствием читала его книги, слушала лекции, а теперь захотелось посмотреть фильм о.Тихона

  • @tatjanakultaniemi988
    @tatjanakultaniemi988 3 года назад

    Великолепное интервью и очень познавательно. Удачи Вам Николай и новых интересных тем. 💪💪💪

  • @lite2964
    @lite2964 3 года назад +10

    Очень интересная тема 🍿👍

  • @MariaMaria-rn2sv
    @MariaMaria-rn2sv 3 года назад +6

    Просто проглотила на одном дыхании и времени не заметила !!!!
    Очень сильно .. !!! Есть потребность переслушать !!

  • @olgasersam5295
    @olgasersam5295 3 года назад +1

    Очень интересный гость, профессионал. Жалко, много времени потрачено на разбор фильма Шевкунова.Мы очень плохо знаем историю Византии,была счастливая возможность узнать немного больше. Если у С.Иванова нет однозначных ответов на некоторые исторические факты, то Шевкунов нисколько не сомневается в своих утверждениях и в этом отличие науки от политического заказа.

  • @MrTonav
    @MrTonav 3 года назад +32

    Всё хорошо, но можно было поговорить о Византии без привязки к Шевкунову и тем более Путину?

    • @olgak6535
      @olgak6535 3 года назад +10

      Мне тоже не понравился разбор фильма. У Николая это есть - упорно к чему-то привязаться и идти по конспекту.
      Ну, ладно, посмотрел фильм, упомянул его, сделал заметки и поглядываешь иногда. А не тупо вычитываешь цитаты и слушаешь на них комментарии.
      Разговора нет. Чтобы на какой-то тезис у Николая возник свой вопрос по теме. Если подготовиться, то мысли должны бы появиться))

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад

      Ну так это суть одно и тоже...

  • @user-no8vg4so8l
    @user-no8vg4so8l 3 года назад +1

    Спасибо огромное!

  • @user-pw9qb9cc4z
    @user-pw9qb9cc4z 3 года назад

    спасибо Николай! Очень интересно!

  • @MrAtridagamemnon
    @MrAtridagamemnon 3 года назад +1

    Спасибо большое)

  • @user-ce6ym3zs3u
    @user-ce6ym3zs3u 3 года назад

    Это правда было безумно интересно. Спасибо!

  • @RedBlobb
    @RedBlobb 3 года назад +33

    Ну теперь нужно пригласить митрополита Тихона

  • @karinekaramova1325
    @karinekaramova1325 3 года назад

    Спасибо !Как всегда прекрасно!

  • @user-rh7ob3tz6t
    @user-rh7ob3tz6t 3 года назад

    Респект !!! Интересно, познавательно... Остались положительные эмоции!

  • @user-rr8jz7sb1z
    @user-rr8jz7sb1z 3 года назад +32

    Истории без политики не бывает.

    • @ytronovogo
      @ytronovogo 3 года назад +2

      Также как и без вранья, и обмана. История это политика, политика это истории... В чем разница?

    • @user-ox7yx1zg5q
      @user-ox7yx1zg5q 3 года назад +3

      История это политика, обращённая в прошлое)

    • @PrizrakZavtra
      @PrizrakZavtra 3 года назад +1

      это вас дураки научили, а вы теперь повторяете эту пургу

    • @AVSLV
      @AVSLV 3 года назад +5

      @@ytronovogo Историю в школе и по телевизору следует чётко отделять от истории академической, если для вас это одно и то же, то вы просто не понимаете о чем говорите.

    • @cpbable
      @cpbable 3 года назад

      @@AVSLV а то академики согласны друг с другом, вы уверены?