Como a Série C poderia melhorar (não é adotando os pontos corridos) | Tá Com o Livro!
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Todo o esporte AO VIVO da ESPN disponível também no Star+! Assine já!
Foto original: Thais Magalhães/CBF
bit.ly/3Bgc4nb
E o melhor do jornalismo esportivo, com vídeos e notícias exclusivas, você acompanha no www.espn.com.br/
#ESPNBrasil #ESPN #ESPNnoStarPlus #StarPlusBR #FoxSports #FoxSportsBrasil
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Eu tenho absoluta certeza que, se o Livro fosse o diretor de competições da CBF, o calendário brasileiro seria muito melhor! Ele é um dos raros jornalistas que tem a visão e real dimensão do futebol do interior do Brasil!!
Livro?
O livro usando um termo que usei em uma das live dele, que é a divisão estável, eu ficou muito feliz toda vez que ele fala esse termo, vlw livro.
Muito Bom ver o Ubira voltando a falar de clubes mais distantes do que é mais debatido ... Sou torcedor do Sampaio Corrêa e fico contente de ouvir o Livro falando de interior, Serie C, D (Da série B para além do clube dos 13) e etc. pois ele fala com propriedade e respeito desse outros clubes do no futebol
Moro em uma cidade de 10.000 habitantes ao lado da capital Campo Grande, no Mato Grosso do Sul. Queria muito poder ir ver um jogo de série C pelos menos na capital já que ela fica há 30 minutos da minha cidade(vou lá toda semana). Mas nem isso tem, na verdade Campo Grande consegue ter mais de 900.000 habitantes e 0 clubes com divisão nacional nos últimos dois anos. Nem ao menos SÉRIE D. Triste ver em Campo Grande e no estado como um todo um futebol praticamente semi-profissional, mesmo com as equipes daqui já tendo bons momentos de glória como os rivais da capital Operário e Comercial (que formam o maior clássico do estado) disputando campeonato brasileiro série A, chegando em mata-mata, o Operário que conseguiu ser 3° no brasileiro de 77 só perdendo na semi pro São Paulo, pena q hj esses times estão fraquíssimos. Me contento em assitir no estádio da minha cidade os jogos daqui do campeonato de futebol amador municipal q meu time (Santa Rita) joga, fiquei feliz q ano passado o principal rival do meu time o Operarinho (nome baseado no clube da capital mesmo kkkk) perdeu pelos menos a final do campeonato já q meu time não ganhou. Campeão foi o time Meninos da Vila (não é o Santos, é o time do pessoal da vila ao lado do estádio kkkkk). Se um time de Campo Grande estivesse na série C eu iria tranquilamente para Campo Grande assistir pelo menos um jogo por mês, mas nem estádio tem direito. O Morenão q era pra capacidade de 45.000 pessoas vive interditado e é quase um elefante branco. Enfim triste a situação futebolística do meu querido Mato Grosso do Sul, até mesmo Cuiabá com somente 600.000 habitantes tem time na A e aqui nada. Ainda se encontram alguns torcedores do Operário e do Comercial mas a grande maioria torce para times de SP (no meu caso o São Paulo), RJ e Rio Grande do Sul, por conta da grande migração de gaúchos para cá nas últimas décadas. Desculpe pelo texto longo.
Desabafo de um amigo sul- matogrossense.
Vamos torcer pelo Costa rica, amigo
O OPERÁRIO ESTÁ NA SÉRIE B
@@jonhferraz302 Esse é o Operário de Ponta Grossa - PR
@@beethovenneto3394 Sim
@@arthurfrancischini7617 Ah tá, eu não sabia
Existem muitas torcidas fanáticas fora do eixo Rio-SP, torcidas do interior Paulista, no Nordeste .
Série C com 40 tiimes e a D com 80 seria o mais indicado.
@@gregorymendes988 aí também já é exagero
Por isso que a Série C deveria ser regionalizada.
@@AndersonPinto06 Eu duvido que ampliem a Série C. Se quando foi decidido pela principal mudança os times aceitaram lá em 2009 que fossem com 20 clubes. Acredito que o certo era padronizar a Série C com pontos corridos e separar aí o teto máximo do chamado "futebol profissional". Da D pra baixo regionaliza.
@@raiderbelacasa eu acho q brasileiro deveria deixar de lado essa visão inglesa de futebol, com várias divisões de pontos corridos. A Inglaterra é uma ilha pouco maior q o estado de GO., Com infraestrutura logística. O Brasil a realidade é mto diferente. Temos q entender a forma como o futebol se desenvolveu aqui.
Eu gostava da ideia de grupos por região para passarem a uma fase final curta, tipo uma copa do mundo em um único mês e local. Assim teriam calendário para o ano inteiro e não teria tantos gastos com viagem.
Também gosto da ideia do playoff até o sexto colocado para manter mais times engajados até o final do campeonato e gerar mais jogos decisivos
Seu canal faz falta Bira! Vc é brilhante
Que bom o Ubira abordar esse assunto porque a galera mais nova acha que "só pontos corridos salva". Série C e Série B deveriam ter 28 ou 32 times divididos em dois grupos regionalizados.
Na minha opinião, o futebol brasileiro deveria ter apenas três divisões nacionais (A, B, e C) e os estaduais que seriam, na prática, a quarta divisão. A Série D deveria se chamar Copa dos Campeões pois seria uma copa dos campeões estaduais que disputaria as quatro vagas do acesso à Série C.
Ubira, o que você acha dos Campeonatos estaduais virarem copas?
Libertadores e Champions League(1°nivel)
Sulamericana e Europa League(2° nível)
Onde os 2 torneios do 2° nivel dão vagas para o 1° nivel, e os 3° colocados da fase de grupos do 1° nivel são rebaixados para o (2° nivel)
Logo teríamos somente dois Níveis estaduais:
Super Copa Paulistão ( A1) 1° nivel, a nossa Libertadores.
Copa Paulista( A2+A3 e equipes que não estiverem na A1) seria a nossa copa Sulamericana.
Super Copa Paulistão- 1° nivel , nossa Libertadores
Total de partidas: 12 ou 14
Número de equipes: 16 atual.
Período do torneio: 1° trimestre atual
Equipes Rebaixadas: 2 equipes seriam rebaixadas para a Copa Paulista(2° nivel) para o ano seguinte
Vagas : somente vagas para a Copa Do Brasil
Copa Paulista (2°nível).nossa Sulamericana.
Total de partidas: 12 ou 14 partidas
Número de equipes : aprox. 32 equipes A2 +A3 e equipes que não estão na Super Copa Paulistão(1° nivel).
Período: 1° trimestre( mesmo periodo que a Super Copa Paulistão(1° nivel)
Rebaixamento: não Há, desde que esteja disputando a A3.
Vagas: 2 vagas para a Super Copa Paulistão(1° nivel) .
O Campeão também teria uma vaga na Copa do Brasil, como é atualmente.
Os Campeonatos atuais como série A2, A3 e B1 seriam disputados no mesmo periodo dos brasileiros das Séries C e D. (2° trimestre). E de responsabilidade de cada federação estadual de seus respectivos estados.
A2 passaria a ser a 5° Divisão
A3 passaria a ser a 6° Divisão
B1 passaria a ser. 7° Divisão.
A Série A2 dariam vagas somente para a Serie D do Brasileiro, onde o Campeão e o Vice ficariam com as 2 vagas diretas e as outras 2 seriam disputadas peos 3° , 4°, 5° e 6° colocados juntamente com as 4 equipes que não conquistarem o acesso para a série . onde as 8 equipes jogariam, e as 4 equipes que avançasse jogariam o 2° playoffs, e os 2 vencedores garantiram as 2 outras vagas para a Série D
Que
Série A - 20 times
4rebaixados
Série B: 24 times
6 rebaixados
A partir da Série C, todos os campeões de grupo promovidos, e todos os grupos do 2° e 5° disputam playoffs das vagas restantes, pra todas as divisões. E do 14° ao 16° rebaixados, com exceção da Série F, que não teria rebaixamento por ser a última divisão.
Série C - 64 times (4 grupos de 16)
3 caindo por grupo.
6 promovidos
12 rebaixados
Série D - 128 times (8 grupos de 16)
3 caindo por grupo.
12 promovidos
24 rebaixados
Série E - 256 times (16 grupos de 16)
Caindo 3 por grupo.
24 promovidos
48 rebaixados
Série F - 320* times (32 grupos de 10* times)
48 promovidos
*Seria a última divisão, podendo mudar a quantidade de clubes em cada grupo, sem mexer na estrutura dos grupos.
Pontos Corridos é coisa pra país pequeno. Europeu por exemplo. Aqui tinha de ser grupos e mata-mata.
Serie A - 24 times
Serie B - 32 times
Serie C - 48 times
Serie D - 48 times
Ideia muito boa! Esse modelo se encaixaria perfeitamente pra Série C, dando assim força a clubes de menor expressão e movimentando o calendário do futebol. Alô CBF! Dá uma olhada nesse vídeo rsrsrs
Eu cheguei a dar uma sugestão desta para a CBF, entre elas o da da Série C e das segundas divisões estaduais virarem 5° Divisão Nacional , mas infelizmente eles me responderam que o formato praticado hoje já é o suficiente e satisfatório pelas a federações, equipes órgãos representantes aos atletas.
Como torcedor, ainda digo que a CBF elitizou os campeonatos nacionais e matou os estaduais indiretamante,
Mandei mensagem pra eles também. Obtive a mesma resposta. Mesmo sabendo que ela não iria fazer nada. Fizemos nossa parte.
@@premiumfamilia pois é, o problema é que ao meu ver, a CBF matou os estaduais, e consequentemente os times pequenos, principalmente pelo o interior dos estados, não sei de qual é a sua região, mas por exemplo aqui no interior de SP, equipes como XV de Jaú, Mogi Mirim, Paulista, Noroeste e Marilia por exemplo, são tratados como escola de samba, começam a se preparar uns 3 meses antes, disfila uma vez e acabou, se chegar entre as 3 primeiras ainda desfila mais uma vez, com essas equipes é a mesma coisa, a equipe se prepara uns 3 meses antes, joga ai 8 partidas ( considerando que os jogos são somente aos finaos de semana, daria 2 meses) e se passar joga ai umas partodas a mais, no maximo mais 8 partidas, é uma pena.
A maioria das federações perderam muito o poder financeiro em sustentar os torneios mais longos.
O jeito é torcer para que a Liga criada pelas a equipes grandes das Séries A e B do Brasileirão saia do papel, que sabe assim, a CBF dê atenção e ressucitar os clubes a poderem jogar um campeonato mais longo, na qual a propria CBF matou
Quem elitizou o campeonato brasileiro foram os clubes, pois assim se ganha mais dinheiro, é assim em todos países onde o futebol é relevante, pelo gosto da CBF e federações o brasileirão seria igual os anos 70, com 90 clubes.
@@tiagoteles86 será? Acredito que ambos, acabaram elitizando, pois um acaba dependendo do outro, e os clubes menores acabam sendo submetidos a jogarem 3 ou 4 meses por ano enquanto as equipes grandes tendo o seu calendário excedido por grande numeros de jogos dentro da temporada
@@hugomedeiros7483 sim, e tem outro problema ai, a obrigatoriedade do profissionalismo para disputa de competições oficiais reconhecidas pela CBF, muitos clubes não tem condições se manter profissional o ano inteiro, mesmo que tenha competições pra isso. É complicado, infelizmente com esse modelo de profissionalismo, as divisões nacionais que temos no futebol brasileiro hoje, é o que dá pra fazer mesmo.
Bira sempre com argumentos firmes e fáceis de entender. Parabéns.
Ótimo comentário. Quando virão os vídeos sobre baseball?
Ano passado eu estava pensando em uma série C com 40 times, exatamente pelas características que Bira comentou.
Seriam 40, divididos em 4 grupos regionais de 10, jogando dentro do grupo em turno e retorno.. caindo 02 de cada grupo (total de 08) e passando pra uma fase classificatoria 02 de cada grupo., daí faz-se dois quadrangulares para definir os 04 que sobem.
Poderia ser feito algo parecido com as divisões inferiores da Espanha. Seria interessante a série B ter 22 clubes, já que normalmente clubes da série B não disputam torneios continentais, não faria 24 porque iria aumentar mais as viagens. A série C na Espanha são 2 grupos de 20, poderia se pensar algo do tipo por aqui, fazendo um grupo de 20 com representantes do Norte e Nordeste e 20 com representantes do Sul, Sudeste e Centro Oeste. O campeão de cada grupo subiria direto, enquanto que do 2° ao 5° de cada grupo disputariam um playoff de acesso. Os 5 últimos de cada grupo seriam rebaixados. Na série D faria parecido, só que com 5 grupos de 20 ( Na Espanha são grupos de 18). E na série E faria parecido só que com mais grupos e mais regionalizados.
Eu começaria as mudanças desde a Libertadores kkk.
Pensaria em algo dessa forma, considerando organização e gestão:
> Série A (Liga Nacional) - 20 clubes: pontos corridos; 03 classificados para a Libertadores (direto p/ fase de grupos); 04 rebaixados.
> Série B (Liga Nacional) - 24 clubes: pontos corridos; 02 primeiros sobem direto; 02 vagas de acesso para os playoffs entre os times que ficarem entre 3º e 8º lugares; 06 rebaixados.
> Série C Regional (CBF) - 80 clubes: Seriam criadas as ligas Norte, Nordeste, Centro (Centro-Oeste + MG e ES), Rio-São Paulo e Sul.
>> Um grupo por região (liga), com 16 clubes cada; o campeão de cada liga garante o acesso direto à Série B e disputa o título da Série C Nacional;
>> Times q ficarem entre 2º e 4º de cada liga disputam a 6ª vaga num playoff: 15 clubes, o melhor 2º colocado avança direto às quartas e espera o vencedor dos outros 7 confrontos.
>> Rebaixados: cada liga decide o melhor formato de descenso, mas seria de bom senso entre 3 e 4 times rebaixados por liga, para o Campeonato Estadual a que pertence.
> Série D Estadual (Federações Estaduais) - 27 grupos (um por UF); Número de clubes definido por cada federação, levando em conta as particularidades de cada estado.
>> Seriam as primeiras divisões dos campeonatos estaduais como hoje, sem a presença dos grandes ou times que jogam as Séries A, B ou C.
>> Manteria a tradição dos estaduais no Brasil e o propósito da existência das federações estaduais;
>> Estaduais da Liga Sul: 12 ou 16 times por UF; o campeão de cada estado garante o acesso para a Liga Sul;
>> Estaduais da Liga Rio-SP: 16 times por UF; campeão e vice de cada UF sobem para a Liga Rio-SP
>> Estaduais da Liga Central: 12 times por UF (MG poderia ter 16); os 06 campeões de cada UF disputam um playoff para definirem 3 ou 4 times que sobem para a Liga Central;
>> Estaduais da Liga Nordeste: 10 ou 12 times por UF; os 09 campeões de cada UF, disputam um playoff para definir 3 ou 4 vagas de acesso para a Liga do Nordeste;
>> Estaduais da Liga Norte: Idem ao formato apresentado para o Nordeste.
> Série E Semiprofissional (Federações Estaduais) - número de clubes ilimitados;
>> Admitiria todos os clubes Profissionais e Semiprofissionais, que atendendo os critérios estipulados pelas federações, se inscrevessem para participar da competição.
>> Nos casos de SP, RJ, MG e RS, que possuem muitos times bem estruturados, poderia se pensar em mais uma divisão de times profissionais;
>> Os demais estados poderiam aderir times semiprofissionais e amadores em suas disputas;
Enfim... é uma proposta que considerando a história do futebol brasileiro e suas particularidades quanto a dimensão territorial, caberia bem e com certeza atrairia maior interesse de torcedores, jogadores, investidores e patrocinadores locais e mesmo dos próprios clubes, pois não ficaria uma estrutura mto verticalizada e de difícil acesso, garantiria atividade o ano todo e manteria as rivalidades locais, movimentaria a economia local e o fluxo de caixa desses clubes, dentro da realidade de cada um.
Ainda teria proposta para as Copas disputadas em território nacional, onde promoveria uma alteração na Copa do Brasil, com fases eliminatórias (Copas estaduais e regionais) classificando para uma fase de grupos, estilo Champions League; além disso, pensei em oportunizar a times menores para que tenham chance de disputar um título de âmbito nacional com a criação das "Taça de Prata" e "Taça de Bronze" (nomes em alusão aos torneios dos anos 80, que eram um barato pela inclusão que realizavam), para os times que ficarem de fora da Copa do Brasil.
A ideia é tornar o futebol mais dinâmico, interessante e principalmente mais inclusivo, despertando o interesse de todos os envolvidos direta e indiretamente no esporte.
Sua ideia é boa, na verdade bem parecida com o modelo inglês, porém é muito difícil um modelo desses ser adotado aqui, por isso propus aquele de Serie E, sem mexer nas estruturas de estaduais. Quanto a Libertadores concordo totalmente, deveriam ser no máximo umas 5 ou 6 vagas totais já com as extras, ter 9 clubes de um mesmo país é um tremendo exagero, sem contar as fases Pré,'s que são totalmente desnecessárias. Só discordo Copa do Brasil em formato Champions League, para mim tinha que ser toda em jogo único e um Final Four decisivo durante uma semema em uma cidade pré-definida, ou jogos ida e volta só nas semifinais e finais, ambas as propostas visando aliviar mais o calendário, já que não proponho mexer nos estaduais. Mesmo assim daria pra diminuir mais umas 4 datas deles caindo das atuais 16, para 12, acho as fases classificatórias muito longas, com todos os times de primeira divisão estadual em uma serie do campeonato brasileiro daria pra enxugar eles sem problema.
@@tiagoteles86 Considero mais parecido com o modelo italiano que já a partir da Série C começa a regionalizar e o Alemão, que a regionalização tbm é feita em 5 regiões. O inglês é mto verticalizado e em nada tem a ver com a realidade brasileira. Esse modelo que propus visa, justamente manter a cultura e importância dos estaduais. Deixando eles mais próximos do topo da pirâmide. Se vc verticalizar de mais, criando Séries E e F, os estaduais vão deixar de serem interessantes, pois os times que os jogassem, teriam um longo caminho até chegar a uma Série B, por exemplo. Na minha opinião, os Estaduais da forma como são hoje, no sistema de campeonato, atrapalham mto o calendário do futebol brasileiro. Mas tbm concordo que as disputas estaduais devem permanecer. Por isso sugeri a Copa do Brasil no formato "Champions" com as Copas Estaduais e Regionais, sendo classificatórias para a fase de grupos da Copa do Brasil, que teria 40 times, divididos em 8 grupos de 5, todos contra todos em turno único, com cada time jogando 2 jogos em casa e dois fora, totalizando 4 jogos por time, utilizando 5 datas do calendário, para não sobrecarregar. Os mandos dos confrontos seriam definidos por sorteio. Formariam essa fase, os times envolvidos nas competições da CONMEBOL ( 8 a 10 times), os 5 campeões das Copas Regionais (Sul, RJ-SP, Nordeste, etc.), o campeão da Taça de Prata do ano anterior, além campeões estaduais necessários para se fechar os 40 times, sendo realizados playoffs entre os campeões estaduais das federações pior colocadas no ranking da CBF. Por exemplo, vamos supor que a Libertadores desse ano fosse disputado no modelo que propus... Palmeiras e Athletico|PR, classificados por serem os atuais campões; Atlético|MG, Flamengo, Fortaleza e Corinthians, classificados pra Libertadores e RB Bragantino, Fluminense, América|MG e Atlético|GO, classificados pra Sulamericana. Esses não jogariam as copas estaduais e regionais e teriam vagas diretas na fase de grupos (10 times); Campeão da Taça de Prata (01); Campeões das Copas, Norte, Nordeste, Centro, RJ-SP e Sul (05). Somariam 16 times. As outras 24 vagas seriam preenchidas pelos campeões estaduais das 21 primeiras federações do Ranking da CBF, mais 3 times que viriam de um playoff realizado pelos campeões estaduais das 6 piores federações do Ranking, que hoje seriam ES, RR, TO, MS, RO e AP. Os perdedores dos playoffs, se juntariam aos eliminados nas Copas Regionais e entrariam na fase de grupos da Taça de Prata, que contariam com importantes times. Poderia inclusive reservar uma das vagas na sulamericana para o campeão desse torneio. Seriam dois grandes torneios e valorizaria as competições estaduais e regionais.
Concordo! O Brasil é um país Continental com muitas especificidades. Regiões ricas do país como a Grande Vitoria (ES) a Grande Campo Grande (MS) e o Triangulo Mineiro por exemplos são Regiões que poderiam se beneficiar com a mudança do campeonado; seria mais fácil atrair e convencer patrocinadores.
Perfeita a sua sugestão Ubira, torço pra essa ideia chegar até alguem forte da CBF
Muito bom conteúdo, amei dms
Massa, Ubira de volta ao RUclips (ainda que pela ESPN)!!! ;-)
Você não posta mais vídeos no seu canal? Saudades do seu canal, muito bom esse vídeo
Assinou exclusividade com a ESPN
A nossa série C deveria ser similar a Segundona da Argentina. 2 grupos de 16. Sobem os dois primeiros logo de cara. Caem dos 3 últimos de cada grupo. Na repescagem eu faria um hexagonal no qual sobem os 2 primeiros!
Queria vê comentários sobre série E, exemplo a série D formada pelos 32 que fizeram a segunda fase e a nova série E as 64 vagas da antiga série D.
Ótima ideia para a série C. Mas eu sugeriria 3 grupos de 12 clubes, com os campeões de cada módulo ganhando um troféu de campeão nacional de seu módulo e subindo direto para a série B. E os melhores de cada grupo decidindo em playoffs mais 2 vagas de acesso à série B.
Aliás, para funcionar, a série B precisaria ser aumentada também para 22 clubes, com 5 rebaixados a cada temporada.
Gostei muito da ideia, sempre achei pouco time na C desde q foi criado a série D. Também concordo demais que precisam subir mais times da série D (que é a divisão mais difícil de todas, muitos mata matas até subir e a incerteza de calendário para montar times). Não acho isso só pela incompetência dos times do meu estado RN, que há pouco tempo não tinham times nem na C, mas, como você falou, muitas cidades grandes não tem representação há muito mais tempo.
Na minha opinião, quanto mais os clubes de divisões inferiores jogarem melhor. O calendário de um clube não pode ser um "prêmio", precisa ser uma obrigação da CBF com os clubes.
Por exemplo, as séries A, B e C deveriam ter 20 clubes se enfrentando em 38 jogos de fevereiro á novembro ou dezembro. Na séries B e C com um G7: os três primeiros sobem para as divisões superiores e do 4⁰ ao 7⁰ disputam playoffs de acesso (semifinais com ida e volta e final única na casa do time com melhor campanha). E os campeonatos estaduais ficariam para os clubes que não tem divisão. São 27 ligas estaduais com 16 equipes se enfrentando em turno e returno (30 jogos nos fds). Classificando os 27 campeões estaduais e os 5 melhores vice-campeões regionais (Sudeste, Sul, Nordeste, Norte e Centro-oeste) para o mata-mata nacional (Série D). As 32 equipes se enfrentam em cinco fases de turno e returno (16-Avos, Oitavas Quartas, Semifinais e Finais). Os quatro semifinalistas sobem pra série C. Os quatro rebaixados da 3a divisão descem pra suas respectivas ligas estaduais.
Gosto do sistema atual, mas acho que poderia ter mais equipes
Na minha opinião poderia fazer até maior, 4 grupos de dez (Ou até sei lá, uns 12) pegando mais ou menos a divisão geográfica que a gente aprende na escola (Sul, Sudeste, Centro Oeste ,Norte e Nordeste) dois turnos, 18 jogos, campeões e vices dos grupos vão pra um quadrangular final, 1 de cada grupo cai e os dois piores colocados gerais fora desses 4 que já caíram roda também.
Penso de uma forma parecida. Só que eu já faria um grupo por região msm.
Olha só
O que eu pensei na pirâmide do futebol
A: 20 clubes, caem 4
B: 24 clubes, caem 6
C: 64 clubes, 4 grupos, caem 16
D: 80 clubes, 8 grupos, caem 32
E: todos os demais, 27 grupos
Gostei da proposta. Mas acredito que os 27 grupos poderiam ser a Série D Estadual. Na Série C, eu faria um grupo por região. Poderiam ser 5 grupos com 12 times, para ficar parecida a quantidade de times que vc propôs. Mas tem que ser regional, para dar possibilidade para todos os times de todas as regiões.
Ubira é f$#@
Inspiração para meus (esporádicos) vídeos
Haha
Já passou da hora do Brasil criar na série E.
E a série C devia manter o regulamento atual, só que com mais times.
Remo e Paissandu de Belém do Pará vão subir então ..todos os anos praticamente eles são os que somam mas pontos e acabam caindo no mata mata ficando pelo caminho ...... Paissandu que o diga
Acho que a CBF poderia pagar uma cota para todos os clubes da série C para terem algum recurso para viagem pelo menos .
Mas é a CBF que paga as viagens.
@@vinihenrique8636 cotas de TV mano
@@Victor10112 Que?
@@Victor10112 A CBF já paga as viagens. Pra que ela iria dar recursos para os clubes viajarem se as viagens já estão pagas?
@@MateusAlves-qe5jp mesmo que a CBF já pague as viagens acho que deveria pagar uma cota de participação, pelo menos 500 mil, a copa do nordeste paga mais de 700 mil na primeira fase, a serie C também deve ter um bom faturamento que dê para pagar uma cota para ajudar os times a se manterem.
Bela camisa!
Gosto da sua ideia. A serie C deveria ter mais times.
Para esta edição, prefiro regionalizada.
É um desperdício o Bira ser comentarista e não dirigente da CBF. Sem zoeira, a gente ganharia muito com alguém como ele pensando a gestão do nosso futebol.
Parabéns pelo conteúdo, difícil ver esse assunto na mídia.
Achei muito interessantes os apontamentos.
Muito bom vídeo!
Camisa linda Livro. NEGOOO❤🖤🦁
Meu amigo, o que seria foda uma série C nesses moldes pra quem mora fora dos grandes centros nacionais não tá escrito. A CBF deveria pra ontem já encomendar um projeto para avaliar a viabilidade econômica desse formato! Como morador do Tocantins, gostaria muito de ver mais oportunidades para a profissionalização e para o planejamento do futebol no estado, e série C e D com mais clubes seria um grande passo para isso.
Achei essa ideia do livro magnífica
A série D não ser uma divisão estável é sacanagem dms, o Uberlândia-MG ficou entre os oitos melhores quase subiu pra série D sendo eliminado pela campeã Aparecidense e não irá participar este ano novamente por n ter ido bem no estadual e o time tem um potencial enorme para crescer
Diga, por isso defendo o aumento de clubes na serie D e que pelo menos as 16 melhores campanhas se garantissem no ano seguinte, sem depender de desempenho nas competições estaduais.
@@tiagoteles86 exatamente parceiro, basear se no resultado do estadual não faz sentido, q nem o Uberlândia msm teve um mal desempenho no estadual porém o time evoluiu e foi até as quartas de finais da série D sendo eliminado pela campeã, o time mineiro a ir mais longe na competição
Seria muito bom que essas idéias do Ubira Leal pelo menos chegassem na CBF pelo menos pra eles avaliarem.
A CBF é a Casa Bandidos do Futebol, lá só tem bandido. Se os clubes não se unirem para lutar contra essa máfia, vão permanecer eternamente na pindaíba. Eu acho que os clubes do Nordeste poderiam fazer essa revolução no futebol brasileiro pois eles já têm uma liga que vem se fortalecendo e eles poderiam reivindicar mais autonomia para gerir suas competições. Acho que os principais clubes da Liga do Nordeste deveriam abandonar os estaduais e criar duas divisões de 18 times pra jogar no primeiro semestre. Daí em diante eles se tornariam mais fortes para exigir mudanças no calendário nacional como a a ampliação e regionalização da Série B e ampliação da Série C como o Ubira propõe.
Gosto de acompanhar os resultados da segunda e terceira divisão inglesas porque acho legal o sistema de disputa. O Sunderland que é um time tradicional de primeira divisão sofre hoje na terceirona e vive caindo na fase de play-offs. Esse sistema que o Ubira trouxe é o mesmo que tem lá na Inglaterra e trás emoção realmente para as divisões inferiores e abre uma porta para mais clubes tradicionais do Brasil que estão no esquecimento, e acho que daria muito certo, pena os cartolas da CBF serem tão incompetentes para não pensarem em fazer isso!
Muito bom!!!!
Conclusão, o Brasil não é país do futebol. Na Inglaterra, tem-se ao menos 9 divisões estáveis, ou até mais, creio que sejam 11. Na Alemanha tem bem umas 7 divisões estáveis... Enfim, aqui precisam melhorar muito o futebol para o torcedor.
A Terceira Divisão da França é nacionalizada
Ótimo 👏. Quero ver vídeos de Serie D e possível série E (que acho que precisa)
aqui em Belém os repórter estão falando que a série C vai ser pontos corridos
Para que a série C seja regional a D tbm tem que ser regionalizada no sentido de garantir uma quantidade de vagas para o acesso. Senão o desequilíbrio entre regiões será uma constância.
Tu entendeu errado
@@JoaoGabriel-rk9fm ele não entendeu errado. Ele deu a opinião dele e concordo. Na série D tem chance de subir 4 clubes do norte nordeste ou 4 do sul sudeste, sendo assim causa desproporção na série C. Fora que na série B pode cair 4 do norte nordeste ou 4 do sul sudeste.
@@amauriteclas9769 a Serie C seria como é hj, n seria dividido por região, e sim por proximidade
@@amauriteclas9769 e isso é uma forma de ver a força das regiões
Concordo contigo! Minha opinião é que a Série C deveria sim ser regionalizada. E a Série D deveria ser "Estadualizada", com os campeões de cada estado que compõe a região, subindo para a Série C no seu respectivo grupo. Assim diminuiria em muito o injusto desequilíbrio que existe hoje.
Aqui o campeonato carioca é ou era em 2 turnos: Taça Rio e Taça Guanabara. E o campeão de cada um se enfrentava na final. Não acompanho mais futebol daqui, mas esse negócio de levantar taça por etapa deixa o torcedor animado.
Bira já falou disso bastante no canal dele. Sempre adorei essa idéia
Saudades do livro no desimpedidos com o conhecimento dele, era muito divertido quando ele tava quando ele era convidado kkkk
Eu faria com quatro grupos de dezesseis clubes. E subiriam os campeões de cada grupo, e faria uma semifinal e uma final que seria o campeão nacional da terceira divisão.
1. Extinguir a Série D ( 3 divisões nacionais e deixa os Estaduais pra fazer o resto)
2. Oito (8) grupos de dez (10) times regionalizados, turno e returno = 80 times
3. Os seis (6) melhores de cada permanecem na Série C (=48), os quatro piores (4) são rebaixados para o nível estadual (=32)
4. Sobem para a C uma (1) equipe de cada Estado, e duas de SP, RJ, MG, RS e PR ou outra Federação com melhor ranking na CBF (27+5=32)
4. Apenas os campeões de cada grupo (8) fazem o quadrangular em dois grupos de quatro (2×4), os dois melhores sobem pra B. Os primeiros de cada decidem o título.
Total de jogos para o campeão: 18+6+2=26
Brigado, de nada.
Já é muito melhor do que existe hoje. Tbm sou a favor de não existir Série D. Essa ficaria por conta dos estaduais. Tbm concordo com 80 clubes na Série C. Só mudaria uma situação: sou entusiasta das "Ligas Regionais" (Sul, Rio-SP, Nordeste, Norte e Centro [com MG e ES]). Os grupos da Série C poderiam ser 5 de 16 clubes. Poderia até ser 10 de 8, mas mantendo a proporcionalidade regional, ou seja, 2 grupos de 8, de cada uma dessas regiões. Como falei, seu modelo é bom, mas pode acarretar com o tempo em uma grande desproporcionalidade com acúmulo de muitos times de uma msm UF. Por exemplo, 3 grupos com times de SP. Mas no geral a ideia é essa msm.
Nesse processo, eu também aumentaria a Série B para 24 clubes, e colocaria um playoff entre B e A. Os 3 primeiros da B sobem, mas o 4o disputaria a vaga com o 17o da primeira divisão, até para diminuir a questão do constante "sobe-desce" de alguns times que não tavam prontos para a Série A, mas deram sorte de ficar em 4o lugar.
Que linda camisa
Tem clube que está na terceira ou quarta divisão que no estadual cobra R$50,00 no ingresso, quando vai pra campeonato nacional quer cobrar mais que isso, não tem como atrair torcida desse jeito. Eles tem que entender que é melhor cobrar baixo no ingresso atrai torcida e ajuda o clube a crescer, antes de querer lucrar.
te amo ubira
Eu optaria por 4 grupos com 8, passando 2 pra um octagonal onde 3 times subiriam pra B e 6 caindo pra D, total de 28 rodadas. Na D teriam 72 divididos em 12 grupos de 6, passando 2 ficam 24 que seriam divididos em 4 grupos de 6, passando 2 de cada faria mata-mata com jogos ida e volta com um total de 26 rodadas.
Mas aí vc não resolve a questão do calendário para os times. A maioria jogaria 10 partidas e acabaria o ano.
@@AndersonPinto06 entendo, mas o problema é que não tem como manter muitas partidas pra muitos times. É muito dificil conseguir patrocínio para as divisoes menores
@@lipesands mas, vc está falando de 32 times. Não são muitos. Desse modo aí poderia fazer 2 grupos de 16 e colocar turno e returno, com cada clube jogando 30 partidas. Com um campeonato desses a CBF não gastaria nem 10% do que ela arrecada anualmente e daria calendário anual para mais 22 clubes. Pra falar a verdade, já havia pensado numa Série C assim. É uma proposta menos impactante e mais fácil de ser aceita. Mas depois de pensar muito, achei que verticaliza demais. Temos que criar uma estrutura de pirâmide e ir afunilando para seu topo. O Brasil é muito grande para ter apenas 100 times com calendário anual.
Valeu pelos vídeos, Bira!
Onde vai ser a transmisão?
Excelente proposta, Ubirajara! Eu ainda sugeriria algo a mais: ao invés de rebaixar os três últimos de cada grupo (porque acredito que três rebaixados em 14 é muito), talvez pudessem ser rebaixados os dois últimos, e se fazer um play-off ou um quadrangular envolvendo o 11º e o 12º de cada grupo para definir os últimos dois rebaixados - dando inclusive mais datas e aumentando o número de jogos "importantes" desses clubes.
Poderia fazer como é no baseball, e quando for para uma cidade e já jogar as duas rodadas
Aí os clubes jogavam dois fora e dois em casa, mesmo que com clubes diferentes
Vídeo pika demais!!
gosto muito da ideia de pontos corridos e com um sistema igual da segunda divisão da Inglaterra.
Concordo, esse modelo seria muito mais interessants
Série C e Série D tem que ter final, é muito legal esses campeonatos terem final, os estádios lotam, tem toda aquela atmosfera. Série C em pontos corridos seria completamente sem graça, apática, fora todos os problemas que tu citou no vídeo.
melhor se subir 3 melhor 4a8 iam jogando até sobrar 1 daí subiram
GOSTEI DA CAMISA DO MEU BELOOO TMJ BIRA
Pontos corridos seria a melhor coisa a ser feita,onde na qual os 3 melhores se classificaria para a série B,e o 4° colocado jogaria um play off contra o 17° colocado da série B, um jogo único na casa do 4° colocado, pois lutou pra chegar nessa posição. Bom essa ideia serveria pra todas as divisões. É o que eu acho.😌
Playoff seria imitar a Europa não tem sentido, sobe 4 é desce 4
@@felipehenrique6822 o futebol sul-americano é uma imitação do do futebol europeu. Ex: Copa Sul-americana está igual a Europa League, Final de Libertadores em um só jogo, igual a Champions,a super copa do Brasil campeões do Brasileiro e da Copa do Brasil, estão imitando tão descaradamente que o time é campeão do Brasileiro e da Copa do Brasil na mesma temporada,e estão colocando o vice campeão do Campeonato Brasileiro pra disputar a Super Copa do Brasil. Já que está sendo tudo imitado pelo futebol europeu,porque não o play Office? Isso valorizaria mais o time que veio da divisão inferior e não ocorreria o risco de um time "grande" cair
@@konnykonieczny5501 mas o " grande" tem que ser punido com um campeonato horrível ( vide Cruzeiro/Grêmio/Vasco entre outros) , não podemos ter pensamentos iguais o da Ligue 1 ou Bundesliga onde o 17° da 1° divisão contra o 4° da 2° divisão e isso já é uma proteção gigante para quem está na 1° divisão ( e convenhamos isso é muito bizarro ainda )
Mas a Copa Sul Americana a Conmebol fez o correto que foi dar atenção para o torneio ( que era mata - mata e foi para grupos onde todo mundo ganha ) , só vejo um erro onde só passa o 1° colocado , mas poderia passar os 2 primeiros onde o 1° passa direto para as oitavas e o 2° enfrenta o 3° da Libertadores
@@konnykonieczny5501 onde vc valoriza o time da divisão inferior?
Tu assistiu o vídeo mesmo? Os argumentos contra pontos corridos na Série C foram falados lá e pra quem conhece a realidade do futebol fora dos grandes centros não faz sentido nenhum colocar isso pras divisões inferiores. Play-off eu só acho legal o da Inglaterra, em nenhum outro lugar é maneiro.
Essa é minha grande crítica aos estaduais. Não sei como é em outros estados mas São Paulo ter QUATRO divisões é muuuuuita coisa. Não tem necessidade. Que interesse o investidor tem de por seu dinheiro num time da quarta divisão?
Tinha que unificar todas, criar um sistema que eles disputem o ano todo, depois seleciona X clubes pra jogar contra os grandes no começo do ano que vem. Porque do jeito que é, fica difícil até do clube subir.
Lembrando que a quarta divisão Paulista conta com clubes como: Paulista, Jabaquara, Mogi Mirim, etc…
Se for assim tem que fazer a reforma em todas as divisões
Completamente equivocado, a CBF paga as passagens então tanto faz a distância se os jogos forem semanais em um turno único seria o ideal é muito mais fácil alguma televisão pagar pelo campeonato quando se tem qualidade no campeonato, quando se aumenta o número de time cai a qualidade ai ninguém vai pagar, os jogos tem que ser finais de semana e ao invés de quadrangular coloca semi finais e final ai pega fogo.
Discordo.
Não é necessariamente que se vc diminui a quantidade teríamos mais facilidade para vender o campeonato pra uma TV.
A real é q tem muitos outros fatores q fazem isso.
Na minha visão, poderia aumentar a Série C, atendendo a realidade Brasileira de + de 8 milhões de km² (5° maior país do Mundo) e aproximadamente 210 milhões de habitantes, com 2 grupos regionalizados de 16 clubes ou 4 grupos de 12 clubes (separando em 2 fases). Haveria maior movimentação da população local em torno do clube e para vender pra alguém vc poderia utilizar do Streaming (Eleven Sports, RUclips, Netflix etc e etc) e vender regionalmente ou até mesmo vender os 2 grupos como 2 campeonatos separados.
Ubira, eu acho que o correto seria o seguinte : 24 clubes na Série C - Na primeira fase, pontos corridos de 2 grupos de 12 clubes - os 2 primeiros colocados de cada grupo subiriam para a Série B do ano seguinte - E o mata-mata ficaria apenas para definir quem seria o campeão da Série C (no caso, com semifinais - ida e volta e finais - ida e volta) - acho injusto o sistema atual que o time faz a melhor campanha na fase de classificação e perde a vaga para a Série B em apenas 2 jogos mata-mata nas quartas-de-final
Não existe mais mata mata na série C atual
Ubira, você pensa a mesma coisa que eu, estamos longe de ser o pais do futebol, já fomos um dia, quando todos os estaduais tinham mais de 30 partidas para os clubes, independentemente da 1° ou 3° Divisão.
O pior, e você ver a CBF fazendo uma porcaria de um campeonato Sub23 onde têm 16 equipes neste torneio, em que ninguém têm interesse, a não ser os familiares dos atletas, ao invés de investir no sub 23, seria interessante usar as 8 vagas a mais na série C
Sensacional
A propósito, esta desvalorização dos estaduais também não afasta o torcedor?
Bom dia, pra continuar com os dois grupos e diminuir as viagens coloca o Vitória e o Confiança no grupo do Sul.
se fosse pontos corridos com ida e volta valeria a pena ,soque fizerao turno unico ,resolveu nada so aumento um jogo . cbf sendo cbf!
Bira, fala sobre a copa do Brasil no futuro, atualmente tem mt pouco time, deveria aumentar. Tem time q ta na serie B e pode nem participar na copa do Brasil por ranking, isso eh mt absurdo
Eu deixava dois grupos de 10 ,
Os dois melhores de cada grupo subia,
Os dois piores de cada grupo caía
pra viabilizar um time de futebol pequeno, o time precisa ter ao menos 40 jogos espalhados ao longo do ano todo, isso daria 1 jogo por semana durante 10 meses, sobrando 1 mes de férias e o resto pra pré temporada, menos que isso é impossivel
A com 20 times e 3 rebaixados, B com 32, 2 grupos de 16 e 6 rebaixados, C com 48 times, 4 grupos de 12 e ao menos 12 rebaixados, D com 60 times, 5 grupos de 12 e ao menos 15 rebaixados, dai pra baixa series estaduais
Acho que a CBF poderia melhorar as divisões infereiores e criar uma 5a divisão. No brasil há 650 clubes profissionais, isso não pode ser ignorado.
Com 38 rodadas a série C teria no máximo umas 4 a 6 rodadas no meio de semana, já que os times que jogão essa divisão só tem ela no calendário.
a série C podia ser do jeito que é agora, pontos corridos em dois grupos. Porém cada grupo contendo 20 times (40 no total) e o primeiro de cada grupo já sobe. E do segundo ao quinto de cada grupo faz mata mata pra ver quais os outros 2 que sobem
Inviável, ia ter mais jogos q a Serie B, o ideial seria 2 de 16
@@JoaoGabriel-rk9fm ia ter só 4 rodadas a mais. E qual o problema nisso?
@@CasanovaLucas ia ter q botar jogo em meio de semana oq n é o ideal
@@JoaoGabriel-rk9fm os estaduais é que não são ideais. Um time precisa ter um calendário cheio o ano todo pra render patrocinio e fatia em direitos televisivos
@@CasanovaLucas mas realmente o ideal n seria ter jogo em meio de semana, seria ter só jogo em fim de semana, coisa q com 20 times n daria pra fazer
A única coisa que eu mudaria na série C é a quantidade de times. Passar de 20 para 24
Moro em Maringá-PR cidade com quase meio milhão de habitantes, o time aqui a muitos anos não consegue disputar nem a série D. Estádio sempre dá público bom, infelizmente não tem jogo pra ver, exceto estadual.
Concordo com voce e muito dessas dificuldades e a geografia rica do brasil
Concordo com 28 times, porém 2 grupos de 14 sendo que o 2 últimos de cada grupo cai, e os 4 primeiros disputam quadrangular como é hoje!
Mais de fato é 20 clubes na C é MT pouco!
Acho que o melhor formato ai ja abrangendo a série B, seria utilizar o formato ingles, séries B,C e D com 24 clubes cada (turno e returno) e ainda criaria a série E, ai sim com mais times, igual é a série D atual.
Muito bom tema para discutir. Uma série c com mais clubes com 28 ou 32 clubes...
Seria bom uma série b com 24 clubes e uma série c com 28 ou 32 clubes
Eu adoraria ver uma final regional entre Mirassol e Volta Redonda, seria chance de um deles subir direto!
Livro, seguindo esta linha de raciocínio, é possível fazer uma Série C com até 36 times. Digo isto pois bastava não haver o rebaixamento para a Série D em uma única edição e as vagas restantes seriam completadas pelos 16 melhores times da Série D. Daí teríamos dois grupos com 18 equipes cada se enfrentando em dois turnos. O campeão de cada grupo teria a vaga garantida para a Série B e se disputariam dois jogos para decidir o campeão. O segundo de um grupo enfrentaria o terceiro do outro para definir quem subirá, com o mando da partida de ida sendo da equipe que terminou em 3° de seu grupo. Sobre o rebaixamento, os quatro piores de cada grupo cairiam, sendo substituídos pelos oito melhores da Série D.
Eu gostava da Série C quando tinha 64 clubes e não existia a Série D. Sempre me perguntei se é mesmo necessário existir uma quarta divisão. Agora essa ideia de Série C com dois grupos de 14 é ótima.
Antigamente a CBF tava se lixando para série B. Sabe quando ela mexeu de fato na segunda divisão? Quando o Grêmio jogou em 1992, aumentando para 8 o número de ascendentes à série A, e em 2000, naquela maracutaia que foi a copa JH, só para puxar o Fluminense.
Sabe quando a CBF mexeu na série C? Em 2007 e 2008, fazendo octogonal na última fase, para ajudar a dupla BAVI, após ambos subirem em 2007 e 2008, a série C voltou a um formato com menos jogos. Fez isso mais pela força do Bahia naturalmente.
Se o Cruzeiro tivesse caído ano passado pode ter certeza que esse ano a série C iam subir uns 10. Kkkkk
brasileirao serie A=20 clubes
brasileirao serie B= 24 clubes
brasileirao serie C=32 clubes
brasileirao serie D=256 clubes