Estimado profesor, su conferencia es muy completa en sentido general, pero le sugiero que mejore la explicación del comunismo como alternativa al capitalismo, es importante que explique con más detalle en que se basa la economía del comunismo, pues en su conferencia no está totalmente explicado y puede tender a confusiones. En primer lugar Marx no dice que la propiedad sobre los medios de producción sean todos del estado, en realidad la mayor parte de los medios de producción estarían en manos de los trabajadores por lo que ellos serían los dueños verdaderos, y además hay un factor sumamente importante y es la abolición del salario según su frase ...abajo el trabajo asalariado..., pues los trabajadores ganarían un porcentaje de las ganancias de su negocio de acuerdo a la ley de distribución del socialismo (primera fase del comunismo) que dice ...de cada cual según su capacidad a cada cual según su trabajo... el porcentaje de las ganancias a repartir sería acordado por los dueños (los trabajadores). En realidad el verdadero marxismo jamás a sido aplicado pues Lenin revisó el Marxismo y no lo aplicó tal como lo describe Marx en su obra. Otra forma de propiedad sería la compartida entre el estado y los trabajadores para las ramas de la economía que son básicas para la sociedad como por ejemplo la generación eléctrica, la salud, obras sociales, etc., en este caso la propiedad sobre los medios de producción sería compartida entre el estado y los trabajadores. El comunismo jamás ha fracasado pues es un sistema que nunca se a llevado a la práctica, tal y como lo escribió Carlos Marx, por lo tanto no puede fracasar algo que nunca a existido. Muchas gracias.
Aprecido Orestes, entiendo que usted ha profundizado más en las ideas de Marx, pues advierto detalles que desconocía. Le diré que conozco las ideas de Marx a través de otros autores, no del propio Marx; y que dichas ideas se centran más en su visión del Mundo (lucha de clases) que no es sus propuestas, que, como usted mismo afirma, nunca se han llevado a cabo En todo caso, el Comunismo en si, desde una perspectiva històrica, fue un sistema politico-economio que se llevó a la practica, con más o menos fortuna, y como tal se extendió por el Mundo durante casi todo el siglo pasado. Saludos cordiales
@@Paideia774 Estimado profesor, entiendo su respuesta y puntos de vista, yo también soy profesor desde hace muchísimos años, no obstante le hice esas acotaciones porque creo que los estudiantes deben beber siempre de las fuentes originales para poder comprender de que se trata cada Sistema Socio - Político - Económico, por los que la humanidad a transitado. Si usted está de acuerdo puedo facilitarle toda la literatura original de Carlos Marx y Federico Engels, cuando estudié en la Universidad tuve que recibir 7 semestres de filosofía o sea todo el Materialismo Histórico, Materialismo Dialéctico, Económica Política del Capitalismo I y II, Economía Política del Socialismo y Comunismo Científico y los Movimientos Obreros del Mundo, todo esto transitando a través de la Filosofía Griega hasta la Filosofía Marxista, fue una asignatura que nos enseñó a pensar y le estoy agradecido al sistema de educación de mi país por formar profesionales que reconocen la Filosofía como la madre de todas las ciencias. Le dejo mi correo personal para que me escriba directamente: oregomez@yahoo.ca, para mi será un honor y un agrado compartir material docente y criterios con usted. Un abrazo.
Muchas gracias por su dedicación.
Muchas gracias por su clase, de excelencia.
excelente explicación, muchas gracias
Ssossss el mejor Profe del Universo enterooooooooooooooo
Muy buenos videos graciaaas:)
Soy chileno saludos!!
¡Muy buena explicacion!
Gracias por vuestros comentarios.
Excelente explicación 👌👏👏👏👏
Posta que profundizas bastantee tkmm maestro capooo, voy a ver todos sus vidosssss, dos un capoo
Jajaja jajaja 🤣😂😹👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Gracias .
Esta es una clase muy esoerada.
Excelente
Gracias por el video me ayudó bastante ☺️
Gracias por el video:)
Excelente vídeo ^^
un video muy interesante
Magistral. 👍
no podes pasa el power point de este tema
porfa muchas gracias
Bueno espero aprobar mañana historia cracks
Mucha suerte!!
Hola
Hola wey
Quiero informarles que aprobé con un 10 este tema😎👍
Muy dificil de seguir por mala audición
Estimado profesor, su conferencia es muy completa en sentido general, pero le sugiero que mejore la explicación del comunismo como alternativa al capitalismo, es importante que explique con más detalle en que se basa la economía del comunismo, pues en su conferencia no está totalmente explicado y puede tender a confusiones. En primer lugar Marx no dice que la propiedad sobre los medios de producción sean todos del estado, en realidad la mayor parte de los medios de producción estarían en manos de los trabajadores por lo que ellos serían los dueños verdaderos, y además hay un factor sumamente importante y es la abolición del salario según su frase ...abajo el trabajo asalariado..., pues los trabajadores ganarían un porcentaje de las ganancias de su negocio de acuerdo a la ley de distribución del socialismo (primera fase del comunismo) que dice ...de cada cual según su capacidad a cada cual según su trabajo... el porcentaje de las ganancias a repartir sería acordado por los dueños (los trabajadores). En realidad el verdadero marxismo jamás a sido aplicado pues Lenin revisó el Marxismo y no lo aplicó tal como lo describe Marx en su obra. Otra forma de propiedad sería la compartida entre el estado y los trabajadores para las ramas de la economía que son básicas para la sociedad como por ejemplo la generación eléctrica, la salud, obras sociales, etc., en este caso la propiedad sobre los medios de producción sería compartida entre el estado y los trabajadores. El comunismo jamás ha fracasado pues es un sistema que nunca se a llevado a la práctica, tal y como lo escribió Carlos Marx, por lo tanto no puede fracasar algo que nunca a existido. Muchas gracias.
Aprecido Orestes, entiendo que usted ha profundizado más en las ideas de Marx, pues advierto detalles que desconocía. Le diré que conozco las ideas de Marx a través de otros autores, no del propio Marx; y que dichas ideas se centran más en su visión del Mundo (lucha de clases) que no es sus propuestas, que, como usted mismo afirma, nunca se han llevado a cabo En todo caso, el Comunismo en si, desde una perspectiva històrica, fue un sistema politico-economio que se llevó a la practica, con más o menos fortuna, y como tal se extendió por el Mundo durante casi todo el siglo pasado. Saludos cordiales
@@Paideia774 Estimado profesor, entiendo su respuesta y puntos de vista, yo también soy profesor desde hace muchísimos años, no obstante le hice esas acotaciones porque creo que los estudiantes deben beber siempre de las fuentes originales para poder comprender de que se trata cada Sistema Socio - Político - Económico, por los que la humanidad a transitado. Si usted está de acuerdo puedo facilitarle toda la literatura original de Carlos Marx y Federico Engels, cuando estudié en la Universidad tuve que recibir 7 semestres de filosofía o sea todo el Materialismo Histórico, Materialismo Dialéctico, Económica Política del Capitalismo I y II, Economía Política del Socialismo y Comunismo Científico y los Movimientos Obreros del Mundo, todo esto transitando a través de la Filosofía Griega hasta la Filosofía Marxista, fue una asignatura que nos enseñó a pensar y le estoy agradecido al sistema de educación de mi país por formar profesionales que reconocen la Filosofía como la madre de todas las ciencias. Le dejo mi correo personal para que me escriba directamente: oregomez@yahoo.ca, para mi será un honor y un agrado compartir material docente y criterios con usted. Un abrazo.
Que pena!