爲什麽中國人不愛發明創造，真相你知道嗎？
HTML-код
- Опубликовано: 28 фев 2024
- 订阅一下，看更多有趣的纪录片：
studio.ruclips.net/user/playlistP...
【观复嘟嘟】《观复嘟嘟2022》是一档个人脱口秀文化节目，主讲人马未都。“马氏幽默”把文化趣事、历史典故、人生感悟、旅行见闻、社会话题等充分融合，将故事和观点以生动有趣、雅俗共赏的讲解方式，向观众娓娓道来。这里没有说教，只是聊聊天。轻松谈笑间，让您感触博大精深的传统文化，一起弘扬社会正能量。
★主持人：马未都
★嘉宾：观复猫 / 马龙 / 王霏霏 
Развлечения
灯泡说是爱迪生发明是不准确的。灯泡是多个人多个人逐步改进成熟的。爱迪生之前，就出现了有些材料通电就会发光。爱迪生是改进了发光材料，这个专利是属于爱迪生公司里一个黑人的。之后另外有人又做了改进，把灯泡里的空气抽走，灌入氮气。才成为后来的商业化普遍使用的灯泡。
爱迪生公司主持实验室员工作了重要的改进。但灯泡的发展，从0到1，不是爱迪生做的。
另外爱迪生所谓上千项发明，也是不准确，很多都是在前人的基础上改进，然后抢先注册专利。所有爱迪生专利官司不断。
爱到底人品并不好。特斯拉没有出名是，对爱迪生公司作出过重要贡献。但爱迪生拖欠特斯拉工资奖金。两个人闹得很僵。爱迪生发展直流电，在市场和商业上占有先机，并得到当时首富运输大王和金融大王支持。
而特斯拉认为要普及电气化，千家万户用上电必须使用交流电。因此爱迪生和特斯拉就直流电和交流电产生了技术路线争议，爱迪生用其优势打压特斯拉。但最后特斯拉获胜。
推荐马老看看电影【电流之战】。
蒸汽机也不是瓦特一人发明的。而是瓦特在前人基础上做了，重要改进。
你講述說的確實！ 真的很有意思呀！❤😂🎉😢😮😅
電燈不是愛迪生發明的。他只是一位改進者，就如現在的中國人那樣。
马爷说的对！👍
我在美国已经生活30多年了，自己在这边读了博士，还见识了儿子都教育的全过程。在美国没有人想读基础学科也没看到人喜欢高基础研究，这点和中国的情况大概差不多。我作为工程师获得了多个专利，不觉得发明和基础研究有多少关系。在这点上我的观点不同
自鳴得意，我是過來人，其實博士沒有什麼了不起，只要有時間和經濟條件讀研，就會手到擒來，很多人用學位來自我推銷，跟本沒有基本思考能力，這也是中國人沒有發明的原因之一，馬爺說得不錯，外行人不知道，申請專利很容易，不是每個專利都是有價值的。
@@lovehusky02本质是中国没有大面积的走国际化，走国际化的时候很多人都会遇到专利的影响，自然就重视了，就像英语的，你都不出国你学英语用处不大自然觉得没多大作用，学不学都可以，在国内做生意也没多大影响
馬先生，真是行萬里路的人，你說出了百分之百的西方智慧財産的價值
只要你發明，立刻有人仿，且去申請專利，成為他發明，回頭去告人剽竊他！法院還判他贏。
而印度能賺世界錢的都在幾大家族企業手上。
不愧是老马识途。给马老师本期点赞。
没说到点子上。
其实很大的一个问题，创新的过程和结果 有可能会 制约某种体制和权利的利益、就会收到压制。 再一个中国人过去普遍穷、知识匮乏也是制约的原因，所以大部分首先想到温饱 赚钱
中国人的发明最强的自然是汉字，无比牛逼
问题也出在汉字上。比如初中的最基本的二次方程求根公式，如何用汉语来表述？几乎是不可能的。人们都说中国人数学好，但中国人对数学的贡献是非常有限的（丘成桐先生说的），远不及印度人。阿拉伯数字，零的概念，无限的概念都是印度人的发明。
@@michellemccaul8110 初中早就忘了，不过即使中国人数学天赋不行，但是汉语表达初中数学公式也是没有问题的
现在的中国人没有old money就没有从容的心态，没有从容的心态咋个做一件需要无视他人眼光的事？
舞蹈评语之一：
目前，经过对比结果之后，中国恒大歌舞团的舞蹈艺术精湛水平、个个美貌绝伦、音乐节奏明快、创新舞蹈形式等整体优势，已经远远超越了美国法轮功“神韵”歌舞团的同行水平。
尤其是前者所具备的新世纪东方舞蹈新观念也将后者远远地甩在后面。这究竟是什么原因？因为，唯有导演包容，演员才会出彩。
但是，美国法轮功“神韵”歌舞团的同行们却永远做不到。其原因很简单，他们所有的舞蹈形式和舞蹈主题动作及音乐配置都已经沦为了偏激、极端、悖逆、叛国的负面政治工具。真遗憾！
如果，新中国将恒大歌舞团改为恒星歌舞团？
那么，就能立刻盘活一个新世纪新中国舞蹈艺术瑰宝了。
从艺术角度而言：
因为，恒大歌舞团的舞蹈创新形式是提前二十年展现在我们面前，其艺术价值不言而喻。
既然，我们中国人一向最识才识货。
那么，就让这个瑰宝产生高效奇迹。 仅供参考。谢谢！
舞蹈评语之二：
历来，胜败论英雄，赢家懂取舍而输家也有长处，赢家尽收囊中则受益非浅，长盛不衰。
尤其是人的非凡智慧和高超能力及创新业绩都属于人类共同财富而不要白不要，不要就会吃亏的。
所以，唯有更新观念，才能利益领先而行业不同，原理相似则捷足先登，效益递增。
因此，中国恒大歌舞团的创新舞蹈形式是指：采用同一个藏族“锅庄舞”音乐节奏表现各种不同的舞蹈节目内容而音乐不变舞蹈在变、节奏不变节目在变、情绪不变舞姿在变、形式不变效果在变则辐射幅集、融为一体、千变万化、精彩纷呈、耳目一新、激动人心将以此类推、举一反三、行业不同、原理相似、更新观念、利益领先、识才识货、赢家本色并为包容世界、自我松绑、求同存异、共同发展而奠定一个“实用可行、效益递增”的良好基础。 仅供参考。谢谢！
舞蹈评语之三：
虽然，中国恒大歌舞团与美国法轮功“神韵”歌舞团都属于民间歌舞团的性质。
但是，中国恒大歌舞团已经远远超越了美国法轮功“神韵”歌舞团的业务水平而成为一个新世纪新中国的舞蹈艺术瑰宝。
尤其是中国恒大歌舞团是用中国老百姓多年的血汗钱培养出来的一个新世纪新中国的舞蹈艺术瑰宝而弃之可惜，用之受益。
假如，我们断然放弃这个新世纪新中国的舞蹈艺术瑰宝将意味着什么？对谁最有利？谁会最高兴？那就无需我们赘言了。仅供参考。谢谢！
中國人一有錢先建房後娶妻納妾，其他都次要。
中国人吃饱饭才几年？科技是建立在钱上的。胡说，中国人在国外学基础学科的人多了去了。
可惜大部分都选择留外，不回国发展。回来没有用武之地
而且发明和基础研究关系不大，发明是工程应用
👍
本人在（意大利） 做研发十多年 专攻绿色能源~有 世界性突破……找中国 机构团队✊
跟学写字一样先模仿后创新。一定越来越好的。
为啥不立惩罚抄袭机制？因为最大的收益者是普罗大众，包括音像书籍等等
3000多元一公斤，每公斤可用压片机出料2万多粒，主原料成本只要7分钱
台灣都叫威而剛，偶爾叫偉哥，沒其他叫法。
因为中国人没有发明/发现透明的玻璃。透明的玻璃可以制造放大镜。放大镜是基础科学的根本 ！
Casino 是我们发明的
近代的好像是久陽豆漿機
豆浆机原型是破壁机 果汁机
3:35 3:35
西邪也喜欢搞封杀 如特斯拉
飛機的祖先是風箏，汽車的祖先是木牛流馬，洗衣機的祖先是搓衣板兒，計算機的祖先是算盤，…….這都是我們的，我們的，我們的，通通是我們的
我爱发明，从我6岁起我就在家瞎鼓捣，什么都搞。我家有一个五个抽屉的柜子，底下的护板松了，我看到柜子下面的空间不小，就用一根橡胶管一头用螺丝固定在板上，另一头固定到柜子里的支撑杆上。这块板就成了一个放鞋子的地方，翻下板子取放鞋，松开手板子自动就被橡筋拉回到原来的位置。
我25岁的时候，天天打羽毛球。场地那是很少，只能在不正规的空地玩。于是我用钢筋弯了一个支架，高度加上28寸的自行车正好与标准网高相同。利用三角形的稳定性将网的纲绳通过支架的顶端凹槽下拉固定到自行车的横梁上。很完美。国人智慧丰溢，只是社会不给智慧出路。
马未都生下来就没饿过肚子1马的标准不是市民的标准。
他可以在物主不知情的情况之下把价值连城的东西花白菜价弄到他手里，还很享受这种感觉。
马老兄说的很对，现象暴露了体制的问题，不注重基础科学研究。
這主要是文化問題。創造發明是需要冒險與好奇心。 中國人是非常保守的。 對事物缺少探索的精神。 另外的原因是中國還在追趕期， 沒有抄襲哪可能這麼快追上。 估計要等到國外沒東西可以抄時， 才有可能落實專利法。
单一个文化说事就以偏概全了吧，手工耿之类的up，他们在干什么，为什么开放世界的游戏越来越火，你觉得这些的背后说明了什么，我还是同意马老说的，不是中国人没有创新和探索精神，就是利益驱使不足的问题，还不仅仅是公司市场方面的制度有问题，大学科研制度方面也有问题
小聰明，偷比較快
好一个水往低处流😂🎉🎉
看看魯迅如何評價中國人就知道為甚麼？😢😢😢
印度這觀念不行，他阻礙了新藥研發的速度．他的仿製藥也是拿來賣拿來賺錢，這些錢原本是拿來給研發公司繼續研發新藥．
但太贵就是勒索病人了！
字节跳动可以算中国互联网的创新。
抖音有原型，比如快手，不过也是中国公司。
創新? 風險高！先有飯吃再說吧！
所有的现代发明在《永乐大典》里都有原型，都是抄我们的！🤣
談古論今您老還是談古就好了
希望中国能改动
版权得不到保护，发明专利拥有者的不到回报。
电灯是中国人发明的
生命比財富重要，那麼印度人為什麼賣便宜藥還要賺錢？
其實中國不是沒有懲罰制度的，只是愛懲罰誰就懲罰誰，愛賠償罪就賠償誰，以前相當多的朋友是非常厭惡這種社會環境，到後來他們都同流合污了，他們就愛上中國這種環境了😅
华为NB，创造发明就指望你了，遥遥领先
中国人近百年饭都吃不上，裤子都没得穿，还搞什么发明
主要是过去清政府的制约，不还是权利制约，穷民、愚民政策……
你怎么敢讲，我的爷！
抖音呢？应该算是
U盘是中国人发明的。😂😂😂
又吹牛B
火药不是发明 是发现
人现在每天使用的成卷的手纸始于哪一年是哪位发明的 厉害了我的国
中國人什麼都不會，只會照做依様胡盧
🐷盲目自信。