А какую загадку истории вы считаете главной? Задавайте - по возможности, мы постараемся ответить. К примеру, Александр Македонский пошел на восток а не на запад из-за нерешенных проблем его предшественников и исторически тяжелых отношений Греции и Персии. А другие тайны и загадки истории можно найти в нашем Telegram - t.me/historyzx
То что кто-то приплывал к Антарктиде в древности, вполне возможно. Были финикийцы, которые плавали вокруг Африки, а там до Антарктиды не сказать что далеко. Либо другие какие торгаши, из той же Африки, ведь там была куча государств о которых мало известно, и которые контактировали с мусульманами на северо-востоке Африки. Вполне вероятно что какой-то торговый корабль или разведывательный мог заплутать и случайно выйти к берегам Антарктиды.
Новый сценарист у Истории? Юмора больше, но он не такой вездесущий и достаточно подходящий, так что лично я не против подобных обновлений. Спасибо за ролик, кстати говоря.
Тартария это средневековая название обширных территории Азии ,от Каспия до Тихиго океана и Китая, проще говоря в средневековой европейской литературе старинное название территории Сибири, Урала и Центральной Азии, слово "Тартар " с греческого означает глубокие районы ада, в средневековье европейцам казалось что воинственные кочевники приходят из глубин ада, поэтому территории откуда пришли монгольские завоеватели начали называть "Тартарией"
@@ЕрасылШайнусуп А почему тогда на средневековых картах где указана Тартария рисуют не только флаги существовавших на то время стран, но и флаг Тартарии? Причём указывают что существовал и МОРСКОЙ флаг Тартарии. Как у тебя укладываются морской флаг и кочевники в одной корзине? Ищи на ютубе видео "Флаги Тартарии в таблице морских флагов 1783 года"
Не историк, но смею предположить, что возможно сельское хозяйство идёт в ногу с одомашниванием животных. Скажем так бараны/коровы/козы/пернатые в загончике плодятся-размножаются, человек их режет-кушает, а рядом, в свободное время, грядку может вскопать. Грядка может плодов в иной год дать или не дать, но зато еда в виде домашней скотинки есть всегда. И мне кажется держать животных рядом при себе казалось первобытным людям идеей интересной, чем в отличии от идеи бегать постоянно по полям и холмам за этой самой добычей.
Климаты их затрагивает, но в отличии от оседлых земледельцев, уйти и откочевать в другие более благоприятные места для них не проблема, а вот подобная затея для земледельца большая проблема
@@ЕрасылШайнусуп Так и земледельцы могли уйти, они не переставали быть охотниками и собирателями. А когда климат вернётся в норму, они могут вернуться и продолжить жить комфортно и безопасно в своих уютных домиках.
Однако "неурожай" у охотников собирателей тоже случался и далеко не всегда предполагал к выживанию. И тут 50/50, пытаться рискнуть взрастить и может покушать, пока ресурсы не закончились, или пойти дальше в надежде всë же когда-нибудь найти дичи достаточной для выживания племени. Это могло быть редко, но так как прецеденты были, то они по итогу и ввели в обиход парочку других успешных земледельных общин, что даже не смотря на неурожай, возвращаться на полную основу к охоте не спешили. И так охотники и собиратели существовали одновременно, пока вторые постепенно не вытеснили первых.
Попробую пояснить за сельское хозяйство в древности и почему оно получило такое распространение. Не знаю, наверное для какого-то это будет оправданием, я же поясню. Причина: зарождение первого капитализма. Как только человек понял, что благодаря сельскому хозяйству можно не только себя прокормить, но также накапливать излишки продукции и затем менять её на что-то, вот тогда за сельское хозяйство взялись основательно.
Вы причину и следствия попутали. Капитализм как раз зародился от того что появились излишки, благодаря оседлому образу жизни. Вопрос был почему люди стали оседлыми, когда по мнению некоторых экспертов это было тяжелее чем кочевой образ жизни.
Уверяю вас, не померли. У нас не было огорода, голодали неделями, но никто не помер. В хорошие дни ели овсяную кашу. крупа тогда эта стоила 2.5 рубля. Ели один раз в день по две столовые ложки на человека
@@alekseysem в лесах ещё картошку ростили тоже. Многие выживали в военное время так и даже упитанные жили благодаря дарам леса и секретным плантациям картошки
Возможно в Махеджа даре враги могли использовать какое то "химическое" оружие, изготовить из природных материалов газообразный яд либо же как то добавить его в воду, но звучит не так складно.
насчет перехода к сельскому хозяйству не кажется такой загадкой( стада для охоты ушли, некоторые люди не успели за ними уйти, мегафауна вымерла вообще, пришлось жрать злаки в оазисе, вокруг пустыня, уйти от туда кажется некуда. да и еще есть теория что сельское хозяйство придумали чтобы пиво варить ))
Могу быть не прав, но по моему все просто с земледелием. Кто-то из древних людей обнаружил дикие ягоды фрукты или овощи и захотел чтоб такая вкуснота росла у него на лужайке, а не за десять километров от насиженного места, и так пошло поехало. Тоже самое с заварными или лечащими травами. Ну или банальная эстетика, увидел человек красивый цветок или дерево, захотел чтоб украшал твой дом. Просто вырвать не вариант, гибнет, придумаем условия чтоб не гибло. Так методом проб и ошибок добиваешься своего, а там уже и в других растениях начнешь разбираться. В общем в чем загадка не понимаю.
Ну про древние царства Верхнего и Нижнего Египта нам ещё в школе рассказывали. А фараон, объединивший их получил корону, соединяющую в себе элементы головных уборов нижнего и верхнего царств
Вопрос: а кому было бы проще куда-то добраться, кочевнику - который жрет что найдет, лишних знаний и умений не имеет,здоров телом; или земледелец, который уже получил какие никакие долгохранящиеся продукты (зерно), придумал инструменты лучше, базовую медецину, мореходсто(речкоходство) и всякое другое; кто из этих двух будет успешнее?
Преимущества оседлого образа жизни то понятны. Вопрос в другом. Как люди в древности додумались до этого? Ведь те самые технологии, о которых вы говорите, судоходство и прочие вещи появились не сами собой. Это сотни и тысячи лет человеческого развития. То есть, люди древности были настолько дальновидны, что предсказали преимущества оседлого образа жизни за тысячи лет, и добровольно отказались от сытости ради этой идеи?
@@kogda_gryctho_hado_ectb396 всё дело в тех самых преимуществах оседлого образа жизни которые вам и так понятны и некоторыми экспертами недосказаны ) Всё дело в том что оседлый образ жизни более эффективный и безопасный, но только в подходящих местах. Постоянно кочую люди повторяли определенные маршруты в надежде покушать, и замечали что в определенных местах постоянно можно поживиться. Естественно они часто возвращались в эти места, пока не поняли как и когда еда растет и какие животные туда приходят. Оставшись там они получили бонус проживания в безопасности и в уюте своих домиков, не рискуя стать обедом или получить травму находясь в очередном переходе в новое место без гарантий успеха. Даже простые роды делают группу не мобильной, не говоря уже про болезнь или травму участников группы при которой им придется задержаться на одном месте и голодать или стать обедом находясь в незащищённом месте, не говоря уже про отсутствия укрытий от непогоды. Поэтому если люди нашли хорошее место с источником воды, водопоем для животных и съедобными растениями, то глупо уходить с него пока не приспичит.
Это мы судим постфактум - понятно что нам видней выгода земледельца. Но в процессе получения этих долгохранящихся продуктов, земледелец голодал и пока никаких технологий не придумал пока охотник-собиратель сыто спокойно жил и осваивал медицину и мореходство - эти технологии как раз самые что ни на есть собирательские
Я помню читал миф о том, что 150 000 лет назад было 3 спутника Леля, Фатта, и Месяц. А «Типа» доказательство что они были нарисованы на стенах перамид Майа, хотелось бы узнать что и как
Насчёт перехода к сельскому хозяйству ну раз тех кто занимался им становись больше (были скачки численности как собирателей так и земледельцев) то логично что это имело смысл и еще земледелие в основном развивалось рядом с реками ну и очевидно что рыболовство тоже имело место в первых поселениях и утверждать что земледелие не выгодно глупо.
Проще простого , занимаешься земледелием и одновременно охота , рыбалка и собирательство , вот и весь секрет . То , что все и делают в сёлах до сих пор ! 😅
Одна из разгадок причины аграрной революции, древний человек уловил что из злаков помимо хлеба можно сделать и бражку (протопиво), которое жизнь украшает, да подвижность снижает ))
Мне кажется, что какой-то "интроверт" начал пахать землю не из-за лени, а из-за другого. Допустим, в местах, где жизнь живёт в одних, но маленьких зонах, люди по вопросу выживания объединились в большую коммуну. Но еды (животных и простых ягод с орешками) не хватало на всех, и они стали в добавок выращивать и у себя, по близости, растения. Они от века к веку усовершенствовали технологию земледелия, и получилась техника сельского хозяйства, способная обеспечить большую часть рациона людей. Технология распространилась по Евразии (Древний Египет, Древняя Индия, а от туда в Древний Китай, я хз). И я думаю, что этот случай появился, как говорят везде, в Плодородном полумесяце, где-то в пойме реки, зажатой горами. Я может чего-то с дурил, вы меня простите, я не историк!
Логические вспотыкания.Что мы наблюдаем сегодня.Пожары,наводнения уничтожают урожай,лес и т.д.А на следующий сезон все расцветает вновь.Казалось бы,Чернобыльская катастрофа,взрыв Каховской плотины-это,практически произошло вчера.Чернобыль процветает,вместо Каховского моря луга и будущие леса.Собирательство и охота-это зависимость от случая,земледелие-ведь не каждый год катастрофы,а учитывая зоны земледелия-это достаточно устойчивый климат и проверенные почвы.Сама история на стороне такой логики.
Для меня решение загадки о переходе от собирательства и охоты к земледелию выглядит очевидным - достаточно поиграть в любую компьютерную стратегию с добычей ресурсов. Или более академично - достаточно вспомнить судьбу птиц додо. Для охотников вполне возможно уничтожить любые природные запасы добычи - вопрос лишь в достаточном количестве самих охотников. Я думаю, люди древности уже были достаточно умными, чтобы понимать это. А еще люди древности хотели и дальше размножаться. Как ответ на эти два вызова - кто-то и придумал перейти к земледелию.
Может те же самые римляне, которым приписывают посещения Южной Америки доплывали и до Антарктиды, но подумав что наткнулись на небольшой ледяной остров не придали этому большого значения и отправились обратно. А сведения об этих плаваниях утеряны
Ну тут все +- просто - обычная генетическая лотерея с мутациями, какая-то прижилась и пошло-поехало. Мы такое наблюдаем и сейчас - да и шимпанзе с их эволюцией тоже.
Некоторые люди думают, что первый человек - это сразу же разумный. Такие люди думают, что куриное яйцо тоже появилось сразу же, а до этого было нечто другое
Где то, когда то слышал теорию о людях. Не помню высказал о ней, но она гласит типа так: люди были заселены инопланетянами. Если посмотреть в животный мир, то все животные приспособлены к жизни на нашей планете. А человек нет. Человеку надо одежда, мех, укрытие, тепло. Готовить еду. Кухня по сути это целая лаборатория для человека, что бы приготовить еду. А для животного нет. Человек может упасть с одного метра и умереть а животное нет. Вот эта теория мне интересна. Спасибо
Люди ,точнее их предки сделали большую ставку на развитие мозга и интеллекта, и на ловкость рук, у людей нет когтей, нет острых зубов, нет густой шерсти, колоссальной физической силы, но мозг и интеллектуальные способности, находчивость все это компенсирует
Чел, да, есть такая теория, но я попытаюсь объяснить тебе эту тайну истории. Мы жили в тёплых местах, поэтому у нас мех больше от жары защищает ( волосы на голове). Есть теория, что мы появились там, где были открыты урановые руды, и древние люди мутировали ( эволюционировали ) побыстрее, у нас возможно от этого появился разум, прямохождение быстрее появилось и т. д. Со временем, ублажая своё тело тысячелетиями приготовленной едой на огне, нам очень трудно (болезненно) есть сырое мясо (глисты, плохо усваивается). А в результате полового отбора девушки выбирали мужиков с как можно меньшим волосяным покровом по всему телу ( кроме головы, борода придаёт лицу большую ( на вид) нижнюю челюсть), а так же поспособствовала одежда (зачем тратьть энергию на рост волос, если можно носить более тёплую шкуру зверя?). Так у нас осталось, по сравнению с другими млекопитающими, мало шерсти. Это просто моё объяснение.
Немного помарка в причинно-следственных связях. Человеку нужны одежда, мех, укрытие и тепло потому что человек это все открывал в процессе эволюции. Изначально мы были теми же обезьянами которым ничего от жизни не нужно и все в гармонии с природой. Но чтобы править природой, нужно выходить за рамки
Планета Земля ВЫСТРЕЛИЛА ( ВЫПЛЮНУЛА) ПОЛОВИНУ ЗЕМНОЙ КОРЫ - - ОБРАЗОВАЛАСЬ ЛУНА. В самом начале вся эта огненная масса приподнималась и двигалась как бы по касательной к поверхности матери-Земли (на самом же деле - это планета продолжала свое вращение), при этом она сжигала, оплавляла все на своем пути - и горы, и города, на них образовалась тонкая черная железомарганцевая корочка (5 - 7 см.). Она зачистила, обрила Африканский континент (это единственный регион, у народов которого нет легенд о Великом Всемирном Потопе), сгорел Мохенджо Даро. Исследованы руины Мохенджо-Даро и древнеиндийские тексты, в них неоднократно описано применение «оружия богов». Тексты твердят о взрыве оружия, «сверкающего, как огонь, но не имеющего дыма», от которого небо над городом покрыла тьма, а хорошая погода сменилась ураганами, «несущими зло и смерть». Тучи и земля смешались воедино и в хаосе безумия даже солнце стало ходить по небу по-другому. Слоны, обожженные пламенем, метались в ужасе, вода кипела, рыбы обугливались, а воины бросались в воду в тщетной попытке смыть с тела «смертоносную пыль». В руинах Мохенджо-Даро было найдено до 44 скелетов с повышенной радиоактивностью, мелькают сообщения о том, что руины древнего города также радиоактивны. Огненная масса срезала верхнюю часть отдельных внедрений магмы - горы Дьявола и верхушек - «пней древних деревьев». Улетая Массив терял куски земной коры, жидкую расплавленную магму, железо огненного железного ядра. Вот таким образом из магмы образовался конус в горах Саудовской Аравии, из мелких брызг магмы получились звездочки, например, на поверхности Африки. Оброненный большой кусок коры сейчас лежит в виде непонятной горы в Австралии. Кемские шхеры представляют собой архипелаг из множества - более сотни - островов разных размеров: от небольших камней до островов длиной 3,5 километра[1]. Острова лежат в северной части Поморского берега, большей частью в Онежском заливе. Во многих странах огромные нашлепки, обнесенные загородками, охраняются государствами, - «национальные парки». В национальном парке - заповеднике Хингол, нашлепка из мягкого материала, который уронил Массив улетая. В Мексике есть много гор, состоящих из посеянных (уроненных) огромных окатанных валунов, - отдельные валуны бывают даже в пять - шесть ростов человека. В том случае, когда маленькие куски коры, магмы, железного ядра падали в воду, образовывались шары и каменные, и железные, «Шары Бога» - Массив посеял их на всех континентах (примеры смотрите ниже). Выстреливание метеоритов. Доицкая Т.В.
Для меня две скмые большие загадки истории, человек с фотоапаратом и современных очках на снимке открытия моста и гибель группы Дятлова. Много раз себе в голове крутил сценарий и до сир пор не нашел адекватного ответа. Что могло заставить опытных, молодых людей резать палатку из нутри и идти в чем попало вниз по склону а дальше расходиться.
пока был молодым дуралеем тоже хотел уйти в тайгу и создать семью с медведицей, но в 25 лет как-то раз у меня заболел зуб мудрости и медвежий кал с этой проблемой не справился
Бумается мне история сельского хозяйства неразрывно связано с историей бухлишка, а оно частенько меняло ход истории, вспомнить сухие законы, которые стали триггерами революций
Почему-то я верю что раньше люди были очень умные и у них был алтернативная энергия или ядерная и это привело гибели всю цивилизацию. Люди стали одичать и эволюция пошла заново
По поводу первой загадки.Возможно жители просто задохнулись.Бывали случаи аогда из озер выходиди кучи газов и кбивали всех рядом с озером.Я конечно не знаб есть ли поблизости того метса озера но это как вариант.Вторая загадка тоже как по мне простая.Большое количество людей невозможно прокормить собирательством.Поэтому когда люди понимали что им не хватали они становилист на месте и занималист сельским хозяйством основывая там же поселения.
На счёт сфинкса. Откуда появилась теория что под Большим Сфинксом есть тайный проход? Просто вроде его искали или ищут , но так и не могут найти. Расскажи пожалуйста от куда появилась эта теория и есть ли реальные доказательства такой возможности.
Лучше бы и дальше занимались охотой и собирательством. И всего этого абсурда, что сейчас происходит и страшных мировых войн не было. Жили просто и счастливо на просторной земле как бушмены.
Может я что-то не понял в вашем видео, но как связана загадка исчезновения жизни в индийском городе, и размышления о том что охотникам собирателям жилось лучше чем оседлым земледельцам?
Может всё таки в Махенджо-Даро нейтронная бомба взорвалась ? Реально странно пропал город. Вообще есть теория что их мог убить сероводород. Вспомните аырику, где озеро этим газом ночью целые деревни убило рядом
я вам могу ответить почему перешли от охоты к оседлому образу жизни и земледелию, тот кто был хотя бы раз на охоте знает что шанс вернутся с добычей крайне мал, вот реально это вам не мультик где шел, шел по лесу и нашел себе цель, а когда таких умников как ты дофига... короче охота это сложное и не стабильный промысел (у меня дед за последние два года подстрелил 1 глухаря карл! хотя и опыт есть, и на охоту ходит часто), а теперь представь что у тебя семья и ее кормить надо каждый день, вот и выбирают жрать меньше, но каждый день... да и одомашнивание скота сделало своей дело, зачем ходить куда то на охоту, дни тратить на то что бы поймать то чего там может и не оказаться, гораздо проще держать скотину в загоне. - я бы рекомендовал ученым прежде чем пиз*ь и рассуждать, взять и попробовать пожить только охотой, и понять что даже с современным оружием земледелие выглядит предпочтительнее, особенно когда нас становится больше.
6:00 интроверт разменявший стейк на овощную похлёбку...! Что за бред!? Сельское хозяйство это не только ковыряние в земле но, и выращивание животных для получения того самого стейка и чтобы не кушать овощную похлёбку. В античности и в средневековье у всех крестьян был мелкий и крупный рогатый скот для получения мяса, чтобы не ходить на охоту. До, открытия Америки Колумбом, в Европе небыло разнообразия в овощах и фруктах,в основном ягоды и корешки типа репы. Почему тогда крестьяне умирали от голода? Да по той же самой причине, почему их домашний скот умирал от голода - неурожай, заморозки летом, град, малый и не очень малый ледниковый период, когда скот негде было пасти ,а все запасы закончились. И ,что крестьянам нужно было вести кочевой образ жизни и водить стадо от пастбища к пастбищу? А на чём должен был перемещаться крестьянин если лошадь для крестьянина это как дорогой автомобиль сейчас? И брал крестьянин, лошадь в аренду, у помещика. И крестьяне долгое время были крепостными и никуда они не могли убежать от помещика! И все земли для пастбища принадлежали многочисленным помешющикам которые небыли рады чужим голодным крестьянам. Слишком узколобое у автора, представление о сельском хозяйстве.
А вы не задумывались почему человечеству не сиделось на жопе ровно? Даже в наше время никто не покидает обжитые места, а раньше сорваться с насиженного обустроенного места и пойти искать лучшей доли для всей общины было смерти подобно. НО почему-то люди кочевали и кочевали, заселяли и заселяли собой новые территории. А может кто-то их заселял ими?
Но когда появились земледельцы вроде появились люди которые типо главнее , они как раз работали меньше и наживали добро которое сложно было бы перевозить (наверное), ну остальное с опытом 🤷🏻♀️
Гиперборея. Предания индов о прародине с Севера, мегалиты кольского полуострова. Что там реально было ? И есть теория, что современные люди появились в Африке из за мутаций от радиации возле разломов с залежами урана. Насколько это реально ?
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
А какую загадку истории вы считаете главной? Задавайте - по возможности, мы постараемся ответить. К примеру, Александр Македонский пошел на восток а не на запад из-за нерешенных проблем его предшественников и исторически тяжелых отношений Греции и Персии.
А другие тайны и загадки истории можно найти в нашем Telegram - t.me/historyzx
Я бы хотел узнать загадку Историю появления тенгрианство
Храм Кайласанатха интересно было бы узнать как делали
Главная загадка истории - когда будет видео про Беларусь❤
Самая главная загадка истории - это существовала ли Гиперборея на самом деле и кто является её потомком?
То что кто-то приплывал к Антарктиде в древности, вполне возможно. Были финикийцы, которые плавали вокруг Африки, а там до Антарктиды не сказать что далеко. Либо другие какие торгаши, из той же Африки, ведь там была куча государств о которых мало известно, и которые контактировали с мусульманами на северо-востоке Африки. Вполне вероятно что какой-то торговый корабль или разведывательный мог заплутать и случайно выйти к берегам Антарктиды.
Новый сценарист у Истории? Юмора больше, но он не такой вездесущий и достаточно подходящий, так что лично я не против подобных обновлений. Спасибо за ролик, кстати говоря.
ruclips.net/video/x-CcwCx_5hE/видео.html Что ждет человечество в ближайшем будущем? Послание людям🌍.
Я вообще потерял мысль после начала
Тартария, много читал про неё, и видел много карт средневековья, где указана страна на территории современной Сибири
Там не страна указана
Тартария это средневековая название обширных территории Азии ,от Каспия до Тихиго океана и Китая, проще говоря в средневековой европейской литературе старинное название территории Сибири, Урала и Центральной Азии, слово "Тартар " с греческого означает глубокие районы ада, в средневековье европейцам казалось что воинственные кочевники приходят из глубин ада, поэтому территории откуда пришли монгольские завоеватели начали называть "Тартарией"
@@ЕрасылШайнусуп А почему тогда на средневековых картах где указана Тартария рисуют не только флаги существовавших на то время стран, но и флаг Тартарии? Причём указывают что существовал и МОРСКОЙ флаг Тартарии. Как у тебя укладываются морской флаг и кочевники в одной корзине?
Ищи на ютубе видео "Флаги Тартарии в таблице морских флагов 1783 года"
@@ЕрасылШайнусуп , слово ,,тартар", это греческое искажение арианского Д'аар'Д"аария. А ,,,ТАТАР", это уже искажение ,,ТАРТАР".
Тартария это империя Чингисхана. Татар в английской транскрипции пишется Тартар
Да, Махенджедаро великая загадка! Очень всё загадочно
Хотел бы про это, Что-то свежее посмотреть
Просто кто то увидел с небес что они слишком сильно и раньшң времени развились и решил их убрать
wfhwhwjt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-bjwjf
Не историк, но смею предположить, что возможно сельское хозяйство идёт в ногу с одомашниванием животных. Скажем так бараны/коровы/козы/пернатые в загончике плодятся-размножаются, человек их режет-кушает, а рядом, в свободное время, грядку может вскопать. Грядка может плодов в иной год дать или не дать, но зато еда в виде домашней скотинки есть всегда. И мне кажется держать животных рядом при себе казалось первобытным людям идеей интересной, чем в отличии от идеи бегать постоянно по полям и холмам за этой самой добычей.
А если будет не урожайка, кормить скотинку будет нечем и она того тоже, так что мнение спорное.
Это не человек приручил пшеницу и прочие злака а они приручили нас.
Юваль Нои Харари так писал, кстати
@@OlegUser О ты в курсе я к нему отсылку и сделал.
@@АлександрДалич очень уж характерная фраза)
База.
Вы дурак?
Даже до исторических каналов дошли скуфы с альтушками 😂
Хочу выпуск как делали великие постройки древности, какие технологии использовали давние архитекторы и скульпторы
трансформеры же все построили
Сельское хозяйство банально помогает быстрее плодиться. И наивно полагать что всякие засухи и долгоносики не затрагивают охотникособирателей
Климаты их затрагивает, но в отличии от оседлых земледельцев, уйти и откочевать в другие более благоприятные места для них не проблема, а вот подобная затея для земледельца большая проблема
@@ЕрасылШайнусуп а ты не думал что другие благоприятные места заняты другими людьми?
@@ЕрасылШайнусуп ты не думал что другие места уже заняты?
@@ЕрасылШайнусуп Так и земледельцы могли уйти, они не переставали быть охотниками и собирателями. А когда климат вернётся в норму, они могут вернуться и продолжить жить комфортно и безопасно в своих уютных домиках.
Однако "неурожай" у охотников собирателей тоже случался и далеко не всегда предполагал к выживанию.
И тут 50/50, пытаться рискнуть взрастить и может покушать, пока ресурсы не закончились, или пойти дальше в надежде всë же когда-нибудь найти дичи достаточной для выживания племени.
Это могло быть редко, но так как прецеденты были, то они по итогу и ввели в обиход парочку других успешных земледельных общин, что даже не смотря на неурожай, возвращаться на полную основу к охоте не спешили.
И так охотники и собиратели существовали одновременно, пока вторые постепенно не вытеснили первых.
Очень интересно было бы посмотреть большой выпуск про новых древних фараонов)
Попробую пояснить за сельское хозяйство в древности и почему оно получило такое распространение. Не знаю, наверное для какого-то это будет оправданием, я же поясню. Причина: зарождение первого капитализма. Как только человек понял, что благодаря сельскому хозяйству можно не только себя прокормить, но также накапливать излишки продукции и затем менять её на что-то, вот тогда за сельское хозяйство взялись основательно.
Кому продать если людей было мало?
@@Ердене другим людям, кому еще? рептилоидам?
А дичь и ягоды/орехи добытые продавать нельзя ? Ну и гений же вы, мистер умник 😊
Вы причину и следствия попутали. Капитализм как раз зародился от того что появились излишки, благодаря оседлому образу жизни. Вопрос был почему люди стали оседлыми, когда по мнению некоторых экспертов это было тяжелее чем кочевой образ жизни.
@@ПолЧертоа кому продать если людей по всей земле с десяток?
За общество ЗНАНИЕ отдельный лайк!!! Самое честное и полезное для людей явление, спасибо!
Главнейшая загадка истории - кто убил знаминитейшого австрийского художника? Кто этот герой что спас всех нас от его красивейших картин?
Он же сам себя шлепнул
@@КириллЧернов-в9жили какой-нибудь советский шпион
@@КириллЧернов-в9ж и ты предлагаешь увековечить его имя раз он его убил?
@@hobowarrior8818, Штирлиц!😀
Главный загадка балбек
Класс, очень интересно, почаще делайте подобное!👍
помню 90е, если бы не огород Бабушки и Дедушки, то мы бы померли
Уверяю вас, не померли. У нас не было огорода, голодали неделями, но никто не помер. В хорошие дни ели овсяную кашу. крупа тогда эта стоила 2.5 рубля. Ели один раз в день по две столовые ложки на человека
Чисто на деревенской картошке выживали с матерью. Зато сейчас ешь что хочешь и сколько хочешь.
@@alekseysem в лесах ещё картошку ростили тоже. Многие выживали в военное время так и даже упитанные жили благодаря дарам леса и секретным плантациям картошки
Судя по последним временам, главная загадка истории в том, как же человечество еще не поубивало друг друга ко всем чертям 😊
С полного высмеивания официальная история перешла не "неполное отрицание". Забавно
Всё-таки история это удивительная штука
Очень познавательний ролик.Спасибо.
Как же я люблю этот канал ! 🫶
Ролик отличный давай про Аттилу или Гунны
Про все есть ролики на канале)
@@drhistory А про ВКЛ, вот, нету🌚
Крутой канал. Спасибо за хороший контент автору 🤝
Отличный обзор
Возможно в Махеджа даре враги могли использовать какое то "химическое" оружие, изготовить из природных материалов газообразный яд либо же как то добавить его в воду, но звучит не так складно.
Благодарю очень интересно❤, Что и для чего и почему? Что рисовал на своих картинах гравюрах Пиранези? Особенно руины. Вот то что мне правда интересно.
Лайк за долгоносика. Пойду Стронгхолд скачаю😅
Лучшая игра!
насчет перехода к сельскому хозяйству не кажется такой загадкой( стада для охоты ушли, некоторые люди не успели за ними уйти, мегафауна вымерла вообще, пришлось жрать злаки в оазисе, вокруг пустыня, уйти от туда кажется некуда. да и еще есть теория что сельское хозяйство придумали чтобы пиво варить ))
За сарказм и интелект!От души дружище ,или друзья!
Как : До новых встреч.
Я настроилась слушать . Мне понравилось . А фильм уже закончился . Вах !
При помощи гипотезы или теории "палеоконтакта" можно попытаться объяснить некоторые загадочные события, здесь изложенные.
верно
Мне интересно всё. Спасибо.
Слишком много забавных моментов в тексте, слишком хорошее видео😖😖😫
Явно появилось что-то новое, и мне это нравится, спасибо!
Могу быть не прав, но по моему все просто с земледелием. Кто-то из древних людей обнаружил дикие ягоды фрукты или овощи и захотел чтоб такая вкуснота росла у него на лужайке, а не за десять километров от насиженного места, и так пошло поехало. Тоже самое с заварными или лечащими травами. Ну или банальная эстетика, увидел человек красивый цветок или дерево, захотел чтоб украшал твой дом. Просто вырвать не вариант, гибнет, придумаем условия чтоб не гибло. Так методом проб и ошибок добиваешься своего, а там уже и в других растениях начнешь разбираться. В общем в чем загадка не понимаю.
Возможно так и было, но есть нюанс. Кукуруза. Она не растёт в диких условиях и была выведена искусственно. Вопрос кем и как?…
Ну про древние царства Верхнего и Нижнего Египта нам ещё в школе рассказывали. А фараон, объединивший их получил корону, соединяющую в себе элементы головных уборов нижнего и верхнего царств
Вопрос: а кому было бы проще куда-то добраться, кочевнику - который жрет что найдет, лишних знаний и умений не имеет,здоров телом; или земледелец, который уже получил какие никакие долгохранящиеся продукты (зерно), придумал инструменты лучше, базовую медецину, мореходсто(речкоходство) и всякое другое; кто из этих двух будет успешнее?
Зависит от ситуации.
Преимущества оседлого образа жизни то понятны. Вопрос в другом. Как люди в древности додумались до этого? Ведь те самые технологии, о которых вы говорите, судоходство и прочие вещи появились не сами собой. Это сотни и тысячи лет человеческого развития. То есть, люди древности были настолько дальновидны, что предсказали преимущества оседлого образа жизни за тысячи лет, и добровольно отказались от сытости ради этой идеи?
Кочевник более успешен
@@kogda_gryctho_hado_ectb396 всё дело в тех самых преимуществах оседлого образа жизни которые вам и так понятны и некоторыми экспертами недосказаны ) Всё дело в том что оседлый образ жизни более эффективный и безопасный, но только в подходящих местах. Постоянно кочую люди повторяли определенные маршруты в надежде покушать, и замечали что в определенных местах постоянно можно поживиться. Естественно они часто возвращались в эти места, пока не поняли как и когда еда растет и какие животные туда приходят. Оставшись там они получили бонус проживания в безопасности и в уюте своих домиков, не рискуя стать обедом или получить травму находясь в очередном переходе в новое место без гарантий успеха. Даже простые роды делают группу не мобильной, не говоря уже про болезнь или травму участников группы при которой им придется задержаться на одном месте и голодать или стать обедом находясь в незащищённом месте, не говоря уже про отсутствия укрытий от непогоды. Поэтому если люди нашли хорошее место с источником воды, водопоем для животных и съедобными растениями, то глупо уходить с него пока не приспичит.
Это мы судим постфактум - понятно что нам видней выгода земледельца. Но в процессе получения этих долгохранящихся продуктов, земледелец голодал и пока никаких технологий не придумал пока охотник-собиратель сыто спокойно жил и осваивал медицину и мореходство - эти технологии как раз самые что ни на есть собирательские
В том, что известно - пользы нет, лишь неизведанное нужно
Я помню читал миф о том, что 150 000 лет назад было 3 спутника Леля, Фатта, и Месяц. А «Типа» доказательство что они были нарисованы на стенах перамид Майа, хотелось бы узнать что и как
Это была теория название которой лапша на уши!!!! Не знают,что бвло 3 тыс. Лет назазад!!!!
Насчёт перехода к сельскому хозяйству ну раз тех кто занимался им становись больше (были скачки численности как собирателей так и земледельцев) то логично что это имело смысл и еще земледелие в основном развивалось рядом с реками ну и очевидно что рыболовство тоже имело место в первых поселениях и утверждать что земледелие не выгодно глупо.
Расскажите пожалуйста поподробнее об операции американцев "high jump", думаю контент получится шедевральным 😊
Проще простого , занимаешься земледелием и одновременно охота , рыбалка и собирательство , вот и весь секрет . То , что все и делают в сёлах до сих пор ! 😅
Вторую часть пожалуйста!
Одна из разгадок причины аграрной революции, древний человек уловил что из злаков помимо хлеба можно сделать и бражку (протопиво), которое жизнь украшает, да подвижность снижает ))
про оплавленный город, в библии есть ответ про не один такой город. Это либо Содом либо Гомора.
2:49 Бедная женщина, думает из видео в видео
Лучший!
рубрика огонь❤️🔥
Мне кажется, что какой-то "интроверт" начал пахать землю не из-за лени, а из-за другого.
Допустим, в местах, где жизнь живёт в одних, но маленьких зонах, люди по вопросу выживания объединились в большую коммуну. Но еды (животных и простых ягод с орешками) не хватало на всех, и они стали в добавок выращивать и у себя, по близости, растения. Они от века к веку усовершенствовали технологию земледелия, и получилась техника сельского хозяйства, способная обеспечить большую часть рациона людей. Технология распространилась по Евразии (Древний Египет, Древняя Индия, а от туда в Древний Китай, я хз). И я думаю, что этот случай появился, как говорят везде, в Плодородном полумесяце, где-то в пойме реки, зажатой горами.
Я может чего-то с дурил, вы меня простите, я не историк!
Как всегда видео на высшем уровне
Интересно будет послушать про катастрофу бронзового века.
Есть ролик на канале)
Главная Загадка Истории - почему нет Мамонтов!!!
Тепло
Их заскамили
На мой взгляд-одна из загадок истории-археологическая культура шахтовых могил в западной части Мексики-она из числа древнейших культур Америки
Логические вспотыкания.Что мы наблюдаем сегодня.Пожары,наводнения уничтожают урожай,лес и т.д.А на следующий сезон все расцветает вновь.Казалось бы,Чернобыльская катастрофа,взрыв Каховской плотины-это,практически произошло вчера.Чернобыль процветает,вместо Каховского моря луга и будущие леса.Собирательство и охота-это зависимость от случая,земледелие-ведь не каждый год катастрофы,а учитывая зоны земледелия-это достаточно устойчивый климат и проверенные почвы.Сама история на стороне такой логики.
Пири - Раис ! Старец - Глава! Спасибо
Историки это круче чем следаки. Это какой мозг нужен что бы разобраться во всех фактах и отделить реальность от фантазии
УРАААА НОВЫЙ РОЛИК
Для меня решение загадки о переходе от собирательства и охоты к земледелию выглядит очевидным - достаточно поиграть в любую компьютерную стратегию с добычей ресурсов. Или более академично - достаточно вспомнить судьбу птиц додо. Для охотников вполне возможно уничтожить любые природные запасы добычи - вопрос лишь в достаточном количестве самих охотников. Я думаю, люди древности уже были достаточно умными, чтобы понимать это. А еще люди древности хотели и дальше размножаться. Как ответ на эти два вызова - кто-то и придумал перейти к земледелию.
Вообще-то Русов и ящеров, ветераны этой войны благородно, защитили древних индов от злобных ящеров
Почему тут всего 11 минут, я хочу смотреть подобную тематику часами!
Ну,за любопытство🎉🥂
Может те же самые римляне, которым приписывают посещения Южной Америки доплывали и до Антарктиды, но подумав что наткнулись на небольшой ледяной остров не придали этому большого значения и отправились обратно. А сведения об этих плаваниях утеряны
Мух- инджа - даро! Мозг - здесь - двери ( заходи) ! Спасибо
6:07 это кадры из какого фильма?
Отличный контент)
главная загадка истории-это как именно появился первый человек именно из этого вида,который сейчас населяет планету
Ну тут все +- просто - обычная генетическая лотерея с мутациями, какая-то прижилась и пошло-поехало. Мы такое наблюдаем и сейчас - да и шимпанзе с их эволюцией тоже.
Некоторые люди думают, что первый человек - это сразу же разумный. Такие люди думают, что куриное яйцо тоже появилось сразу же, а до этого было нечто другое
Это же не как в играх: получил новый уровень и сразу изменился. Не было первого человека. Мы все просто очень умные и облысевшие обезьяны
Моя любимая загадка истории , это то что её нельзя знать по учебнику 🫰
Другая история пытается скрыть, что любит аняме и альтушек-кошкодевочек
Где то, когда то слышал теорию о людях. Не помню высказал о ней, но она гласит типа так: люди были заселены инопланетянами. Если посмотреть в животный мир, то все животные приспособлены к жизни на нашей планете. А человек нет. Человеку надо одежда, мех, укрытие, тепло. Готовить еду. Кухня по сути это целая лаборатория для человека, что бы приготовить еду. А для животного нет. Человек может упасть с одного метра и умереть а животное нет. Вот эта теория мне интересна. Спасибо
Люди ,точнее их предки сделали большую ставку на развитие мозга и интеллекта, и на ловкость рук, у людей нет когтей, нет острых зубов, нет густой шерсти, колоссальной физической силы, но мозг и интеллектуальные способности, находчивость все это компенсирует
Чел, да, есть такая теория, но я попытаюсь объяснить тебе эту тайну истории.
Мы жили в тёплых местах, поэтому у нас мех больше от жары защищает ( волосы на голове). Есть теория, что мы появились там, где были открыты урановые руды, и древние люди мутировали ( эволюционировали ) побыстрее, у нас возможно от этого появился разум, прямохождение быстрее появилось и т. д.
Со временем, ублажая своё тело тысячелетиями приготовленной едой на огне, нам очень трудно (болезненно) есть сырое мясо (глисты, плохо усваивается). А в результате полового отбора девушки выбирали мужиков с как можно меньшим волосяным покровом по всему телу ( кроме головы, борода придаёт лицу большую ( на вид) нижнюю челюсть), а так же поспособствовала одежда (зачем тратьть энергию на рост волос, если можно носить более тёплую шкуру зверя?). Так у нас осталось, по сравнению с другими млекопитающими, мало шерсти.
Это просто моё объяснение.
@@PoPoWICH1423 тогда объясни почему верблюды живущие в пустыне, где очень жарко, не сбрасывают свой мех? Или может ты видел лисого верблюда?😂
@@Рамазан-н1е ...
Немного помарка в причинно-следственных связях. Человеку нужны одежда, мех, укрытие и тепло потому что человек это все открывал в процессе эволюции. Изначально мы были теми же обезьянами которым ничего от жизни не нужно и все в гармонии с природой. Но чтобы править природой, нужно выходить за рамки
Планета Земля ВЫСТРЕЛИЛА ( ВЫПЛЮНУЛА) ПОЛОВИНУ ЗЕМНОЙ КОРЫ - - ОБРАЗОВАЛАСЬ ЛУНА. В самом начале вся эта огненная масса приподнималась и двигалась как бы по касательной к поверхности матери-Земли (на самом же деле - это планета продолжала свое вращение), при этом она сжигала, оплавляла все на своем пути - и горы, и города, на них образовалась тонкая черная железомарганцевая корочка (5 - 7 см.). Она зачистила, обрила Африканский континент (это единственный регион, у народов которого нет легенд о Великом Всемирном Потопе), сгорел Мохенджо Даро.
Исследованы руины Мохенджо-Даро и древнеиндийские тексты, в них неоднократно описано применение «оружия богов». Тексты твердят о взрыве оружия, «сверкающего, как огонь, но не имеющего дыма», от которого небо над городом покрыла тьма, а хорошая погода сменилась ураганами, «несущими зло и смерть». Тучи и земля смешались воедино и в хаосе безумия даже солнце стало ходить по небу по-другому. Слоны, обожженные пламенем, метались в ужасе, вода кипела, рыбы обугливались, а воины бросались в воду в тщетной попытке смыть с тела «смертоносную пыль». В руинах Мохенджо-Даро было найдено до 44 скелетов с повышенной радиоактивностью, мелькают сообщения о том, что руины древнего города также радиоактивны.
Огненная масса срезала верхнюю часть отдельных внедрений магмы - горы Дьявола и верхушек - «пней древних деревьев». Улетая Массив терял куски земной коры, жидкую расплавленную магму, железо огненного железного ядра. Вот таким образом из магмы образовался конус в горах Саудовской Аравии, из мелких брызг магмы получились звездочки, например, на поверхности Африки. Оброненный большой кусок коры сейчас лежит в виде непонятной горы в Австралии. Кемские шхеры представляют собой архипелаг из множества - более сотни - островов разных размеров: от небольших камней до островов длиной 3,5 километра[1]. Острова лежат в северной части Поморского берега, большей частью в Онежском заливе. Во многих странах огромные нашлепки, обнесенные загородками, охраняются государствами, - «национальные парки». В национальном парке - заповеднике Хингол, нашлепка из мягкого материала, который уронил Массив улетая. В Мексике есть много гор, состоящих из посеянных (уроненных) огромных окатанных валунов, - отдельные валуны бывают даже в пять - шесть ростов человека.
В том случае, когда маленькие куски коры, магмы, железного ядра падали в воду, образовывались шары и каменные, и железные, «Шары Бога» - Массив посеял их на всех континентах (примеры смотрите ниже). Выстреливание метеоритов. Доицкая Т.В.
Самая главная загадка, это бились ли русы с древними ящерами? И кто победил?
1:44 из того что я нашёл, не 24 га, а 250
Ну жили в Египте люди, да и бог с ними. (на этом моменте я сначала не понял)
столкнулся с потопом и умер мгновенно город, который раз слышу такие истории
Земледелие на земле возникло в одно и тоже время по всей земле. Только как люди вдруг начали выполнять одну и ту же работу одновременно
Для меня две скмые большие загадки истории, человек с фотоапаратом и современных очках на снимке открытия моста и гибель группы Дятлова. Много раз себе в голове крутил сценарий и до сир пор не нашел адекватного ответа. Что могло заставить опытных, молодых людей резать палатку из нутри и идти в чем попало вниз по склону а дальше расходиться.
пока был молодым дуралеем тоже хотел уйти в тайгу и создать семью с медведицей, но в 25 лет как-то раз у меня заболел зуб мудрости и медвежий кал с этой проблемой не справился
История это фантастика о прошлом. Никто толком ничего не знает, но специалистов хоть отбавляй
Другая История, если я на паре по Истории буду смотреть ваш ролик, вы одобрите или осудите меня?)
У препода спроси. 😊
@@dr.plague8419 спросил, он не против)
В зависимости от темы
@@Salvo_Gert у меня замена) Якобы История, а по факту ничего не делаю)
Бумается мне история сельского хозяйства неразрывно связано с историей бухлишка, а оно частенько меняло ход истории, вспомнить сухие законы, которые стали триггерами революций
Почему-то я верю что раньше люди были очень умные и у них был алтернативная энергия или ядерная и это привело гибели всю цивилизацию. Люди стали одичать и эволюция пошла заново
Самая главная загадка, это когда выйдет 2ая серия про табак.
вот именно. Дайте мне ответ
Это ещё Атлантиду не нашли, а она полностью была подтоплена в 10м тысячелетии до н.э. (ну, по Платону)
,,ПОДТОПИЛО" , это когда разлившиеся воды реки , дошли ДО постройки. А если разлив проник в дом, то это значит ,,ЗАТОПИЛО".
Для самого Платона эти легенды были такими же древними как он для нас)
@@Alleksandr111 тогда "отрицательно всплыла"
@@Александр-у7в9ш, а это , ваше высказывание, уже по либерастски. Не хорошо. С вашей стороны.
@@Alleksandr111 значит "обнулилась", так нравится?
Если бы не алкоголь ни кто ни когда бы не стал заниматься растениеводством .
Теория пьяной обезьяны?
Главная загадка человечества это где найти альтушку
По поводу первой загадки.Возможно жители просто задохнулись.Бывали случаи аогда из озер выходиди кучи газов и кбивали всех рядом с озером.Я конечно не знаб есть ли поблизости того метса озера но это как вариант.Вторая загадка тоже как по мне простая.Большое количество людей невозможно прокормить собирательством.Поэтому когда люди понимали что им не хватали они становилист на месте и занималист сельским хозяйством основывая там же поселения.
На счёт сфинкса. Откуда появилась теория что под Большим Сфинксом есть тайный проход? Просто вроде его искали или ищут , но так и не могут найти. Расскажи пожалуйста от куда появилась эта теория и есть ли реальные доказательства такой возможности.
Лучше бы и дальше занимались охотой и собирательством. И всего этого абсурда, что сейчас происходит и страшных мировых войн не было. Жили просто и счастливо на просторной земле как бушмены.
Главный архитектор(группа) земли знает где правда,а где вымысел.Он сотворил этот далеко не идеальный мир.Ему и расхлёбывать все последствия.
Может я что-то не понял в вашем видео, но как связана загадка исчезновения жизни в индийском городе, и размышления о том что охотникам собирателям жилось лучше чем оседлым земледельцам?
Ролик как называеться,а ты про что?
Да, жили люди в оно время...
Может всё таки в Махенджо-Даро нейтронная бомба взорвалась ? Реально странно пропал город.
Вообще есть теория что их мог убить сероводород. Вспомните аырику, где озеро этим газом ночью целые деревни убило рядом
я вам могу ответить почему перешли от охоты к оседлому образу жизни и земледелию, тот кто был хотя бы раз на охоте знает что шанс вернутся с добычей крайне мал, вот реально это вам не мультик где шел, шел по лесу и нашел себе цель, а когда таких умников как ты дофига... короче охота это сложное и не стабильный промысел (у меня дед за последние два года подстрелил 1 глухаря карл! хотя и опыт есть, и на охоту ходит часто), а теперь представь что у тебя семья и ее кормить надо каждый день, вот и выбирают жрать меньше, но каждый день... да и одомашнивание скота сделало своей дело, зачем ходить куда то на охоту, дни тратить на то что бы поймать то чего там может и не оказаться, гораздо проще держать скотину в загоне. - я бы рекомендовал ученым прежде чем пиз*ь и рассуждать, взять и попробовать пожить только охотой, и понять что даже с современным оружием земледелие выглядит предпочтительнее, особенно когда нас становится больше.
6:00 интроверт разменявший стейк на овощную похлёбку...! Что за бред!?
Сельское хозяйство это не только ковыряние в земле но, и выращивание животных для получения того самого стейка и чтобы не кушать овощную похлёбку.
В античности и в средневековье у всех крестьян был мелкий и крупный рогатый скот для получения мяса, чтобы не ходить на охоту. До, открытия Америки Колумбом, в Европе небыло разнообразия в овощах и фруктах,в основном ягоды и корешки типа репы.
Почему тогда крестьяне умирали от голода? Да по той же самой причине, почему их домашний скот умирал от голода - неурожай, заморозки летом, град, малый и не очень малый ледниковый период, когда скот негде было пасти ,а все запасы закончились. И ,что крестьянам нужно было вести кочевой образ жизни и водить стадо от пастбища к пастбищу? А на чём должен был перемещаться крестьянин если лошадь для крестьянина это как дорогой автомобиль сейчас? И брал крестьянин, лошадь в аренду, у помещика. И крестьяне долгое время были крепостными и никуда они не могли убежать от помещика! И все земли для пастбища принадлежали многочисленным помешющикам которые небыли рады чужим голодным крестьянам.
Слишком узколобое у автора, представление о сельском хозяйстве.
Может, перешли к земледелию, т.к. это более безопасно, чем охота?
А вы не задумывались почему человечеству не сиделось на жопе ровно? Даже в наше время никто не покидает обжитые места, а раньше сорваться с насиженного обустроенного места и пойти искать лучшей доли для всей общины было смерти подобно. НО почему-то люди кочевали и кочевали, заселяли и заселяли собой новые территории. А может кто-то их заселял ими?
А теперь серьёзный вопрос: где старая Зеландия?
Мой вопрос:
Насколько реален ртутный двигатель?
Карту можно составить по снимкам из космоса ,вывод ?
Но когда появились земледельцы вроде появились люди которые типо главнее , они как раз работали меньше и наживали добро которое сложно было бы перевозить (наверное), ну остальное с опытом 🤷🏻♀️
Гиперборея. Предания индов о прародине с Севера, мегалиты кольского полуострова. Что там реально было ? И есть теория, что современные люди появились в Африке из за мутаций от радиации возле разломов с залежами урана. Насколько это реально ?