Земля була маленька але постійно росте!
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- #загадки #земля #теорія
Розповідь про нову неймовірну теорію яка відкидає загальноприйняті стандарти науки про нашу планету. Наша планета Земля збільшується в розмірі, а теорія про гондвану хибна! Наше дослідження покаже як повязані рух континентів і вік землі.
www.noaa.gov/ - сайт National Oceanic and Atmospheric Administration
Дякую за чудове відео! Ця теорія логічніша, ніж теорія дрейфу континентів
Значить все ж треба вкладатися в землю, куплю десять соток, продам потім двадцять
🤣🤣🤣
Зацікавило😮
Направду кажучи і континентальний дрейф, і розширення Землі мають як підтвердження, так і заперечення в силу того, що ми НІЧОГО НЕ РОЗУМІЄМО В МЕХАНІЦІ створення, зміни та внутрішньої роботи "твердих" планет...
Хто виключає, що усі протопланети з диску зірки не є в базі газовими? Тоді можна припустити, що "корок" поверхні з'являється лише при певних умовах, і як "тверда поверхня" взаємодіє з газовою? Чому ми говоримо, що газові планети не зірки? Так, процеси передачі тепла, та перерозподіл елементів інший - але чому НЕ ЗІРКИ? Що заважає "твердій планеті" мати" газову планету" в якості ядра, а бо ж зірку??
Чому планета має, лише ОДНЕ Ядро? Якщо усі сучасні вимірювання, якщо їм вірити звісно, говорять що по суті мало місце зіткнення двох тіл, одним з яких була прото-Земля (є начебто величезні" ультразвукові прогалини, різко вирізняючі по складу елементів, копалин зони"під поверхнею) хто заперечить, що планета Земля неправильної форми, то чому не може бути двох ядер:одного активного в більшій мірі, іншого менш...
Досліджень мало нажаль... В більшості це теорії, гіпотези побудовані, на дуже часто сумнівних дослідах вчених, що ДУЖЕ ХОЧУТЬ ГРАНДИ І НЕ ХОЧУТЬ ВИЛАЗИТИ ЗА МЕЖІ БУЛЬБАШКИ "загальноприйнятої Теорії"... Автору наснаги в роботі!
ви хоч розумієте, що написали ні про що? ))) У вас нема доказів геть нічого, ні так ні не так, а те що материки складаються у малу планету вам уже й забулося за оцим вашим нічим. )))
Дякую за цікаву розповідь. Виникло питання: якшо Земля розширюється за рахунок взаємодії заліза і води (залізо відбирає кисень у води і стає іржею) то куди дівається величезна кількість водню який повинен утворюватись у цей хім. реакції?
Земля обладает не достаточно сильной гравитацией чтобы удерживать газообразный водород в составе атмосферы. Весь (свободный атомарный) водород улетучивается в космос. На земле водород может существовать только в составе молекулярных соединений.
Земля выделяет огромно количество водорода...
Плохо то что он не может накапливаться как метан.
Попадает в атмосферу, а дальше земля его теряет.
Є теорія, яку я чув у 70-х. Її суть у тому що раніше Земля була меншого діаметру. Як підтвердження власної теорії автор складав контури континентів у шар, який був меншого діаметру.
Це напевно та сама теорія просто гарно ілюстрована
вау! дуже цікаво, особливо кінцівка) дякую за дослідження і пояснення дуже зрозумілими словами)
Супер. Дуже якісна робота та цікава інформація
Правильно казати в даному випадку не теорія, а гіпотеза!
дякую за зауваження
чому ж? Хіба те, що материки наглядно складаються у меншу Землю вам є якоюсь вигадкою? Інша річ, що достеменно пояснити спосіб розширення поки важко, але ж очевидні речі треба визнавати, якщо ми не божевільні біороботи.
Було б добре казати з якими суперечка зустрічаєтся ця теорія. Та що вона не може пояснити бо виходить дуже однобоко. А так дуже гарне відео, дякую.
І вам дякую! Чесно застряг на цьому відео, думав нудне буде і нецікаве, і вже не шукав нічого додатково.
Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит. А те що тут це псевдонаукове аматорство
А ще Африка , могла б також рухатся від основного материка ..
Є ще теорія початаово гідридної землі, граніт це іржа, базальт це плавлений граніт, а глина це алюміній.
Куку😊
Енергія може перейти у матерію, і навпаки . (Навпаки відбувається на сонці)
якщо планета була меншою, то маса була та сама, тоді силатяжіння була більшою помітно.
Кажуть, у краплях повітря у бурштині тиск більший атмосферного сучасного. Звісно, це може бути через всихання смоли, а може підтверджувати думку про розширення Землі.
якщо планета росте (хоч і не швидко), то землю не так вже й сильно затопить розталими льодовиками.
А загалом, то вода зв'язуватиметься із ржавіючим ядром і океани меншатимуть.
👍
Жива Земля росте. як молоде дерево:у нього лускає та розходиться кора, діаметр товщає.
Автор, як можна зв'язатися для обговорення. Є книжка Александра Ніконова "Верхом на бомбе" - там усе досить чітко пояснено у 1986 році радянським вченим, який експериментально довів що Натрій з воднем під надвисоким тиском має густину, як залізо. Теорія має назву Металгідридного ядра Землі. Тому так багато газу та нафти. І в деяких родовищах нафта відновлюється. Там дуже багато інформації. Книжка гарно написана, читається на одному диханні.
Доброго дня! Можна тут обговорювати, я російською читати все одно не буду.
Справа звично ваша, але Ви лишаєте себе нагоди отримати безліч цінної інформації. В світі не цураються німецької мови тільки тому що нею говорив Гітлер, До речі, у Ніконова, автора книги,- антирадянські погляди.@@svitnevidomogo
!!! свій до свого по своє ))) @@svitnevidomogo
Що це за маячня? Хіба нормальна людина може таке казати?
1:18 набрехав вже на другій хвилині відео. Для дрейфу континентальних плит взагалі неважливо існування чи відсутність води. Берегова лінія континентів взагалі жодним чином не впливає на дрейф континентальних плит. розмір Землі також жодним чином не стосується дрейфу
стривайте, маємо заковику: якщо материки складаються разом у меншу планету, то як же ж початок часів, коли все було під водою, а не було суцільним материком?
( і Бог послав пташку пірнути і достати трошки піску, потім він висушив пісок вітром і створив першу землю.)
Тю, відповідь така, що ця складанка з материків уся була під водою!
Я це знав ще з 70х. Але не певен щодо самого механізму розширення Землі.
З іншого боку, в минулому було не так багато води, як зараз, тому континенти хоч і напівзатоплені, та не були повністтю під водою.
Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит. А те що тут це псевдонаукове аматорство
та годі, охвіційна наука постійно бреше, а потім перебріхує. Візьміть немислиму за розмірами гімновкидну карону, "шкоду" натуральних харчів, тощо.
А ця думка про зростання Землі має чітку наглядність - материки складаються у меншу планету, чи у ваших охвіційних науковців фрагментарна свідомість? ))) Їм що замовлять те вони і бачать. Вже на Марс переселяємося, не освоївши Землю ))) Гроші нема куди витрачати їм. ))) @@ОлександрКостюк-д9г
Сміявся... 😀 Для зєвиборців піде!)))
А якщо навпаки Земля стискається? І гріється через це? І рівень води підіймається через це? Треба шукати експерта, може Гордона або Арестовича
чудове наповнення! (пардон, кантєнт)
Дякую!
Єє👍
ааєєєєєє🤙🤙🥵
Интиресная теория.
3:45 жодної фотографії зони субдукції немає тому що океанічна кора занурюється під материкову на глибинах більш як 20 км
Щось не дуже віриться, але відео прикольне
Дякую!
Так, автор поширює псевдонаукові аматорські нісенітниці, він навіть не відрізняє теорію від гіпотези. Бо теорія це обгрунтована(доведена гіпотеза), а він каже, що те про що він розповідає це лише теорія, яку ви можливо доведете. Профанство в науці. Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит
Усі їдять і ростуть, а земля що гірше за інших? От ще 50 років тому було 4 млрд паразитів а тепер 8. Де їх усіх розмістити?
із зашореністю мислення треба щось робити
та годі вам ні про шо базікати. Те, що материки складаються у меншу планету вам не доводить нічого означає, що ви за брехливоюохвіційною навукою підете під ... хух, своєчасно зупинився ))) Охвіційна навука постійно бреше і потім перебріхує. Візьміть хоча б карону, якби більшість населення не була дурнями, то таке не пройшло б, охвіційно. @@ОлександрКостюк-д9г
Автору варто почитати різницю між дефініціями "теорія" і "гіпотеза".
да забув сказати що планеті Земля всього 16 с хвостиком тисяч років уже доведено ,що вуглецевий аналіз не є ТОЧНИМ!
Цікава думка, а звідки така інформація?
прикольна теорія, класний відос, але є питання якщо припустимо вона росте, то виходить що в середині повинно щось збільшуватись, а з нізвідки набирати массу це дивно якось
Ну вони ніби не стверджують що знають як це відбувається, залізо це один з варіантів але це все просто теорія
Справа в тому ,що сьогоднішня наука вважає ,що земне ядро має тверду внутрішню будову і постійно збільшується у розмірах внаслідок кристалізації зовнішньої рідкої оболонки. Збільшення об'єму ядра приводить до збільшення тиску рідкої оболонки на земну кору. Триває безперервний процес розплавлення земної кори магмою і одночасно кристалізація твердого ядра. Ось така приблизна схема внутрішніх процесів в ядрі землі. Однак сьогодні ніхто нічого не може стверджувати напевно. Плюс до всього ,ще потрібно додати ,що на Землю щорічно випадає +- 40 000 тон космічного пилу .
Гіпотеза розширення землі виникла у 19 ст. І науково спростована (експериментальні та теоретичні неузгодженості) у 20му, так само як і гіпотеза дрейфу континентів. Зараз науково визнаною є Теорія тектоніки літосферних плит. А те що тут це псевдонаукове аматорство
@@ОлександрКостюк-д9г Саме цікаве ,це те ,що саме спростування теж являється гіпотезою , оскільки дані ,на які воно опирається опосередковані і не незаперечні. Розширення може відбуватися катастрофічно . Лише машина часу могла би допомогти у розв'язанні цих питань.😉
Залізо ржавіє не від контакту з водою, а з киснем. @@svitnevidomogo
булоб добре узнати як змінюеться масса землі і. чому. чому не можуть зараз жити динозаври і рости дерева велетні - мабудь змінилась гравітація ???
Я думаю динозаври не живуть мабуть тому що всі вимерли )
Цікава версія. Є над чим подумати. Дякую)
Прошу )
Як визначається вік в мільйони і мільярди років? Це фактично пальцем в небо
Я не знаю, тобто ці червоні розломи це розширення землі? Я думала що це через магму яка піднімається вверх з недр землі, але я навіть не могла припустити що планета може іржавіти , це не налазить на мозок ... А звідки ця теорія? Хто припустив? Є посилання?
Все знайшла, я в шоці, тобто планета продумала збільшення населення на планеті 😁
Це вже стара теорія, просто в нас маловідома.
Если выпустить все расплавленное вещество из недр ЗЕМЛИ, которое содержится под ДАВЛЕНИЕМ, то да там 2-3 земли можно создать по обему.
Жидкости и твердая порода не сжимаются.
Опять этот обэма
У відео говориться, що ядро контактує з океанічними водами і за рахунок цього збільшується в об'ємі, цікаво де ця дирка яка веде до самого ядра.)) Та і велике протиріччя стосовно осадових відкладів, на початку говориться що осадових відкладів у зонах субдукції не знаходять, а в кінці говорять про осадові відклади у горах в зонах субдукції. Автор включай логіку під час створення відео.
Не знайшов де я таке говорив, мабуть ви щось не так зрозуміли
@@svitnevidomogo 4:22 - говориться про осадові породи і про те що їх немає у Тихому океані, а уже 7:20 говориться про осадові породи високо в горах по всьому світу які є прямим наслідком складчастості, тобто у зонах субдукції все ж існують нашарування океанічних осадових порід. 7:53 Ви прямо говорите що вода із поверхні контактує із ядром. Хоча цього не відбувається і відбутись не може адже між ядром і земною корою тисячі кілометрів астеносфери та сотні тисяч якщо не мільйони кілометрів магми.
@@svitnevidomogo Мені просто цікаво де ви вчилися бо цю теорію яку ви тут висвітлюєте може оскаржити навіть шестикласник?
Теория металло гибридной земли ларина
Чудовий контент, продовжуй в тому ж дусі!
Дякую!
Теория правильная, но неполная. Не указано главного фактора - а именно, наша планета устроена по принципу ядра атома, а не каменного булыжника. При чем ядра атома во много раз возросшего. Именно так планета и образовалась. Рост происходит за счет потребления энергии гравитации приходящей извне и переросшей в массу. Поверхность Земли - это трехмерный круг или сфера, состояшая из четырех обычных кругов в искривленном пространстве. Об этом намекали древние. В форме креста сложены 4 геотора диаметров и высотой равным радиусу Земли в среднем 6370 км. Сложены геоторы хаотически по линии рифтов Мировой системы. Каждый геотор ограничен пространством Минковского, поэтому мы видим просто шар. Тогда как в действительности Земля имеет реверсную оппозитную поверхность, где наверняка также существует жизнь. Каждый геотор подобно кваркам разделен пространством Минковского в отношении 1 к 2. Четыре доступных конуса геоторов - это и есть доступный обьем нашей планеты. Совпадений быть не может. Разумеется диаметр геоторов, сложенных попарно близок к протяженности рифтов Мировой системы.
Планета полюбасіку збільшується. Без всяких теорій. На землю постійно падає енергія Сонця яка в більшій частині поглинається і тверді тіла у вигляді метеорів тощо. Звісно це дуже мало але в діапазоні мільярдів років це помітно.
я скажу во що я вірю :1)наша планета за розмірами більше ніж кажуть вчені 2)тихий океан і не такий велечезний як нам його показують є на ньому ділянки суши які скривають від людства 3) наша планета ШАР 4)наша планета не обертається во круг своєї осі також наша планета не обертається до вкола сонця а сонце обертається на вколо нашої планети і інших планет сонячної системи 5) до світового потопа не було океанів були тільки моря такі як Аральське,Іудейське Середземне та Каспійське і озера а то все була суша я припускаю що вся наша планета в давнину називалась Атлантида с століцєй в северной Сахаре ДЯКУЮ велике за відео про Атлантиду 😊 я також припускаю що атланти були негроїдної раси 6)луна знаходиться ближче чим нам каже офіційна наука і солнце також 7)у Землі раніше крім луни були ще два супутника Фата і Лєля 8)наша планета не має силу тяготіння а має гравітацію якщо мали тяготіння пташки би не змогли літіти а бігали як страуси😁 ну і все є ще але то відноситься до релегійних питань !Я все це зрозумів вивчаючи Біблію ! А Біблію почав вивчати с 1993 року !
Дякую за ідеї для відео)
Прикольно, но есть одна проблема. Земля пллская....
=)
у вас все у вигляді лаптя )) і це дійсно проблєма ))
дизлайк та скарга (за дешевий хайп та кричущу антинауковість)
Це взагалі не так працює. Земля не повітряна кулька, вона не може роздутися або стати більшою. Хіба що крізь соломинку встромлену у Південний полюс хтось її надуває. Континенти рухаються з швидкістю 3 см на рік, навіть фотку зробити можна в Ісландії, а якщо років 10 посидіти з камерой, то й цілий відос можна зняти. Одразу зникнуть питання про осадкові відкладення, вік океанічного дна та об'єм води на планеті. До речі, рівень океану змінюється на сотні метрів, коли тануть або ростуть льодовики, а найдавніша порода на Землі, це базальтова плита у Норвегії. Щоб розуміти цей процес, спочатку геологічний факультет треба закінчити.
МАРС КОЛИСЬ БУВ ТРЕТЬОЮ ПЛАНЕТОЮ , НА НЬОМУ КИПІЛО ЖИТТЯ , ПОКИ НЕ РОЗШИРИВСЯ І ВІДІЙШОВ НА ДАЛЬШУ ОРБІТУ , ЗЕМЛЯ СТАЛА НА ЙОГО МІСЦЕ...
Можливо
земля плоская))))
у цьому контексті дуже навіть можливо ))))😢
Это не новая телрия