Про тряпошников интересная история была в моей жизни. Собирали меня в школу. Купили новое пальто. И вот приезжает этот дядя. Я попросила у мамы старых тряпок, она сказала что ничего нет, и пошла в огород. Я сгребла это пальто и обменяла на свистулька и шарики. Никто этого не видел. Я счастливая побежала домой, а дяденька потихоньку за мной и выследил из какого Я дома. Вернул маме пальто, она заплатила ему за свистулька с шариками. Я была наказана. А ведь он мог просто уехать. Вот какие были тогда люди.
Когда узнаешь хроники про людей, спокойно живущих в поуши заполненых мусором городах, такое впечатление возникает: будто эти люди вообще не приспособлены там жить. У них такие красивые дома, одежда, но бытовая культура на нуле. Как будто они просто пришли в эти пустые города и начали жить как умеют. Вся грязь с глиной еще раз наталкивает на версию с глобальным катаклизмом.
@@orazioliberoprofessionista1869 согласна. Поэтому и отходов было меньше. Всё шло в переработку и естественную безвредную утилизацию ( лён, конопля, крапива).
+🙂👍 надеюсь на продолжение. Из конопли делали очень много вещей. А бумагу из конопли делать выгоднее и без особого урона природе процесс. Конаплю специально очернили 🙂 глобалистам она не вписывалась нужны же синтечические и плохо влияющие на Людей материалы.
Замечательное исследование! О королях и поэтах написаны тонны книг, но это мало напоминает жизнь. А вот вопрос о мусоре- это конкретно, в лоб историкам. Жду продолжения!
Старьёвщики... середина и конец шестидесятых, на лошади с телегой собирал бутылки и тряпки, а раздавал бумажные веера, маленькие мячики и пугачи с пистонами для мальчишек..ближнее подмосковье. Подписалась, уж больно тщательно подготовлен материал и в логике не откажешь, спасибо
я то же с Жегалова, что под Щелково. Помню, как у бабушки выпросишь старый матрас и бегом к старьевщику, пока он далеко не уехал, а потом ходили и палили всю неделю, пока свинцовые пугачи не переломаем. Бумагу с сельпо всю сжигали, объедки собакам да кошкам, железные банки жгли и закапывали кто на огороде, кто на окраине деревни в ямы.
@@irinaeveryday2558 Украина, Днепропетровск, тоже помню с детства мужика на телеге с лошадью, что то он собирал и давал взамен. Это было в году так 1970 72!!!
Да, и у нас в Туркменистане были собирали всякий хлам , в замен дввали помню на палочке леденцы в виде звёзды , петушка , ну и пистоны , какие-то свистульки...
Уже в советское время живя в своем доме мы ничего не выносили на помойку. Их просто не было, какие есть сейчас. Тряпки шли на мытьё полов, посуды, протирка стола и в гараж. Все, что горело, шло в печку. Мусора было вообще не много, не было бесчисленных упаковочек. Хлеб несли в руке, молоко в бутылке, масло и прочее в бумажке, сметану в банке и все в таком роде. Пищевые отходы либо живности скармливали, либо в компост. Макулатуру и железо сдавали. Всё. Справедливости ради отмечу, что свалки были стихийными и это реально была гора на пустыре. Помню были там бытовые вещи, помои и даже дохлую свинью как то видел. Кто все это туда валил, не видел, но мы все в пределах нашего хозяйства утилизировали. Видимо, люди говорящие, что мусора не было, жили как и мы, но возле них не жили такие свиньи, как возле нас. Потому у них одно видение прошлого быта, у свиней другое, а я оба видел ))
Задача простая для "своего дома", сильно отличается от городского быта, где уровень специализации более глубок (по идее). Грубо говоря в городе из вымя коровы молока не попъёшь и в куст картошки не сходишь. У продуктов питания и отходов вырасла дистанция, усложнилась логистика, т.е. появились новые условия среды, требующие центролизованной инфраструктуры.
@user-sx2dn3nmа до появления пакетов ? В 70 ооды еще просто так покупали , без упаковки. А мы детьми корочки хлеба обгрызали когда несли домой . Это было повсеместно. Не от голода конечно. А просто так , из интереса. 6t
Что-то комент, пропал ? Я его повторю ? --" Незнаю , что и откуда, это про мусор... Чтобы что-то выкинуть, надо это иметь использовать и уже потом , после замены выкинуть или нетак ? Тут один ниже пишет, у бабки на участке, было пару "камазов" мусора ! Твою бабушку , чем она занималась , эта старая ? Сам жил в сельской местности и ...... "камазы" мусора , придумать немогу ! Просто немогу , придумать этот мусор ! Видно бабка, специалист блин ! И жил ведь не в чистом поле , и соседи , и скотина , и нету "камазов" ..... Тряпьёвщики ездили, отдавали старьё , чтоб не жечь и вонь не нюхать ... В свою бытность, в Испании, лет пять жил в одном квартале, наблюдал "смену публики", понаехавшие потиху изменяли облик района , засерая всё вокруг. Комуналка была организованна , на "ять" , но если заселяется "скотобазой", неграми и арабами, и прочим , что "имеют свою манеру быть" , всё меняется .... Вывод, засранцы, это пришлые , а потом - привыкшие , к этой манере быть ! Как-то вот так ... Всего доброго. Будь ! Может не пропадёт ?
Был удалён роботами ЮТ. Очевидно почему. Во Франции творится тоже самое. Грязь и мусор всегда вместе с аФ-рОприсутствие.. Кстати преступность выросла в разы.
Я когда дом купил, у меня во дворе была куча мусора с тракторную телегу. в основном это строительный мусор. от старых построек. плюс банки, склянки. У меня и сейчас гора шлака, от рухнувшей стены сарая. в огороде была гора оставшаяся от слома русской печки. а чердак был завален остатками от печной трубы. Так что если просто валить в одну кучу. а не яму. можно и камазы насобирать.
Очень интересную тему подняли, всегда было интересно как у людей хватило интеллекта создавать шедевры архитектуры и искусства, а уж как справиться с собственным *** мозгов не хватило! Благодарю за труды!
Как ни парадоксально это прозвучит, но те кто строил и те, кто жил в грязи, не способный с ней разобраться - это две совершенно разные по времени группы людей. Как может человек, неспособные разобраться с, извините, говном, построить дворец? Ответ - никак.
@@goodbeekeeper это просто разные люди. Сейчас ровно то же самое. Люди живущие в домах их не строили. Они даже туалет приличный не в состоянии себе сделать, так и срут в дырявой коробке придерживая дверь рукой. Мы вот в коментах сидим, но ни интернет, ни любую другую технологию для этого мы не придумали и не знаем как создать заново, если вдруг исчезнет. Так что ничего парадоксального тут нет.
@@Jericho_Sky Позволю себе с вами не согласиться. Если к примеру, исчезнет интернет, то останутся люди, которые им пользовались и рано или поздно, но будет создано что-то замещающее интернет, пусть может и не в таких масштабах. Про людей тоже скажу, что если бы позволяли финансы, то даже самые грязные люди старались бы что то изменить в своей жизни, исключая разве что, бомжей по призванию, которые даже в лучших условиях будут показывать свою "независимость ". Во времена, описываемые в видео, произошла явная смена одних людей на других, которые не пользовались ранее аналогичными благами соответствующего уровня, а значит и представления никакого не имели, что может быть лучшая жизнь. Поэтому они и не искали то, те прежние коммуникации, что было явно засыпано и залито грязью, а приспосабливались к новым условиям со старой логикой. По поводу столкновений за грязь с улиц, надо понимать, что это была не просто грязь, а отходы от жизнедеятельности людей и животных, которые как и тогда, так и сейчас используются для удобрения почвы. А если учесть, что всё вокруг было залито глиной, на которой ничего не растет и расти не может, эта грязь с улиц была единственной возможностью как то удобрить почву и получить с неё хоть какие то урожаи.
@@goodbeekeeper тема безусловно интересная, хотя бы в бытовом плане, но точно не в конспирологическом. Этот жанр не более чем художественное развлечение и зарядка для ума. Начнем с малого. Вот вы говорите, люди бы улучшали свое положение при достаточном количестве денег. А вы видели как имея квартиру люди выбрасывают мусор из окна? Не фантик или окурок, что в массе все равно даст неплохую помойку, а пакетами? Что в многоэтажках люди засранцы, что в частном секторе. Только там не из окна, там из ворот выходят и валят. Сколько денег им не хватает, чтоб донести мусор до контейнеров? Люди свиньи. Не все, но многие.
@@Jericho_Sky по поводу людей, выбрасывающих мусор из окон есть хорошее видео ruclips.net/video/Gk42rdu5YTE/видео.html, где очень популярно объясняется поведение разных людей. И если у этих людей преобладает лимбическая система, то говорить о совести и социальных устоях не приходится. И деньги, даже очень большие, только усугубят эти проявления. Но по прежнему остаются вопросы: куда и почему исчезли настоящие строители этих общемировых красивейших сооружений и почему этот мир заполонили люди с преобладающей лимбической системой.
Очевидно, что люди населящие таким образом города, пришлые из глубинок, беЗкультурные особи. Такая картина наблюдалась в ЮАР в наши времена, когда негры выгнали белых из городов, соответствннно заселились в их квартиры, полагая, что заживут так же чисто опрятно, но.., но засрали все дома, в прямом и переносном смысле, когда лифты сломались, а как им не сломаться, негры начали срать в шахты лифтов. Вот и всё. Никаких загадок, а то зубилами Александрийский столб выточили, 10 атлантов держащих крышу Эрмитажа сделанные как под копирку один в один, то же зубилом и молотком замастырили, а потом вдруг так резко разучились и пошла армянская стройка на соплях. ✋
Истину глаголите! Питер - древний город, как и многие другие, а технологии в Ватикане под покрывалом. Нас бомбанули в очередной раз и кажется, историки это называют Войной с Наполеоном.
👍Ранее с историей сталкивался только в школе и там учат только о том как кто-то с кем-то воевал и вроде бы логичная и не интересная вырисовывалась картина. Но сейчас благодаря вашим исследованиям о простом бытовом вопросе как утилизация мусора, появляются очень много вопросов и заинтересованность в нашем прошлом. Такое ощущение, что откуда-то просто пришли новые люди в оставленные кем-то дома, эти новые люди совсем не разбираются в коммунальных вопросах, эти люди сначала ведут себя как животные и только к концу 19 века начинают задумываться об удобствах. Я уверен эти "новые" люди совсем не имеют отношения к тем зданиям, строениям, а тем более дворцам, крепостям и т.д. Но все-таки откуда такое количество одичавшего народа появилось? Неужели после катастрофы не осталось специалистов, которые захотели бы откопать канализацию или возродить допотопные коммунальные службы. Почему об этих вопросах начинают задумываться только к 19 веку?
Огромное количество недоумевает откуда появились новые люди. Этот вопрос очень серьезный и я хотелось бы рассмотреть его основательно. На данный момент это только сырые гипотезы, поэтому не спешу их публиковать.
А обратите внимание на современную молодежь,их уже отучили от способности думать и применять навыки выживания,а через лет 15 наши внуки,случись что нибудь будут такие же не приспособленные к проживанию без условий созданный в городах
@@user-xd2ne1wm6n Пропадет интернет, и вся жизнь остановится. В городах то уж точно. Толпы голодных блогеров будут нападать на ближайшие деревни. Немногочисленные оставшиеся селяне будут брать их в плен и заставлять работать. Через пару поколений, внуки этих блогеров и примкнувшие к ним селяне, поверившие в байки о больших городах и красивых зданиях, вернутся в город.
Как то наткнулась на такую версию: Население, село, переселенцы и пр. - корень сел. Селенология - наука о Луне. Возможно, есть какая-то связь в словообразовании... Но помимо этого, попадалась огромная подборка иностранных фотографий и картинок с изображением детей, взрослых на этих изображениях почти не было, а детей было много, они маленькие и часто изображены в капусте🤔 Попробую найти...
Наши исконные культуры - лён и конопля. Из них и делали бумагу. Из конопли можно делать что угодно , даже топливо. В Тайланде бумагу делали из слоновьего амна. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Очень сомневаюсь,что люди которые могли построить красивейшие дворцы,многоэтажные дома с отводом дождевых вод не продумали канализации и утилизации мусора..Вокруг дворцов ведь не остались кучи строительного мусора и массы дерьма строителей. А вот почему , потом все завалили дерьмом и мусором,вот тут надо разобраться. А вонь могла производить гниющая под глиной органика упопшая в ней.
А диггеры нашли канализацию Ивана Грозного, и что интересно - ни у кого нет идей какими инструментами под землей так точно делали проходы с кирпичной кладкой. Не иначе зеленые человечки помогали.
С ранних лет своей жизни, видела как по улицам шахтёрского посёлка проезжал дяденька на лошади с телегой, собирая ненужные вещи взамен на свистульки и другие мелкие предметы.
У меня было две бабушки, одна в Воронежской области, так вот у неё в конце двора была куча мусора эток с 2 камаза, и это один её двор.... У второй бабушки в конце 12 ти дворов была обща куча мусора - рыпа.... Так её размер был просто необъятный. Так это для сравнения 1 дом и 12 домов ВСЕГО-то... И там деревенские выкидывали только то, что уж реально нельзя использовать, от слова НИКАК, старые тряпки перешивались, лоскутками щели в амбарах затыкали. А навоз от коров - лепёшки - КОЗЯКИ, так ими вообще ТОПИЛИ!!!!
А из чего же тогда кучи мусора состояли? Даже сейчас есть компостные кучи.которые состоят из всех перегнивающих веществ от тряпок.очисток.картона.опилок.шерсти собачьей.веток.листвы..которые перегнивают буквально за пару сезонов.если не поливать микробными составами.а если полить.то и за сезон.превращаются в чернозёмный гумус.ибо там червей видимо-невидимо....Только металлические изделия не гниют так быстро.костям тоже поболее время надо...Ну а что ещё долго-негниющее можно класть в эти огромные кучи мусора?
Вологодская область. За все мое детство мусором у бабушки были наполнены две ямы. Яма круглая, метр в диаметре и два метра в глубину. В них картошку зимой хранили и по необходимости одну из таких под мусор использовали. Никаких куч мусора не было ни у кого в деревне.
@@aro1736 в кучи много чего можно покидать. Например, остатки стройматериалов, осколки посуды, старую мебель, одежду. Отходы продуктовые, т.к. в городе нет животных, как у крестьян на земле. мебель можно сжечь, но это за городом. а горожанин не всякий может распилить, разделать мебель на дрова. а многим это не надо, проще дрова хорошие березовые купить.
Прекрасная тема! В глине ответ. Глина так же звалась "гНила". - то есть гниль. Но перегной сильно отличается от глины! Что нам говорят? - глина это "горная порода......ИЗМЕЛЬЧЁННАЯ" кем-то или чем-то- не говорят. Так какой именно субстанцией мы засыпаны. Есть ещё варианты этимологии глина - клей! Так, господа "учёные", объясните нам химсостав и происхождение, а так же инструмент измельчения этих "горных пород" и какого ляда все города оказались в глине, а не во всё что угодно, еслибы это был ураган-наводнение-апокалипсис. Никакой массивный поток не сможет на ходу сортировать одну только глину, а остальной мусор по дороге (здания, люди, растения, животные)-откидывать. Это только на бумаге так пачкать можно. Вообще, забавно получается - в 90-х про древний мусор ничего найти нельзя было, кроме нескольких абзацев, перечисленных автором ролика, ну и ещё пары. А как же жуткое вооружение александра македонского?? А теперь прям на сайтах можно найти кучу "документальных" объяснений про мусор городов...! Написать успели? А раньше что не писали? А где мегатонны СТРОИТЕЛЬНОГО мусора????? Или исаакий из воздуха и без логистики в глине и по бездорожью построилСЯ? (а тут логистика не уровня "колбасу довезти"). А ватикан кто строил? роботы? только они не едят, в туалет не ходят, одежду не стирают и не меняют, детей не растят, мозоли не заматывают, переломы не лечат, травмированных не выносят, от непогоды не прячутся, не греются и не сгорают под солнцем? ИЛИ если все города построены до глины----тогда КТО или ЧТО засыпало города мира???? Цель??? В цепочку логики увязывается либо всё либо ничего. Чтобы подтвердить писню истогиков про мусор в городах, сначала надо реальное подтверждение логистики привоза еды в города. Потом перейти к производству, инструментальной части, потребителю и тд.... Вот, когда этот вопрос решен - то смело о б отходах и мусоре можно писать))
Никто нам правды НИКОГДА не скажет . Везде 5% правды , 95%% ложь. Ватикан знает , но считает что нам не обязательно это знать . Еще 40 лет назад мало кто интерисовался своими дедушками и бабушками, а о пробабушках вообще речь не шла . У людей был обрезан интерес ко всему прошлому , читали историю и верили в этот обман на 100% , сами даже мозгами не шевелили .
Очееь интересно раскрыта тема! Конечно, в дерьме тоже кто то копаться должен, но вот никто из исследователей не поднимали тему - на какие шиши эти города жили! Жалованием чиновников, служивых, учителей и ямщиков не объяснишь проживание 40-тысячного города! Должна быть экономика,предприятия, промышленность где большая часть населения будет зарабатывать себе на жизнь...
Вопрос поставлен правильный , существование городов без должной очистки от бытового мусора невозможно , на гравюрах Пиранези есть схемы стен где за внешней облицовкой засыпан именно мусор состоящий из битой керамики , следовательно было разделение мусора то к чему мы стремимся сегодня , но это предположительно Допотопные технологии , цивилизация допотопа была более гармонично развита , наша страна на сегодняшний момент находимся в первобытном состоянии , и то что из мусора можно извлекать пользу как это делают в других странах нам не ведомо , поэтому везём мусор на полигоны и отравляем всё что можно отравить , поэтому сопоставляя наше сегодняшнее понимание этой проблемы нам видится что в те времена города пусть и более медленно но должны были превратиться в большие помойки и погибнуть от антисанитарии . Тем не менее этого не происходило , и теперь нам остаётся гадать как наши предки жили и развивались , в схемы сегодняшнего дня это не укладывается , а архивные документы зачищены настолько что остаётся только гадать как это было .
Вопросы вызывает многое: где туалеты в этих огромных дворцах и домах?? Как эти все помещения отапливались и чем освещались? Одежда у дам была такой сложной и замысловатой, что трудно представить, как они справлялись со своими юбками и турнюрами для справления нужды😊На балах, на прогулках, в поездках в конных экипажах по городу, да и на выезде тоже неясность. Ведь зиму тоже никто не отменял...
Самое интересное, со всей этой историей везде так: на что ни взглянешь, всюду логические нестыковки. Я, например, с детства не могла состыковать длинные платья и уличную грязь. Ладно, знатные господа передвигались верхом и в каретах, а остальные? Почитаешь в романах описание городов, где ни водопровода, ни канализации, и по улицам стоят лужи нечистот. А потом посмотришь на тогдашние наряды, и впадаешь в ступор.
И какие такие наряды носила основная масса населения?. Из белоснежного шелка? Когда читаешь авторов тех лет то везде бедняков описывают грязными. Так что не так? Просто никто не бежал стирать одежду после пары пятен. "Грязь не сало-потер и отстало":) Для нас там кошмар и грязища. Для 95% населения того времени если свинья не насрала на стол то норм. Или откуда по вашему брались все эти эпидемии холеры, оспы, чумы, тифа? От стерильности?
Я в детстве слышала от папы (1937 гр) такое выражение: собирайся батя к делу, там старьёвщик кости ждёт. Когда спросила, что это означает, объяснил, старый дед, зажился, и его пора «на кости», то есть, утилизировать. Тогда приняла это без размышлений, а вот сейчас вспомнила и крепко призадумалась.
Интересно так историки пишут. Строили дома каменные и находили для этого инженерные решения и средства а мусор(этож не просто мусор а фекальноразный мусор) оказался проблемой такой что нижние этажи просто зарасли мусором. Однако при раскопках этого мусора не обнаруживается. Везде и всюду обычная глина. Какашки разве преобразуются в глину?
@@a-lena5676 не выдумывай и не неси бред! Экскременты человека не преобразовываются в чернозём, это тебе любой химик и физик подтвердят! Таким "навозом" даже растения не удобряют, так как это яд для растений
@@a-lena5676 чернозем но не глина в перемешку со щебнем. Ну и знаете когда на здании надпись памятник 19го века то при засыпе в два этажа в говне должны были просто плавать на кораблях а не рассекать в каретах.
Примерно с1962по 1970 в Молдавии и в Украине ездили по городам и кварталам тряпичники. Мужчины на телегах , запряженных лошадью и кричали:"Тряяяяпки! Тряяяяпки!". И мы, малыши, упрашивали взрослых, дать нам, хоть что-то ненужное, на выброс, для тряпичников. И бежали к ним с радостью! Потому что взамен они нам давали воздушные шарики для нас, и маленькие кулёчки с синькой для мам! И все были довольны!
Только сегодня смотрел фотки своего города за 1890г ! Город пустой! Только какието бомжи из масовки рваные стоят облоктившись о стену банка! Чё бомжам делать возле банка который гаходится в самом уентре города! Улицы грязные! Здания странные! А старьёвщики меняли в основном только детям ведь дети не знают ценность вещей! Тащат из дома всё подряд!
Не должно "ученым мужам" в мусоре копаться, сказано "культурный слой" значит "культурный слой"))) Историки погрязли во лжи как их Парижи с Лондонами в грязи! Копай дальше, от грязи можно отмыться, ото лжи никак!
Я помню таких старьёвщиков в 50-60х годах прошлого века. Обычно они на телегах приезжали, громко сзывали народ. Мы, дети, просили у родителей что-то старое из тряпья, чтобы сдать на вес и получить воздушный шарик со свистулькой, или пестрый шарик на резинке.
Вспомнился эпизод из китайской книжки: Там подрались два сборщика жидких отходов. Дрались они огромными черпаками, которыми вычерпывали из выгребных ям . Содержимое ям в последствии вывозилось на поля для удобрения. Причина драки- не поделили территорию.
Да ,жила в Магнитогорске помню пункты тряпичников.Но мусора не было вообще .Пищевые отходы собирали отдельно в подъездах бачки стояли Это в советское время.
Я тоже помню старьевщика с телегой, мне в 1960 году 5 лет было, он менял наперс очки и свистульки на старые тряпки и бутылки, я маму уговорила дать мне тряпок и у соседей пару пустых чекушек выпросила, так вот, за это мне старьевщика дал и свистульку, и наперсточек!
Я думаю , что 100 лет назад такого количества мусора , как сейчас , просто не могло быть по определению . Тогда берегли каждую вещь , находили ей применение до полного её распада . А 200 лет назад тем более . Про ранние века и говорить нечего . Никакие старьевщики не справились бы с нынешними массами мусора . Люди стали запросто выбрасывать то , что выбросить столетие назад людям просто не пришло бы в голову . Вся причина в перепроизводстве товара разового использования и искусственном снижении срока службы товара , который раньше служил человеку всю его жизнь .
Правильно Одну шубу женщина может носить половину жизни.Но я предвижу возмущённую реакцию модниц, которые меняют шубы каждый год. В том то всё и дело что современные люди потребляют и производят гораздо больше, чем им на самом деле нужно.
У меня в деревне до сих пор так. ничего не выбрасывается. Из дома в гараж. из гаража в сарай. а там или сгниет или заржавеет. на свалку только пластик. ни и мусор какой то смешанный. и то пластик можно было бы тоже сдавать. но его херова туча сортов и не все принимают.
@@irinasmirnova9370 Можно это протреблядством назвать, но с другой стороны, имеешь возможность жить лучше, разнообразней, чаще менять, в этом ничего плохого нет. Проблема, кажется, в другом. Политика, чиновники. У меня к ним претензии. В каждом товаре налогов напихана куча. Резонно за переработку отходов спросить с них. Как думаете?
Родственники жили в Средней Азии в 50-тидесятых годах и с их слов, через много лет, узнала, что в те порЫ там по улицам ходили старьёвщики с тележкой или мешком за плечами и собирали у жителей тряпьё и всякое старьё. Проходя мимо жилищ, они кричали "шара-бара" и люди выносили им имеющийся хлам. О них так и говорили, мол, вон "шара-бара" идет, а также пугали им непослушных детей - "не будешь слушаться, отдам "шара-баре". И кажется, они тоже что-то давали взамен, какую-то мелочь для детей, но точно не запомнила. Было интересно узнать об этом.
Спасибо. Мне очень понравилась ваша фраза- зачем крестяне скупали грязь и везли к себе на поля...земля что ли неурожайная была?! Эта фраза хорошо подчеркнула другую тему - о катастрофе 16-17 века и глине,, которая затопила города...
Да уж. Непонятно что то с мусором этим. По идее что то должно было и оставаться . Хотя если глиной и песком присыпать метров на 5-6, то можно и не заметить старый мусор)))
Если б там 5-6 метров было! Там метров по 20-30 минимум, сверху метры более-менее копабельные, а ниже, где начинается самое интересное - там из этого глинозема сплошной слежавшийся монолит. Монолит - это то, что как раз от катаклизма. Верхний слой - тоже высокий, несколько десятков метров - это уже ветряные наносы, позже катастрофы произошедшие.
очень интересная информация. так же видел интервью с французом, владельцем виноградников, так он нехотя расказывал что земля под виноградниками это древние мусорки
В древних мусорках наверное не было никаких вредных веществ. У меня огород тоже похож на древнюю мусорку. камни стекло чарепки от посуды, гвозди и прочие метизы. Ну а кроме того, метр чернозема. Есть участки где реально были мусорки. Там концентрация металла зашкаливает.
Макулатура и вторсырье (металл в основном) - отличная схема подчистки хвостов. И, замечу, легальная, открытая, общепризнанная и без капли конспирологии. Мы сами своими руками, ничтоже сумняшеся, отдали на уничтожение остатки материальных свидетельств нашей истории.
@Сергей Смирнов название видео я не помню и речь в нем шла не именно о утилизации старинных изделий из металла. но то что , в каком то из них он говорил об этом это точно. Может даже это был канал Пули Снегопада.
В Одессе)... Знакомый сантехник рассказывал о том, что видел керамические канализационные трубы ниже уровня подвалов. А это как минимум 18 век ... Так что произошло с канализацией ? Были уничтожены очистные сооружения? Механизмы? Никогда не поверю, что многоквартирный дом, с 3 + этажами был без канализации... Хотя бы стоит проникнуться словами писателей, как им это было противно. Значит есть сравнение и какое- то время назад было все норм? Если копнуть старые города поглубже, то везде есть трубы... Керамические.и был наверняка водопровод . Где иначе логика? На голом месте выстраивать город состоящий из высоток без коммуникаций...
УВАЖАЮ❗ЕДИНСТВЕННЫЙ АЛЬТЕРНАТИВЩИК ПРЯМО ГОВОРЯЩИЙ ЧТО ТЕРМИН БУМАГА ВОЗНИК ОТ СЛОВА "ПАМУК" (тартарс.?) А НАМ ЧЕШУТ ЧТО ОТ ИТАЛ. БУМБАГА👎 Я ЭТО НАКОПАЛ ЕЩЁ ПРИМЕРНО В 2010г.
Я этот канал нашла по упоминанию о нем Анатолия Анатольевича где-то, не помню, где. Читаю и смотрю многих. Вот только автор где теперь уже? О конопляной бумаге много написано. Есть даже музей конопли, в котором собраны некоторые картины написанные на бумажных конопляных полотнах великолепной сохранности, а не на холстах. Известно, что Россия во все времена была крупнейшим экпортером конопли в мире (и во времена Ивана Грозного тоже). Правда историки всегда пишут только о конопляной пеньке. На рубеже 18 и 19 веков пенька заняла первое место в отечественном экспорте. После неё шли лён и железо. Главным покупателем была Англия, на втором месте - США. В первой половине 19 века пенька и лён составляли треть всего российского экспорта. В 1811 году в порты Петербурга и Архангельска вошло больше 200 американских кораблей, которые вывезли рекордное количество пеньки. История заговора против конопли начнется с «отца» желтой прессы - американского медиа магната начала 20-го столетия Уильяма Херста. Он закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию. Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально - против марихуаны, но по факту - против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли - основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия. Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия. Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось. Ну эта история похожа на правду.
Когда был малым, помню по селу ездили на лошади с телегой мужики и кричали :"Рунья, кожи" Мы с радостью таскали им не нужное тряпье, взамен получали карамель "петушок" или воздушный шарик со свистулькой! :)
@@ershvv7567 Не знала, спасибо. Про старьёвщиков только читала, а вот точильщиков и лудильщиков помню сама, ходили по дворам и голосили. Как и молочников по утрам.
Хороший материал! Респект автору. Однако занятные штаники у т.н. старьевщика -тряпичника. Джинсики натурель видать, ровный подгиб, двухсторонняя ткань, машинная строчка. Хорошо поживали те ребята. Если на картинке брехня, то вся рассказанная история тоже? Как думаете, искатели?
Книга Валерия Осипова "Я ищу детство". Автор описывает период с начала 30-х до конца 70-х годов прошлого века, Москва, районы Преображенки, Измайлово, Черкизово. В том числе и подробно описывается ликвидация в начале 30-х годов грандиознейшей Преображенской свалки, которая существовала в районе Черкизовского рынка (как видите, Черкизон имеет давнюю историю, в 90-е он, можно сказать, восстал из 60-летнего небытия) с 19 века. Так что мусор в те времена был, и было его изрядно...
А ещё Гиляровский описывает доходные дома, некоторые и сейчас стоя и выглядят как дворцы. И эти дома сдавались всякому сброду, нищим, уголовникам. Это в голове не укладывается - построить дорогой шикарный дом и отдать на растерзание нищим. Вот тут и зарождается мысль - а может они их и не строили вовсе.
Если смотреть на костюмы на фото задается вопросом как стирали эту одежду и гладили в длинных криналинах по такой улице не пройдет и крестьянский костюм был длинным
В 60годах ещё ездили на лошадях тряпичники! Меняли трепье на шарики, свистульки, на малюсенькие игрушки. Помню, в 70годах ходили участковые, требуя от владельцев домов , что бы они убрали от своих калиток, на улице, дрова, уголь.Требуя, что бы хозяева почистили троншею , вдоль дороги, чтоб вода туда сливалась с дороги.
Тряпичники ездили и в советское время. По деревням на телеге, наверно раз в квартал. Мы всегда ждали их потому, что у них всегда были пистолеты-пугачи. Они их нам давали в обмен на наше барахло. Кости они тоже принимали.
Да вот ещё , вспомнил, про "кизяк", которым топили очаги, все наши "кочевые народы" ... Где его брали , складировали и т.д. ? Подумаешь и получается, что кочевье накрывается ! "Гуано" вопрос, но ... !
Почему нонстоп? Кочевые народы жили в юртах/чумах, а не на марше. Сколько именно времени юрта стоит на одном месте - не подскажу. Но смотрел док. фильм про эвенков, у них это занимает минимум несколько месяцев. За это время скот выедает вокруг траву и мох, а кизяк собирается и складируется возле жилища. Я сам видел в горах Киргизии, как он лежит лепёшками друг на друге. "кочевье накрывается" - не может кочевье накрываться, так как это самый простой и самый дешёвый способ хозяйствования. Он не требует никакой недвижимости, мебели, станков и прочего. Всё, что нужно - стадо скота. Пасти скот - несравненно легче, чем возделывать землю. Это историки нам пытаются вбить в голову, что, дескать, кочевники обязательно должны прийти к пониманию того, что надо осесть, возделывать землю и выращивать хлеб. Но зачем им это?? Достаточно иметь некоторое небольшое поголовье скота, а дальше оно само начинает плодиться. От пастуха/чабана требуется лишь оберегать скот от волков, вовремя стричь шерсть или доить. Для этих целей он использует себе в помощь собак. Трава отрастает сама по себе, скот плодится сам по себе. Ничего делать не надо.
Тема правильная, что собирали, может учебники какого-то лохматого года, типа как в петровские времена рукописи, молодец автор, с моей стороны это только подсказка, на истину не претендую, успехов
Я с 63 года рождения, жила в Москве, на окраине, и хорошо помню как на пустые бутылки пивные, украденные у папы, мне давали мячик на резинке, свисток жестяной, очки картонные с пластиковыми "стёклышками". На этажах рядом с мусоропроводом стояло ведро для очисток - для свиней
Возможно я и не права, но мне кажется, что вы все-таки слишком полагаетесь на официальные данные историков. Хотя ход ваших рассуждений вполне разумен, слушать и смотреть ваши видео приятно. Но мы все очень часто полагаемся на, мягко говоря, не точные данные и все теряет смысл. Это касается и самих ученых. А бумагу, говорят, делали из конопли.
У нас в Новокузнецке до 1974игода ездили старьевщики. Везли на 2 колёсах повязку и им несли ветошь. В основном тряпки. Взамен что то типа дефицитных детских игрушек , свисток и проч.
Казалось бы такие монументальные строения, а канализации нет. Но если посмотреть на внутреннюю отделку стен этих зданий, то станет понятно что эти здания являются декорациями на тему древней истории. Декорации строили не люди, а как минимум великаны с высоким интеллектом или роботы как унас с ЦПУ или что то подобно.
для какой нужды канализация-тем,кто питается амброзией?? Те ра пия-раньше означало вовсе не "поедание таблеток и ширку уколами".. Вдумайтесь в названия лекарственных средств конца 19в..
Про тряпошников интересная история была в моей жизни. Собирали меня в школу. Купили новое пальто. И вот приезжает этот дядя. Я попросила у мамы старых тряпок, она сказала что ничего нет, и пошла в огород. Я сгребла это пальто и обменяла на свистулька и шарики. Никто этого не видел. Я счастливая побежала домой, а дяденька потихоньку за мной и выследил из какого Я дома. Вернул маме пальто, она заплатила ему за свистулька с шариками. Я была наказана. А ведь он мог просто уехать. Вот какие были тогда люди.
И сейчас такие есть советливые, просто их мало
Когда узнаешь хроники про людей, спокойно живущих в поуши заполненых мусором городах, такое впечатление возникает: будто эти люди вообще не приспособлены там жить. У них такие красивые дома, одежда, но бытовая культура на нуле. Как будто они просто пришли в эти пустые города и начали жить как умеют. Вся грязь с глиной еще раз наталкивает на версию с глобальным катаклизмом.
Красивые дома и одежда ? У англо саксов да !!!
Красивые дома это всего-лишь украшение лепниной фасада.
@@automiha6115 - попробовали бы снять эту лепнину - дорого и жирно сделанно.
обратите внимание на беженцев в Европе, на их территории войны - и они ушли искать лучшей жизни, а ведут себя прям как люди средневековья
Виталий Чиж В смысле снять? Я видел, как приклеивают привезённые уже готовые элементы.
Большую часть бумаги делали из конопли,только теперь об этом ни гу гу...
Конопля могла бы почти полностью пластик заменить. Кому-то было выгодно её уничтожать. Да и из крапивы ткани делали.
Да и одежду делали из травички. И сносу ей не было )
Es es
@@orazioliberoprofessionista1869 согласна. Поэтому и отходов было меньше. Всё шло в переработку и естественную безвредную утилизацию ( лён, конопля, крапива).
В наше время невыгодно это...кому-то.
Что народу хорошо, то карман не наполнит.
(с) я
+🙂👍 надеюсь на продолжение.
Из конопли делали очень много вещей. А бумагу из конопли делать выгоднее и без особого урона природе процесс. Конаплю специально очернили 🙂 глобалистам она не вписывалась нужны же синтечические и плохо влияющие на Людей материалы.
Замечательное исследование! О королях и поэтах написаны тонны книг, но это мало напоминает жизнь. А вот вопрос о мусоре- это конкретно, в лоб историкам. Жду продолжения!
Официальные историки только перед гос отвечают и там все гладко!
Любой автор пишущий книгу при следует одну цель - деньги. А деньги платят только за то что нравится читать - это может быть и не правда!
Абсентиса почитайте в жж, вот уж у него немеряно свидетельств.
@@whitepen_ а зачем много свидетельств? По идее и 1 достаточно что бы выбрать чёрную таблетку!
@@user-nr5pq3oj2v Нет. Все свидетельства - они и не свидетельства в строгом смысле, а лишь набор аргументов сомнительной достоверности.
Старьёвщики... середина и конец шестидесятых, на лошади с телегой собирал бутылки и тряпки, а раздавал бумажные веера, маленькие мячики и пугачи с пистонами для мальчишек..ближнее подмосковье. Подписалась, уж больно тщательно подготовлен материал и в логике не откажешь, спасибо
я то же с Жегалова, что под Щелково. Помню, как у бабушки выпросишь старый матрас и бегом к старьевщику, пока он далеко не уехал, а потом ходили и палили всю неделю, пока свинцовые пугачи не переломаем. Бумагу с сельпо всю сжигали, объедки собакам да кошкам, железные банки жгли и закапывали кто на огороде, кто на окраине деревни в ямы.
Старьевщики были не только у вас, в Подмосковье, но и на моей родине, в Оренбуржье.
@@irinaeveryday2558 Украина, Днепропетровск, тоже помню с детства мужика на телеге с лошадью, что то он собирал и давал взамен. Это было в году так 1970 72!!!
Да, и у нас в Туркменистане были собирали всякий хлам , в замен дввали помню на палочке леденцы в виде звёзды , петушка , ну и пистоны , какие-то свистульки...
Я еще помню этих старьевщиков до 63 у нас ездили потом мы переехали
Я ждал Вас, спасибо за работу!
Уже в советское время живя в своем доме мы ничего не выносили на помойку. Их просто не было, какие есть сейчас. Тряпки шли на мытьё полов, посуды, протирка стола и в гараж. Все, что горело, шло в печку. Мусора было вообще не много, не было бесчисленных упаковочек. Хлеб несли в руке, молоко в бутылке, масло и прочее в бумажке, сметану в банке и все в таком роде. Пищевые отходы либо живности скармливали, либо в компост. Макулатуру и железо сдавали. Всё.
Справедливости ради отмечу, что свалки были стихийными и это реально была гора на пустыре. Помню были там бытовые вещи, помои и даже дохлую свинью как то видел. Кто все это туда валил, не видел, но мы все в пределах нашего хозяйства утилизировали. Видимо, люди говорящие, что мусора не было, жили как и мы, но возле них не жили такие свиньи, как возле нас. Потому у них одно видение прошлого быта, у свиней другое, а я оба видел ))
хлеб носили в полиэтиленовом пакете который стирали и сушили на веревке с прищепкой
Задача простая для "своего дома", сильно отличается от городского быта, где уровень специализации более глубок (по идее). Грубо говоря в городе из вымя коровы молока не попъёшь и в куст картошки не сходишь. У продуктов питания и отходов вырасла дистанция, усложнилась логистика, т.е. появились новые условия среды, требующие центролизованной инфраструктуры.
@@user-jr5wg1um6eПод молоко были бидоны . У нас были 1литровый и 3 -х литровый .
@user-sx2dn3nmа до появления пакетов ? В 70 ооды еще просто так покупали , без упаковки. А мы детьми корочки хлеба обгрызали когда несли домой . Это было повсеместно. Не от голода конечно. А просто так , из интереса. 6t
Что-то комент, пропал ? Я его повторю ?
--" Незнаю , что и откуда, это про мусор... Чтобы что-то выкинуть, надо это иметь использовать и уже потом , после замены выкинуть или нетак ? Тут один ниже пишет, у бабки на участке, было пару "камазов" мусора ! Твою бабушку , чем она занималась , эта старая ? Сам жил в сельской местности и ...... "камазы" мусора , придумать немогу ! Просто немогу , придумать этот мусор ! Видно бабка, специалист блин ! И жил ведь не в чистом поле , и соседи , и скотина , и нету "камазов" ..... Тряпьёвщики ездили, отдавали старьё , чтоб не жечь и вонь не нюхать ... В свою бытность, в Испании, лет пять жил в одном квартале, наблюдал "смену публики", понаехавшие потиху изменяли облик района , засерая всё вокруг. Комуналка была организованна , на "ять" , но если заселяется "скотобазой", неграми и арабами, и прочим , что "имеют свою манеру быть" , всё меняется .... Вывод, засранцы, это пришлые , а потом - привыкшие , к этой манере быть ! Как-то вот так ... Всего доброго. Будь !
Может не пропадёт ?
Я ваши комментарии не удаляю! Опять может сбой.
Был удалён роботами ЮТ. Очевидно почему.
Во Франции творится тоже самое. Грязь и мусор всегда вместе с аФ-рОприсутствие..
Кстати преступность выросла в разы.
@@benv8371 Это закон тайга. Требуется применять закон "ноусэра" ! Иначе никак .
Я когда дом купил, у меня во дворе была куча мусора с тракторную телегу. в основном это строительный мусор. от старых построек. плюс банки, склянки. У меня и сейчас гора шлака, от рухнувшей стены сарая. в огороде была гора оставшаяся от слома русской печки. а чердак был завален остатками от печной трубы. Так что если просто валить в одну кучу. а не яму. можно и камазы насобирать.
У нас и своих хватает "негров" и "арабов", местного т.с. разлива. Что обидно, их до хрена!😱
Спасибо большое Вам за столь интересные факты!
Автор, Вы большой молодец! Я думаю Вы - альтернатива, альтернативным каналам. Спасибо за Ваш труд 👍👍👍
+
Да, интересное исследование. Я ещё Пашу Лобанова смотрю и Пули Снегопада, Председателя СНТ-
Очень интересную тему подняли, всегда было интересно как у людей хватило интеллекта создавать шедевры архитектуры и искусства, а уж как справиться с собственным *** мозгов не хватило! Благодарю за труды!
Как ни парадоксально это прозвучит, но те кто строил и те, кто жил в грязи, не способный с ней разобраться - это две совершенно разные по времени группы людей. Как может человек, неспособные разобраться с, извините, говном, построить дворец? Ответ - никак.
@@goodbeekeeper это просто разные люди. Сейчас ровно то же самое. Люди живущие в домах их не строили. Они даже туалет приличный не в состоянии себе сделать, так и срут в дырявой коробке придерживая дверь рукой. Мы вот в коментах сидим, но ни интернет, ни любую другую технологию для этого мы не придумали и не знаем как создать заново, если вдруг исчезнет. Так что ничего парадоксального тут нет.
@@Jericho_Sky Позволю себе с вами не согласиться. Если к примеру, исчезнет интернет, то останутся люди, которые им пользовались и рано или поздно, но будет создано что-то замещающее интернет, пусть может и не в таких масштабах. Про людей тоже скажу, что если бы позволяли финансы, то даже самые грязные люди старались бы что то изменить в своей жизни, исключая разве что, бомжей по призванию, которые даже в лучших условиях будут показывать свою "независимость ".
Во времена, описываемые в видео, произошла явная смена одних людей на других, которые не пользовались ранее аналогичными благами соответствующего уровня, а значит и представления никакого не имели, что может быть лучшая жизнь. Поэтому они и не искали то, те прежние коммуникации, что было явно засыпано и залито грязью, а приспосабливались к новым условиям со старой логикой.
По поводу столкновений за грязь с улиц, надо понимать, что это была не просто грязь, а отходы от жизнедеятельности людей и животных, которые как и тогда, так и сейчас используются для удобрения почвы. А если учесть, что всё вокруг было залито глиной, на которой ничего не растет и расти не может, эта грязь с улиц была единственной возможностью как то удобрить почву и получить с неё хоть какие то урожаи.
@@goodbeekeeper тема безусловно интересная, хотя бы в бытовом плане, но точно не в конспирологическом. Этот жанр не более чем художественное развлечение и зарядка для ума. Начнем с малого. Вот вы говорите, люди бы улучшали свое положение при достаточном количестве денег. А вы видели как имея квартиру люди выбрасывают мусор из окна? Не фантик или окурок, что в массе все равно даст неплохую помойку, а пакетами? Что в многоэтажках люди засранцы, что в частном секторе. Только там не из окна, там из ворот выходят и валят. Сколько денег им не хватает, чтоб донести мусор до контейнеров? Люди свиньи. Не все, но многие.
@@Jericho_Sky по поводу людей, выбрасывающих мусор из окон есть хорошее видео ruclips.net/video/Gk42rdu5YTE/видео.html, где очень популярно объясняется поведение разных людей. И если у этих людей преобладает лимбическая система, то говорить о совести и социальных устоях не приходится. И деньги, даже очень большие, только усугубят эти проявления.
Но по прежнему остаются вопросы: куда и почему исчезли настоящие строители этих общемировых красивейших сооружений и почему этот мир заполонили люди с преобладающей лимбической системой.
Очевидно, что люди населящие таким образом города, пришлые из глубинок, беЗкультурные особи. Такая картина наблюдалась в ЮАР в наши времена, когда негры выгнали белых из городов, соответствннно заселились в их квартиры, полагая, что заживут так же чисто опрятно, но.., но засрали все дома, в прямом и переносном смысле, когда лифты сломались, а как им не сломаться, негры начали срать в шахты лифтов. Вот и всё. Никаких загадок, а то зубилами Александрийский столб выточили, 10 атлантов держащих крышу Эрмитажа сделанные как под копирку один в один, то же зубилом и молотком замастырили, а потом вдруг так резко разучились и пошла армянская стройка на соплях. ✋
Истину глаголите! Питер - древний город, как и многие другие, а технологии в Ватикане под покрывалом. Нас бомбанули в очередной раз и кажется, историки это называют Войной с Наполеоном.
👍Ранее с историей сталкивался только в школе и там учат только о том как кто-то с кем-то воевал и вроде бы логичная и не интересная вырисовывалась картина. Но сейчас благодаря вашим исследованиям о простом бытовом вопросе как утилизация мусора, появляются очень много вопросов и заинтересованность в нашем прошлом. Такое ощущение, что откуда-то просто пришли новые люди в оставленные кем-то дома, эти новые люди совсем не разбираются в коммунальных вопросах, эти люди сначала ведут себя как животные и только к концу 19 века начинают задумываться об удобствах. Я уверен эти "новые" люди совсем не имеют отношения к тем зданиям, строениям, а тем более дворцам, крепостям и т.д. Но все-таки откуда такое количество одичавшего народа появилось? Неужели после катастрофы не осталось специалистов, которые захотели бы откопать канализацию или возродить допотопные коммунальные службы. Почему об этих вопросах начинают задумываться только к 19 веку?
Огромное количество недоумевает откуда появились новые люди. Этот вопрос очень серьезный и я хотелось бы рассмотреть его основательно. На данный момент это только сырые гипотезы, поэтому не спешу их публиковать.
А обратите внимание на современную молодежь,их уже отучили от способности думать и применять навыки выживания,а через лет 15 наши внуки,случись что нибудь будут такие же не приспособленные к проживанию без условий созданный в городах
@@user-xd2ne1wm6n Пропадет интернет, и вся жизнь остановится. В городах то уж точно. Толпы голодных блогеров будут нападать на ближайшие деревни. Немногочисленные оставшиеся селяне будут брать их в плен и заставлять работать. Через пару поколений, внуки этих блогеров и примкнувшие к ним селяне, поверившие в байки о больших городах и красивых зданиях, вернутся в город.
Как то наткнулась на такую версию: Население, село, переселенцы и пр. - корень сел. Селенология - наука о Луне. Возможно, есть какая-то связь в словообразовании... Но помимо этого, попадалась огромная подборка иностранных фотографий и картинок с изображением детей, взрослых на этих изображениях почти не было, а детей было много, они маленькие и часто изображены в капусте🤔 Попробую найти...
@@user-wn9xi1mm8t Землю заселили лунатики, и теперь их обратно не пускают?
Интересный сюжет ... даже никогда не задумывался )))
Логично, аргументированно впечатляюще. Спасибо автору за проделанную работу!
Согласен, все по сути, "
Коноплю по- этому и запретили, под видом наркоты, чтоб леса валить, нефть сосать да бабло рубить с человеков
☝️💯%
Привет! Вчера вечером пересмотрел все ваши ролики, очень интересно и речь внятная и адекватная.
Наши исконные культуры - лён и конопля. Из них и делали бумагу. Из конопли можно делать что угодно , даже топливо. В Тайланде бумагу делали из слоновьего амна. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Очень сомневаюсь,что люди которые могли построить красивейшие дворцы,многоэтажные дома с отводом дождевых вод не продумали канализации и утилизации мусора..Вокруг дворцов ведь не остались кучи строительного мусора и массы дерьма строителей. А вот почему , потом все завалили дерьмом и мусором,вот тут надо разобраться. А вонь могла производить гниющая под глиной органика упопшая в ней.
А диггеры нашли канализацию Ивана Грозного, и что интересно - ни у кого нет идей какими инструментами под землей так точно делали проходы с кирпичной кладкой. Не иначе зеленые человечки помогали.
@@whitepen_ а есть на кладке "канализационной" штамп "артель и.о.хана Грознага"??
Прекратите сейчас убирать, и тоже говном зарастем. Я помню, какая грезюка была в 90ые в Питере
@@whitepen_Да, я тоже смотрела.
С ранних лет своей жизни, видела как по улицам шахтёрского посёлка проезжал дяденька на лошади с телегой, собирая ненужные вещи взамен на свистульки и другие мелкие предметы.
Как всегда - все на высоте ,респект ! Это и есть другая сторона медали !
У меня было две бабушки, одна в Воронежской области, так вот у неё в конце двора была куча мусора эток с 2 камаза, и это один её двор.... У второй бабушки в конце 12 ти дворов была обща куча мусора - рыпа.... Так её размер был просто необъятный. Так это для сравнения 1 дом и 12 домов ВСЕГО-то... И там деревенские выкидывали только то, что уж реально нельзя использовать, от слова НИКАК, старые тряпки перешивались, лоскутками щели в амбарах затыкали. А навоз от коров - лепёшки - КОЗЯКИ, так ими вообще ТОПИЛИ!!!!
И что в мусоре том было ?
А из чего же тогда кучи мусора состояли? Даже сейчас есть компостные кучи.которые состоят из всех перегнивающих веществ от тряпок.очисток.картона.опилок.шерсти собачьей.веток.листвы..которые перегнивают буквально за пару сезонов.если не поливать микробными составами.а если полить.то и за сезон.превращаются в чернозёмный гумус.ибо там червей видимо-невидимо....Только металлические изделия не гниют так быстро.костям тоже поболее время надо...Ну а что ещё долго-негниющее можно класть в эти огромные кучи мусора?
@@user-on2eh8qb3y согласен Пётр 1 странная личность !
Вологодская область.
За все мое детство мусором у бабушки были наполнены две ямы. Яма круглая, метр в диаметре и два метра в глубину. В них картошку зимой хранили и по необходимости одну из таких под мусор использовали. Никаких куч мусора не было ни у кого в деревне.
@@aro1736 в кучи много чего можно покидать. Например, остатки стройматериалов, осколки посуды, старую мебель, одежду. Отходы продуктовые, т.к. в городе нет животных, как у крестьян на земле. мебель можно сжечь, но это за городом. а горожанин не всякий может распилить, разделать мебель на дрова. а многим это не надо, проще дрова хорошие березовые купить.
Прекрасная тема! В глине ответ. Глина так же звалась "гНила". - то есть гниль. Но перегной сильно отличается от глины! Что нам говорят? - глина это "горная порода......ИЗМЕЛЬЧЁННАЯ" кем-то или чем-то- не говорят. Так какой именно субстанцией мы засыпаны. Есть ещё варианты этимологии глина - клей! Так, господа "учёные", объясните нам химсостав и происхождение, а так же инструмент измельчения этих "горных пород" и какого ляда все города оказались в глине, а не во всё что угодно, еслибы это был ураган-наводнение-апокалипсис. Никакой массивный поток не сможет на ходу сортировать одну только глину, а остальной мусор по дороге (здания, люди, растения, животные)-откидывать. Это только на бумаге так пачкать можно. Вообще, забавно получается - в 90-х про древний мусор ничего найти нельзя было, кроме нескольких абзацев, перечисленных автором ролика, ну и ещё пары. А как же жуткое вооружение александра македонского?? А теперь прям на сайтах можно найти кучу "документальных" объяснений про мусор городов...! Написать успели? А раньше что не писали? А где мегатонны СТРОИТЕЛЬНОГО мусора????? Или исаакий из воздуха и без логистики в глине и по бездорожью построилСЯ? (а тут логистика не уровня "колбасу довезти"). А ватикан кто строил? роботы? только они не едят, в туалет не ходят, одежду не стирают и не меняют, детей не растят, мозоли не заматывают, переломы не лечат, травмированных не выносят, от непогоды не прячутся, не греются и не сгорают под солнцем? ИЛИ если все города построены до глины----тогда КТО или ЧТО засыпало города мира???? Цель??? В цепочку логики увязывается либо всё либо ничего. Чтобы подтвердить писню истогиков про мусор в городах, сначала надо реальное подтверждение логистики привоза еды в города. Потом перейти к производству, инструментальной части, потребителю и тд.... Вот, когда этот вопрос решен - то смело о б отходах и мусоре можно писать))
Может древние настолько замусорили слой своей культуры что проще было засыпать глиной чем вычистить.
Никто нам правды НИКОГДА не скажет . Везде 5% правды , 95%% ложь. Ватикан знает , но считает что нам не обязательно это знать . Еще 40 лет назад мало кто интерисовался своими дедушками и бабушками, а о пробабушках вообще речь не шла . У людей был обрезан интерес ко всему прошлому , читали историю и верили в этот обман на 100% , сами даже мозгами не шевелили .
@@user-ye3zq7vw3z дезактивация..и заселение- уже людьми..
@@user-il3py9pw2d мы сыпим хлоркой они засыпали глиной и песком.
Правильно! Ещё: Нил. То есть, гНил-ая река.
Очееь интересно раскрыта тема! Конечно, в дерьме тоже кто то копаться должен, но вот никто из исследователей не поднимали тему - на какие шиши эти города жили! Жалованием чиновников, служивых, учителей и ямщиков не объяснишь проживание 40-тысячного города! Должна быть экономика,предприятия, промышленность где большая часть населения будет зарабатывать себе на жизнь...
За счёт крестьянства, работяг. Как у Салтыкова-Щедрина про то как мужик барина прокормил
Очень интересный,просто замечательный канал об истории ,БЛАГОДАРЮ за видио ,все позновательные💯💯💯💯💯👍🖐
Вопрос поставлен правильный , существование городов без должной очистки от бытового мусора невозможно , на гравюрах Пиранези есть схемы стен где за внешней облицовкой засыпан именно мусор состоящий из битой керамики , следовательно было разделение мусора то к чему мы стремимся сегодня , но это предположительно Допотопные технологии , цивилизация допотопа была более гармонично развита , наша страна на сегодняшний момент находимся в первобытном состоянии , и то что из мусора можно извлекать пользу как это делают в других странах нам не ведомо , поэтому везём мусор на полигоны и отравляем всё что можно отравить , поэтому сопоставляя наше сегодняшнее понимание этой проблемы нам видится что в те времена города пусть и более медленно но должны были превратиться в большие помойки и погибнуть от антисанитарии . Тем не менее этого не происходило , и теперь нам остаётся гадать как наши предки жили и развивались , в схемы сегодняшнего дня это не укладывается , а архивные документы зачищены настолько что остаётся только гадать как это было .
Вопросы вызывает многое: где туалеты в этих огромных дворцах и домах?? Как эти все помещения отапливались и чем освещались? Одежда у дам была такой сложной и замысловатой, что трудно представить, как они справлялись со своими юбками и турнюрами для справления нужды😊На балах, на прогулках, в поездках в конных экипажах по городу, да и на выезде тоже неясность. Ведь зиму тоже никто не отменял...
А как невеста на свадьбе в туалет ходит ?! Втроём держат юбку , пока она делает пи-пи ...
она всегда носила с собой горшок керамический с ручкой
@@peterk9449 только его тоже надо как то засунуть туда.
@@peterk9449 да,-он так и назывался SOS UD(сосуд или сосюр)
все выпуски очень интересные и грамотные
Самое интересное, со всей этой историей везде так: на что ни взглянешь, всюду логические нестыковки. Я, например, с детства не могла состыковать длинные платья и уличную грязь. Ладно, знатные господа передвигались верхом и в каретах, а остальные? Почитаешь в романах описание городов, где ни водопровода, ни канализации, и по улицам стоят лужи нечистот. А потом посмотришь на тогдашние наряды, и впадаешь в ступор.
И какие такие наряды носила основная масса населения?. Из белоснежного шелка? Когда читаешь авторов тех лет то везде бедняков описывают грязными. Так что не так? Просто никто не бежал стирать одежду после пары пятен. "Грязь не сало-потер и отстало":) Для нас там кошмар и грязища. Для 95% населения того времени если свинья не насрала на стол то норм. Или откуда по вашему брались все эти эпидемии холеры, оспы, чумы, тифа? От стерильности?
Я в детстве слышала от папы (1937 гр) такое выражение: собирайся батя к делу, там старьёвщик кости ждёт. Когда спросила, что это означает, объяснил, старый дед, зажился, и его пора «на кости», то есть, утилизировать. Тогда приняла это без размышлений, а вот сейчас вспомнила и крепко призадумалась.
Горячую тему затронул спасибо
Помню в детстве старьёвшик был. Ездил на мотороллере "Муравей" и кричал "Бутильки, бутыльки, бутильки-ееее! Вэщщщи! Вэщщщи!!"
Было это в в 80-х
Шара-Бара ездил в Бухаре😉
это в каком городе?
@@a-lena5676 Кировобад, ныне Гянджа.
И у нас ездил, на "коблучке", я 1973 г.р!👍
@@user-st8kl4vj9i города пишите, интересно же где так было
Думаю , речь идет о грязи после потопа. Они слои за слоями её выгребали и не ради удобрения . Думаю что это копатели искали допотопные ценности.
Очень даже вполне возможно.
Ну конечно, после потопа!
На вашем канале даже рекламу приятно не пропускать.
Необычный ролик, позволяющий по другому взглянуть на грязь, будет интересно посмотреть ещё!))
Отличный анализ.Респект.... т.е уважение.....Продолжаем копать.....Спасибо...Удачи.
Интересно так историки пишут. Строили дома каменные и находили для этого инженерные решения и средства а мусор(этож не просто мусор а фекальноразный мусор) оказался проблемой такой что нижние этажи просто зарасли мусором. Однако при раскопках этого мусора не обнаруживается. Везде и всюду обычная глина. Какашки разве преобразуются в глину?
у нас в деревне на месте туалета чернозем образовался
@@a-lena5676 не выдумывай и не неси бред! Экскременты человека не преобразовываются в чернозём, это тебе любой химик и физик подтвердят! Таким "навозом" даже растения не удобряют, так как это яд для растений
@@a-lena5676 чернозем но не глина в перемешку со щебнем. Ну и знаете когда на здании надпись памятник 19го века то при засыпе в два этажа в говне должны были просто плавать на кораблях а не рассекать в каретах.
@@yourockmethod2962 это откуда такая информация?
@@yourockmethod2962 а во что преобразовываются? что физики говорят?)
Немогла в России возникнуть цепочка: тряпки хлопкобумаги,потому,что в России небыло тряпок из хлопка. Лён, конопля,шерсть.
Трупный запах ключевое, спасибо автору, молодец логично, расклад чётко
чудесная тема. интересно слушать
Заинтересовали) До встречи в следующем ролике!
11:12 Ба! Какие люди! Владимир Владимирович! Какой дивный наряд!👍
Примерно с1962по 1970 в Молдавии и в Украине ездили по городам и кварталам тряпичники. Мужчины на телегах , запряженных лошадью и кричали:"Тряяяяпки! Тряяяяпки!". И мы, малыши, упрашивали взрослых, дать нам, хоть что-то ненужное, на выброс, для тряпичников. И бежали к ним с радостью! Потому что взамен они нам давали воздушные шарики для нас, и маленькие кулёчки с синькой для мам! И все были довольны!
Только сегодня смотрел фотки своего города за 1890г ! Город пустой! Только какието бомжи из масовки рваные стоят облоктившись о стену банка! Чё бомжам делать возле банка который гаходится в самом уентре города! Улицы грязные! Здания странные! А старьёвщики меняли в основном только детям ведь дети не знают ценность вещей! Тащат из дома всё подряд!
Википедия не истина в последней инстанции, бумага из конопли, остальное автор правильно сказал, думайте сами, молодец автор
А где истина в последней инстанции ?
А зачем нам бумага.У нас же береста есть,которая тысячу лет не тлеет.🤣😂😄
)))))))!!!!!
Не должно "ученым мужам" в мусоре копаться, сказано "культурный слой" значит "культурный слой"))) Историки погрязли во лжи как их Парижи с Лондонами в грязи! Копай дальше, от грязи можно отмыться, ото лжи никак!
Книга Лапина "Петербург. Запахи и звуки" не спроста изъята из магазинов.
Нквд запретило?
@@user-nr5pq3oj2v У рептилоидов туалетная бумага закончилась. А книга отличная.
@@user-cs1io8dm3t хахах
Я помню таких старьёвщиков в 50-60х годах прошлого века. Обычно они на телегах приезжали, громко сзывали народ. Мы, дети, просили у родителей что-то старое из тряпья, чтобы сдать на вес и получить воздушный шарик со свистулькой, или пестрый шарик на резинке.
Может они ещё и послепотопный мусор собирали?
Вспомнился эпизод из китайской книжки: Там подрались два сборщика жидких отходов. Дрались они огромными черпаками, которыми вычерпывали из выгребных ям . Содержимое ям в последствии вывозилось на поля для удобрения. Причина драки- не поделили территорию.
Ничерта мы ни за мукулатуру, ни за металлолом не получали. Грамоту, в лучшем случае.
Кто смотрел фильм ,,Парфюмер,, , тот видел , как выглядел Париж тогда)
Да ,жила в Магнитогорске помню пункты тряпичников.Но мусора не было вообще .Пищевые отходы собирали отдельно в подъездах бачки стояли Это в советское время.
Я тоже помню старьевщика с телегой, мне в 1960 году 5 лет было, он менял наперс очки и свистульки на старые тряпки и бутылки, я маму уговорила дать мне тряпок и у соседей пару пустых чекушек выпросила, так вот, за это мне старьевщика дал и свистульку, и наперсточек!
Собирали они старые вещи предыдущей эпохи-цивилизации,кости великанов наверное и животных вымерших
Я думаю , что 100 лет назад такого количества мусора , как сейчас , просто не могло быть по определению . Тогда берегли каждую вещь , находили ей применение до полного её распада . А 200 лет назад тем более . Про ранние века и говорить нечего .
Никакие старьевщики не справились бы с нынешними массами мусора . Люди стали запросто выбрасывать то , что выбросить столетие назад людям просто не пришло бы в голову . Вся причина в перепроизводстве товара разового использования и искусственном снижении срока службы товара , который раньше служил человеку всю его жизнь .
Правильно Одну шубу женщина может носить половину жизни.Но я предвижу возмущённую реакцию модниц, которые меняют шубы каждый год. В том то всё и дело что современные люди потребляют и производят гораздо больше, чем им на самом деле нужно.
У меня в деревне до сих пор так. ничего не выбрасывается. Из дома в гараж. из гаража в сарай. а там или сгниет или заржавеет. на свалку только пластик. ни и мусор какой то смешанный. и то пластик можно было бы тоже сдавать. но его херова туча сортов и не все принимают.
@@irinasmirnova9370 Можно это протреблядством назвать, но с другой стороны, имеешь возможность жить лучше, разнообразней, чаще менять, в этом ничего плохого нет. Проблема, кажется, в другом. Политика, чиновники. У меня к ним претензии. В каждом товаре налогов напихана куча. Резонно за переработку отходов спросить с них. Как думаете?
Замечательное расследование. Несколько вопросов решилось.
Подписался.....не жалею.Правда за нами.
Про отсутствие мусора дают комменты лишь те, у кого жёнка мусор выносит🤣🤣🤣👍
Да. Сейчас мусора много остается. По ведру в день, а нас всего трое.
Родственники жили в Средней Азии в 50-тидесятых годах и с их слов, через много лет, узнала, что в те порЫ там по улицам ходили старьёвщики с тележкой или мешком за плечами и собирали у жителей тряпьё и всякое старьё. Проходя мимо жилищ, они кричали "шара-бара" и люди выносили им имеющийся хлам. О них так и говорили, мол, вон "шара-бара" идет, а также пугали им непослушных детей - "не будешь слушаться, отдам "шара-баре". И кажется, они тоже что-то давали взамен, какую-то мелочь для детей, но точно не запомнила. Было интересно узнать об этом.
Это не мусорщики - они находили и сортировали то, что осталось от утопленной цивилизации, в т.ч. кости в одежде , непонятные вещи и пр.
Спасибо. Мне очень понравилась ваша фраза- зачем крестяне скупали грязь и везли к себе на поля...земля что ли неурожайная была?! Эта фраза хорошо подчеркнула другую тему - о катастрофе 16-17 века и глине,, которая затопила города...
Да уж. Непонятно что то с мусором этим. По идее что то должно было и оставаться . Хотя если глиной и песком присыпать метров на 5-6, то можно и не заметить старый мусор)))
Какие коварные существа небесной канцелярии
@@user-dx7le1ei9t Да с чего бы они коварные. Просто действуют по своим правилам. Мы сами по себе, они сами по себе.)))
Если б там 5-6 метров было! Там метров по 20-30 минимум, сверху метры более-менее копабельные, а ниже, где начинается самое интересное - там из этого глинозема сплошной слежавшийся монолит.
Монолит - это то, что как раз от катаклизма. Верхний слой - тоже высокий, несколько десятков метров - это уже ветряные наносы, позже катастрофы произошедшие.
Сами по себе, ахах, сказали хозяева игры-голограммы
Откуда такие познания, Александра? ☺
очень интересная информация. так же видел интервью с французом, владельцем виноградников, так он нехотя расказывал что земля под виноградниками это древние мусорки
В древних мусорках наверное не было никаких вредных веществ. У меня огород тоже похож на древнюю мусорку. камни стекло чарепки от посуды, гвозди и прочие метизы. Ну а кроме того, метр чернозема. Есть участки где реально были мусорки. Там концентрация металла зашкаливает.
Интересно!!! Но Как всегда вопросов все больше и больше
Хороший видос 👍🏻 очень интересно!!! Да и темы напоминают сегодняшнее время! Например мусор и бумага!
Сбор макулатуры это не гласное уничтожение фактов нашей истории.....
Макулатура и вторсырье (металл в основном) - отличная схема подчистки хвостов. И, замечу, легальная, открытая, общепризнанная и без капли конспирологии. Мы сами своими руками, ничтоже сумняшеся, отдали на уничтожение остатки материальных свидетельств нашей истории.
Да, именно.
а ты не Паша Лобанов случайно ? )
@Сергей Смирнов у него есть ролик, где он озвучивает эту версию. ПионЭры на сборе металлолома и маккулатыры.
@Сергей Смирнов Гляньте , но он не из последних, но есть точно.
@Сергей Смирнов название видео я не помню и речь в нем шла не именно о утилизации старинных изделий из металла. но то что , в каком то из них он говорил об этом это точно. Может даже это был канал Пули Снегопада.
Я думаю, что людей заселили, а как жить - не рассказали...
Это не вы сами так думаете, эту идею вы подхватили в ютьюбе. Но в ней ещё больше странностей, если судить трезво
Рассказали - библия вам на что, только её регулярно переписывали )))
@Fuck Gulfik намеки и пугалки там есть )))
@Fuck Gulfik тогда были другие люди походу
@Fuck Gulfik до 1900 не все даже в школе учились ...
В Одессе)... Знакомый сантехник рассказывал о том, что видел керамические канализационные трубы ниже уровня подвалов. А это как минимум 18 век ... Так что произошло с канализацией ? Были уничтожены очистные сооружения? Механизмы? Никогда не поверю, что многоквартирный дом, с 3 + этажами был без канализации... Хотя бы стоит проникнуться словами писателей, как им это было противно. Значит есть сравнение и какое- то время назад было все норм? Если копнуть старые города поглубже, то везде есть трубы... Керамические.и был наверняка водопровод . Где иначе логика? На голом месте выстраивать город состоящий из высоток без коммуникаций...
Керамические трубы ниже уровня подвалов. это времен ссср. Еще при мне такие укладывали. а это 70-е 80-е.
Спасибо за информацию, очень интересно!
УВАЖАЮ❗ЕДИНСТВЕННЫЙ АЛЬТЕРНАТИВЩИК ПРЯМО ГОВОРЯЩИЙ ЧТО ТЕРМИН БУМАГА ВОЗНИК ОТ СЛОВА "ПАМУК" (тартарс.?) А НАМ ЧЕШУТ ЧТО ОТ ИТАЛ. БУМБАГА👎 Я ЭТО НАКОПАЛ ЕЩЁ ПРИМЕРНО В 2010г.
Я этот канал нашла по упоминанию о нем Анатолия Анатольевича где-то, не помню, где. Читаю и смотрю многих. Вот только автор где теперь уже?
О конопляной бумаге много написано. Есть даже музей конопли, в котором собраны некоторые картины написанные на бумажных конопляных полотнах великолепной сохранности, а не на холстах. Известно, что Россия во все времена была крупнейшим экпортером конопли в мире (и во времена Ивана Грозного тоже). Правда историки всегда пишут только о конопляной пеньке. На рубеже 18 и 19 веков пенька заняла первое место в отечественном экспорте. После неё шли лён и железо. Главным покупателем была Англия, на втором месте - США. В первой половине 19 века пенька и лён составляли треть всего российского экспорта. В 1811 году в порты Петербурга и Архангельска вошло больше 200 американских кораблей, которые вывезли рекордное количество пеньки.
История заговора против конопли начнется с «отца» желтой прессы - американского медиа магната начала 20-го столетия Уильяма Херста. Он закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию.
Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально - против марихуаны, но по факту - против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли - основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия.
Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия.
Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон.
Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось. Ну эта история похожа на правду.
Когда был малым, помню по селу ездили на лошади с телегой мужики и кричали :"Рунья, кожи"
Мы с радостью таскали им не нужное тряпье, взамен получали карамель "петушок" или воздушный шарик со свистулькой! :)
Что такое рунья?
@@serenesky7816 рунья, руньё - тряпки, по какому то:)
К" руно", думаю отношение никакого!
"руно" вроде как, овечья выделанная шкура...
@@ershvv7567 Не знала, спасибо. Про старьёвщиков только читала, а вот точильщиков и лудильщиков помню сама, ходили по дворам и голосили. Как и молочников по утрам.
@@serenesky7816 и точильщиков и лудильщиков, тоже помню! :)
Точильщик зазывал : "точить ножи-ножницы, бритвы править!"
А лудильщики: "Лужу-паяю!"
Mənbəni diqqətlə oxuyun və burada verilmiş məlumatlardan istifadə edərək
8-10 saylı tapşırıqları yerinə yetirin.
Хороший материал! Респект автору. Однако занятные штаники у т.н. старьевщика -тряпичника. Джинсики натурель видать, ровный подгиб, двухсторонняя ткань, машинная строчка. Хорошо поживали те ребята. Если на картинке брехня, то вся рассказанная история тоже? Как думаете, искатели?
А Вы на ноги посмотрите!
Гиляровский " Москва и москвичи" - тоже самое : нищета,грязь и мусор.
Так ещё и много не до сказано у Гиляровского
Врете, батенька.. Гиляровский писал это про Хитровку..а не про всю Москву..
@@user-yn8ei9sy9c ...опять "поезда с гусями"...
Книга Валерия Осипова "Я ищу детство". Автор описывает период с начала 30-х до конца 70-х годов прошлого века, Москва, районы Преображенки, Измайлово, Черкизово. В том числе и подробно описывается ликвидация в начале 30-х годов грандиознейшей Преображенской свалки, которая существовала в районе Черкизовского рынка (как видите, Черкизон имеет давнюю историю, в 90-е он, можно сказать, восстал из 60-летнего небытия) с 19 века. Так что мусор в те времена был, и было его изрядно...
А ещё Гиляровский описывает доходные дома, некоторые и сейчас стоя и выглядят как дворцы. И эти дома сдавались всякому сброду, нищим, уголовникам. Это в голове не укладывается - построить дорогой шикарный дом и отдать на растерзание нищим. Вот тут и зарождается мысль - а может они их и не строили вовсе.
Если смотреть на костюмы на фото задается вопросом как стирали эту одежду и гладили в длинных криналинах по такой улице не пройдет и крестьянский костюм был длинным
В 60годах ещё ездили на лошадях тряпичники! Меняли трепье на шарики, свистульки, на малюсенькие игрушки. Помню, в 70годах ходили участковые, требуя от владельцев домов , что бы они убрали от своих калиток, на улице, дрова, уголь.Требуя, что бы хозяева почистили троншею , вдоль дороги, чтоб вода туда сливалась с дороги.
Это как сейчас можно выбросить, а можно на Авито продать
Это ждет нас после обнуления. Мусора мнооого
Интересна информация о Дале спасибо
Тряпичники ездили и в советское время. По деревням на телеге, наверно раз в квартал. Мы всегда ждали их потому, что у них всегда были пистолеты-пугачи. Они их нам давали в обмен на наше барахло. Кости они тоже принимали.
Да вот ещё , вспомнил, про "кизяк", которым топили очаги, все наши "кочевые народы" ... Где его брали , складировали и т.д. ? Подумаешь и получается, что кочевье накрывается ! "Гуано" вопрос, но ... !
Посмотри где они его сейчас берут и хранят,складируют....
@@user-hx2cn7te4j Подскажи , где это кочевые, его собрали , спресовали, сушили , везли/несли , складировали , это всё на "марше" , нонстоп ?
Почему нонстоп? Кочевые народы жили в юртах/чумах, а не на марше. Сколько именно времени юрта стоит на одном месте - не подскажу. Но смотрел док. фильм про эвенков, у них это занимает минимум несколько месяцев. За это время скот выедает вокруг траву и мох, а кизяк собирается и складируется возле жилища. Я сам видел в горах Киргизии, как он лежит лепёшками друг на друге.
"кочевье накрывается" - не может кочевье накрываться, так как это самый простой и самый дешёвый способ хозяйствования. Он не требует никакой недвижимости, мебели, станков и прочего. Всё, что нужно - стадо скота. Пасти скот - несравненно легче, чем возделывать землю. Это историки нам пытаются вбить в голову, что, дескать, кочевники обязательно должны прийти к пониманию того, что надо осесть, возделывать землю и выращивать хлеб. Но зачем им это?? Достаточно иметь некоторое небольшое поголовье скота, а дальше оно само начинает плодиться. От пастуха/чабана требуется лишь оберегать скот от волков, вовремя стричь шерсть или доить. Для этих целей он использует себе в помощь собак. Трава отрастает сама по себе, скот плодится сам по себе. Ничего делать не надо.
Попробуйте перезимовать в юрте, отыскивая кизяк,в заснеженной степи.
@@-unity- Вам неговорили, что Вы малость того , страдаете отсутствим "логического мышления" ? А жаль !
Выжига-человек собирающий одежду вышитую золотой нитью(старую, разумеется). Сжигая это "добро" в яме получались мелкие слитки золота...
хочу обратить Ваше внимание на стекло . Оно известно давно ,но промышленно стали делать 150 лет назад.
Тема правильная, что собирали, может учебники какого-то лохматого года, типа как в петровские времена рукописи, молодец автор, с моей стороны это только подсказка, на истину не претендую, успехов
Продолжение темы плиз 😉
Я с 63 года рождения, жила в Москве, на окраине, и хорошо помню как на пустые бутылки пивные, украденные у папы, мне давали мячик на резинке, свисток жестяной, очки картонные с пластиковыми "стёклышками".
На этажах рядом с мусоропроводом стояло ведро для очисток - для свиней
Возможно я и не права, но мне кажется, что вы все-таки слишком полагаетесь на официальные данные историков. Хотя ход ваших рассуждений вполне разумен, слушать и смотреть ваши видео приятно. Но мы все очень часто полагаемся на, мягко говоря, не точные данные и все теряет смысл. Это касается и самих ученых. А бумагу, говорят, делали из конопли.
У нас в Новокузнецке до 1974игода ездили старьевщики. Везли на 2 колёсах повязку и им несли ветошь. В основном тряпки. Взамен что то типа дефицитных детских игрушек , свисток и проч.
Хорошее исследование.
Очередное доказательство ядерной войны 19 века
Помню в детстве Шара-Бара ездили ,арба и ослик....
Он интересненькие поделки , сакичь( жвачка)и вся ко разно на тряпьё и всякие ненужности менял...
Как раз под Угличем, в 50-60х, менял у старьёвшика 2 бабушкины козьи шкуры на пугач и армейский фонарик с двумя светофильтрами.
Отличный анализ! Спасибо!
Предлагаю весной 2023 всем зрителям канала выйти на уборку придомовой территории. От автора канала ждём отмашки в сериале "Грязь-3, 4..."
Казалось бы такие монументальные строения, а канализации нет. Но если посмотреть на внутреннюю отделку стен этих зданий, то станет понятно что эти здания являются декорациями на тему древней истории. Декорации строили не люди, а как минимум великаны с высоким интеллектом или роботы как унас с ЦПУ или что то подобно.
для какой нужды канализация-тем,кто питается амброзией??
Те ра пия-раньше означало вовсе не "поедание таблеток и ширку уколами"..
Вдумайтесь в названия лекарственных средств конца 19в..
ага ага. Великаны.