Иван, огромное спасибо ! Начал учиться сам и думал что неправильно поставил технику переменного штриха и придётся опять пройти через ад и переучиватся. Но Ингви мой спаситель, буду дальше развивать его технику. Свип теперь моя фишка🎉
Даже не думай разбирать технику Мальмстина, так как она имеет тонну ограничений. Свип не стоит ставить в приоритет, ибо это очень нестабильная техника, так как будет страдать динамика, да и толщина струн разная. Техника Мальмстина может и хороша с точки зрения синхронизации, скорости, но Ингви использует эконом-пикинг (почитай в интернете), именно из-за эконома некоторые вещи Ингви либо играет грязно, либо не играет вообще, так как его техника просто не позволит это сделать. Советую ставить технику Гилберта, но и у неё имеется несколько ограничений, но техника Гилберта в разы лучше Мальмстина, Батио и некоторых других.
Ну да. Только потратив годы в режиме: ну я там пару часов после школы играл ежедневно, а в выходные по 6-8 часов, а иногда и по 10. Сам Батио говорит, что у него долго не получалось сделать чисто переход на третью струну играя семинутоную последовательность. Есть два варианта: - играть сотни и тысячи часов и надеяться, что вот само как-то придет, и частенько в итоге смириться с грязью или забить на гитару вообще - столько времени, а как у Гилберта не получается.. да и помедленнее все равно не получается - сесть и понимая механику целенаправленно двигаться от одного к другому: переменный штрих на одной ноте, переход между двумя струнами, переход между тремя и более струнами струнами или же свип, упор на хаммеры/пулы и т.д. Не получится перескочить сотни часов с метрономом, но по крайней мере появляется осознанное движение вперед.
Большое человеческое спасибо за видео, теперь я понял почему у меня была проблема с переменным штрихом и я уже год занятий с метрономом не могу разогнать его выше 100 секстолями, лезет грязь, зажимается рука. Я держал медиатор как Ингви, с диким углом в гитару, то есть вроде бы всё делал как в учебнике, клал ребро ладони на бридж, опускал руку к струнам, но оказывается нужно смотреть не на постановку, а в первую очередь на наклон медиатора, он должен быть без наклона и уже от этого делать постановку и только тогда получится играть реально быстрым штрихом, для медленной игры можно держать руки как попало. Так же я просмотрел разные видео Пола Гилберта и Антона Опарина, в моментах где они играют быстрым штрихом их медиатор без наклона, любой может посмотреть и убедиться.
Так в книге у Павла Забуруева "Электрогитара: механика взаимодействия" всё в приниципе описано, в том числе и траектория движения медиатора при переходах со струны на струну. Там есть и внешний и внутренний переход. Сами наклоны в принципе не так важны. Важно что при внешних/внутренних переходах кончик медиатора описывает траектории похожие на восьмёрку. Наклоны надо стараться не менять. Самый сложный и непривычный - это внутренний переход. Всё это надо отрабатывать отдельно в медленном темпе, "забивая" в руки "наилучшие" движения. Я для себя лично вывел такой критерий: если при таких переходах пальцы, держащие медиатор, чувствуют касание струн - то это оочень плохие движения однозначно! Критерий наилучшего движения - это когда кончик медиатора лишь чиркает струны с наименьшем сопротивлением, при котором звук остается чётким и смачным. Я сам ооочень давно неправильно научился, пытаясь выучить вступительное соло из Fade to Black. Сейчас "перезабиваю" эти движения.
Иван, спасибо! Как всегда познавательно и по делу с долей присущего тебе всегда интеллекта, а главное без обсерания других как у некоторых . К тому же растешь как гитарист)))
Очень хорошее видео. Вот прям очень-очень! Спасибо! Да, и пилишь ты уже норм, и снял запил с внешним микро - спасибо отдельное за лязг струн на заднем плане (за честность) )))
Хоть кто-то о нём написал, а человек разжевал всё ещё несколько десятилетий назад. Любят у нас по новой велосипеды придумывать. И чаще всего получаются велики с квадратными колёсами.
Конечно, хуйню сморожу и может вообще не по теме, но всё же, не легче ли пользоваться тогда экономичным штрихом для быстроты (как например Синистер Гейтс, играет экономичным штрихом и играет збс), сам умею играть и ПШ, и ЭШ( имхо, ЭШ реально быстрее). Ивану респект, всё чётко объяснил, а в наше время столько гитаристов и столько техник игры, что уже сами не знают, как и чем играть, вот и такой всплеск гитарных мнений и хейтеров. Играйте как удобно, Иван просто объяснил, как играет он сам и как играют другие, вы сами выбираете как вам играть, видео не заставляет вас играть как он и менять вашу технику. Ещё раз плюс Ивану
Реально, хуйню сморозил полную. Эконом-пикинг несёт в себе кучу ограничений, в виде зависимости от количества нот на стране, контроля динамики (которой не будет), и много чего другого. Играть стоит переменным штрихом - это основная техника игры.
Гилберт сгибает пальцы, а точнее большой палец, чтобы убрать ось медиатора и продолжить на следующей струне.Если присмотреться. Не в обиду, Юрий Шильников объяснял на своих уроках.
@@marklazarus1356 можно по-разному относиться к Шильникову, но он хэйт свой отхватил-то на какой почве? На почве преподавания и тыканья носом всех "...а король -то голый!" В гитаристов мирового масштаба типа Блэкмора, и того же уровня. Пердаков много сгорело, ну и? А Шильников как преподавал, так и преподаёт. Только теперь его знают и ненавидят за то, что сбросил идолов в головах. До этого был ( и остаётся) Мэй Лиан, который делал то же самое, подрывал пердаки на форумах по тем же вопросам. Юрий вывел на новый уровень всё это. И сделать это может только, кто знает большинство этих ошибок. Так что да, преподаватель, и что не так?
MrSprandik переменный и эконом 2 разные вещи, видео о том как переходить со струны на струну при игре переменным и Иван по сути описал частный случай эконома в технике мальмстина который играет не переменным
Ну вот как всегда. Чувак добавил щелчки, но никто не оценил. Че старался спрашивается... По теме: напрягаем длинную малоберцовую мышцу, далее короткую малоберцовую, натягивается сухожилие рядом с кубовидной костью... в общем это самые необходимы сведения для ходьбы на двух ногах и равновесия. Мало месяцев, еще ползаешь? Учи матчасть!
Херня это всё. Переменный штрих как и всё зависит от жопачасов и метронома. Так же разложение самого штриха на триоли или квартоли и тд. Ощущение пульсации сначало медленно потом быстро. И когда он ритмичный он звучит в разы быстрее хотя по факту не так. А у тебя в конце видео вымученный штрих с пережатой напряженной рукой ты в живую так не сыграешь только на видео
скил конечно зависит от потраченных часов, но если понимаешь технику в мелочах, то научишься намного быстрей и есть гарантия того, что ты играешь правильно
блин, ну это же неправда. Переменный штрих остается переменным, если во фразе нет пулов и хаммеров. Во фразах, где нечетное количество нот на струне, переходы на следующую струну делаются то апстроком, то даунстроком. Переменное движение нарушать НЕЛЬЗЯ, иначе "забьется" рука. У Ингви на видео явно частный случай. И судя по движению пальцев на левой руке, тут он играет свип.
самая лучшая проверка штриха - скоростная игра разных приёмов и выстраивание фраз своих. А внешня я понял из моего опыта - это мало о чём говорит. Иной раз не поймёшь как он играет но главное результат. И ещё точно - это физическое развитие - крепкие сильные мышцы и сухожилья (силовые на турниках - в моём варианте))
ещё классическая школа - это одинаковой силы удар вверх и вниз так, что сводится к минимуму усилия при подъёме медиатра после удара вниз. Должен быть баланс. Кстати Ингви - не все приёмы играет - тоже недостаток техники0=+
Скорость переменного штриха развивается очень просто - надо играть часа два в день только на скорость 1234, а также триоли как в школе Гилберта постепенно разгоняясь с 50% вашей скорости до 100. Правая рука должна переодически уставать. На эту тему уже так много сказано-начинайте по школе Забруева, канал allfrets. Только надо понимать, что у каждого есть свой максимум, у одного 140, у другого 180, у третьего 240 и т.д И обязательно играть секвенции, скорость будет ниже, чем 1234
Не раскрыл тему, не показал сравнение академического альтернатива и "скоростного" (экономи пикинг), их различия, переходы в разных ситуациях и тд. Разве это сложно?) Я знаю о чем идет речь, но если бы не знал - ничего не понял бы из этого видео. За бугром давно все знают как поливать правильно, ех)
Вот об этом я и говорю!)))) одни люди занимаются на гитаре, а другие занимаются поиском «секретных» знаний! В результате, первые шредят потом за милую душу, а вторые... ведут блог на ютубе!)))))
а кто сказал что это прям такие "секретные" знания? если все кто реально пилят... используют наклон в определенный момент... а те что играет без наклонов вообще(например я)... из года в год не получается чисто сыграть секвенции по 3 и 4 ноты на высоких скоростях
Art Inside Антон Опарин однажды сказал: «чувак, если у тебя год, два, три нет результата, ты что-то делаешь не так!») а если не получается на высоких скоростях, значит, они слишком высокие для тебя. Вернись к комфортной скорости и упражняйся, анализируя при этом каждое движение до миллиметра. Вот и все. Затыки на высоких скоростях, как правило _ это плохая синхронизация рук, а не наклон или не наклон медиатора в ту или иную сторону. Тот же Пол Гилберт много раз говорил, что у большинства его учеников все проблемы в ЛЕВОЙ руке!
указательным пальцем глуши четвертую. у тебя он должен глушить вообще все нижестоящие струны всегда, а в твоем примере ещё и шестую можно кончиком пальца.
Внимание на правую верхнюю часть экрана "Examle 1" Речь идёт о свиповом арпеджио ruclips.net/video/IFnSoQ3BqU8/видео.html Товарищ блогер, возьмите пару уроков у Фреда.
Пиздец вы паритесь , я пока это видео не посмотрел никогда и незаметил бы что так сам играю, и само както вышло в течении практики дето после 5 лет занятий на гитаре, я вообще не парюсь просто играйте много часов в день и все получится только на протяжении многих лет занятий. Тут только практика 100% играет роль а всю теорию можете засунуть куда подальше..Играйте минимум по 5 часов в день и все будет ГУд..
Привет, Иван! А ты не уловил приём сквозной удар, который Troy Grady показал в своём фильме? Когда бьёшь медиатором по двум струнам, но глушишь нижнюю.
Иван Сыромятников когда нужно перейти допустим с даунстрока на 4 на апстроук на 3 ты глуша 3 медиатром проскальзываешь по ней по сути играя приглушенную и так оказавшись между 3 и 2 играешь свой апстрок на 3 очень многие так неосознанно делают
Госпади что ты несешь..... Мальмстин так держит только на арпеджио которые он играет свипом (он не все арпеджио играет свипом) при переменном же штрихе он играет фалангами а не кистью , кисть лежит на гитаре , двигаются только фаланги с медиатором , что касается Пола Гилберта он не когда не скрывал что на прямую последователь Малмстина , он играет этот штрих не идеально . По поводу тебя (твоей игры в конце) Еще раз повторюсь этот штрих играется фалангами а не кистью , так как ты его сыграл играют только домристы и балалаешники в народном оркестре , улови разницу.
Ивообще советую посмотреть школы малмстина старые , он играет как хочешь и каким хочешь штихом , в музыке все зависит от задачи которая поставлена , мальстин в этом плане был очень хорош , всякие Педручи и Гилберты просто дрочилы на его фоне.
Раньше я был равнодушен к таким видео. Но теперь, после многих лет, став инвалидом по технике игры на гитаре)) прям прихожу в ярость, когда вижу такое, Зинчука и иже подобных. Теперь каждый день по несколько часов сижу и учусь заново ходить словно.
То, что у Мальмстина называется экономичный штрих. Предмет холиваров на всех гитарных форумах - ПШ vs ЭШ. Читерства в нём никакого нет, это такая же техника игры как и любая другая, со своими преимуществами, недостатками и нюансами.
играешь себе, играешь, переменным тоже играешь (не особо быстро - так как никогда и не было в планах шреда или чего-то подобного), а тут вот оно оказывается - разные виды какие-то есть... пойду гуглить термины что ли...) спасибо за видео) зы: а то может я и не переменным штрихом играла, а вообще черт знает чем))))
Про переменный штрих очень хорошо разложено. .. Про Экс-Мьюз и Хард-Саунд есть мнение другой стороны о котором упомянуто не было. А как всем известно истина всегда где то по середине, а для конфликта одной стороны мало - нужно две)
Иван, конечно все это может быть обманом, но где гарантия что Кирилл говорит правду) Оба канала отличные, им надвно надо было разойтись ,хотя бы потому что разный контект. Как было замечено в видео выше - на Экс-мюз шикарные переводы и много полезной инфо. ,на Хард-саунд больше по пайке, электронике, обзоры. А вот мнение собственника Экс-мьюз: 1. ruclips.net/video/spB9z49nWPg/видео.html 2. vk.com/wall-24764780_18747
главное умело сочетать все гитарные способы, в некоторых местах намеренно ПШ не используют, но владеть им точно надо, также как и свипом, тремоло, слайдом, тэппингом и тд, плюс правильно сказали про индивидуальное строение рук, медиатор нужно держать как удобно, главное чтобы звукоизвлечение не терялось и все.
Economy picking уже запрещен? :)) По поводу Мальма - на видео (Example 1- внимание на правый верхний угол видео) он демонстрирует арпеджио уменьшенного аккорда играя свипом ruclips.net/video/cdcP7NWTQrY/видео.html Может Гилберта еще разоблачишь ruclips.net/video/7VL_VU70Ink/видео.html, типа Гилберт переменным играть не умеет, поэтому на свип срывается и читерит, не? :)))
ЗРя ты так скурпулезно всё рассматриваешь надо немного проще а когда ценители попросят то тогда развернуть и подскажи что у них фирмачей каждый из них медиатор берётся по своему Иесли ты нашёл оптимальный вариант то ты круче всех Каждый гитарист индивидуален
Майкл Анджело Батио (например!) рассматривает в своих школах как технику чисто переменного штриха, так и свип-пикинг и с одинаково дикой скоростью пилит с помощью обеих. Сыграть некоторые быстрые рифовые вещи (например!) Пола Гилберта свип-пикингом нельзя, т.к. звук и акцентировка получаются совсем другими. Так чта задротство решает. Ну а по поводу того, что "нужно всё понимать"... Автору да, нужно, мне тоже нужно, а есть люди с интуитивным складом, у которых получается-таки само.
Мало, кто знает, но именно это видео Иван записывал по пояс голым, надев лишь свитер и эту стильную бородку. Именно благодаря этому - Ивану удаётся сочинять такие интересные пентатонические Названия Для Видео. Оставайтесь с нами.
Чето превратил музыку в математику, истинна заключается не в том что бы сидеть и смотреть кто под каким углом держит медиатор, а в том что бы систематически задрачивать гитару под метр вот и все.
если бы ты смотрел выпуск внимательно, то узнал бы, что я систематически задрачивал гитару под метр годами и никуда это меня не привело (как и Троя), без понимания описанного процесса
а никто и не говорил, что если ты будешь задрачивать часами, то у тебя получится так же, как у мальмстина. может тебе просто не дано.а сидеть вычислять под каким углом делать пш это херня из разряда каким медитором лучше играть.
Собирался обгадить Сыромятникова а он очень криво но всё же перевел. Скомкано конечно и кривовато в паре мест но идею понял. Рекомендую ознакомиться получше с терминологией и посмотреть побольше чем сам cracking the code в сериале он больше рассказыет о том как пришёл к этому открытию и не углубляется в саму технику. Займись локализацией данной темы хайпанешь потому что у нас все кто "в школе немецкий учил " доступа к этому материалу не имеют и верят во всякий бред и то что все само прийдет. P.s. И с терминологией разберись с outside picking обосрался, и не нужно вводить свою терминологию есть уже существующие термины downward/upward/two-way pickslanting
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Спасибо, нихера не понятно.
Ну в целом этот ролик полностью закрывает тему, что нужно *играть в гитару*. Куча блогеров бездумно об этом говорили. Респект.)))
Иван, огромное спасибо ! Начал учиться сам и думал что неправильно поставил технику переменного штриха и придётся опять пройти через ад и переучиватся. Но Ингви мой спаситель, буду дальше развивать его технику. Свип теперь моя фишка🎉
Даже не думай разбирать технику Мальмстина, так как она имеет тонну ограничений. Свип не стоит ставить в приоритет, ибо это очень нестабильная техника, так как будет страдать динамика, да и толщина струн разная. Техника Мальмстина может и хороша с точки зрения синхронизации, скорости, но Ингви использует эконом-пикинг (почитай в интернете), именно из-за эконома некоторые вещи Ингви либо играет грязно, либо не играет вообще, так как его техника просто не позволит это сделать. Советую ставить технику Гилберта, но и у неё имеется несколько ограничений, но техника Гилберта в разы лучше Мальмстина, Батио и некоторых других.
Что-то я ничего не понял :( Взял гитару - попробовал, ничего не застревает. Наверное, проблема в том, что скорости у меня нет :D
вот этот моментик соло тоже не застревает? ruclips.net/video/HCXA9miu1DA/видео.htmlm8s
Где эти видео были 15 лет назад???
Мне почему-то кажется что эти все виртуозы пришли к этому неосознанно )
Sayenkor они и пришли только поэтому они и виртуозы большинство само не прийдет поэтому нужно понять как это работает и прийти осознанно
И лишь потом осознали! Ну, как вариант
Ну да. Только потратив годы в режиме: ну я там пару часов после школы играл ежедневно, а в выходные по 6-8 часов, а иногда и по 10. Сам Батио говорит, что у него долго не получалось сделать чисто переход на третью струну играя семинутоную последовательность.
Есть два варианта:
- играть сотни и тысячи часов и надеяться, что вот само как-то придет, и частенько в итоге смириться с грязью или забить на гитару вообще - столько времени, а как у Гилберта не получается.. да и помедленнее все равно не получается
- сесть и понимая механику целенаправленно двигаться от одного к другому: переменный штрих на одной ноте, переход между двумя струнами, переход между тремя и более струнами струнами или же свип, упор на хаммеры/пулы и т.д. Не получится перескочить сотни часов с метрономом, но по крайней мере появляется осознанное движение вперед.
Sayenkor !!!!!!!
Так и есть. Как удобно так и играли
Большое человеческое спасибо за видео, теперь я понял почему у меня была проблема с переменным штрихом и я уже год занятий с метрономом не могу разогнать его выше 100 секстолями, лезет грязь, зажимается рука.
Я держал медиатор как Ингви, с диким углом в гитару, то есть вроде бы всё делал как в учебнике, клал ребро ладони на бридж, опускал руку к струнам, но оказывается нужно смотреть не на постановку, а в первую очередь на наклон медиатора, он должен быть без наклона и уже от этого делать постановку и только тогда получится играть реально быстрым штрихом, для медленной игры можно держать руки как попало.
Так же я просмотрел разные видео Пола Гилберта и Антона Опарина, в моментах где они играют быстрым штрихом их медиатор без наклона, любой может посмотреть и убедиться.
Ничего не понимаю... 5:51 - "Майкл наклоняет медиатор толстым концом вверх" - а на видео показно наоборот - вниз.
Показано как и сказано - вверх
Так в книге у Павла Забуруева "Электрогитара: механика взаимодействия" всё в приниципе описано, в том числе и траектория движения медиатора при переходах со струны на струну. Там есть и внешний и внутренний переход.
Сами наклоны в принципе не так важны. Важно что при внешних/внутренних переходах кончик медиатора описывает траектории похожие на восьмёрку. Наклоны надо стараться не менять. Самый сложный и непривычный - это внутренний переход.
Всё это надо отрабатывать отдельно в медленном темпе, "забивая" в руки "наилучшие" движения.
Я для себя лично вывел такой критерий: если при таких переходах пальцы, держащие медиатор, чувствуют касание струн - то это оочень плохие движения однозначно! Критерий наилучшего движения - это когда кончик медиатора лишь чиркает струны с наименьшем сопротивлением, при котором звук остается чётким и смачным.
Я сам ооочень давно неправильно научился, пытаясь выучить вступительное соло из Fade to Black. Сейчас "перезабиваю" эти движения.
Спасибо, Вань за видос.. Нашёл ответы на вопросы.
Привет! Как называется сериал , не понятно, напиши пожалуйста
Там же в части про Гилберта видно что как раз он играет под наклоном. Его медиатр ребром же атакует. Или че не поняла я автора.
Иван, спасибо! Как всегда познавательно и по делу с долей присущего тебе всегда интеллекта, а главное без обсерания других как у некоторых . К тому же растешь как гитарист)))
8:51 Artistworks - Rock Guitar Lessons with Paul GIlbert\Advanced\Scales - Low Strings =D
Очень хорошее видео. Вот прям очень-очень! Спасибо!
Да, и пилишь ты уже норм, и снял запил с внешним микро - спасибо отдельное за лязг струн на заднем плане (за честность) )))
Что такое пропуск струн?(string skipping)
когда секвенция на гитаре продолжается не на соседней, а через струну
Спасибо
Лайк за рекламу хард саунд
Серьёзно, тут действительно лайк за рекламу, отличный канал.
дизлайк за враньё по поводу "украденного" канала. Упоминание кракинг зе кода лишнее тому подтверждение.
Класс! Очень доходчиво и наглядно! Пошел отрабатывать.... А что будет удобнее, то и буду отрабатывать. Но основа уже есть! Спасибо, Иван!
скажу так. Есть определенная обстрактная база . а какой угол у тебя будет твое физиология тебе подскажет
спс попробуем разобраться
А разве у мальмстина это не есть экономичный штрих?
всем Frank Gambale в помощь. И да Иван жду обзор на него, и его штрих)
Хоть кто-то о нём написал, а человек разжевал всё ещё несколько десятилетий назад. Любят у нас по новой велосипеды придумывать. И чаще всего получаются велики с квадратными колёсами.
Гилбер не так переходит, он постоянно задивает струны, это подробно разбирал на своём канале Антон Опарин
Конечно, хуйню сморожу и может вообще не по теме, но всё же, не легче ли пользоваться тогда экономичным штрихом для быстроты (как например Синистер Гейтс, играет экономичным штрихом и играет збс), сам умею играть и ПШ, и ЭШ( имхо, ЭШ реально быстрее). Ивану респект, всё чётко объяснил, а в наше время столько гитаристов и столько техник игры, что уже сами не знают, как и чем играть, вот и такой всплеск гитарных мнений и хейтеров. Играйте как удобно, Иван просто объяснил, как играет он сам и как играют другие, вы сами выбираете как вам играть, видео не заставляет вас играть как он и менять вашу технику. Ещё раз плюс Ивану
Реально, хуйню сморозил полную. Эконом-пикинг несёт в себе кучу ограничений, в виде зависимости от количества нот на стране, контроля динамики (которой не будет), и много чего другого. Играть стоит переменным штрихом - это основная техника игры.
Т.е. если играю пш как положено и как научили, посмотрев твое видео мне переучиваться?
Гилберт сгибает пальцы, а точнее большой палец, чтобы убрать ось медиатора и продолжить на следующей струне.Если присмотреться. Не в обиду, Юрий Шильников объяснял на своих уроках.
+Екарный Бабай, Шильников - преподаватель, Сыромятников - обзорщик.Собственно так.
можно ссыль на конкретное видео, если не сложно? (именно с
обьяснением "как у гилберта")
@@avosoftware ruclips.net/video/7YKm0KosvAU/видео.html
@@andreiskryabin9916Калурий преподаватель? 😂😂😂😂 штука дня
@@marklazarus1356 можно по-разному относиться к Шильникову, но он хэйт свой отхватил-то на какой почве? На почве преподавания и тыканья носом всех "...а король -то голый!" В гитаристов мирового масштаба типа Блэкмора, и того же уровня. Пердаков много сгорело, ну и? А Шильников как преподавал, так и преподаёт. Только теперь его знают и ненавидят за то, что сбросил идолов в головах. До этого был ( и остаётся) Мэй Лиан, который делал то же самое, подрывал пердаки на форумах по тем же вопросам. Юрий вывел на новый уровень всё это. И сделать это может только, кто знает большинство этих ошибок.
Так что да, преподаватель, и что не так?
Иван, скажи пожалуйста, где взять табы на то, что ты сыграл в конце видео?
Как речь ускорить?
Респект
Спасибо тебе Колыван)
Не понял , видео о том , что переменный штрих и экономичный - одно и то же ?
MrSprandik переменный и эконом 2 разные вещи, видео о том как переходить со струны на струну при игре переменным и Иван по сути описал частный случай эконома в технике мальмстина который играет не переменным
Есть неплохие туториалы на английском о ток как Закк делает штрих, там небольшую качельку создает
Ну вот как всегда.
Чувак добавил щелчки, но никто не оценил. Че старался спрашивается...
По теме: напрягаем длинную малоберцовую мышцу, далее короткую малоберцовую, натягивается сухожилие рядом с кубовидной костью... в общем это самые необходимы сведения для ходьбы на двух ногах и равновесия. Мало месяцев, еще ползаешь? Учи матчасть!
в конце Иван круто сыграл секвенцию. А где можно найти табы или видео урок о ней ?
как можно украсть канал?
Херня это всё. Переменный штрих как и всё зависит от жопачасов и метронома. Так же разложение самого штриха на триоли или квартоли и тд. Ощущение пульсации сначало медленно потом быстро. И когда он ритмичный он звучит в разы быстрее хотя по факту не так. А у тебя в конце видео вымученный штрих с пережатой напряженной рукой ты в живую так не сыграешь только на видео
МетрАномом вы метраж струн меряете?
скил конечно зависит от потраченных часов, но если понимаешь технику в мелочах, то научишься намного быстрей и есть гарантия того, что ты играешь правильно
Яковлев Дмитрий, т.е. ты хочешь сказать что Иван на этом видео под фанеру играл?
Сатриани и так не сыграет, и чего?
В конце видео штрих как раз очень хороший.
Самый правильный без лишних наклонов.
Вживую Иван сыграл, собственно в конце видео.
Приветствую, скинь номер карты я денег на видос тебе скину.
Спасибо
Ваня за Кирилла лайк
подписан?
Иван Сыромятников Да давно еще
блин, ну это же неправда. Переменный штрих остается переменным, если во фразе нет пулов и хаммеров. Во фразах, где нечетное количество нот на струне, переходы на следующую струну делаются то апстроком, то даунстроком. Переменное движение нарушать НЕЛЬЗЯ, иначе "забьется" рука. У Ингви на видео явно частный случай. И судя по движению пальцев на левой руке, тут он играет свип.
Очень интересно. Недавно тоже стал задумываться об этих вещах и на канал тот на днях стал захаживать. Молодец.
сделайте видео про al di meola
Трындец ты сам себе заморочку придумал))
Не лож, а клади!
самая лучшая проверка штриха - скоростная игра разных приёмов и выстраивание фраз своих. А внешня я понял из моего опыта - это мало о чём говорит. Иной раз не поймёшь как он играет но главное результат. И ещё точно - это физическое развитие - крепкие сильные мышцы и сухожилья (силовые на турниках - в моём варианте))
занимайтесь силовыми на турниках0=+
ещё классическая школа - это одинаковой силы удар вверх и вниз так, что сводится к минимуму усилия при подъёме медиатра после удара вниз. Должен быть баланс. Кстати Ингви - не все приёмы играет - тоже недостаток техники0=+
но звук у Ингви красивый - но он часто задевает струны ладонью и немного звучит грязновато тоже из-за его постановки0=+
Ура Иван научился! го батл Фред!
А Мастейн?
ruclips.net/video/EYg3Regab_Y/видео.html
Скорость переменного штриха развивается очень просто - надо играть часа два в день только на скорость 1234, а также триоли как в школе Гилберта постепенно разгоняясь с 50% вашей скорости до 100. Правая рука должна переодически уставать. На эту тему уже так много сказано-начинайте по школе Забруева, канал allfrets. Только надо понимать, что у каждого есть свой максимум, у одного 140, у другого 180, у третьего 240 и т.д И обязательно играть секвенции, скорость будет ниже, чем 1234
Иван, он и есть иван..!
Не раскрыл тему, не показал сравнение академического альтернатива и "скоростного" (экономи пикинг), их различия, переходы в разных ситуациях и тд. Разве это сложно?) Я знаю о чем идет речь, но если бы не знал - ничего не понял бы из этого видео. За бугром давно все знают как поливать правильно, ех)
Интересно, а сам Ингви знает?)))
Вот об этом я и говорю!)))) одни люди занимаются на гитаре, а другие занимаются поиском «секретных» знаний! В результате, первые шредят потом за милую душу, а вторые... ведут блог на ютубе!)))))
лаконично и точно в цель...))))))
а кто сказал что это прям такие "секретные" знания? если все кто реально пилят... используют наклон в определенный момент... а те что играет без наклонов вообще(например я)... из года в год не получается чисто сыграть секвенции по 3 и 4 ноты на высоких скоростях
Art Inside Антон Опарин однажды сказал: «чувак, если у тебя год, два, три нет результата, ты что-то делаешь не так!») а если не получается на высоких скоростях, значит, они слишком высокие для тебя. Вернись к комфортной скорости и упражняйся, анализируя при этом каждое движение до миллиметра. Вот и все. Затыки на высоких скоростях, как правило _ это плохая синхронизация рук, а не наклон или не наклон медиатора в ту или иную сторону. Тот же Пол Гилберт много раз говорил, что у большинства его учеников все проблемы в ЛЕВОЙ руке!
Золотые слова
а третьи хуйню в комментариях пишут и ни того, ни того у них нет
Спасибо, круто.
Не "ложь", а "клади". Если я правильно помню...
Видел похожий ролик у Майкла Анджелло Батио ...
Иван, а можешь рассказать, как правильно играть через струну? Вот пример:
e
B
G 12 12 9~ 9 9 7~
D
A 10 10 7~ 7 7 5~
E 0 0 0 0 0 0
глуши 4 сруну
Вадим Козлов свипом как мальмстин 😂
указательным пальцем глуши четвертую. у тебя он должен глушить вообще все нижестоящие струны всегда, а в твоем примере ещё и шестую можно кончиком пальца.
Шикарно! Именно то что надо было? Класс!
есть чему фреда научить)
Вань, кто за вас в конце напилил? Ну не могли вы такое выдать, небось Андрианов или Фред. Но повторить визуально вы хорошо смогли, тут без вопросов
слышно же, что звук ускорен
толсто )
Фред вроди как хэйтит Ивана ^^
Внимание на правую верхнюю часть экрана "Examle 1" Речь идёт о свиповом арпеджио ruclips.net/video/IFnSoQ3BqU8/видео.html Товарищ блогер, возьмите пару уроков у Фреда.
Пиздец вы паритесь , я пока это видео не посмотрел никогда и незаметил бы что так сам играю, и само както вышло в течении практики дето после 5 лет занятий на гитаре, я вообще не парюсь просто играйте много часов в день и все получится только на протяжении многих лет занятий. Тут только практика 100% играет роль а всю теорию можете засунуть куда подальше..Играйте минимум по 5 часов в день и все будет ГУд..
ничего не понятно. но очень интересно
Привет, Иван! А ты не уловил приём сквозной удар, который Troy Grady показал в своём фильме? Когда бьёшь медиатором по двум струнам, но глушишь нижнюю.
такой? ruclips.net/video/cFOCh4EfAVE/видео.html
Нет, ты не понял. По английски называется swiping.
m.ruclips.net/video/DZQo24WY7DE/видео.html
Иван Сыромятников когда нужно перейти допустим с даунстрока на 4 на апстроук на 3 ты глуша 3 медиатром проскальзываешь по ней по сути играя приглушенную и так оказавшись между 3 и 2 играешь свой апстрок на 3 очень многие так неосознанно делают
Госпади что ты несешь..... Мальмстин так держит только на арпеджио которые он играет свипом (он не все арпеджио играет свипом) при переменном же штрихе он играет фалангами а не кистью , кисть лежит на гитаре , двигаются только фаланги с медиатором , что касается Пола Гилберта он не когда не скрывал что на прямую последователь Малмстина , он играет этот штрих не идеально .
По поводу тебя (твоей игры в конце)
Еще раз повторюсь этот штрих играется фалангами а не кистью , так как ты его сыграл играют только домристы и балалаешники в народном оркестре , улови разницу.
Ивообще советую посмотреть школы малмстина старые , он играет как хочешь и каким хочешь штихом , в музыке все зависит от задачи которая поставлена , мальстин в этом плане был очень хорош , всякие Педручи и Гилберты просто дрочилы на его фоне.
А ты сам то как делаешь? Наклон, ужим пальца или все вместе?)))
А сам я играю по разному но чаще как Гилберт - outside picking
Иван Сыромятников запиши видео подробное по этому поводу) а то один говорит (наклоняй) другой ( прижимай) третий (задрочи досмотри и получится)
@@Кирилл-ъ5г универсального ответа просто нет. Но я не профи поэтому не мне показывать личный пример
Круто и интересно!
Спасибо, ценный материал
Почему бы не смириться с фактом, что ты (я, он, мы) - не Мальмстин, и просто получать удовольствие от игры?
Смотря от какой игры получать уддовольствие и от чей. Разве нельзя становится виртуозом, что бы быть похожим на своих кумиров? Типо ты не достоин.
Спасибо, большое! Очень интересный рассказ про переменный Штрих!
Приходите ещё :)
Обязательно зайду! Подписываюсь!
Приду!
Классный выпуск.
Раньше я был равнодушен к таким видео. Но теперь, после многих лет, став инвалидом по технике игры на гитаре)) прям прихожу в ярость, когда вижу такое, Зинчука и иже подобных. Теперь каждый день по несколько часов сижу и учусь заново ходить словно.
То, что у Мальмстина называется экономичный штрих. Предмет холиваров на всех гитарных форумах - ПШ vs ЭШ. Читерства в нём никакого нет, это такая же техника игры как и любая другая, со своими преимуществами, недостатками и нюансами.
Вроде Дейв Мастейн всегда играет экономным штрихом
Это очень важный ролик. Всем смотреть внимательно несколько раз.
играешь себе, играешь, переменным тоже играешь (не особо быстро - так как никогда и не было в планах шреда или чего-то подобного), а тут вот оно оказывается - разные виды какие-то есть... пойду гуглить термины что ли...) спасибо за видео)
зы: а то может я и не переменным штрихом играла, а вообще черт знает чем))))
Про переменный штрих очень хорошо разложено.
..
Про Экс-Мьюз и Хард-Саунд есть мнение другой стороны о котором упомянуто не было. А как всем известно истина всегда где то по середине, а для конфликта одной стороны мало - нужно две)
что же это за "мнение другой стороны"?
Иван, конечно все это может быть обманом, но где гарантия что Кирилл говорит правду)
Оба канала отличные, им надвно надо было разойтись ,хотя бы потому что разный контект. Как было замечено в видео выше - на Экс-мюз шикарные переводы и много полезной инфо. ,на Хард-саунд больше по пайке, электронике, обзоры.
А вот мнение собственника Экс-мьюз:
1. ruclips.net/video/spB9z49nWPg/видео.html
2. vk.com/wall-24764780_18747
главное умело сочетать все гитарные способы, в некоторых местах намеренно ПШ не используют, но владеть им точно надо, также как и свипом, тремоло, слайдом, тэппингом и тд, плюс правильно сказали про индивидуальное строение рук, медиатор нужно держать как удобно, главное чтобы звукоизвлечение не терялось и все.
Просвиповывали ещё СРВ и Ди Меола. Но это ж думать надо, а думание замедляет. Переменным проще :Р
Супер видео!!! просто бомба
Ничего не понял, спасибо
Интересно! Долго думал на что походит Ваш голос, Иван! Кот Матроскин из Простоквашино же. Извините, если что не так)
Господи, почему "е экс пэ мьюз"????!!! как же горит от этого
Я чето думал все студенты муз. колледжей умеют нормальным ПШ играть) То есть они там вяло онанируют в темпе 100 у/м шестнадцатыми?))
Думаю, как такое можно приспособить на бас-гитаре.
Вот так спасибо!
Ванька то по ходу нет нет да и посмотрит дружко шоу)))
Опарин скажет "Привет!". Но, тема старая, как Мир.
Наконец то у Деуса, хоть что то начинает получатся=) Задетое самолюбие таки двигатель прогресса))
Большое спасибо, за подробную разборку! ИВАН РУЛИТ!!!
Economy picking уже запрещен? :)) По поводу Мальма - на видео (Example 1- внимание на правый верхний угол видео) он демонстрирует арпеджио уменьшенного аккорда играя свипом ruclips.net/video/cdcP7NWTQrY/видео.html Может Гилберта еще разоблачишь ruclips.net/video/7VL_VU70Ink/видео.html, типа Гилберт переменным играть не умеет, поэтому на свип срывается и читерит, не? :)))
А Мальмстин не нужен, бебебе :Р
туда сюда обратно
ЗРя ты так скурпулезно всё рассматриваешь надо немного проще а когда ценители попросят то тогда развернуть и подскажи что у них фирмачей каждый из них медиатор берётся по своему Иесли ты нашёл оптимальный вариант то ты круче всех Каждый гитарист индивидуален
Майкл Анджело Батио (например!) рассматривает в своих школах как технику чисто переменного штриха, так и свип-пикинг и с одинаково дикой скоростью пилит с помощью обеих. Сыграть некоторые быстрые рифовые вещи (например!) Пола Гилберта свип-пикингом нельзя, т.к. звук и акцентировка получаются совсем другими. Так чта задротство решает. Ну а по поводу того, что "нужно всё понимать"... Автору да, нужно, мне тоже нужно, а есть люди с интуитивным складом, у которых получается-таки само.
Мало, кто знает, но именно это видео Иван записывал по пояс голым, надев лишь свитер и эту стильную бородку.
Именно благодаря этому - Ивану удаётся сочинять такие интересные пентатонические Названия Для Видео.
Оставайтесь с нами.
Andy Andy , Вы как бы намекаете на сценку из фильма "Полицейская академия" где начальник читал лекцию курсантам?
Кстати нет, но вы таки верно подметили.
2к17. Сыромятников допер до эконома и внешнего штриха..
Чето превратил музыку в математику, истинна заключается не в том что бы сидеть и смотреть кто под каким углом держит медиатор, а в том что бы систематически задрачивать гитару под метр вот и все.
если бы ты смотрел выпуск внимательно, то узнал бы, что я систематически задрачивал гитару под метр годами и никуда это меня не привело (как и Троя), без понимания описанного процесса
это скорее исключение, а не закономерность
предоставишь статистику по 100 гитаристам за 10 лет?
а никто и не говорил, что если ты будешь задрачивать часами, то у тебя получится так же, как у мальмстина. может тебе просто не дано.а сидеть вычислять под каким углом делать пш это херня из разряда каким медитором лучше играть.
Конечно же нет.
Повезло Ингви, Майклу, Полу... они этого не видели....
Собирался обгадить Сыромятникова а он очень криво но всё же перевел. Скомкано конечно и кривовато в паре мест но идею понял. Рекомендую ознакомиться получше с терминологией и посмотреть побольше чем сам cracking the code в сериале он больше рассказыет о том как пришёл к этому открытию и не углубляется в саму технику. Займись локализацией данной темы хайпанешь потому что у нас все кто "в школе немецкий учил " доступа к этому материалу не имеют и верят во всякий бред и то что все само прийдет.
P.s. И с терминологией разберись с outside picking обосрался,
и не нужно вводить свою терминологию есть уже существующие термины downward/upward/two-way pickslanting
сегодня в голове напеваю "Мир В Котором Не Было Солнца" Легиона. После твоего видоса в голову незаметно закралось "ШТРИХ, В Котором Не Было Солнца"
Заблуждаешься. Мальмстин не полное арпеджио играет, поэтому и свипует