【じつは超エリート!?】裁判官の凄さを語る!!|司法試験最短合格の道!資格スクエア「ハンパないチャンネル」vol.32

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 113

  • @book8569
    @book8569 3 года назад +16

    凄い大役ですね。他人の人生を左右するので重い誠実さのある人が裁判官なんですね。

    • @emperor0001
      @emperor0001 Год назад

      いやいや、そんな感じは微塵も無いね?・・・東電事故と同じで他人の痛いのは解らない裁判官?だと思うけどね?

  • @chihokokawada
    @chihokokawada 5 лет назад +24

    人が人を裁くということは重大なことです。

    • @kunime-ji5066
      @kunime-ji5066 3 года назад +3

      テレビ局や雑誌の情報ではなく客観的な情報のみから判断せねばならないのです。下した判決は終生つきまとうという覚悟がなければできませんよ。

    • @book8569
      @book8569 3 года назад +1

      神が罪深い人間を裁くなら仕方ないだろうけども、相対する権威を裁く不完全人間に与えたのも神だから(疑問感じながら)従うしかないのかなと思います。

  • @aben_303
    @aben_303 2 года назад +2

    裁判は事実に基づいて行われる
    訳ではない。
    心に響く言葉

  • @ひめじまぎょうめい-p4h
    @ひめじまぎょうめい-p4h 4 года назад +14

    やっぱり、司法試験の過去問解くのは、早いほうが良いのでしょうかね?

  • @K.しゅうと
    @K.しゅうと 5 лет назад +9

    何にも染まらない…誰にも染められないのは当然だけど、自分勝手な解釈も差し入れないというのは本当に難しそう。かといって保守的にやることに執心するだけでは、もっと柔軟にやれという批判にもさらされる…。だからといって柔軟にやろうにも、そこには自分なりの柔軟さ、つまり自分勝手な解釈が少なからず入ってしまうのはおそらく免れ得ない。
    常にどこが妥当な着地点なのか迷い続ける職業だなと感じました。逆に迷わず自信満々な時が危ないって感じなのかな。

  • @harumagedon56
    @harumagedon56 6 лет назад +15

    地裁はズレた判決をする事もある

    • @shikaku-square
      @shikaku-square  6 лет назад +2

      司法試験・予備試験887チャンネルのご視聴ありがとうございます。
      たとえ地裁でも当事者にとっては需要な問題なので、優秀な方に判断してもらいたいですね。
      今後とも887チャンネルの応援よろしくお願い致します。

    • @suzukim-8365
      @suzukim-8365 5 лет назад +5

      地裁に限らんし、判決がズレている時は当事者の主張がヘボいことも多い。

  • @ひめじまぎょうめい-p4h
    @ひめじまぎょうめい-p4h 4 года назад +33

    まだ、中1だけれど、司法試験過去問といて行く行くは、最高裁長官になる。

    • @EX_DELTA
      @EX_DELTA 4 года назад +4

      最高裁いきたいなら、まずは東大か京大の法学部行こうな。司法試験受かっても派閥に属してなきゃなれないよ。

    • @kunime-ji5066
      @kunime-ji5066 4 года назад +8

      市民を愛し、市民を守り、フェアな判決を出せる裁判官になってください。別に旧帝大に行く必要なんかありませんよ。ITの時代、20世紀の賢さは通用しません。21世紀の賢さは全く違ったものになります。テレビで意図的に、一方的に情報を流され、有罪にされた人々もたくさんいます。露骨に流される情報ではなく人をきちんと見ることができる人がこれからの裁判官として相応しくなっていくでしょう。

    • @kunime-ji5066
      @kunime-ji5066 4 года назад +4

      @sasami TA そうですね。真の意味で方と証拠に基づき判断できる法律家になってほしいですよね。今はITの時代ですので、みんなの時代に成りつつあります。何者かによる意図的な情報操作に屈しない気力が必要となります。

    • @ちぃんぽこぽこ
      @ちぃんぽこぽこ Год назад

      そんな裁判官はいないよ…

  • @EX_DELTA
    @EX_DELTA 4 года назад +17

    裁判官はやめとけ。3年に1回の全国転勤で子供が苦労する。家族は常に知らない町について行かされるから、途中で母親がついていけなくなって実家に帰ってしまった。だからどの裁判官家庭も基本単身赴任している人がほとんど。家族なかよく暮らすなんてほぼない。
    俺は父親の仕事は尊重してるし、今は暇があれば裁判見に行くけど子供時代寂しかったなぁ。

    • @tesres2169
      @tesres2169 4 года назад +10

      エリート家庭の自虐風自慢羨ましすぎて草

    • @カラス-f1i
      @カラス-f1i 3 года назад +1

      こういうコメントすごい参考になります ありがとう

  • @michael9371
    @michael9371 4 года назад +6

    裁判官なりたい

    • @kunime-ji5066
      @kunime-ji5066 4 года назад +5

      なりたいではなく、なってどうするかが重要です。なる事が目的になってしまうと立派な裁判官にはなれませんよ。

    • @emirumishiokana
      @emirumishiokana 2 года назад +1

      なんで?

  • @suekichi34
    @suekichi34 4 года назад +13

    将来、裁判官になりたいと思ってます

  • @ひめじまぎょうめい-p4h
    @ひめじまぎょうめい-p4h 4 года назад +13

    将来、裁判官になりたいです‼️

    • @kumimatsu6246
      @kumimatsu6246 4 года назад

      頑張って!

    • @4684-s8y
      @4684-s8y 4 года назад +1

      警察とか消防士なりたいならわかるけど裁判官になりたいって人の気持ちがわからんw

    • @kunime-ji5066
      @kunime-ji5066 4 года назад +2

      データが大量にサーバに溜め込まれる時代になったし、市民が直接意見を言える時代になったから、これからの法律家は大変ですよ。市民にとってアンフェアな判決を出したら徹底的に叩かれるし。巧妙に理屈を述べて被告に判決を出しても、市民の方が圧倒的に多数だから、どんな理屈でも市民が苦情を言えば敗北します。これまで暗躍できた裁判官にとっては受難の時代となります。真にエリート意識を持った裁判官しか生き残れません。

    • @安倍ベッカム
      @安倍ベッカム 3 года назад

      @@SP-nt2od 急にどうしたんだΣ(゚ω゚ノ)ノ

    • @鬼威ちゃん
      @鬼威ちゃん 3 года назад

      裁判官は間接的に人をころす外道だ。

  • @ぴり-i2j
    @ぴり-i2j 6 лет назад +5

    私は中学生3年女子です。
    この間来たれ!
    リーガル女子会という
    内閣府と弁護士会の方によって
    開催されたイベントに
    参加し、法曹である
    弁護士、検察官、そして
    裁判官の方々の話を
    沢山聞きました。
    その中でも一番魅力を感じ
    なりたい!と思ったのは
    裁判官でした。
    魅力は沢山知れたのですが
    どういう人が向いてるのかや
    どうすればなれるのか
    までは話にはなかったので
    参考になりました!
    私が聞いた方は
    弁護士から裁判官に
    なったそうなので
    そういった方法もある
    みたいです。私もその線で
    チャレンジしてみたいです。
    参考になりました!ありがとうございました。
    長文失礼しました🙇‍♂️
    あと質問です!
    司法修習というのは、
    司法試験に合格した後に
    受けるものなのでしょうか?
    ご回答の程お手数ですが
    よろしくお願いします🙇‍♂️。

    • @shikaku-square
      @shikaku-square  6 лет назад +4

      88.7チャンネルのご視聴ありがとうございました。
      おんび様の仰る通り、司法修習は司法試験に合格した後に受けるものです。法曹になるための研修のようなもので、期間は約1年間です。この修習を経て、ついに法曹への道が開けます。
      法曹への道のりはとても長いものですが、勉強する過程や合格後の業務で得られるものはとても大きいでしょう。
      おんび様は中学3年生ということですから、今の段階から勉強を習慣化することで、合格に一歩ずつ近づけることと思います。また、最後になってしまいましたが、今後も88.7チャンネルの応援をよろしくお願いいたします!

    • @ぴり-i2j
      @ぴり-i2j 6 лет назад +2

      【資格スクエア公式チャンネル】
      そうなんですね!詳しいことまで
      ありがとうございます。
      何も知らないのでこういった動画はとても役に立ちます。
      自分の進路実現、視野を広げるためにも役立てていこうと思います。
      応援してます!
      ありがとうございます😊

  • @ひゅーが-y2u
    @ひゅーが-y2u 4 года назад +3

    裁判官になりたいので動画みました、
    実際、慣れる人って一握りだとは思うのですがどのくらいの倍率なんですかね…

    • @shikaku-square
      @shikaku-square  4 года назад

      コメントありがとうございます。
      裁判官につきましては、下記の動画をご参考としていただけますと幸いです。
      【司法修習後の就職活動!!|司法試験最短合格の道!資格スクエア「ハンパないチャンネル」vol.367】
      ruclips.net/video/P96H4vnNZc4/видео.html
      引き続き資格スクエアチャンネルをよろしくお願いいたします。

  • @masashiwatanabe8827
    @masashiwatanabe8827 6 лет назад +3

    近代刑事裁判とは、無罪か無罪ではないかを争うわけではない。まして、無罪でないか無実かを争うわけでもない。
    有罪か有罪でないかを判決する場(guilty or not guilty)であり、裁判官(陪審員)は公平・公正ではあるが中立ではなく被告に寄添いつつ、『検事の言い分が合理的疑いを差し挟まない程度にまで証明されたか?』を検証しなければならない。
    もちろん、裁判官は内心の自由をもって刑法の範囲内で良心に従い判決を決断しなければならない事は、言うまでもない。
    刑法とは裁判官(司法)を裁く法律であり、刑事訴訟法は検事(行政)を裁く法律でもある。
    何故ならば、刑法に違反できるのは裁判官(司法府)であり、刑事訴訟法に違反できるのは検事や警察官(行政府)であるからだ。
    よって、挙証責任は検事にある。

    • @shikaku-square
      @shikaku-square  6 лет назад +2

      司法試験・予備試験88.7チャンネルのご視聴及びコメントありがとうございます。
      裁判員裁判制度が実施される中で、仰るような「有罪か有罪でないかを判決する場(guilty or not guilty)であり」「合理的疑いを差し挟まない程度にまで証明」ということは法曹でなくとも理解すべき要素ですね。
      今後も司法試験・予備試験88.7チャンネルの応援宜しくお願い致します。

  • @マルヤママコト
    @マルヤママコト Год назад

    でもおかしいのは、裁判所法や弁護士法では判事や検事になれる(法的)資格があっても弁護士にはなれないなんてことがあるねすよね。

  • @kkss6282
    @kkss6282 4 года назад

    本に付いてる動画って鬼頭さんが出てるんですか?
    私は試験受験生ではないけれど、鬼頭さんが見たくていつもRUclips見てます(笑

    • @shikaku-square
      @shikaku-square  4 года назад +1

      ご質問ありがとうございます。
      特典動画には、鬼頭が出演しております。
      今後も資格スクエアチャンネルのご視聴を宜しくお願い致します。

  • @しんご-b5u
    @しんご-b5u 4 года назад +8

    裁判官は公務員ですよね?
    旧司法試験の時代なら弁護士の方が年収高かったのでは…?😮

  • @マルヤママコト
    @マルヤママコト Год назад

    でも、そこから有利な判決をとれる弁護士は判事より優秀といえます。また、弁護士ならそのきになれば管轄はかんけいありません。沖縄でも北海道でも、簡裁から最高裁まで自在に活躍できます。もっとも、玉石混合で「もーやめてー」みたいなのいましたね。

  • @だよナンバー72
    @だよナンバー72 3 года назад +1

    小3なんですけど裁判官になりたいです

    • @shikaku-square
      @shikaku-square  3 года назад

      コメントありがとうございます。
      裁判官につきましては、他動画でもトークテーマとして取り扱っております。
      是非ご覧いただけますと幸いです。
      ▼【実は知らない】弁護士 裁判官 検察官の魅力
      ruclips.net/video/DW48nvorM-E/видео.html
      今後も資格スクエアチャンネルのご視聴を宜しくお願い致します!

  • @marin6330
    @marin6330 5 лет назад +18

    頭が一番良くても、人間の心が付いてないとただのくずだからね。

    • @kunime-ji5066
      @kunime-ji5066 4 года назад +2

      全く同感です。記憶力テストができただけの裁判官は21世紀には全く必要なくなります。市民を愛し、フェアを求めるエリート意識のある人間でなければ必要とされなくなります。

  • @錦織自然
    @錦織自然 4 года назад +5

    裁判官、検察官、弁護士達は法律に優秀です。が、昔から世間知らずが多いです。国会議員も。昔から勉強ばかりしていたからです。社会にでて働いたときがないからです。裁判所庁舎や検察官庁舎の中に何十年もいても、本当の社会人としての経験や知識は得られません。何十箇所もいろんな仕事をしたかたのが社会人として優秀であり。また、裁判官、検察官、弁護士達は法律に優秀ですが、社会人としての経験や知識がないので、裁判員制度が設けられております。裁判官も山のような冤罪の間違えをしてきました。私は、何十人の裁判官や検察官や弁護士とお話しをしてきました。が、人の意見を聞こうとしない方々ばかりです。けど、向こうは自分の意見はおし通そうとします。社会人としては未熟で、山のような冤罪を作ってきたのも真実です。けど、裁判官、検察官、弁護士達は法律には優秀です。法律は、あなた方が思っているほど、外国語より難しくありません。外国語は読む事さえ出来ませんからね。🎵東京高等裁判所の法廷に何回か立った時があります。最高裁判所も見に行きました。土地が広く緑が凄いですよ。高等裁判所は、高いですよ。エレベーターで17か18あります。書記官しつもありますよ。書記官の方はあまり法律に詳しくない方々が多いかも。昔大臣とやり取りをした事もありました。私は、法律苦手です。

  • @Hozdpoursory
    @Hozdpoursory 10 месяцев назад

    左の人可愛すぎるし一周回って今ナウいスタイルになってる

  • @みかんまんじゅう-v9q
    @みかんまんじゅう-v9q 3 года назад

    僕はよくニュースで性暴力の被害に遇った人を見ると心が締め付けられます。
    裁判官になって人を苦しめた容疑者が確実に有罪と判断できれば、できる限り重たい罪を言い渡したいです。

  • @michael9371
    @michael9371 4 года назад +8

    検察より実力あるのかな!?
    検察が権力あるのかな!?

    • @soixante-sept-w5c
      @soixante-sept-w5c Год назад

      検察官より裁判官の方が断然実力があるでしょ。高卒でも努力すれば副検事を経て検事になれますが、裁判官にはなれません(簡判は別)。

  • @赤澤めぐみ-k7w
    @赤澤めぐみ-k7w 3 года назад +4

    ニュースを、観てると、女性裁判官👩‍⚖️を、よく見ます

  • @emirumishiokana
    @emirumishiokana 2 года назад

    亀頭さんは司法試験受かってるのかな

  • @user-di3hj6dm1g
    @user-di3hj6dm1g 2 года назад

    裁判官と弁護士の、「実子誘拐ビジネス」を止めてください。

  • @ミナミナ-x5m
    @ミナミナ-x5m 3 года назад +1

    AIでいいんじゃないかね、責任とらなくていいんだし。

    • @craftworks_Miz
      @craftworks_Miz 3 года назад

      AIは結論だけ出して、理由は言わないらしい。

    • @吉川翔太
      @吉川翔太 3 года назад

      AI作った奴の責任

  • @フォナシック
    @フォナシック 4 года назад +2

    もしここを見ている裁判官が居るならば是非、法を分かりやすくしてほしい
    皆の為の法ならば、それは当たり前だし また難しくしないでほしい
    それが難しいのならば善意の者が法を知らなくても悪意の者の攻撃が知らず知らずの内に法で防がれるようにしてほしい
    頭良い悪意の者は法をうまく利用し無知の善意の者を食い物にして人生や命を奪っていきます

    • @EX_DELTA
      @EX_DELTA 4 года назад +5

      勘違いすんな。法律を決めるのは国会議員やからな。裁判官はその法に乗っ取って判決を下す。あと皆の為の法なんて憲法に書いてあるか?ん?頭良い奴に騙されるのが悪い。お前の言う平和な世界もシステムも決してこない。自分の身は自分で守れよな。

    • @kunime-ji5066
      @kunime-ji5066 4 года назад

      せめて法律の適用例が紐付けできるようにしておけば、後々の人が解釈しやすくなると思う。判決も案件ごとに採番してるはずですから。データベース化しておけば分析しやすくなります。

  • @لسكّمتي
    @لسكّمتي 8 месяцев назад

    서울대 법대~판사

  • @鬼威ちゃん
    @鬼威ちゃん 3 года назад

    裁判官は男性被告の言い分を全く聞き入れない。思い遣りが無いからだ。故に屑と呼ばれる。そりゃあ死刑を下して人をころす事にためらいが無いわな。

    • @user-lh2xh8sm6u
      @user-lh2xh8sm6u 2 года назад +2

      根拠もないこと言わない方がいいですよ。実際そういう裁判官もいるのかもしれないけどそれは人によりますし。そもそも死刑を宣告されるような犯罪をする方が悪い。

  • @katuwo-to-tarou
    @katuwo-to-tarou 3 года назад +1

    ちあきちゃんめちゃくちゃ可愛い♥タイプです♥

  • @kunime-ji5066
    @kunime-ji5066 3 года назад +1

    全然重い仕事ではないでしょ。被疑者は国民の脳に記憶されますが、裁判官や検察官は皆の記憶に全く紐付けされない事が多い。そんなのアンフェアに決まっているだろ。被疑者の名前と写真をテレビで流すたびに同時に裁判官と検事の氏名と顔写真をしつこく流さなければフェアにはならない。検察は組織、被疑者は個人…これもアンフェアだよな。市民はフェアを求めている。

    • @kouyo6044
      @kouyo6044 Год назад

      それは裁判官をやっていない私たちには分からないことです

    • @三成-k9c
      @三成-k9c 11 месяцев назад

      求めてねえよ

  • @鬼威ちゃん
    @鬼威ちゃん 3 года назад +2

    優秀な裁判官なンて見た事も聴いた事も無いわ。アホのイメージしかない。頑固で拘り障で堅物でユーモアセンスが無いので話が通じない。