У меня с стволом 680,с парадоксом и пулей Гризли 35,на 110метров так ложит,что чеку и не снилось.Купим оптику стрелять будем на 150-200м.Поставим доски,глянем пробитие с разной навеской и долетит ли вообще)))
У меня Сайга 12с,круг по угодьям 15-16 км,при этом с собой 2 магазина,рюк с водой термосом перекусом,иногда чекунец)))нормально прохожу ,я ж не марафон бегу,устал присел на пенёк...стреляю и пулей и картечью с получока0,5.Хрюна бил пулей гуаланди 28 грамм с сорока шагов,лег метров через 15.А на рябчика хожу с тоз бм 16 калибра,дробь 7,9 и вообще отлично.всем удачных охот!!!
Да еще,мы едим на кабана,ставлю парадокс и хожу,какая мне универсальность.Кабана взял с парадоксом более 100м было,второго метров 70-90.Вообщем парадокс на большие дистанции и с пулей Гризли 35,а 40 тяжеловата,разве что в неподвижную цель ей стрелять.
Приветствую Серёга! нужен совет... стоит брать 240мм и 192мм насадок, чтобы объединить их на Вепре205-00? как думаеш, какая будет кучность и дальность при таком раскладе? 192мм думаю взять получок а 240мм цилиндр
Здравствуйте, Сергей! Я так понял чок от сайги? (с компенсатором чисто вепревскихне нашёл). Проблем с совместимостью не возникало? Калибры ведь немного не совпадают.
+Sergey 24puli внутренние диаметры стволов как раз разные...у сайги,как и у всех ижевских ружей,-18.2 , а у молота 18.5. в месте соединения насадка и ствола может быть ступенька. и потом Ижевский чок это 18,2 -1,0= 17.2. получается что при канале ствола Вепря-18,5 ,дульное сужение- 17,2 .это уже сужение 1.3 мм. не всяким боеприпасом рекомендуется стрелять при таком сужении.....
Чок или парадокс - что выбрать? В этом видео я сравню насадки чок и парадокс. Что точнее, универсальнее и более удобно? Подписаться на канал: ruclips.net/channel/UCpaOParkmVzi2FQBAyvJ9PQ Стрельба пулей из чока: ruclips.net/video/z-1tSEIWfFk/видео.html Канал КРАСПИВО: ruclips.net/channel/UCFwoHF193ZXPBO3Wvu-hMJw Насадка парадокс для вепрь 12 молот: ruclips.net/video/lvhuwWkTdIo/видео.html
ИМХО! я так полагаю это называется деривация, т.е. смещение пули в сторону её вращения! поскольку у пули и площадь и вес гораздо больше чем на нарезном (замечал у себя такой эффект на 308 win. на дальние дистанции 300-500 м.) иначе от чего такой разброс в 15-20 см. на такой дистанции! я лично не вижу ВООБЩЕ никакой нужды в парадоксе!! минусов больше! рожденный ползать летать не сможет, у каждого вида оружия свое предназназначение, универсальности добиться практически невозможно, и дорого!
это точно не деривация! ни с каким парадоксом пуля не достигнет гироскопического эффекта, тем более такого при котором пуля начнет смещаться относительно оси вращения
Ну и добавить бы хотелось следующее. Что бы не наблюдать эффекта "Деривации" автору ролика для сравнения в кучности стрельбы того или иного насадка, не мешало бы стрелять с упора. Мы конечно не сомневаемся в стрелковых качествах проверяющего!
+Sergey 24puli я прошел по ссылке. Отвечу следующее. Такие подвиги ни к чему. Можно без труда оправдать и необходимость носить с собой топор и прочее. Лишний килограмм в руках или на плече - это для меня важно (вес 90 рост 189). Не вижу ни одного преимущества такого тяжелого ружья перед другими легкими многозарядками на ходовых охотах. Сам не спортсмен, но и не слабак. 13-15 км по полям меня утомляют весьма сильно. По более сложной пересеченке - овраги, холмы ходить еще труднее. 30 км за день для среднестатического человека без регулярной физ. подготовки я считаю авантюрой. 5 км по ярам, потом еще 5 км обратно с зайцем на другом плече мне вполне достаточно, чтобы замудохаться.
это стойка для стрельбы от бога)))
Мать вашу, комментарие не года а века 😂😂😂😂😂👍👍
@@ГОРНЫЙОРЁЛ-м2ъ свою мать вспомни,да и писать научись
@@ханой901 тут автор или Ютюб один из них удаляет мои сообщения
Ютюб, если ты такой правильный его тоже комментарие удали с оскорблением, ты чё мои сообщения удаляешь?😠😠
@@ГОРНЫЙОРЁЛ-м2ъ автор удаляет
Спасибо за ролик! Вы подтвердили моё мнение что чок это универсальная насадка!🤜🤜🤜
У меня с стволом 680,с парадоксом и пулей Гризли 35,на 110метров так ложит,что чеку и не снилось.Купим оптику стрелять будем на 150-200м.Поставим доски,глянем пробитие с разной навеской и долетит ли вообще)))
И как, проверили?
У меня Сайга 12с,круг по угодьям 15-16 км,при этом с собой 2 магазина,рюк с водой термосом перекусом,иногда чекунец)))нормально прохожу ,я ж не марафон бегу,устал присел на пенёк...стреляю и пулей и картечью с получока0,5.Хрюна бил пулей гуаланди 28 грамм с сорока шагов,лег метров через 15.А на рябчика хожу с тоз бм 16 калибра,дробь 7,9 и вообще отлично.всем удачных охот!!!
Спасибо. Все хорошо показал, я "страдал",и что брать сок или парадокс!!!!!! Респектю
Да еще,мы едим на кабана,ставлю парадокс и хожу,какая мне универсальность.Кабана взял с парадоксом более 100м было,второго метров 70-90.Вообщем парадокс на большие дистанции и с пулей Гризли 35,а 40 тяжеловата,разве что в неподвижную цель ей стрелять.
Над стойкой, вкладкой хорошо-бы поработать☝️
Приветствую Серёга! нужен совет... стоит брать 240мм и 192мм насадок, чтобы объединить их на Вепре205-00? как думаеш, какая будет кучность и дальность при таком раскладе? 192мм думаю взять получок а 240мм цилиндр
приветствую Сергей! чок какой ты тут используеш? у меня ствол 430 какой насадок посоветуеш для стрельбы на от70 до 100 метров...с\у
по инету можно ли заказать чок удлинитель на вепрь?
Спасибо за совет , я тоже так думаю
у меня обычно на моем полуавтомате стоит получок для всех охот. Утка, куропатка, заяц.
+aksanov А на козла не пробовал с 50-70 метров с пулей из получока?
+Олег Самый если ты про косуль, то мне они не попадались.Лицензию на них нет смысла покупать. В заказниках они есть.
Тёзка, лайк! Полезное сравнение.
Здравствуйте, Сергей! Я так понял чок от сайги? (с компенсатором чисто вепревскихне нашёл). Проблем с совместимостью не возникало? Калибры ведь немного не совпадают.
+Александр Короткин Калибр, что на сайге, что на вепре 12. В магазине сказали что этот насадок на вепрь
+Sergey 24puli внутренние диаметры стволов как раз разные...у сайги,как и у всех ижевских ружей,-18.2 , а у молота 18.5. в месте соединения насадка и ствола может быть ступенька. и потом Ижевский чок это 18,2 -1,0= 17.2. получается что при канале ствола Вепря-18,5 ,дульное сужение- 17,2 .это уже сужение 1.3 мм. не всяким боеприпасом рекомендуется стрелять при таком сужении.....
Здравствуйте. Что за ремень у Вас на оружие? Какие регулировки? За видео спасибо.
долг м2
где купить такой чок скиньте ссылку
Эммм, стоит поработать над изготовкой и вкладкой....
кто ж с рук пристрелку ведет- ВАСЯ
Фиочи с пулей Гуаланди попробуй, 100 м в А4, стрельба с Импала Плюс, вкручен цилиндр
я так понимаю этот чок и дробью и под калиберной пулей можно стрелять
+Евгений Салатюшин, совершенно верно
В предыдущем видео оставил своё мнение)
А нафига мне стрелять дробью если я беру лицензию на козла???
лайк от меня!
привет Сергей попробуй полево2 с парадокса стрельнуть,у меня результат был не плохой!
+Алексей Ульянов, Здравствуйте, много где читал, что нет особых улучшений, но можно попробовать! Спасибо! Подписывайтесь на канал!
Алексей Ульянов я не спец в оружии, но по мне бред стрелять подкалиберными пулями из парадокса!)
Чок или парадокс - что выбрать? В этом видео я сравню насадки чок и парадокс. Что точнее, универсальнее и более удобно?
Подписаться на канал: ruclips.net/channel/UCpaOParkmVzi2FQBAyvJ9PQ
Стрельба пулей из чока: ruclips.net/video/z-1tSEIWfFk/видео.html
Канал КРАСПИВО: ruclips.net/channel/UCFwoHF193ZXPBO3Wvu-hMJw
Насадка парадокс для вепрь 12 молот: ruclips.net/video/lvhuwWkTdIo/видео.html
ИМХО! я так полагаю это называется деривация, т.е. смещение пули в сторону её вращения! поскольку у пули и площадь и вес гораздо больше чем на нарезном (замечал у себя такой эффект на 308 win. на дальние дистанции 300-500 м.) иначе от чего такой разброс в 15-20 см. на такой дистанции! я лично не вижу ВООБЩЕ никакой нужды в парадоксе!! минусов больше! рожденный ползать летать не сможет, у каждого вида оружия свое предназназначение, универсальности добиться практически невозможно, и дорого!
это точно не деривация! ни с каким парадоксом пуля не достигнет гироскопического эффекта, тем более такого при котором пуля начнет смещаться относительно оси вращения
Andrei saiber все верно.не те скорости и момент вращения чтобы возник эффект деривации)
Ну и добавить бы хотелось следующее. Что бы не наблюдать эффекта "Деривации" автору ролика для сравнения в кучности стрельбы того или иного насадка, не мешало бы стрелять с упора. Мы конечно не сомневаемся в стрелковых качествах проверяющего!
с таким ружьем ходовые охоты противопоказаны:-)
сам выкинешь ружье километров через 7-8
+aksanov 24puli.ru/vepr-12-molot-vpo-205-00/ тут я уже описал как я с вепрем прошел по тайге 30 км ))
+Sergey 24puli я прошел по ссылке. Отвечу следующее. Такие подвиги ни к чему. Можно без труда оправдать и необходимость носить с собой топор и прочее. Лишний килограмм в руках или на плече - это для меня важно (вес 90 рост 189). Не вижу ни одного преимущества такого тяжелого ружья перед другими легкими многозарядками на ходовых охотах.
Сам не спортсмен, но и не слабак. 13-15 км по полям меня утомляют весьма сильно. По более сложной пересеченке - овраги, холмы ходить еще труднее. 30 км за день для среднестатического человека без регулярной физ. подготовки я считаю авантюрой.
5 км по ярам, потом еще 5 км обратно с зайцем на другом плече мне вполне достаточно, чтобы замудохаться.
+aksanov с чем ходите?
+Carman Schtern МР-155 в пластике
+aksanov Недавно ходил с таким в тайгу, +- 30км протопал.Вообще не напрягает.
у меня получек 192 мм
С чёка на сотку бахни, и с парадокса, поймёшь разницу. И поработай над стойкой, смотреть больно.😢
у тебя случайно нет таких экспериментов?с\у
Парадокс разбрасывает дробь. Это для охотников не очень удобно
А картечь парадокс тоже разбрасывает?
после рекламы "пива" выключил видос.
Пуллю смени и стрелт научис