Я конечно всё понимаю, андеграунд техно-каналы заслуживают внимания. Но данный контент можно охарактеризовать не более, как любительский. Сравнение могло быть интересным, будь представлены более наглядные общие графики значения разгона, геймплей можно было урезать и резюмировать каждый отрезок, среднем значение FPS, 1%, 0.1%. И ещё достаточно много ошибок, других нюансов. Могу пожелать только удачи и развития автору канала.
Я честно хрен его знает норма это или нет, но ни в одной игре не было даже попытки создать равные условия. Даже не было попытки проходиться по одним и тем же локациям. Тест не репрезентативен абсолютно. В разгоне у 1400 вообще картинки нет. Автор, ты хоть смотрел что залил?! Дизлайк однозначно
хочу лишь добавить ,что по моему мнению сравнивать топ камень аля 10 летней давности с бюджетным и даже несредним решением ахах это сверх идиотизма!сравнил бы хотя бы с 1600-1700 серией ряженки(причем они тоже не топи на момент выхода стоят дешевле аналогов i5-i7 от интел!к примеру 1600 ебет под хвост 7400 а стоит дешевле!да да с выходом 8 поколения четь сложнее 8400 имеет 6 ядер и 6 потоков но 1600 в многозадачности лучше также с видеокартами ОДИН ДЕБИЛ ВРОДЕ ЭТОГО АВТОРА СРАВНИВАЛ 1050 С RX 550 МОЛ И ДОБАВЛЯЛ СКУПОЙПЛАТИТ ДВАЖДЫ ТИП 550 НА 1 ТЫСЯЧУ ДЕШЕВЛЕ НО НА 50% МЕНЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНА(ХОТЯ НА МОМЕНТ ВЫХОДА 560 БЫЛА КОНКУРЕНТОМ 1050 И СТОИЛА ДЕШЕВЛЕ,НО НЕМНОГО УСТУПАЛА В КАКИХТО ПРОЭКТАХ 1050 ,НО С ВЫХОДОМ НОВЫХ ДРОВ 560 ИДЕТВ РОВЕНЬ ПОРОЙ ДАЖЕ ОБГОНЯЯ 1050 В КАКИХТО ПРОЕКТАХ,А 570 ДОГНАЛА И ОБОГНАЛА ТАКЖЕ 1060 !ВЫВОД ДЕБИЛОВ МНОГО!ОСОБЕННО СРАВНИВАТЬ СТАРОЕ ТОП ПК С НОВЫМ БОМЖ СБОРКАМИ АХАХА ,ХОЧУ ДОБАВТЬ НАРЫНКЕ БЫЛИ ПЕРВЫЕ ПАРТИИ РЯЖЕНОК С 8 ЯДРАМИ И8 ПОТОКАМИ))НА КАНАЛЕ ПРОХАЙТЕК ТАМ ИХ ПОКАЗЫВАЮТ И ТЕСТЯТ))1200 ВРОДЕ И 1600 !А АВТОР ДАННОГО ВИДОСА АЛЕША!ДА ДА КРАСАВЧИК РАЗОГНАЛ ПРОЦ АХАХА!ПАМЯТЬ НЕ ЗАБЫЛ РАЗОГНАТЬТО 1400 В 2 КАНАЛЕ И ДВУХРАНГОВУЮ?ПРИДУРОК СУКА!ДДР3 И ДДР 4 ТАКТО ТЕБЕ НЕ ЧАСТОТЫ ПОВЫШАТЬ В БИОСЕ НА CPU ,ТАМ ТАЙМИНГИ ВЫСТАВЛЯТЬ И ПРОЧЕЕ МОЖНО ЕЩЕ!ИГРАТЬ С НАСТРОЙКАМИ !КАНАЛ ГЕЙМВАН И ПРО ЗХАЙТЕК ВОТ НОРМ ДЯДЬКИ А ЭТО ШКОЛОЛО БУСТИТ ОДНИ ГЕРЦЫ ПРОЦУ И ЖДУМАЕТ БУСТ БУДЕТ ПРИРОСТ БЛЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ АЗХХААХ !
@@it6791 ну ту тогда сравни 1 поколение 700 серии с 1400 в рендеренге видосов и прочихзадачах!также запусти гна старом i7 новые проекты!тогда поговорим!
От Краба, подписался. Процы действительно легендарные!
What was your conclusion? Is it the same or is the i7 2600K better than the R5 1400?
Я конечно всё понимаю, андеграунд техно-каналы заслуживают внимания.
Но данный контент можно охарактеризовать не более, как любительский. Сравнение могло быть интересным, будь представлены более наглядные общие графики значения разгона, геймплей можно было урезать и резюмировать каждый отрезок, среднем значение FPS, 1%, 0.1%.
И ещё достаточно много ошибок, других нюансов. Могу пожелать только удачи и развития автору канала.
Victim Laves все будет учтино. Но в мси автобернер не у меня ни у моего друга не выводились показатели среднего фпс 0.1 и 1 %
Проблема в том, что мне показатели 1 и 0.1% не выдавало, хотя я все галочки отметил.
Какой проц лучше взять для кс го? R5 1600 или i7 2600k?
@NEO to если планирую стримить, то лучше райзен? Так ведь?
@@gg-yo4lt , Да. Чем больше ядер и потоков, тем более детализированную картинку сможешь выставить для зрителей и с наименьшей потерей кадров.
Ryzen 5 1400 или Ryzen 5 5600x
Я честно хрен его знает норма это или нет, но ни в одной игре не было даже попытки создать равные условия. Даже не было попытки проходиться по одним и тем же локациям. Тест не репрезентативен абсолютно. В разгоне у 1400 вообще картинки нет. Автор, ты хоть смотрел что залил?! Дизлайк однозначно
Че за кривые тесты? Тестить процессоры в разных сценах ваще круто
АТЛОН TALLl_ET! владелец 2600к не проходил те игры , и он их просто скачал + он в другом городе живет
@@it6791 тогда это не повод делать такие тесты, скачали бы тогда игры где есть бенчмарки (far cry 5, assassin creed, metro exodus) и т.д
АТЛОН TALLl_ET! тут согласен
Не было бы статтеров, если бы не гнал память до 2133 МГц, ибо с 1866 вообще проблем нет.
Топ контент
хочу лишь добавить ,что по моему мнению сравнивать топ камень аля 10 летней давности с бюджетным и даже несредним решением ахах это сверх идиотизма!сравнил бы хотя бы с 1600-1700 серией ряженки(причем они тоже не топи на момент выхода стоят дешевле аналогов i5-i7 от интел!к примеру 1600 ебет под хвост 7400 а стоит дешевле!да да с выходом 8 поколения четь сложнее 8400 имеет 6 ядер и 6 потоков но 1600 в многозадачности лучше также с видеокартами ОДИН ДЕБИЛ ВРОДЕ ЭТОГО АВТОРА СРАВНИВАЛ 1050 С RX 550 МОЛ И ДОБАВЛЯЛ СКУПОЙПЛАТИТ ДВАЖДЫ ТИП 550 НА 1 ТЫСЯЧУ ДЕШЕВЛЕ НО НА 50% МЕНЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНА(ХОТЯ НА МОМЕНТ ВЫХОДА 560 БЫЛА КОНКУРЕНТОМ 1050 И СТОИЛА ДЕШЕВЛЕ,НО НЕМНОГО УСТУПАЛА В КАКИХТО ПРОЭКТАХ 1050 ,НО С ВЫХОДОМ НОВЫХ ДРОВ 560 ИДЕТВ РОВЕНЬ ПОРОЙ ДАЖЕ ОБГОНЯЯ 1050 В КАКИХТО ПРОЕКТАХ,А 570 ДОГНАЛА И ОБОГНАЛА ТАКЖЕ 1060 !ВЫВОД ДЕБИЛОВ МНОГО!ОСОБЕННО СРАВНИВАТЬ СТАРОЕ ТОП ПК С НОВЫМ БОМЖ СБОРКАМИ АХАХА ,ХОЧУ ДОБАВТЬ НАРЫНКЕ БЫЛИ ПЕРВЫЕ ПАРТИИ РЯЖЕНОК С 8 ЯДРАМИ И8 ПОТОКАМИ))НА КАНАЛЕ ПРОХАЙТЕК ТАМ ИХ ПОКАЗЫВАЮТ И ТЕСТЯТ))1200 ВРОДЕ И 1600 !А АВТОР ДАННОГО ВИДОСА АЛЕША!ДА ДА КРАСАВЧИК РАЗОГНАЛ ПРОЦ АХАХА!ПАМЯТЬ НЕ ЗАБЫЛ РАЗОГНАТЬТО 1400 В 2 КАНАЛЕ И ДВУХРАНГОВУЮ?ПРИДУРОК СУКА!ДДР3 И ДДР 4 ТАКТО ТЕБЕ НЕ ЧАСТОТЫ ПОВЫШАТЬ В БИОСЕ НА CPU ,ТАМ ТАЙМИНГИ ВЫСТАВЛЯТЬ И ПРОЧЕЕ МОЖНО ЕЩЕ!ИГРАТЬ С НАСТРОЙКАМИ !КАНАЛ ГЕЙМВАН И ПРО ЗХАЙТЕК ВОТ НОРМ ДЯДЬКИ А ЭТО ШКОЛОЛО БУСТИТ ОДНИ ГЕРЦЫ ПРОЦУ И ЖДУМАЕТ БУСТ БУДЕТ ПРИРОСТ БЛЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ АЗХХААХ !
@@АртемОсипов-с3у это фановое сравнение
@@it6791 ну ту тогда сравни 1 поколение 700 серии с 1400 в рендеренге видосов и прочихзадачах!также запусти гна старом i7 новые проекты!тогда поговорим!
ну ок