Да благословит вас Господь, что вы рассказали об учении АСД, это очень важно знать, потому что это СИЛЬНОЕ заблуждение!!! А всем желаю исследовать Писания и веру строить только на Библии!!!
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
Спасибо за проповедь Степан Тарасович. Иисус Божий Сын. Он сказал восхожу к Богу Моему и Богу вашему. Не Бог к Богу восходил, а Сын Божий И Иисус полностью принял нашу природу и победил грех , не согрешил, хотя и был искушаем сатаной. Умер полностью и был воскрешен Богом .
@@savelius-wm4vg Бог перед Богом не ходатайствует. Ходатайствует Первосвященник Божий Сын. Наш Спаситель и Мессия. А то , что природа Сына Божественна , как и у Отца с этим не спорю . Но Безначальный и обитающий в неприступном свете и всемогущий Творец неба и земли один . И это Бог ( Отец Небесный )
Такое впечатление,что коментарии пишут духовно незрелые личности. Те,кто внимательно изучают Писания,думающие и имеющие постоянное общение с Создателем, никогда не стали бы себя утруждать глупостью поливать грязью человека Божьего,который старается спасти вас же от мерзости адвентистской. Степан Тарасович,искренняя благодарность Вам ( Духу Божьему в Вас). Что горит истина и желание,как у Иисуса спасти заблудших Божьих овец.
Добрый день. Благодарю Бога брат Бойко что через вас открывает нам ложь в той церкви в которой мы были. Я Евгений Мы из Краснодара Скажите а ваша церковь Есть у нас в городе в Краснодаре скажите адрес
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
"Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его." От Иоанна 2.19 "и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его." От Матфея 26.61 "и говоря: Разрушающий храм и в три дня Созидающий! спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста." От Иоанна 2.19 "мы слышали, как Он говорил: Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный." От Марка 14.58 "Проходящие злословили Его, кивая головами своими и говоря: э! разрушающий храм, и в три дня созидающий!" От Марка 15.29
В то время,когда неразумные пишут негативные коментарии,богодухновеные пасторы из адвентистов, выходят из этой корпорации зла,и организуют новые общины христиан субботнего дня. Их уже очень много по Украине. Есть уже и за рубежом. Поверьте среди адвентистов,если они следуют доктринам,- спасенных не будет. А в церкви Степана Тарасовича есть и будут.
Природа у Него особенная, потому что она ни разу не согрешила. И Он имел духовное зачание от начала и Он мог только искупить нас, и всё на земле происходило не силой Своего Божества, а силой Своего Отца праведностью по вере. Поэтому Он является для нас примером победы над грехом. И нам даны те же возможности, которыми Он пользовался у Отца. Всё становится на свои места и понятно.
"Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его." От Иоанна 2.19 "и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его." От Матфея 26.61 "и говоря: Разрушающий храм и в три дня Созидающий! спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста." От Иоанна 2.19 "мы слышали, как Он говорил: Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный." От Марка 14.58 "Проходящие злословили Его, кивая головами своими и говоря: э! разрушающий храм, и в три дня созидающий!" От Марка 15.29
Евр 4:15: "Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха."
В Русских народных сказках частенько главный г.. в конце погибает. Чтоб его оживить льют воду мертвую, а потом живую. В детстве я думал, а зачем мертвой то, почему не сразу живой. Теперь знаю, чтоб умертвить тлен и полив живой воскресить нетленным. Каково это было бы сразу живой, ну ожил бы, а плоть то подвержена гниению осталась. Смерть Христова, это смерть Божества которая умертвила всякую другую смерть. Как бы не был велик человек, его смерть не способна на такое. Когда мы несем Крест до конца, то и восходим на Него и там смертью Христовой умертвляется тлен и по Воскресении из мертвых мы явимся в телах нетленных, а стало быть и безсмертных. Кто же не крестился в смерть Христову, тот воскреснет в теле тленном и будет поражен смертью второй. Но и крестившийся в смерть Христову, еще должен донести крест свой , чтоб сораспясться Христу. То есть сораспинаемся мы сразу при крещении, но еще нужно донести. В этом веке сеется семя, а в будущем по воскресении из мертвых мы получим плод.
СТЕПАН, я вам больше скажу! Если по учению АСД не существует вечного наказания души и тела, то даже если Христос пострадал как БОГ и человек и был воскрешен силою Отца, Его смерть и воскресение полностью бессмысленно!.... Вы готовы до конца идти по очищению учения АСД?
Е.Уайт том 3 Избранные вести:»Помните о том, что Христос побеждал и проявлял повиновение как истинный человек. Мы часто ошибаемся в своих выводах, так как неправильно понимаем человеческую природу нашего Господа. Когда мы приписываем Его человеческой природе силу, которой обделен человек в борьбе с сатаной, то мы тем самым сомневаемся в полноте Его человеческого естества. Он дает Свою благодать и силу всем тем, кто верой принимает Его. Послушание Христа Своему Отцу было тем же самым послушанием, которое требуется от человека.3ИВ 139.3 Человек не может побеждать сатанинские искушения без Божественной силы, обеспечивающей Его содействие. Так было и с Иисусом Христом, Который всегда полагался на Божественную силу. Он пришел в наш мир не для того, чтобы проявить послушание меньшего Бога Богу большему, но Он пришел как человек, повинующийся святому Закону Божьему, и в этом Он является нашим Примером.3ИВ 140.1 Иисус показал, что может сделать человек - Господь Иисус пришел в наш мир не для того, чтобы продемонстрировать возможности Бога, но, напротив, показать, что может сделать человек, если будет полагаться на Божью силу во всех трудных обстоятельствах. Человек через веру должен стать причастником Божественного естества и победить все искушения, осаждающие его. Господь теперь требует, чтобы каждый сын и каждая дочь Адама через веру в Иисуса Христа служили Ему в той человеческой природе, которую мы теперь имеем.»3ИВ 140.2
@user-cu4cg7ni1r В Настольной книге по теологии АСД том 12 написано:" ...если такие имена, как Отец и Сын, могут принадлежать только Личностям, слово Дух не ассоциируется с личностным началом. Греческое слово пнеума (дух) имеет средний род (оно). Хотя писатели Нового Завета не могли изменить род греческого слова, обозначающего "дух", когда говорили о Святом Духе, они иногда в качестве замены использовали местоимения мужского рода (Ин.14:26;15:26;16:13), даже идя на нарушение синтаксических правил". Евангелие от Иоанна подтверждает это. 1Ин.2:20,27:"... вы имеете помазание от Святого (Отца) и знаете все. Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас ; но как самое сие помазание учит вас всему, и ОНО истинно и неложно, то , чему ОНО научило вас, в том пребывайте". Параллельный стих к 27 стиху Ин.14:26:" Утешитель же, Дух Святый , Которого пошлет Отец во имя Мое , научит вас всему и напомнит вам все , что Я говорил вам". Прием параллелизма учит нас , что "помазание" (ОНО) и "Утешитель -Дух Святый" - тождественные понятия.
@user-cu4cg7ni1r "Дух" (7307 в еврейском, 4551 - в греческом). "Руах"- 7307 евр. Библейский словарь Стронга: "дух, ветер или дыхание". ("дух" 7307 происходит от корня 7306). Еврейский словарь Гесениуса дает определение "руах" : дыхание изо рта: выдох; творческие слова Бога ; дуновение воздуха; образ мышления; воля и совет; крепкий ум". "Кто уразумел Дух (руах 7307) Господа, и был советником у Него и учил Его?" (Ис.40:13); Павел цитирует этот же текст из Септуагинты(греческого перевода Ветхого Завета) : " Ибо кто познал ум (3563 греч.) Господень? Или кто был советником Ему? (Рим.11:34). Как видим, в этих двух стихах понятия "ум" и "Дух" - тождественны. "И нисшел на меня Дух (руах 7307) Господень, и сказал мне : скажи, так говорит Господь : что говорите вы, дом Израилев, и что на ум (руах 7307) вам приходит, это Я знаю" (Иез.11:5). Оба слова в этом тексте - "ум" и "Дух" переведены с одного и того же еврейского слова "руах" (дух).
@user-cu4cg7ni1r Христос нам повелел :"Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а ОНИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О МНЕ"(Ин.5:39). А ваш ум можно назвать отдельной от вас личностью ? Иисус разжевал нам на пальцах понятие "дух", где он сравнивает две природы человека "дух" и "плоть". Ин.6:63:"Дух животворит, плоть не пользует ни мало. СЛОВА, которые говорю Я вам СУТЬ ДУХ и жизнь". СЛОВА= ДУХ. А что такое слова по сути? Это озвученные мысли ума! СЛОВА= ДУХ= УМ ! "Кто же Духа(ума) Христова не имеет, тот и не Его. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух(ум) жив для праведности" (Рим.8:9-10). "Ибо кто познал УМ Господень, чтобы мог судить его? А мы ИМЕЕМ УМ (!!!) ХРИСТОВ" (1Кор.2:16). СЛОВА ХРИСТА= ДУХ ХРИСТА = УМ ХРИСТА!!! А не третий! Христос говорит Сам о Себе "ДУХ ЖИВОТВОРИТ". "..а последний Адам(ХРИСТОС) ЕСМЬ ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ(!!!)-1 Кор.15:45. ЕСМЬ-ЭТО БЫТЬ ИМ !!! Почему у вас Дух(УМ) Христа это третий? Значит УМ Христа это третий, а Своего Собственного Духа(УМА) Христос не имеет??? И ваш дух(ум) это не вы, а второй или третий??
@user-cu4cg7ni1r Христос часто говорил о Себе в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ(ОН,ЕГО), это стиль еврейского языка. 1 лицо- Я ,второе лицо- ТЫ, третье лицо- ОН,ЕГО. Ин.9:32-38- исцеление слепорожденного :" Иисус...сказал ему: ты веруешь ли в Сына Божия? ...а кто Он,Господи,чтобы мне веровать в Него? Иисус сказал ему: и видел ты ЕГО, и ОН говорит с тобою. Он же сказал: верую, Господи!И поклонился Ему". Христос говорит о Себе в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ(ОН,ЕГО),хотя должен был сказать: и видел ты Меня, и Я говорю с тобою. Ин.13:31-32:" Иисус сказал:ныне прославился Сын Человеческий,и Бог прославился в НЕМ; Если Бог прославился в НЕМ,то и Бог прославит ЕГО в Себе,и вскоре прославит ЕГО". Христос опять говорит о Себе в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ(ОН,ЕГО), хотя должен был сказать: Бог прославился во Мне, и Бог прославит Меня. Ин.14:17-23:" Духа истины,Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете ЕГО, ибо ОН с ВАМИ ПРЕБЫВАЕТ И В ВАС БУДЕТ.("Я ЕСТЬ ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ","СЛОВО ТВОЕ ЕСТЬ ИСТИНА") ХРИСТОС-ЛОГОС-СЛОВО-ИСТИНА. НЕ ОСТАВЛЮ(Я) вас сиротами: (Я) ПРИДУ К ВАМ". Пятидесятница еще не наступила,и Дух Святой еще не излился на них, они еще не знали Святого Духа. А КОГО ОНИ ЗНАЛИ В ТО ВРЕМЯ, КРОМЕ ИИСУСА? ". А вы знаете ЕГО(МЕНЯ), ибо ОН(Я) С ВАМИ ПРЕБЫВАЕТ И В ВАС(!!!) БУДЕТ. "В тот день (Пятидесятницы) узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в ВАС"(!!!)....и мир уже не увидит Меня; а ВЫ УВИДИТЕ МЕНЯ(!!!)...и Я возлюблю его и ЯВЛЮСЬ ЕМУ САМ(!!!)....кто любит Меня,тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и МЫ (ВДВОЕМ!!!) ПРИДЕМ к нему и обитель у него сотворим" (Я И ОТЕЦ-ОДНО).Ин.14-16 гл. "...А ПОСЛЕДНИЙ АДАМ (ХРИСТОС) ЕСМЬ(!!!) ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ(!!!) (1Кор.15:45). "Я ,Я ,САМ(!!!) - УТЕШИТЕЛЬ ваш. Кто ты,что боишься человека...И забываешь Господа, Творца своего...Я Господь, Бог твой... Господь Саваоф- имя Его" (Ис.51:12-15). Христос обманул нас , что Отец пошлет другого - третьего , а в Деян.9 гл. Савлу и Анании в Дамаске явился САМ (!!!) НЕВИДИМЫЙ В ДРУГОЙ ДУХОВНОЙ ПРИРОДЕ КАК ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ?
Иисус не был Богом в своей земной жизни, в Нём и на Нём был дух Господень, но сам Он человеком сто процентным и был. Иначе какой смысл в Его мессианстве, если Он Бог в земной жизни? Кто так не пройдёт через страдания, если Он и есть Бог? Легко! А вот будучи человеком, а не Богом, это уже вопрос твоего личного храктера, воли и крепко держащегося заповеди Божьей, подкрепляемый силой Божьей, нужно ещё постараться и не упасть. Так оно и есть. Конечно, без сил Бога Отца, Иисус не смог бы пройти через распятие, хотя перед самой смертью распятым на кресте, Бог Его оставил, на время. Поэтому Иисус нам и дал живой пример того, что нам людям нужен Дух Божий, чтобы пройти через все страдания и устоять в благочестии и святости.
Логос до начала времени было. И Слово было Божественным, в притчах о Христе сказано: Я мудрость была вначале созданий Божьих, речь о Христе Через Христа всё сотворено, Он первопричина вселенной и жизни, которую Бог Отец Небесный дал всему творению
@@Boiko_Stepan Ну неправильно. Даже в женевской Библии, в комментарии написано, что речь о том , что Слово было Божественным , как Бог Иисус наш Господь ( господин, греч слово куриос . ) Властвующий над нами , начальник дома . Но не Бог Всемогущий, Творец неба и земли Он имеет власть на небе и земле , которую дал Ему Отец.
@@Boiko_Stepan Ну вернее Степан Тарасович не совсем неправильно. Ведь слово Бог в еврейском мышлении, не тоже , что в нашем. Моисей назван Богом, судьи тоже . Павел пишет сатана бог века сего. Здесь речь о начальнике и господине , в этом смысле Он наш Господь и Бог Множество христологий, много трактовок , но Библия об одном Безначальном говорит и обитающем в неприступном свете Боге Отце Небесном
Стоит ли доказывать, или опровергать то, что является тайной? (И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. 1Тим.3:16)
Огиенко Безсумнівно, велика це таємниця благочестя: Хто в тілі з'явився, Той оправданий Духом, Анголам показався, проповіданий був між народами, увірувано в Нього в світі, Він у славі вознісся! Современный РБО Да, бесспорно, велика тайна нашего богопочитания:Тот, кого Бог явил в человеческом теле,кого Дух оправдал,кого видели ангелы,о ком возвестили народам,в кого поверили в мире и кто вознесен был во славе.
Кстати , кто не исповедует Христа пришедшего во плоти ( нашей греховной природе ) , тот антихрист Кто исповедует,что Иисус Сын Божий, в том Бог и он в Боге
Если Христос имел греховную природу, как вы пишете, то искупление, которое Он совершил, гроша ломаного не стоит, так как тогда Он пострадал за Свои грехи, а это богохульство
@@Сын-Царя-Царей 1 Иоанна 4:3 вот слово плоти σάρξ . Его значение человеческая греховная природа, кто это не исповедует, в том дух антихриста. Так и познается человек от Бога он или нет
"Отче , у руки Твої віддаю Свого духа"(Луки 23/46) А тепер хочу спитати тих , хто вірить , що Ісус сам себе воскресив : як Він це зробив сам , коли Його дух був у руках Отця?
Извините за комментарий! Дорогой брат, это не приемлемо порочить публично имя Бокова! Он вам ничего не должен на самом деле!!! + Живите по Библии, а не по каким-то книжечкам!!!
Слава Богу, что среди АСД находятся верующие, которые понимают, что учение Елены Уайт ложное...Пусть Дух Святой совершит среди АСД всеобщее прозрение!!!
Слушал как то богословов АСД,так они договорились до того,что Иисус Христос это архангел ...а печать Бога -777, ну раз печать дьявола 666... Написано запечатлены обетованным Святым ДУХОМ!со ЗНАМЕНИЕМ говорение на иных ЯЗЫКАХ!
Надэр Мансур БИБЛЕЙСКИЕ 9/11 (Исследование 2-х глав пророка Иезекииля) " Где же происходит всё это ложное поклонение, идолопоклонство? Оно происходит в храме, у северных ворот. В этом мы видим мотивы сатаны. Его цель - обмануть народ Божий, и эту ситуацию у северных ворот устанавливает именно он, он совершает этот обман. Почему на северной стороне? Потому что Север имеет очень важные последствия. В Исаии 14:12-14: "Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Потому что там у Бога есть свой трон, и сатана хочет занять это место. Исход 26:35. "И поставь стол вне завесы и светильник против стола на стороне скинии к югу; стол же поставь на северной стороне". О каком столе здесь идет речь? Стол хлебных предложений в святилище. "И сделай стол из дерева ситтим, длиною в два локтя, шириною в локоть, и вышиною в полтора локтя, и обложи его золотом чистым, и сделай вокруг него золотой венец. И сделай вокруг него стенки в ладонь и у стенок его сделай золотой венец вокруг…" Этот стол хлебных предложений имел двойную корону вокруг, стол был изготовлен из золота. Золото в Писании олицетворяет божественную природу, или божественность. А что означает корона? Царство, царя, королевскую семью, не так ли? Царь носит корону, и этот стол предложений имеет не одну корону, а две, ДВОЙНУЮ КОРОНУ. Мы имеем стол предложений и двойную корону вокруг этого стола. На этот стол священник раскладывал хлеба предложений. Левит 24:5,6:"И возьми пшеничной муки и испеки из нее двенадцать хлебов; в каждом хлебе должны быть две десятых ефы; и положи их в два ряда, по шести в ряд, на чистом столе пред Господом…" На этом столе хлебных предложений, который располагался на северной стороне и имел двойную корону, священник должен был не только положить двенадцать хлебов, испеченных по определённому рецепту, но и разместить их на столе в правильном порядке. Хлеба должны были быть сложены в две стопки, две стопки будут иметь 6 хлебов каждая. Хлеба на столе предложений означают присутствие Божье или лицо Бога. И Кем сейчас представлен этот хлеб, кто представляет Бога ? Это Сын Божий - Иисус. Иоанна 6:51: "Я хлеб живой, сошедший с небес. Если кто ест хлеб сей, будет жить вовек". «Я и Отец одно». Так что на северной стороне у нас есть этот стол хлебных предложений, имеющий двойную корону, на котором лежат две стопки хлебов ". Стол предложений означает престол Божий. Христос сидит на престоле вместе с Отцом. Откровение 3:21: Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил, и я сел с Отцом Моим на своем троне. Почему Бог повелел, чтобы ставили только две стопки хлеба? Потому что трон на небесах занимают двое, а не трое!!! Третьим был тот, кто сказал: "Я буду подобен Всевышнему, и я хочу поставить мой трон на северной стороне". Бог мог сказать, чтобы было сделано три равных стопки, или четыре , или одну, но Он сказал: «Две».Почему? Это значит, что есть только два божественных существа на троне, поэтому там была двойная корона вокруг стола, находящегося на северной стороне. Именно поэтому дьявола влечёт к северу, ведь он хочет сидеть на северной стороне…" Елена Уайт Патриархи и пророки, стр. 36: «Царь Вселенной собрал все небесные воинства, чтобы в их присутствии подтвердить положение Сына и показать Свое отношение ко всем сотворенным существам. Сын Божий вместе с Отцом взошел на трон, и вокруг них засияла слава Вечного и Сущего, Имеющего жизнь в Самом Себе. Перед троном собрались бесчисленные множества святых ангелов, "тьмы тем и тысячи тысяч" (Откр. 5:11... Перед всеми собравшимися небожителями Царь Вселенной заявил, что никто, кроме Христа, Единородного от Отца, не может быть вполне посвящен в Его намерения и что Ему надлежит исполнить великие замыслы Господа. Сын Божий исполнил волю Отца при сотворении всех небесных воинств, и теперь они должны, благоговея, служить Ему, равно как и Богу". Так что если добавить престол сатаны, мы имеем теперь три стопки по шесть хлебов каждая. Это число указывает на ложную религию в кн. Откровения? В истории бог 666 есть бог Солнца, и поклонение древних солнцу и было поклонением 666. «Три» стало самым универсальным числом божества. Поклонение солнцу является одной из самых примитивных форм религии, древние люди различали всходящее, полуденное и заходящее солнце. Египтяне разделили бога солнца на три божества: Гор - восходящее солнце, Ра - полуденное солнце, и Осирис - заходящее солнце. (Новая энциклопедии египетских божеств International. Нью-Йорк: Додд, 1917 год. Том 7, с. 529).
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
Мир Божий,брат. Найдите противоречия в этих цитатах Е.Уайт :"Мы должны следовать примеру Христа, помня о том, что Он является Сыном Божьим и Сыном Человеческим. Не Бог был искушаем в пустыне, не Бог встречал нападки грешников. Это было Небесное Величество, ставшее человеком, смирившее Себя до нашей человеческой природы. 3ИВ 140.4 В подобии греховной плоти - Христос, второй Адам, пришел в подобии греховной плоти. Ради человека Он был подвержен скорбям, усталости, голоду и жажде. Он был подвержен искушениям, но Он не уступил греху. Ни одного греховного пятна не было на Нем. Он заявил: “Я соблюл заповеди Отца Моего [в Своей земной жизни] ” (Иоанна 15:10). Он имел безграничную силу лишь потому, что проявлял совершенное повиновение воле Своего Отца. Второй Адам перенес невзгоды и искушения, чтобы приобрести все человечество (Рукопись 99, 1903). Согласно закону Христос отдал Самого Себя, чтобы как ближайший родственник выкупить потерянное наследство. Иисус Христос отложил Свою царственную одежду, Свой царский венец и облёк Свою Божественность в человеческую природу, чтобы стать Заместителем и Поручителем, чтобы умирая в унижении Он мог Своей смертью уничтожить имеющего державу смерти. Он не мог совершить это, будучи Богом(!!!),но, пришедши как человек(!!!),Христос мог умереть. Смерть Христа принесла смерть имеющему державу смерти и открыла врата могилы всем, которые приняли Его как своего личного Спасителя. 7БК 925.6 .
Да, вопрос о ином Иисусе или как говорил Он Сам"за кого люди почетают Меня" важный. Но, в слова "Сын Божий", люди вкладывают своё представление. И это представление, на мой взгляд, может вступать в конфликт с первой заповедью десятисловия. Так ведь?
На самом деле этот вопрос снимается когда читаешь Псалмы. Псалмы - это не молитвы царя Давида, как учат некоторые, а это есть автобиография грядущего Божьего помазанника. В них изложена все его жизнь, от рождения и самой смерти.
Спасибо брат. Во всяком случае вы искренни и легче былобы просто продолжать как и все молчать. Но вот , видимо, кто то побуждает вас желание правды и т.д. я надеюсь и можно сказать - уверен, что этот Кто то с большой буквы. Это Он. Слава Господу Христу и Богу Отцу.
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
В Настольной книге по теологии АСД том 12 написано:" ...если такие имена, как Отец и Сын, могут принадлежать только Личностям, слово Дух не ассоциируется с личностным началом. Греческое слово пнеума (дух) имеет средний род (оно). Хотя писатели Нового Завета не могли изменить род греческого слова, обозначающего "дух", когда говорили о Святом Духе, они иногда в качестве замены использовали местоимения мужского рода (Ин.14:26;15:26;16:13), даже идя на нарушение синтаксических правил". Евангелие от Иоанна подтверждает это. 1Ин.2:20,27:"... вы имеете помазание от Святого (Отца) и знаете все. Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас ; но как самое сие помазание учит вас всему, и ОНО истинно и неложно, то , чему ОНО научило вас, в том пребывайте". Параллельный стих к 27 стиху Ин.14:26:" Утешитель же, Дух Святый , Которого пошлет Отец во имя Мое , научит вас всему и напомнит вам все , что Я говорил вам". Прием параллелизма учит нас , что "помазание" (ОНО) и "Утешитель -Дух Святый" - тождественные понятия.
"Дух" (7307 в еврейском, 4551 - в греческом). "Руах"- 7307 евр. Библейский словарь Стронга: "дух, ветер или дыхание". ("дух" 7307 происходит от корня 7306). Еврейский словарь Гесениуса дает определение "руах" : дыхание изо рта: выдох; творческие слова Бога ; дуновение воздуха; образ мышления; воля и совет; крепкий ум". "Кто уразумел Дух (руах 7307) Господа, и был советником у Него и учил Его?" (Ис.40:13); Павел цитирует этот же текст из Септуагинты(греческого перевода Ветхого Завета) : " Ибо кто познал ум (3563 греч.) Господень? Или кто был советником Ему? (Рим.11:34). Как видим, в этих двух стихах понятия "ум" и "Дух" - тождественны. "И нисшел на меня Дух (руах 7307) Господень, и сказал мне : скажи, так говорит Господь : что говорите вы, дом Израилев, и что на ум (руах 7307) вам приходит, это Я знаю" (Иез.11:5). Оба слова в этом тексте - "ум" и "Дух" переведены с одного и того же еврейского слова "руах" (дух).
Мир Божий,брат. «Утешитель» в Писании назван «параклетос». Значение этого слова: ходатай, правозащитник, заступник, утешитель. Обратите внимание, что в 1 Ин.2:1 Христос назван «параклетос»- Заступник, но никак не мифический третий. Также в Исаии 51:12-15 Бог Отец лично Себя называет Утешителем :»Я, Я Сам - Утешитель Ваш..». 2 Фесс.2:16-17: «Сам же Господь наш Иисус Христос и Бог и Отец наш, возлюбивший нас и давший утешение(!!!) вечное и надежду благую во благодати, Да утешит(!!!) ваши сердца и да утвердит вас во всяком слове и деле благом». Где в этом стихе мифический третий???
Христос нам повелел :"Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а ОНИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О МНЕ"(Ин.5:39). А ваш ум можно назвать отдельной от вас личностью ? Иисус разжевал нам на пальцах понятие "дух", где он сравнивает две природы человека "дух" и "плоть". Ин.6:63:"Дух животворит, плоть не пользует ни мало. СЛОВА, которые говорю Я вам СУТЬ ДУХ и жизнь". СЛОВА= ДУХ. А что такое слова по сути? Это озвученные мысли ума! СЛОВА= ДУХ= УМ ! "Кто же Духа(ума) Христова не имеет, тот и не Его. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух(ум) жив для праведности" (Рим.8:9-10). "Ибо кто познал УМ Господень, чтобы мог судить его? А мы ИМЕЕМ УМ (!!!) ХРИСТОВ" (1Кор.2:16). СЛОВА ХРИСТА= ДУХ ХРИСТА = УМ ХРИСТА!!! А не третий! Христос говорит Сам о Себе "ДУХ ЖИВОТВОРИТ". "..а последний Адам(ХРИСТОС) ЕСМЬ ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ(!!!)-1 Кор.15:45. ЕСМЬ-ЭТО БЫТЬ ИМ !!! Почему у вас Дух(УМ) Христа это третий? Значит УМ Христа это третий, а Своего Собственного Духа(УМА) Христос не имеет??? И ваш дух(ум) это не вы, а второй или третий??
А как Вы будучи Адвентист в четвёртом поколении не признаёте Елену Уайт за пророка, это тогда идёт противоречие с Вашим вероучением или Вы от вероучения отреклись?
Здравствуйте, я вам решил рассказать свой опыт, как я чётко услышал голос Господа. И мне хочется у вас спросить вы когда-нибудь слышали Господа? Если нет, я понял, что Господь хочет с каждым поговорить, наставлять. И вам расскажу как его услышал. Мне попалась проповедь ,что мешает слышать голос Бога. В ней говорилось что мешает слышать его: фильмы, мультфильмы, новости, рок музыка и я ещё понял, что мешают серьги. Я отказался от всего этого, на две недели, ещё проповедник был адвентистом седьмого дня, поэтому я соблюдал субботу. Вот я уже две недели как отказался от всего, ну серьги мне и так не зачем. И на меня начал давить Дьявол, говоря, ну зачем ты от всего отказался тебе было так хорошо, а теперь так скучно. Я из последних сил начал молиться Богу, каяться в грехах и просить поговорить со мной. И стал ждать когда он со мной заговорит. Кода он начал говорить у меня сердце всё завибрировало. Он с такой силой говорил, что я начал сомневаться не придумывает ли мне всё это мой мозг, а Господь говорит и не перестаёт. И говорит ни чего лишнего всё чётко и по существу. В общем я желаю вам и вашим близким попробовать так, услышать Господа, поверьте это такое счастье, что не передать словами vk.com/wall849120127_4
А шож Он тебе говорил ? Сначала диавол с тобой поговорил , потом Бог .Что говорил тебе диавол , -- ты рассказал , а ЧТО Бог -- скрыл .А ты знаешь , что сатана принимает вид ангела света , и голос у него ласковый ...РАЗУМЕШЬ??
@@ПетренкоОлександр-х9г Мне он сказал (Не забывай меня, я тебе помогу во всём, ты человек правды) вот что он мне сказал. И к сожелению я действительно забыл его на год, это было год назад. Сейчас он мне тоже иногда говорит только тихо как дуновение ветерка как поступить или когда у меня много вариантов поступков.. И его советы меня ни когда не подвели когда я его слушался. Я очень ценю эту возможность быть под руководством Господа. Мой наставник сам Бог и он хочет каждому советовать чтоб у нас жизнь была без ошибок. И ещё я изучаю Библию это его слово мне многое ещё надо понять или узнать
@@ПетренкоОлександр-х9г Мне он сказал (Не забывай меня, я тебе помогу во всём, ты человек правды) вот что он мне сказал. И к сожелению я действительно забыл его на год, это было год назад. Сейчас он мне тоже иногда говорит только тихо как дуновение ветерка как поступить или когда у меня много вариантов поступков.. И его советы меня ни когда не подвели когда я его слушался. Я очень ценю эту возможность быть под руководством Господа. Мой наставник сам Бог и он хочет каждому советовать чтоб у нас жизнь была без ошибок. И ещё я изучаю Библию это его слово мне многое ещё надо понять или узнать
@@Glas_v_pystune Очевидно, что не ересь это то, что не противоречит Библии. А так как учение триединства противоречит, значит можно смело назвать это учение ересью.
Конференции 1955 и 1956 годов с участием АСД и Евангелических церквей Если бы в 1952 году весть о праведности по вере действительно была провозглашена и принята церковью, то никогда бы не было конференций АСД - Евангеликалы. Как отмечалось ранее, эти конференции проводились с участием таких известных евангеликалов как Walter Martin, George E. Cannon, Donald Barnhouse и лидеров АСД LeRoy Froom, Roy A. Anderson, Walter E. Read, и T. E. Unruh (Фрум был автором книги «Пришествие Утешителя», Андерсон был в 1941 году в комитете, принявшем формулу крещения, а Рид был членом комитета, осуществившего пересмотр книги «Даниил и Откровение»). Главным и центральным пунктом этих конференций была тринитарная доктрина. Рой А. Андерсон позднее писал о его первом опыте общения с евангеликалами: ««Что думают ваши люди о Троице?» - такой вопрос мне задали несколько лет назад два любезных джентльмена. Это были христиане, которые посетили главный офис Генеральной Конференции в Вашингтоне с неофициальным визитом … Оба были профессоры христианского колледжа, много читавшие об адвентистах, но всё только одну клевету, и одному из них было поручено написать новую книгу о вере адвентистов. Однако они понимали, что лучше в личном контакте с руководством выяснить, во что мы действительно верим, чем просто цитировать других. Ответы на их искренние вопросы растянулись на многие дни молитвенных дискуссий. Наш ответ по вопросам Божества и Троицы был решающим, так как в некоторых книгах они читали, что адвентисты классифицировались как ариане …» (Adventist Review, September 8, 1983, p. 4); Как указал Андерсону Мартин, в некоторых книгах адвентистов классифицируют как ариан из-за их антитринитарной веры. Фактически, Мартин так и не смог классифицировать адвентистов как «христиан» в первом издании своей книги о религиозных культах «The Rise of Cults». В начале конференций упор делался на прошлые антитринитарные высказывания пионеров адвентизма, включая Елену Уайт! В 1989 году Мартин вкратце рассказал группе служителей о том, как это было: «Обстановка в то время (1955-1956 гг.) была такой, что адвентисты рассматривались как Свидетели Иеговы, как Мормоны, как большинство главных культовых структур того времени…Когда я впервые встретился с Л. Е. Фрумом, он минут пятнадцать выговаривал мне по поводу того, как я мог думать, что Адвентизм является культом. Я сказал: ««Адвентизм» - звучит хорошо, но как вы считаете, был Арий христианином?». И он, будучи прекрасным знатоком истории церкви, ответил: «Конечно, он не был христианином, так как отрицал Божественность Иисуса Христа». Я сказал: «Так же как и Елена Уайт». Доктор Фрум воскликнул: «Как!». Я сказал: «Да-да!», и открыв свой дипломат, достал кипу адвентистских изданий, приготовленных доктору Фруму для просмотра, а также и комитету, для проверки источников этих публикаций. Я могу лишь добавить, что они были в ужасном шоке, думая о том, что когда-то всё это широко распространялось. Миссис Уайт позднее очень быстро переменила свои взгляды, и довольно-таки рьяно подтверждала истинность учения о Троице, и учила этому. Но она была под влиянием Урии Смита (!?). В одно время она отрицала вечную Божественность Христа и отводила Ему место второго по рангу Божества. Вот поэтому, из-за проявления в адвентизме арианства, вас сначала приравнивали к Свидетелям Иеговы. А так же из-за того факта, что вы утверждали, будто Архангел Михаил есть Христос.
Этот вопрос о природе Христа бессмысленный, потому что до сих пор нет ответа у богословов об Его имени ( кроме "Слово") в Небесном Царстве до Его воплощения? Хотя в Библии есть ответ. Вы еще затроньте вопрос о третьем Боге - Св. Духе,
Да, Божество Иисуса Христа не может умереть по той простой причине, что Он имел божественную природу Своего Отца верою, а человеческое всё умерло в Нём. Христос победил грех силой Бога Отца праведностью по вере. Примите учение праведности по вере и тогда не будет этих проблем с учением. Это только можно принять во Святом Духе, а не в своём уме.
Бойтесь у других искать изъяны, а себя тем самым возвышать!!!! Если у вас есть страх Божий. А у того, кого открылись глаза на Адвентистов, так значит у вас не было всё это время отношений с Богом?!!. В каждой конфессии найдутся погрешности наверно, но Адвентисты единственные, кто соблюдает весь закон, как заповедал Господь, а так же состояние мёртвых, святилище, ну и. т. д.
Апостол Павел говорит: Господь есть Дух. Дух умирает? Нет. Дух смертный? Нет. Личное моё мнение такое: Христос Сам Себя воскресил что и досказывает Его Божественность. Павел говорит: Христос ожил Духом. Что значит ожить духом? Это значит что твой дух тебя оживит. Вот именно Дух Христов - это Бог Отец, Дух Святой, создатель вселенной. Дух Христа воскресил Христа. Твой и мой дух - это не божество хотя и от дыхания Божия произошли, Дух Христа - Божество, Тот самый Дух которого гнали лже пророки, Дух Которому противились религиозные фарисеи, дети диявола. Дух Христа это Христос по плоти. Бог явился во плоти. Бог умер? Да, умер за тебя и меня. Бог Сам Себя воскресил? Конечно! Ведь Он Бог! Если же Христос не Сам воскрес а Его воскресил только Отец, то Христос такой же Бог как и все апостолы ведь их также Отец воскресит за их святую жизнь и мученическую смерть. Видишь брат, есть опасность мыслить что Бог воскресил Христа а Христос Сам Себя не воскрешал. Я говорю что Христа воскресил Отец. Кто же Отец? Для меня - Отец это Христос, Сущий над всем Бог. Который умер за меня и Сам воскрес потому что смерть не могла удержать Его. Если Христос есть Бог то почему же грех думать что Он Сам Себя воскресил? Разве Бог не способен Сам воскреснуть? Или же Богу нужен другой Бог который воскресит своего напарника Бога? Степан, мы делим Бога на 3 бога. Мы многобожники. Нам нужен Бог а не боги!! Нам нужен Христос. Един Бог. Но мы как дети… у нас и Христос Бог и Отец Бог. Христос у нас не Отец а Отец не Христос. У нас Дух Святой это один Бог а Отец это другой Бог. Ещё имеем третьего Бога - Христа. Мы мусульман вводим в заблуждение своими тремя богами сами же не знаем кто есть кто… Я так не делаю! Всегда и всем отвечаю что Христос это Бог пришедший во плоти. Христос это Дух Святой! Христос - это Отец!!! Он воскрес! Он так и говорил что Я ВОСКРЕСНУ! Он говорил что Я ВОСКРЕСЕНИЕ!!! Кто может так о себе сказать? Только тот кто есть Бог. А Бога Бог не воскрешал - Бог Сам Себя воскресил. Он есть воскресение и жизнь. Если Христос не Сам Себя воскресил а Отец Его воскресил то как же Христос говорит о Себе что Он есть воскресение? Кто воскрешает из мёртвых? Только Бог Отец. Что же, Илия есть Бог? Нет. А Христос? Христос - да. Верующий в Илию имеет жизнь вечную? Нет. Верующий в Иисуса имеет жизнь вечную? Да. Почему? Потому что Иисус- воскресение и жизнь. Как Он Сам смертью смерть попрал так и всем верующим в Него дарует жизнь. Думаю здесь будут разномыслия ведь сколько людей столько и мнений. Моё же мнение - Христос есть Бог который Сам Себя воскресил. Ведь нет два или три бога но есть только один и един Господь Бог Иисус Христос (это у меня, а у вас - выбирайте себе сами..).
@@ПетренкоОлександр-х9г читаю евангелие. А ты читаешь? Где Бог? В Христе. Кто Бог? Христос. Много мути? Не согласен, я так не считаю. Я думаю что много мути у тех кто говорит вопреки Евангелию. А также я думаю что я думаю верно. Главное чтобы не было вопреки Евангелию. Вот если вопреки Евангелию - тогда муть.
Божий Сын стал полностью человеком и принял нашу греховную природу. Полностью умер и был воскрешен Богом . Вот , что пишет Библия Кто не исповедует Христа пришедшего во плоти, тот антихрист
Если он принял греховную природу ..- то он умер ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ САМОГО . Греховная природа не имеет святости . Греховная природа не может быть без ГРЕХА . Одним человеком грех перешол на всех людей .
Здесь имеется ввиду плоть, которую взял Иисус от Адама, но в этой плоти Он ни разу не согрешил, поэтому Он пример для нас и является нашим Спасителем.@@ПетренкоОлександр-х9г
Христу пришлось перенести все горести, которые выпадают на долю человека. Находились люди, которые презирали Его в связи с обстоятельствами Его рождения, и даже в детстве Ему приходилось выдерживать презрительные взгляды и сносить злые насмешки. И если бы Он ответил на них хотя бы одним-единственным резким словом или взглядом, если бы Он уступил Своим братьям даже в одном злом деле, то уже не был бы совершенным образцом и не смог бы осуществить план нашего искупления. Признай Христос, что грех можно чем-то оправдать, - и сатана торжествовал бы победу, а мир навсегда погиб бы. Вот почему искуситель прилагал все силы, чтобы сделать земную жизнь Христа как можно более тяжкой и склонить Его ко греху. Но Иисус оставался тверд: «Так написано». Он редко упрекал Своих братьев за их дурные поступки, но всегда имел для них слово от Бога. Часто, когда Иисус отказывался сделать вместе с ними что-либо запретное, Его обвиняли в трусости. Но Он опять и опять отвечал одно: «Так написано». «Вот, страх Господень есть истинная премудрость, и удаление от зла - разум» (Иов. 28:28). @@ПетренкоОлександр-х9г
Лицо- зеркало души. Это непреложная истина. Посмотрите на лицо Степана Тарасовича- и на лицо Олега Бокова. По моему больше ничего не нужно. Внешность передаёт внутрений мир человека. И никакой грим не поможет. Если внешность неприятна- то такая же душа живёт в теле.
Это где в Библии сказано, что лицо - зеркало души? С лица воду не пить. Церковь адвентистов насчитывает миллионы верующих, которые разделяют взгляды Олега Бокова, и у всех что-то с лицами не так, по-вашему? Тем более, что Олег вполне симпатичный молодой человек. Так что ваши выводы походят на банальную сектантскую неприязнь - все неладно в человеке, который не верит так, как я!
Вы правильно сказали, что Олег обыкновенный шоумен разбрасывающийся словами на лево и на право. Все его высказывания о том, что он готов на диалог и выход из своей церкви ничто иное как воздух. Учитывая и то, что он не называет церковь к которой принадлежит. Да и на вопросы ему задаваемые он не отвечает......хотя заявляет. то готов ответить..........
Спасибо. Всё учения АСД основаны на Писании, и они все открываются в силе Святого Духа и ни одна их них не нарушится. А говорить много даётся каждому, пока Господь не спросит с него, что он говорит. Сейчас идёт испытания, каждый делает выбор истины или лжи. Все, которые не в силе Святого Духа, поколеблются в вере и просеются.
К сожалению не все. Как минимум 3 учения прямо противоречат Библии, могу более подробно, но в личном контакте - скайп, почта, телеграмм - обоснованно и наглядно предоставлю. Если Вам интересно конечно.
Степан Тарасович, добрый день. Тема самая важная из всех тем. Более всего сатана посягает на эту истину. Ещё тема о трех равных богах не маловажна. Вы в троицу верите?
Евангелие не повествует нам о трех равных Богах и в это адвентистское учение я не верю.Я верю в Бога -Отца в Бога Сына подчиненного Отцу ибо рожден от Отца и Бога -Святого Духа исходящего по прошению Сына от Отца.
@@Boiko_Stepan Спасибо за ответ. Рад что вы в поиске истины. Сын в отличие от всех небожителей рождён Отцом, остальные сотворены. Для нас людей важно кем Христос стал на земле и кем останется навсегда.
@@Boiko_Stepan Конечно " дух" по прошению Христа как-то непонятно. Христос как я понимаю говорил о Себе как об единственном Утешителе только не в ограниченной плоти. "Не оставю вас, приду к вам". Так?
Бог сотворил человека по образу своему и подобию.- дух,душа и тело. И если убрать одну из ипостасий в человеке,то он становится неполноценным или мёртвым.. так и Бога ,Сына и Духа Святого на небе невозможно разьеденить, Нам,грешным людям бывает это трудно понять,потому что небесное мы видим ,как через тусклое стекло. Наша греховная плоть ограничений разум только земным,не даёт это понять до конца. Поэтому и дана нам вера,без которой невозможно Богу угодить. И сейчас на земле Дух Святой,который наставляет нас на вся истину. Я думаю,когда мы будем на небесах,то очень удивимся что там не будет ни адвинтистов, ни православных, ни католиков,ни протестантов,а только дети божьи. И все спорные вопросы отпадут. Главное,кто исповедует Иисуса Господом спасён будет
Я и Отец -- одно ..А сыном он никогда до воплощения небыл . ПРИ воплощени ..СТАЛ НАЗЫВАТСЯ ..И как человек ПОДЧИНИЛСЯ Отцу .Лук 1 : 35 . БЫТ 1 : 26 ....СОТВОРИМ человека ...с кем это Бог творил ? Быт 3 : 22..--Адам стал как один из Нас ...с кем это Бог разговаривает ? ИОА 1 : 18 --- СУЩИЙ В НЕДРЕ ..обрати внимание ..НЕДРЕ ОТЧЕМ СУЩИЙ ..-- это не равенство Христос СУЩИЙ ..ВСЁ ИМ СОТВОРЕНО .. ИБО ТЫ СОТВОРИЛ ВСЁ Откр 4 : 11..ЧИТАЙ ФОМА неверующий .А ТО ЧТО НАПИСАНО: .. Я НЫНЕ РОДИЛ ТЕБЯ ..Псл 2 : 7 -- так это о ВОПЛОЩЕНИИ ХРИСТА .. Но Христос СУЩИЙ . РАЗУМЕШЬ? А ДУХ СВЯТОЙ -- ЭТО ЛИЧНОСТЬ , причём СУЩАЯ .. Читай БЫТИЕ ..МЕСТА Я ПРИВОДИЛ ВЫШЕ , да и в новом завете понятно .ЭТО Я Бойко написал
Степан, увы, постановка вопроса у вас изначально не верная. Все спекуляции в богословии вращаются на неопределенности что есть "природа"- человеческая и божественная. Вы не сможете на этот вопрос объективно ответить, пока досконально не разберетесь что такое "100%" Бог и 100% человек. А я вам скажу, что с адвентистским лжеучением о душе человека вы правильного понимания о природе человека иметь не будете. ...О природе Бога и подавна.
В 1Тим 3:16: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: БОГ ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ , оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." Мир Вам!
@@Sergey-d3fА откуда вы знаете,что вставили переводчики? В Английском переводе тоже стоит слово «Бог» И конечно надо обращать внимание на другие тексты где говорится что Иисус есть Бог!
В оригинале раннем греческом (Нестле-Аланд) нет слова "Бог". Это есть в более позднем греческом "тексте большинства", с которого и был сделан Синодальный перевод. Но это не отменяет смысла, что Слово стало плотью.
Степан Тарасович, дорогой мой брат, для вас тема божественности Христа, всегда будет весьма тяжелой, ибо в основании вашего учения, заложено изначально искаженное понимание о божественной природе Христа. Вы не придерживаетесь Евангельского учения о том, что Бог послал Сына, поскольку утверждаете, что Иисус, это Бог. Вот от сюда и все ваши проблемы с пониманием данной темы. Таким образом, вы нивелируете это евангельское учение. Далее, вы утверждая, что Иисус это Бог, но поступаете точно также, как и церковь АСД, искажаете евангельское учение о смерти Христа. Если Иисус, это Бог, то Бог, умереть не может и таким образом, жертва Христа, нивелируется вами и ими. Для церкви АСД, Иисус, это 100% Бог и 100% человек, и для вас, это тоже самое, просто разница ваша с ними в том, что для вас, Иисус, мог согрешить и Его божество не являлась помехой, а для них, Иисус не мог согрешить в принципе, ибо Его божественная природа, не позволяла Ему согрешить. Я думаю, что вы при создании данного видео поняли и осознали, что вы ничем не отличаетесь от них в этом вопросе. Поэтому, вы понимая сей факт, решили не углублятся в тему божественности Христа. Хотя тема божественности Христа, это краеугольный камень Нового Завета, и я призываю вас, вникнуть в эту тему. Лично для меня, божественность Христа, не оспарима и это без привязки к лжеучению о том, что Иисус, это Бог. Иисус, это образ Бога, именно в этом библейском контексте, я и рассматриваю божественность Христа. Попробуйте с этой стороны подойти к исследованию божественности Христа, начиная с вопроса существования Христа до рождения от Марии и у вас всё станет на своё место. Благословений вам.
1Тим 3:16: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: БОГ явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." Ин 1:1: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было БОГ." ТАК ГОВОРИТ Писание Иисус Христос = БОГ Мир Вам!
Да, Иисус это образ Бога НА ЗЕМЛЕ. А на небе Иисус Бог. Как нельзя разделить дух,душу и тело. Так нельзя разделить Бога Отца ,Сына и Духа Святого на небе
@@vladimirgelmer5572 В греческом варианте, не Бог явился, а Он явился во плоти, то-есть, Иисус. В начале было Слово, и Слово было к Богу, и Бог было Слово. - (такой порядок слов в оригинальном греческом тексте при подстрочном переводе. В ПЕРВОИСТОЧНИКАХ слово является исходящим от Бога, оно не самостоятельная и божественная сущность. "Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его - все воинство их:"(Пс.32:6). Иисус не Бог, а Сын Бога Всевышнего и Его образ. По все видимости, вам не открыл эту истину Бог, а Петру открыл. Ведь Иисус до этого спрашивал учеников, за кого почитают Его и что Ему отвечали они: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? (Матф.16:14,15). Поэтому, меня со всем не удивляет, что сегодня многие христиане почитают Христа за Бога, но Иисус чётко подтвердил Петру, кто Он есть, Сын Бога Всевышнего. Если ты доверяешь словам Христа, то следуй им. Исследуйте лучше Писание и просите Бога, чтобы открыл вам эту простую истину, как Петру.
Причём тут провокация. Если он сам говорил, что если кто то ему докажет, что его церковь не правильная, то он уйдёт. Здесь получается наоборо Олег выступает провокатором.
Слушала слушала и ничего не поняла...во первых когда человек ритикует с кафедры другую церковь уже знак вопроса...с вашим разбирательством про природу Христа еще больше конфуза...странно такой представительный человек но такой конфуз вносит
Брат Степан тратит своё здоровье и подвергает себя опасности, чтобы пробудить хотя бы некоторых, а вы говорите о приличии!😢 Лучше подумайте: какого вы духа?!!!!.....
Да, брат, в таком состоянии быть очень страшно, потому что нет спасения своими силами от грехов. Нам дан только пример Иисуса Христа, как это в Нём произошло всё силой Своего Отца по вере.
Иисус победил грех, Своей 100% Божественностью и ЭТОЙ СВОЕЙ 100% БОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ОН ЖИВЕТ В ХРИСТИАНИНЕ И ПОБЕЖДАЕТ В НЕМ ТАК ЖЕ, КАК ОН ПОБЕЖДАЛ ЛЮБОЕ ИСКУШЕНИЕ СИЛОЙ ОТЦА ЯВЛЕННОЙ В НЁМ. По этому важно понять и применять принцип праведности по вере, принцип вести третьего ангела:"не я,но Христос", ОБ ЭТОМ Е.Уайт пишет огромное количество раз хотя бы даже в Желании Веков, Иисус на Свою Святую Божественную природу одел нашу ПАДШУЮ природу "отягченную 4000 греха", Е.Уайт пишет: "Для Сына Божьего было бы почти бесконечным унижением принять человеческую природу даже тогда, когда Адам еще пребывал в своей невинности в Едеме. А ведь Иисус принял человеческое естество, когда оно было отягощено четырьмя тысячелетиями греха. Как и каждый сын Адама. Он попал под действие великого закона наследственности. Как проявляется этот закон, видно из истории Его земных предков. И с такой наследственностью Он пришел разделить наши горести, наши искушения и подать нам пример безгрешной жизни (Желание веков. с. 49). Те, кто утверждает, что Христос не имел возможности согрешить, не могут поверить, что Он действительно принял на Себя человеческую природу. Разве Христос не был в действительности искушаем сатаной не только в пустыне, но и на протяжении всей Своей жизни. с детства до зрелого возраста? (Библейский комментарий АСД. т. 7, с. 929. Комментарий Э. Уайт). Наш Спаситель принял человеческое естество со всеми его склонностями. Он облекся в человеческую природу, которой свойственно поддаваться искушению. Нам не грозят испытания, в которых бы Он не выстоял (Желание веков. с. 117). "Приняв на Себя человеческую природу такой, какой она стала после грехопадения, Христос даже в малейшей степени не был замешан в ее грехе. Он был подвержен немощам и слабостям, которыми окружен и человек …Он соприкасался и чувствовал наши немощи и, подобно нам, был искушен во всем. И все же Он «не сделал греха». Иисус был Агнцем «без пятна и порока». Если бы сатана мог в малейшей степени склонить Христа ко греху, тогда он поразил бы Спасителя в голову. Но в действительности он коснулся только Его пяты. Если бы он затронул голову Христа, тогда у человечества исчезла бы надежда. На Христа пал бы Божественный гнев, как в свое время на Адама. Христос и Церковь не имели бы надежды (Библейский комментарий АСД, т. 5, с. 1131. Комментарий Э. Уайт). Христос ни единой мыслью не поддался силе искушения … Христос провозгласил о Себе: «Ибо идет князь мира сего и во Мне не имеет ничего»…Иисус не позволял врагу душ втянуть Себя в болото неверия или в трясину отчаяния и безысходности …Человеческая природа Христа была соединена с Божественной, в этой силе Он вынес все искушения, с которыми сатана приступал к Нему, и сохранил Свою душу незапятнанной грехом. Эту силу побеждать Он даст каждому сыну и каждой дочери Адама, кто с верою примет праведные свойства Его характера (Библейский комментарий АСД. т. 7, с. 927. Комментарий Э. Уайт).
Степан Тарасович не Бог явился во плоти, а Он или Который стоит в самых ранних рукописях и так даже Кулаков переводит к Тимофею А Иоанн пишет: И слово было Божественным , как Бог
Поздно будет тебе за гробом рассуждать и ЗНАТЬ ..ЧТО НЕ той дорогой ШЁЛ В НЕБО . НА земле нужно решать проблемы лжеучения и лжеучителей . Христос принёс только одно истинное учение . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЛОЖЬ .
Степан Тарасович согласитесь , что невозможно верить в троицу, когда в Библии 2 Сущности. Бог и Сын Божий сидящий Одессную Отца А троица это одна субстанция в трёх ипостасях Слава Богу, через Иисуса Христа Первосвященника
Кто не верит в троицу,это тоже самое что у этого человека отнять разум и он станет дураком,будет творить безумие . То есть без духа святого человек безумен. И пошлёт вам духа святого,который наставит вас на всякую истину.
@@ЛюдмилаПестова-ц9кЕсли вы верите в одну субстанцию в трёх ипостасях это многобожие и говорит только об одном, что духом святым не открыто, кем является Сын
Степан Тарасович, я не согласен с вами. К примеру написано что Иисус постился 40 дней, и в конце Он проголодался. Обычный человек проголодается на второй день. Иисус был искушаем 3 раза, а мы, в каждую минуту. По моему Елена Уайт в этом вопросе права.
То , что написала женщина , ученикам Христа это неважно. Solo scriptura, только писание В Библии написано, что Моисей не ел и не пил 40 дней и 40 ночей
Христос не был искушон 3 раза вот такие , как вы ( судя по вашим знаниям ) и сеют ЛЖЕУЧЕНИЯ ..трактуя то о десятине ,,, то о ТРОИЦЕ ... то о любой доктрине ..Лук 4 : 2 --- ТАМ 40 дней Он БЫЛ ИСКУШАЕМ ОТ ДИАВОЛА .. Разумеешь ? ВО ВТОРЫХ : Ты пишешь ...обычный человек ПРОГОЛОДАЕТСЯ на второй день ...ПО твоим понятиям ( по скудоумию ..извиняюсь ,... по скудомыслию ..) Христос ПРОГОЛОДАЛСЯ на 40 - вой день ? ОН вообще не ел 40 дней ..-- ПОСТИЛСЯ , И дальше не мог продолжать ... потому и ВЗАЛКАЛ ,..ЭТО БЫЛ ПРЕДЕЛ терпеть голод .
Глупости сам городит . У Евы небыло .."наклонности ко греху ".. так же , как и у Адама .Бог создал их чистыми и совершенными . Даже ходили голые и не только не стыдились , но и мысли похотливой не имели .( дети появились только после грехопадения .) Еву П Р Е Л Ь С Т И Л ( прямо написано ) -- ЗМЕЙ ..Потому она туда и пошла и ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ , ПРИЧЁМ РАССУЖДАЛА ВОЗЛЕ ДЕРЕВА , СМОТРЯ НА НЕГО ,всё было добровольно , по личному выбору , по ДОБРОЙ ВОЛЕ ,.. КАК Христос победил , мы можем и не знать всего , но важно , что Он ПОБЕДИЛ . Унас есть евангелие , а отступники пусть пользуются книгой Елены Уайт . У каждого есть СВОЙ выбор .
Дорогий брат той брат що прозрівє такий був як ви адвентист якщо сатана вам шепче щоб критикувати нашу віру ви в першу очерідь дивіться на себе і учіть правильно народ не вводіть в заблужденіе написано хто добавить або відніме буде відповідати перед Богом ще написано з среди вашей востанут волки не щадящие стада Елена Уайт була пророком для адвентистів авторитет Бог и його Слово ви щось говорите що ісамі не розуміете бо сатана помогае ваші проповіді абсурд ви називаете себе адвентистами? Обще всіх хто так думае як ви викинути з усіх сайтів Ганьба вам і позор
Истина всегда выше! А нападки всегда были и будут… пусть Господь хранит и дальше благословляет труд Олега Бокова и его замечательную команду!
Да благословит вас Господь, что вы рассказали об учении АСД, это очень важно знать, потому что это СИЛЬНОЕ заблуждение!!! А всем желаю исследовать Писания и веру строить только на Библии!!!
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
Вы молодец
Спасибо за проповедь Степан Тарасович. Иисус Божий Сын. Он сказал восхожу к Богу Моему и Богу вашему. Не Бог к Богу восходил, а Сын Божий
И Иисус полностью принял нашу природу и победил грех , не согрешил, хотя и был искушаем сатаной. Умер полностью и был воскрешен Богом .
примите успокоительное.
А Сын Божий разве не Бог?
@@savelius-wm4vg Бог перед Богом не ходатайствует. Ходатайствует Первосвященник Божий Сын. Наш Спаситель и Мессия. А то , что природа Сына Божественна , как и у Отца с этим не спорю . Но Безначальный и обитающий в неприступном свете и всемогущий Творец неба и земли один . И это Бог ( Отец Небесный )
@@Sergey-d3f Вы обращаетесь в молитве к Иисусу?
@@Sergey-d3f Вы обращаетесь в молитве к Иисусу?
Такое впечатление,что коментарии пишут духовно незрелые личности.
Те,кто внимательно изучают Писания,думающие и имеющие постоянное общение с Создателем, никогда не стали бы себя утруждать глупостью поливать грязью человека Божьего,который старается спасти вас же от мерзости адвентистской.
Степан Тарасович,искренняя благодарность Вам ( Духу Божьему в Вас).
Что горит истина и желание,как у Иисуса спасти заблудших Божьих овец.
Величезне дякую Господу за Вас,вельмишановний Степане Тарасовичу.
Слава Творцеві,що Він відкриває очі ,які закриває християнам адвентиська корпорація.
Добрый день. Благодарю Бога брат Бойко что через вас открывает нам ложь в той церкви в которой мы были. Я Евгений Мы из Краснодара Скажите а ваша церковь Есть у нас в городе в Краснодаре скажите адрес
Приветствую тебя дорогой брат!Пока в Краснодаре нет наших членов церкви.Если вы разделяете наше вероучение тт присоединяйтесь.Мой моб.+380960524207.
Дуже дякую брат.
Амінь! Слава Господу Ісусу Христу!
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
Дуже цікаво! Треба дослідити це питання, дякую Вам!
"Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его." От Иоанна 2.19
"и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его." От Матфея 26.61
"и говоря: Разрушающий храм и в три дня Созидающий! спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста." От Иоанна 2.19
"мы слышали, как Он говорил: Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный." От Марка 14.58
"Проходящие злословили Его, кивая головами своими и говоря: э! разрушающий храм, и в три дня созидающий!" От Марка 15.29
В то время,когда неразумные пишут негативные коментарии,богодухновеные пасторы из адвентистов, выходят из этой корпорации зла,и организуют новые общины христиан субботнего дня.
Их уже очень много по Украине.
Есть уже и за рубежом.
Поверьте среди адвентистов,если они следуют доктринам,- спасенных не будет.
А в церкви Степана Тарасовича есть и будут.
Природа у Него особенная, потому что она ни разу не согрешила. И Он имел духовное зачание от начала и Он мог только искупить нас, и всё на земле происходило не силой Своего Божества, а силой Своего Отца праведностью по вере. Поэтому Он является для нас примером победы над грехом. И нам даны те же возможности, которыми Он пользовался у Отца. Всё становится на свои места и понятно.
"Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его." От Иоанна 2.19
"и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его." От Матфея 26.61
"и говоря: Разрушающий храм и в три дня Созидающий! спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста." От Иоанна 2.19
"мы слышали, как Он говорил: Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный." От Марка 14.58
"Проходящие злословили Его, кивая головами своими и говоря: э! разрушающий храм, и в три дня созидающий!" От Марка 15.29
Евр 4:15: "Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха."
В Русских народных сказках частенько главный г.. в конце погибает. Чтоб его оживить льют воду мертвую, а потом живую. В детстве я думал, а зачем мертвой то, почему не сразу живой. Теперь знаю, чтоб умертвить тлен и полив живой воскресить нетленным. Каково это было бы сразу живой, ну ожил бы, а плоть то подвержена гниению осталась. Смерть Христова, это смерть Божества которая умертвила всякую другую смерть. Как бы не был велик человек, его смерть не способна на такое. Когда мы несем Крест до конца, то и восходим на Него и там смертью Христовой умертвляется тлен и по Воскресении из мертвых мы явимся в телах нетленных, а стало быть и безсмертных. Кто же не крестился в смерть Христову, тот воскреснет в теле тленном и будет поражен смертью второй. Но и крестившийся в смерть Христову, еще должен донести крест свой , чтоб сораспясться Христу. То есть сораспинаемся мы сразу при крещении, но еще нужно донести. В этом веке сеется семя, а в будущем по воскресении из мертвых мы получим плод.
Учение AC/DC
СТЕПАН, я вам больше скажу! Если по учению АСД не существует вечного наказания души и тела, то даже если Христос пострадал как БОГ и человек и был воскрешен силою Отца, Его смерть и воскресение полностью бессмысленно!.... Вы готовы до конца идти по очищению учения АСД?
Степан и Олег очень хорошие ребята 😊
Е.Уайт том 3 Избранные вести:»Помните о том, что Христос побеждал и проявлял повиновение как истинный человек. Мы часто ошибаемся в своих выводах, так как неправильно понимаем человеческую природу нашего Господа. Когда мы приписываем Его человеческой природе силу, которой обделен человек в борьбе с сатаной, то мы тем самым сомневаемся в полноте Его человеческого естества. Он дает Свою благодать и силу всем тем, кто верой принимает Его. Послушание Христа Своему Отцу было тем же самым послушанием, которое требуется от человека.3ИВ 139.3
Человек не может побеждать сатанинские искушения без Божественной силы, обеспечивающей Его содействие. Так было и с Иисусом Христом, Который всегда полагался на Божественную силу. Он пришел в наш мир не для того, чтобы проявить послушание меньшего Бога Богу большему, но Он пришел как человек, повинующийся святому Закону Божьему, и в этом Он является нашим Примером.3ИВ 140.1
Иисус показал, что может сделать человек - Господь Иисус пришел в наш мир не для того, чтобы продемонстрировать возможности Бога, но, напротив, показать, что может сделать человек, если будет полагаться на Божью силу во всех трудных обстоятельствах. Человек через веру должен стать причастником Божественного естества и победить все искушения, осаждающие его. Господь теперь требует, чтобы каждый сын и каждая дочь Адама через веру в Иисуса Христа служили Ему в той человеческой природе, которую мы теперь имеем.»3ИВ 140.2
@user-cu4cg7ni1r Мир Божий. И в чем же моя философия,конкретнее? Дайте развернутый ответ в широком контексте.
@user-cu4cg7ni1r В Настольной книге по теологии АСД том 12 написано:" ...если такие имена, как Отец и Сын, могут принадлежать только Личностям, слово Дух не ассоциируется с личностным началом. Греческое слово пнеума (дух) имеет средний род (оно). Хотя писатели Нового Завета не могли изменить род греческого слова, обозначающего "дух", когда говорили о Святом Духе, они иногда в качестве замены использовали местоимения мужского рода (Ин.14:26;15:26;16:13), даже идя на нарушение синтаксических правил". Евангелие от Иоанна подтверждает это. 1Ин.2:20,27:"... вы имеете помазание от Святого (Отца) и знаете все. Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас ; но как самое сие помазание учит вас всему, и ОНО истинно и неложно, то , чему ОНО научило вас, в том пребывайте". Параллельный стих к 27 стиху Ин.14:26:" Утешитель же, Дух Святый , Которого пошлет Отец во имя Мое , научит вас всему и напомнит вам все , что Я говорил вам". Прием параллелизма учит нас , что "помазание" (ОНО) и "Утешитель -Дух Святый" - тождественные понятия.
@user-cu4cg7ni1r "Дух" (7307 в еврейском, 4551 - в греческом). "Руах"- 7307 евр. Библейский словарь Стронга: "дух, ветер или дыхание". ("дух" 7307 происходит от корня 7306). Еврейский словарь Гесениуса дает определение "руах" : дыхание изо рта: выдох; творческие слова Бога ; дуновение воздуха; образ мышления; воля и совет; крепкий ум". "Кто уразумел Дух (руах 7307) Господа, и был советником у Него и учил Его?" (Ис.40:13); Павел цитирует этот же текст из Септуагинты(греческого перевода Ветхого Завета) : " Ибо кто познал ум (3563 греч.) Господень? Или кто был советником Ему? (Рим.11:34). Как видим, в этих двух стихах понятия "ум" и "Дух" - тождественны. "И нисшел на меня Дух (руах 7307) Господень, и сказал мне : скажи, так говорит Господь : что говорите вы, дом Израилев, и что на ум (руах 7307) вам приходит, это Я знаю" (Иез.11:5). Оба слова в этом тексте - "ум" и "Дух" переведены с одного и того же еврейского слова "руах" (дух).
@user-cu4cg7ni1r Христос нам повелел :"Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а ОНИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О МНЕ"(Ин.5:39). А ваш ум можно назвать отдельной от вас личностью ? Иисус разжевал нам на пальцах понятие "дух", где он сравнивает две природы человека "дух" и "плоть". Ин.6:63:"Дух животворит, плоть не пользует ни мало. СЛОВА, которые говорю Я вам СУТЬ ДУХ и жизнь". СЛОВА= ДУХ. А что такое слова по сути? Это озвученные мысли ума! СЛОВА= ДУХ= УМ ! "Кто же Духа(ума) Христова не имеет, тот и не Его. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух(ум) жив для праведности" (Рим.8:9-10). "Ибо кто познал УМ Господень, чтобы мог судить его? А мы ИМЕЕМ УМ (!!!) ХРИСТОВ" (1Кор.2:16). СЛОВА ХРИСТА= ДУХ ХРИСТА = УМ ХРИСТА!!! А не третий! Христос говорит Сам о Себе "ДУХ ЖИВОТВОРИТ". "..а последний Адам(ХРИСТОС) ЕСМЬ ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ(!!!)-1 Кор.15:45. ЕСМЬ-ЭТО БЫТЬ ИМ !!! Почему у вас Дух(УМ) Христа это третий? Значит УМ Христа это третий, а Своего Собственного Духа(УМА) Христос не имеет??? И ваш дух(ум) это не вы, а второй или третий??
@user-cu4cg7ni1r Христос часто говорил о Себе в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ(ОН,ЕГО), это стиль еврейского языка. 1 лицо- Я ,второе лицо- ТЫ, третье лицо- ОН,ЕГО. Ин.9:32-38- исцеление слепорожденного :" Иисус...сказал ему: ты веруешь ли в Сына Божия? ...а кто Он,Господи,чтобы мне веровать в Него? Иисус сказал ему: и видел ты ЕГО, и ОН говорит с тобою. Он же сказал: верую, Господи!И поклонился Ему". Христос говорит о Себе в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ(ОН,ЕГО),хотя должен был сказать: и видел ты Меня, и Я говорю с тобою. Ин.13:31-32:" Иисус сказал:ныне прославился Сын Человеческий,и Бог прославился в НЕМ; Если Бог прославился в НЕМ,то и Бог прославит ЕГО в Себе,и вскоре прославит ЕГО". Христос опять говорит о Себе в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ(ОН,ЕГО), хотя должен был сказать: Бог прославился во Мне, и Бог прославит Меня. Ин.14:17-23:" Духа истины,Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете ЕГО, ибо ОН с ВАМИ ПРЕБЫВАЕТ И В ВАС БУДЕТ.("Я ЕСТЬ ПУТЬ И ИСТИНА И ЖИЗНЬ","СЛОВО ТВОЕ ЕСТЬ ИСТИНА") ХРИСТОС-ЛОГОС-СЛОВО-ИСТИНА. НЕ ОСТАВЛЮ(Я) вас сиротами: (Я) ПРИДУ К ВАМ". Пятидесятница еще не наступила,и Дух Святой еще не излился на них, они еще не знали Святого Духа. А КОГО ОНИ ЗНАЛИ В ТО ВРЕМЯ, КРОМЕ ИИСУСА? ". А вы знаете ЕГО(МЕНЯ), ибо ОН(Я) С ВАМИ ПРЕБЫВАЕТ И В ВАС(!!!) БУДЕТ. "В тот день (Пятидесятницы) узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в ВАС"(!!!)....и мир уже не увидит Меня; а ВЫ УВИДИТЕ МЕНЯ(!!!)...и Я возлюблю его и ЯВЛЮСЬ ЕМУ САМ(!!!)....кто любит Меня,тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и МЫ (ВДВОЕМ!!!) ПРИДЕМ к нему и обитель у него сотворим" (Я И ОТЕЦ-ОДНО).Ин.14-16 гл. "...А ПОСЛЕДНИЙ АДАМ (ХРИСТОС) ЕСМЬ(!!!) ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ(!!!) (1Кор.15:45). "Я ,Я ,САМ(!!!) - УТЕШИТЕЛЬ ваш. Кто ты,что боишься человека...И забываешь Господа, Творца своего...Я Господь, Бог твой... Господь Саваоф- имя Его" (Ис.51:12-15). Христос обманул нас , что Отец пошлет другого - третьего , а в Деян.9 гл. Савлу и Анании в Дамаске явился САМ (!!!) НЕВИДИМЫЙ В ДРУГОЙ ДУХОВНОЙ ПРИРОДЕ КАК ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ?
Иисус не был Богом в своей земной жизни, в Нём и на Нём был дух Господень, но сам Он человеком сто процентным и был. Иначе какой смысл в Его мессианстве, если Он Бог в земной жизни? Кто так не пройдёт через страдания, если Он и есть Бог? Легко! А вот будучи человеком, а не Богом, это уже вопрос твоего личного храктера, воли и крепко держащегося заповеди Божьей, подкрепляемый силой Божьей, нужно ещё постараться и не упасть. Так оно и есть. Конечно, без сил Бога Отца, Иисус не смог бы пройти через распятие, хотя перед самой смертью распятым на кресте, Бог Его оставил, на время. Поэтому Иисус нам и дал живой пример того, что нам людям нужен Дух Божий, чтобы пройти через все страдания и устоять в благочестии и святости.
Логос до начала времени было. И Слово было Божественным, в притчах о Христе сказано: Я мудрость была вначале созданий Божьих, речь о Христе
Через Христа всё сотворено, Он первопричина вселенной и жизни, которую Бог Отец Небесный дал всему творению
Вывод :Бог-Слово стало плотью. Иоанна 1 :14
@@Boiko_Stepan Ну неправильно. Даже в женевской Библии, в комментарии написано, что речь о том , что Слово было Божественным , как Бог
Иисус наш Господь ( господин, греч слово куриос . ) Властвующий над нами , начальник дома . Но не Бог Всемогущий, Творец неба и земли
Он имеет власть на небе и земле , которую дал Ему Отец.
@@Boiko_Stepan Ну вернее Степан Тарасович не совсем неправильно. Ведь слово Бог в еврейском мышлении, не тоже , что в нашем. Моисей назван Богом, судьи тоже . Павел пишет сатана бог века сего. Здесь речь о начальнике и господине , в этом смысле Он наш Господь и Бог
Множество христологий, много трактовок , но Библия об одном Безначальном говорит и обитающем в неприступном свете Боге Отце Небесном
@@Sergey-d3fНо Моисей,судьи которые названы богом есть творение и сатана тоже,а о Иисусе написано как о Творце и Боге!
Стоит ли доказывать, или опровергать то, что является тайной? (И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. 1Тим.3:16)
Огиенко
Безсумнівно, велика це таємниця благочестя: Хто в тілі з'явився, Той оправданий Духом, Анголам показався, проповіданий був між народами, увірувано в Нього в світі, Він у славі вознісся!
Современный РБО
Да, бесспорно, велика тайна нашего богопочитания:Тот, кого Бог явил в человеческом теле,кого Дух оправдал,кого видели ангелы,о ком возвестили народам,в кого поверили в мире и кто вознесен был во славе.
Кстати , кто не исповедует Христа пришедшего во плоти ( нашей греховной природе ) , тот антихрист
Кто исповедует,что Иисус Сын Божий, в том Бог и он в Боге
Если Христос имел греховную природу, как вы пишете, то искупление, которое Он совершил, гроша ломаного не стоит, так как тогда Он пострадал за Свои грехи, а это богохульство
@@Сын-Царя-Царей Он принял нашу природу. Наша природа какая? Святая что ли ? Нет конечно
Он умер за наши грехи , приняв нашу плоть и не согрешил
@@Sergey-d3f написано: в подобии плоти греховной
@@Сын-Царя-Царей 1 Иоанна 4:3 вот слово плоти σάρξ . Его значение человеческая греховная природа, кто это не исповедует, в том дух антихриста. Так и познается человек от Бога он или нет
@@Сын-Царя-Царей Я вам скинул это слово из 1 Иоанна 4 :3 его перевод человеческая греховная природа. Спорить с библией я не буду
"Отче , у руки Твої віддаю Свого духа"(Луки 23/46)
А тепер хочу спитати тих , хто вірить , що Ісус сам себе воскресив : як Він це зробив сам , коли Його дух був у руках Отця?
Извините за комментарий! Дорогой брат, это не приемлемо порочить публично имя Бокова! Он вам ничего не должен на самом деле!!! + Живите по Библии, а не по каким-то книжечкам!!!
Слава Богу, что среди АСД находятся верующие, которые понимают, что учение Елены Уайт ложное...Пусть Дух Святой совершит среди АСД всеобщее прозрение!!!
Вы уверенны?
@@svt3962 риторический вопрос...
Слушал как то богословов АСД,так они договорились до того,что Иисус Христос это архангел ...а печать Бога -777, ну раз печать дьявола 666... Написано запечатлены обетованным Святым ДУХОМ!со ЗНАМЕНИЕМ говорение на иных ЯЗЫКАХ!
Надэр Мансур БИБЛЕЙСКИЕ 9/11 (Исследование 2-х глав пророка Иезекииля) " Где же происходит всё это ложное поклонение, идолопоклонство? Оно происходит в храме, у северных ворот. В этом мы видим мотивы сатаны. Его цель - обмануть народ Божий, и эту ситуацию у северных ворот устанавливает именно он, он совершает этот обман. Почему на северной стороне? Потому что Север имеет очень важные последствия. В Исаии 14:12-14: "Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Потому что там у Бога есть свой трон, и сатана хочет занять это место. Исход 26:35. "И поставь стол вне завесы и светильник против стола на стороне скинии к югу; стол же поставь на северной стороне". О каком столе здесь идет речь? Стол хлебных предложений в святилище. "И сделай стол из дерева ситтим, длиною в два локтя, шириною в локоть, и вышиною в полтора локтя, и обложи его золотом чистым, и сделай вокруг него золотой венец. И сделай вокруг него стенки в ладонь и у стенок его сделай золотой венец вокруг…" Этот стол хлебных предложений имел двойную корону вокруг, стол был изготовлен из золота. Золото в Писании олицетворяет божественную природу, или божественность. А что означает корона? Царство, царя, королевскую семью, не так ли? Царь носит корону, и этот стол предложений имеет не одну корону, а две, ДВОЙНУЮ КОРОНУ. Мы имеем стол предложений и двойную корону вокруг этого стола. На этот стол священник раскладывал хлеба предложений. Левит 24:5,6:"И возьми пшеничной муки и испеки из нее двенадцать хлебов; в каждом хлебе должны быть две десятых ефы; и положи их в два ряда, по шести в ряд, на чистом столе пред Господом…" На этом столе хлебных предложений, который располагался на северной стороне и имел двойную корону, священник должен был не только положить двенадцать хлебов, испеченных по определённому рецепту, но и разместить их на столе в правильном порядке. Хлеба должны были быть сложены в две стопки, две стопки будут иметь 6 хлебов каждая. Хлеба на столе предложений означают присутствие Божье или лицо Бога. И Кем сейчас представлен этот хлеб, кто представляет Бога ? Это Сын Божий - Иисус. Иоанна 6:51: "Я хлеб живой, сошедший с небес. Если кто ест хлеб сей, будет жить вовек". «Я и Отец одно». Так что на северной стороне у нас есть этот стол хлебных предложений, имеющий двойную корону, на котором лежат две стопки хлебов ". Стол предложений означает престол Божий. Христос сидит на престоле вместе с Отцом. Откровение 3:21: Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил, и я сел с Отцом Моим на своем троне. Почему Бог повелел, чтобы ставили только две стопки хлеба? Потому что трон на небесах занимают двое, а не трое!!! Третьим был тот, кто сказал: "Я буду подобен Всевышнему, и я хочу поставить мой трон на северной стороне". Бог мог сказать, чтобы было сделано три равных стопки, или четыре , или одну, но Он сказал: «Две».Почему? Это значит, что есть только два божественных существа на троне, поэтому там была двойная корона вокруг стола, находящегося на северной стороне. Именно поэтому дьявола влечёт к северу, ведь он хочет сидеть на северной стороне…" Елена Уайт Патриархи и пророки, стр. 36: «Царь Вселенной собрал все небесные воинства, чтобы в их присутствии подтвердить положение Сына и показать Свое отношение ко всем сотворенным существам. Сын Божий вместе с Отцом взошел на трон, и вокруг них засияла слава Вечного и Сущего, Имеющего жизнь в Самом Себе. Перед троном собрались бесчисленные множества святых ангелов, "тьмы тем и тысячи тысяч" (Откр. 5:11... Перед всеми собравшимися небожителями Царь Вселенной заявил, что никто, кроме Христа, Единородного от Отца, не может быть вполне посвящен в Его намерения и что Ему надлежит исполнить великие замыслы Господа. Сын Божий исполнил волю Отца при сотворении всех небесных воинств, и теперь они должны, благоговея, служить Ему, равно как и Богу". Так что если добавить престол сатаны, мы имеем теперь три стопки по шесть хлебов каждая. Это число указывает на ложную религию в кн. Откровения? В истории бог 666 есть бог Солнца, и поклонение древних солнцу и было поклонением 666. «Три» стало самым универсальным числом божества. Поклонение солнцу является одной из самых примитивных форм религии, древние люди различали всходящее, полуденное и заходящее солнце. Египтяне разделили бога солнца на три божества: Гор - восходящее солнце, Ра - полуденное солнце, и Осирис - заходящее солнце. (Новая энциклопедии египетских божеств International. Нью-Йорк: Додд, 1917 год. Том 7, с. 529).
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
Уважаемый Степан Тарасович!Хотел спросить,у Вас нет лишнего экземпляра книги Елены Уайт "Пророки и цари"?
Мир Божий,брат. Найдите противоречия в этих цитатах Е.Уайт :"Мы должны следовать примеру Христа, помня о том, что Он является Сыном Божьим и Сыном Человеческим. Не Бог был искушаем в пустыне, не Бог встречал нападки грешников. Это было Небесное Величество, ставшее человеком, смирившее Себя до нашей человеческой природы. 3ИВ 140.4
В подобии греховной плоти - Христос, второй Адам, пришел в подобии греховной плоти. Ради человека Он был подвержен скорбям, усталости, голоду и жажде. Он был подвержен искушениям, но Он не уступил греху. Ни одного греховного пятна не было на Нем. Он заявил: “Я соблюл заповеди Отца Моего [в Своей земной жизни] ” (Иоанна 15:10). Он имел безграничную силу лишь потому, что проявлял совершенное повиновение воле Своего Отца. Второй Адам перенес невзгоды и искушения, чтобы приобрести все человечество (Рукопись 99, 1903). Согласно закону Христос отдал Самого Себя, чтобы как ближайший родственник выкупить потерянное наследство. Иисус Христос отложил Свою царственную одежду, Свой царский венец и облёк Свою Божественность в человеческую природу, чтобы стать Заместителем и Поручителем, чтобы умирая в унижении Он мог Своей смертью уничтожить имеющего державу смерти. Он не мог совершить это, будучи Богом(!!!),но, пришедши как человек(!!!),Христос мог умереть. Смерть Христа принесла смерть имеющему державу смерти и открыла врата могилы всем, которые приняли Его как своего личного Спасителя. 7БК 925.6 .
*Олег Боков слушал ваши обращения к нему* , он сказал это сам, в viдео с nаzvанием - *Олег Боков отказался*
Да, вопрос о ином Иисусе или как говорил Он Сам"за кого люди почетают Меня" важный. Но, в слова "Сын Божий", люди вкладывают своё представление. И это представление, на мой взгляд, может вступать в конфликт с первой заповедью десятисловия. Так ведь?
На самом деле этот вопрос снимается когда читаешь Псалмы.
Псалмы - это не молитвы царя Давида, как учат некоторые,
а это есть автобиография грядущего Божьего помазанника.
В них изложена все его жизнь, от рождения и самой смерти.
Спасибо брат. Во всяком случае вы искренни и легче былобы просто продолжать как и все молчать. Но вот , видимо, кто то побуждает вас желание правды и т.д. я надеюсь и можно сказать - уверен, что этот Кто то с большой буквы. Это Он. Слава Господу Христу и Богу Отцу.
БРАТЕ..ВИ ГОТОВІ,,, ЦІ СЛОВА СКАЗАТИ...ПРИ ЗУСТРІЧІ З ІСУСОМ ХРИСТОМ🙏🏼
Прозревают.....Адам и Ева тоже "прозрели" и третья часть ангелов тоже "прозрели". Жизнь так устроена, что "прозревшие" были и еще будут
Фридрих Буш немец, адвентист в четвертом поколении.В 1941 г. немецкая колония была переселена в Казахстан.Принял крещение в церкви АСД в 1951 г. Прошел времена гонений и репрессий.В 70-80-х годах был преподавателем в Тульской семинарии АСД. Занимаясь переводами адвентистской литературы,он заметил многие несоответствия трудов Е.Уайт; более поздние отличались от ранних.С начала 30-х годов постепенно стали меняться доктринальные основы церкви по фундаментальным вопросам.» Что творится с нашим богословием!!! Наша литература интерполируется! «Великую борьбу» исказили до неузнаваемости.»Желание веков» подверглась той же участи. Из старых названий 42-х глав «Великой борьбы» оставлены только два, остальные 40 содержат новую интерпретацию. Весь текст подгоняется под новые веяния. Но ведь эти строки впоследствии используются как первозданные цитаты! В 1895 г. в Manuscript Realeases n.14.S.23 была опубликована следующая мысль Е.Уайт:»Обремененный человеческим естеством,Христос не мог в одно и то же время присутствовать в разных местах.Поэтому для всех было преимуществом, чтобы Он оставил их,пошел к Отцу Своему и послал святого Духа как Своего представителя на земле.Он Сам является святым Духом, освобожденный от человеческого естества и потому независимый от него.Посредством Своего святого Духа Он поэтому всюду присутствует как Вездесущий. В современном издании «Желание веков» на стр.669 встречается эта мысль. Но там,почему-то, отсутствует утверждение :»Он Сам является святым Духом..». Дух святой,Который содействует обращению человека, вдохновляет,утешает и так далее- это Дух Иисуса Христа,это Он Сам,соответственно обещанию:»..Я с вами во все дни до скончания века..»(Мф.28:19).»Не оставлю Вас сиротами: приду к вам»(Ин.14:18).В Послании к Филиппийцам 1:19 ап.Павел называет Того Духа, Который содействует ему, «Духом Иисуса Христа» ; святой Дух и Дух Иисуса- одно и то же, равнозначные понятия. ( Брошюра « О понимании сущности Бога».
В Настольной книге по теологии АСД том 12 написано:" ...если такие имена, как Отец и Сын, могут принадлежать только Личностям, слово Дух не ассоциируется с личностным началом. Греческое слово пнеума (дух) имеет средний род (оно). Хотя писатели Нового Завета не могли изменить род греческого слова, обозначающего "дух", когда говорили о Святом Духе, они иногда в качестве замены использовали местоимения мужского рода (Ин.14:26;15:26;16:13), даже идя на нарушение синтаксических правил". Евангелие от Иоанна подтверждает это. 1Ин.2:20,27:"... вы имеете помазание от Святого (Отца) и знаете все. Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас ; но как самое сие помазание учит вас всему, и ОНО истинно и неложно, то , чему ОНО научило вас, в том пребывайте". Параллельный стих к 27 стиху Ин.14:26:" Утешитель же, Дух Святый , Которого пошлет Отец во имя Мое , научит вас всему и напомнит вам все , что Я говорил вам". Прием параллелизма учит нас , что "помазание" (ОНО) и "Утешитель -Дух Святый" - тождественные понятия.
"Дух" (7307 в еврейском, 4551 - в греческом). "Руах"- 7307 евр. Библейский словарь Стронга: "дух, ветер или дыхание". ("дух" 7307 происходит от корня 7306). Еврейский словарь Гесениуса дает определение "руах" : дыхание изо рта: выдох; творческие слова Бога ; дуновение воздуха; образ мышления; воля и совет; крепкий ум". "Кто уразумел Дух (руах 7307) Господа, и был советником у Него и учил Его?" (Ис.40:13); Павел цитирует этот же текст из Септуагинты(греческого перевода Ветхого Завета) : " Ибо кто познал ум (3563 греч.) Господень? Или кто был советником Ему? (Рим.11:34). Как видим, в этих двух стихах понятия "ум" и "Дух" - тождественны. "И нисшел на меня Дух (руах 7307) Господень, и сказал мне : скажи, так говорит Господь : что говорите вы, дом Израилев, и что на ум (руах 7307) вам приходит, это Я знаю" (Иез.11:5). Оба слова в этом тексте - "ум" и "Дух" переведены с одного и того же еврейского слова "руах" (дух).
Мир Божий,брат. «Утешитель» в Писании назван «параклетос». Значение этого слова: ходатай, правозащитник, заступник, утешитель. Обратите внимание, что в 1 Ин.2:1 Христос назван «параклетос»- Заступник, но никак не мифический третий. Также в Исаии 51:12-15 Бог Отец лично Себя называет Утешителем :»Я, Я Сам - Утешитель Ваш..». 2 Фесс.2:16-17: «Сам же Господь наш Иисус Христос и Бог и Отец наш, возлюбивший нас и давший утешение(!!!) вечное и надежду благую во благодати, Да утешит(!!!) ваши сердца и да утвердит вас во всяком слове и деле благом». Где в этом стихе мифический третий???
Христос нам повелел :"Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а ОНИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О МНЕ"(Ин.5:39). А ваш ум можно назвать отдельной от вас личностью ? Иисус разжевал нам на пальцах понятие "дух", где он сравнивает две природы человека "дух" и "плоть". Ин.6:63:"Дух животворит, плоть не пользует ни мало. СЛОВА, которые говорю Я вам СУТЬ ДУХ и жизнь". СЛОВА= ДУХ. А что такое слова по сути? Это озвученные мысли ума! СЛОВА= ДУХ= УМ ! "Кто же Духа(ума) Христова не имеет, тот и не Его. А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух(ум) жив для праведности" (Рим.8:9-10). "Ибо кто познал УМ Господень, чтобы мог судить его? А мы ИМЕЕМ УМ (!!!) ХРИСТОВ" (1Кор.2:16). СЛОВА ХРИСТА= ДУХ ХРИСТА = УМ ХРИСТА!!! А не третий! Христос говорит Сам о Себе "ДУХ ЖИВОТВОРИТ". "..а последний Адам(ХРИСТОС) ЕСМЬ ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ(!!!)-1 Кор.15:45. ЕСМЬ-ЭТО БЫТЬ ИМ !!! Почему у вас Дух(УМ) Христа это третий? Значит УМ Христа это третий, а Своего Собственного Духа(УМА) Христос не имеет??? И ваш дух(ум) это не вы, а второй или третий??
А как Вы будучи Адвентист в четвёртом поколении не признаёте Елену Уайт за пророка, это тогда идёт противоречие с Вашим вероучением или Вы от вероучения отреклись?
"6е обращение"
Степан Тарасович, не туда вы обращаетесь...
Написано:
Ис 8:20: "ОБРАЩАЙТЕСЬ к закону и откровению..."
А вы всё к Бокову обращаетесь.
Здравствуйте, я вам решил рассказать свой опыт, как я чётко услышал голос Господа. И мне хочется у вас спросить вы когда-нибудь слышали Господа?
Если нет, я понял, что Господь хочет с каждым поговорить, наставлять. И вам расскажу как его услышал. Мне попалась проповедь ,что мешает слышать голос Бога. В ней говорилось что мешает слышать его: фильмы, мультфильмы, новости, рок музыка и я ещё понял, что мешают серьги. Я отказался от всего этого, на две недели, ещё проповедник был адвентистом седьмого дня, поэтому я соблюдал субботу. Вот я уже две недели как отказался от всего, ну серьги мне и так не зачем. И на меня начал давить Дьявол, говоря, ну зачем ты от всего отказался тебе было так хорошо, а теперь так скучно. Я из последних сил начал молиться Богу, каяться в грехах и просить поговорить со мной. И стал ждать когда он со мной заговорит.
Кода он начал говорить у меня сердце всё завибрировало. Он с такой силой говорил, что я начал сомневаться не придумывает ли мне всё это мой мозг, а Господь говорит и не перестаёт. И говорит ни чего лишнего всё чётко и по существу.
В общем я желаю вам и вашим близким попробовать так, услышать Господа, поверьте это такое счастье, что не передать словами
vk.com/wall849120127_4
Благодарю вас за рассказаный опыт.Думаю что действительно то что вы перечислили мешает нашему общению с Богом.
А шож Он тебе говорил ? Сначала диавол с тобой поговорил , потом Бог .Что говорил тебе диавол , -- ты рассказал , а ЧТО Бог -- скрыл .А ты знаешь , что сатана принимает вид ангела света , и голос у него ласковый ...РАЗУМЕШЬ??
@@ПетренкоОлександр-х9г Мне он сказал (Не забывай меня, я тебе помогу во всём, ты человек правды) вот что он мне сказал. И к сожелению я действительно забыл его на год, это было год назад. Сейчас он мне тоже иногда говорит только тихо как дуновение ветерка как поступить или когда у меня много вариантов поступков.. И его советы меня ни когда не подвели когда я его слушался. Я очень ценю эту возможность быть под руководством Господа. Мой наставник сам Бог и он хочет каждому советовать чтоб у нас жизнь была без ошибок. И ещё я изучаю Библию это его слово мне многое ещё надо понять или узнать
@@ПетренкоОлександр-х9г Мне он сказал (Не забывай меня, я тебе помогу во всём, ты человек правды) вот что он мне сказал. И к сожелению я действительно забыл его на год, это было год назад. Сейчас он мне тоже иногда говорит только тихо как дуновение ветерка как поступить или когда у меня много вариантов поступков.. И его советы меня ни когда не подвели когда я его слушался. Я очень ценю эту возможность быть под руководством Господа. Мой наставник сам Бог и он хочет каждому советовать чтоб у нас жизнь была без ошибок. И ещё я изучаю Библию это его слово мне многое ещё надо понять или узнать
Иисус назван первенцем из многих.
Как же он тогда не такой как остальные?
*А самая основная ересь в АСД* , это та ересь триединства, которая противоречит священному описанию.
Ересь триединства ....а что не ересь ?
@@Glas_v_pystune Очевидно, что не ересь это то, что не противоречит Библии.
А так как учение триединства противоречит, значит можно смело назвать это учение ересью.
@@STANISLAV.1976 так те кто исповедует триединство не считают что это противоречит ...
Вот я и спросил а какая версия по Вашему не противоречит ?
@@Glas_v_pystune Выскажу мою версию: Святого Духа называют духом истины. Иисус сказал: "Я есмь истина".
@@jesuskommtbald4497 но Иисус не дух а имеет плоть и кости поэтому эта версия не выдерживает критики Писанием ...больше на канале
Конференции 1955 и 1956 годов с участием АСД и Евангелических церквей
Если бы в 1952 году весть о праведности по вере действительно была провозглашена и принята церковью, то никогда бы не было конференций АСД - Евангеликалы. Как отмечалось ранее, эти конференции проводились с участием таких известных евангеликалов как Walter Martin, George E. Cannon, Donald Barnhouse и лидеров АСД LeRoy Froom, Roy A. Anderson, Walter E. Read, и T. E. Unruh (Фрум был автором книги «Пришествие Утешителя», Андерсон был в 1941 году в комитете, принявшем формулу крещения, а Рид был членом комитета, осуществившего пересмотр книги «Даниил и Откровение»).
Главным и центральным пунктом этих конференций была тринитарная доктрина. Рой А. Андерсон позднее писал о его первом опыте общения с евангеликалами: ««Что думают ваши люди о Троице?» - такой вопрос мне задали несколько лет назад два любезных джентльмена. Это были христиане, которые посетили главный офис Генеральной Конференции в Вашингтоне с неофициальным визитом … Оба были профессоры христианского колледжа, много читавшие об адвентистах, но всё только одну клевету, и одному из них было поручено написать новую книгу о вере адвентистов. Однако они понимали, что лучше в личном контакте с руководством выяснить, во что мы действительно верим, чем просто цитировать других. Ответы на их искренние вопросы растянулись на многие дни молитвенных дискуссий. Наш ответ по вопросам Божества и Троицы был решающим, так как в некоторых книгах они читали, что адвентисты классифицировались как ариане …» (Adventist Review, September 8, 1983, p. 4);
Как указал Андерсону Мартин, в некоторых книгах адвентистов классифицируют как ариан из-за их антитринитарной веры. Фактически, Мартин так и не смог классифицировать адвентистов как «христиан» в первом издании своей книги о религиозных культах «The Rise of Cults». В начале конференций упор делался на прошлые антитринитарные высказывания пионеров адвентизма, включая Елену Уайт!
В 1989 году Мартин вкратце рассказал группе служителей о том, как это было: «Обстановка в то время (1955-1956 гг.) была такой, что адвентисты рассматривались как Свидетели Иеговы, как Мормоны, как большинство главных культовых структур того времени…Когда я впервые встретился с Л. Е. Фрумом, он минут пятнадцать выговаривал мне по поводу того, как я мог думать, что Адвентизм является культом. Я сказал: ««Адвентизм» - звучит хорошо, но как вы считаете, был Арий христианином?». И он, будучи прекрасным знатоком истории церкви, ответил: «Конечно, он не был христианином, так как отрицал Божественность Иисуса Христа». Я сказал: «Так же как и Елена Уайт». Доктор Фрум воскликнул: «Как!». Я сказал: «Да-да!», и открыв свой дипломат, достал кипу адвентистских изданий, приготовленных доктору Фруму для просмотра, а также и комитету, для проверки источников этих публикаций. Я могу лишь добавить, что они были в ужасном шоке, думая о том, что когда-то всё это широко распространялось. Миссис Уайт позднее очень быстро переменила свои взгляды, и довольно-таки рьяно подтверждала истинность учения о Троице, и учила этому. Но она была под влиянием Урии Смита (!?). В одно время она отрицала вечную Божественность Христа и отводила Ему место второго по рангу Божества. Вот поэтому, из-за проявления в адвентизме арианства, вас сначала приравнивали к Свидетелям Иеговы. А так же из-за того факта, что вы утверждали, будто Архангел Михаил есть Христос.
Этот вопрос о природе Христа бессмысленный, потому что до сих пор нет ответа у богословов об Его имени ( кроме "Слово") в Небесном Царстве до Его воплощения? Хотя в Библии есть ответ. Вы еще затроньте вопрос о третьем Боге - Св. Духе,
Да, Божество Иисуса Христа не может умереть по той простой причине, что Он имел божественную природу Своего Отца верою, а человеческое всё умерло в Нём. Христос победил грех силой Бога Отца праведностью по вере. Примите учение праведности по вере и тогда не будет этих проблем с учением. Это только можно принять во Святом Духе, а не в своём уме.
Бойтесь у других искать изъяны, а себя тем самым возвышать!!!! Если у вас есть страх Божий. А у того, кого открылись глаза на Адвентистов, так значит у вас не было всё это время отношений с Богом?!!. В каждой конфессии найдутся погрешности наверно, но Адвентисты единственные, кто соблюдает весь закон, как заповедал Господь, а так же состояние мёртвых, святилище, ну и. т. д.
Господь не заповедывал исполнять закон . Зачем тогда он приходил? И без него бы обошлись .
Все возможно понять если правильно понимать без примеси ереси ....
Слово стало плотью а не Бог стал плотью ..
Апостол Павел говорит: Господь есть Дух. Дух умирает? Нет. Дух смертный? Нет. Личное моё мнение такое: Христос Сам Себя воскресил что и досказывает Его Божественность. Павел говорит: Христос ожил Духом. Что значит ожить духом? Это значит что твой дух тебя оживит. Вот именно Дух Христов - это Бог Отец, Дух Святой, создатель вселенной. Дух Христа воскресил Христа. Твой и мой дух - это не божество хотя и от дыхания Божия произошли, Дух Христа - Божество, Тот самый Дух которого гнали лже пророки, Дух Которому противились религиозные фарисеи, дети диявола. Дух Христа это Христос по плоти. Бог явился во плоти. Бог умер? Да, умер за тебя и меня. Бог Сам Себя воскресил? Конечно! Ведь Он Бог! Если же Христос не Сам воскрес а Его воскресил только Отец, то Христос такой же Бог как и все апостолы ведь их также Отец воскресит за их святую жизнь и мученическую смерть. Видишь брат, есть опасность мыслить что Бог воскресил Христа а Христос Сам Себя не воскрешал. Я говорю что Христа воскресил Отец. Кто же Отец? Для меня - Отец это Христос, Сущий над всем Бог. Который умер за меня и Сам воскрес потому что смерть не могла удержать Его. Если Христос есть Бог то почему же грех думать что Он Сам Себя воскресил? Разве Бог не способен Сам воскреснуть? Или же Богу нужен другой Бог который воскресит своего напарника Бога? Степан, мы делим Бога на 3 бога. Мы многобожники. Нам нужен Бог а не боги!! Нам нужен Христос. Един Бог. Но мы как дети… у нас и Христос Бог и Отец Бог. Христос у нас не Отец а Отец не Христос. У нас Дух Святой это один Бог а Отец это другой Бог. Ещё имеем третьего Бога - Христа. Мы мусульман вводим в заблуждение своими тремя богами сами же не знаем кто есть кто… Я так не делаю! Всегда и всем отвечаю что Христос это Бог пришедший во плоти. Христос это Дух Святой! Христос - это Отец!!! Он воскрес! Он так и говорил что Я ВОСКРЕСНУ! Он говорил что Я ВОСКРЕСЕНИЕ!!! Кто может так о себе сказать? Только тот кто есть Бог. А Бога Бог не воскрешал - Бог Сам Себя воскресил. Он есть воскресение и жизнь. Если Христос не Сам Себя воскресил а Отец Его воскресил то как же Христос говорит о Себе что Он есть воскресение? Кто воскрешает из мёртвых? Только Бог Отец. Что же, Илия есть Бог? Нет. А Христос? Христос - да. Верующий в Илию имеет жизнь вечную? Нет. Верующий в Иисуса имеет жизнь вечную? Да. Почему? Потому что Иисус- воскресение и жизнь. Как Он Сам смертью смерть попрал так и всем верующим в Него дарует жизнь. Думаю здесь будут разномыслия ведь сколько людей столько и мнений. Моё же мнение - Христос есть Бог который Сам Себя воскресил. Ведь нет два или три бога но есть только один и един Господь Бог Иисус Христос (это у меня, а у вас - выбирайте себе сами..).
ЧИТАЙ ЕВАНГЕЛИЕ . Много мути . Бог воскресил Христа ДЕЯН 2 : 24 ...Христос сотворил всё ОТК 4 : 11 ...
@@ПетренкоОлександр-х9г читаю евангелие. А ты читаешь? Где Бог? В Христе. Кто Бог? Христос. Много мути? Не согласен, я так не считаю. Я думаю что много мути у тех кто говорит вопреки Евангелию. А также я думаю что я думаю верно. Главное чтобы не было вопреки Евангелию. Вот если вопреки Евангелию - тогда муть.
Пане Степане!
Коли вже буде ваша ДУЕЛЬ з О.Боковим за Єлену Уайт?
да, потому что эта природа была не Его а Его Отца, которую Он приобрёл по вере.
Фёдор вы Гейтсов наслушались , Уайт начитались, а что Библия говорит не понимаете
Божий Сын стал полностью человеком и принял нашу греховную природу. Полностью умер и был воскрешен Богом . Вот , что пишет Библия
Кто не исповедует Христа пришедшего во плоти, тот антихрист
Если он принял греховную природу ..- то он умер ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ САМОГО . Греховная природа не имеет святости . Греховная природа не может быть без ГРЕХА . Одним человеком грех перешол на всех людей .
Здесь имеется ввиду плоть, которую взял Иисус от Адама, но в этой плоти Он ни разу не согрешил, поэтому Он пример для нас и является нашим Спасителем.@@ПетренкоОлександр-х9г
Христу пришлось перенести все горести, которые выпадают на долю человека. Находились люди, которые презирали Его в связи с обстоятельствами Его рождения, и даже в детстве Ему приходилось выдерживать презрительные взгляды и сносить злые насмешки. И если бы Он ответил на них хотя бы одним-единственным резким словом или взглядом, если бы Он уступил Своим братьям даже в одном злом деле, то уже не был бы совершенным образцом и не смог бы осуществить план нашего искупления. Признай Христос, что грех можно чем-то оправдать, - и сатана торжествовал бы победу, а мир навсегда погиб бы. Вот почему искуситель прилагал все силы, чтобы сделать земную жизнь Христа как можно более тяжкой и склонить Его ко греху.
Но Иисус оставался тверд: «Так написано». Он редко упрекал Своих братьев за их дурные поступки, но всегда имел для них слово от Бога. Часто, когда Иисус отказывался сделать вместе с ними что-либо запретное, Его обвиняли в трусости. Но Он опять и опять отвечал одно: «Так написано». «Вот, страх Господень есть истинная премудрость, и удаление от зла - разум» (Иов. 28:28).
@@ПетренкоОлександр-х9г
Лицо- зеркало души.
Это непреложная истина.
Посмотрите на лицо Степана Тарасовича- и на лицо Олега Бокова.
По моему больше ничего не нужно.
Внешность передаёт внутрений мир человека.
И никакой грим не поможет.
Если внешность неприятна- то такая же душа живёт в теле.
Это где в Библии сказано, что лицо - зеркало души? С лица воду не пить. Церковь адвентистов насчитывает миллионы верующих, которые разделяют взгляды Олега Бокова, и у всех что-то с лицами не так, по-вашему? Тем более, что Олег вполне симпатичный молодой человек. Так что ваши выводы походят на банальную сектантскую неприязнь - все неладно в человеке, который не верит так, как я!
Вы правильно сказали, что Олег обыкновенный шоумен разбрасывающийся словами на лево и на право. Все его высказывания о том, что он готов на диалог и выход из своей церкви ничто иное как воздух. Учитывая и то, что он не называет церковь к которой принадлежит.
Да и на вопросы ему задаваемые он не отвечает......хотя заявляет. то готов ответить..........
Спасибо. Всё учения АСД основаны на Писании, и они все открываются в силе Святого Духа и ни одна их них не нарушится. А говорить много даётся каждому, пока Господь не спросит с него, что он говорит. Сейчас идёт испытания, каждый делает выбор истины или лжи. Все, которые не в силе Святого Духа, поколеблются в вере и просеются.
К сожалению не все. Как минимум 3 учения прямо противоречат Библии, могу более подробно, но в личном контакте - скайп, почта, телеграмм - обоснованно и наглядно предоставлю. Если Вам интересно конечно.
Святой Дух подтвердил всё учение. Значит где то вам закрыто.@@artemartem1024
Степан Тарасович, добрый день. Тема самая важная из всех тем. Более всего сатана посягает на эту истину.
Ещё тема о трех равных богах не маловажна.
Вы в троицу верите?
Евангелие не повествует нам о трех равных Богах и в это адвентистское учение я не верю.Я верю в Бога -Отца в Бога Сына подчиненного Отцу ибо рожден от Отца и Бога -Святого Духа исходящего по прошению Сына от Отца.
@@Boiko_Stepan Спасибо за ответ. Рад что вы в поиске истины.
Сын в отличие от всех небожителей рождён Отцом, остальные сотворены.
Для нас людей важно кем Христос стал на земле и кем останется навсегда.
@@Boiko_Stepan Конечно " дух" по прошению Христа как-то непонятно.
Христос как я понимаю говорил о Себе как об единственном Утешителе только не в ограниченной плоти. "Не оставю вас, приду к вам".
Так?
Бог сотворил человека по образу своему и подобию.- дух,душа и тело. И если убрать одну из ипостасий в человеке,то он становится неполноценным или мёртвым.. так и Бога ,Сына и Духа Святого на небе невозможно разьеденить, Нам,грешным людям бывает это трудно понять,потому что небесное мы видим ,как через тусклое стекло. Наша греховная плоть ограничений разум только земным,не даёт это понять до конца. Поэтому и дана нам вера,без которой невозможно Богу угодить. И сейчас на земле Дух Святой,который
наставляет нас на вся
истину. Я думаю,когда мы будем на небесах,то очень удивимся что там не будет ни адвинтистов, ни православных, ни католиков,ни протестантов,а только дети божьи. И все спорные вопросы отпадут. Главное,кто исповедует Иисуса Господом спасён будет
Я и Отец -- одно ..А сыном он никогда до воплощения небыл . ПРИ воплощени ..СТАЛ НАЗЫВАТСЯ ..И как человек ПОДЧИНИЛСЯ Отцу .Лук 1 : 35 . БЫТ 1 : 26 ....СОТВОРИМ человека ...с кем это Бог творил ? Быт 3 : 22..--Адам стал как один из Нас ...с кем это Бог разговаривает ? ИОА 1 : 18 --- СУЩИЙ В НЕДРЕ ..обрати внимание ..НЕДРЕ ОТЧЕМ СУЩИЙ ..-- это не равенство Христос СУЩИЙ ..ВСЁ ИМ СОТВОРЕНО .. ИБО ТЫ СОТВОРИЛ ВСЁ Откр 4 : 11..ЧИТАЙ ФОМА неверующий .А ТО ЧТО НАПИСАНО: .. Я НЫНЕ РОДИЛ ТЕБЯ ..Псл 2 : 7 -- так это о ВОПЛОЩЕНИИ ХРИСТА .. Но Христос СУЩИЙ . РАЗУМЕШЬ? А ДУХ СВЯТОЙ -- ЭТО ЛИЧНОСТЬ , причём СУЩАЯ .. Читай БЫТИЕ ..МЕСТА Я ПРИВОДИЛ ВЫШЕ , да и в новом завете понятно .ЭТО Я Бойко написал
Степан, увы, постановка вопроса у вас изначально не верная. Все спекуляции в богословии вращаются на неопределенности что есть "природа"- человеческая и божественная. Вы не сможете на этот вопрос объективно ответить, пока досконально не разберетесь что такое "100%" Бог и 100% человек.
А я вам скажу, что с адвентистским лжеучением о душе человека вы правильного понимания о природе человека иметь не будете. ...О природе Бога и подавна.
Где написано, что Бог явился во плоти?
В 1Тим 3:16: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: БОГ ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ , оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
Мир Вам!
Нигде не написано. Написано Он или Который явился во плоти
Так уже переводчики перевели и поставили Бог
@@Sergey-d3fА откуда вы знаете,что вставили переводчики?
В Английском переводе тоже стоит слово «Бог»
И конечно надо обращать внимание на другие тексты где говорится что Иисус есть Бог!
В оригинале раннем греческом (Нестле-Аланд) нет слова "Бог". Это есть в более позднем греческом "тексте большинства", с которого и был сделан Синодальный перевод. Но это не отменяет смысла, что Слово стало плотью.
@@savelius-wm4vg Богу молюсь и обращаюсь . Кому же Иисус молился и обращался, тоже к Богу
( Отцу своему ) и Отцу нашему. Богу своему и Богу нашему
Степан Тарасович, дорогой мой брат, для вас тема божественности Христа, всегда будет весьма тяжелой, ибо в основании вашего учения, заложено изначально искаженное понимание о божественной природе Христа. Вы не придерживаетесь Евангельского учения о том, что Бог послал Сына, поскольку утверждаете, что Иисус, это Бог. Вот от сюда и все ваши проблемы с пониманием данной темы. Таким образом, вы нивелируете это евангельское учение. Далее, вы утверждая, что Иисус это Бог, но поступаете точно также, как и церковь АСД, искажаете евангельское учение о смерти Христа. Если Иисус, это Бог, то Бог, умереть не может и таким образом, жертва Христа, нивелируется вами и ими. Для церкви АСД, Иисус, это 100% Бог и 100% человек, и для вас, это тоже самое, просто разница ваша с ними в том, что для вас, Иисус, мог согрешить и Его божество не являлась помехой, а для них, Иисус не мог согрешить в принципе, ибо Его божественная природа, не позволяла Ему согрешить. Я думаю, что вы при создании данного видео поняли и осознали, что вы ничем не отличаетесь от них в этом вопросе. Поэтому, вы понимая сей факт, решили не углублятся в тему божественности Христа. Хотя тема божественности Христа, это краеугольный камень Нового Завета, и я призываю вас, вникнуть в эту тему. Лично для меня, божественность Христа, не оспарима и это без привязки к лжеучению о том, что Иисус, это Бог. Иисус, это образ Бога, именно в этом библейском контексте, я и рассматриваю божественность Христа. Попробуйте с этой стороны подойти к исследованию божественности Христа, начиная с вопроса существования Христа до рождения от Марии и у вас всё станет на своё место. Благословений вам.
1Тим 3:16: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: БОГ явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
Ин 1:1: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было БОГ."
ТАК ГОВОРИТ Писание
Иисус Христос = БОГ
Мир Вам!
Да, Иисус это образ Бога НА ЗЕМЛЕ. А на небе Иисус Бог. Как нельзя разделить дух,душу и тело. Так нельзя разделить Бога Отца ,Сына и Духа Святого на небе
Полная глупость, которая не соответствует учению Библии о Христе.
@@ЛюдмилаПестова-ц9к Троица, это библейское лжеучение, от сюда и ваше искажённое понимание о природе Христа.
@@vladimirgelmer5572 В греческом варианте, не Бог явился, а Он явился во плоти, то-есть, Иисус. В начале было Слово, и Слово было к Богу, и Бог было Слово. - (такой порядок слов в оригинальном греческом тексте при подстрочном переводе. В ПЕРВОИСТОЧНИКАХ слово является исходящим от Бога, оно не самостоятельная и божественная сущность. "Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его - все воинство их:"(Пс.32:6). Иисус не Бог, а Сын Бога Всевышнего и Его образ. По все видимости, вам не открыл эту истину Бог, а Петру открыл. Ведь Иисус до этого спрашивал учеников, за кого почитают Его и что Ему отвечали они: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? (Матф.16:14,15). Поэтому, меня со всем не удивляет, что сегодня многие христиане почитают Христа за Бога, но Иисус чётко подтвердил Петру, кто Он есть, Сын Бога Всевышнего. Если ты доверяешь словам Христа, то следуй им. Исследуйте лучше Писание и просите Бога, чтобы открыл вам эту простую истину, как Петру.
А прозрел ли или просто уклонился из одной ереси в другую
Займитесь полезным делом, а Боков умничка, что не ведется на Вашу провокацию и любовь к прениям
Они оба красавчики 😊
Причём тут провокация. Если он сам говорил, что если кто то ему докажет, что его церковь не правильная, то он уйдёт. Здесь получается наоборо Олег выступает провокатором.
Слушала слушала и ничего не поняла...во первых когда человек ритикует с кафедры другую церковь уже знак вопроса...с вашим разбирательством про природу Христа еще больше конфуза...странно такой представительный человек но такой конфуз вносит
ЖЕНЩИНАМ простительно не понимать , Ева тоже плохо урок усвоила .
@@ПетренкоОлександр-х9г видно недорос поэтому такое умозаключение сделал...для Бога все одинаковые к сожеленью много из мужчит не оправдали свой род
Да прекратите Вы уже делать подобные обращения. Это уже не прилично.
Брат Степан тратит своё здоровье и подвергает себя опасности, чтобы пробудить хотя бы некоторых, а вы говорите о приличии!😢 Лучше подумайте: какого вы духа?!!!!.....
Да, брат, в таком состоянии быть очень страшно, потому что нет спасения своими силами от грехов. Нам дан только пример Иисуса Христа, как это в Нём произошло всё силой Своего Отца по вере.
Иисус победил грех, Своей 100% Божественностью и ЭТОЙ СВОЕЙ 100% БОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ОН ЖИВЕТ В ХРИСТИАНИНЕ И ПОБЕЖДАЕТ В НЕМ ТАК ЖЕ, КАК ОН ПОБЕЖДАЛ ЛЮБОЕ ИСКУШЕНИЕ СИЛОЙ ОТЦА ЯВЛЕННОЙ В НЁМ. По этому важно понять и применять принцип праведности по вере, принцип вести третьего ангела:"не я,но Христос", ОБ ЭТОМ Е.Уайт пишет огромное количество раз хотя бы даже в Желании Веков, Иисус на Свою Святую Божественную природу одел нашу ПАДШУЮ природу "отягченную 4000 греха", Е.Уайт пишет: "Для Сына Божьего было бы почти бесконечным унижением принять человеческую природу даже тогда, когда Адам еще пребывал в своей невинности в Едеме. А ведь Иисус принял человеческое естество, когда оно было отягощено четырьмя тысячелетиями греха. Как и каждый сын Адама. Он попал под действие великого закона наследственности. Как проявляется этот закон, видно из истории Его земных предков. И с такой наследственностью Он пришел разделить наши горести, наши искушения и подать нам пример безгрешной жизни (Желание веков. с. 49).
Те, кто утверждает, что Христос не имел возможности согрешить, не могут поверить, что Он действительно принял на Себя человеческую природу. Разве Христос не был в действительности искушаем сатаной не только в пустыне, но и на протяжении всей Своей жизни. с детства до зрелого возраста? (Библейский комментарий АСД. т. 7, с. 929. Комментарий Э. Уайт).
Наш Спаситель принял человеческое естество со всеми его склонностями. Он облекся в человеческую природу, которой свойственно поддаваться искушению. Нам не грозят испытания, в которых бы Он не выстоял (Желание веков. с. 117).
"Приняв на Себя человеческую природу такой, какой она стала после грехопадения, Христос даже в малейшей степени не был замешан в ее грехе. Он был подвержен немощам и слабостям, которыми окружен и человек …Он соприкасался и чувствовал наши немощи и, подобно нам, был искушен во всем. И все же Он «не сделал греха». Иисус был Агнцем «без пятна и порока». Если бы сатана мог в малейшей степени склонить Христа ко греху, тогда он поразил бы Спасителя в голову. Но в действительности он коснулся только Его пяты. Если бы он затронул голову Христа, тогда у человечества исчезла бы надежда. На Христа пал бы Божественный гнев, как в свое время на Адама. Христос и Церковь не имели бы надежды (Библейский комментарий АСД, т. 5, с. 1131. Комментарий Э. Уайт).
Христос ни единой мыслью не поддался силе искушения … Христос провозгласил о Себе: «Ибо идет князь мира сего и во Мне не имеет ничего»…Иисус не позволял врагу душ втянуть Себя в болото неверия или в трясину отчаяния и безысходности …Человеческая природа Христа была соединена с Божественной, в этой силе Он вынес все искушения, с которыми сатана приступал к Нему, и сохранил Свою душу незапятнанной грехом. Эту силу побеждать Он даст каждому сыну и каждой дочери Адама, кто с верою примет праведные свойства Его характера (Библейский комментарий АСД. т. 7, с. 927. Комментарий Э. Уайт).
Дуже цікаво але не зрозуміло , взагалі по взагалям , Олег чітко дає відповідь на це питання , а тут все та ні про що !
Ждем 239 обращение к Бокову
Степан Тарасович не Бог явился во плоти, а Он или Который стоит в самых ранних рукописях и так даже Кулаков переводит к Тимофею
А Иоанн пишет: И слово было Божественным , как Бог
ждем 666-го обращения к Олежке. Авось у него совесть проснется....
@user-cu4cg7ni1r трехангельскую весть будут проповедовать ангелы, и они ТОЛЬКО! Не натягивайте на себя полномочия которыми вас не наделял Бог.
Что за чудик этот дядя
Исправляйте и вникайте в себя и в Писание,а Бог сам рассудит конфессии,вам права не дано,не занимайте место Бога-судьи...
Поздно будет тебе за гробом рассуждать и ЗНАТЬ ..ЧТО НЕ той дорогой ШЁЛ В НЕБО . НА земле нужно решать проблемы лжеучения и лжеучителей . Христос принёс только одно истинное учение . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЛОЖЬ .
А как насчёт того, обличайте, исправляйте?
Степан Тарасович согласитесь , что невозможно верить в троицу, когда в Библии 2 Сущности. Бог и Сын Божий сидящий Одессную Отца
А троица это одна субстанция в трёх ипостасях
Слава Богу, через Иисуса Христа Первосвященника
Кто не верит в троицу,это тоже самое что у этого человека отнять разум и он станет дураком,будет творить безумие . То есть без духа святого человек безумен. И пошлёт вам духа святого,который наставит вас на всякую истину.
@@ЛюдмилаПестова-ц9кЕсли вы верите в одну субстанцию в трёх ипостасях это многобожие и говорит только об одном, что духом святым не открыто, кем является Сын
@@ЛюдмилаПестова-ц9к А кому то пошлёт действие заблуждения , чтоб верили ЛЖИ .2 Фес.2 : 11- 12 ;
Степан Тарасович, я не согласен с вами. К примеру написано что Иисус постился 40 дней, и в конце Он проголодался. Обычный человек проголодается на второй день. Иисус был искушаем 3 раза, а мы, в каждую минуту. По моему Елена Уайт в этом вопросе права.
То , что написала женщина , ученикам Христа это неважно. Solo scriptura, только писание
В Библии написано, что Моисей не ел и не пил 40 дней и 40 ночей
Христос не был искушон 3 раза вот такие , как вы ( судя по вашим знаниям ) и сеют ЛЖЕУЧЕНИЯ ..трактуя то о десятине ,,, то о ТРОИЦЕ ... то о любой доктрине ..Лук 4 : 2 --- ТАМ 40 дней Он БЫЛ ИСКУШАЕМ ОТ ДИАВОЛА .. Разумеешь ? ВО ВТОРЫХ : Ты пишешь ...обычный человек ПРОГОЛОДАЕТСЯ на второй день ...ПО твоим понятиям ( по скудоумию ..извиняюсь ,... по скудомыслию ..) Христос ПРОГОЛОДАЛСЯ на 40 - вой день ? ОН вообще не ел 40 дней ..-- ПОСТИЛСЯ , И дальше не мог продолжать ... потому и ВЗАЛКАЛ ,..ЭТО БЫЛ ПРЕДЕЛ терпеть голод .
Упаси Боже иметь учителей которые вместо и́стины выдают какой то, простите, бред.😂
Глупости сам городит . У Евы небыло .."наклонности ко греху ".. так же , как и у Адама .Бог создал их чистыми и совершенными . Даже ходили голые и не только не стыдились , но и мысли похотливой не имели .( дети появились только после грехопадения .) Еву П Р Е Л Ь С Т И Л ( прямо написано ) -- ЗМЕЙ ..Потому она туда и пошла и ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ , ПРИЧЁМ РАССУЖДАЛА ВОЗЛЕ ДЕРЕВА , СМОТРЯ НА НЕГО ,всё было добровольно , по личному выбору , по ДОБРОЙ ВОЛЕ ,.. КАК Христос победил , мы можем и не знать всего , но важно , что Он ПОБЕДИЛ . Унас есть евангелие , а отступники пусть пользуются книгой Елены Уайт . У каждого есть СВОЙ выбор .
Дорогий брат той брат що прозрівє такий був як ви адвентист якщо сатана вам шепче щоб критикувати нашу віру ви в першу очерідь дивіться на себе і учіть правильно народ не вводіть в заблужденіе написано хто добавить або відніме буде відповідати перед Богом ще написано з среди вашей востанут волки не щадящие стада Елена Уайт була пророком для адвентистів авторитет Бог и його Слово ви щось говорите що ісамі не розуміете бо сатана помогае ваші проповіді абсурд ви називаете себе адвентистами? Обще всіх хто так думае як ви викинути з усіх сайтів Ганьба вам і позор