Есть прямое сравнение с Kawai CA99 ? На Кавай я обнаружил проблему частого повторения одной ноты, которой нет на аккустическом рояле. Как с этим обстоят дела у Ямахи?
Я в магазине пару недель назад имел возможность попробовать его. Уже очень давно не играл, потому особо позориться не хотел 😊 там рядом были еще и CVP805, clp785, clp775, clp735. Все, что ниже clp785 не понравилось. У 785 корпус повыше и как-то лучше сделана акустика. Звук похож был чем-то на стоящие рядом акустические фортепиано (правда у них акустика стояла в одном зале, а электроника - в другом зале, но все равно сравнить было можно). Есть некая глубина в звуке, может от того, что динамики стоят выше, на уровне грудной клетки (любил на своем фортепиано играть со снятой верхней передней крышкой - самый классный звук получается). Но 775 уже не очень зашла. На 785 есть больше инструментов, хотя аранжировкой на ней не позанимаешься - нужен внешний контроллер. Хотя акустическое фортепиано будет лучше в любом случае, но 785 достаточно интересен как по звуку, так и по клавиатуре. У 775 клава тоже ничего. 735 уже даже трогать не хотелось (хз, может просто подсознательно, из-за того, что понимаешь, что инструмент урезанный).
Оксана, добрый день! К сожалению, нехватка комплектующих полупроводников коснулась в том числе и производства наших цифровых фортепиано, поэтому количество поставляемых инструментов ограничено. Рекомендуем оформить предзаказ, чтобы гарантировано приобрести инструмент с одной из первых поставок. Мы не знаем как долго продлится эта ситуация и не можем спрогнозировать когда эта модель появится у наших партнеров на свободных остатках.
@@Mr198313 , через 2 месяца после заказа получила Кто-нибудь может подсказать, как лучше настроить звук, мне кажется как-то не так звучит, некоторые ноты глуховато звучат .
0:41 до того момента как мне ямаха проплатитла, и потом фраза как под копирку из буклета: но, технологии не стоят на месте))) ну зачем так предавать профессию? пианист е мазай, ну там глухому слышно что это лбюджетное по сути своей фоно, посредственное, звук пластик полнейший, цифровая пластиковая х..рня закомпрессированная.
Чистая реклама как и в предыдущем обзоре от Екатерины Мечетиной. А рассказать более глубже что по чем проиграть, вообщем учитесь снимать обзоры. Под диктовку рассказал. Я Сегодня буду распаковывать 785 в домашних условиях, позже скину обзор.
Скорее всего, вы правы. Хотите верьте, хотите - нет, но я даже ни одной секунды не смотрел видео, под которым мы сейчас комментируем (а зашёл просто чтобы посмотреть, открыты ли комментарии). Не вижу никакого смысла и интереса, я просто знаю, что там будет (прошлое с пианисткой из консерватории я посмотрел, и то, потому что кто-то из наших скинул ссылку на зарубежном форуме. Но там ему сразу ответили, что это обычная реклама, какая бы выдающаяся пианистка не была).
Благодарим за выбор нашей продукции и будем рады видеть обзор распаковки CLP-785! Жаль, что у вас сложилось такое впечатление. Евгений поделился отзывом об инструменте своими словами после того, как задействовал его на мастер классе по джазовой импровизации: ruclips.net/video/srhrWHWPnAc/видео.html
@@YamahaMusicRussia Спасибо за ответ. Видео по ссылке я видел ранее. На сáмом деле рекламные ролики от производителей вполне понятны, и ничего плохого в этом нет. Это нормально. Я не смотрел видео также по той причине, что конкретно эта модель мне не интересна, так как дизайн под обычное пианино мне категорически не подходит (главное нарекание - очень низко расположенный пюпитр, который также мешает рукам. В муз. училище, консерватории я всегда избегал заниматься на обычных пианино вместо роялей). - Мне гораздо интересней думать о преемнике модели P-515. Улучшенная (по крайней мере, по описанию) клавиатура GrandTouch-S™, новый звуковой движок, новый бинауральный семпл Bösendorfer. И хотелось бы лучшего дизайна, который больше напоминает рояль, а не плоский синтезатор. Я имею в виду область за клавишами, где у рояля находится открытая крышка (fallboard на англ.). Эта область образует стенку. Этот элемент полезен тем, что помогает сохранять правильную технику, не давая пианисту заводить пальцы слишком глубоко в клавиши / за клавиши, чтобы потом не пришлось на настоящем акустическом инструменте постоянно цеплять пальцами крышку рояля. Для идеального в этом отношении примера, посмотрите на Kawai MP11/SE. - Для меня это очень важный элемент дизайна. Всё-таки, я пианист, а не клавишник. Даже консольные цифровые фортепиано не могут похвастать такой "стенкой", так как в том месте обычно размещается крышка клавиатуры, какие-то выемки, щели и т.п. А дизайн рояля, к сожалению, применяется только в дорогих гибридных моделях. Почему не сделать обычное цифровое пианино с таким рояльным дизайном, только не таким глубоким, так как там не будет настоящей объёмной рояльной механики.
@@Oleg__ Распаковал сегодня 785, первое о чем брехня что там взвешенные клавиши, второе звук синтетика полная, да акустика супер, да басы хорошие во стольном так 410 тыс она не стоит. Теперь что касаемо кавай по дисплэю это баги и глюки сплошные, официально кавай говорит что все дело в прошивке, вы меня конечно извините но за эти деньги глюки????. Мой преподаватель говорит нужно юзать инструмент перед покупкой а кто даёт?. Не кто. Поэтому мое мнение пока гибоид
Бесполезные рекламные ролики. Сыграть какую нибудь лажу, чтоб люди ничего не поняли по звуку, а дальше говорить больше пол видео о том, какое оно совершенное.
Есть прямое сравнение с Kawai CA99 ?
На Кавай я обнаружил проблему частого повторения одной ноты, которой нет на аккустическом рояле.
Как с этим обстоят дела у Ямахи?
Я в магазине пару недель назад имел возможность попробовать его. Уже очень давно не играл, потому особо позориться не хотел 😊
там рядом были еще и CVP805, clp785, clp775, clp735.
Все, что ниже clp785 не понравилось. У 785 корпус повыше и как-то лучше сделана акустика. Звук похож был чем-то на стоящие рядом акустические фортепиано (правда у них акустика стояла в одном зале, а электроника - в другом зале, но все равно сравнить было можно). Есть некая глубина в звуке, может от того, что динамики стоят выше, на уровне грудной клетки (любил на своем фортепиано играть со снятой верхней передней крышкой - самый классный звук получается). Но 775 уже не очень зашла.
На 785 есть больше инструментов, хотя аранжировкой на ней не позанимаешься - нужен внешний контроллер.
Хотя акустическое фортепиано будет лучше в любом случае, но 785 достаточно интересен как по звуку, так и по клавиатуре.
У 775 клава тоже ничего. 735 уже даже трогать не хотелось (хз, может просто подсознательно, из-за того, что понимаешь, что инструмент урезанный).
Обзвонила все магазины-нигде нет данной модели,только под заказ и ждать 6 месяцев.Можете объяснить,почему нет поставок?
Оксана, добрый день! К сожалению, нехватка комплектующих полупроводников коснулась в том числе и производства наших цифровых фортепиано, поэтому количество поставляемых инструментов ограничено. Рекомендуем оформить предзаказ, чтобы гарантировано приобрести инструмент с одной из первых поставок. Мы не знаем как долго продлится эта ситуация и не можем спрогнозировать когда эта модель появится у наших партнеров на свободных остатках.
@@YamahaMusicRussia ,спасибо за разъяснение ситуации.
@@YamahaMusicRussia три недели и любое фортэпиано у вас
@@Mr198313 а на каких условиях?)
@@Mr198313 , через 2 месяца после заказа получила Кто-нибудь может подсказать, как лучше настроить звук, мне кажется как-то не так звучит, некоторые ноты глуховато звучат .
0:41 до того момента как мне ямаха проплатитла, и потом фраза как под копирку из буклета: но, технологии не стоят на месте))) ну зачем так предавать профессию? пианист е мазай, ну там глухому слышно что это лбюджетное по сути своей фоно, посредственное, звук пластик полнейший, цифровая пластиковая х..рня закомпрессированная.
Чистая реклама как и в предыдущем обзоре от Екатерины Мечетиной. А рассказать более глубже что по чем проиграть, вообщем учитесь снимать обзоры. Под диктовку рассказал. Я Сегодня буду распаковывать 785 в домашних условиях, позже скину обзор.
Скорее всего, вы правы. Хотите верьте, хотите - нет, но я даже ни одной секунды не смотрел видео, под которым мы сейчас комментируем (а зашёл просто чтобы посмотреть, открыты ли комментарии). Не вижу никакого смысла и интереса, я просто знаю, что там будет (прошлое с пианисткой из консерватории я посмотрел, и то, потому что кто-то из наших скинул ссылку на зарубежном форуме. Но там ему сразу ответили, что это обычная реклама, какая бы выдающаяся пианистка не была).
@@Oleg__ Ну вот так и есть
Благодарим за выбор нашей продукции и будем рады видеть обзор распаковки CLP-785!
Жаль, что у вас сложилось такое впечатление. Евгений поделился отзывом об инструменте своими словами после того, как задействовал его на мастер классе по джазовой импровизации: ruclips.net/video/srhrWHWPnAc/видео.html
@@YamahaMusicRussia Спасибо за ответ. Видео по ссылке я видел ранее. На сáмом деле рекламные ролики от производителей вполне понятны, и ничего плохого в этом нет. Это нормально. Я не смотрел видео также по той причине, что конкретно эта модель мне не интересна, так как дизайн под обычное пианино мне категорически не подходит (главное нарекание - очень низко расположенный пюпитр, который также мешает рукам. В муз. училище, консерватории я всегда избегал заниматься на обычных пианино вместо роялей).
-
Мне гораздо интересней думать о преемнике модели P-515. Улучшенная (по крайней мере, по описанию) клавиатура GrandTouch-S™, новый звуковой движок, новый бинауральный семпл Bösendorfer. И хотелось бы лучшего дизайна, который больше напоминает рояль, а не плоский синтезатор. Я имею в виду область за клавишами, где у рояля находится открытая крышка (fallboard на англ.). Эта область образует стенку. Этот элемент полезен тем, что помогает сохранять правильную технику, не давая пианисту заводить пальцы слишком глубоко в клавиши / за клавиши, чтобы потом не пришлось на настоящем акустическом инструменте постоянно цеплять пальцами крышку рояля. Для идеального в этом отношении примера, посмотрите на Kawai MP11/SE.
-
Для меня это очень важный элемент дизайна. Всё-таки, я пианист, а не клавишник. Даже консольные цифровые фортепиано не могут похвастать такой "стенкой", так как в том месте обычно размещается крышка клавиатуры, какие-то выемки, щели и т.п. А дизайн рояля, к сожалению, применяется только в дорогих гибридных моделях. Почему не сделать обычное цифровое пианино с таким рояльным дизайном, только не таким глубоким, так как там не будет настоящей объёмной рояльной механики.
@@Oleg__ Распаковал сегодня 785, первое о чем брехня что там взвешенные клавиши, второе звук синтетика полная, да акустика супер, да басы хорошие во стольном так 410 тыс она не стоит. Теперь что касаемо кавай по дисплэю это баги и глюки сплошные, официально кавай говорит что все дело в прошивке, вы меня конечно извините но за эти деньги глюки????. Мой преподаватель говорит нужно юзать инструмент перед покупкой а кто даёт?. Не кто. Поэтому мое мнение пока гибоид
Бесполезные рекламные ролики. Сыграть какую нибудь лажу, чтоб люди ничего не поняли по звуку, а дальше говорить больше пол видео о том, какое оно совершенное.