Ведущий всё время пытается спутать разные виды собственности. Упорно, даже после того, как Василий Жанович его поправил. Это такое упрямство или что-то специальное? ;-))))
Удивляет примитивный подход ведущего к вопросам о распределении прибыли при капитализме и социализме и о частной собственности. Социалистическая система не отвергала понятие частной собственности как таковой. Отвергалась лишь частная собственность на средства производства! Прибыль, которую получали предприятия при социализме шла на улучшение условий жизни трудящихся в виде бесплатного образования, медицины, жилья и т.п. То есть чистая прибыль шла тем же работягам, но только не в чистом виде как зарплата, а опосредовано. При капитализме основная часть прибыли присваивается собственником средств производства, им же устанавливается зарплата. Тут либо ведущий откровенно троллит собеседника, либо он глупец.
Про Корнилова-тактика нелестно отзывается даже симпатизант белых Грондейс. Он приводит примеры, когда трижды К. плевал на приказы командования, бросал свою дивизию в атаку и впустую нес огромные потери. Что показательно, анператор такие действия считал геройскими.
Вроде ролик называется Ледяной поход, а Сергей неутомимо полролика посвятил своим глупым рассуждениям про собственность! Василию Жановичу поклон за терпеливость, становится не интересно слушать, т. к. Ведущий говорит больше, чем приглашенный. Сергей Валерьевич! Не засирайте мозг людям! У Вас мелкобуржуазное мелкое узкое мышление
Ведущий всё время пытается спутать разные виды собственности. Упорно, даже после того, как Василий Жанович его поправил. Это такое упрямство или что-то специальное? ;-))))
Спасибо. История государства важна для понимания общественного развития страны. Главное понимание и правильная оценка событий.
Удивляет примитивный подход ведущего к вопросам о распределении прибыли при капитализме и социализме и о частной собственности.
Социалистическая система не отвергала понятие частной собственности как таковой. Отвергалась лишь частная собственность на средства производства!
Прибыль, которую получали предприятия при социализме шла на улучшение условий жизни трудящихся в виде бесплатного образования, медицины, жилья и т.п. То есть чистая прибыль шла тем же работягам, но только не в чистом виде как зарплата, а опосредовано.
При капитализме основная часть прибыли присваивается собственником средств производства, им же устанавливается зарплата.
Тут либо ведущий откровенно троллит собеседника, либо он глупец.
В.Ж.Цветков вроде и не красный, но вразумил собеседника по теме марксизма-лененизма.
Частная собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!
Василий Жанович! Не ходите к этому "интервьюеру". Он безграмотный и глупый. Он дискредитирует Вас.
Судя по всему, ведущий, оказывается, в данном вопросе очень даже слаб, не смотря на то, что человек не в 18м году
Ведущий полный дятел, пусть посмотрит, когда был план электрификации и кто мог его реализовать.
Про Корнилова-тактика нелестно отзывается даже симпатизант белых Грондейс. Он приводит примеры, когда трижды К. плевал на приказы командования, бросал свою дивизию в атаку и впустую нес огромные потери. Что показательно, анператор такие действия считал геройскими.
Вроде ролик называется Ледяной поход, а Сергей неутомимо полролика посвятил своим глупым рассуждениям про собственность! Василию Жановичу поклон за терпеливость, становится не интересно слушать, т. к. Ведущий говорит больше, чем приглашенный. Сергей Валерьевич! Не засирайте мозг людям! У Вас мелкобуржуазное мелкое узкое мышление
ведущий просто глуп или очень кушать хочет Ужас