KRESZ MasterClass 4. rész
HTML-код
- Опубликовано: 12 окт 2024
- Hatékony KRESZ-tanulás otthonról
Ha e-learningben tanulsz, akkor legyen számodra ez egy kötelező sorozat.
A Kreszprofesszor mindent elmesél, hogy elsőre sikerüljön a KRESZ-vizsgád.
A filmben látott könyv megrendelhető:
kreszbirsag.hu...
Ha még nem választottál autósiskolát, vagy ismerősödnek szeretnél ajánlani egy jó sulit:
www.kreszprofe...
Van egy jó videóötletem: Amint Evelinnél is eltelik egy kisebb idő, az összes eddigi tanitvanyoddal mehetnél egy kört hogy ki hova fejlődött
Tisztelt Pető Úr, ha jól értelmezem a KRESZ szabályokat, akkor előresorolás esetén IS a vonal előtt kell megállni, kerékpárral vagy motorkerékpárral? Többnyire azt látom, hogy a vonal után állnak föl motorral, nem beszélve a kerékpársávon előresoroló motorkerékpárokról. Az előresorolás csak abban az esetben szabályos, ha nem veszélyeztetem az személygépkocsival közlekedő járművet, vagy ész nélkül előre lehet sorolni?
Szép napot tanár úr!
Fogja folytatni a gyakorlatbeli
Oktató videókat?
Válaszát köszönöm
22.31 Big Ben Parlament (Európai vakáció, Chevy Chase, Beverly D'Angelo) 😊
7:46 -nál látható eset 1x1 sávona szabályos? Csak azért kérdezem, mert egyébként se előzésnek, se kikerülésnek (forgalmi okból áll a sor) nem minősíthető elvileg. Inkább tűnik bal oldalon közlekedésnek. Ami viszont már szabálytalan. Nameg volt egy koccanásom is ilyen helyen. Macisajtos útról kanyarodtam volna ki balra, oda, ahová a képen az "A" jármű be akar kanyarodni. Állt a sor, majd amikor megindult, a kereszteződésnél álló kiengedett. Én elnéztem az ellenkező irányba, hogy onnan is szabad-e (IGEN), majd indultam. Azalatt jobbról megjelent az A-val jelzett sárga jármű. Kicsit koppant. Felajánlottam neki egy döntentlent, vagy rendőri intézkedést. Előbbit fogadta el, így nem derült ki, hogy kinek volt igaza. Bár gyanítom, hogy egyikünket se dicsérte volna meg a szerv. Még akkor sem, ha pipa voltam a türelmetlesége miatt. És amiatt, hogy pörgessem a fejemet, mint egy ventillátor, mert ő siet és onnan jön, ahonnan nem számít rá az ember.
Szia Lesz befejező része a Jobb később, mint soha videónak mert a sikertelen vizsgánál véget ért?
Érdemes figyelni a végét. Ebből kifolyólag nem lesz folytatás.
ruclips.net/video/sl_hJgwe0mk/видео.htmlsi=YU7-qnnYhFP_xHVW&t=3139
Nagyon meglepődtem az alagútban való tolatás lehetőségén,vagy ez is csak forgalmi okból lehetséges?
1:02:48 Tehát előzni tilos táblánál kerékpárral nem előzhetem meg az előttem 13 km/h-val bicikliző Gyula bácsit még akkor sem, ha én 25, vagy 30 km/h-val haladok/haladnék?
Aha, ez a KRESZ egyik legnagyobb baromsága.
De még robogóval (smkp.) sem előzheted meg - mert ugye az sem minősül gépjárműnek -, pedig pont 2 egy nyomon haladó jármű tudná egymást a legegyszerűbben megelőzni, akár sávon belül.
Ez az a szabály, amit én is rendszeresem megsértek biciklivel, mert ha előttem lassabban megy a másik, nyilván megelőzöm. Elég gyakori, hogy pont mikor a másik bicikli mellett vagyok ilyen esetben, pont akkor előz meg mindkettőnket egyszerre egy autó. Nem tudom ez a KRESZ szerint szabályos-e de rendszeresen megtörténik és még sose volt ebből gond.
@@speter0208 Ha csak azt veszem alapul, hogy a balra indexelő jármű előzése tilos, értelemszerűen szabálytalan, és veszélyes is nem kicsit.
Kedves Kreszprofesszor!
Olyan kérdésem lenne, amit nem biztos, hogy olyan sokan tettek fel. Mi van akkor, ha vizsgán történik baleset úgy, hogy maga a tanulókocsi teljesen vétlen? Vagy ha a másik fél hibája - szabálytalansága - okán szükséges az oktatói beavatkozás a baleset elkerüléséhez?
Második esetben ha oktatói beavatkozással elkerülhető a baleset, akkor elkerülhette volna a tanuló is. De nem tette meg, amivel megszegte a KRESZ 3§ (1) c) pontját. Ez alapján azt mondanám, hogy bukta. Első eset valószínűleg új vizsgát jelent és nem kell vizsgadíjat fizetni. Viszont kissé véleményes. Ugyanis, ha az első 15 percben történik a baleset, akkor ugye átengedni lenne igazságtalan, viszont ha az utolsó 15 percben, akkor pedig a vizsga megismétlésére kötelezni lenne igazságtalan.
1:02:50 Pont ez a kép miatt volt egyetlen hibám a vizsgámon mert nem néztem hogy mivel előzi meg csak hogy lovaskocsi 😅
Csak engem idegesít a nyelvész nő? :)
Szerintem tök aranyos, cuki
Kérdez. Ez nagyon fontos. Sokan kukán ülnek, nem értik, nem kérdeznek vissza, aztán majd az úton balfaszkodnak
@@zoliziss nem baj az ha kèrdez, azzal van a baj, hogy belepofázik, ès mikor a Tanár Úr beszèl, ki zökkent másokat is, ès másfele megy az egèsz tanítás.
@@zoliziss aktív és ez jó szerintem.
Inkább kérdezzen minthogy ne értsen semmit, mellesleg még aranyos is.
@@danielszente3885 az aktuális témával kapcsolatosan kérdez, tehát szó sincs kizökkentésről. Nem a konyhai szokásait hozza be, hanem a számára bizonytalan dolgokra kérdez rá VAGY megerősítésre vár, mint visszaigazolás. Ez a tanulás egyik alapja. A "belepofázás" más és bunkó műfaj. Ő nem ezt csinálja.
Ráadásul az oktató ki is emelte az órák elején, hogy "ha valami nem világos, akkor kérdezzetek"!
13:59 elmegyek mellette miért előzés?
Elhaladás mozgó jármű mellett.
KRESZ definíció:
"c) Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás."
Szerintem két kocsit nem lehet egyszerre előzni.
Már miért ne lehetne?
@@Fecske7
34. § (1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;
d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;
e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.
Nem járművekről csak járműről szól, viszont ha rákeresel, hogy Kocsisort előzött egész érdekes listát kapsz balesetekről.