القضاء ضعيف في بلادنا ولا يبحث جيدا ولا يحقق جيدا.. مثل ارقام العقار يخلط بين الارقام القديمة والجديدة..وكذلك يحكم على اساس استجوابات ناقصة وغير مفصلة. من مفتشي املاك الدولة....والله كارثة.
بالنسبة للطعن الذي يوقف تنفيذ القرارات في شقها الجزائي، لكنه لا يوقف تنفيذها في الشق المدني، هل يعقل هذا التناقض، حكم واحد ينفذ فيه جزء و لا ينفذ فيه جزء آخر، هل تم احترام مبدأ المساواة في هذه ؟. الحالة.
فرنسا صنعت سياسة فرق تسد للفتنة .وهذا القضاء هي من صنعته من اجل الهاء الشعب ببعضه وتمديد حل المشكلة الى اقصى مدة زمنية ممكنة وهكذا سينسى الشعب مطالبه حقوقه المهظومة لو اراد هذا الشعب الحياة فعلا لوقف وقفة رجل واحد لاطاحة بالخونة وتغيير هذا القضاء.لتحل المشكل بين الشعب ثم يتفرغ لهم
اريد الاستفسار عن قضية اخي حكم علي ه عدة أحكام مع أن القضية واحدة وهي سرقة سجن من خلالها سنتين وأخذ براءة لحكم بسنة وسنتين طعن فيها للمحكمة العليا حيث رجع الحكم بعد عشر سنوات فهل يمكن أن نجد حل لهذه القضية
العدالة لاوجود لها في الجزائر سيدي. شاب متهور قتل شيخ امام المسجد بدراجة نارية دون اوراق حكم علي بسنة سجن في المحكمة الابتداءية ثم استانفت النيابة العامة على مجلس قضاء الولاية الذي حكم فيه على القاتل بستة اشهر . الشيخ قتل دون وجه حق والقاتل يتجول بيننا.
السلام عليكم خاوتي نريد منكم تحكمو بعينكم في القرار و الحكم الظالم تعرضت الضرب والجرح العمدي بسلاح ابيض ومدة العجز 25 يوم ،و بعد قدمت شكوى للجهات أمن تم إستدعاءه 3 مرات وكان هارب و باباه يجي يقولهم راو خدام في العاصمة ، وبعد 6 اشهر تم إستداءه من طرف المحكمة الإبتدائية حضر الجلسة الاولى تاجلت لانو كان قاضي صارم و الجلسة الثانية لم تاجل بعد ان تبدل القاضي بقاضية وتم إستجوابه من طرف القاضية أنكر الفعل المجرم إليه وكذب وقال لها أنه كان يوم 30/05/2024 على الساعة 15:00يفوت في كونكور الشرطة ولم يكن اي إثبات و حكم عليه بعدها ب 20 مليون تعويض وغرامة مالية 20 مليون ،وبعد ذلك لم يستأنف الحكم الإبتداىي المتهم و انا ضحية إستانفت الحكم و بعدها إستانف لي وكيل الجمهورية العام لدى مجلس القضاء أم البواقي ،وبعد إستدعاىه لم يحضر الجلسة الاولى لم يكن يعلم أنه إستانف معى ناىب العام وحضر الجلسة الثانية وتأجلت و الثالثة حاضر و بعد إستجوابه انكر وتبدلت اقواله وكذب وانكر أنه هو الفاعل بدون دليل إثبات او شهود ،و انكر وقال أنه كان يفوت في كونكور الشرطة بدون دليل إثبات ياناس ظلم كبير وبعد إعلان الحكم اخذ براءة يوم 23/05/2024 ، و رقم القضية 00560/24 أين هو العدل خاوتي ،وعندو فاميلتو يخدمو فالقضاء يقولي ماعندك ماتقضيلي و عندي معارف ونخسر عليك دراهم و ماتقضيلي والو بالأبن تاعو بالاب تاعو حسبي الله ونعم الوكيل
حقيقة سيدي المواطن فقد التقة فالقضاء وانا مواطن حكما عليا 6 اشهر حبسا نافدا على جال فواتير مواد غداءية بقيمة 5 ملاين سلعة هل القانون ينص على السجن على الفوترة في قيمة سلعة بسيطة وزد على هادا القاضي لما يكون تعب من كترة الملفات يوالي يتعسف في حق المتقاضي وميعطيكش حق الكلام للمواطن بحجة كترة الملفات تقتنا كبيرة فالمحكمة العليا التي يتراسها قضاة لهم خبرة فالمجال ولهم واعي في النظر للملفات المطروحة امامهم
فعلا مداخلة قيمة والنقاط اتي تمت مناقشتها مهمة ، لقد تم التطرق الى الطعن في الاحكام الجزائية واغلب الطعون الغرض منها تعطيل التنفيذ .
حقيقة إستفدت كثيرا من هذه الدقائق، شكرا جزيلا لمن نشر هذا الفيديو، بارك الله فيكم.
شكرا أستاذ مداخلة في القمة
شكرآ سيدي الفاضل أستاذي الكريم ❤❤❤❤
القضاء ضعيف في بلادنا ولا يبحث جيدا ولا يحقق جيدا.. مثل ارقام العقار يخلط بين الارقام القديمة والجديدة..وكذلك يحكم على اساس استجوابات ناقصة وغير مفصلة. من مفتشي املاك الدولة....والله كارثة.
بارك الله فيك
الله يبارك فيك الف مرحبا بك معنا
بالنسبة للطعن الذي يوقف تنفيذ القرارات في شقها الجزائي، لكنه لا يوقف تنفيذها في الشق المدني، هل يعقل هذا التناقض، حكم واحد ينفذ فيه جزء و لا ينفذ فيه جزء آخر، هل تم احترام مبدأ المساواة في هذه ؟. الحالة.
فرنسا صنعت سياسة فرق تسد للفتنة .وهذا القضاء هي من صنعته من اجل الهاء الشعب ببعضه وتمديد حل المشكلة الى اقصى مدة زمنية ممكنة وهكذا سينسى الشعب مطالبه حقوقه المهظومة لو اراد هذا الشعب الحياة فعلا لوقف وقفة رجل واحد لاطاحة بالخونة وتغيير هذا القضاء.لتحل المشكل بين الشعب ثم يتفرغ لهم
الطعن بالسرقة العاديه
نقض قرار موقر بنقب
اريد الاستفسار عن قضية اخي حكم علي ه عدة أحكام مع أن القضية واحدة وهي سرقة سجن من خلالها سنتين وأخذ براءة لحكم بسنة وسنتين طعن فيها للمحكمة العليا حيث رجع الحكم بعد عشر سنوات فهل يمكن أن نجد حل لهذه القضية
انا ضحية طعنت بالنقض عام 2019 و لحد الان بم ياتيني شيء بخصوص
وشرطة عونو لضربتني وقالولي انهم دفع لهم رشوة من أجل أن تقوم بشكاية هي اولة
انا نضربت لراسي وراسي معمر دمومات وعطولها براءة وعندي صور وفيديوهات تدينهم وتسجيلاة فاضحة لكن لم استعملها قالولي انهم عندهم نفوذ علبها اعطوها براءة
محامي مجلس مقبول ولا لا
لا
ماهي مدة رد المحكمة العليا على طعن مسجون داخل السجن
ليست هناك مدة معينة للفصل في القضايا المطروحة لدى المحكة العليا
شحال عندك ملي درتي الطعن نتاعك
@@marymaria7814
من 07 ديسمبر 2021
@@marymaria7814 اتحدث عن المسجون ليس من المعقول أن يبقى معلق وهوى مسجون
@@toyoromani928 في بلادنا كلش عادي ربي يطلق سراح كل مظلوم
خوتي نصحوني نخمم نطلق الفيديوهات والتسجتيلات وفيديو نتاعي معمر دمومات علما عندي اخي مقتول
العدالة لاوجود لها في الجزائر سيدي.
شاب متهور قتل شيخ امام المسجد بدراجة نارية دون اوراق حكم علي بسنة سجن في المحكمة الابتداءية ثم استانفت النيابة العامة على مجلس قضاء الولاية الذي حكم فيه على القاتل بستة اشهر . الشيخ قتل دون وجه حق والقاتل يتجول بيننا.
السلام عليكم خاوتي نريد منكم تحكمو بعينكم في القرار و الحكم الظالم تعرضت الضرب والجرح العمدي بسلاح ابيض ومدة العجز 25 يوم ،و بعد قدمت شكوى للجهات أمن تم إستدعاءه 3 مرات وكان هارب و باباه يجي يقولهم راو خدام في العاصمة ، وبعد 6 اشهر تم إستداءه من طرف المحكمة الإبتدائية حضر الجلسة الاولى تاجلت لانو كان قاضي صارم و الجلسة الثانية لم تاجل بعد ان تبدل القاضي بقاضية وتم إستجوابه من طرف القاضية أنكر الفعل المجرم إليه وكذب وقال لها أنه كان يوم 30/05/2024 على الساعة 15:00يفوت في كونكور الشرطة ولم يكن اي إثبات و حكم عليه بعدها ب 20 مليون تعويض وغرامة مالية 20 مليون ،وبعد ذلك لم يستأنف الحكم الإبتداىي المتهم و انا ضحية إستانفت الحكم و بعدها إستانف لي وكيل الجمهورية العام لدى مجلس القضاء أم البواقي ،وبعد إستدعاىه لم يحضر الجلسة الاولى لم يكن يعلم أنه إستانف معى ناىب العام وحضر الجلسة الثانية وتأجلت و الثالثة حاضر و بعد إستجوابه انكر وتبدلت اقواله وكذب وانكر أنه هو الفاعل بدون دليل إثبات او شهود ،و انكر وقال أنه كان يفوت في كونكور الشرطة بدون دليل إثبات ياناس ظلم كبير وبعد إعلان الحكم اخذ براءة يوم 23/05/2024 ، و رقم القضية 00560/24 أين هو العدل خاوتي ،وعندو فاميلتو يخدمو فالقضاء يقولي ماعندك ماتقضيلي و عندي معارف ونخسر عليك دراهم و ماتقضيلي والو بالأبن تاعو بالاب تاعو حسبي الله ونعم الوكيل
حقيقة سيدي المواطن فقد التقة فالقضاء وانا مواطن حكما عليا 6 اشهر حبسا نافدا على جال فواتير مواد غداءية بقيمة 5 ملاين سلعة هل القانون ينص على السجن على الفوترة في قيمة سلعة بسيطة وزد على هادا القاضي لما يكون تعب من كترة الملفات يوالي يتعسف في حق المتقاضي وميعطيكش حق الكلام للمواطن بحجة كترة الملفات تقتنا كبيرة فالمحكمة العليا التي يتراسها قضاة لهم خبرة فالمجال ولهم واعي في النظر للملفات المطروحة امامهم