Тут никто не хорош. Два представителя новой исторической общности, с памятью как у рыбы. Один не помнит, что Православное христианство не просто определяло путь русского народа, а буквально является его плотью и кровью и без Христа Россия не возродится в принципе. Другой по воспоминаниям о времени, когда спина не болела и девчонки любили, пытается оправдать эпоху, в которой толком и не жил, если жил, то не помнит.
«… Один очень известный грузинский артист, поклявшись мне жизнью своих детей, рассказал, что на знаменитом кремлевском банкете в победоносном 45-м году, где генералиссимус произнес свой исторический тост за русский народ, был еще комментарий к этому тосту, сказанный им негромко уже на родном языке своему соплеменнику: «Если хочешь, чтобы шакал съел свое говно, его надо похвалить». (И. Глазунов, «Россия распятая»)
«… Мне как русскому стыдно и мучительно больно читать сегодня, как иные историки и публицисты, считающие себя патриотами России, вновь возвеличивают Сталина как «вождя русского народа», непримиримого борца с троцкизмом и мировым сионизмом, создателя могучей «советской империи». Забывают, однако, что борьба с Троцким была только борьбой за личную власть в партии». (И. Глазунов, «Россия распятая»)
@@vladimirvaldemar2226 Так он коротышка, метр с кепкой, инородец, так и не научившийся говорить по-русски. Как его любить? На табуретку ставить? И как осла? Так я ж не горец.
Полностью на стороне Константина Анатольевича в данных дебатах. Остался только вопрос, как так получилось, что он так верил в демократию. Он же хорошо и глубоко понимал социальные законы, проблему несубъектности электората. Эта проблема была очень точно высмеяна им в "Золотом Ключе", там этот электорат поняши "няшили" в своих интересах и в хвост и в гриву. Но Константин тем не менее верил, что нация, то есть народ, обретший каким-то путём политическую субъектность, возможна. Что за секрет, что за магическое заклинание он знал? Есть предположения?
Есть разная демократия, например, представительская, как в США. Это тоже несовершенный механизм, но проблему не особо ответственного электората более-менее решал до недавнего времени.
Когда докладывали Сталину на каком то направлении погибли очень много солдат и штурмовать бессмысленно,он говорил ничего страшного русских и иак много.....
@@АлександрНиколаевич-в2ы отвечаю....вся,собственно россия,была под оккупацией...в рядах красной армии, только каждый 4,5 был как бы,руским...!!!!а сейчас напряглись ,и подумай,кто...!!!!!!?
@@КоляТамасханов Так кто выиграл ВОВ? марсиане? Или какие то нацмены? Что там пичали нацисты когда отправляли азиатского нацмена назад?-" ни нам работник ни вам боец". Ясно? Так кто выбросил гитлеровцев с русской земли? Может какой то мифический советский народ? Где он теперь? Ау!!! Гитлеровцы убивали по 13 000 душ ежедгевно, женщин стариков, детей! Просто так! Кто победил в ВОВ?
@@КоляТамасханов Ерунду не нужно кнопать! КОВО И БОВО попросту разбежались. Особенно КОВО! Сейчас падлы что то вякают. В СССР не принято было об этом говорить.
легендарный видос. Как же Крылов тут хорош
Тут никто не хорош. Два представителя новой исторической общности, с памятью как у рыбы. Один не помнит, что Православное христианство не просто определяло путь русского народа, а буквально является его плотью и кровью и без Христа Россия не возродится в принципе. Другой по воспоминаниям о времени, когда спина не болела и девчонки любили, пытается оправдать эпоху, в которой толком и не жил, если жил, то не помнит.
@@ДжокхутТорвалКакие же вы примитивные😢
Оппонент Константина Крылова в принципе не способен вести дискуссию. Всю передачу читал вслух бумажки. Зачем его вообще пригласили?
Душенов надергал каких то арабов, которых не проверишь- мутный и душный тип.
«… Один очень известный грузинский артист, поклявшись мне жизнью своих детей, рассказал, что на знаменитом кремлевском банкете в победоносном 45-м году, где генералиссимус произнес свой исторический тост за русский народ, был еще комментарий к этому тосту, сказанный им негромко уже на родном языке своему
соплеменнику: «Если хочешь, чтобы шакал съел свое говно, его надо похвалить».
(И. Глазунов, «Россия распятая»)
Спасибо за цитату. Больше в это верится.
Ты перечитал Солженницина?)) Такую чушь ещё не слышал
Сер гей ты гениален
В гостях у об0ccaнной сказки
Дебаты против православного сталиниста🤣🤣🤣
Я от одного названия чуть не упал 😖😆
Ещё тебе вдогонку, есть родноверы или ведисты - сталинисты.
@@ulveneggen9104 Православные сатанисты.
Стадин создал РПЦ в 1943 году, учредил Патриархию.
Политика меня не интересует. Но историк Крылов отличный!
Как же больно бьют в русской тюрьме, что Душенова так переклинило.
😭
Ахматову вспомнил, ее муж был растрелян, а сын 18 лет провел в лагерях.
Неизвестно, как погиб Гумилёв. Есть версия, что его забили прикладами в застенках.
Krilov - best of the best! 👍👌🤝🌿❤️
Где там священник?
Сталин работал на глобалистов, индустртализация проводилась для обеспечения Европы дешевыми ресурсами
«… Мне как русскому стыдно и мучительно больно читать сегодня, как иные историки и публицисты, считающие себя патриотами России, вновь возвеличивают Сталина как «вождя русского народа», непримиримого борца с троцкизмом и мировым сионизмом, создателя могучей «советской империи». Забывают, однако, что борьба с Троцким была только борьбой за личную власть в партии».
(И. Глазунов, «Россия распятая»)
Не любишь Сталина Значит ты за Гитлера
@@vladimirvaldemar2226
Не люблю ч...ж...х
@@vladimirvaldemar2226
Так он коротышка, метр с кепкой, инородец, так и не научившийся говорить по-русски. Как его любить? На табуретку ставить? И как осла? Так я ж не горец.
@vladimirvaldemar226 Ваша посылка неверна.
@@АлександрНиколаевич-в2ы вернее не бывает
У оппонента борода шикарная😮
Если оставить собственность людям, то тогда они не будут равными? А обещали же равенство!
🙄
Полностью на стороне Константина Анатольевича в данных дебатах. Остался только вопрос, как так получилось, что он так верил в демократию. Он же хорошо и глубоко понимал социальные законы, проблему несубъектности электората. Эта проблема была очень точно высмеяна им в "Золотом Ключе", там этот электорат поняши "няшили" в своих интересах и в хвост и в гриву. Но Константин тем не менее верил, что нация, то есть народ, обретший каким-то путём политическую субъектность, возможна. Что за секрет, что за магическое заклинание он знал? Есть предположения?
Как писатель он был крупной фигурой, как мыслитель - скорее средний, как политик мелкий, а уж в плане религиозности вообще в микроскоп смотреть можно.
Есть разная демократия, например, представительская, как в США. Это тоже несовершенный механизм, но проблему не особо ответственного электората более-менее решал до недавнего времени.
Вы более профнепригодного не нашли оппонировать Крылову? Смех.
Спасибо, добрый вечер!
Оба хуже.
Их уже нет,никого...
@@КонстантинПетров-в1л Душенов умер?
Да..
Когда докладывали Сталину на каком то направлении погибли очень много солдат и штурмовать бессмысленно,он говорил ничего страшного русских и иак много.....
Не факт.
@@nikolajkapa2283 это так и это факт.😅
Азиаты небоеспособны Кавказ Неблагонадёжен
Разве в студии есть русские?
😢
их нигде почему-то нет!
@@finvarg2
С кайлом в шахте и подобных местах.
Есть. Крылов точно.
@@ulveneggen9104 Таки, Крылов гусский из-за черты оседлости.)))
И самое прикольное ....даа еарея сидчт..,и газуют за руских.....как это мило...😂😂😂😂
Да ты что такое несёшь.....с хера ли это руские войну выиграли....!;!!????
А кто выиграл ВОВ?
Кто же выиграл ВОВ?
@@АлександрНиколаевич-в2ы отвечаю....вся,собственно россия,была под оккупацией...в рядах красной армии, только каждый 4,5 был как бы,руским...!!!!а сейчас напряглись ,и подумай,кто...!!!!!!?
@@КоляТамасханов Так кто выиграл ВОВ? марсиане? Или какие то нацмены? Что там пичали нацисты когда отправляли азиатского нацмена назад?-" ни нам работник ни вам боец". Ясно? Так кто выбросил гитлеровцев с русской земли? Может какой то мифический советский народ? Где он теперь? Ау!!! Гитлеровцы убивали по 13 000 душ ежедгевно, женщин стариков, детей! Просто так! Кто победил в ВОВ?
@@КоляТамасханов Ерунду не нужно кнопать! КОВО И БОВО попросту разбежались. Особенно КОВО! Сейчас падлы что то вякают. В СССР не принято было об этом говорить.