Пименов Ю.И. «Утро профессии» - девушка вышла с поезда, который уходит в даль, заполняя беззаботное небо дымом паровоза. В противостоянии беззаботно-голубого и серой обыденности не только небо, но и героини общего и второго плана. «Утро профессии», первое утро трудовой жизни, первый трудовой день советского человека. Сколько их будет ещё потом, а первое «Утро профессии» на всю жизнь одно.
По поводу Юрия Пименова. Еще раньше сюжет одинокой женщины он написалв работе"Золотистая натурщица". Держал в руках его раннюю работу 1925 года"Седая Москва". Трактовка вашей лекции немного повествовательная ,а не аналитическая. Но очень понравилась!
@@iskusstvoved_Uspensky Вы правильно начали, что это после военное время. В центре два военных. они разрывают картину на 2 част. женщина с цветами и мужчина с сигаретой. девушки с курящими мужчинами безликие, одна сняла шляпу перед многодетными. картина очень актуальна в год Семьи.)
@tvoved_Uspensky Ваши размышления о сложности цвета в картине, подтверждают, что Герасимов изображая курящего мужчину сознательно сливает его с фоном, как бы размывая направление праздного провождения времени для молодежи. За мужчиной который глава семьи, символически стоит женщина, смотрящая в верх и как бы указывающая направление для советской молодежи в светлое будущее. Так же обувь 4 персонажей символически раскрывают сюжет картины. это две девушки с курящим военным в тени обутые в лабутены для праздного время провождения. и две девушки под ясным небом, военная в сапогах, указывающая на новый фронт для молодежи и многодетная в босоножках, указывающая на легкость походки в направлении семейной жизни. Спасибо за Ваше видео, давшее приятные впечатления .
Если честно лекция прекрасная. Я получил удовольствие ,слушать многие подробности истории" восточного или russian имрессионизма",как выражаются специалисты на Западе. Одно замечание, вы упустили или не умышленно, или намеренно целый пласт художников 20- 30 годов, таких как : Н.Альтман, А.Таран, К.Малевич, П.Соколов, В.Ермолаева , В.Козлинский, И.Пуни, В Лебедев, Кандинский, хужожники артели художников Петербурга "Сегодня", или создатели ГИНХУК в Петрограде в 1923 г. ,где работали Малевич,Татлин, Матюшин,Ермолаева, Юдин Мансуров ,Пунин. В нем учились и росли в мастерстве : Н.Суетин, И Чашник, А.Лепорская К.Рождественский,Л.Хидекель, В.Стерлигов,Ю.Васнецов, Е Чарушин , В Курдов и др. Их было много.
...а юон подцепил выражение про песни у пикассо. - "...никто не может объяснить почему две положенные рядом краски поют". возможно и до пикассо были те, кто высказывался на этот счет в подобном духе... если говорить об импрессионизме исключительно в лингвистическом смысле (толковать через значение слова), а не через программный манифест художников то и виллендорфская венера и эль греко с сурбараном - импрессионисты))... - ведь они впечатлялись и хотели произвести впечатление на зрителя...
насчёт вкусов Вы погорячились. у каждого свой вкус. а у Левитана свой вкус, не надо так про великого художника, все искусствоведы-это неудавшиеся художники
Американцы кромсали Корею? Точно. А СССР и Китая не заметили там никак? История - идеологическая наука. Без негодования. История мерзкая наука, как по мне. Ее танцует тот ,кто имеет власть в среде. Художник Тырса Николай Андреевич, "два горшка с цветами"1930, Н.Тырса "Обнаженная натура"1937. Но спасибище ему ,что написал графический портрет в профиль А.А.Ахматовой,в 1928 г. вслед за К.Петров- Водкиным (1922)
По моему скромному мнению. НЕ ПОНИМАТЬ СУТЬ импрессионизма надо, чтобы искать в ссср импрессионистов. Блин, среди известных, то есть прошедших советский худсовет, художников могущих быть импрессионистами не могло быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Карьеризм, подобострастие и импрессионизм НЕ СОВМЕСТИМЫ. Имитация была, с глухими, серыми или боязливыми колоритами (допцвета и другая хрень). К концу ссср, с перестройкой, проявились некоторые таланты задвинутые прежде в андерграунд, работающие в художественных фондах как рабочие лошадки или хострайтеры. Но это уже совсем другая история. Все выше ПМСМ, а вы думайте сами. У всех свои вкусы
Откуда вам знать о моем цветовосприятие? Слава Богу у меня с определением цветов все как у большинства. Цветовосприятие вообще к делу не относиться. Кто из художников сказал, что дайте мне грязь и я напишу вам тело венеры? Не важно кто сказал, может Гейнсборо, может Мане, может это байка такая. Вот посмотрите на картину по ссылке: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Alfred_Stevens_Le_Bain.jpg Никаких ярких красок, но можно ли назвать эту картину серой? НЕТ. Почему же так все КЛАССНО. Потому что, это искусство. Искусство цветовых отношений. Поэтому МОЖНО БЫТЬ ДАЛЬТОНИКОМ И БЫТЬ ХУДОЖНИКОМ! И поэтому цветовосприятие вообще к делу не относиться. Еще раз повторю я высказываю свое мнение. Кому не нравится, можете высказать свое. Вот вы же высказали свое. А меня оскорблением хотите заткнуть. Я никого не умаляю. Потому что, карьеризм и подобострастие можно воспринять как трудовое честолюбие и субординацию и видеть здесь надежность советских художников как строителей социализма. Теперь к существу вопроса. Импрессионизм как стиль ушел вместе с эпохой. Это был не революционный стиль, а консервативный, его новизна оставалась в рамках традиционного представление о красоте. Советское искусство относится уже к авангарду (в широком значение этого термина), оно претендует на лидерство относительно других стилей и претендует на изменение представления о красоте. Вы путаете авангардизм с импрессионизмом из-за некоего внешнего сходства. Советское искусство могло имитировать многие стили, оставаясь соцреализмом, который старается быть социально полезным. Импрессионизм же социально бесполезен. Проще, импрессионизм претендует украшать жизнь, советское искусство претендует поучать жизни. Короче, импрессионизм не дидактичен , советское искусство дидактично. Поэтому советского импрессионизма не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Импрессионизм перестает быть советским когда перестает поучать, советовать. Или советское искусство перестает быть импрессионизмом когда начинает учит советовать. Или вы считаете советских художников эпигонами импрессионистов? Это риторический вопрос. Больше не буду вам мешать, болтайте на своем канале, что хотите. Попал сюда случайно и уже раскаялся, что потратил на это время.
@@iskusstvoved_Uspensky А мне не надо соболезновать, сударь ! Я не в восторге от Хрущёва. Но здесь он был прав...! Соболезновать надо мне по поводу Вас. Природа, люди и т.д. прекрасны в своём естестве, а не мазнёй туда-сюда. Это всё от лени или от не умения ...жалко мне таких "ценителей прекрасного" Показать это всё старым мастерам они бы на дар речи потеряли от такого безобразия/мягко говоря/
Почему на бедных художников каждый дурак в праве наезжать, ) композиторам больше повезло он думает на гармошке учиться - лучше утрусь, а умбру пальцем по стенке размазать много ума не надо, словом проекция.@@Slyfox1302
Прекрасная подборка работ! Спасибо. Но досмотреть не получилось: разве можно показывать репродукции на ослепительно-белом фоне? Глаза режет, как бритвой (если они, конечно, имеются на голове). А фон должОн быть нейтрально-серый или, на худой конец, черный. Да, и любимый ученик И. Левитана звался Станислав Юлианович Жуковский. А Юлиан Жуковский, его отец, был богатым шляхтичем и участником очередного польского восстания, по итогам которого лишился и своего шляхетства и имения.
Прекрасная лекция. Содержательная, лёгкая по восприятию материала. Всё супер!
Спасибо за живую , уникальную лекцию! И особая благодарность за добрые слова о Пластове!!
Огромное спасибо! Больше часа наслаждения!
Феерическая лекция, браво лектору
Обалденно, с таким вкусом описана живопись❤❤❤
мне вас предложил алгоритм ютуба - настоящая находка! спасибо вам за видеоматериалы
Великолепно, остроумно и познавательно
Прекрасная лекция, пересмотрела несколько раз. Большое спасибо за такую подачу материала, очень информативно, при этом элегантно и с юмором. Браво!
замечательная лекция. вспомнила выставку. оставила теплое, радостное ощущение
Привет из Рязани. Очень рад Вас видеть и слышать, образно, вдумчиво, доходчиво. Спасибо.
Ну спасибо огромное.
Пименов Ю.И. «Утро профессии» - девушка вышла с поезда, который уходит в даль, заполняя беззаботное небо дымом паровоза. В противостоянии беззаботно-голубого и серой обыденности не только небо, но и героини общего и второго плана. «Утро профессии», первое утро трудовой жизни, первый трудовой день советского человека. Сколько их будет ещё потом, а первое «Утро профессии» на всю жизнь одно.
Спасибо за интересную лекцию!
Блестящая лекция! Очень рада, что открыла ролик. Спасибо огромное!
Выразительно
спасибо !
Браво!!!!!искусствоведу Успенскому!
Спасибо! Хоть опять в Третьяковку иди (вчера была, Коровина смотрела)))
А о какой выставке лектор регулярно говорит? См. 22:58
mispxx-xxi.ru/exhibitions/svet-i-vozdukh/
«СВЕТ И ВОЗДУХ. ТРАДИЦИИ ИМПРЕССИОНИЗМА В СОВЕТСКОЙ ЖИВОПИСИ»
19 ДЕКАБРЯ, 2023 - 10 МАРТА, 2024
@@iskusstvoved_Uspenskyспасибо!
0:43 Жуковский же Станислав Юлианович вроде бы?!
Точно. Опечатка вкралась.
По поводу Юрия Пименова. Еще раньше сюжет одинокой женщины он написалв работе"Золотистая натурщица". Держал в руках его раннюю работу 1925 года"Седая Москва". Трактовка вашей лекции немного повествовательная ,а не аналитическая. Но очень понравилась!
Исключительная лекция.
Коровин-гений театра.
картина Герасимова "Советская молодежь" не только наполнена глубоким смыслом, но и показаны размышления о поведении и чаянии советской молодежи.
Да ладно
@@iskusstvoved_Uspensky Вы правильно начали, что это после военное время. В центре два военных. они разрывают картину на 2 част. женщина с цветами и мужчина с сигаретой. девушки с курящими мужчинами безликие, одна сняла шляпу перед многодетными. картина очень актуальна в год Семьи.)
Я рад, что Вы размышляете
@tvoved_Uspensky Ваши размышления о сложности цвета в картине, подтверждают, что Герасимов изображая курящего мужчину сознательно сливает его с фоном, как бы размывая направление праздного провождения времени для молодежи. За мужчиной который глава семьи, символически стоит женщина, смотрящая в верх и как бы указывающая направление для советской молодежи в светлое будущее. Так же обувь 4 персонажей символически раскрывают сюжет картины. это две девушки с курящим военным в тени обутые в лабутены для праздного время провождения. и две девушки под ясным небом, военная в сапогах, указывающая на новый фронт для молодежи и многодетная в босоножках, указывающая на легкость походки в направлении семейной жизни. Спасибо за Ваше видео, давшее приятные впечатления .
Спасибо, интересно. А что, женщины обязательно должны быть французистыми!?
Как минимум
Если честно лекция прекрасная. Я получил удовольствие ,слушать многие подробности истории" восточного или russian имрессионизма",как выражаются специалисты на Западе.
Одно замечание, вы упустили или не умышленно, или намеренно целый пласт художников 20- 30 годов, таких как :
Н.Альтман, А.Таран, К.Малевич, П.Соколов, В.Ермолаева , В.Козлинский, И.Пуни, В Лебедев, Кандинский, хужожники артели художников Петербурга "Сегодня", или создатели ГИНХУК в Петрограде в 1923 г. ,где работали Малевич,Татлин, Матюшин,Ермолаева, Юдин Мансуров ,Пунин. В нем учились и росли в мастерстве : Н.Суетин, И Чашник, А.Лепорская К.Рождественский,Л.Хидекель, В.Стерлигов,Ю.Васнецов, Е Чарушин , В Курдов и др. Их было много.
Спасибо. Вот уж не было задачи упомянуть всех художников, кто хоть однажды вступил в импрессионистическую манеру.
...а юон подцепил выражение про песни у пикассо. - "...никто не может объяснить почему две положенные рядом краски поют". возможно и до пикассо были те, кто высказывался на этот счет в подобном духе... если говорить об импрессионизме исключительно в лингвистическом смысле (толковать через значение слова), а не через программный манифест художников то и виллендорфская венера и эль греко с сурбараном - импрессионисты))... - ведь они впечатлялись и хотели произвести впечатление на зрителя...
В живописи вы разбираетесь) , но в- Истории бытовой надо ознакомиться! 😂 С родителями , бабушками , дедушками пообщайтесь, много нового узнаете)).
С мёртвыми не пообщаться уже. Конкретные претензии, пожалуйста.
увязать Окно в мир Терпсихорова с отъездом Троцкого и НЭПом?)
Да это картины не И Е Репина
Браво, Ватсон!
насчёт вкусов Вы погорячились. у каждого свой вкус. а у Левитана свой вкус, не надо так про великого художника, все искусствоведы-это неудавшиеся художники
А все художники - неудавшиеся писатели, ага
Все художники чудо.И Левитан может самый лучший для меня.Да и многие другие.Спасибо за лекцию.
Если все художники это чудо, то все знатоки искусств - чудоведы. Пожалуйста.
Американцы кромсали Корею? Точно. А СССР и Китая не заметили там никак?
История - идеологическая наука. Без негодования. История мерзкая наука, как по мне. Ее танцует тот ,кто имеет власть в среде.
Художник Тырса Николай Андреевич, "два горшка с цветами"1930, Н.Тырса "Обнаженная натура"1937. Но спасибище ему ,что написал графический портрет в профиль А.А.Ахматовой,в 1928 г. вслед за К.Петров- Водкиным (1922)
реально вторичная мазня скуфов после французских гигачедов
По моему скромному мнению.
НЕ ПОНИМАТЬ СУТЬ импрессионизма надо, чтобы искать в ссср импрессионистов. Блин, среди известных, то есть прошедших советский худсовет, художников могущих быть импрессионистами не могло быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Карьеризм, подобострастие и импрессионизм НЕ СОВМЕСТИМЫ. Имитация была, с глухими, серыми или боязливыми колоритами (допцвета и другая хрень).
К концу ссср, с перестройкой, проявились некоторые таланты задвинутые прежде в андерграунд, работающие в художественных фондах как рабочие лошадки или хострайтеры. Но это уже совсем другая история. Все выше ПМСМ, а вы думайте сами. У всех свои вкусы
Вам медведь на цветовосприятие наступил. Сочувствую
Откуда вам знать о моем цветовосприятие?
Слава Богу у меня с определением цветов все как у большинства.
Цветовосприятие вообще к делу не относиться.
Кто из художников сказал, что дайте мне грязь и я напишу вам тело венеры?
Не важно кто сказал, может Гейнсборо, может Мане, может это байка такая.
Вот посмотрите на картину по ссылке: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Alfred_Stevens_Le_Bain.jpg
Никаких ярких красок, но можно ли назвать эту картину серой? НЕТ. Почему же так все КЛАССНО. Потому что, это искусство. Искусство цветовых отношений.
Поэтому МОЖНО БЫТЬ ДАЛЬТОНИКОМ И БЫТЬ ХУДОЖНИКОМ!
И поэтому цветовосприятие вообще к делу не относиться.
Еще раз повторю я высказываю свое мнение. Кому не нравится, можете высказать свое. Вот вы же высказали свое. А меня оскорблением хотите заткнуть.
Я никого не умаляю.
Потому что, карьеризм и подобострастие можно воспринять как трудовое честолюбие и субординацию и видеть здесь надежность советских художников как строителей социализма.
Теперь к существу вопроса.
Импрессионизм как стиль ушел вместе с эпохой. Это был не революционный стиль, а консервативный, его новизна оставалась в рамках традиционного представление о красоте. Советское искусство относится уже к авангарду (в широком значение этого термина), оно претендует на лидерство относительно других стилей и претендует на изменение представления о красоте. Вы путаете авангардизм с импрессионизмом из-за некоего внешнего сходства. Советское искусство могло имитировать многие стили, оставаясь соцреализмом, который старается быть социально полезным. Импрессионизм же социально бесполезен.
Проще, импрессионизм претендует украшать жизнь, советское искусство претендует поучать жизни. Короче, импрессионизм не дидактичен , советское искусство дидактично.
Поэтому советского импрессионизма не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Импрессионизм перестает быть советским когда перестает поучать, советовать. Или советское искусство перестает быть импрессионизмом когда начинает учит советовать.
Или вы считаете советских художников эпигонами импрессионистов? Это риторический вопрос.
Больше не буду вам мешать, болтайте на своем канале, что хотите. Попал сюда случайно и уже раскаялся, что потратил на это время.
Как можно импрессионизм называть искусством ?! Банальная мазня, бездельников. Правильно про них Хрущёв сказал, в точку !
У каждого свои авторитеты в искусстве, у Вас Хрущев. Соболезную.
@@iskusstvoved_Uspensky А мне не надо соболезновать, сударь ! Я не в восторге от Хрущёва. Но здесь он был прав...! Соболезновать надо мне по поводу Вас. Природа, люди и т.д. прекрасны в своём естестве, а не мазнёй туда-сюда. Это всё от лени или от не умения ...жалко мне таких "ценителей прекрасного" Показать это всё старым мастерам они бы на дар речи потеряли от такого безобразия/мягко говоря/
Показать бы вашего Хрущева Петру Первому
Почему на бедных художников каждый дурак в праве наезжать, ) композиторам больше повезло он думает на гармошке учиться - лучше утрусь, а умбру пальцем по стенке размазать много ума не надо, словом проекция.@@Slyfox1302
Ахаха вот это персонаж! Не думала, что такие реально существуют) Надеюсь, вы так шутите
Прекрасная подборка работ! Спасибо. Но досмотреть не получилось: разве можно показывать репродукции на ослепительно-белом фоне? Глаза режет, как бритвой (если они, конечно, имеются на голове). А фон должОн быть нейтрально-серый или, на худой конец, черный. Да, и любимый ученик И. Левитана звался Станислав Юлианович Жуковский. А Юлиан Жуковский, его отец, был богатым шляхтичем и участником очередного польского восстания, по итогам которого лишился и своего шляхетства и имения.
Яркость монитора надо убавить