בדומה להפרדת דת ומדינה, צריך להפריט את החינוך, ולא לשלב חינוך עם מדינה. אין חובה מוסרית של המדינה לספק חינוך, כמו שלא נרצה שהרשות המחוקקת או השופטת יחנכו את הציבור. חינוך זה עניין פרטי. מי שרוצה שיהיה חינוך ערכי ונאור יוכל לספק חינוך שכזה באופן פרטי, ולמשוך אליו לקוחות פרטיים, וכך לעצב את דור העתיד, ללא כפייה מוסדית אלא ע"י שיכנוע לגיטימי.
טוב, לפני דבריו של קבלני עצמו, הוא חזר פשוט כי אם רצונו להיות פוליטיקאי משפיע, עליו להיות בשטחי רוסיה, מילותיו של פוליטיקאי שנמצא "בגלות" הן עם הרבה פחות משקל, בין השאר במצב הנוכחי של רוסיה - כי הוא/היא כביכול פחות מסכן את עצמו. למעשה, די ברור שהוא ידע שישנה אפשרות להיהרג וכמובן שהסיכוי גדול שישב בכלא, שהרי הוא כמעט הורעל, רק בדרך מזל הצליחו להוציא אותו מזה.
יש לנו בית משפט חלש? שלא מחוקק? אתה רציני? האם אתה לא קראת מאמרים על ''חקיקה שבשפיטה''? כל המשפטנים טוענים בפה אחד שיש לנו בית משפט הכי חזק בעולם. נכון שמונטסקיה לא כתב על בית משפט הישראלי, אבל אחריו נכתבו עוד ספרים רבים. כדאי לקרוא גם אותם, וגם מדי פעם לפתוח את החלון ולהסתכל החוצה. אמפריציזם - זה גם להסתכל על מציאות.
![הנערה מהדואר [ב] - אוויר פסגות, תהום פעורה](http://i.ytimg.com/vi/gut1kr7ISfk/mqdefault.jpg)
מדהים. חובה ללמד בכל בתי ספר בארץ.
הנרי, תודה רבה על עוד הרצרה מעניינת וגדושה בכל טוב. (שמתי לייק כי כתמיכה בשיטה אלא ככניעה לה - אולי כך יותר אנשים יראו את הערוץ.)
בישראל, ממשלות כמעט תמיד נופלות תוך פחות מארבע שנות קדנציה, משמע הכנסת מאוד חזקה לעומת הממשלה, וזה מהווה ''איזונים ובלמים''.
הרצאה מצויינת (כרגיל) וחשובה
בדומה להפרדת דת ומדינה, צריך להפריט את החינוך, ולא לשלב חינוך עם מדינה. אין חובה מוסרית של המדינה לספק חינוך, כמו שלא נרצה שהרשות המחוקקת או השופטת יחנכו את הציבור. חינוך זה עניין פרטי. מי שרוצה שיהיה חינוך ערכי ונאור יוכל לספק חינוך שכזה באופן פרטי, ולמשוך אליו לקוחות פרטיים, וכך לעצב את דור העתיד, ללא כפייה מוסדית אלא ע"י שיכנוע לגיטימי.
לגבי נבלני- הוא האמין שהעם לא יתן לשלטון לעצור אותו והעם אכזב
טוב, לפני דבריו של קבלני עצמו, הוא חזר פשוט כי אם רצונו להיות פוליטיקאי משפיע, עליו להיות בשטחי רוסיה, מילותיו של פוליטיקאי שנמצא "בגלות" הן עם הרבה פחות משקל, בין השאר במצב הנוכחי של רוסיה - כי הוא/היא כביכול פחות מסכן את עצמו. למעשה, די ברור שהוא ידע שישנה אפשרות להיהרג וכמובן שהסיכוי גדול שישב בכלא, שהרי הוא כמעט הורעל, רק בדרך מזל הצליחו להוציא אותו מזה.
זה "פילוסופיה פוליטית" אבל זה בסך הכל common sense
לי לא נמשע מוזר שג׳ינס מחוץ לחוק, נולדתי מאחורי מסך הברזל וג׳ינס היה שם סמל לעולם החופשי
האם יש אפשרות להעלות את התרשים?
יש לנו בית משפט חלש? שלא מחוקק? אתה רציני?
האם אתה לא קראת מאמרים על ''חקיקה שבשפיטה''? כל המשפטנים טוענים בפה אחד שיש לנו בית משפט הכי חזק בעולם. נכון שמונטסקיה לא כתב על בית משפט הישראלי, אבל אחריו נכתבו עוד ספרים רבים.
כדאי לקרוא גם אותם, וגם מדי פעם לפתוח את החלון ולהסתכל החוצה. אמפריציזם - זה גם להסתכל על מציאות.