The commentary has revealed the western concept of governance and compared to the China"s concept of governance. The comparative challenges between both superpoerws overtime. 6:00
孙茂松所举的例子还只是小儿科，要是谈到与中华文明相结合，对 AI 来说，可没那么容易。因为中华文明是【以人为本】的，既然以人为本，那就与【情感】脱不了干系。对 AI 来说，它依然是基于电脑程序的，比如 If...then...else, AND, OR 的逻辑等等。要是以【非敌即友】的逻辑来看，AI 是不成问题的，要是【非善非恶】的话，AI 可能就捉不到头绪了。要 AI 去了解左脑思维的人，不难，因为电脑本是人类左脑的【模仿器】。不过若说了解【人性】，或左右脑合并的哲学思想，恐怕 AI 就难以捉摸了。不过要是《易经》里的占卜术，AI 或许能胜任，只怕连你们人类也不信而已。^^
同意对科技发展的观点
西方对AI的规范根本就是为对手套的圈，及提前占据道德制高点，可是它们是一点都没有底线的，必须要经过斗争之后的共识。
目前人类AI 才到刚刚开始起步阶段。 才刚刚开始创作不同种类ai机器人和代码。
The commentary has revealed the western concept of governance and compared to the China"s concept of governance. The comparative challenges between both superpoerws overtime. 6:00
人类要控制AI的发展就是人类需要到AI世界里面理解它的世界。
到第三代就是人类活在AI 的虚拟空间。
3/17/24 要和「魔鬼」談「善良」可能嗎？
要求某些團体停止「種族滅絕」已經是「對牛彈琴」了！
但望上蒼保佑、不要把「滅絕」的武器交到「魔鬼」手中！
各种的指令不是问题。 安全和法定是问题。 AI 的完善对人类的反复无常然后如何理解？
AI 的智能越发达，会对人类造物者越来越不理解。人类的思想和行为太复杂了。一旦AI用于武器使用就是对人类一次挑战。
大数据问题。 需要非常多的人来完善各种的板块和指令。
孙茂松所举的例子还只是小儿科，要是谈到与中华文明相结合，对 AI 来说，可没那么容易。因为中华文明是【以人为本】的，既然以人为本，那就与【情感】脱不了干系。对 AI 来说，它依然是基于电脑程序的，比如 If...then...else, AND, OR 的逻辑等等。要是以【非敌即友】的逻辑来看，AI 是不成问题的，要是【非善非恶】的话，AI 可能就捉不到头绪了。要 AI 去了解左脑思维的人，不难，因为电脑本是人类左脑的【模仿器】。不过若说了解【人性】，或左右脑合并的哲学思想，恐怕 AI 就难以捉摸了。不过要是《易经》里的占卜术，AI 或许能胜任，只怕连你们人类也不信而已。^^
Wuchi