Les complotistes sont-ils des abrutis ?
HTML-код
- Опубликовано: 11 янв 2025
- À ce qu'il parait, les marxistes ne seraient pas très loin d'être des complotistes, eux aussi. C'est ce qui se dit sur les plateaux TV et dans les rédactions les plus prestigieuses semble t-il. Mais qu'est ce que c'est cette affaire de "complotisme" à la fin ?
Une petite vidéo hors série (en attendant la partie 2 sur la dette) pour qu'on discute de ça ensemble.
⚠️ Le journaliste de l'introduction est revenu par la suite sur ses propos et a expliqué qu'il s'agissait d'une maladresse, voir sa réponse ici : / 1455134059173134344
Merci de ne pas allez l'harceler, essayons plutôt de comprendre les dynamiques à l'oeuvre autour de cet enjeu.
▶︎ REJOIGNEZ-MOI ICI :
◦ FACEBOOK :
/ boulogiletjaune
◦ MON BLOG :
francois-boulo...
◦ TWITTER :
/ francoisboulo
✅ Vous pouvez commander mon livre "Reprendre le pouvoir" dans toutes les librairies, ou en cliquant sur le lien suivant : livre.fnac.com...
Dès que tu n'es pas dans la pensée unique , dans le bien pensant,
dans la doxa de l'oligarchie ,tu es forcément complotiste.
Mais ce terme depuis 2020 a tellement été employé à tort et à travers , que cela
devient un compliment au lieu d'une insulte.
*Les complotistes* (mot inventé par les médias et repris par la classe dirigeante ) désigne des personnes qui ont raison avant tout le monde .
Salut Pierre. Tu veux dire que les personnes qui "savent" que le "commandement galactique" et les "reptiliens" sont présents parmi nous ont raison "d'avance"? Il y a des complots qui ressemble a une blague de raël, non?
@@hervelarbre6395 pour le coup, c est pas lui qui le dit, c est toi
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises, ça ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien élaborée avec préméditation !!
@@pascalandre3800
Désolée, je ne suis pas d'accord avec votre définition du complotiste 😉
Ceux que vous décrivez, ceux qui font des complots sont des comploteurs.
Les complotistes sont ceux qui voient et dénoncent les complots, à tord ou à raison d'ailleurs.
Il est donc important d'user de son discernement avant d'adhérer à une thèse complotiste ou comploteuse.
Bonne journée 😁😂
Le mot récent "COMPLOTISTE" est vraiment difficile à supporter surtout venant de personnes "COMPLOTEUSES" ... Il y a dans les deux mots la racine "COMPLOT"
Le "complotiste" est utilisé le plus souvent pour dénigrer une personne ou idée sans avoir besoin d'argumenter, le souci c'est son écho, les gens ne se posent plus de question et adhèrent bêtement, ce qui peut faire taire une "possible" réalité.
Effectivement, cette classification de complotiste, démontre bien la médiocrité de leurs utilisateurs. C'est tellement facile de détruire ceux qui ne pensent pas, ne disent pas et n'alimente pas de faux propos. Ah, la faiblesse de l'humain.
Très juste, on dit "complotiste" pour exprimer le degré de crédulité de quelqu'un.
ok et a quel moment tu va constaté qui est francois boulot le mec parle de complotistes alors qu ils a fait le canard quand ont lui parlais de franc maçonnerie
@@birdside212 je n'ai pas compris,
Surtout quand ce que tu raconte est incontestable et dérange la bien pensance de certains
La dernière histoire à propos des complotistes: "Sur le Titanic un marin à l'avant du navire aperçois au loin devant le navire un énorme iceberg, il voit bien que le bateau y va tout droit; Il se tourne vers la cabine du commandant et crie " attention, il y a un iceberg et nous risquons de le percuter", le commandant MACRON passe sa tête par la lucarne et lui répond "COMPLOTISTE".
Tout le monde sait que le Titanic n'a jamais existé et que c'est une invention d'Hollywood pour faire de l'argent.
@@richardheiville937 faux la preuve l iceberg existe tjrs
@@pierricclot6544 Vous avez été faire du ski dessus pour vérifier qu'il existe vraiment?
Excellente !
- Attention: un iceberg droit devant!
- Antisémite !
Le mot "complotiste" est un joker pour discréditer un interlocuteur et refuser le débat.
.......Tout Eddy (Mitchel)
Il est l'anathème à la mode, comme l'était l'antisémitisme il y a peu.
Ou woke
@thomas mullis je dois mettre combien d'article du figaro, de marianne, de cnews, de tout les trucs plus ou moins du centre ou il critique les wokes. Woke c'est pareil, ça sert à discrédité tout ce qui est de gauche.
@@pasletemps6358 tu voulais dire islamo-gauchisme ou encore judéo-bolchevisme du siècle dernier, des "anathèmes" de ce type, fleurissent à chaque occasion possible dans une société néolibérale, basée sur la pensée unique du même nom.
Malheureusement je pense qu’il est trop tard pour essayer de réveiller la majorité qui est déjà double vaccinée… J’en fais le triste constat avec mon entourage qui me prend pour un complotiste depuis 9/11… 20 ans à prêcher dans le désert avec comme seul résultat un éloignement de mes proches… Ce qui me rassure c’est qu’avec ce Covid, ça va devenir plus que flagrant… Quoiqu’il en coûte ! 😢
Pfff....
Misagi vous n’êtes pas seul. La CAF, Pôle Emploi, les services de réanimation et les réseaux sociaux vous soutiennent. ✊✊✊
les deux tours du world trade center sont tombées bien vite
@@davidvincent5567 C’est normal, vos amis avec le doigt en l’air étaient dans le coup. Ils étaient aidés par les forces judéo-maçonniques mondialistes, le Colonel Moutarde, Elvis Presley et la Marmotte qui met le chocolat dans le papier alu. Tout s’explique !
@@davidvincent5567 les 3 tours vous voulez dire ? car il y en a bien eu 3, mais seulement 2 avions
Analyse salutaire et bienvenue vue l'ambiance délétère qui règne dans les débats.
J'apprécie particulièrement à la fois cette critique des anti complotistes qui distribuent les bons points pour bien penser, mais aussi l'encouragement à savoir se remettre en cause même si on est parfaitement sur de ses idées.
Car il est vrai qu'il y a un bénéfice psychologiques à croire à des théories complotistes fumeuses, celui de se sentir au dessus de la mêlée, être l'un des seuls qui savent et comprennent...
Nous proposons des lectures vidéos courtes et engagées pour (r)éveiller les esprits ! 🇫🇷
Aujourd'hui, il faut être complotiste ! C'est un must-have. Heureux comme un poisson dans l'eau sur une terre plate, je suis compliant Zone 51/Reptiliens/QAnon J'adore David Hicke. ... D'abord cela vous permet de passer pour un fou avec une facilité déconcertante lorsque c'est nécessaire, cela vous procure de franches rigolades et enfin le plus important cela permet de réorganiser vos connexions neuronales. C'est essentiel !
Très belle page de conseil...simple bien construite non polémique pour enfin refaire Sté avec indulgence et respect .. Bravo François
@@arnaudlemaitre1900 Si vous n'êtes pas capable de dissocier le discours des platistes et autres allumés de ceux qui creusent et cherchent la vérité, j'ai grande peine pour vous.
Une chose est certaine, parole de "complotiste" :
Pour un ambitieux, homme d' affaires ou dirigeant politique, la morale ne vaut rien.
Et la vérité est tout à fait l' égale du mensonge réussi...
Je confirme. Le premier mot que j'ai appris en rentrant en Ecole de Commerce a été le mot "pipoter".
la vérité est un truc avec lequel on s'arrange pour satisfaire nos ambitions. ni + ni -
Soyez prudents, soyez attentifs, donnez votre confiance quand il faut car il faut bien vivre mais soyez prompt à la retirer quand le propos ne fonctionne pas, quand il y a incohérence.
Bien des gens utilisent le langage, les mots, pour vous instruire, partager un savoir, aider.
D'autres utilisent ce même langage, ces même mots pour tout vous rendre complexe, vous noyer dans la confusion, vous manipuler pour vous faire du mal (voler, forcer obéissance, encourager à blesser ceux qu'ils haïssent, etc)
c'est un travail sans fin de confiance et scepticisme, et on doit sans cesse, dans l'humilité, se construire, de par le partage, l'apprentissage, les études. Lire le travail d'autrui mais tout en se prenant la tête à bien comprendre la base de ce travail.
(ne pas lire une superbe nouvelle théorie mathématique sans s’astreindre à apprendre assez de math pour avoir une base de la théorie. c'est dur, c'est pénible, mais c'est nécessaire. Idem en politique.)
C'est un acte nécessaire quand on est vivant.
@@oomusd Oui, la sémantique est une arme redoutable.
Je confirme aussi! Pour avoir déjà travaillé avec des technico-commerciaux, je peux vous dire que ces gens n’ont pas la même mentalité que le commun des mortels. Ils ne raisonnent plus en terme humain mais en terme financier. A l’école de commerce, on leur apprend à prioriser l’intérêt au détriment du reste. Ce qui en fait presque une doctrine.
@@flomuller40 et le second, coup de "bonneteau" mesdames et messieurs !
A l'heure actuelle, dès que l'on se pose des questions on est catalogué comme complotiste.
Sont traités de complotistes des professeurs, des avocats, des économistes etc et non pas seulement les gens d'en bas!!! Surtout, restaurer une confiance médicale, ce serait bien!! D'après-vous, ce sont donc les complotistes qui se trompent, la question est ouverte.
Gravité et nécessité président à nos vies, peut-il seulement y avoir d'autres lois?
C'est pas de poser des questions le problème. C'est d'apporter des réponses débiles.
Puce 5G, Bluetooth, Magnétisme, etc
@@trucmuche3100 comment ne comprenez vous pas qu'ils ont façonné ce monde à leur désir ! Ils écrivent les lois qui les protègent et les circonstances de leur impunité. Ils écrivent l'histoire et depuis des siècles, s'échangent les rènes au gré de leurs affrontements. Nos comportements et réactions sont fabriqués par leurs images et leurs livres et leurs dogmes. Le cerveau des humain répète facilement le chemin qu'on lui montre, mais l'effort nécessaire pour en comprendre la fonction et l'intention n'est pas/plus cultivé.
Ce bon sens commun à chacun. Nécessité et gravité, sont les seules lois qui président à nos vies. Le partage par le langage, par la langue, enrichi tous les êtres sans en appauvrir aucun. Contrairement à leurs dogmes poussiéreux, la vérité est affaire de consensus public apaisé et le temps nécessaire doit être accepté.
Nous sommes les fruits de la Terre et le mouvement planétaire populaire illustre que l'intérêt général réclame la fin du servage, du pillage des mers, du viol de notre Mère, du saccage de la terre.
Comment souhaiter la fin du patriarcat sans interroger le sens de la propriété ?
Nous proposons des lectures vidéos courtes et engagées pour (r)éveiller les esprits ! 🇫🇷
Pour ceux qui aiment l'histoire
ruclips.net/video/mYBsm9m3pQk/видео.html
La vie d'hitler dans les détails (sans mensonge)
Il est rare de nos jours de garder une telle sagesse d'esprit...
Super déduction sur le complotisme ! Pour couvrir leurs mensonges on crie au complot contre les gens qui sont dans la vérité d’autant plus, qu’ils amènent des preuves sur ce qu’ils affirment .
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises, ça ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien élaborée avec préméditation !!
Vous ne devez pas savoir ce qu'est une preuve.
@@pascalandre3800 Exacte mais dans notre système le terme de complotisme est toujours associé a tort a ceux qui ne sont pas du côté du pouvoir et de l'argent !
@@richardheiville937 tout dépend de ce qu'ils affirment.
Tout à fait juste, les complotistes crient au complot faute d'y comprendre quoi que ce soit.
On en revient toujours aux médias. Avec des médias qui ne font pas leur travail, on a une société mal informée et c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Cela dessert la démocratie.
Avant je croyais pas obligatoirement ce que les médias me disaient et j'avais honte. Maintenant je sais que je suis complotiste et j'en suis fier. Merci Mr Freud.
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien étudiée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 il me semble que vous confondez "complotiste" et "comploteur", non ? par définition un complotiste croit en un complot qui n'existe en fait pas.
Merci pour cette référence à Coluche ^^
@@gregoiremartinetti2745 celui qui décrète que celui qui croit à un complot est complotiste ne peux pas savoir que le complot n'existe pas, seulement le supposer par aveuglement idéologique. Un complot démasqué n'est plus un complot.
@@nomindisponible5420 bin je dis juste qu'un complotiste croit en un complot qui n'existe pas ... puisque pascal andré a l'air de confondre "complotiste" et "comploteur". Donc vous êtes hors sujet. Et pour répondre à ce que vous dîtes: on peut croire qu'un complot n'existe pas (sans "savoir" qu'il n'existe pas) et avoir raison (ou tord), et si c'est vrai qu'il existe pas celui qui croira qu'il existe aura tord (et sera "complotiste"), mais ne vous inquiétez pas trop pour lui on peut avoir tord et ne pas en mourir ...
L'aveuglement idéologique peut causer le complotisme aussi.
Un complot démasqué n'est plus un complot juste pour la ou les personnes qui l'ont démasqué.
Il est de plus en plus difficile de dialoguer avec une personne sans se faire qualifier de complotiste
Les médias ont tellement fait un lavage de cerveaux durant toutes ces années et plus précisément depuis l'apparition de ce foutu "virus" pour discréditer tous ceux qui ne sont pas dans la bien pensance et se posent encore des questions.
Quand ils ne peuvent plus disqualifier leurs opposants en les traitant de (sales)communistes , ils les traitent de racistes voire fascistes et nazis .
Depuis quelques années , ils nous traitent de " complotistes " .
Pourquoi pas aussi de complices des islamistes politiques aussi ?
Ou bien de faire le jeu de la Chine ou de Poutine .
Depuis ROBESPIERRE , nous sommes " suspects d' etre suspects " .
L'inverse est tous aussi difficile être traité de mouton n est pas top non plus
Les cartes sont brouillées nous sommes entrés dans l'ère du complot. Merci Mr Boulot de nous rappeler l'importance de faire preuve de tolérance.
Je suis fier d'être un abruti qui savait qu'ils exigeraient la piquouze obligatoire et le pass obligatoire avant qu'ils le disent quand ces mêmes personnes juraient qu'ils n'y aurait ni l'un, ni lautre... 🤗🤗🤗
Et les "complotistes" sur RUclips qui ce font censurer, pourquoi ? Ils devraient plutôt en rire et nous descriditer dans ce cas.. 🤔🤔
Sans parler de ce qu'ils comptent mettre en place sur les réseaux pour supprimer tout ce qui selon eux "est faux". Vive la pensée unique 😏
Les menteurs appellent la vérité "pensée unique", alors que c'est juste la vérité.
Vous n'êtes pas équipé pour réfléchir visiblement. L'erreur du gouvernement est d'avoir sous-estimer le nombre de demeurés conspi antivax. Ils ont cru qu'en leur forçant la main ils se feraient vacciner. Ces gens ont trop de déficience mentale pour comprendre leur intérêt et ils réagissent comme des gosses: plus on leur force la main plus ils boudent.
@@richardheiville937 "La vérité sort toujours de la bouche de enfants" disait le Christ.
@@cassiel2483 Vous avez parlé avec le Christ? Vous êtes encore plus ravagé du bulbe que je le pensais.
@@richardheiville937 Mais c'est qu'il mordrait le caniche à mémé.
non, mon lapinou, j'ai lu les évangiles.
Fais-en de même, pour sauver ton âme déjà noircie par ton jugement, obscurcie par ta bêtise.
Pries Dieu qu'il te pardonne.
Pour discréditer quelqu'un avant ont l’accusait d’antisémitisme maintenant c’est complotiste
Une bonne partie des conspi' sont antisémites.
@@richardheiville937 Une bonne partie des idiots sont anticomplots :D
@@richardheiville937 peut être parce que ceux qui sont vraiment complotites sont souvent de la même communauté et qu'ils se trahissent.
@@sylvierajkovic5744 Que voulez-vous dire par "même communauté"? Je crois vous avoir bien compris mais avant de vous coller une étiquette je prends des précautions. C'est une constante d'accuser les autres de nos propres turpitudes: ce sont les antiracistes les racistes etc.
@@richardheiville937 vos étiquettes..... nettoyer chez vous.
*Le lobbie maçonnique, le lobbie LGBT ou le lobbie israélite, ça existe, c'est ce qu'il faut retenir.*
J'aurais juste à rajouter, qu'il ne faut pas confondre l'instruction et l'intelligence ! Pour ceux qui s'instruisent à l'ENA on sait ce qu'ils font de leur intelligence !
Je suis d’accord avec vous l’instruction suffit d’avoir une bonne mémoire et l’intelligence elle est innée tu née intelligent les gens sortant de l’ENA sont pas forcément intelligent car souvent fils ou filles de bonne famille avec des moyens à faire de longs études dans des écoles compléments hors-sols voilà d’où sortent les types de nôtre gouvernement 😡😡😡
Parfaitement d’accord je suis allé chez mon médecin il devenue fou avec le discours de BFMERDE sur la vaccination je venais pour mon épaule 😂😂😂😂
C'est ce que je dis toujours, trop de gens confondent l'intelligence brut avec la capacité d'apprentissage,de la mémoire.
Je vois dans mon métier beaucoup de médecins et beaucoup d'entre eux ne sont pas particulièrement intelligents !
Ça devient vraiment fou en attendant il ne m’a plus approché et j’ai payé 25€ et j’ai toujours mal à l’épaule c’est fou moi j’entends le bruit des bottes….😱😱😱😱😱
@@vincentjacques9134 ils sont intelligents mais formatés. Et qd ils se rendent compte du système dans lequel ils sont entrés sans le savoir, ils sont coincés car ils ont tout misé sur cette carrière avec des études longues et difficiles.
Bcp n'ont tout simplement pas le temps de réfléchir.
Mon fils est étudiant en cinquième année de médecine, le peu de temps libre qu'il a, il fait autre chose que de regarder les vidéos de réinformation que je lui envoie.
Le discours dans les hôpitaux est tellement formaté qu'il n'arrive pas à avoir ne serait-ce qu'un petit doute. C'est terrible. J'ai l'impression d'avoir un robot en face de moi. Je lui apporte les chiffres de pharmacovigilance, la liste des effets secondaires des vax récupérés auprès de l'Alliance Mondiale des Médecins mais il s'en fiche.
Je découvre votre chaine en ce jour avec grand plaisir: ca fait du bien de voir comment bienveillance et intelligence résultent en une émission qui intéresse, qui stimule et qui est accessible a tous.
Et si on pense que l'injection n'est pas un vaccin et à des effets secondaires grave, c'est complotiste? Moi je vois juste des sportifs tomber sur le terrain car ils font du sport et ont mangés des cacahuètes juste avant la match. Donc se poser des questions est sain, ne pas s'en poser est juste suicidaire aux temps actuels.
@@bibiblue2 Toi t'es complotiste, il n'y a pas photo. Moi je pose juste des questions.
@@mc5571 Tu as certainement raison, mais pour moi qui suis un profane, voir des sportifs tomber comme des mouches c'est chaud quand même. Et je ne parle pas des personnes qui font des discours, là aussi il y en a plein. Donc prétendre que çà n'existe pas ou peu, c'est juste un déni de la réalité.
nous sommes des millions de vaccinés en France et j'en suis et on tombe pas tous comme des mouches... vous pensez vraiment qu'"on" veut éradiquer 76,9% de la population française ? (76,9 % ont reçu une première dose)...
Je ne suis pas vax. Mon problème premier c'est le passe sanitaire qui est plus qu'inacceptable, peu m'importe l'acceptation de la majorité de cette horreur. Rien que pour ça je ne me vax pas.
Aussi, ce qu'il va de soi avec mon choix précédent (si c'était la peste ça aurait été différent), cette maladie est ridicule dans ma tranche d'âge je ne risque quasi rien alors qu'il existe un risque aussi minime de subir des effets secondaires avec le vax, donc, je ne me vax pas car je ne fais pas parti des personnes à risques avec le virus, tandis qu'il semblerait que je fasse parti des personnes à risque (très minime certes) avec le vax. Je veux appartenir au groupe témoin des gens non vax, afin de voir scientifiquement les différences entre ces deux groupes de population du court jusqu'au long terme.
Et ceux qui me parleront du risque que je fais prendre aux autres sans me connaître, c'est un argument bidon pour diverses raisons.
Un vax peut transmettre le virus et on ne sait toujours pas clairement scientifiquement la différence de transmission entre un vax et un non vax, le pourcentage doit être relativement faible.
Un vax a une protection accru aux effets graves (encore heureux sinon à quoi servirait ce vax), ainsi celui qui est réellement le plus à risque soi disant d'après la science: c'est moi, même si ma tranche d'âge et mon état de santé fait que je ne risque pas grand chose. Et de toute façon, je suis le seul à pouvoir décider de prendre des risques si ce n'est que ma santé qui est en jeu, sinon il faut interdire la clope, l'alcool, ect ect.
La réalité scientifique c'est que les vax (ou non vax) à risque sont toujours les mêmes: les vieux. C'est eux qui comme durant les périodes de grippe doivent chercher à se protéger, pas au reste de la population de subir des restrictions de liberté et des obligations sanitaires pour leur sécurité (sauf peut être des métiers proche des vieux ou des malades).
Et bien entendu, car je ne suis pas un porc (ou un meurtrier comme diraient certains demeurés), j'ai toujours fait attention aux vieux (ou à ma propre santé), bref, le risque d'avoir infecté un vieux avec la grippe ou le corona de ma part sont plus que ridicule puisqu'en plus j'ai la chance de ne quasi jamais tomber malade, en partie du au fait que j'ai apprit très jeune à me laver très régulièrement les mains contrairement à la plupart de cette population semble t il qui se touche le masque sans s'être nettoyé au moins avant les mains avec du gel, et que j'ai toujours gardé mes distances avec quelqu'un de malade.
@@tan2223 peut être question de timing...
La mort au rat n'agit pas immédiatement le temps que le maximum d'individus en aient ingéré.
Je ne suis pas sarcastique, mes enfants se sont fait injectés et je prie pour tous ceux qui l'ont fait car je peux le comprendre. Le plus important est peut être de se déconnecter totalement du discours officiel véhiculé par les médias, les politiques, les "médecins" formatés et tous ceux qui vous disent ce que vous devez penser.
Personne n'est habilité à penser à votre place.
Qu'est-ce qui est farfelu, qu'est-ce qui ne l'est pas ? Des gens ont dit qu'ils ont vu des OVNIS par exemple donc des objets volants non identifiés. Certains de ces "OVNIS" n'étaient rien d'autres que des phénomènes mal connus comme les nuages lenticulaires, la foudre en boule, des nuages lumineux et parfois même la planète Vénus (je me suis rendu compte encore hier soir que des personnes ne connaissaient pas cette planète et étaient surpris de l'éclat de ce qu'ils pensaient être une étoile). Je pense qu'il faut arrêter de mettre les gens à notre place, c'est le début de l'humilité. Il faut essayer de comprendre l'autre, voir par quoi il est passé et pourquoi il croit en ce qu'il croit. Si les humains avaient sincèrement ce désir, nous ferions de grands progrès.
Traiter les gens de complotistes est tout bénef pour les élites, ça leur évite de répondre aux questions qui fâchent. J'étais de ceux qui ne croyaient pas à la version officielle des attentats du 11 septembre. Quoi, quelques barbus fanatiques auraient mis à genoux le système de défense aérien des USA ? De qui se moque-t-on ? Mais ce "drame" a été une opportunité pour les dirigeants étasuniens de dérouler un programme bien décrit dans le rapport "reconstruire les défenses de l'Amérique" du Think Tank PNAC (Project for a New American Century) dont certains des membres sont entre autres Dick Cheney, Jeb Bush et Paul Wolfowitz. Autant de personnes influentes dans l'administration Bush. Que dire aussi du fait que Bush est le cousin d'Obama, le cousin de Dick Cheney son vice-président, qu'il est parenté à John Kerry (et les deux sont aussi membres de l'occulte société Skull & Bones, liée à l'université de Yale que les deux ont fréquentés). Donc il est évident pour moi que ces gens au pouvoir aux USA sont liés par des réseaux tant d'affaires que familiaux, telles de vraies mafias. Des groupes d'intérêts qui ont mis en place de féroces stratégies pour défendre ce qu'ils perçoivent être comme leurs intérêts. Qui sont même prêts à faire des guerres odieuses et coûteuses tant en vies humaines que financièrement pour les "gueux". Qu'est-ce qui change au fond dans le monde ? Rien ! Après que certains pensent que des reptiliens dirigent le monde je ne peux leur donner tort puisque le comportement de certains membres de l'élite est purement démoniaque. Après chacun se prononce en fonction de ses croyances par exemple. J'ai appris avec le temps à ne pas balayer du revers une affirmation qui pourrait de prime abord me sembler "farfelue". Et si les gens n'arrivent pas à faire la part des choses, tant pis pour eux ! Il y a des choses curieuses et odieuses dans ce monde comme des réseaux pédocriminels et j'en passe. Quand certains dénonçaient cela on les traitait de "farfelus" aussi. L'humain est capable du pire, l'histoire le démontre. Quant aux raisons de tels comportements monstrueux on peut les chercher. Mais mon expérience me montre que personne n'a la science infuse et que tous à un certain niveau nous devons faire preuve d'humilité et de curiosité.
Je crois que notre ami rouquin n'a jamais entendu parler de la trilatérale, du bilbergerd, des Skulls and bones, des young leaders, ou de toutes ces saloperies mondialistes qui réunissent tous les cerveaux d'aujourd'hui et de demain sous l'aile sûre d'elle-même et dominatrice du pygargue américain.
Dormez braves gens, consommez, divertissez-vous, reproduisez-vous, tous ces gens agissent pour votre bien.
Je me permets au passage de rappeler que Zbigniew Brzeziński, qui cofonde avec le multimilliardaire David Rockefeller la commission Trilatérale en 1973, aussi grand ami d'Henry Kissinger, déclara en 1995 qu'il fallait réduire la population de 80% car l'automatisation de l'industrie rendra inutile les "useless eaters" que nous sommes.
Merci François, ton travail sur la durée pour éclairer les esprits est salutaire. Dans le calme, le respect fraternel de l'intelligence, tu sèmes de la connaissance tout autour de toi, et c'est un plaisir de te suivre. Dans l'ombre et dans le silence, malgré tout, nous sommes la. Ne lâchons rien face à ceux qui nous méprisent. Courage à vous tous, ne perdons pas espoir malgré ces temps troublés. Les Français sont un peuple intelligent, et ça va finir par se voir ;)
Une convergence d’intérêts financiers exige des arrangements discrets entre amis.
Cac 40
Je n'aurais pas mieux dit. Qualifier de complotiste, ce n'est pas ce que feraient des comploteurs pour éviter qu'on fouille trop du coté de leurs affaires?
*Les complotistes* (mot inventé par les médias et repris par la classe dirigeante ) désigne des personnes qui ont raison avant tout le monde .
Et ça n étais pas le but de Marx ?
Et la guerre de la France a la Syrie occupons nous de la France il y a a faire en ce qui concernent les guerres
Comme le disait Jean-Henri Merle d'Aubigné : "L'intelligence, ce n'est pas ce que l'on sait mais ce que l'on fait (et dit) quand on ne sait pas"
Ou autrement et mieux dit encore par le brillant Henri Poincaré : "La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes, parce que, pour elle, se soumettre, ce serait cesser d'être."
Importante remise au point qui concerne directement les dogmatiques du jours pseudo-zététiciens et autres thuriféraires, ratiocinateurs, ultracépidariens, cyrranoïdes et sophistes décomplexés, prétentieux et pompeux.
Merci François. Selon le discours dominant, je suis complotiste depuis le covid et voire même avant! 😂..... Je n'ai jamais entendu les mass-médias avoir ce discours basé sur la Raison, de laquelle je me réclame d'ailleurs, mais il fait bien sombre au pays des lumières.
Très bien dit AV DR.
les médias c'est le pathos(c'est vendeur!), la raison raisonnante est trop douloureuse
pour les mass!
Encore merci François pour ce travail pédagogique !
A ce titre l'oligarchie ne se cache plus. Elle se réunit de moins en moins discrètement, sûre de l'indifférence du public. On a la Commission Trilatérale créée en 1973 par des "citoyens privés" du Japon, d'Europe et des Etats-unis. Le but immédiat était de réunir un groupe non officiel de responsables du plus haut niveau possible pour réfléchir ensemble aux problèmes communs posés à nos trois régions, indique sa représentation. Un club choisi, où l'on retrouve banquiers, PDG et hommes politiques prometteurs. En 1975, par exemple, Edmond de Rodthschild voisinait avec Gérard Schröder, futur chancelier allemand, et Mary Robinson, future présidente de la république d'Irlande.
Divers rapports émanent des réflexions de personnes aussi désintéressées. Par exemple, en 2007, un document sur la sécurité énergétique et le changement climatique dont le plat principal est un texte d'Anne Lauvergeon, présidente du groupe nucléaire Areva, evidemment impartiale.
Mme Lauvergeon, tiens. Nous la retrouvons début juin 2010 à Barcelone. Que fait-elle là, en compagnie de Bill Gates, de Robert Rubin (membre pendant 26 ans de la firme Goldman Sachs, avant de parachever, comme secrétaire au Trésor de Bill Clinton, la dérégulation financière), et d'une vingtaine de financiers et responsables politiques, écoutée par des rapporteurs confidentiels. Elle participe à la réunion annuelle du groupe Bilderberg.
Ni la Trilatérale, ni le Bilderberg, ni les divers cénacles de ce type existant dans le monde ne constituent un complot. Il s'agit simplement d'une délibération entre pairs visant à conforter une analayse commune et à définir des lignes d'actions. Le réseau des clubs oligarchiques tient lieu tout à la fois d'épreuve de reconnaissance statutaire, de place d'échange d'informations et fournit l'occasion de discussions approfondies. Comme le résume le politologue suédois Ulf Bjereld "des gens de pouvoir élaborent des consensus derrière des portes closes sur des enjeux politique d'actualité".
On pourrait continuer en évoquant le Forum économique mondial, qui se tient chaque année a Davos. Et la classe dirigeante qui se retrouve à domicile aussi, dans des cercles plus intimes, plus réguliers, où l'ajustement des intérêts et des opinions se fait au quotidien. Ces clubs existent dans toutes les capitales. A Paris, responsables politiques et figures médiatiques côtoient régulièrement leurs pairs du monde des affaires au Siècle, à l'Interralié, au Saint James, au Racing Club de France, etc.
Et puis, il y a le club suprême, celui des conseils d'administration des grandes sociétés où les plus hauts dignitaires de la classe administrent en bonne entente les sociétés qui dominent le pays.
Bref c'est interminable, à tel point que la liberté des citoyens est tellement illusoire, quand dans le même temps la fabrication de son consentement une réalité.
Leur fausse morale ne tient pas.
Merci pour tous ces détails. Il existe des vidéos qui résument tout ça ?
Tout à fait juste et pertinent.
@@flomuller40 Pas à ma connaissance ; par contre les livres ne manquent pas.
Voici ce que dit Lordon dans l'article La paille et la poutre évoqué par François Boulo : "Ainsi donc de Bilderberg ou de la Trilatérale érigées en organisateurs uniques et omnipotents de la mondialisation néolibérale. Pour défaire le monoïdéisme de la vision complotiste, il suffit de l’inviter à se prêter à une expérience de pensée contrefactuelle : imaginons un monde sans Bilderberg ni Trilatérale, ce monde hypothétique aurait-il évité la mondialisation néolibérale ? La réponse est évidemment non. Il s’en déduit par contraposition que ces conclaves occultes n’étaient pas les agents sine qua non du néolibéralisme, peut-être même pas les plus importants. Et pourtant ceci n’est pas une raison pour oublier de parler de Bilderberg et de la Trilatérale, qui disent incontestablement quelque chose du monde où nous vivons."
Le délire conspirationnisme à l'état pur. Vous pouvez organiser votre propre forum pour réunir les dégénérés comme vous. Personne ne vous l'interdit si vous n'amenez pas d'armes. J'imagine que pour vous les députés sont aussi un groupe de gens qui conspirent ? Après tout, ils se réunissent dans une enceinte dans laquelle on n'a pas accès pour prendre des décisions qui vont impliquer l'ensemble du pays.
En ce qui me concerne j'ai de gros doutes sur le 11/9 et j'ai toujours eu l'impression que d'autre theorie du complot bien plus farfelues ("chemtrails, terre creuse etc...) on éte mis en avant pour pouvoir disqualifier l'ensemble des theories comme un packaging afin d'eviter de traiter les dossiers réellement gênants au cas par cas. Trés déçus des zetetichiens qui me semblent être tombés dans le panneau a 200 kmh. L'autre jour je montre 1 sur 5 de karl zero a un gauuuuuchiste (j'en suis un moi aussi) il crie au complotiste avant même d'avoir regarder et analysé le truc, (je savais qu'il réagirait comme ça) et les gens obeissent a des logiciels en fonctions de leurs panorama politique et c'est un peu inquiétant.
Des pilotes ont témoigné qu'ils avaient été obligés de répandre des chemtrails. Lire le livre de Claire Séverac, morte probablement empoisonnée. La guerre contre les peuples. Ça ne date pas d'hier.
Le napalm utilisé par les américains.
Qui peut croire la théorie de la terre plate ou celle des reptiliens ? Après, les familles illuminati, ces grandes familles qui dirigent le monde, les élites mondialistes, ça c'est vrai. Mais ça devient de plus en plus difficile de trouver des documents. Ils suppriment les vidéos. La censure est vraiment énorme en ce moment. Les témoignages des victimes de réseaux pédocriminels disparaissent de la toile aussi. Meta TV, avec son célèbre animateur, malheureusement décédé aussi...
faisait un vrai travail de mise en lumière de ces personnes.
C'est trop dur de voir la réalité. Leur cerveau se met en mode OFF. Qd on ça fait des années qu'on fait ses propres recherches sur ce sujet, on a eu le temps de "digérer" chacun des témoignages, chacune des enquêtes. Mais ce documentaire est vraiment indigeste pour la plupart de nos concitoyens. Personnellement, je le trouve extraordinaire car il rassemble des tas d'informations que j'ai vues ou lues depuis 15 ans, depuis l'affaire Outreau où j'avais passer des soirées à regarder la commission Outreau à la télé et j'avais été moi-même manipulée par la version diffusée. Ce n'est que qqs années plus tard que je suis tombée sur les témoignages des enfants victimes qui ont été méprisés voire maltraités ( notamment par Dupont Moretti ) au procès. Ça m'a vraiment choquée. Je me suis dis qu'il n'y a vraiment pas de justice en France concernant la pédocriminalité.
Dans les autres pays, la France est appelée Pedoland.
Les chemtrails ne sont en rien un mythe. Des rapports déclassifiés de l'armée US mentionnent l'épandage de matières d'aluminium et autres saloperies sur les populations afin de voir l'effet à court/moyen termes d'une guerre bactériologique.
Nombreux sont les pilotes qui en parlent, nombreuses sont les vidéos de mécaniciens montant les substances toxiques sur des appareils militaires ou avions de ligne.
Comme le dit Florence, lisez les livres de Claire Séverac qui a payée de sa vie les vérités qu'elle a découverte. Vous pouvez aussi trouver quelques vidéos sur internet de conférences qu'elle a donné.
@@flomuller40 Ravi de voir une femme aussi éclairée que vous. Le monde aurait bien besoin de prendre exemple sur les "complotistes" qui ne sont au final que des chercheurs de vérité qui essayent au mieux d'alerter les gens sur les manigances de nos gouvernements en lien avec les lobbys et grandes industries.
Je rappelle que Monsanto a créé un brevet sur l'action d'un épandage d'aluminium sur les organismes vivants.
J'aime beaucoup la formulation d'Etienne Klein à ce sujet _"Le problème vient en partie de ce qu’aujourd’hui circulent dans les mêmes canaux de communication des éléments qui ont des statuts cognitifs très différents: il peut s’agir de connaissances, de croyances, d’informations, de commentaires, d’opinions, de bobards… Leur juxtaposition médiatique fait que leurs statuts se contaminent ou s’amalgament: les connaissances passent pour des croyances, les opinions pour des informations, les bobards pour des connaissances, etc. Cela crée une énorme confusion."_
Très vrai. Le problème c'est que M. Klein n'en tire pas les conséquences lorsqu'il se positionne sur les discours antidoxa sur la gestion de la crise actuelle et auxquels il n'adhère pas confondant allègrement opinion et faits J'en suis tombée de ma chaise de déception. Et il est loin d'être le seul La science est à de nombreux égards devenue croyance en l'infaillibilité de l'Homme en lieu et place d'une méthode de construction de la connaissance
@@lozzange6139 quand bien même, la réflexion me semble pertinente et s'applique aussi très bien aux médias de masse qui vont allègrement diffuser l'idéologie économique qui prône l'austérité à la tv, dans les journaux ou sur internet. Ce serait un peu injuste de lui faire reproche des certains positionnement alors même qu'il fait partie de ceux qui cherchent à éclaircir un peu ce bazard. François à raison, quelques soient nos idées il faut rester humble et échanger de façon poser sur les sujets citoyens.
@@ParzivaaI tout à fait d'accord mais ce que je soulignais c'est que mème quelqu'un qui a mené et intégré cette réflexion est capable de légitimer la confusion lorsque cela va dans le sens de sa croyance et cela est inquiétant
Vu le même phénomène se produire avec B. Cyrulnik il y a peu
Tres belle formulation en effet, si vraie. Je ne connaissais pas ce monsieur je v me renseigner merci.
@@lozzange6139 hoOho ! Klein a au moins une dizaine de conférence sur sa chaine, où il explique la différence entre RECHERCHE (on étudie pour savoir ) et SCIENCE (on a compilé un savoir solide, bien travaillé, pour construire avec)
et dans ces vidéos il parle à ras bord de justement le problème que si on se contentent d'apprendre par coeur du savoir (à l'école par exemple) sans comprendre comme il a été construit et pourquoi on lui fait confiance, alors il n'y a pas de différence entre savoir et croyance.
Et si notre savoir n'est pour nous qu'une croyance qu'on a gobé sans comprendre, alors il est fragile: le premier venu avec un autre discours peut nous infléchir, remplaçant croyance par croyance.
Klein a loooooonguement parlé de ces sujets et que donc fondamentalement:
- problème de manque d'éducation à la méthode scientifique et à l'histoire du savoir en cours (par exemple, on pourrait passer + de temps à expliquer le processus de pensée de Einstein, ou les démonstrations formelles de comment la Terre fut découverte ronde, etc)
- mélange dans les médias entre Recherche (on cherche parce qu'on sait po, hé!) et Science (du travail compilé et accumulé)
Alors ptet que Klein dans sa fatigue (il vieillit, et il est devenu trop médiatique, trop sollicité, sur des questions de tout et rien maintenant qu'on lui exige d'être un Savant Descendu de la Montagne), on ne peut pas lui reprocher de faillir alors qu'il a tant dit sur cette question avant.
Ptet que c'est signe qu'on en demande trop à Klein et que lui même le réalise. D'ailleurs, je crois qu'il avait fait une conférence sur le sujet des scientifiques qu'on transforme en "savant sur tout".
-
y a d'ailleurs un gros problème général, c'est le fait de ne pas comprendre que "science" c'est avant tout une méthode, la méthode Scientifique. : observer, théoriser, expérimenter, si ça semble pas trop débile le dire à d'autres gens pour le refaire valider. c'est une méthode qui marche assez bien pour faire des fours et des satellites et soigner des cancer. C'est pas une Vérité Cosmique pondues par les ondes gammas d'un pulsar...
et ça faudrait le rappeler un peu plus souvent.
Enfin, c'est le calme, la pédagogie avec de l'argumentation solide c est ce qui agira sur le long terme.
Bravo et merci pour cet excellent travail
Vous apportez de la nuance au débat. C'est vraiment, vraiment rafraichissant. merci.
De la nuance !?
Lui sait que jamais il n'y aura de puces dans leurs "vaccins".
Son discours est souvent juste lorsque justement il fait preuve de nuance.
*Tout à fait d'accord, petite vidéo très didactique qui clarifie les choses et apporte un message nécessaire, merci François ! 💛💙❤💚🧡💖💛💙❤💚🧡💝🖤💛💙💖💚*
Shame of 🇫🇷👹🇫🇷🖕
Pour Greg de "Je ne suis pas content" (désolée, je ne le dit pas aussi bien que lui), être "complotiste" permet de sauvegarder sa santé mentale car, vu le monde dans lequel on vit, soit on se dit qu'il s'agit d'incompétence, soit on se dit qu'il y a un complot. Faut avouer que la première option est effrayante.
C’est pourtant la première qui est vrai.
Ouvrez....OUVRONS LES YEUX ...!!! A CE QUI RÉEL ...CE QUI EST VRAI...!!!
...ILS VEULENT ÉRADIQUER 92 % De L'HUMANITÉ... VOULUE PAR Le FRANC-MAÇONNERIE LUCIFÉRIEN Jacques ATTALI écrit dans son livre en 1981... Repris par le discours de Henry Kissinger dans SON Élogieux discours DEVANT UN PARTERRE DE Big-PHARMA....(pour un Vax-saint LÉTAL. bing-Tech. Kill gates, SOROS
et principalement par Klaus Schwab du forum de Davos.... et bien D'AUTRES oligarques Mondialistes LUCIFÉRIENS... CE SONT QUI ONT CRÉÉ CETTE CONSPIRATION ET CECI DEPUIS TRÈS LONGTEMPS...!
....
LES AUTRES EN FACE .SONT SOIENT DES COMPLICES SOIENT DES FOUS INCONSCIENTS...
....Amen Amen...!!!
Bravo. Ça fait du bien de l'entendre. Ce terme est utilisé à outrance comme une arme pour discréditer n'importe qui, tellement que dans les cercles d'amis ça se fait aussi.
Bonjour François
Tout à fait d’accord très clairvoyant comme analyse comme d’habitude
Vous m'avez rassuré, il n'y a pas de pusse dans la soupe.
14:00 : "humilité dans la connaissance, se laisser de la place au doute" tout l'inverse des covidistes en sorte.
"covidiste"? 🤦
@@AbdAlhazrad
Je tente une réponse : les personnes qui croient que la vaccination va tout résoudre.
J'aurais pu en tenter une autre : les personnes qui sont persuadés de l'inefficacté et de la dangerosité des vaccins.
😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉
Bravo Monsieur Boulo, vous êtes exceptionnel .... D'une certaine manière comme le génial Frédérique Lordon .... Un immense MERCI .............. MERCI ............... MERCI vraiment, vous nous aidez à garder espoir face à une mafia particulièrement effrayante ... !!!!!
On aurait bien besoin d'un François Boulo dans chaque famille de France pour éclaircir le débat et en finir avec le mépris de classe.
justement : je cherchais à expliquer à quel point j'ai morflé en discutant dans ma famille : je ne le conseille pas.. c'est trop particulier, les relations familiales, et ça nous atteint trop : pas glop
Merci beaucoup pour tous ces éclaircissements! 🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Tu as vraiment le sens des mots justes . Bravo et merci. On avance doucement mais sûrement (le booster arrive je pense)
En Belgique, c'est fait et déjà une quatrième en vue.
Tu dis mot pour mot ce que je pense ! Super vidéo claire et limpide. Pour les premiers responsables de la montée de la montée du complotisme, c'est bien entendu les politiques pour commencer du fait de leurs mensonges et la justice à double vitesse qui s'emble très conciliantes aux niveaux des peines concernant les quelques uns qui se sont fait prendre la main dans le pot de confiote, ainsi que la soumission de l'état face au marcher. Tout ça fait une grosse carence de confiance, terreau fertile pour ce sujet.
Merci pour cette leçon de tolérance..
Je pense qu'il est difficile de laisser passer les discours de la doxa qui cherchent trop souvent à discréditer tel ou tel mouvement juste parce qu'il vient d'en bas.
Merci François.
Il ne vient pas forcément d'en bas !
@@mylenemartinez2994 Oui Mylene, pas forcément, mais là nous sommes chez François BOULO... (GILET JAUNE ???)
😀
La véritable démocratie n'a jamais été atteinte car elle incarne l'acceptation par chacun des idées opposées aux siennes... L'humanité grandira le jour où les gens seront en accord avec ce qu'ils pensent, ce qu'ils disent et ce qu'ils font, et ce chaque instant de sa vie.
Merci, un grand merci à vous, cher François pour vos idées, vos paroles et vos actions...Grâce à des personnes telles que vous, les sociétés humaines vont un peu mieux.
La question du complotisme va bien au delà de celle qui consiste à se demander s'il sont des abrutis ou pas .
La question du complotisme relève d'un choix : servir le mensonge et le mal ( = nier ou cacher le complot ) , ou , servir la vérité et
le bien ( = révéler ou dénoncer le complot ) .
Magnifique réponse ! à apprendre par coeur ...
Complotons tous pour en finir avec la 5éme et établir enfin le pouvoir du peuple par le peuple !
Je pense, donc je suis complotiste 😋😋 et femme de chambre donc ça va, je suis dans la "case" 😏
C'est marrent j'ai écrit un commentaire avec le mot Y0UP1 et il fut immédiatement supprimé. Chapeau les comploteurs! ;)
4000 likes, 900 commentaires, uniquement 30k vues, je veux pas être "complotiste" mais bon ta vidéo a l'air d'être dans le fond de l'algorithme malgré les presque 20% d'engagement. Tu pourrais mieux référencer ta vidéo avec des hashtags en description (10 max sur youtube) et en la relayant sur twitter avec les mêmes hashtags si c'est pas déjâ fait.
Très bonne vidéo :)
Je pense qu'on peut dire également que cette définition du complotisme qu'on entend partout découle du manque de transparence du pouvoir et des frasques qui rattrappent les politiques ( des non dits révélés des années après par exemple avec Sarkozy et la Lybie et j'en passe), on peut constater qu'entre transparence/confiance et complotisme, la frontière est mince
Edit: Tu l'as dit à la fin j'ai écris mon commentaire trop vite
Toujours cette profonde humanité qui force le respect et donne envie de se battre. Aucun cynisme, aucun découragement. Toujours la foi en l'homme.
Merci François.
Il me semble que vous avez une formation plutôt littéraire (droit) et pourtant vous avez une parfaite maitrise de la méthode scientifique. C'est impeccable, je salue aussi le très bon esprit de synthèse.
Franchement => vidéo d'utilité publique
(bon comme les autres en fait ^^)
J'adore votre façon de parler bienveillante, votre voix est très apaisante et tout ce que vous dites dans votre analyse est tellement clair qu'on vous écoute avec grand plaisir et vous nous apporter beaucoup d'eclairssissement merci à vous, ça fait chaud au cœur de vous écoutez
Ca fait longtemps que je cherche une bonne explication. Vous avez expliqué clairement et avec précision ce que je pensais sur la situation. Merci François !
Formidable ,merci a vous, j'apprécie, condescendance des sachants, hégémonie... et ne pas verser dans le n'importe Quoi non plus.🙏🙏
J’avoue l’avoir déjà constaté. Certains complotistes nuisent au débat car ils sont trop extrêmes et affirmatifs alors qu’ils se basent uniquement sur des théories ou des interprétations et non des preuves. Ça complique inutilement le débat, en le rendant plus incompréhensible et confus. A ceux que vous souhaitez convaincre, il faut amener des questions et non des affirmations.
un peu comme la théorie de la relativité, la théorie de la gravité, la théorie de l'évolution des espèces, la théorie des cordes, la théorie du chaos...
Un conspi' ne cherche le débat que pour vous assénez ses certitudes. Un conspi' doute de tout sauf des âneries qu'il profère.
@@richardheiville937 Le doute est le fondement même de la raison. Tu ferais bien d'étudier le logos, mon choux.
@@laurentpenot2656 Ne faites pas semblant de ne pas avoir compris. Ce n’est pas ce que je dis. Votre interprétation témoigne de votre mauvaise foi.
@@cedric9119 😬🤭😂
Il est la le boss!!!! merci François super taf !!!d'un citoyen qui cherche a comprendre la france
Il serait bon de ne pas oublier de citer l'auteur d'une citation, en l'occurrence Franck Lepage, sur les 2 erreurs à ne pas commettre sur les complots. Sinon , comme toujours, brillant exposé.
J'y ai pensé aussi
Découvert il y a 2 ans au hasard des zalgorythmes, j'ai été très impressionnée par ce type formidable. A faire connaître, ce Franck Lepage.
On ne peut pas leur quémander de l'indulgence dans le sens où c'est une politique DÉLIBÉRÉ (de leur part) de DISQUALIFICATION pour empêcher le débat et imposer LEUR VÉRITÉ ...OFFICIELLE !!
MA-GIS-TRAL. Je n'ai de cesse de répéter (à qui peut et veut l'entendre)à quel point les Gilets Jaunes étaient accompagnés du plus magistral des porte-paroles.
Sur que non ils sont au sommet de l etat !
Comme le disait Rocard, "Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare."
Cela dit, il ne parle pas de la simple corruption, qui est à mon humble avis beaucoup plus courante.
Très bonne vidéo, c'est exactement mon point de vue, bravo.
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien étudiée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 on voit bien que les élites commencent de plus en plus à présenter la démocratie comme une contrainte, et non pas comme un idéal, c'est certain.
Sans comploteurs, il n'y aurait pas de complotistes. ;-)
Ils l’emploient partout puisque pas d’arguments ! 😂
Je pense que certains sont débile d'autres sont des manipulateurs
Bravo, c'est une excellente analyse. Il est important d'en parler.
Merci pour ce que vous faites! C'est un regard posé, calme et réfléchi. Votre simplicité est très éloquente!
Merci monsieur Boulot de verbaliser bien mieux que le commun des mortels que je suis, l'exacte position dans laquelle je me sens . Être "complotiste " est presque devenu un devoir voir un compliment. Je pourrai dorénavant défendre mes convictions avec plus d'empathie et de compréhension envers mes "détracteurs ".
J’ai arrêté d’être complotiste quand j’ai dû demander à ma grand mère d’aller manger seule sa bûche de Noël dans la cuisine … car j’ai su à cet instant qu’il s’agissait bien d’une politique sanitaire pour le bien des citoyens …
Continuons à vivre comme d'habitude en famille et entre amis. Des étreintes et de bons repas avec rigolades comme avant les interdits. Je ne fais plus partie du complot.
merci pour cet éclaicissement et votre analyse très juste -
Vous avez du boulot , François, pour dénoncer tous les dénonciateurs de complotisme.
Bravo ! Oui, l'erreur est humaine, parfois on apprend plus de ses erreurs que de la vérité qu'on oublie. C’est pourquoi, je n'aime pas ces gens qui ont eu tout et méprisent d'autres personnes qui "eux" n'ont rien eu. De plus j'en ai assez de cette compétition à l'intelligence. Pour moi, la première intelligence est celle du cœur et le respecte pour ses semblables et la nature sous toutes es formes. Macron et consorts, lesquels sont des têtes peut être bien pleines, des portefeuilles aussi bien pleins, mais ces gens ne sont pas bien fait. Ils sont les serviteurs de maffieux style LVMH qui se servent d’eux pour nous voler.
Toujours aussi clair et concis !!! T’es vidéos sont un souffle de fraîcheur dans ce monde nauséabond !!
Votre analyse est tout à fait juste !!!! 👍👍😀
Merci francois pour ton humanité et ta belle intelligence
On rêverait de ce monde apaisé, idéalisé dans cette argumentation - Vous êtes un "Gentil" - mais la multitude des intérêts à commencer par ceux de l'Etat génère haine et confrontations. Le complotisme est une balle que l'on se renvoie - pas autre chose qu'un jeu défouloir, faute de mieux - ( le mieux étant l'appel aux fourches ).
Cette chaine mérite une audience bien plus élevée !
Repris d'un commentaire sur un journal, plein de sens ...
Voici 3 jours, on nous disait que c'était complotiste de penser que la 3ème dose serait imposée à tous les adultes.
Voici 3 mois , on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait une 3ème dose
Voici 4 mois on nous disait que c'était complotiste de penser que le pass sanitaire serait amener à durer au dela du 15 novembre
Voici 5 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on pouvait suspendre des salariés pour non vaccination
Voici 6 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait des restrictions liées au pass sanitaire
Voici 8 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un jour un pass sanitaire pour vivre normalement
Voici 1 an on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas fêter Noël en famille
Voici 16 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas voyager sans pass sanitaire
Voici 18 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un confinement généralisé et une privation de liberté décidée par quelques personnes au gouvernement
Etc etc ...
"Voici 18 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un confinement généralisé et une privation de liberté décidée par quelques personnes au gouvernement " => Non. Y a 18 mois, les zététiciens étaient pour un confinement généralisé, y a que le gouvernement qui prétendait ne pas en vouloir, mais personne ne s'est fait traiter de complotiste pour ça.
"Voici 1 an on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas fêter Noël en famille " => J'ai fêté Noël en famille. Eh, ils avaient "conseillé" d'être 6 maximum, pas imposé, et leurs conseils, vu qu'ils sont cas contacts toutes les 2 semaines, ils peuvent se les mettre où je pense.
"Voici 8 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un jour un pass sanitaire pour vivre normalement " => Non. On disait que c'était complotiste de penser qu'on demanderait le pass sanitaire aux gens pour faire leurs courses, et devine quoi ? Ben, ça l'est toujours.
"Voici 6 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait des restrictions liées au pass sanitaire" => Pour quelqu'un qui se pense éveillé, t'es beaucoup dans tes rêves... Le principe du pass sanitaire est d'imposer des restrictions sanitaires à ceux qui ne l'ont pas, donc non, personne ne s'est fait traité de complotiste pour avoir dit qu'il y aura "des restrictions liées au pass".
"Voici 5 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on pouvait suspendre des salariés pour non vaccination " => Y avait des débats sur l'obligation vaccinale des soignants tous les deux jours...
"Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale
Avis du 24 juin 2021 - Obligation vaccinale pour les professionnels des secteurs
sanitaire et médico-social "
Non, tu t'es pas fait traiter de conspi pour avoir dit qu'y aurait p'tet des suspensions, arrête de jouer les caliméros.
"Voici 4 mois on nous disait que c'était complotiste de penser que le pass sanitaire serait amener à durer au dela du 15 novembre" => Normal : y a une différence entre "serait amené" et "pourrait être amené". Tout le monde savait que ça "pourrait être" prolongé, personne ne pouvait dire, sans qu'un complot soit implicitement impliqué, que le pass "serait" prolongé.
"Voici 3 mois , on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait une 3ème dose" => Euh, non. Y a 4 mois, on savait déjà que la campagne de rappel commencerait à la rentrée.
"Voici 3 jours, on nous disait que c'était complotiste de penser que la 3ème dose serait imposée à tous les adultes." => Elle ne l'est pas plus que les deux premières.
Ah et, bien sûr, ça fait 1 an qu'on attend de voir les milliards de morts causées par le vaccin.
Forcément à force de dire des centaines de choses, certaines ont fini par tomber un peu juste.
C'est comme les prédictions de Nostradamus : dans le lot, certaines ne sont pas fausses :D
Accepter que les autres disent des erreurs, et accepter qu'on en dise aussi. Merci de terminer sur cette note de sagesse !
*4mn44 : oups petite erreur ce n'est pas le confusionnisme mais le conspirationnisme l'autre nom donné au complotiste.^^*
*Le confusionnisme c'est le fait de mélanger droite et gauche ou se dire au dessus de la droite et la gauche, ni droite ni gauche. Une revendication propre aux régimes autoritaires bonapartistes type de Gaulle de 1958 ou Macron mais aussi propre aux régimes fascistes prônant la fusion de la droite et la gauche dans un nationalsocialisme.*
Boulo n'est pas de gauche radicale il ne connait pas ce vocabulaire donc je ne pense pas que c'est une erreur de sa part d'autant plus qu'il cite Frédéric Lordon: il n'a probablement pas lu l'article qu'il cite.
Je trouve qu’on n’évoque pas suffisamment la question de la propagande, quand on parle du complotisme.
Dénoncer un complot n'est pas être complotiste. On accuse de "complotiste" des individus qui dénoncent les comploteurs.
Merci François ! À la semaine prochaine ! C’est un vrai plaisir de vous entendre !
Bravo Maître toujours un exposé très clair
merci françois d'être aussi clair et objectif dans vos explications.
avec vous, les choses compliquées deviennent tellement plus simples.
Il y a ce que l'on peut dire et ce que l on peut penser tout ce que l on pense ne peut etre dit ou entendu. Souvent on traite les autres de ce que l'on est.
Ça a été dit sur France5 dans la merveilleuse émission de propagande animé par la non moins merveilleuse Lemoine et le merveilleux Cohen regardé par les fantastiques et dociles citoyens français donc sans aucune crédibilité...
Mdr...😂😂😂✌️✌️
Instruction et intelligence sont deux bien différentes…..et les gens font cette erreur de croire qu’études et intelligence vont de paire ! Il n’y a qu’à voir nos super élite 🤣 ,non en fait c’est à pleurer.
Je suis tout à fait en phase avec votre propos.
Être complotiste ou anti-complotiste est une question de choix de paradigme. Il y a en gros deux paradigmes qui s’opposent :
1. Le paradigme complotiste :
Il consiste en l’idée que nous vivons dans un monde dominé par le mensonge et la tromperie. Le mensonge et la tromperie y sont systémiques. C’est un monde amoral, un monde dans lequel la recherche effrénée du pouvoir occulte tous les autres aspects de la vie. Tous les sous-buts poursuivis ne sont pas mauvais (certains sont même bons) mais ils sont subordonnés au but principal qu’est la quête du pouvoir. Si le pouvoir est menacé, il n’hésite pas à se débarrasser de tout ce qui peut l’entraver, y compris la morale, y compris les valeurs humanistes. Il existe une caste de dirigeants et d’oligarques qui ont le culte du pouvoir. Les dirigeants politiques sont prêts à toutes les lâchetés et à toutes les compromissions pour le conserver et pour l’accroître, quitte à être les marionnettes dociles des puissances d’argent.
2. Le paradigme dominant ou anti-complotiste :
Il consiste en l’idée que nous vivons dans un monde dominé par la raison, l’ordre et l’honnêteté. Le mensonge et la tromperie existent mais elles ne sont que des déviances, des défauts qu’il faut corriger. C’est la croyance en un monde où l’on s’efforce d’être moral, rationnel et raisonnable mais, la nature humaine étant ce qu’elle est, il s’y glisse malheureusement l’erreur, l’incompétence, et même quelquefois le mensonge et la tromperie. Le recherche du pouvoir peut entraîner des déviances, mais globalement ceux qui sont à la tête de nos « démocraties » sont pénétrés de l’idée du bien commun et font du mieux qu’ils peuvent. Le système peut et doit être amélioré, mais il est globalement bon.
Si l’on adhère au paradigme 1, on est obligé d’admettre que la tromperie et le mensonge s’insinuent partout, y compris donc chez les complotistes. Le piège dans lequel tombent les anti-complotistes c’est que, quand ils ont trouvé une erreur ou un mensonge dans un récit complotiste, ils s’imaginent que cela seul réfute le paradigme complotiste. Quelques points défectueux dans un tableau pointilliste ne remettent pas en cause le tableau dans son entier. Il suffit de faire quelques pas en arrière pour voir que ça n’affecte pas le tableau dans son ensemble.
Le paradigme qui permet de mieux rendre compte de la réalité est le paradigme complotiste. La question n’est pas de savoir s’il faut être complotiste ou pas, la question est de savoir où je vais mettre le curseur de mon complotisme, c’est-à-dire quel degré de complotisme je vais adopter sans risquer de remplacer une croyance par une autre croyance, et donc sans perdre mon esprit critique et ma faculté de douter.
Quelle est la différence entre le complotisme et la vérité ? 6 à 12 mois.
Merci François Boulo.
LES PUCES DANS LES VACHINS, CE N'EST PAS DU COMPLOT => ATTALI (10 ANS) !!!!!!!!
DES GONADES DES GONADES DES GONADES BON SANG !!!!!!
Une seringue assez épaisse pour injecter une puce, on peut te la mettre qu’à un endroit, si tu vois ce que je veux dire.
@@Darkctan Ah ah ah ! oui c'est vrai, t'as raison, tout fini là !
Mais tu sais, ce qu'ils appellent une puce , basiquement, c'est un support qui peut passer un signal électromagnétique oui/non, on/off .
Donc des tas de fonctions cellulaires et/ou électriques peuvent être détournées pour obtenir cette fonction. Reste à tapisser de graphène ou d'autres matières "inertes" pour stocker, amplifier, faire résonner le signal.
Je ne t'apprends surement rien si je te dis qu' avec une puce oui/non on va pas loin, mais si des millions de cellules peuvent jouer le rôle d'une puce, on se retrouvera avec un ordinateur embarqué de plusieurs millions de bit.
Et là, Le message n'est plus binaire comme le coeur (je bas, je bas plus).
Je pense qu'il y a encore du travail. En tout cas des chercheurs y croient et bossent à fond dessus pour coller avec le rêve d'attali, entre autre.
Alors le nanométrique, soit, on n'y est pas encore, mais pour les puces microscopiques, on doit pas en être trop loin et je me méfies de leur niveau de progrès qu'ils nous occultent.
@@cyros8899 Ben, j'avais par hasard vu que Musk avait sorti une puce neuronale l'an dernier, Neuralink, dont le but est de redonner la parole et la mobilité à des paralysés (donc on est encore loin du contrôle mental ou autre truc du genre), et cette fameuse puce fait, à vue de nez, la taille d'une pièce de 5 cents. À partir de là, j'me dis qu'on est encore tranquille pour ce qui est "puces dans les vaccins" pour quelques années :p
@@Darkctan Voui voui, juste restons en alerte. La taille ils la diminue rapidement. Pour lire les pensées, je n'y croies pas non plus. Il essaieront de décrypter les signaux électrique, mais ce sera trop compliqué. Là ils se prennent pour Dédale qui force son fils, Icare de voler avec des plumes collées avec du miel ! Le con, sans soudure correctes, ça tient pas. Ben là pareil, pour eux ce sera Nemesis qui s'occupera de leur cas !
@@cyros8899 " juste restons en alerte" => Bah, ça, j'peux comprendre. Oui, vaut mieux garder un œil sur les avancées en la matière, ne serait-ce que pour confirmer ce qu'on croit savoir.
"ils se prennent pour Dédale" => Euh, Dédale a fait des ailes collées avec de la cire pour que son fils et lui puissent sortir d'un labyrinthe. Ensuite, comme Icare était un peu con, il a volé trop près du soleil et la cire a fondu. Splotch. Fin de l'histoire.
Dans l'histoire, Macron serait plutôt Icare, du moins, on peut l'espérer.
Merci
"Je n'aime pas cette expression "les gens d'en bas". Cela ne signifie rien et cela dévalorise les citoyens. Il existe des catégories socio-professionnelles, des "classes" sociales, des groupes, etc. mais ce "haut et ce bas "ne sont pas des désignations scientifiques." Martine Chifflot.
Il y a pire, il y a "ceux qui ne sont rien", et qui a dit cela ??
@@marie-jeanneruff862 Laurent Alexandre, le dieu qui parle des inutiles...
Je pense qu'il dit "les gens d'en bas" comme parlent les élites en nous désignant...
Les journalistes d'aujourd'hui traiteraient les journalistes d'une certaine époque révolue qui eux, exerçaient un véritable contre-pouvoir avec des enquêtes poussées dérangeantes sur les gouvernements et les puissants du monde.
depuis la nuit des choses temps il y a des complots et donc des comploteurs. merci Maître toujours intéressant
Bonjour chère Madame, connaissez-vous Maurice Rajsfus ?
Etant juive, je vous conseille (avec amitié et respect) de lire ses livres.
@@cassiel2483 bjr je vous remercie pour votre conseil concernant le livre.
@@rachellevi2830 Ne soyez pas effrayé par ces lectures. Rajsfus est un homme bon.
La neige existe et donc il neige tout le temps, partout en France, même au mois d'août. C'est exactement ce que vous dites en quelque sorte.
@@richardheiville937 bjr je dis qu il neige (complots ) de temps en temps. machiavél décrit bien celà
Toujours un plaisir d'écouter votre analyse qui est à mon sens très pertinente et surtout cohérente, une qualité (la cohérence) qui semble malheureusement être en voie d’extinction.
Bon courage (il en faut) et surtout continuez.
C'est intéressant ce renversement de l'accusation de complotisme. Personne ne doit se croire à l'abris de ce genre d'erreurs.
Merci François pour tous ce que vous faites, vous êtes une très belle personne.
Pour traiter quelqu'un de complotiste, c'est un racorcie un insulte qui manque des arguments...
Les comlotistes sont mille fois mieux informer que les moutons