Le "complotiste" est utilisé le plus souvent pour dénigrer une personne ou idée sans avoir besoin d'argumenter, le souci c'est son écho, les gens ne se posent plus de question et adhèrent bêtement, ce qui peut faire taire une "possible" réalité.
Effectivement, cette classification de complotiste, démontre bien la médiocrité de leurs utilisateurs. C'est tellement facile de détruire ceux qui ne pensent pas, ne disent pas et n'alimente pas de faux propos. Ah, la faiblesse de l'humain.
ok et a quel moment tu va constaté qui est francois boulot le mec parle de complotistes alors qu ils a fait le canard quand ont lui parlais de franc maçonnerie
La dernière histoire à propos des complotistes: "Sur le Titanic un marin à l'avant du navire aperçois au loin devant le navire un énorme iceberg, il voit bien que le bateau y va tout droit; Il se tourne vers la cabine du commandant et crie " attention, il y a un iceberg et nous risquons de le percuter", le commandant MACRON passe sa tête par la lucarne et lui répond "COMPLOTISTE".
Dès que tu n'es pas dans la pensée unique , dans le bien pensant, dans la doxa de l'oligarchie ,tu es forcément complotiste. Mais ce terme depuis 2020 a tellement été employé à tort et à travers , que cela devient un compliment au lieu d'une insulte.
Salut Pierre. Tu veux dire que les personnes qui "savent" que le "commandement galactique" et les "reptiliens" sont présents parmi nous ont raison "d'avance"? Il y a des complots qui ressemble a une blague de raël, non?
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises, ça ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien élaborée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 Désolée, je ne suis pas d'accord avec votre définition du complotiste 😉 Ceux que vous décrivez, ceux qui font des complots sont des comploteurs. Les complotistes sont ceux qui voient et dénoncent les complots, à tord ou à raison d'ailleurs. Il est donc important d'user de son discernement avant d'adhérer à une thèse complotiste ou comploteuse. Bonne journée 😁😂
Une chose est certaine, parole de "complotiste" : Pour un ambitieux, homme d' affaires ou dirigeant politique, la morale ne vaut rien. Et la vérité est tout à fait l' égale du mensonge réussi...
la vérité est un truc avec lequel on s'arrange pour satisfaire nos ambitions. ni + ni - Soyez prudents, soyez attentifs, donnez votre confiance quand il faut car il faut bien vivre mais soyez prompt à la retirer quand le propos ne fonctionne pas, quand il y a incohérence. Bien des gens utilisent le langage, les mots, pour vous instruire, partager un savoir, aider. D'autres utilisent ce même langage, ces même mots pour tout vous rendre complexe, vous noyer dans la confusion, vous manipuler pour vous faire du mal (voler, forcer obéissance, encourager à blesser ceux qu'ils haïssent, etc) c'est un travail sans fin de confiance et scepticisme, et on doit sans cesse, dans l'humilité, se construire, de par le partage, l'apprentissage, les études. Lire le travail d'autrui mais tout en se prenant la tête à bien comprendre la base de ce travail. (ne pas lire une superbe nouvelle théorie mathématique sans s’astreindre à apprendre assez de math pour avoir une base de la théorie. c'est dur, c'est pénible, mais c'est nécessaire. Idem en politique.) C'est un acte nécessaire quand on est vivant.
Je confirme aussi! Pour avoir déjà travaillé avec des technico-commerciaux, je peux vous dire que ces gens n’ont pas la même mentalité que le commun des mortels. Ils ne raisonnent plus en terme humain mais en terme financier. A l’école de commerce, on leur apprend à prioriser l’intérêt au détriment du reste. Ce qui en fait presque une doctrine.
J'apprécie particulièrement à la fois cette critique des anti complotistes qui distribuent les bons points pour bien penser, mais aussi l'encouragement à savoir se remettre en cause même si on est parfaitement sur de ses idées. Car il est vrai qu'il y a un bénéfice psychologiques à croire à des théories complotistes fumeuses, celui de se sentir au dessus de la mêlée, être l'un des seuls qui savent et comprennent...
Aujourd'hui, il faut être complotiste ! C'est un must-have. Heureux comme un poisson dans l'eau sur une terre plate, je suis compliant Zone 51/Reptiliens/QAnon J'adore David Hicke. ... D'abord cela vous permet de passer pour un fou avec une facilité déconcertante lorsque c'est nécessaire, cela vous procure de franches rigolades et enfin le plus important cela permet de réorganiser vos connexions neuronales. C'est essentiel !
@@arnaudlemaitre1900 Si vous n'êtes pas capable de dissocier le discours des platistes et autres allumés de ceux qui creusent et cherchent la vérité, j'ai grande peine pour vous.
Malheureusement je pense qu’il est trop tard pour essayer de réveiller la majorité qui est déjà double vaccinée… J’en fais le triste constat avec mon entourage qui me prend pour un complotiste depuis 9/11… 20 ans à prêcher dans le désert avec comme seul résultat un éloignement de mes proches… Ce qui me rassure c’est qu’avec ce Covid, ça va devenir plus que flagrant… Quoiqu’il en coûte ! 😢
@@davidvincent5567 C’est normal, vos amis avec le doigt en l’air étaient dans le coup. Ils étaient aidés par les forces judéo-maçonniques mondialistes, le Colonel Moutarde, Elvis Presley et la Marmotte qui met le chocolat dans le papier alu. Tout s’explique !
@thomas mullis je dois mettre combien d'article du figaro, de marianne, de cnews, de tout les trucs plus ou moins du centre ou il critique les wokes. Woke c'est pareil, ça sert à discrédité tout ce qui est de gauche.
@@pasletemps6358 tu voulais dire islamo-gauchisme ou encore judéo-bolchevisme du siècle dernier, des "anathèmes" de ce type, fleurissent à chaque occasion possible dans une société néolibérale, basée sur la pensée unique du même nom.
Le mot récent "COMPLOTISTE" est vraiment difficile à supporter surtout venant de personnes "COMPLOTEUSES" ... Il y a dans les deux mots la racine "COMPLOT"
A l'heure actuelle, dès que l'on se pose des questions on est catalogué comme complotiste. Sont traités de complotistes des professeurs, des avocats, des économistes etc et non pas seulement les gens d'en bas!!! Surtout, restaurer une confiance médicale, ce serait bien!! D'après-vous, ce sont donc les complotistes qui se trompent, la question est ouverte.
@@trucmuche3100 comment ne comprenez vous pas qu'ils ont façonné ce monde à leur désir ! Ils écrivent les lois qui les protègent et les circonstances de leur impunité. Ils écrivent l'histoire et depuis des siècles, s'échangent les rènes au gré de leurs affrontements. Nos comportements et réactions sont fabriqués par leurs images et leurs livres et leurs dogmes. Le cerveau des humain répète facilement le chemin qu'on lui montre, mais l'effort nécessaire pour en comprendre la fonction et l'intention n'est pas/plus cultivé. Ce bon sens commun à chacun. Nécessité et gravité, sont les seules lois qui président à nos vies. Le partage par le langage, par la langue, enrichi tous les êtres sans en appauvrir aucun. Contrairement à leurs dogmes poussiéreux, la vérité est affaire de consensus public apaisé et le temps nécessaire doit être accepté. Nous sommes les fruits de la Terre et le mouvement planétaire populaire illustre que l'intérêt général réclame la fin du servage, du pillage des mers, du viol de notre Mère, du saccage de la terre. Comment souhaiter la fin du patriarcat sans interroger le sens de la propriété ?
On en revient toujours aux médias. Avec des médias qui ne font pas leur travail, on a une société mal informée et c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Cela dessert la démocratie.
Super déduction sur le complotisme ! Pour couvrir leurs mensonges on crie au complot contre les gens qui sont dans la vérité d’autant plus, qu’ils amènent des preuves sur ce qu’ils affirment .
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises, ça ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien élaborée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 Exacte mais dans notre système le terme de complotisme est toujours associé a tort a ceux qui ne sont pas du côté du pouvoir et de l'argent !
Je suis fier d'être un abruti qui savait qu'ils exigeraient la piquouze obligatoire et le pass obligatoire avant qu'ils le disent quand ces mêmes personnes juraient qu'ils n'y aurait ni l'un, ni lautre... 🤗🤗🤗 Et les "complotistes" sur RUclips qui ce font censurer, pourquoi ? Ils devraient plutôt en rire et nous descriditer dans ce cas.. 🤔🤔 Sans parler de ce qu'ils comptent mettre en place sur les réseaux pour supprimer tout ce qui selon eux "est faux". Vive la pensée unique 😏
Vous n'êtes pas équipé pour réfléchir visiblement. L'erreur du gouvernement est d'avoir sous-estimer le nombre de demeurés conspi antivax. Ils ont cru qu'en leur forçant la main ils se feraient vacciner. Ces gens ont trop de déficience mentale pour comprendre leur intérêt et ils réagissent comme des gosses: plus on leur force la main plus ils boudent.
@@richardheiville937 Mais c'est qu'il mordrait le caniche à mémé. non, mon lapinou, j'ai lu les évangiles. Fais-en de même, pour sauver ton âme déjà noircie par ton jugement, obscurcie par ta bêtise. Pries Dieu qu'il te pardonne.
J'aurais juste à rajouter, qu'il ne faut pas confondre l'instruction et l'intelligence ! Pour ceux qui s'instruisent à l'ENA on sait ce qu'ils font de leur intelligence !
Je suis d’accord avec vous l’instruction suffit d’avoir une bonne mémoire et l’intelligence elle est innée tu née intelligent les gens sortant de l’ENA sont pas forcément intelligent car souvent fils ou filles de bonne famille avec des moyens à faire de longs études dans des écoles compléments hors-sols voilà d’où sortent les types de nôtre gouvernement 😡😡😡
C'est ce que je dis toujours, trop de gens confondent l'intelligence brut avec la capacité d'apprentissage,de la mémoire. Je vois dans mon métier beaucoup de médecins et beaucoup d'entre eux ne sont pas particulièrement intelligents !
Ça devient vraiment fou en attendant il ne m’a plus approché et j’ai payé 25€ et j’ai toujours mal à l’épaule c’est fou moi j’entends le bruit des bottes….😱😱😱😱😱
@@vincentjacques9134 ils sont intelligents mais formatés. Et qd ils se rendent compte du système dans lequel ils sont entrés sans le savoir, ils sont coincés car ils ont tout misé sur cette carrière avec des études longues et difficiles. Bcp n'ont tout simplement pas le temps de réfléchir. Mon fils est étudiant en cinquième année de médecine, le peu de temps libre qu'il a, il fait autre chose que de regarder les vidéos de réinformation que je lui envoie. Le discours dans les hôpitaux est tellement formaté qu'il n'arrive pas à avoir ne serait-ce qu'un petit doute. C'est terrible. J'ai l'impression d'avoir un robot en face de moi. Je lui apporte les chiffres de pharmacovigilance, la liste des effets secondaires des vax récupérés auprès de l'Alliance Mondiale des Médecins mais il s'en fiche.
Les médias ont tellement fait un lavage de cerveaux durant toutes ces années et plus précisément depuis l'apparition de ce foutu "virus" pour discréditer tous ceux qui ne sont pas dans la bien pensance et se posent encore des questions.
Quand ils ne peuvent plus disqualifier leurs opposants en les traitant de (sales)communistes , ils les traitent de racistes voire fascistes et nazis . Depuis quelques années , ils nous traitent de " complotistes " . Pourquoi pas aussi de complices des islamistes politiques aussi ? Ou bien de faire le jeu de la Chine ou de Poutine . Depuis ROBESPIERRE , nous sommes " suspects d' etre suspects " .
Et si on pense que l'injection n'est pas un vaccin et à des effets secondaires grave, c'est complotiste? Moi je vois juste des sportifs tomber sur le terrain car ils font du sport et ont mangés des cacahuètes juste avant la match. Donc se poser des questions est sain, ne pas s'en poser est juste suicidaire aux temps actuels.
@@mc5571 Tu as certainement raison, mais pour moi qui suis un profane, voir des sportifs tomber comme des mouches c'est chaud quand même. Et je ne parle pas des personnes qui font des discours, là aussi il y en a plein. Donc prétendre que çà n'existe pas ou peu, c'est juste un déni de la réalité.
nous sommes des millions de vaccinés en France et j'en suis et on tombe pas tous comme des mouches... vous pensez vraiment qu'"on" veut éradiquer 76,9% de la population française ? (76,9 % ont reçu une première dose)...
Je ne suis pas vax. Mon problème premier c'est le passe sanitaire qui est plus qu'inacceptable, peu m'importe l'acceptation de la majorité de cette horreur. Rien que pour ça je ne me vax pas. Aussi, ce qu'il va de soi avec mon choix précédent (si c'était la peste ça aurait été différent), cette maladie est ridicule dans ma tranche d'âge je ne risque quasi rien alors qu'il existe un risque aussi minime de subir des effets secondaires avec le vax, donc, je ne me vax pas car je ne fais pas parti des personnes à risques avec le virus, tandis qu'il semblerait que je fasse parti des personnes à risque (très minime certes) avec le vax. Je veux appartenir au groupe témoin des gens non vax, afin de voir scientifiquement les différences entre ces deux groupes de population du court jusqu'au long terme. Et ceux qui me parleront du risque que je fais prendre aux autres sans me connaître, c'est un argument bidon pour diverses raisons. Un vax peut transmettre le virus et on ne sait toujours pas clairement scientifiquement la différence de transmission entre un vax et un non vax, le pourcentage doit être relativement faible. Un vax a une protection accru aux effets graves (encore heureux sinon à quoi servirait ce vax), ainsi celui qui est réellement le plus à risque soi disant d'après la science: c'est moi, même si ma tranche d'âge et mon état de santé fait que je ne risque pas grand chose. Et de toute façon, je suis le seul à pouvoir décider de prendre des risques si ce n'est que ma santé qui est en jeu, sinon il faut interdire la clope, l'alcool, ect ect. La réalité scientifique c'est que les vax (ou non vax) à risque sont toujours les mêmes: les vieux. C'est eux qui comme durant les périodes de grippe doivent chercher à se protéger, pas au reste de la population de subir des restrictions de liberté et des obligations sanitaires pour leur sécurité (sauf peut être des métiers proche des vieux ou des malades). Et bien entendu, car je ne suis pas un porc (ou un meurtrier comme diraient certains demeurés), j'ai toujours fait attention aux vieux (ou à ma propre santé), bref, le risque d'avoir infecté un vieux avec la grippe ou le corona de ma part sont plus que ridicule puisqu'en plus j'ai la chance de ne quasi jamais tomber malade, en partie du au fait que j'ai apprit très jeune à me laver très régulièrement les mains contrairement à la plupart de cette population semble t il qui se touche le masque sans s'être nettoyé au moins avant les mains avec du gel, et que j'ai toujours gardé mes distances avec quelqu'un de malade.
@@tan2223 peut être question de timing... La mort au rat n'agit pas immédiatement le temps que le maximum d'individus en aient ingéré. Je ne suis pas sarcastique, mes enfants se sont fait injectés et je prie pour tous ceux qui l'ont fait car je peux le comprendre. Le plus important est peut être de se déconnecter totalement du discours officiel véhiculé par les médias, les politiques, les "médecins" formatés et tous ceux qui vous disent ce que vous devez penser. Personne n'est habilité à penser à votre place.
@@sylvierajkovic5744 Que voulez-vous dire par "même communauté"? Je crois vous avoir bien compris mais avant de vous coller une étiquette je prends des précautions. C'est une constante d'accuser les autres de nos propres turpitudes: ce sont les antiracistes les racistes etc.
Qu'est-ce qui est farfelu, qu'est-ce qui ne l'est pas ? Des gens ont dit qu'ils ont vu des OVNIS par exemple donc des objets volants non identifiés. Certains de ces "OVNIS" n'étaient rien d'autres que des phénomènes mal connus comme les nuages lenticulaires, la foudre en boule, des nuages lumineux et parfois même la planète Vénus (je me suis rendu compte encore hier soir que des personnes ne connaissaient pas cette planète et étaient surpris de l'éclat de ce qu'ils pensaient être une étoile). Je pense qu'il faut arrêter de mettre les gens à notre place, c'est le début de l'humilité. Il faut essayer de comprendre l'autre, voir par quoi il est passé et pourquoi il croit en ce qu'il croit. Si les humains avaient sincèrement ce désir, nous ferions de grands progrès. Traiter les gens de complotistes est tout bénef pour les élites, ça leur évite de répondre aux questions qui fâchent. J'étais de ceux qui ne croyaient pas à la version officielle des attentats du 11 septembre. Quoi, quelques barbus fanatiques auraient mis à genoux le système de défense aérien des USA ? De qui se moque-t-on ? Mais ce "drame" a été une opportunité pour les dirigeants étasuniens de dérouler un programme bien décrit dans le rapport "reconstruire les défenses de l'Amérique" du Think Tank PNAC (Project for a New American Century) dont certains des membres sont entre autres Dick Cheney, Jeb Bush et Paul Wolfowitz. Autant de personnes influentes dans l'administration Bush. Que dire aussi du fait que Bush est le cousin d'Obama, le cousin de Dick Cheney son vice-président, qu'il est parenté à John Kerry (et les deux sont aussi membres de l'occulte société Skull & Bones, liée à l'université de Yale que les deux ont fréquentés). Donc il est évident pour moi que ces gens au pouvoir aux USA sont liés par des réseaux tant d'affaires que familiaux, telles de vraies mafias. Des groupes d'intérêts qui ont mis en place de féroces stratégies pour défendre ce qu'ils perçoivent être comme leurs intérêts. Qui sont même prêts à faire des guerres odieuses et coûteuses tant en vies humaines que financièrement pour les "gueux". Qu'est-ce qui change au fond dans le monde ? Rien ! Après que certains pensent que des reptiliens dirigent le monde je ne peux leur donner tort puisque le comportement de certains membres de l'élite est purement démoniaque. Après chacun se prononce en fonction de ses croyances par exemple. J'ai appris avec le temps à ne pas balayer du revers une affirmation qui pourrait de prime abord me sembler "farfelue". Et si les gens n'arrivent pas à faire la part des choses, tant pis pour eux ! Il y a des choses curieuses et odieuses dans ce monde comme des réseaux pédocriminels et j'en passe. Quand certains dénonçaient cela on les traitait de "farfelus" aussi. L'humain est capable du pire, l'histoire le démontre. Quant aux raisons de tels comportements monstrueux on peut les chercher. Mais mon expérience me montre que personne n'a la science infuse et que tous à un certain niveau nous devons faire preuve d'humilité et de curiosité.
Avant je croyais pas obligatoirement ce que les médias me disaient et j'avais honte. Maintenant je sais que je suis complotiste et j'en suis fier. Merci Mr Freud.
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien étudiée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 il me semble que vous confondez "complotiste" et "comploteur", non ? par définition un complotiste croit en un complot qui n'existe en fait pas.
@@gregoiremartinetti2745 celui qui décrète que celui qui croit à un complot est complotiste ne peux pas savoir que le complot n'existe pas, seulement le supposer par aveuglement idéologique. Un complot démasqué n'est plus un complot.
@@nomindisponible5420 bin je dis juste qu'un complotiste croit en un complot qui n'existe pas ... puisque pascal andré a l'air de confondre "complotiste" et "comploteur". Donc vous êtes hors sujet. Et pour répondre à ce que vous dîtes: on peut croire qu'un complot n'existe pas (sans "savoir" qu'il n'existe pas) et avoir raison (ou tord), et si c'est vrai qu'il existe pas celui qui croira qu'il existe aura tord (et sera "complotiste"), mais ne vous inquiétez pas trop pour lui on peut avoir tord et ne pas en mourir ... L'aveuglement idéologique peut causer le complotisme aussi. Un complot démasqué n'est plus un complot juste pour la ou les personnes qui l'ont démasqué.
Merci François, ton travail sur la durée pour éclairer les esprits est salutaire. Dans le calme, le respect fraternel de l'intelligence, tu sèmes de la connaissance tout autour de toi, et c'est un plaisir de te suivre. Dans l'ombre et dans le silence, malgré tout, nous sommes la. Ne lâchons rien face à ceux qui nous méprisent. Courage à vous tous, ne perdons pas espoir malgré ces temps troublés. Les Français sont un peuple intelligent, et ça va finir par se voir ;)
J'aime beaucoup la formulation d'Etienne Klein à ce sujet _"Le problème vient en partie de ce qu’aujourd’hui circulent dans les mêmes canaux de communication des éléments qui ont des statuts cognitifs très différents: il peut s’agir de connaissances, de croyances, d’informations, de commentaires, d’opinions, de bobards… Leur juxtaposition médiatique fait que leurs statuts se contaminent ou s’amalgament: les connaissances passent pour des croyances, les opinions pour des informations, les bobards pour des connaissances, etc. Cela crée une énorme confusion."_
Très vrai. Le problème c'est que M. Klein n'en tire pas les conséquences lorsqu'il se positionne sur les discours antidoxa sur la gestion de la crise actuelle et auxquels il n'adhère pas confondant allègrement opinion et faits J'en suis tombée de ma chaise de déception. Et il est loin d'être le seul La science est à de nombreux égards devenue croyance en l'infaillibilité de l'Homme en lieu et place d'une méthode de construction de la connaissance
@@lozzange6139 quand bien même, la réflexion me semble pertinente et s'applique aussi très bien aux médias de masse qui vont allègrement diffuser l'idéologie économique qui prône l'austérité à la tv, dans les journaux ou sur internet. Ce serait un peu injuste de lui faire reproche des certains positionnement alors même qu'il fait partie de ceux qui cherchent à éclaircir un peu ce bazard. François à raison, quelques soient nos idées il faut rester humble et échanger de façon poser sur les sujets citoyens.
@@spartan22550 tout à fait d'accord mais ce que je soulignais c'est que mème quelqu'un qui a mené et intégré cette réflexion est capable de légitimer la confusion lorsque cela va dans le sens de sa croyance et cela est inquiétant Vu le même phénomène se produire avec B. Cyrulnik il y a peu
@@lozzange6139 hoOho ! Klein a au moins une dizaine de conférence sur sa chaine, où il explique la différence entre RECHERCHE (on étudie pour savoir ) et SCIENCE (on a compilé un savoir solide, bien travaillé, pour construire avec) et dans ces vidéos il parle à ras bord de justement le problème que si on se contentent d'apprendre par coeur du savoir (à l'école par exemple) sans comprendre comme il a été construit et pourquoi on lui fait confiance, alors il n'y a pas de différence entre savoir et croyance. Et si notre savoir n'est pour nous qu'une croyance qu'on a gobé sans comprendre, alors il est fragile: le premier venu avec un autre discours peut nous infléchir, remplaçant croyance par croyance. Klein a loooooonguement parlé de ces sujets et que donc fondamentalement: - problème de manque d'éducation à la méthode scientifique et à l'histoire du savoir en cours (par exemple, on pourrait passer + de temps à expliquer le processus de pensée de Einstein, ou les démonstrations formelles de comment la Terre fut découverte ronde, etc) - mélange dans les médias entre Recherche (on cherche parce qu'on sait po, hé!) et Science (du travail compilé et accumulé) Alors ptet que Klein dans sa fatigue (il vieillit, et il est devenu trop médiatique, trop sollicité, sur des questions de tout et rien maintenant qu'on lui exige d'être un Savant Descendu de la Montagne), on ne peut pas lui reprocher de faillir alors qu'il a tant dit sur cette question avant. Ptet que c'est signe qu'on en demande trop à Klein et que lui même le réalise. D'ailleurs, je crois qu'il avait fait une conférence sur le sujet des scientifiques qu'on transforme en "savant sur tout". - y a d'ailleurs un gros problème général, c'est le fait de ne pas comprendre que "science" c'est avant tout une méthode, la méthode Scientifique. : observer, théoriser, expérimenter, si ça semble pas trop débile le dire à d'autres gens pour le refaire valider. c'est une méthode qui marche assez bien pour faire des fours et des satellites et soigner des cancer. C'est pas une Vérité Cosmique pondues par les ondes gammas d'un pulsar... et ça faudrait le rappeler un peu plus souvent.
En ce qui me concerne j'ai de gros doutes sur le 11/9 et j'ai toujours eu l'impression que d'autre theorie du complot bien plus farfelues ("chemtrails, terre creuse etc...) on éte mis en avant pour pouvoir disqualifier l'ensemble des theories comme un packaging afin d'eviter de traiter les dossiers réellement gênants au cas par cas. Trés déçus des zetetichiens qui me semblent être tombés dans le panneau a 200 kmh. L'autre jour je montre 1 sur 5 de karl zero a un gauuuuuchiste (j'en suis un moi aussi) il crie au complotiste avant même d'avoir regarder et analysé le truc, (je savais qu'il réagirait comme ça) et les gens obeissent a des logiciels en fonctions de leurs panorama politique et c'est un peu inquiétant.
Des pilotes ont témoigné qu'ils avaient été obligés de répandre des chemtrails. Lire le livre de Claire Séverac, morte probablement empoisonnée. La guerre contre les peuples. Ça ne date pas d'hier. Le napalm utilisé par les américains.
Qui peut croire la théorie de la terre plate ou celle des reptiliens ? Après, les familles illuminati, ces grandes familles qui dirigent le monde, les élites mondialistes, ça c'est vrai. Mais ça devient de plus en plus difficile de trouver des documents. Ils suppriment les vidéos. La censure est vraiment énorme en ce moment. Les témoignages des victimes de réseaux pédocriminels disparaissent de la toile aussi. Meta TV, avec son célèbre animateur, malheureusement décédé aussi... faisait un vrai travail de mise en lumière de ces personnes.
C'est trop dur de voir la réalité. Leur cerveau se met en mode OFF. Qd on ça fait des années qu'on fait ses propres recherches sur ce sujet, on a eu le temps de "digérer" chacun des témoignages, chacune des enquêtes. Mais ce documentaire est vraiment indigeste pour la plupart de nos concitoyens. Personnellement, je le trouve extraordinaire car il rassemble des tas d'informations que j'ai vues ou lues depuis 15 ans, depuis l'affaire Outreau où j'avais passer des soirées à regarder la commission Outreau à la télé et j'avais été moi-même manipulée par la version diffusée. Ce n'est que qqs années plus tard que je suis tombée sur les témoignages des enfants victimes qui ont été méprisés voire maltraités ( notamment par Dupont Moretti ) au procès. Ça m'a vraiment choquée. Je me suis dis qu'il n'y a vraiment pas de justice en France concernant la pédocriminalité. Dans les autres pays, la France est appelée Pedoland.
Les chemtrails ne sont en rien un mythe. Des rapports déclassifiés de l'armée US mentionnent l'épandage de matières d'aluminium et autres saloperies sur les populations afin de voir l'effet à court/moyen termes d'une guerre bactériologique. Nombreux sont les pilotes qui en parlent, nombreuses sont les vidéos de mécaniciens montant les substances toxiques sur des appareils militaires ou avions de ligne. Comme le dit Florence, lisez les livres de Claire Séverac qui a payée de sa vie les vérités qu'elle a découverte. Vous pouvez aussi trouver quelques vidéos sur internet de conférences qu'elle a donné.
@@flomuller40 Ravi de voir une femme aussi éclairée que vous. Le monde aurait bien besoin de prendre exemple sur les "complotistes" qui ne sont au final que des chercheurs de vérité qui essayent au mieux d'alerter les gens sur les manigances de nos gouvernements en lien avec les lobbys et grandes industries. Je rappelle que Monsanto a créé un brevet sur l'action d'un épandage d'aluminium sur les organismes vivants.
Merci François. Selon le discours dominant, je suis complotiste depuis le covid et voire même avant! 😂..... Je n'ai jamais entendu les mass-médias avoir ce discours basé sur la Raison, de laquelle je me réclame d'ailleurs, mais il fait bien sombre au pays des lumières.
Je crois que notre ami rouquin n'a jamais entendu parler de la trilatérale, du bilbergerd, des Skulls and bones, des young leaders, ou de toutes ces saloperies mondialistes qui réunissent tous les cerveaux d'aujourd'hui et de demain sous l'aile sûre d'elle-même et dominatrice du pygargue américain. Dormez braves gens, consommez, divertissez-vous, reproduisez-vous, tous ces gens agissent pour votre bien. Je me permets au passage de rappeler que Zbigniew Brzeziński, qui cofonde avec le multimilliardaire David Rockefeller la commission Trilatérale en 1973, aussi grand ami d'Henry Kissinger, déclara en 1995 qu'il fallait réduire la population de 80% car l'automatisation de l'industrie rendra inutile les "useless eaters" que nous sommes.
Je n'aurais pas mieux dit. Qualifier de complotiste, ce n'est pas ce que feraient des comploteurs pour éviter qu'on fouille trop du coté de leurs affaires?
On ne peut pas leur quémander de l'indulgence dans le sens où c'est une politique DÉLIBÉRÉ (de leur part) de DISQUALIFICATION pour empêcher le débat et imposer LEUR VÉRITÉ ...OFFICIELLE !!
A ce titre l'oligarchie ne se cache plus. Elle se réunit de moins en moins discrètement, sûre de l'indifférence du public. On a la Commission Trilatérale créée en 1973 par des "citoyens privés" du Japon, d'Europe et des Etats-unis. Le but immédiat était de réunir un groupe non officiel de responsables du plus haut niveau possible pour réfléchir ensemble aux problèmes communs posés à nos trois régions, indique sa représentation. Un club choisi, où l'on retrouve banquiers, PDG et hommes politiques prometteurs. En 1975, par exemple, Edmond de Rodthschild voisinait avec Gérard Schröder, futur chancelier allemand, et Mary Robinson, future présidente de la république d'Irlande. Divers rapports émanent des réflexions de personnes aussi désintéressées. Par exemple, en 2007, un document sur la sécurité énergétique et le changement climatique dont le plat principal est un texte d'Anne Lauvergeon, présidente du groupe nucléaire Areva, evidemment impartiale. Mme Lauvergeon, tiens. Nous la retrouvons début juin 2010 à Barcelone. Que fait-elle là, en compagnie de Bill Gates, de Robert Rubin (membre pendant 26 ans de la firme Goldman Sachs, avant de parachever, comme secrétaire au Trésor de Bill Clinton, la dérégulation financière), et d'une vingtaine de financiers et responsables politiques, écoutée par des rapporteurs confidentiels. Elle participe à la réunion annuelle du groupe Bilderberg. Ni la Trilatérale, ni le Bilderberg, ni les divers cénacles de ce type existant dans le monde ne constituent un complot. Il s'agit simplement d'une délibération entre pairs visant à conforter une analayse commune et à définir des lignes d'actions. Le réseau des clubs oligarchiques tient lieu tout à la fois d'épreuve de reconnaissance statutaire, de place d'échange d'informations et fournit l'occasion de discussions approfondies. Comme le résume le politologue suédois Ulf Bjereld "des gens de pouvoir élaborent des consensus derrière des portes closes sur des enjeux politique d'actualité". On pourrait continuer en évoquant le Forum économique mondial, qui se tient chaque année a Davos. Et la classe dirigeante qui se retrouve à domicile aussi, dans des cercles plus intimes, plus réguliers, où l'ajustement des intérêts et des opinions se fait au quotidien. Ces clubs existent dans toutes les capitales. A Paris, responsables politiques et figures médiatiques côtoient régulièrement leurs pairs du monde des affaires au Siècle, à l'Interralié, au Saint James, au Racing Club de France, etc. Et puis, il y a le club suprême, celui des conseils d'administration des grandes sociétés où les plus hauts dignitaires de la classe administrent en bonne entente les sociétés qui dominent le pays. Bref c'est interminable, à tel point que la liberté des citoyens est tellement illusoire, quand dans le même temps la fabrication de son consentement une réalité. Leur fausse morale ne tient pas.
Voici ce que dit Lordon dans l'article La paille et la poutre évoqué par François Boulo : "Ainsi donc de Bilderberg ou de la Trilatérale érigées en organisateurs uniques et omnipotents de la mondialisation néolibérale. Pour défaire le monoïdéisme de la vision complotiste, il suffit de l’inviter à se prêter à une expérience de pensée contrefactuelle : imaginons un monde sans Bilderberg ni Trilatérale, ce monde hypothétique aurait-il évité la mondialisation néolibérale ? La réponse est évidemment non. Il s’en déduit par contraposition que ces conclaves occultes n’étaient pas les agents sine qua non du néolibéralisme, peut-être même pas les plus importants. Et pourtant ceci n’est pas une raison pour oublier de parler de Bilderberg et de la Trilatérale, qui disent incontestablement quelque chose du monde où nous vivons."
Le délire conspirationnisme à l'état pur. Vous pouvez organiser votre propre forum pour réunir les dégénérés comme vous. Personne ne vous l'interdit si vous n'amenez pas d'armes. J'imagine que pour vous les députés sont aussi un groupe de gens qui conspirent ? Après tout, ils se réunissent dans une enceinte dans laquelle on n'a pas accès pour prendre des décisions qui vont impliquer l'ensemble du pays.
Comme le disait Jean-Henri Merle d'Aubigné : "L'intelligence, ce n'est pas ce que l'on sait mais ce que l'on fait (et dit) quand on ne sait pas" Ou autrement et mieux dit encore par le brillant Henri Poincaré : "La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes, parce que, pour elle, se soumettre, ce serait cesser d'être." Importante remise au point qui concerne directement les dogmatiques du jours pseudo-zététiciens et autres thuriféraires, ratiocinateurs, ultracépidariens, cyrranoïdes et sophistes décomplexés, prétentieux et pompeux.
Je découvre votre chaine en ce jour avec grand plaisir: ca fait du bien de voir comment bienveillance et intelligence résultent en une émission qui intéresse, qui stimule et qui est accessible a tous.
Merci pour cette leçon de tolérance.. Je pense qu'il est difficile de laisser passer les discours de la doxa qui cherchent trop souvent à discréditer tel ou tel mouvement juste parce qu'il vient d'en bas. Merci François.
Tu dis mot pour mot ce que je pense ! Super vidéo claire et limpide. Pour les premiers responsables de la montée de la montée du complotisme, c'est bien entendu les politiques pour commencer du fait de leurs mensonges et la justice à double vitesse qui s'emble très conciliantes aux niveaux des peines concernant les quelques uns qui se sont fait prendre la main dans le pot de confiote, ainsi que la soumission de l'état face au marcher. Tout ça fait une grosse carence de confiance, terreau fertile pour ce sujet.
De la nuance !? Lui sait que jamais il n'y aura de puces dans leurs "vaccins". Son discours est souvent juste lorsque justement il fait preuve de nuance.
Bravo. Ça fait du bien de l'entendre. Ce terme est utilisé à outrance comme une arme pour discréditer n'importe qui, tellement que dans les cercles d'amis ça se fait aussi.
justement : je cherchais à expliquer à quel point j'ai morflé en discutant dans ma famille : je ne le conseille pas.. c'est trop particulier, les relations familiales, et ça nous atteint trop : pas glop
Bravo Monsieur Boulo, vous êtes exceptionnel .... D'une certaine manière comme le génial Frédérique Lordon .... Un immense MERCI .............. MERCI ............... MERCI vraiment, vous nous aidez à garder espoir face à une mafia particulièrement effrayante ... !!!!!
Pour Greg de "Je ne suis pas content" (désolée, je ne le dit pas aussi bien que lui), être "complotiste" permet de sauvegarder sa santé mentale car, vu le monde dans lequel on vit, soit on se dit qu'il s'agit d'incompétence, soit on se dit qu'il y a un complot. Faut avouer que la première option est effrayante.
Ouvrez....OUVRONS LES YEUX ...!!! A CE QUI RÉEL ...CE QUI EST VRAI...!!! ...ILS VEULENT ÉRADIQUER 92 % De L'HUMANITÉ... VOULUE PAR Le FRANC-MAÇONNERIE LUCIFÉRIEN Jacques ATTALI écrit dans son livre en 1981... Repris par le discours de Henry Kissinger dans SON Élogieux discours DEVANT UN PARTERRE DE Big-PHARMA....(pour un Vax-saint LÉTAL. bing-Tech. Kill gates, SOROS et principalement par Klaus Schwab du forum de Davos.... et bien D'AUTRES oligarques Mondialistes LUCIFÉRIENS... CE SONT QUI ONT CRÉÉ CETTE CONSPIRATION ET CECI DEPUIS TRÈS LONGTEMPS...! .... LES AUTRES EN FACE .SONT SOIENT DES COMPLICES SOIENT DES FOUS INCONSCIENTS... ....Amen Amen...!!!
Il serait bon de ne pas oublier de citer l'auteur d'une citation, en l'occurrence Franck Lepage, sur les 2 erreurs à ne pas commettre sur les complots. Sinon , comme toujours, brillant exposé.
La question du complotisme va bien au delà de celle qui consiste à se demander s'il sont des abrutis ou pas . La question du complotisme relève d'un choix : servir le mensonge et le mal ( = nier ou cacher le complot ) , ou , servir la vérité et le bien ( = révéler ou dénoncer le complot ) .
Comme le disait Rocard, "Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare." Cela dit, il ne parle pas de la simple corruption, qui est à mon humble avis beaucoup plus courante. Très bonne vidéo, c'est exactement mon point de vue, bravo.
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien étudiée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 on voit bien que les élites commencent de plus en plus à présenter la démocratie comme une contrainte, et non pas comme un idéal, c'est certain.
J’ai arrêté d’être complotiste quand j’ai dû demander à ma grand mère d’aller manger seule sa bûche de Noël dans la cuisine … car j’ai su à cet instant qu’il s’agissait bien d’une politique sanitaire pour le bien des citoyens …
Continuons à vivre comme d'habitude en famille et entre amis. Des étreintes et de bons repas avec rigolades comme avant les interdits. Je ne fais plus partie du complot.
@@AbdAlhazrad Je tente une réponse : les personnes qui croient que la vaccination va tout résoudre. J'aurais pu en tenter une autre : les personnes qui sont persuadés de l'inefficacté et de la dangerosité des vaccins. 😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉
Ca fait longtemps que je cherche une bonne explication. Vous avez expliqué clairement et avec précision ce que je pensais sur la situation. Merci François !
Depuis peu, tout le monde maîtrise des termes comme "comorbidité" ou "protéine Spike" ce qui aurait été inconcevable il y a 3 ans . Pour moi ça prouve que tout le monde maîtriserait des questions pointues de macro-économie si on les amenait dans le débat public.
Bien sûr, le but des "zélites" oligarchique a toujours été de rendre les gens en dessous idiot, les peuples ne sont pas plus bête qu'eux, il y en a évidemment mais la majorité sait lire et écrire et comprendre les concepts, par ailleurs les débats macro économique sont déjà basé sur de l'arnaque, rien que déjà la création monétaire, et ne parlons pas du reste, ces pseudos élites ont installé un système simplement qui leur profite depuis des centaines d'années, et ils trouveront toujours toute les excuses pour ne jamais perdre leurs privilèges et la main
Bravo ! Oui, l'erreur est humaine, parfois on apprend plus de ses erreurs que de la vérité qu'on oublie. C’est pourquoi, je n'aime pas ces gens qui ont eu tout et méprisent d'autres personnes qui "eux" n'ont rien eu. De plus j'en ai assez de cette compétition à l'intelligence. Pour moi, la première intelligence est celle du cœur et le respecte pour ses semblables et la nature sous toutes es formes. Macron et consorts, lesquels sont des têtes peut être bien pleines, des portefeuilles aussi bien pleins, mais ces gens ne sont pas bien fait. Ils sont les serviteurs de maffieux style LVMH qui se servent d’eux pour nous voler.
J'adore votre façon de parler bienveillante, votre voix est très apaisante et tout ce que vous dites dans votre analyse est tellement clair qu'on vous écoute avec grand plaisir et vous nous apporter beaucoup d'eclairssissement merci à vous, ça fait chaud au cœur de vous écoutez
La véritable démocratie n'a jamais été atteinte car elle incarne l'acceptation par chacun des idées opposées aux siennes... L'humanité grandira le jour où les gens seront en accord avec ce qu'ils pensent, ce qu'ils disent et ce qu'ils font, et ce chaque instant de sa vie. Merci, un grand merci à vous, cher François pour vos idées, vos paroles et vos actions...Grâce à des personnes telles que vous, les sociétés humaines vont un peu mieux.
J’avoue l’avoir déjà constaté. Certains complotistes nuisent au débat car ils sont trop extrêmes et affirmatifs alors qu’ils se basent uniquement sur des théories ou des interprétations et non des preuves. Ça complique inutilement le débat, en le rendant plus incompréhensible et confus. A ceux que vous souhaitez convaincre, il faut amener des questions et non des affirmations.
un peu comme la théorie de la relativité, la théorie de la gravité, la théorie de l'évolution des espèces, la théorie des cordes, la théorie du chaos...
Il me semble que vous avez une formation plutôt littéraire (droit) et pourtant vous avez une parfaite maitrise de la méthode scientifique. C'est impeccable, je salue aussi le très bon esprit de synthèse. Franchement => vidéo d'utilité publique (bon comme les autres en fait ^^)
4000 likes, 900 commentaires, uniquement 30k vues, je veux pas être "complotiste" mais bon ta vidéo a l'air d'être dans le fond de l'algorithme malgré les presque 20% d'engagement. Tu pourrais mieux référencer ta vidéo avec des hashtags en description (10 max sur youtube) et en la relayant sur twitter avec les mêmes hashtags si c'est pas déjâ fait. Très bonne vidéo :) Je pense qu'on peut dire également que cette définition du complotisme qu'on entend partout découle du manque de transparence du pouvoir et des frasques qui rattrappent les politiques ( des non dits révélés des années après par exemple avec Sarkozy et la Lybie et j'en passe), on peut constater qu'entre transparence/confiance et complotisme, la frontière est mince Edit: Tu l'as dit à la fin j'ai écris mon commentaire trop vite
😉 🤔 Il y a une note positive à la qualification de complotiste: des gens ordinaires sont considérés intelligents et cultivés, capable d'élaborer des théories complexes. Encore un domaine où les élites ne sont plus seuls à en maîtriser la propagande. 🙄 😁
J'ai entendu une psychologue dire que les gens peu cultivés sont plus souvent en rapport étroit et quotidien avec la réalité, je dirais les mains dans le cambouis ou dans la terre, avec un gros bon sens qui leur fait dire qu'on leur fait prendre des vessies pour des lanternes. Et du coup ne croient pas, ou moins, tous les mensonges du gvt car ils sont assez loin d'eux et de leurs cliques pour voir les faux décors... je ne suis pas sûre d'avoir bien rendu son discours, je suis sans doute trop les pieds dans la terre, désolée😁
"Je n'aime pas cette expression "les gens d'en bas". Cela ne signifie rien et cela dévalorise les citoyens. Il existe des catégories socio-professionnelles, des "classes" sociales, des groupes, etc. mais ce "haut et ce bas "ne sont pas des désignations scientifiques." Martine Chifflot.
Bravo ! A mon très modeste échelon "social", j'ai toujours lutté contre les sophismes, et pas seulement chez les autres... moi-même, je découvre parfois des failles dans les /mes raisonnements, d'où l'importance d'avoir des échanges, qui ne deviennent pas des joutes propagandistes. C'est dur, parfois de voir une partie de ses convictions venir achopper sur un point présentant un élément argumentaire, qui jusqu'alors vous avait échappé. Personne ne détient la vérité philosophique... et la tolérance doit être souveraine, la seule limite étant de ne pas tolérer l'intolérable, le toxique au genre humain, et au vivant en général. Bienveillance, Honneté Intellectuelle, Courage et Abnégation sont des valeurs ringuardisées par un système, où la rigueur morale a été remplacée par l'émotion éphémère. Le premier quart de ce 21ème siècle est celui de la médiocrité, tout du moins pour le monde occidental et musulman.. . Et l'ignorance domine, soit par une défaillance (voulue ?) de l'enseignement (pour le "bas" peuple), soit par un formatage intellectuel dans "les grandes écoles", Nulle part on acquiert les bonnes bases pour devenir un citoyen reponsable et intègre... Ainsi les premières personnes des pronoms personnels sont souvent remplacées par l'indéfini "on", le pronom de l'irresponsabilité... ceci est flagrant pour le "nous", qui s'est presque totalement effacé devant le "on", cuisiné à toutes les sauces.... Pour le complotisme (mot qui m'écorche les oreilles et l'intéllect), Sans penser en être un, d'autant que je n'ai pas l'esprit de meute, ni celui de troupeau, je n'hurle pas avec les loups et je ne bêle pas avec les moutons... mais lorsque je prends connaissance des évènement nationaux, ou internationaux (hors télé et journaux), et en particulier des polititiques sanitaires actuelles, la question qui me taraude est "à qui profité le crime ?" question que je me suis souvent posée depuis l'âge ded 10 ans, soit 64 années se questions, beaucoup de soupçons, quelques vérités, parfois bien fragiles... Et une seule réfexion, bien personnelle, s'est imposée, le premier combat de l'humain c'est d'abord envers lui-même qu'il doit le mener. Le monde ne changera pas, si toi-même tu ne fait pas l'effort de devenir meilleur. Quatre hommes ont compté dans mon devenir humain Mon père poilu de la gurre de 14 et Communiste certificat d'étude. Mon beau frère Jacques Bellanger, Polytechnicien capitaine d'artillerie guerre de 14, inventeur de l'émulsion de bitume, qui à permis de bitumer les routes. Jean Désertenne, dont des décennies plus tard, j'appris par hasard qu'il s'appelait Jean Kahhn, directeur d'une école privée externat et internat "Le cours Godéchoux" au pied de la Tour Eiffel, qui etait le père des frères, Jean François Kahn, Olivier Kahn et Axel Kahn... Le dernier est Georges Brassens que j'ai découvert à l'âge de 9 ans dans une chanson "l'auvergnat" chanté par un petit camarade sur la scène de la salle de spectacle du Collège de Juilly (qui a fermé en 2012). cest la seul bon souvenir que j'ai de cet établissement aux châtiments corporels, les 3 pires années de ma vie.... Mon père m'a appris à être un honnête homme. Jacques Bellanger m'a apris les codes de la haute bourgeoisie, et les arts et la culture, et d'écouter les premières chansons de Pierres Perret "si j'tenvoi des fraîses" et " ha si j'étais veuf", le Jazz, La nouriture de luxe 'il y avait un cuisinier de talent au château. et summum, deus belles bibliothèques bien garnie et un parc boisé de 50 hectares... et un tas d'autre choses.. Jean Déssertenne - Khan fut pour moi un père spirituel, celui qui a fait de moi un humaniste, et un philosophe... Et Georges Brassens un autre père, dont j'ai été un des nombreux "fils inconnus"... J'ai une immense reconnaissance pour ces hommes qui ne m'ont jamais appris la haine, le racisme, la violence et la lacheté et qui m'on aussi appris que l'argent n'avait que la valeur se ce que l'on en faisait... et aucun n'était médiocre Jean Dessertenne - Kahn s'est donné la mort en sautant d'un train le 17 avril 1970 près de Bonnières-sur-Seine.
Merci François pour tous ce que vous faites, vous êtes une très belle personne. Pour traiter quelqu'un de complotiste, c'est un racorcie un insulte qui manque des arguments... Les comlotistes sont mille fois mieux informer que les moutons
Toutes les grandes lois de la République ont, d’abord, été discutées dans les loges. Si, c’est moi qui l’affirme, la carte du complotisme est sortie. Si, comme c’est le cas, c’est un grand maître d’une loge, dans la presse alsacienne, ça passe crème...
@@richardheiville937 Un royaliste français ne peut être FM. Même si vous avez raison de dire cela, les "royalistes" qui se sont alliés avec les FM sont des traîtres à la couronne ; qui représente le lieutenant du Christ dans le pays dit : fille aînée de l'Eglise. Ces royalistes, comme vous dites, n'étaient que des bourgeois avides d'argent et de pouvoir, jaloux de la couronne et du bien fondé de sa démarche éthique et politique en rapport direct avec les enseignements des Evangiles.
*4mn44 : oups petite erreur ce n'est pas le confusionnisme mais le conspirationnisme l'autre nom donné au complotiste.^^* *Le confusionnisme c'est le fait de mélanger droite et gauche ou se dire au dessus de la droite et la gauche, ni droite ni gauche. Une revendication propre aux régimes autoritaires bonapartistes type de Gaulle de 1958 ou Macron mais aussi propre aux régimes fascistes prônant la fusion de la droite et la gauche dans un nationalsocialisme.*
Boulo n'est pas de gauche radicale il ne connait pas ce vocabulaire donc je ne pense pas que c'est une erreur de sa part d'autant plus qu'il cite Frédéric Lordon: il n'a probablement pas lu l'article qu'il cite.
Il y a ce que l'on peut dire et ce que l on peut penser tout ce que l on pense ne peut etre dit ou entendu. Souvent on traite les autres de ce que l'on est.
François, n'y aurait-il pas confusion entre mensonge, Fake news et complotisme dans cette explication ? Mis à part ça , j'aime tout ce que tu as dit. Le complotisme a un degré supérieur de complexité. C'est une recherche de vérité à travers un ensemble de faits dont le lien est indémontrable. Pas nécessairement faux mais indémontrable. L'intérêt du complotisme est de mettre en avant certains problèmes. Le défaut est qu'il n'apporte jamais aucune solution et qu'il détourne d'une lutte nécessaire se basant sur des éléments clairs.
MA-GIS-TRAL. Je n'ai de cesse de répéter (à qui peut et veut l'entendre)à quel point les Gilets Jaunes étaient accompagnés du plus magistral des porte-paroles.
Excellent, ma pensée rejoint la vôtre, bravo très bien traité. J'en suis arrivée à chaque fois spécifier dans les débats d'idées "Je ne prétend pas détenir la vérité absolue et ne vous demande donc pas de me croire, mais écouter moi et dites vous.... et si". C'est comme ça que je fonctionne sans qu'on aie à me le demander, j'écoute ce que les gens essaient de me transmettre même si à priori je n'adhère pas au contenu d'un discours, je me dis "et si" et je vais chercher des réponses même si ces réponses devaient ne pas me plaire. Mais il est vrai que se remettre en question n'est pas chose simple ;-)
Bien votre intervention, j'ajoute si vous mes permettez d'autres points de vue : - L'intime conviction existe - L'ennemi du peuple diffuse également des théories complotistes - Il est nécessaire également de s'intéresser à ceux qui sont exclus de la bien pensance, mort surprenante comme celle de Claire Severac et de Corrine Goujet, les emprisonnements de Reynouard, Rissen, Livernette. Etc
Belle démonstration d'humilité et de fraternité François. Revenons au sujet de la gestion de cette crise dite sanitaire puisque c'est là d'où vient ce mot à la mode: complotiste. Les peuples du monde entier n'ont jamais été autant divisés, en tout cas dans les sociétés dites démocratiques! On n'a jamais vu dans l'histoire de l'humanité un tel degré de distorsion dans les infos que l'on trouve au sujet du covid et de la vaccination comme seule issue possible !! Le complotisme serait né d'une rupture de confiance entre les élites (qui n'en sont pas en réalité !) et ceux qu'ils gouvernent...très juste et après !? En matière de covid, les complotistes ne sont pas les citoyens qui refusent de croire à cette vaste supercherie !?! Entendre Perronne et toutes les personnalités du conseil scientifique indépendant dénoncer une fumisterie terrible qui contraint les peuples du monde à accepter d'être des rats de laboratoire...c'est pure folie de discréditer les complotistes plutôt que dénoncer les infâmes comploteurs au pouvoir ! Sans entrer dans des théories fumeuses, je suis persuadée que le COVID n'est qu'un vaste Complot Organisé Visant à Instaurer la Dictature...on sait grâce à un rapport récent de L'ATIH que seuls 2% des hospitalisations en 2020 étaient des patients atteints gravement par le virus ! Pourquoi donc céder à la psychose covidiste !? Et il n'y a qu'à voir comment les personnes qui refusent ces injections faussement appelées vaccins sont victimes de discriminations et d'ostracisme alors qu'elles ne devraient pas être rendues obligatoires avec leur AMM conditionnelles ! D'autant qu'il existe des traitements préventifs et curatifs! On marche sur la tête ! Nous assistons là à un vaste conflit d'intérêts ou à une vague néo fasciste très grave !?? Quoiqu'il en soit, la société n'a jamais été autant divisée et si proche de l'implosion...la vérité finit toujours par éclater...
@@Darkctan Ah ah ah ! oui c'est vrai, t'as raison, tout fini là ! Mais tu sais, ce qu'ils appellent une puce , basiquement, c'est un support qui peut passer un signal électromagnétique oui/non, on/off . Donc des tas de fonctions cellulaires et/ou électriques peuvent être détournées pour obtenir cette fonction. Reste à tapisser de graphène ou d'autres matières "inertes" pour stocker, amplifier, faire résonner le signal. Je ne t'apprends surement rien si je te dis qu' avec une puce oui/non on va pas loin, mais si des millions de cellules peuvent jouer le rôle d'une puce, on se retrouvera avec un ordinateur embarqué de plusieurs millions de bit. Et là, Le message n'est plus binaire comme le coeur (je bas, je bas plus). Je pense qu'il y a encore du travail. En tout cas des chercheurs y croient et bossent à fond dessus pour coller avec le rêve d'attali, entre autre. Alors le nanométrique, soit, on n'y est pas encore, mais pour les puces microscopiques, on doit pas en être trop loin et je me méfies de leur niveau de progrès qu'ils nous occultent.
@@cyros8899 Ben, j'avais par hasard vu que Musk avait sorti une puce neuronale l'an dernier, Neuralink, dont le but est de redonner la parole et la mobilité à des paralysés (donc on est encore loin du contrôle mental ou autre truc du genre), et cette fameuse puce fait, à vue de nez, la taille d'une pièce de 5 cents. À partir de là, j'me dis qu'on est encore tranquille pour ce qui est "puces dans les vaccins" pour quelques années :p
@@Darkctan Voui voui, juste restons en alerte. La taille ils la diminue rapidement. Pour lire les pensées, je n'y croies pas non plus. Il essaieront de décrypter les signaux électrique, mais ce sera trop compliqué. Là ils se prennent pour Dédale qui force son fils, Icare de voler avec des plumes collées avec du miel ! Le con, sans soudure correctes, ça tient pas. Ben là pareil, pour eux ce sera Nemesis qui s'occupera de leur cas !
@@cyros8899 " juste restons en alerte" => Bah, ça, j'peux comprendre. Oui, vaut mieux garder un œil sur les avancées en la matière, ne serait-ce que pour confirmer ce qu'on croit savoir. "ils se prennent pour Dédale" => Euh, Dédale a fait des ailes collées avec de la cire pour que son fils et lui puissent sortir d'un labyrinthe. Ensuite, comme Icare était un peu con, il a volé trop près du soleil et la cire a fondu. Splotch. Fin de l'histoire. Dans l'histoire, Macron serait plutôt Icare, du moins, on peut l'espérer.
Les mots "complotisme" et "complotiste" n'existent pas dans mon Grand Larousse, et l'usage qu'on fait de ces termes n'a rien à voir avec le "complot" qui est une action négative qui se "fomente" ou s' "ourdit" contre une personne, un groupe ou un pouvoir...
On rêverait de ce monde apaisé, idéalisé dans cette argumentation - Vous êtes un "Gentil" - mais la multitude des intérêts à commencer par ceux de l'Etat génère haine et confrontations. Le complotisme est une balle que l'on se renvoie - pas autre chose qu'un jeu défouloir, faute de mieux - ( le mieux étant l'appel aux fourches ).
Repris d'un commentaire sur un journal, plein de sens ... Voici 3 jours, on nous disait que c'était complotiste de penser que la 3ème dose serait imposée à tous les adultes. Voici 3 mois , on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait une 3ème dose Voici 4 mois on nous disait que c'était complotiste de penser que le pass sanitaire serait amener à durer au dela du 15 novembre Voici 5 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on pouvait suspendre des salariés pour non vaccination Voici 6 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait des restrictions liées au pass sanitaire Voici 8 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un jour un pass sanitaire pour vivre normalement Voici 1 an on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas fêter Noël en famille Voici 16 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas voyager sans pass sanitaire Voici 18 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un confinement généralisé et une privation de liberté décidée par quelques personnes au gouvernement Etc etc ...
"Voici 18 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un confinement généralisé et une privation de liberté décidée par quelques personnes au gouvernement " => Non. Y a 18 mois, les zététiciens étaient pour un confinement généralisé, y a que le gouvernement qui prétendait ne pas en vouloir, mais personne ne s'est fait traiter de complotiste pour ça. "Voici 1 an on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas fêter Noël en famille " => J'ai fêté Noël en famille. Eh, ils avaient "conseillé" d'être 6 maximum, pas imposé, et leurs conseils, vu qu'ils sont cas contacts toutes les 2 semaines, ils peuvent se les mettre où je pense. "Voici 8 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un jour un pass sanitaire pour vivre normalement " => Non. On disait que c'était complotiste de penser qu'on demanderait le pass sanitaire aux gens pour faire leurs courses, et devine quoi ? Ben, ça l'est toujours. "Voici 6 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait des restrictions liées au pass sanitaire" => Pour quelqu'un qui se pense éveillé, t'es beaucoup dans tes rêves... Le principe du pass sanitaire est d'imposer des restrictions sanitaires à ceux qui ne l'ont pas, donc non, personne ne s'est fait traité de complotiste pour avoir dit qu'il y aura "des restrictions liées au pass". "Voici 5 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on pouvait suspendre des salariés pour non vaccination " => Y avait des débats sur l'obligation vaccinale des soignants tous les deux jours... "Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale Avis du 24 juin 2021 - Obligation vaccinale pour les professionnels des secteurs sanitaire et médico-social " Non, tu t'es pas fait traiter de conspi pour avoir dit qu'y aurait p'tet des suspensions, arrête de jouer les caliméros. "Voici 4 mois on nous disait que c'était complotiste de penser que le pass sanitaire serait amener à durer au dela du 15 novembre" => Normal : y a une différence entre "serait amené" et "pourrait être amené". Tout le monde savait que ça "pourrait être" prolongé, personne ne pouvait dire, sans qu'un complot soit implicitement impliqué, que le pass "serait" prolongé. "Voici 3 mois , on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait une 3ème dose" => Euh, non. Y a 4 mois, on savait déjà que la campagne de rappel commencerait à la rentrée. "Voici 3 jours, on nous disait que c'était complotiste de penser que la 3ème dose serait imposée à tous les adultes." => Elle ne l'est pas plus que les deux premières. Ah et, bien sûr, ça fait 1 an qu'on attend de voir les milliards de morts causées par le vaccin.
Forcément à force de dire des centaines de choses, certaines ont fini par tomber un peu juste. C'est comme les prédictions de Nostradamus : dans le lot, certaines ne sont pas fausses :D
Merci monsieur Boulot de verbaliser bien mieux que le commun des mortels que je suis, l'exacte position dans laquelle je me sens . Être "complotiste " est presque devenu un devoir voir un compliment. Je pourrai dorénavant défendre mes convictions avec plus d'empathie et de compréhension envers mes "détracteurs ".
Merci beaucoup pour tout ce qui a été dit ; je suis tout à fait d'accord avec vous et surtout quand vous dites qu'il faut laisser un peu de doute. "Toujours se laisser de la place au doute, toujours laisser la porte ouverte au fait de se remettre en question et de changer d'avis" Cest pourquoi je Vous invite à regarder les vidéos du physicien Philippe Guillemant et de Madame Valérie Bugault.
Le "complotiste" est utilisé le plus souvent pour dénigrer une personne ou idée sans avoir besoin d'argumenter, le souci c'est son écho, les gens ne se posent plus de question et adhèrent bêtement, ce qui peut faire taire une "possible" réalité.
Effectivement, cette classification de complotiste, démontre bien la médiocrité de leurs utilisateurs. C'est tellement facile de détruire ceux qui ne pensent pas, ne disent pas et n'alimente pas de faux propos. Ah, la faiblesse de l'humain.
Très juste, on dit "complotiste" pour exprimer le degré de crédulité de quelqu'un.
ok et a quel moment tu va constaté qui est francois boulot le mec parle de complotistes alors qu ils a fait le canard quand ont lui parlais de franc maçonnerie
@@birdside212 je n'ai pas compris,
Surtout quand ce que tu raconte est incontestable et dérange la bien pensance de certains
La dernière histoire à propos des complotistes: "Sur le Titanic un marin à l'avant du navire aperçois au loin devant le navire un énorme iceberg, il voit bien que le bateau y va tout droit; Il se tourne vers la cabine du commandant et crie " attention, il y a un iceberg et nous risquons de le percuter", le commandant MACRON passe sa tête par la lucarne et lui répond "COMPLOTISTE".
Tout le monde sait que le Titanic n'a jamais existé et que c'est une invention d'Hollywood pour faire de l'argent.
@@richardheiville937 faux la preuve l iceberg existe tjrs
@@pierricclot6544 Vous avez été faire du ski dessus pour vérifier qu'il existe vraiment?
Excellente !
- Attention: un iceberg droit devant!
- Antisémite !
Dès que tu n'es pas dans la pensée unique , dans le bien pensant,
dans la doxa de l'oligarchie ,tu es forcément complotiste.
Mais ce terme depuis 2020 a tellement été employé à tort et à travers , que cela
devient un compliment au lieu d'une insulte.
*Les complotistes* (mot inventé par les médias et repris par la classe dirigeante ) désigne des personnes qui ont raison avant tout le monde .
Salut Pierre. Tu veux dire que les personnes qui "savent" que le "commandement galactique" et les "reptiliens" sont présents parmi nous ont raison "d'avance"? Il y a des complots qui ressemble a une blague de raël, non?
@@hervelarbre6395 pour le coup, c est pas lui qui le dit, c est toi
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises, ça ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien élaborée avec préméditation !!
@@pascalandre3800
Désolée, je ne suis pas d'accord avec votre définition du complotiste 😉
Ceux que vous décrivez, ceux qui font des complots sont des comploteurs.
Les complotistes sont ceux qui voient et dénoncent les complots, à tord ou à raison d'ailleurs.
Il est donc important d'user de son discernement avant d'adhérer à une thèse complotiste ou comploteuse.
Bonne journée 😁😂
Une chose est certaine, parole de "complotiste" :
Pour un ambitieux, homme d' affaires ou dirigeant politique, la morale ne vaut rien.
Et la vérité est tout à fait l' égale du mensonge réussi...
Je confirme. Le premier mot que j'ai appris en rentrant en Ecole de Commerce a été le mot "pipoter".
la vérité est un truc avec lequel on s'arrange pour satisfaire nos ambitions. ni + ni -
Soyez prudents, soyez attentifs, donnez votre confiance quand il faut car il faut bien vivre mais soyez prompt à la retirer quand le propos ne fonctionne pas, quand il y a incohérence.
Bien des gens utilisent le langage, les mots, pour vous instruire, partager un savoir, aider.
D'autres utilisent ce même langage, ces même mots pour tout vous rendre complexe, vous noyer dans la confusion, vous manipuler pour vous faire du mal (voler, forcer obéissance, encourager à blesser ceux qu'ils haïssent, etc)
c'est un travail sans fin de confiance et scepticisme, et on doit sans cesse, dans l'humilité, se construire, de par le partage, l'apprentissage, les études. Lire le travail d'autrui mais tout en se prenant la tête à bien comprendre la base de ce travail.
(ne pas lire une superbe nouvelle théorie mathématique sans s’astreindre à apprendre assez de math pour avoir une base de la théorie. c'est dur, c'est pénible, mais c'est nécessaire. Idem en politique.)
C'est un acte nécessaire quand on est vivant.
@@oomusd Oui, la sémantique est une arme redoutable.
Je confirme aussi! Pour avoir déjà travaillé avec des technico-commerciaux, je peux vous dire que ces gens n’ont pas la même mentalité que le commun des mortels. Ils ne raisonnent plus en terme humain mais en terme financier. A l’école de commerce, on leur apprend à prioriser l’intérêt au détriment du reste. Ce qui en fait presque une doctrine.
@@flomuller40 et le second, coup de "bonneteau" mesdames et messieurs !
Analyse salutaire et bienvenue vue l'ambiance délétère qui règne dans les débats.
J'apprécie particulièrement à la fois cette critique des anti complotistes qui distribuent les bons points pour bien penser, mais aussi l'encouragement à savoir se remettre en cause même si on est parfaitement sur de ses idées.
Car il est vrai qu'il y a un bénéfice psychologiques à croire à des théories complotistes fumeuses, celui de se sentir au dessus de la mêlée, être l'un des seuls qui savent et comprennent...
Nous proposons des lectures vidéos courtes et engagées pour (r)éveiller les esprits ! 🇫🇷
Aujourd'hui, il faut être complotiste ! C'est un must-have. Heureux comme un poisson dans l'eau sur une terre plate, je suis compliant Zone 51/Reptiliens/QAnon J'adore David Hicke. ... D'abord cela vous permet de passer pour un fou avec une facilité déconcertante lorsque c'est nécessaire, cela vous procure de franches rigolades et enfin le plus important cela permet de réorganiser vos connexions neuronales. C'est essentiel !
Très belle page de conseil...simple bien construite non polémique pour enfin refaire Sté avec indulgence et respect .. Bravo François
@@arnaudlemaitre1900 Si vous n'êtes pas capable de dissocier le discours des platistes et autres allumés de ceux qui creusent et cherchent la vérité, j'ai grande peine pour vous.
Malheureusement je pense qu’il est trop tard pour essayer de réveiller la majorité qui est déjà double vaccinée… J’en fais le triste constat avec mon entourage qui me prend pour un complotiste depuis 9/11… 20 ans à prêcher dans le désert avec comme seul résultat un éloignement de mes proches… Ce qui me rassure c’est qu’avec ce Covid, ça va devenir plus que flagrant… Quoiqu’il en coûte ! 😢
Pfff....
Misagi vous n’êtes pas seul. La CAF, Pôle Emploi, les services de réanimation et les réseaux sociaux vous soutiennent. ✊✊✊
les deux tours du world trade center sont tombées bien vite
@@davidvincent5567 C’est normal, vos amis avec le doigt en l’air étaient dans le coup. Ils étaient aidés par les forces judéo-maçonniques mondialistes, le Colonel Moutarde, Elvis Presley et la Marmotte qui met le chocolat dans le papier alu. Tout s’explique !
@@davidvincent5567 les 3 tours vous voulez dire ? car il y en a bien eu 3, mais seulement 2 avions
Le mot "complotiste" est un joker pour discréditer un interlocuteur et refuser le débat.
.......Tout Eddy (Mitchel)
Il est l'anathème à la mode, comme l'était l'antisémitisme il y a peu.
Ou woke
@thomas mullis je dois mettre combien d'article du figaro, de marianne, de cnews, de tout les trucs plus ou moins du centre ou il critique les wokes. Woke c'est pareil, ça sert à discrédité tout ce qui est de gauche.
@@pasletemps6358 tu voulais dire islamo-gauchisme ou encore judéo-bolchevisme du siècle dernier, des "anathèmes" de ce type, fleurissent à chaque occasion possible dans une société néolibérale, basée sur la pensée unique du même nom.
Le mot récent "COMPLOTISTE" est vraiment difficile à supporter surtout venant de personnes "COMPLOTEUSES" ... Il y a dans les deux mots la racine "COMPLOT"
A l'heure actuelle, dès que l'on se pose des questions on est catalogué comme complotiste.
Sont traités de complotistes des professeurs, des avocats, des économistes etc et non pas seulement les gens d'en bas!!! Surtout, restaurer une confiance médicale, ce serait bien!! D'après-vous, ce sont donc les complotistes qui se trompent, la question est ouverte.
Gravité et nécessité président à nos vies, peut-il seulement y avoir d'autres lois?
C'est pas de poser des questions le problème. C'est d'apporter des réponses débiles.
Puce 5G, Bluetooth, Magnétisme, etc
@@trucmuche3100 comment ne comprenez vous pas qu'ils ont façonné ce monde à leur désir ! Ils écrivent les lois qui les protègent et les circonstances de leur impunité. Ils écrivent l'histoire et depuis des siècles, s'échangent les rènes au gré de leurs affrontements. Nos comportements et réactions sont fabriqués par leurs images et leurs livres et leurs dogmes. Le cerveau des humain répète facilement le chemin qu'on lui montre, mais l'effort nécessaire pour en comprendre la fonction et l'intention n'est pas/plus cultivé.
Ce bon sens commun à chacun. Nécessité et gravité, sont les seules lois qui président à nos vies. Le partage par le langage, par la langue, enrichi tous les êtres sans en appauvrir aucun. Contrairement à leurs dogmes poussiéreux, la vérité est affaire de consensus public apaisé et le temps nécessaire doit être accepté.
Nous sommes les fruits de la Terre et le mouvement planétaire populaire illustre que l'intérêt général réclame la fin du servage, du pillage des mers, du viol de notre Mère, du saccage de la terre.
Comment souhaiter la fin du patriarcat sans interroger le sens de la propriété ?
Nous proposons des lectures vidéos courtes et engagées pour (r)éveiller les esprits ! 🇫🇷
Pour ceux qui aiment l'histoire
ruclips.net/video/mYBsm9m3pQk/видео.html
La vie d'hitler dans les détails (sans mensonge)
On en revient toujours aux médias. Avec des médias qui ne font pas leur travail, on a une société mal informée et c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Cela dessert la démocratie.
Super déduction sur le complotisme ! Pour couvrir leurs mensonges on crie au complot contre les gens qui sont dans la vérité d’autant plus, qu’ils amènent des preuves sur ce qu’ils affirment .
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises, ça ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien élaborée avec préméditation !!
Vous ne devez pas savoir ce qu'est une preuve.
@@pascalandre3800 Exacte mais dans notre système le terme de complotisme est toujours associé a tort a ceux qui ne sont pas du côté du pouvoir et de l'argent !
@@richardheiville937 tout dépend de ce qu'ils affirment.
Tout à fait juste, les complotistes crient au complot faute d'y comprendre quoi que ce soit.
Je suis fier d'être un abruti qui savait qu'ils exigeraient la piquouze obligatoire et le pass obligatoire avant qu'ils le disent quand ces mêmes personnes juraient qu'ils n'y aurait ni l'un, ni lautre... 🤗🤗🤗
Et les "complotistes" sur RUclips qui ce font censurer, pourquoi ? Ils devraient plutôt en rire et nous descriditer dans ce cas.. 🤔🤔
Sans parler de ce qu'ils comptent mettre en place sur les réseaux pour supprimer tout ce qui selon eux "est faux". Vive la pensée unique 😏
Les menteurs appellent la vérité "pensée unique", alors que c'est juste la vérité.
Vous n'êtes pas équipé pour réfléchir visiblement. L'erreur du gouvernement est d'avoir sous-estimer le nombre de demeurés conspi antivax. Ils ont cru qu'en leur forçant la main ils se feraient vacciner. Ces gens ont trop de déficience mentale pour comprendre leur intérêt et ils réagissent comme des gosses: plus on leur force la main plus ils boudent.
@@richardheiville937 "La vérité sort toujours de la bouche de enfants" disait le Christ.
@@cassiel2483 Vous avez parlé avec le Christ? Vous êtes encore plus ravagé du bulbe que je le pensais.
@@richardheiville937 Mais c'est qu'il mordrait le caniche à mémé.
non, mon lapinou, j'ai lu les évangiles.
Fais-en de même, pour sauver ton âme déjà noircie par ton jugement, obscurcie par ta bêtise.
Pries Dieu qu'il te pardonne.
J'aurais juste à rajouter, qu'il ne faut pas confondre l'instruction et l'intelligence ! Pour ceux qui s'instruisent à l'ENA on sait ce qu'ils font de leur intelligence !
Je suis d’accord avec vous l’instruction suffit d’avoir une bonne mémoire et l’intelligence elle est innée tu née intelligent les gens sortant de l’ENA sont pas forcément intelligent car souvent fils ou filles de bonne famille avec des moyens à faire de longs études dans des écoles compléments hors-sols voilà d’où sortent les types de nôtre gouvernement 😡😡😡
Parfaitement d’accord je suis allé chez mon médecin il devenue fou avec le discours de BFMERDE sur la vaccination je venais pour mon épaule 😂😂😂😂
C'est ce que je dis toujours, trop de gens confondent l'intelligence brut avec la capacité d'apprentissage,de la mémoire.
Je vois dans mon métier beaucoup de médecins et beaucoup d'entre eux ne sont pas particulièrement intelligents !
Ça devient vraiment fou en attendant il ne m’a plus approché et j’ai payé 25€ et j’ai toujours mal à l’épaule c’est fou moi j’entends le bruit des bottes….😱😱😱😱😱
@@vincentjacques9134 ils sont intelligents mais formatés. Et qd ils se rendent compte du système dans lequel ils sont entrés sans le savoir, ils sont coincés car ils ont tout misé sur cette carrière avec des études longues et difficiles.
Bcp n'ont tout simplement pas le temps de réfléchir.
Mon fils est étudiant en cinquième année de médecine, le peu de temps libre qu'il a, il fait autre chose que de regarder les vidéos de réinformation que je lui envoie.
Le discours dans les hôpitaux est tellement formaté qu'il n'arrive pas à avoir ne serait-ce qu'un petit doute. C'est terrible. J'ai l'impression d'avoir un robot en face de moi. Je lui apporte les chiffres de pharmacovigilance, la liste des effets secondaires des vax récupérés auprès de l'Alliance Mondiale des Médecins mais il s'en fiche.
*Tout à fait d'accord, petite vidéo très didactique qui clarifie les choses et apporte un message nécessaire, merci François ! 💛💙❤💚🧡💖💛💙❤💚🧡💝🖤💛💙💖💚*
Shame of 🇫🇷👹🇫🇷🖕
Les cartes sont brouillées nous sommes entrés dans l'ère du complot. Merci Mr Boulot de nous rappeler l'importance de faire preuve de tolérance.
Il est de plus en plus difficile de dialoguer avec une personne sans se faire qualifier de complotiste
Les médias ont tellement fait un lavage de cerveaux durant toutes ces années et plus précisément depuis l'apparition de ce foutu "virus" pour discréditer tous ceux qui ne sont pas dans la bien pensance et se posent encore des questions.
Quand ils ne peuvent plus disqualifier leurs opposants en les traitant de (sales)communistes , ils les traitent de racistes voire fascistes et nazis .
Depuis quelques années , ils nous traitent de " complotistes " .
Pourquoi pas aussi de complices des islamistes politiques aussi ?
Ou bien de faire le jeu de la Chine ou de Poutine .
Depuis ROBESPIERRE , nous sommes " suspects d' etre suspects " .
L'inverse est tous aussi difficile être traité de mouton n est pas top non plus
Et si on pense que l'injection n'est pas un vaccin et à des effets secondaires grave, c'est complotiste? Moi je vois juste des sportifs tomber sur le terrain car ils font du sport et ont mangés des cacahuètes juste avant la match. Donc se poser des questions est sain, ne pas s'en poser est juste suicidaire aux temps actuels.
@@bibiblue2 Toi t'es complotiste, il n'y a pas photo. Moi je pose juste des questions.
@@mc5571 Tu as certainement raison, mais pour moi qui suis un profane, voir des sportifs tomber comme des mouches c'est chaud quand même. Et je ne parle pas des personnes qui font des discours, là aussi il y en a plein. Donc prétendre que çà n'existe pas ou peu, c'est juste un déni de la réalité.
nous sommes des millions de vaccinés en France et j'en suis et on tombe pas tous comme des mouches... vous pensez vraiment qu'"on" veut éradiquer 76,9% de la population française ? (76,9 % ont reçu une première dose)...
Je ne suis pas vax. Mon problème premier c'est le passe sanitaire qui est plus qu'inacceptable, peu m'importe l'acceptation de la majorité de cette horreur. Rien que pour ça je ne me vax pas.
Aussi, ce qu'il va de soi avec mon choix précédent (si c'était la peste ça aurait été différent), cette maladie est ridicule dans ma tranche d'âge je ne risque quasi rien alors qu'il existe un risque aussi minime de subir des effets secondaires avec le vax, donc, je ne me vax pas car je ne fais pas parti des personnes à risques avec le virus, tandis qu'il semblerait que je fasse parti des personnes à risque (très minime certes) avec le vax. Je veux appartenir au groupe témoin des gens non vax, afin de voir scientifiquement les différences entre ces deux groupes de population du court jusqu'au long terme.
Et ceux qui me parleront du risque que je fais prendre aux autres sans me connaître, c'est un argument bidon pour diverses raisons.
Un vax peut transmettre le virus et on ne sait toujours pas clairement scientifiquement la différence de transmission entre un vax et un non vax, le pourcentage doit être relativement faible.
Un vax a une protection accru aux effets graves (encore heureux sinon à quoi servirait ce vax), ainsi celui qui est réellement le plus à risque soi disant d'après la science: c'est moi, même si ma tranche d'âge et mon état de santé fait que je ne risque pas grand chose. Et de toute façon, je suis le seul à pouvoir décider de prendre des risques si ce n'est que ma santé qui est en jeu, sinon il faut interdire la clope, l'alcool, ect ect.
La réalité scientifique c'est que les vax (ou non vax) à risque sont toujours les mêmes: les vieux. C'est eux qui comme durant les périodes de grippe doivent chercher à se protéger, pas au reste de la population de subir des restrictions de liberté et des obligations sanitaires pour leur sécurité (sauf peut être des métiers proche des vieux ou des malades).
Et bien entendu, car je ne suis pas un porc (ou un meurtrier comme diraient certains demeurés), j'ai toujours fait attention aux vieux (ou à ma propre santé), bref, le risque d'avoir infecté un vieux avec la grippe ou le corona de ma part sont plus que ridicule puisqu'en plus j'ai la chance de ne quasi jamais tomber malade, en partie du au fait que j'ai apprit très jeune à me laver très régulièrement les mains contrairement à la plupart de cette population semble t il qui se touche le masque sans s'être nettoyé au moins avant les mains avec du gel, et que j'ai toujours gardé mes distances avec quelqu'un de malade.
@@tan2223 peut être question de timing...
La mort au rat n'agit pas immédiatement le temps que le maximum d'individus en aient ingéré.
Je ne suis pas sarcastique, mes enfants se sont fait injectés et je prie pour tous ceux qui l'ont fait car je peux le comprendre. Le plus important est peut être de se déconnecter totalement du discours officiel véhiculé par les médias, les politiques, les "médecins" formatés et tous ceux qui vous disent ce que vous devez penser.
Personne n'est habilité à penser à votre place.
Il est rare de nos jours de garder une telle sagesse d'esprit...
Pour discréditer quelqu'un avant ont l’accusait d’antisémitisme maintenant c’est complotiste
Une bonne partie des conspi' sont antisémites.
@@richardheiville937 Une bonne partie des idiots sont anticomplots :D
@@richardheiville937 peut être parce que ceux qui sont vraiment complotites sont souvent de la même communauté et qu'ils se trahissent.
@@sylvierajkovic5744 Que voulez-vous dire par "même communauté"? Je crois vous avoir bien compris mais avant de vous coller une étiquette je prends des précautions. C'est une constante d'accuser les autres de nos propres turpitudes: ce sont les antiracistes les racistes etc.
@@richardheiville937 vos étiquettes..... nettoyer chez vous.
Qu'est-ce qui est farfelu, qu'est-ce qui ne l'est pas ? Des gens ont dit qu'ils ont vu des OVNIS par exemple donc des objets volants non identifiés. Certains de ces "OVNIS" n'étaient rien d'autres que des phénomènes mal connus comme les nuages lenticulaires, la foudre en boule, des nuages lumineux et parfois même la planète Vénus (je me suis rendu compte encore hier soir que des personnes ne connaissaient pas cette planète et étaient surpris de l'éclat de ce qu'ils pensaient être une étoile). Je pense qu'il faut arrêter de mettre les gens à notre place, c'est le début de l'humilité. Il faut essayer de comprendre l'autre, voir par quoi il est passé et pourquoi il croit en ce qu'il croit. Si les humains avaient sincèrement ce désir, nous ferions de grands progrès.
Traiter les gens de complotistes est tout bénef pour les élites, ça leur évite de répondre aux questions qui fâchent. J'étais de ceux qui ne croyaient pas à la version officielle des attentats du 11 septembre. Quoi, quelques barbus fanatiques auraient mis à genoux le système de défense aérien des USA ? De qui se moque-t-on ? Mais ce "drame" a été une opportunité pour les dirigeants étasuniens de dérouler un programme bien décrit dans le rapport "reconstruire les défenses de l'Amérique" du Think Tank PNAC (Project for a New American Century) dont certains des membres sont entre autres Dick Cheney, Jeb Bush et Paul Wolfowitz. Autant de personnes influentes dans l'administration Bush. Que dire aussi du fait que Bush est le cousin d'Obama, le cousin de Dick Cheney son vice-président, qu'il est parenté à John Kerry (et les deux sont aussi membres de l'occulte société Skull & Bones, liée à l'université de Yale que les deux ont fréquentés). Donc il est évident pour moi que ces gens au pouvoir aux USA sont liés par des réseaux tant d'affaires que familiaux, telles de vraies mafias. Des groupes d'intérêts qui ont mis en place de féroces stratégies pour défendre ce qu'ils perçoivent être comme leurs intérêts. Qui sont même prêts à faire des guerres odieuses et coûteuses tant en vies humaines que financièrement pour les "gueux". Qu'est-ce qui change au fond dans le monde ? Rien ! Après que certains pensent que des reptiliens dirigent le monde je ne peux leur donner tort puisque le comportement de certains membres de l'élite est purement démoniaque. Après chacun se prononce en fonction de ses croyances par exemple. J'ai appris avec le temps à ne pas balayer du revers une affirmation qui pourrait de prime abord me sembler "farfelue". Et si les gens n'arrivent pas à faire la part des choses, tant pis pour eux ! Il y a des choses curieuses et odieuses dans ce monde comme des réseaux pédocriminels et j'en passe. Quand certains dénonçaient cela on les traitait de "farfelus" aussi. L'humain est capable du pire, l'histoire le démontre. Quant aux raisons de tels comportements monstrueux on peut les chercher. Mais mon expérience me montre que personne n'a la science infuse et que tous à un certain niveau nous devons faire preuve d'humilité et de curiosité.
Avant je croyais pas obligatoirement ce que les médias me disaient et j'avais honte. Maintenant je sais que je suis complotiste et j'en suis fier. Merci Mr Freud.
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien étudiée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 il me semble que vous confondez "complotiste" et "comploteur", non ? par définition un complotiste croit en un complot qui n'existe en fait pas.
Merci pour cette référence à Coluche ^^
@@gregoiremartinetti2745 celui qui décrète que celui qui croit à un complot est complotiste ne peux pas savoir que le complot n'existe pas, seulement le supposer par aveuglement idéologique. Un complot démasqué n'est plus un complot.
@@nomindisponible5420 bin je dis juste qu'un complotiste croit en un complot qui n'existe pas ... puisque pascal andré a l'air de confondre "complotiste" et "comploteur". Donc vous êtes hors sujet. Et pour répondre à ce que vous dîtes: on peut croire qu'un complot n'existe pas (sans "savoir" qu'il n'existe pas) et avoir raison (ou tord), et si c'est vrai qu'il existe pas celui qui croira qu'il existe aura tord (et sera "complotiste"), mais ne vous inquiétez pas trop pour lui on peut avoir tord et ne pas en mourir ...
L'aveuglement idéologique peut causer le complotisme aussi.
Un complot démasqué n'est plus un complot juste pour la ou les personnes qui l'ont démasqué.
Merci François, ton travail sur la durée pour éclairer les esprits est salutaire. Dans le calme, le respect fraternel de l'intelligence, tu sèmes de la connaissance tout autour de toi, et c'est un plaisir de te suivre. Dans l'ombre et dans le silence, malgré tout, nous sommes la. Ne lâchons rien face à ceux qui nous méprisent. Courage à vous tous, ne perdons pas espoir malgré ces temps troublés. Les Français sont un peuple intelligent, et ça va finir par se voir ;)
J'aime beaucoup la formulation d'Etienne Klein à ce sujet _"Le problème vient en partie de ce qu’aujourd’hui circulent dans les mêmes canaux de communication des éléments qui ont des statuts cognitifs très différents: il peut s’agir de connaissances, de croyances, d’informations, de commentaires, d’opinions, de bobards… Leur juxtaposition médiatique fait que leurs statuts se contaminent ou s’amalgament: les connaissances passent pour des croyances, les opinions pour des informations, les bobards pour des connaissances, etc. Cela crée une énorme confusion."_
Très vrai. Le problème c'est que M. Klein n'en tire pas les conséquences lorsqu'il se positionne sur les discours antidoxa sur la gestion de la crise actuelle et auxquels il n'adhère pas confondant allègrement opinion et faits J'en suis tombée de ma chaise de déception. Et il est loin d'être le seul La science est à de nombreux égards devenue croyance en l'infaillibilité de l'Homme en lieu et place d'une méthode de construction de la connaissance
@@lozzange6139 quand bien même, la réflexion me semble pertinente et s'applique aussi très bien aux médias de masse qui vont allègrement diffuser l'idéologie économique qui prône l'austérité à la tv, dans les journaux ou sur internet. Ce serait un peu injuste de lui faire reproche des certains positionnement alors même qu'il fait partie de ceux qui cherchent à éclaircir un peu ce bazard. François à raison, quelques soient nos idées il faut rester humble et échanger de façon poser sur les sujets citoyens.
@@spartan22550 tout à fait d'accord mais ce que je soulignais c'est que mème quelqu'un qui a mené et intégré cette réflexion est capable de légitimer la confusion lorsque cela va dans le sens de sa croyance et cela est inquiétant
Vu le même phénomène se produire avec B. Cyrulnik il y a peu
Tres belle formulation en effet, si vraie. Je ne connaissais pas ce monsieur je v me renseigner merci.
@@lozzange6139 hoOho ! Klein a au moins une dizaine de conférence sur sa chaine, où il explique la différence entre RECHERCHE (on étudie pour savoir ) et SCIENCE (on a compilé un savoir solide, bien travaillé, pour construire avec)
et dans ces vidéos il parle à ras bord de justement le problème que si on se contentent d'apprendre par coeur du savoir (à l'école par exemple) sans comprendre comme il a été construit et pourquoi on lui fait confiance, alors il n'y a pas de différence entre savoir et croyance.
Et si notre savoir n'est pour nous qu'une croyance qu'on a gobé sans comprendre, alors il est fragile: le premier venu avec un autre discours peut nous infléchir, remplaçant croyance par croyance.
Klein a loooooonguement parlé de ces sujets et que donc fondamentalement:
- problème de manque d'éducation à la méthode scientifique et à l'histoire du savoir en cours (par exemple, on pourrait passer + de temps à expliquer le processus de pensée de Einstein, ou les démonstrations formelles de comment la Terre fut découverte ronde, etc)
- mélange dans les médias entre Recherche (on cherche parce qu'on sait po, hé!) et Science (du travail compilé et accumulé)
Alors ptet que Klein dans sa fatigue (il vieillit, et il est devenu trop médiatique, trop sollicité, sur des questions de tout et rien maintenant qu'on lui exige d'être un Savant Descendu de la Montagne), on ne peut pas lui reprocher de faillir alors qu'il a tant dit sur cette question avant.
Ptet que c'est signe qu'on en demande trop à Klein et que lui même le réalise. D'ailleurs, je crois qu'il avait fait une conférence sur le sujet des scientifiques qu'on transforme en "savant sur tout".
-
y a d'ailleurs un gros problème général, c'est le fait de ne pas comprendre que "science" c'est avant tout une méthode, la méthode Scientifique. : observer, théoriser, expérimenter, si ça semble pas trop débile le dire à d'autres gens pour le refaire valider. c'est une méthode qui marche assez bien pour faire des fours et des satellites et soigner des cancer. C'est pas une Vérité Cosmique pondues par les ondes gammas d'un pulsar...
et ça faudrait le rappeler un peu plus souvent.
En ce qui me concerne j'ai de gros doutes sur le 11/9 et j'ai toujours eu l'impression que d'autre theorie du complot bien plus farfelues ("chemtrails, terre creuse etc...) on éte mis en avant pour pouvoir disqualifier l'ensemble des theories comme un packaging afin d'eviter de traiter les dossiers réellement gênants au cas par cas. Trés déçus des zetetichiens qui me semblent être tombés dans le panneau a 200 kmh. L'autre jour je montre 1 sur 5 de karl zero a un gauuuuuchiste (j'en suis un moi aussi) il crie au complotiste avant même d'avoir regarder et analysé le truc, (je savais qu'il réagirait comme ça) et les gens obeissent a des logiciels en fonctions de leurs panorama politique et c'est un peu inquiétant.
Des pilotes ont témoigné qu'ils avaient été obligés de répandre des chemtrails. Lire le livre de Claire Séverac, morte probablement empoisonnée. La guerre contre les peuples. Ça ne date pas d'hier.
Le napalm utilisé par les américains.
Qui peut croire la théorie de la terre plate ou celle des reptiliens ? Après, les familles illuminati, ces grandes familles qui dirigent le monde, les élites mondialistes, ça c'est vrai. Mais ça devient de plus en plus difficile de trouver des documents. Ils suppriment les vidéos. La censure est vraiment énorme en ce moment. Les témoignages des victimes de réseaux pédocriminels disparaissent de la toile aussi. Meta TV, avec son célèbre animateur, malheureusement décédé aussi...
faisait un vrai travail de mise en lumière de ces personnes.
C'est trop dur de voir la réalité. Leur cerveau se met en mode OFF. Qd on ça fait des années qu'on fait ses propres recherches sur ce sujet, on a eu le temps de "digérer" chacun des témoignages, chacune des enquêtes. Mais ce documentaire est vraiment indigeste pour la plupart de nos concitoyens. Personnellement, je le trouve extraordinaire car il rassemble des tas d'informations que j'ai vues ou lues depuis 15 ans, depuis l'affaire Outreau où j'avais passer des soirées à regarder la commission Outreau à la télé et j'avais été moi-même manipulée par la version diffusée. Ce n'est que qqs années plus tard que je suis tombée sur les témoignages des enfants victimes qui ont été méprisés voire maltraités ( notamment par Dupont Moretti ) au procès. Ça m'a vraiment choquée. Je me suis dis qu'il n'y a vraiment pas de justice en France concernant la pédocriminalité.
Dans les autres pays, la France est appelée Pedoland.
Les chemtrails ne sont en rien un mythe. Des rapports déclassifiés de l'armée US mentionnent l'épandage de matières d'aluminium et autres saloperies sur les populations afin de voir l'effet à court/moyen termes d'une guerre bactériologique.
Nombreux sont les pilotes qui en parlent, nombreuses sont les vidéos de mécaniciens montant les substances toxiques sur des appareils militaires ou avions de ligne.
Comme le dit Florence, lisez les livres de Claire Séverac qui a payée de sa vie les vérités qu'elle a découverte. Vous pouvez aussi trouver quelques vidéos sur internet de conférences qu'elle a donné.
@@flomuller40 Ravi de voir une femme aussi éclairée que vous. Le monde aurait bien besoin de prendre exemple sur les "complotistes" qui ne sont au final que des chercheurs de vérité qui essayent au mieux d'alerter les gens sur les manigances de nos gouvernements en lien avec les lobbys et grandes industries.
Je rappelle que Monsanto a créé un brevet sur l'action d'un épandage d'aluminium sur les organismes vivants.
Merci François. Selon le discours dominant, je suis complotiste depuis le covid et voire même avant! 😂..... Je n'ai jamais entendu les mass-médias avoir ce discours basé sur la Raison, de laquelle je me réclame d'ailleurs, mais il fait bien sombre au pays des lumières.
Très bien dit AV DR.
les médias c'est le pathos(c'est vendeur!), la raison raisonnante est trop douloureuse
pour les mass!
*Le lobbie maçonnique, le lobbie LGBT ou le lobbie israélite, ça existe, c'est ce qu'il faut retenir.*
Je crois que notre ami rouquin n'a jamais entendu parler de la trilatérale, du bilbergerd, des Skulls and bones, des young leaders, ou de toutes ces saloperies mondialistes qui réunissent tous les cerveaux d'aujourd'hui et de demain sous l'aile sûre d'elle-même et dominatrice du pygargue américain.
Dormez braves gens, consommez, divertissez-vous, reproduisez-vous, tous ces gens agissent pour votre bien.
Je me permets au passage de rappeler que Zbigniew Brzeziński, qui cofonde avec le multimilliardaire David Rockefeller la commission Trilatérale en 1973, aussi grand ami d'Henry Kissinger, déclara en 1995 qu'il fallait réduire la population de 80% car l'automatisation de l'industrie rendra inutile les "useless eaters" que nous sommes.
Encore merci François pour ce travail pédagogique !
Une convergence d’intérêts financiers exige des arrangements discrets entre amis.
Cac 40
Je n'aurais pas mieux dit. Qualifier de complotiste, ce n'est pas ce que feraient des comploteurs pour éviter qu'on fouille trop du coté de leurs affaires?
*Les complotistes* (mot inventé par les médias et repris par la classe dirigeante ) désigne des personnes qui ont raison avant tout le monde .
Et ça n étais pas le but de Marx ?
Et la guerre de la France a la Syrie occupons nous de la France il y a a faire en ce qui concernent les guerres
On ne peut pas leur quémander de l'indulgence dans le sens où c'est une politique DÉLIBÉRÉ (de leur part) de DISQUALIFICATION pour empêcher le débat et imposer LEUR VÉRITÉ ...OFFICIELLE !!
A ce titre l'oligarchie ne se cache plus. Elle se réunit de moins en moins discrètement, sûre de l'indifférence du public. On a la Commission Trilatérale créée en 1973 par des "citoyens privés" du Japon, d'Europe et des Etats-unis. Le but immédiat était de réunir un groupe non officiel de responsables du plus haut niveau possible pour réfléchir ensemble aux problèmes communs posés à nos trois régions, indique sa représentation. Un club choisi, où l'on retrouve banquiers, PDG et hommes politiques prometteurs. En 1975, par exemple, Edmond de Rodthschild voisinait avec Gérard Schröder, futur chancelier allemand, et Mary Robinson, future présidente de la république d'Irlande.
Divers rapports émanent des réflexions de personnes aussi désintéressées. Par exemple, en 2007, un document sur la sécurité énergétique et le changement climatique dont le plat principal est un texte d'Anne Lauvergeon, présidente du groupe nucléaire Areva, evidemment impartiale.
Mme Lauvergeon, tiens. Nous la retrouvons début juin 2010 à Barcelone. Que fait-elle là, en compagnie de Bill Gates, de Robert Rubin (membre pendant 26 ans de la firme Goldman Sachs, avant de parachever, comme secrétaire au Trésor de Bill Clinton, la dérégulation financière), et d'une vingtaine de financiers et responsables politiques, écoutée par des rapporteurs confidentiels. Elle participe à la réunion annuelle du groupe Bilderberg.
Ni la Trilatérale, ni le Bilderberg, ni les divers cénacles de ce type existant dans le monde ne constituent un complot. Il s'agit simplement d'une délibération entre pairs visant à conforter une analayse commune et à définir des lignes d'actions. Le réseau des clubs oligarchiques tient lieu tout à la fois d'épreuve de reconnaissance statutaire, de place d'échange d'informations et fournit l'occasion de discussions approfondies. Comme le résume le politologue suédois Ulf Bjereld "des gens de pouvoir élaborent des consensus derrière des portes closes sur des enjeux politique d'actualité".
On pourrait continuer en évoquant le Forum économique mondial, qui se tient chaque année a Davos. Et la classe dirigeante qui se retrouve à domicile aussi, dans des cercles plus intimes, plus réguliers, où l'ajustement des intérêts et des opinions se fait au quotidien. Ces clubs existent dans toutes les capitales. A Paris, responsables politiques et figures médiatiques côtoient régulièrement leurs pairs du monde des affaires au Siècle, à l'Interralié, au Saint James, au Racing Club de France, etc.
Et puis, il y a le club suprême, celui des conseils d'administration des grandes sociétés où les plus hauts dignitaires de la classe administrent en bonne entente les sociétés qui dominent le pays.
Bref c'est interminable, à tel point que la liberté des citoyens est tellement illusoire, quand dans le même temps la fabrication de son consentement une réalité.
Leur fausse morale ne tient pas.
Merci pour tous ces détails. Il existe des vidéos qui résument tout ça ?
Tout à fait juste et pertinent.
@@flomuller40 Pas à ma connaissance ; par contre les livres ne manquent pas.
Voici ce que dit Lordon dans l'article La paille et la poutre évoqué par François Boulo : "Ainsi donc de Bilderberg ou de la Trilatérale érigées en organisateurs uniques et omnipotents de la mondialisation néolibérale. Pour défaire le monoïdéisme de la vision complotiste, il suffit de l’inviter à se prêter à une expérience de pensée contrefactuelle : imaginons un monde sans Bilderberg ni Trilatérale, ce monde hypothétique aurait-il évité la mondialisation néolibérale ? La réponse est évidemment non. Il s’en déduit par contraposition que ces conclaves occultes n’étaient pas les agents sine qua non du néolibéralisme, peut-être même pas les plus importants. Et pourtant ceci n’est pas une raison pour oublier de parler de Bilderberg et de la Trilatérale, qui disent incontestablement quelque chose du monde où nous vivons."
Le délire conspirationnisme à l'état pur. Vous pouvez organiser votre propre forum pour réunir les dégénérés comme vous. Personne ne vous l'interdit si vous n'amenez pas d'armes. J'imagine que pour vous les députés sont aussi un groupe de gens qui conspirent ? Après tout, ils se réunissent dans une enceinte dans laquelle on n'a pas accès pour prendre des décisions qui vont impliquer l'ensemble du pays.
Comme le disait Jean-Henri Merle d'Aubigné : "L'intelligence, ce n'est pas ce que l'on sait mais ce que l'on fait (et dit) quand on ne sait pas"
Ou autrement et mieux dit encore par le brillant Henri Poincaré : "La pensée ne doit jamais se soumettre, ni à un dogme, ni à un parti, ni à une passion, ni à un intérêt, ni à une idée préconçue, ni à quoi que ce soit, si ce n'est aux faits eux-mêmes, parce que, pour elle, se soumettre, ce serait cesser d'être."
Importante remise au point qui concerne directement les dogmatiques du jours pseudo-zététiciens et autres thuriféraires, ratiocinateurs, ultracépidariens, cyrranoïdes et sophistes décomplexés, prétentieux et pompeux.
Bonjour François
Tout à fait d’accord très clairvoyant comme analyse comme d’habitude
Je découvre votre chaine en ce jour avec grand plaisir: ca fait du bien de voir comment bienveillance et intelligence résultent en une émission qui intéresse, qui stimule et qui est accessible a tous.
Merci pour cette leçon de tolérance..
Je pense qu'il est difficile de laisser passer les discours de la doxa qui cherchent trop souvent à discréditer tel ou tel mouvement juste parce qu'il vient d'en bas.
Merci François.
Il ne vient pas forcément d'en bas !
@@mylenemartinez2994 Oui Mylene, pas forcément, mais là nous sommes chez François BOULO... (GILET JAUNE ???)
😀
Tu dis mot pour mot ce que je pense ! Super vidéo claire et limpide. Pour les premiers responsables de la montée de la montée du complotisme, c'est bien entendu les politiques pour commencer du fait de leurs mensonges et la justice à double vitesse qui s'emble très conciliantes aux niveaux des peines concernant les quelques uns qui se sont fait prendre la main dans le pot de confiote, ainsi que la soumission de l'état face au marcher. Tout ça fait une grosse carence de confiance, terreau fertile pour ce sujet.
Vous apportez de la nuance au débat. C'est vraiment, vraiment rafraichissant. merci.
De la nuance !?
Lui sait que jamais il n'y aura de puces dans leurs "vaccins".
Son discours est souvent juste lorsque justement il fait preuve de nuance.
Bravo. Ça fait du bien de l'entendre. Ce terme est utilisé à outrance comme une arme pour discréditer n'importe qui, tellement que dans les cercles d'amis ça se fait aussi.
On aurait bien besoin d'un François Boulo dans chaque famille de France pour éclaircir le débat et en finir avec le mépris de classe.
justement : je cherchais à expliquer à quel point j'ai morflé en discutant dans ma famille : je ne le conseille pas.. c'est trop particulier, les relations familiales, et ça nous atteint trop : pas glop
Bravo Monsieur Boulo, vous êtes exceptionnel .... D'une certaine manière comme le génial Frédérique Lordon .... Un immense MERCI .............. MERCI ............... MERCI vraiment, vous nous aidez à garder espoir face à une mafia particulièrement effrayante ... !!!!!
Pour Greg de "Je ne suis pas content" (désolée, je ne le dit pas aussi bien que lui), être "complotiste" permet de sauvegarder sa santé mentale car, vu le monde dans lequel on vit, soit on se dit qu'il s'agit d'incompétence, soit on se dit qu'il y a un complot. Faut avouer que la première option est effrayante.
C’est pourtant la première qui est vrai.
Ouvrez....OUVRONS LES YEUX ...!!! A CE QUI RÉEL ...CE QUI EST VRAI...!!!
...ILS VEULENT ÉRADIQUER 92 % De L'HUMANITÉ... VOULUE PAR Le FRANC-MAÇONNERIE LUCIFÉRIEN Jacques ATTALI écrit dans son livre en 1981... Repris par le discours de Henry Kissinger dans SON Élogieux discours DEVANT UN PARTERRE DE Big-PHARMA....(pour un Vax-saint LÉTAL. bing-Tech. Kill gates, SOROS
et principalement par Klaus Schwab du forum de Davos.... et bien D'AUTRES oligarques Mondialistes LUCIFÉRIENS... CE SONT QUI ONT CRÉÉ CETTE CONSPIRATION ET CECI DEPUIS TRÈS LONGTEMPS...!
....
LES AUTRES EN FACE .SONT SOIENT DES COMPLICES SOIENT DES FOUS INCONSCIENTS...
....Amen Amen...!!!
C'est marrent j'ai écrit un commentaire avec le mot Y0UP1 et il fut immédiatement supprimé. Chapeau les comploteurs! ;)
Enfin, c'est le calme, la pédagogie avec de l'argumentation solide c est ce qui agira sur le long terme.
Bravo et merci pour cet excellent travail
Formidable ,merci a vous, j'apprécie, condescendance des sachants, hégémonie... et ne pas verser dans le n'importe Quoi non plus.🙏🙏
Il serait bon de ne pas oublier de citer l'auteur d'une citation, en l'occurrence Franck Lepage, sur les 2 erreurs à ne pas commettre sur les complots. Sinon , comme toujours, brillant exposé.
J'y ai pensé aussi
Découvert il y a 2 ans au hasard des zalgorythmes, j'ai été très impressionnée par ce type formidable. A faire connaître, ce Franck Lepage.
La question du complotisme va bien au delà de celle qui consiste à se demander s'il sont des abrutis ou pas .
La question du complotisme relève d'un choix : servir le mensonge et le mal ( = nier ou cacher le complot ) , ou , servir la vérité et
le bien ( = révéler ou dénoncer le complot ) .
Magnifique réponse ! à apprendre par coeur ...
Comme le disait Rocard, "Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare."
Cela dit, il ne parle pas de la simple corruption, qui est à mon humble avis beaucoup plus courante.
Très bonne vidéo, c'est exactement mon point de vue, bravo.
Messieurs, les "complotistes " ce sont ceux qui ont le pouvoir de comploter au nez et à la barbe des peuples !! Les complotistes ce sont les "Mondialistes" !! Demandez à Kauss Schwabb ce qu'il en pense !! et son "GRAND RESET" !! c'est pas un complot contre les peuples et les petites entreprises ?? Informez-vous au lieu de déblatérer sur les individus issus du peuple !! Refaire le monde sans demander l'avis aux peuples, c'est un complot, une machination bien étudiée avec préméditation !!
@@pascalandre3800 on voit bien que les élites commencent de plus en plus à présenter la démocratie comme une contrainte, et non pas comme un idéal, c'est certain.
J’ai arrêté d’être complotiste quand j’ai dû demander à ma grand mère d’aller manger seule sa bûche de Noël dans la cuisine … car j’ai su à cet instant qu’il s’agissait bien d’une politique sanitaire pour le bien des citoyens …
Continuons à vivre comme d'habitude en famille et entre amis. Des étreintes et de bons repas avec rigolades comme avant les interdits. Je ne fais plus partie du complot.
14:00 : "humilité dans la connaissance, se laisser de la place au doute" tout l'inverse des covidistes en sorte.
"covidiste"? 🤦
@@AbdAlhazrad
Je tente une réponse : les personnes qui croient que la vaccination va tout résoudre.
J'aurais pu en tenter une autre : les personnes qui sont persuadés de l'inefficacté et de la dangerosité des vaccins.
😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉
Il est la le boss!!!! merci François super taf !!!d'un citoyen qui cherche a comprendre la france
Je pense, donc je suis complotiste 😋😋 et femme de chambre donc ça va, je suis dans la "case" 😏
Merci beaucoup pour tous ces éclaircissements! 🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Ca fait longtemps que je cherche une bonne explication. Vous avez expliqué clairement et avec précision ce que je pensais sur la situation. Merci François !
Depuis peu, tout le monde maîtrise des termes comme "comorbidité" ou "protéine Spike" ce qui aurait été inconcevable il y a 3 ans . Pour moi ça prouve que tout le monde maîtriserait des questions pointues de macro-économie si on les amenait dans le débat public.
Bien sûr, le but des "zélites" oligarchique a toujours été de rendre les gens en dessous idiot, les peuples ne sont pas plus bête qu'eux, il y en a évidemment mais la majorité sait lire et écrire et comprendre les concepts, par ailleurs les débats macro économique sont déjà basé sur de l'arnaque, rien que déjà la création monétaire, et ne parlons pas du reste, ces pseudos élites ont installé un système simplement qui leur profite depuis des centaines d'années, et ils trouveront toujours toute les excuses pour ne jamais perdre leurs privilèges et la main
Tu as vraiment le sens des mots justes . Bravo et merci. On avance doucement mais sûrement (le booster arrive je pense)
En Belgique, c'est fait et déjà une quatrième en vue.
Vous m'avez rassuré, il n'y a pas de pusse dans la soupe.
Bravo ! Oui, l'erreur est humaine, parfois on apprend plus de ses erreurs que de la vérité qu'on oublie. C’est pourquoi, je n'aime pas ces gens qui ont eu tout et méprisent d'autres personnes qui "eux" n'ont rien eu. De plus j'en ai assez de cette compétition à l'intelligence. Pour moi, la première intelligence est celle du cœur et le respecte pour ses semblables et la nature sous toutes es formes. Macron et consorts, lesquels sont des têtes peut être bien pleines, des portefeuilles aussi bien pleins, mais ces gens ne sont pas bien fait. Ils sont les serviteurs de maffieux style LVMH qui se servent d’eux pour nous voler.
J'adore votre façon de parler bienveillante, votre voix est très apaisante et tout ce que vous dites dans votre analyse est tellement clair qu'on vous écoute avec grand plaisir et vous nous apporter beaucoup d'eclairssissement merci à vous, ça fait chaud au cœur de vous écoutez
Dénoncer un complot n'est pas être complotiste. On accuse de "complotiste" des individus qui dénoncent les comploteurs.
La véritable démocratie n'a jamais été atteinte car elle incarne l'acceptation par chacun des idées opposées aux siennes... L'humanité grandira le jour où les gens seront en accord avec ce qu'ils pensent, ce qu'ils disent et ce qu'ils font, et ce chaque instant de sa vie.
Merci, un grand merci à vous, cher François pour vos idées, vos paroles et vos actions...Grâce à des personnes telles que vous, les sociétés humaines vont un peu mieux.
Ce ne sera plus alors de la démocratie. La démocratie c'est la recherche du consensus au mépris des faits.
J’avoue l’avoir déjà constaté. Certains complotistes nuisent au débat car ils sont trop extrêmes et affirmatifs alors qu’ils se basent uniquement sur des théories ou des interprétations et non des preuves. Ça complique inutilement le débat, en le rendant plus incompréhensible et confus. A ceux que vous souhaitez convaincre, il faut amener des questions et non des affirmations.
un peu comme la théorie de la relativité, la théorie de la gravité, la théorie de l'évolution des espèces, la théorie des cordes, la théorie du chaos...
Un conspi' ne cherche le débat que pour vous assénez ses certitudes. Un conspi' doute de tout sauf des âneries qu'il profère.
@@richardheiville937 Le doute est le fondement même de la raison. Tu ferais bien d'étudier le logos, mon choux.
@@laurentpenot2656 Ne faites pas semblant de ne pas avoir compris. Ce n’est pas ce que je dis. Votre interprétation témoigne de votre mauvaise foi.
@@cedric9119 😬🤭😂
Je trouve qu’on n’évoque pas suffisamment la question de la propagande, quand on parle du complotisme.
Il me semble que vous avez une formation plutôt littéraire (droit) et pourtant vous avez une parfaite maitrise de la méthode scientifique. C'est impeccable, je salue aussi le très bon esprit de synthèse.
Franchement => vidéo d'utilité publique
(bon comme les autres en fait ^^)
Les complotistes sont-ils des abrutis ? Ça dépend. Les anti-complotistes sont-ils des abrutis? Ça par contre, c'est un grand oui sans réserve !
4000 likes, 900 commentaires, uniquement 30k vues, je veux pas être "complotiste" mais bon ta vidéo a l'air d'être dans le fond de l'algorithme malgré les presque 20% d'engagement. Tu pourrais mieux référencer ta vidéo avec des hashtags en description (10 max sur youtube) et en la relayant sur twitter avec les mêmes hashtags si c'est pas déjâ fait.
Très bonne vidéo :)
Je pense qu'on peut dire également que cette définition du complotisme qu'on entend partout découle du manque de transparence du pouvoir et des frasques qui rattrappent les politiques ( des non dits révélés des années après par exemple avec Sarkozy et la Lybie et j'en passe), on peut constater qu'entre transparence/confiance et complotisme, la frontière est mince
Edit: Tu l'as dit à la fin j'ai écris mon commentaire trop vite
Vous avez du boulot , François, pour dénoncer tous les dénonciateurs de complotisme.
😉 🤔
Il y a une note positive à la qualification de complotiste:
des gens ordinaires sont considérés intelligents et cultivés, capable d'élaborer des théories complexes.
Encore un domaine où les élites ne sont plus seuls à en maîtriser la propagande.
🙄 😁
J'ai entendu une psychologue dire que les gens peu cultivés sont plus souvent en rapport étroit et quotidien avec la réalité, je dirais les mains dans le cambouis ou dans la terre, avec un gros bon sens qui leur fait dire qu'on leur fait prendre des vessies pour des lanternes. Et du coup ne croient pas, ou moins, tous les mensonges du gvt car ils sont assez loin d'eux et de leurs cliques pour voir les faux décors... je ne suis pas sûre d'avoir bien rendu son discours, je suis sans doute trop les pieds dans la terre, désolée😁
@@marionlartisane999 C'est l'histoire du "roi nu" version l'intelligence est dans le pré. Bien rendu 😃
Accepter que les autres disent des erreurs, et accepter qu'on en dise aussi. Merci de terminer sur cette note de sagesse !
"Je n'aime pas cette expression "les gens d'en bas". Cela ne signifie rien et cela dévalorise les citoyens. Il existe des catégories socio-professionnelles, des "classes" sociales, des groupes, etc. mais ce "haut et ce bas "ne sont pas des désignations scientifiques." Martine Chifflot.
Il y a pire, il y a "ceux qui ne sont rien", et qui a dit cela ??
@@marie-jeanneruff862 Laurent Alexandre, le dieu qui parle des inutiles...
Je pense qu'il dit "les gens d'en bas" comme parlent les élites en nous désignant...
Bravo ! A mon très modeste échelon "social", j'ai toujours lutté contre les sophismes, et pas seulement chez les autres... moi-même, je découvre parfois des failles dans les /mes raisonnements, d'où l'importance d'avoir des échanges, qui ne deviennent pas des joutes propagandistes.
C'est dur, parfois de voir une partie de ses convictions venir achopper sur un point présentant un élément argumentaire, qui jusqu'alors vous avait échappé. Personne ne détient la vérité philosophique... et la tolérance doit être souveraine, la seule limite étant de ne pas tolérer l'intolérable, le toxique au genre humain, et au vivant en général.
Bienveillance, Honneté Intellectuelle, Courage et Abnégation sont des valeurs ringuardisées par un système, où la rigueur morale a été remplacée par l'émotion éphémère.
Le premier quart de ce 21ème siècle est celui de la médiocrité, tout du moins pour le monde occidental et musulman.. . Et l'ignorance domine, soit par une défaillance (voulue ?) de l'enseignement (pour le "bas" peuple), soit par un formatage intellectuel dans "les grandes écoles", Nulle part on acquiert les bonnes bases pour devenir un citoyen reponsable et intègre... Ainsi les premières personnes des pronoms personnels sont souvent remplacées par l'indéfini "on", le pronom de l'irresponsabilité... ceci est flagrant pour le "nous", qui s'est presque totalement effacé devant le "on", cuisiné à toutes les sauces....
Pour le complotisme (mot qui m'écorche les oreilles et l'intéllect), Sans penser en être un, d'autant que je n'ai pas l'esprit de meute, ni celui de troupeau, je n'hurle pas avec les loups et je ne bêle pas avec les moutons... mais lorsque je prends connaissance des évènement nationaux, ou internationaux (hors télé et journaux), et en particulier des polititiques sanitaires actuelles, la question qui me taraude est "à qui profité le crime ?" question que je me suis souvent posée depuis l'âge ded 10 ans, soit 64 années se questions, beaucoup de soupçons, quelques vérités, parfois bien fragiles... Et une seule réfexion, bien personnelle, s'est imposée, le premier combat de l'humain c'est d'abord envers lui-même qu'il doit le mener. Le monde ne changera pas, si toi-même tu ne fait pas l'effort de devenir meilleur.
Quatre hommes ont compté dans mon devenir humain Mon père poilu de la gurre de 14 et Communiste certificat d'étude. Mon beau frère Jacques Bellanger, Polytechnicien capitaine d'artillerie guerre de 14, inventeur de l'émulsion de bitume, qui à permis de bitumer les routes. Jean Désertenne, dont des décennies plus tard, j'appris par hasard qu'il s'appelait Jean Kahhn, directeur d'une école privée externat et internat "Le cours Godéchoux" au pied de la Tour Eiffel, qui etait le père des frères, Jean François Kahn, Olivier Kahn et Axel Kahn... Le dernier est Georges Brassens que j'ai découvert à l'âge de 9 ans dans une chanson "l'auvergnat" chanté par un petit camarade sur la scène de la salle de spectacle du Collège de Juilly (qui a fermé en 2012). cest la seul bon souvenir que j'ai de cet établissement aux châtiments corporels, les 3 pires années de ma vie....
Mon père m'a appris à être un honnête homme.
Jacques Bellanger m'a apris les codes de la haute bourgeoisie, et les arts et la culture, et d'écouter les premières chansons de Pierres Perret "si j'tenvoi des fraîses" et " ha si j'étais veuf", le Jazz, La nouriture de luxe 'il y avait un cuisinier de talent au château. et summum, deus belles bibliothèques bien garnie et un parc boisé de 50 hectares... et un tas d'autre choses..
Jean Déssertenne - Khan fut pour moi un père spirituel, celui qui a fait de moi un humaniste, et un philosophe...
Et Georges Brassens un autre père, dont j'ai été un des nombreux "fils inconnus"...
J'ai une immense reconnaissance pour ces hommes qui ne m'ont jamais appris la haine, le racisme, la violence et la lacheté et qui m'on aussi appris que l'argent n'avait que la valeur se ce que l'on en faisait... et aucun n'était médiocre
Jean Dessertenne - Kahn s'est donné la mort en sautant d'un train le 17 avril 1970 près de Bonnières-sur-Seine.
merci pour cet éclaicissement et votre analyse très juste -
Merci François Boulo.
depuis la nuit des choses temps il y a des complots et donc des comploteurs. merci Maître toujours intéressant
Bonjour chère Madame, connaissez-vous Maurice Rajsfus ?
Etant juive, je vous conseille (avec amitié et respect) de lire ses livres.
@@cassiel2483 bjr je vous remercie pour votre conseil concernant le livre.
@@rachellevi2830 Ne soyez pas effrayé par ces lectures. Rajsfus est un homme bon.
La neige existe et donc il neige tout le temps, partout en France, même au mois d'août. C'est exactement ce que vous dites en quelque sorte.
@@richardheiville937 bjr je dis qu il neige (complots ) de temps en temps. machiavél décrit bien celà
Le soucis des théories du complot, c'est que ça ne dure que le temps qu'on apprenne que ce n'était pas une théorie mais un fait.
C'est intéressant ce renversement de l'accusation de complotisme. Personne ne doit se croire à l'abris de ce genre d'erreurs.
Merci François pour tous ce que vous faites, vous êtes une très belle personne.
Pour traiter quelqu'un de complotiste, c'est un racorcie un insulte qui manque des arguments...
Les comlotistes sont mille fois mieux informer que les moutons
Bravo, c'est une excellente analyse. Il est important d'en parler.
Toutes les grandes lois de la République ont, d’abord, été discutées dans les loges.
Si, c’est moi qui l’affirme, la carte du complotisme est sortie.
Si, comme c’est le cas, c’est un grand maître d’une loge, dans la presse alsacienne, ça passe crème...
Parmi les francs-maçons il y avait des royalistes.
@@richardheiville937 Un royaliste français ne peut être FM. Même si vous avez raison de dire cela, les "royalistes" qui se sont alliés avec les FM sont des traîtres à la couronne ; qui représente le lieutenant du Christ dans le pays dit : fille aînée de l'Eglise.
Ces royalistes, comme vous dites, n'étaient que des bourgeois avides d'argent et de pouvoir, jaloux de la couronne et du bien fondé de sa démarche éthique et politique en rapport direct avec les enseignements des Evangiles.
*4mn44 : oups petite erreur ce n'est pas le confusionnisme mais le conspirationnisme l'autre nom donné au complotiste.^^*
*Le confusionnisme c'est le fait de mélanger droite et gauche ou se dire au dessus de la droite et la gauche, ni droite ni gauche. Une revendication propre aux régimes autoritaires bonapartistes type de Gaulle de 1958 ou Macron mais aussi propre aux régimes fascistes prônant la fusion de la droite et la gauche dans un nationalsocialisme.*
Boulo n'est pas de gauche radicale il ne connait pas ce vocabulaire donc je ne pense pas que c'est une erreur de sa part d'autant plus qu'il cite Frédéric Lordon: il n'a probablement pas lu l'article qu'il cite.
Aujourd'hui, c'est malheureux mais ne pas être complotisme est une forme de crétinerie...
Il y a ce que l'on peut dire et ce que l on peut penser tout ce que l on pense ne peut etre dit ou entendu. Souvent on traite les autres de ce que l'on est.
François, n'y aurait-il pas confusion entre mensonge, Fake news et complotisme dans cette explication ? Mis à part ça , j'aime tout ce que tu as dit.
Le complotisme a un degré supérieur de complexité. C'est une recherche de vérité à travers un ensemble de faits dont le lien est indémontrable. Pas nécessairement faux mais indémontrable.
L'intérêt du complotisme est de mettre en avant certains problèmes. Le défaut est qu'il n'apporte jamais aucune solution et qu'il détourne d'une lutte nécessaire se basant sur des éléments clairs.
MA-GIS-TRAL. Je n'ai de cesse de répéter (à qui peut et veut l'entendre)à quel point les Gilets Jaunes étaient accompagnés du plus magistral des porte-paroles.
Excellent, ma pensée rejoint la vôtre, bravo très bien traité.
J'en suis arrivée à chaque fois spécifier dans les débats d'idées "Je ne prétend pas détenir la vérité absolue et ne vous demande donc pas de me croire, mais écouter moi et dites vous.... et si".
C'est comme ça que je fonctionne sans qu'on aie à me le demander, j'écoute ce que les gens essaient de me transmettre même si à priori je n'adhère pas au contenu d'un discours, je me dis "et si" et je vais chercher des réponses même si ces réponses devaient ne pas me plaire. Mais il est vrai que se remettre en question n'est pas chose simple ;-)
Quelle est la différence entre le complotisme et la vérité ? 6 à 12 mois.
Cette vidéo est le discours du bon sens. Ce bon sens qui a quitté la planète depuis début 2020. Espérons qu'il reviendra bientôt.
Bien votre intervention, j'ajoute si vous mes permettez d'autres points de vue :
- L'intime conviction existe
- L'ennemi du peuple diffuse également des théories complotistes
- Il est nécessaire également de s'intéresser à ceux qui sont exclus de la bien pensance, mort surprenante comme celle de Claire Severac et de Corrine Goujet, les emprisonnements de Reynouard, Rissen, Livernette. Etc
L'intime conviction existe, les licornes à poils roses aussi.
Belle démonstration d'humilité et de fraternité François.
Revenons au sujet de la gestion de cette crise dite sanitaire puisque c'est là d'où vient ce mot à la mode: complotiste. Les peuples du monde entier n'ont jamais été autant divisés, en tout cas dans les sociétés dites démocratiques! On n'a jamais vu dans l'histoire de l'humanité un tel degré de distorsion dans les infos que l'on trouve au sujet du covid et de la vaccination comme seule issue possible !! Le complotisme serait né d'une rupture de confiance entre les élites (qui n'en sont pas en réalité !) et ceux qu'ils gouvernent...très juste et après !? En matière de covid, les complotistes ne sont pas les citoyens qui refusent de croire à cette vaste supercherie !?! Entendre Perronne et toutes les personnalités du conseil scientifique indépendant dénoncer une fumisterie terrible qui contraint les peuples du monde à accepter d'être des rats de laboratoire...c'est pure folie de discréditer les complotistes plutôt que dénoncer les infâmes comploteurs au pouvoir ! Sans entrer dans des théories fumeuses, je suis persuadée que le COVID n'est qu'un vaste Complot Organisé Visant à Instaurer la Dictature...on sait grâce à un rapport récent de L'ATIH que seuls 2% des hospitalisations en 2020 étaient des patients atteints gravement par le virus ! Pourquoi donc céder à la psychose covidiste !? Et il n'y a qu'à voir comment les personnes qui refusent ces injections faussement appelées vaccins sont victimes de discriminations et d'ostracisme alors qu'elles ne devraient pas être rendues obligatoires avec leur AMM conditionnelles ! D'autant qu'il existe des traitements préventifs et curatifs! On marche sur la tête ! Nous assistons là à un vaste conflit d'intérêts ou à une vague néo fasciste très grave !?? Quoiqu'il en soit, la société n'a jamais été autant divisée et si proche de l'implosion...la vérité finit toujours par éclater...
LES PUCES DANS LES VACHINS, CE N'EST PAS DU COMPLOT => ATTALI (10 ANS) !!!!!!!!
DES GONADES DES GONADES DES GONADES BON SANG !!!!!!
Une seringue assez épaisse pour injecter une puce, on peut te la mettre qu’à un endroit, si tu vois ce que je veux dire.
@@Darkctan Ah ah ah ! oui c'est vrai, t'as raison, tout fini là !
Mais tu sais, ce qu'ils appellent une puce , basiquement, c'est un support qui peut passer un signal électromagnétique oui/non, on/off .
Donc des tas de fonctions cellulaires et/ou électriques peuvent être détournées pour obtenir cette fonction. Reste à tapisser de graphène ou d'autres matières "inertes" pour stocker, amplifier, faire résonner le signal.
Je ne t'apprends surement rien si je te dis qu' avec une puce oui/non on va pas loin, mais si des millions de cellules peuvent jouer le rôle d'une puce, on se retrouvera avec un ordinateur embarqué de plusieurs millions de bit.
Et là, Le message n'est plus binaire comme le coeur (je bas, je bas plus).
Je pense qu'il y a encore du travail. En tout cas des chercheurs y croient et bossent à fond dessus pour coller avec le rêve d'attali, entre autre.
Alors le nanométrique, soit, on n'y est pas encore, mais pour les puces microscopiques, on doit pas en être trop loin et je me méfies de leur niveau de progrès qu'ils nous occultent.
@@cyros8899 Ben, j'avais par hasard vu que Musk avait sorti une puce neuronale l'an dernier, Neuralink, dont le but est de redonner la parole et la mobilité à des paralysés (donc on est encore loin du contrôle mental ou autre truc du genre), et cette fameuse puce fait, à vue de nez, la taille d'une pièce de 5 cents. À partir de là, j'me dis qu'on est encore tranquille pour ce qui est "puces dans les vaccins" pour quelques années :p
@@Darkctan Voui voui, juste restons en alerte. La taille ils la diminue rapidement. Pour lire les pensées, je n'y croies pas non plus. Il essaieront de décrypter les signaux électrique, mais ce sera trop compliqué. Là ils se prennent pour Dédale qui force son fils, Icare de voler avec des plumes collées avec du miel ! Le con, sans soudure correctes, ça tient pas. Ben là pareil, pour eux ce sera Nemesis qui s'occupera de leur cas !
@@cyros8899 " juste restons en alerte" => Bah, ça, j'peux comprendre. Oui, vaut mieux garder un œil sur les avancées en la matière, ne serait-ce que pour confirmer ce qu'on croit savoir.
"ils se prennent pour Dédale" => Euh, Dédale a fait des ailes collées avec de la cire pour que son fils et lui puissent sortir d'un labyrinthe. Ensuite, comme Icare était un peu con, il a volé trop près du soleil et la cire a fondu. Splotch. Fin de l'histoire.
Dans l'histoire, Macron serait plutôt Icare, du moins, on peut l'espérer.
Les mots "complotisme" et "complotiste" n'existent pas dans mon Grand Larousse, et l'usage qu'on fait de ces termes n'a rien à voir avec le "complot" qui est une action négative qui se "fomente" ou s' "ourdit" contre une personne, un groupe ou un pouvoir...
On rêverait de ce monde apaisé, idéalisé dans cette argumentation - Vous êtes un "Gentil" - mais la multitude des intérêts à commencer par ceux de l'Etat génère haine et confrontations. Le complotisme est une balle que l'on se renvoie - pas autre chose qu'un jeu défouloir, faute de mieux - ( le mieux étant l'appel aux fourches ).
Et oui très juste...une remise en question individuelle incontournable... Merci à vous
Repris d'un commentaire sur un journal, plein de sens ...
Voici 3 jours, on nous disait que c'était complotiste de penser que la 3ème dose serait imposée à tous les adultes.
Voici 3 mois , on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait une 3ème dose
Voici 4 mois on nous disait que c'était complotiste de penser que le pass sanitaire serait amener à durer au dela du 15 novembre
Voici 5 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on pouvait suspendre des salariés pour non vaccination
Voici 6 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait des restrictions liées au pass sanitaire
Voici 8 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un jour un pass sanitaire pour vivre normalement
Voici 1 an on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas fêter Noël en famille
Voici 16 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas voyager sans pass sanitaire
Voici 18 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un confinement généralisé et une privation de liberté décidée par quelques personnes au gouvernement
Etc etc ...
"Voici 18 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un confinement généralisé et une privation de liberté décidée par quelques personnes au gouvernement " => Non. Y a 18 mois, les zététiciens étaient pour un confinement généralisé, y a que le gouvernement qui prétendait ne pas en vouloir, mais personne ne s'est fait traiter de complotiste pour ça.
"Voici 1 an on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on ne pourrait pas fêter Noël en famille " => J'ai fêté Noël en famille. Eh, ils avaient "conseillé" d'être 6 maximum, pas imposé, et leurs conseils, vu qu'ils sont cas contacts toutes les 2 semaines, ils peuvent se les mettre où je pense.
"Voici 8 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait un jour un pass sanitaire pour vivre normalement " => Non. On disait que c'était complotiste de penser qu'on demanderait le pass sanitaire aux gens pour faire leurs courses, et devine quoi ? Ben, ça l'est toujours.
"Voici 6 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait des restrictions liées au pass sanitaire" => Pour quelqu'un qui se pense éveillé, t'es beaucoup dans tes rêves... Le principe du pass sanitaire est d'imposer des restrictions sanitaires à ceux qui ne l'ont pas, donc non, personne ne s'est fait traité de complotiste pour avoir dit qu'il y aura "des restrictions liées au pass".
"Voici 5 mois on nous disait que c'était complotiste de penser qu'on pouvait suspendre des salariés pour non vaccination " => Y avait des débats sur l'obligation vaccinale des soignants tous les deux jours...
"Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale
Avis du 24 juin 2021 - Obligation vaccinale pour les professionnels des secteurs
sanitaire et médico-social "
Non, tu t'es pas fait traiter de conspi pour avoir dit qu'y aurait p'tet des suspensions, arrête de jouer les caliméros.
"Voici 4 mois on nous disait que c'était complotiste de penser que le pass sanitaire serait amener à durer au dela du 15 novembre" => Normal : y a une différence entre "serait amené" et "pourrait être amené". Tout le monde savait que ça "pourrait être" prolongé, personne ne pouvait dire, sans qu'un complot soit implicitement impliqué, que le pass "serait" prolongé.
"Voici 3 mois , on nous disait que c'était complotiste de penser qu'il y aurait une 3ème dose" => Euh, non. Y a 4 mois, on savait déjà que la campagne de rappel commencerait à la rentrée.
"Voici 3 jours, on nous disait que c'était complotiste de penser que la 3ème dose serait imposée à tous les adultes." => Elle ne l'est pas plus que les deux premières.
Ah et, bien sûr, ça fait 1 an qu'on attend de voir les milliards de morts causées par le vaccin.
Forcément à force de dire des centaines de choses, certaines ont fini par tomber un peu juste.
C'est comme les prédictions de Nostradamus : dans le lot, certaines ne sont pas fausses :D
Merci
Votre analyse est tout à fait juste !!!! 👍👍😀
Complotons tous pour en finir avec la 5éme et établir enfin le pouvoir du peuple par le peuple !
Merci monsieur Boulot de verbaliser bien mieux que le commun des mortels que je suis, l'exacte position dans laquelle je me sens . Être "complotiste " est presque devenu un devoir voir un compliment. Je pourrai dorénavant défendre mes convictions avec plus d'empathie et de compréhension envers mes "détracteurs ".
Merci beaucoup pour tout ce qui a été dit ; je suis tout à fait d'accord avec vous et surtout quand vous dites qu'il faut laisser un peu de doute. "Toujours se laisser de la place au doute, toujours laisser la porte ouverte au fait de se remettre en question et de changer d'avis" Cest pourquoi je Vous invite à regarder les vidéos du physicien Philippe Guillemant et de Madame Valérie Bugault.
Ils l’emploient partout puisque pas d’arguments ! 😂
Toujours aussi clair et concis !!! T’es vidéos sont un souffle de fraîcheur dans ce monde nauséabond !!