01. Le regole della rappresentazione 0:00 02. Le geometrie dell'arte 1:51 03. Le prospettive possibili 7:53 04. La camera oscura 16:39 05. La riflessione e lo specchio 19:16 06. Gli artifici prospettici dei maestri 30:38 07. L'arte delle figure impossibili 40:38 08. Dipingere sulle superfici curve 45:52 09. Lo specchio convesso 53:57 10. L'arte ottica 56:33
SEMPRE INTERESSANTISSIMO, MOLTO CURIOSO APPROFONDITO, visioni sotto gli occhi che non si immaginano, si rimane estasiati frastornati quasi ipnotizzati, da cio' che spiega, grazie che c'e' Prof. Piergiorgio!!!!☕🥐🌍😊🍔🥳🦋🍫
Grazie per questa splendida serie di lezioni. Però non sono d'accordo su almeno due punti. Per l'affresco di Raffaello mi sembra una sovrinterpretazione l'idea per cui si sarebbero scelti punti vista a distanza diversi per rappresentare le sfere, considerando il modo in cui la mente umana raddrizza le distorsioni prospettiche. È più facile supporre che Raffaello abbia approssimato la sagoma delle sfere a delle circonferenze, o che abbia affidato il compito delle sfere a due allievi che non conoscevano le raffinatezze della prospettiva. Per gli artisti del Rinascimento l'arte non va considerata tanto uno strumento matematico per riprodurre scientificamente la realtà. Era piuttosto un modo per rappresentare la realtà in forma simbolica, come argomemta Panofky in "La prospettiva come forma simbolica". Gli artisti erano anzitutto cristiani che operavano in una società profondamente religiosa, e credo che il Mantegna non avrebbe mai rappresentato il Cristo deposto con i piedi grandi e la testa piccola, per motivi simbolici e teologici. Sarebbe apparso sacrilego in parte come sembrò sacrilego il dipinto di Caravaggio in cui la Madonna era incarnata da una prostituta. Allo stesso modo non vanno considerati errori anatomici le proporzioni del David di Michelangelo, ma frutto di un'intenzione simbolica. La ricerca di realismo era piuttosto tipica dei pittori fiamminghi.
Salve Professore, nel quadro di Manet, se la barista fosse ruotata verso l'osservatore, il suo fianco destro sarebbe più vicino al bancone e quello sinistro più lontano. Invece se si osserva bene, il bacino della donna è parallelo al bordo del bancone e il resto del busto (quindi dal bacino in su) non mostra nemmeno una minima rotazione che possa confermare la sua posizione frontale all'osservatore. Non Le sembra?
Anche a me sembra così ma sicuramente chi ha fatto lo studio avrà visto la rotazione del busto o qualcos'altro che giustifica la prospettiva proposta... 🤷🏻♀️
@@Sara-lk2yr Ciao Sara, più che una cosa che "sembra", direi che sia proprio oggettivamente così. Potrebbe trattarsi di una semplice ed umana svista di chi ha fatto lo studio o magari di Manet stesso, perché no? Quantomeno siamo in due ad averlo notato e ad avere il dubbio. 😄
Bellissimo viaggio complimenti a tutti quelli che hanno realizzato questo progetto
Peccato che sia finita questa magnifica serie. Credo proprio che la rivedrò molto volentieri.Grazie Professore!
Grazie Prof. Odifreddi per questa bellissima serie!
01. Le regole della rappresentazione 0:00
02. Le geometrie dell'arte 1:51
03. Le prospettive possibili 7:53
04. La camera oscura 16:39
05. La riflessione e lo specchio 19:16
06. Gli artifici prospettici dei maestri 30:38
07. L'arte delle figure impossibili 40:38
08. Dipingere sulle superfici curve 45:52
09. Lo specchio convesso 53:57
10. L'arte ottica 56:33
SEMPRE INTERESSANTISSIMO, MOLTO CURIOSO APPROFONDITO, visioni sotto gli occhi che non si immaginano, si rimane estasiati frastornati quasi ipnotizzati, da cio' che spiega, grazie che c'e' Prof. Piergiorgio!!!!☕🥐🌍😊🍔🥳🦋🍫
Grazie per questa splendida serie di lezioni.
Però non sono d'accordo su almeno due punti. Per l'affresco di Raffaello mi sembra una sovrinterpretazione l'idea per cui si sarebbero scelti punti vista a distanza diversi per rappresentare le sfere, considerando il modo in cui la mente umana raddrizza le distorsioni prospettiche. È più facile supporre che Raffaello abbia approssimato la sagoma delle sfere a delle circonferenze, o che abbia affidato il compito delle sfere a due allievi che non conoscevano le raffinatezze della prospettiva.
Per gli artisti del Rinascimento l'arte non va considerata tanto uno strumento matematico per riprodurre scientificamente la realtà. Era piuttosto un modo per rappresentare la realtà in forma simbolica, come argomemta Panofky in "La prospettiva come forma simbolica". Gli artisti erano anzitutto cristiani che operavano in una società profondamente religiosa, e credo che il Mantegna non avrebbe mai rappresentato il Cristo deposto con i piedi grandi e la testa piccola, per motivi simbolici e teologici. Sarebbe apparso sacrilego in parte come sembrò sacrilego il dipinto di Caravaggio in cui la Madonna era incarnata da una prostituta. Allo stesso modo non vanno considerati errori anatomici le proporzioni del David di Michelangelo, ma frutto di un'intenzione simbolica. La ricerca di realismo era piuttosto tipica dei pittori fiamminghi.
Salve Professore, nel quadro di Manet, se la barista fosse ruotata verso l'osservatore, il suo fianco destro sarebbe più vicino al bancone e quello sinistro più lontano. Invece se si osserva bene, il bacino della donna è parallelo al bordo del bancone e il resto del busto (quindi dal bacino in su) non mostra nemmeno una minima rotazione che possa confermare la sua posizione frontale all'osservatore. Non Le sembra?
Anche a me sembra così ma sicuramente chi ha fatto lo studio avrà visto la rotazione del busto o qualcos'altro che giustifica la prospettiva proposta... 🤷🏻♀️
@@Sara-lk2yr
Ciao Sara, più che una cosa che "sembra", direi che sia proprio oggettivamente così.
Potrebbe trattarsi di una semplice ed umana svista di chi ha fatto lo studio o magari di Manet stesso, perché no?
Quantomeno siamo in due ad averlo notato e ad avere il dubbio. 😄
Grazie Professore.
Interessante !!!
Las Meniñas o las Meninas?
Ma come, ha 4 anni questo video?
Beh non è che scade, la matematica 🤣
@@kindoblue La matematica no, ma io si 😅
@@alessandrochiofalo1681 ah, nel senso che ti avrebbe fatto comodo prima il video. Capisco 👍
@Wolfgang Thierry Get some help man
Strano... Forse lo hanno ripubblicato
pure io
Questo video l'ho dovuto vedere per la scuola....
MrVago stessa cosaaaaa
MrVago anche io come si chiama il prof?
Stefano 02wtf io vado al respighi
Io anche classe 1H
Prof Sforza vero?
2021.05.30 D
GRAZIE!!!
La Dani Pade regna