中國戰狼作家無私分享!應付蠢蛋的最佳方式:「你講得岩!」丨把世界的底牌看透,中國人不傳的商管智慧!丨有一類人永遠無辦法講道理丨

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 165

  • @vincentlaiyk
    @vincentlaiyk 13 дней назад +34

    作為一個率直和固執的人,我也非常贊同主持人的論説,因為退一步原來真係海闊天空,有利無害。

  • @理性思考
    @理性思考 13 дней назад +26

    我年輕的時候,經常思考莊子在《養生主》的,「吾身也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已亅,莊子應該不會要我們不求知或不學習,但年紀漸長,便漸漸體會學再多的知識,都祗是一堆資訊而已,記著這些資訊是浪費生命的行為,關鍵還是要把所學的來建構一個穩固的底層邏輯,用底層邏輯來貫穿所學知識,從而編織一個知識網絡,再拆招運用,這樣才不枉此生。
    另外,當我年紀漸長,便發覺自己做事不及年輕人快捷、應變不及年輕人靈活,但萬變不離其宗,宗就是底層邏輯,年長的人的優勢就紮實的底層邏輯,可以能握主宰萬變萬化的宗,可以更容易做出正確的決定,所以當長者可以與年輕人合作,做事便既快且準。

    • @yongyang6733
      @yongyang6733 13 дней назад

      没想到还有后一句“以有涯随无涯,殆已”。令人警醒

    • @asdf0019
      @asdf0019 12 дней назад

      「以有涯隨無涯,殆已」,在技術方面,不敢苟同。
      技術是要不斷學習。絕大部份的年輕人也不會在技術上有大成就,反之,有技術貢獻的多是上了年紀的人。
      現今香港人﹙問過不少大學生﹚已經傾向儘早儘快放棄學習新事物和新技術,忘記中學大學所教的基礎數學和物理,只想做管理人材,做經理,用自己的「底層邏輯」建出自私自利的價值觀。
      反而我會傾向做到老,學到老。老人家接觸手機,電腦,上網,能夠通過手機購物,叫外賣,叫車,畢竟也是件好事。某程度上和年輕人在生活的速度上看齊。
      也贊同底層邏輯,支持Lorey,聽Lorey講書學到很多 謝謝。
      ﹙關於降落傘失誤,解決方法是用後備傘,當然,無百分百的安全﹚

    • @理性思考
      @理性思考 12 дней назад +1

      ​@@asdf0019 莊子在《養生主》中,又的確有一個庖丁解牛的故事,庖丁解牛的技術已達到表演級別,他的刀遊刃在牛的骨骼之間,所以他的解牛刀是絲毫無損,可以用上幾十年,而被解的牛也不知道自己己經死去。庖丁能做到遊刃有餘,是因為他花了很多時間來鍛煉技術,再仔細研究牛的肌理,所以閉著目也能乾淨俐落地解牛。在這裡,牛的肌理就是底層邏輯或莊子的道,而庖丁的高超表演就是術,庖丁有高超技術,是因為他有紮實的道或底層邏輯,所以要提升技術,而不打好底層邏輯的基礎,到老都不能進入化境,年輕人的自私自私底層邏輯,是因為這是錯的底層邏輯。

    • @asdf0019
      @asdf0019 12 дней назад

      @@理性思考 謝謝解說

    • @理性思考
      @理性思考 12 дней назад +1

      @asdf0019 我祗是藉閣下講技術時,闡述一下自己對道與術之間關係的想法而已!🙏而我事實上很佩服閣下不斷提升技術和不斷學習新事物的態度!👍

  • @kellytam2466
    @kellytam2466 13 дней назад +18

    聽Lorey講書學到很多 謝謝

  • @理性思考
    @理性思考 13 дней назад +15

    我也拜讀過劉潤先生的《底層邏輯》,這本的確是給我很多洞見的好書,建議大家買來讀!
    但正是這本書分開不同章節,而又沒有一個理論架構來連貫,我讀起來感覺很沉悶,很辛苦才讀完一遍。以後便把它放在書架,在空閒或無聊時,便讀一章,或者當有相關問題思考時,再找到適合的一章讀一遍,往往能啟發我解決問題的點子,《底層邏輯》現在已成為我的工具書。

  • @wifi18137
    @wifi18137 12 дней назад +9

    支持Lorey, 又一精心文化之作👍
    這本書講出了人類求生之術:
    "不分對错,但求利益,計算值唔值得...."
    好似"無永遠的朋友,亦無永遠的敵人,只有永遠的利益"🙏

    • @7612WD
      @7612WD 12 дней назад +2

      我們還要看一個人對利益的取捨,那就是面對利益和誘惑的時候,他會做怎麼樣的選擇!利益和道德的選擇。
      其實古哲聖人對人性和人與人之間的互動都有深入的探討,若能夠將它與現今的社會環境融會貫通,創做一些專業術語,那就可另樹一派!

  • @kachunwong8184
    @kachunwong8184 13 дней назад +10

    Lorey 狀態返回來喇,哩集好啱!

  • @bonitachan3375
    @bonitachan3375 13 дней назад +7

    Lorey explain 得成件事用好有趣嘅有法,多謝指教

  • @haho1467
    @haho1467 13 дней назад +8

    多謝分享

  • @HahaSiu-n4u
    @HahaSiu-n4u 13 дней назад +7

    支持Lorey💪💪💪👍👍👍

  • @lanniechow8294
    @lanniechow8294 13 дней назад +7

    Lory, 你選這本書實在冇得頂👍才子你的前途無量呀🎉

  • @makmak5101
    @makmak5101 9 дней назад +2

    支持❤

  • @Hope-Lee-
    @Hope-Lee- 12 дней назад +2

    之前係用"文明層、深淵層"去理解世界,今次聽呢個三大法則(自然法則、族群法則、普遍法則)又開闊咗視野,學到嘢,Thanks👍

  • @estherlim1857
    @estherlim1857 13 дней назад +5

    謝謝資訊❤

  • @chilamkuan3455
    @chilamkuan3455 12 дней назад +3

    分享越黎越高質👍👍

  • @rainfun1
    @rainfun1 13 дней назад +9

    我最喜歡lorey講邏輯呢類書 🎉 但我工作中,遲些先睇得,但俾定 like先 👍

    • @SunChannelHK
      @SunChannelHK  13 дней назад +2

      多謝呀,呢集我都好鍾意🫶

    • @rainfun1
      @rainfun1 13 дней назад +1

      @SunChannelHK 小編咁講,證明大家更不能錯過呢集 😁😁😁

  • @oscarlam2560
    @oscarlam2560 11 дней назад +2

    今集內容豐富,而且講得很有條理,節奏掌握得很好,很流暢,聽得很舒服,讚!👍🏻

  • @chengcat7568
    @chengcat7568 13 дней назад +6

    我之前有睇呢本書,真係好有用

  • @tooljust8096
    @tooljust8096 12 дней назад +2

    多謝Lorey嘅介紹,會去購買一本嚟睇!👍

  • @hammerchan4136
    @hammerchan4136 5 дней назад

    底層羅輯,好嘢✨👍

  • @mipatataquierido
    @mipatataquierido 10 дней назад

    非常有智慧的内容,对錯分了赢了又如何,有些人非常執著,事事我是人非,其实伤氣伤身还得失了“朋友”。期待買到这本書。

  • @yiukwanchan3053
    @yiukwanchan3053 13 дней назад +3

    非常認同

  • @jackychan7260
    @jackychan7260 12 дней назад +3

    香港有智慧年青人👍👍👍

    • @ykh6565
      @ykh6565 4 дня назад

      你那麼愛國, 現在中國國家經濟好唔掂, 夏寶龍都話要做實際行動, 不要做旁觀者, 不要死淨把口, 請你把你的全副身家捐出來為國家貢獻!

  • @wkh4560
    @wkh4560 7 дней назад

    這個節目很好,如果有普通話就可以邊做事邊聽,方便吸收內容,讓更多的華人都能夠受益

  • @andrew-zh9cf
    @andrew-zh9cf 13 дней назад +2

    內容好正❤學到野

  • @kensek8410
    @kensek8410 13 дней назад +3

    本書作者系斗音有好多片,也好有啟發。

  • @AnyWong-fr4zr
    @AnyWong-fr4zr 13 дней назад +45

    令我記起我大住肚的時候,我在街上行,有位女士跟我後面,連續踩咗我三次鞋踭,好彩我冇跌倒,我往後面望佢一眼,佢竟然好惡噉瞪大隻眼望住我,我諗緊自己帶著個肚,冇同佢嘈。

    • @理性思考
      @理性思考 13 дней назад +8

      閣下悟性很高,立即掌握底層邏輯!👍

    • @純b
      @純b 13 дней назад

      😂隱藏小三靠害嗎?.....你老公一定好有錢😅,有人吾想你生個小朋友出嚟,多一隻鬼分身家.......🤧對不起,沒有冒犯之意。

    • @AnyWong-fr4zr
      @AnyWong-fr4zr 13 дней назад +1

      @@純b 😂

    • @simonyu4077
      @simonyu4077 11 дней назад

      多年前行深水埗鴨寮街, 睇完一檔轉身行開, 俾一個中年婦人從後一腳踩在我左腳面上, 我自然反應縮開隻腳, 這個婦人竟然鬧我做乜踩到佢, 真俾哋野蠻人吹脹😨

    • @chantania6017
      @chantania6017 11 дней назад +1

      是否你唔係大肚就一定同佢嘈?如果係都未必有著數,啞忍最安全😅😅

  • @chungchung0223
    @chungchung0223 12 дней назад +1

    講得好 Lorey

  • @lyonlam6444
    @lyonlam6444 7 дней назад

    謝謝❤

  • @milkvic
    @milkvic 10 дней назад

    這是一本好書,多謝介紹

  • @lisalai8865
    @lisalai8865 13 дней назад +1

    支持Lorey

  • @rainfun1
    @rainfun1 12 дней назад +3

    Lorey呢句: 「話窮鄉僻壤D農民生活得幾好, 國家已經做得好好, 果D多數都係城市人..」
    我特別有印象....世事給Lorey看透....讀得多書果然有用😄

  • @kakawong3472
    @kakawong3472 13 дней назад +3

    支持财子

  • @eugeneysaye2685
    @eugeneysaye2685 12 дней назад +2

    终于 見到 Lorey 介紹中国人写書。

  • @frankiecathy
    @frankiecathy 12 дней назад +1

    信你嘅推介,會買呢本書!

  • @edwardsiu6605
    @edwardsiu6605 13 дней назад +4

    未睇,先 like

  • @Lemonmelony
    @Lemonmelony 12 дней назад +1

    I have never left a comment even though I’ve listened to your vlog many times. Yet, this round I finally got some meaningful takeways: keep up the good work 👍

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 11 дней назад

      Happy to receive your feedback~ we will keep doing this
      Thanks

  • @rainfun1
    @rainfun1 12 дней назад +2

    最尾Lorey講及中西作者的分別..
    令我想起中文文字..英文文字都係有類似分別..
    英文好講分類/規則..文法..中文冇咁多規則..但可以表達好多層次的意思..

  • @p9kjr78fk8
    @p9kjr78fk8 12 дней назад +1

    我都睇緊呢本

  • @rainfun1
    @rainfun1 12 дней назад +2

    Lorey建議大家唔好坐無人駕駛的飛機, 又真係o岩及好提醒喎....學會o左人性底層邏輯, 以後睇世事會通透及豁達多點....及作選擇時又會醒D (呢集畫面彈個公仔飛機師, 都好有趣....)...呢本書正啊! 不複雜又實用....

  • @HuiMenson
    @HuiMenson 13 дней назад +3

    支持Lorey 😊

  • @cheungkwok5023
    @cheungkwok5023 13 дней назад +3

    其實很多事情都難分辨對與錯🙏不認同的都冇辦法😓

  • @kennethwong4194
    @kennethwong4194 13 дней назад +7

    想問下有冇人知道咩叫(好漢不吃眼前虧!)

  • @理性思考
    @理性思考 13 дней назад +5

    在這個世界的事情,是可以分為「有真假或對錯判斷亅和「沒有真假或對錯判斷亅。
    「沒有真假或對錯判斷亅的事情往往是藝術,所以我們不能說杜甫的「感時花濺淚,恨別鳥驚心亅是假,因為這個是藝術的表達手法。
    「有真假或對錯判斷亅的事情可分為三類,即「概念判斷亅、「事實判斷亅和「價值判斷亅。
    數學就是「概念判斷亅的一種,例如用推演,便知道2+3=5是真或對,科學就是「事實判斷」的一種,例如用觀察,便知大陽從東面升起是真或對。
    道德問題是「價值判斷亅的一種,不能用推演或觀察來判斷真假或對錯,是要用「理性討論亅來接近答案,「理性討論亅即用理據,排除利益、立場、意識形態等,但可惜的是,人們在「價值判斷亅的問題,往往不用理據,祗訴諸利益、立場、意識形態等,結果不僅不能接近答案,而是為了勝負而釀成衝突,所以「價值判斷亅是有真假或對錯,祗不過人們錯誤訴諸利益、立場、意識形態...而已。

  • @JT-nz3pl
    @JT-nz3pl 13 дней назад +4

    审时度势 保障安全最重要

  • @kaimolau2073
    @kaimolau2073 11 дней назад +3

    政府施政偏向窮人或有錢人, 都會被某一方指責, 如果政府行中間路線, 又會被指責冇作為😅
    究竟政府如何是好🤔

  • @juliuschung9926
    @juliuschung9926 12 дней назад +1

    👍👍👍❤❤

  • @henrytu7452
    @henrytu7452 13 дней назад +3

    ❤🎉

  • @lautommy9498
    @lautommy9498 13 дней назад +9

    一個係錯,一個係蠢。

  • @MARCO-lg9mz
    @MARCO-lg9mz 12 дней назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @Fatih_Spa_Wellness
    @Fatih_Spa_Wellness 2 дня назад

    👍

  • @ON-ti5ht
    @ON-ti5ht 12 дней назад

    Hi Lorey, 很欣賞亦多謝 您的貢獻。 如何能找到你 《雜訊》 那一輯,煩請指點。

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 11 дней назад

      您好~~ 不好意思啊雜訊上下集的整理都在我VIP 會員專區的
      我忘了YT 頻道是沒有,有機會考慮一下支持我們丫
      THANKSSS

  • @PattyLee-qm1sx
    @PattyLee-qm1sx 10 дней назад

    👍👍👍👏👏👏

  • @yanyili7183
    @yanyili7183 12 дней назад +2

    👍💪👏👏👏

  • @jamesk3442
    @jamesk3442 13 дней назад +2

    對不起,這本書將簡單問題複雜化。
    其實只係一個是非對錯;跟利害得失的取捨。帶住個 B唔同人拗,實在是一個好實際嘅利害取捨。而是非對錯,應該放埋一邊先。
    是基本的人生智慧

  • @EmilySung-p3p
    @EmilySung-p3p 9 дней назад

    請問有冇付費的會員呢?剛付費一年但睇唔到VIP專區?

    • @SunChannelHK
      @SunChannelHK  8 дней назад

      您好~~ 您可以發您的狀況發電郵給客服嗎?
      我們會幫您處理的
      scmediahk.com/channel/9
      您應該是用這個連結登入您的戶口的
      如果不行,請發電郵到
      marketing@sunchannel.com.hk

  • @brucemak4017
    @brucemak4017 10 дней назад +1

    中國公安名言:
    打贏入監牢.
    打輸入醫院.
    這幾句已講明一切, 但大多數人在盛怒之下已先去理性了.

  • @maggietse9967
    @maggietse9967 13 дней назад +4

    小明的故事真人真事改編! 好似曾經聽過真人真事!

    • @A-Fat
      @A-Fat 12 дней назад

      北京发生过的真实案例。因此内地有个说法叫做:远离垃圾人。

  • @puichingtsang877
    @puichingtsang877 13 дней назад

    100%錯晒, 這点個人父母😮

  • @chkkevin
    @chkkevin 6 дней назад

    又是人性本善,還是本惡的討論. 計算利益是很難,除非資源多如無限,或者少得可憐.當總有人要蝕底時,就要思考怎樣那個人不是我.

  • @ngaiForrest
    @ngaiForrest 13 дней назад

    法律解決唔到所有問題,所以道德、天人合一、中庸、擱置爭議、因地制宜、三人行必有我師、合久必分分久必合等等係中國文化底層邏輯。

  • @Bombfun
    @Bombfun 13 дней назад

    單以利益或是非曲直去導航自己的思維或行為,都不足。
    清醒地看全局,應該要抽離自己的利益或虧損,再看事情,看清之後才再看個人利益衝突。
    二者有衝突,不能影響個人思維,如果以個人利益影響思維是一愚蠢表現,但二者有衝突雖然不應該影響個人思維,行為上一定受這衝突影響,但你的行取決于你的人生態度及價值觀。
    例如你手持大量股票,你當然希望大市升,你的利益在此,但不能因為利益衝突而忽略是非曲直。
    樓市一樣,你持有物業,當然升最好,但不能認為升是最好的,窮人無物業,當然想樓市大跌,也可能會恨地產霸權,但也要認清楚,樓價貴對自己有害無益,思維上要清醒,不能因為利益而反地產霸權,我不是說有或沒有地產霸權,看事先抽離個人利益,分清曲直先,如果看清了事實,再考慮個人利益,如果你看清楚認為有地產霸權,你又冇物業,你可以思想及行為上沒衝突;但你如果分析後得悉冇地產霸權,你又冇物業在手,二者有衝突,你的行為就決于你價值觀,你要麼認命自己一世兩袖清風,要麽努力搵錢;要麽離開香港;要麽以極端手段例如响地產大型樓盤開售現場自焚。
    我個重點係,單以利益或是非黑白去睇事都有不足。這個世界是有是非黑白公道,但在現實面前,我們如何擺放自己的利益,如何迎合現實或改變現實。

  • @seed4466
    @seed4466 13 дней назад +2

    某寶網上搜這書有1冊2冊應該全買嗎?

    • @SunChannelHK
      @SunChannelHK  13 дней назад +1

      小編認為
      買!
      多少錢哦,

    • @理性思考
      @理性思考 13 дней назад +3

      Lorey講的是第一冊,但第二冊同樣精彩,所以都全買吧,作者是數學系畢業生,他最擅長教大家用數學理論,應用在現實生活中!👍

    • @seed4466
      @seed4466 13 дней назад

      @@SunChannelHK 也不貴

  • @chantania6017
    @chantania6017 11 дней назад

    睇完呢本書可以加劇底層羅輯發展,果然係劣幣驅逐良幣嘅現像日益增長。😢😢

  • @chanmingyin2505
    @chanmingyin2505 13 дней назад

    只要冇反面,他日有利益又再係朋友~霍景良金句😂😂😂😂

  • @Kai-f4b
    @Kai-f4b 10 дней назад

    小明個case同過馬路個case有啲唔同喎

  • @rainfun1
    @rainfun1 12 дней назад +1

    這集重點: 人性..
    和尚分粥例子都好有啟發性...

    • @rainfun1
      @rainfun1 12 дней назад +1

      妻子們若亂發脾氣..都係因為老公滿足不到妻子最底層的人性需要...

  • @kinwong2677
    @kinwong2677 13 дней назад

    4個字:趨利避害

  • @mr.lisminimandarin7063
    @mr.lisminimandarin7063 13 дней назад +2

    作者:劉潤,留?run? 😂

    • @理性思考
      @理性思考 13 дней назад +2

      要用底層邏輯,才能決定留或潤!😂

  • @MyShoezies
    @MyShoezies 12 дней назад

    「當盲毛有大殺傷力時就讓下佢...」, 呢類忠告過馬路時我就成日同我家人講,否則下一秒佢即使錯咗,最多係講sorry佢唔想㗎,死嘅傷嘅係人哋

  • @jamiskoon
    @jamiskoon 9 дней назад

    你好主持人,看了幾次你的頻道感覺非常之有意思,留意到有一個詞語經常性會在你的頻道出現,但據本人所認知發音好像有點問題。知識?脂色?

    • @SunChannelHK
      @SunChannelHK  9 дней назад

      您好,感謝正字 多多提點

  • @sonsontsang9557
    @sonsontsang9557 2 дня назад

    或者可以改問邊個蠢

  • @pwongtl
    @pwongtl 6 дней назад

    Hi Lorey, 你推介這本買賣斷市了!FYI

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 3 дня назад

      咁快~!!

    • @pwongtl
      @pwongtl 3 дня назад +1

      @loreychan9483
      琴日去咗深圳書城找,買到了。

  • @carlisliechan2597
    @carlisliechan2597 12 дней назад

    06:55 國家已經做得好好架啦 上條片好多😂😂😂

  • @sanyomoto5029
    @sanyomoto5029 12 дней назад

    深受启发 多谢

  • @kchan6110
    @kchan6110 11 дней назад

    中國人欺善怕惡、見風使舵 嘅性格就係咁樣培養出嚟㗎囉😅😅😅、
    如果中國人個個都做得到審時度勢、進退有道、明大事不內鬥、咁已經縱橫天下喇😢😢😢

  • @Ssss-vd5mv
    @Ssss-vd5mv 13 дней назад +1

    諗起東張西望d主持
    新聞自由一定啱
    打人一定錯😂

    • @理性思考
      @理性思考 13 дней назад +1

      由於人們爭執都是訴諸立場,所以當我是記者時,這兩句話當然對,但我是打人的人時,我會說「打人不一定錯,新聞自由不一定對亅。

    • @Ssss-vd5mv
      @Ssss-vd5mv 12 дней назад

      @@理性思考 次次都要搞到俾人打
      想唔想知各位打人阿伯 同嗰位阿姐係咩關係?
      記住留意,聽晚東張西望 🤣
      其實咁鍾意俾人打
      點解唔可以一樓一 報道,賣淫對頭角
      親自去巡樓做訪問呢?

  • @純b
    @純b 13 дней назад

    我想去瓦努瓦圖...做人真複雜🤣😂。

  • @cnwong5942
    @cnwong5942 12 дней назад

    瓷器唔同缸瓦碰

  • @wingzilam9789
    @wingzilam9789 12 дней назад

    呢個喺馬克思主義入面叫做--鬥爭性嘅統一

  • @jackwoo-y8u
    @jackwoo-y8u 13 дней назад

    大部分的對錯是面向的問題

  • @YinfYang-gk3jq
    @YinfYang-gk3jq 13 дней назад +5

    黑色Tesla撞死19歲少女,誰錯誰對?

    • @純b
      @純b 13 дней назад

      😢事情已經發生了,世事不能重來,不然就有蝴蝶效應,到最後也是沒有最後了...

    • @yongyang6733
      @yongyang6733 13 дней назад

      马斯克的错,不应该造车,没有Tesla,19岁少女就不会死了。我能当大老板吗😂

  • @kelvenli1910
    @kelvenli1910 8 дней назад

    個人認為這本書的觀點並不完整。個人與群體是不同層面的考量,但這書的邏輯比較將兩者混為一談。人性是偏自私,但社會的進步需要無私,所以總體而言,現代文明社會就是希望以制度去修補個人層面的不足。
    例如盲毛傷害嬰兒,如果有警察在,警察是不是可以協調溝通甚至阻止悲劇呢?抖音可是經常宣傳警察姐姐會出現勸告盲毛道歉的😂雖然是擺拍,但人類作為群體社會,單純的所謂「基層邏輯」其實只是提倡欺軟怕硬而已。

  • @peterhua5211
    @peterhua5211 12 дней назад +1

    令我諗起幾年前嘅社會運動,我在街上行,見到好多人出嚟,其實我淨係想返工啫,更加唔想理會其他政治嘅嘢,淨係想搵錢,所以我更加唔想參與,所以我望咗佢哋一眼,佢哋真大隻眼望住我,點解我唔參與?最後我望吓自己個肚。我就覺得根本唔值得嘈做咩都冇意思,最後我係啱嘅。

  • @lilyhandcraft
    @lilyhandcraft 10 дней назад

    霍景良语录?

  • @chansukkin2506
    @chansukkin2506 11 дней назад

    有啲人就係恃住得理不饒人,而忘記咗「得饒人處且饒人」嘅道理😅,唔好介意,通常呢類人都係女性為多😢

  • @wonganodewong973
    @wonganodewong973 13 дней назад +1

    你好似講緊俄烏事件...

  • @dorasmlam
    @dorasmlam 12 дней назад +1

    @ Lorey ,之前取消訂閱閣下個人頻道,收到客服確定取消訂閱及不會每季收取費用,但近日重複收到扣款失敗通知,聯絡客服又沒有回覆,請正視有關問題及確保所有取消訂閱申請得到處理!

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 12 дней назад

      不好意思
      等一下小編會回您這個訊息
      給您一個客服的電郵
      您請把登記資料發過去
      我們會即時跟進
      放心如果有收多了您錢我會全數退款的
      多謝支持

    • @SunChannelHK
      @SunChannelHK  12 дней назад

      您好
      請把您的登記電郵和登記電話發到以下地址
      chanlorey8@gmail.com
      我們會查核您的帳戶已否已停止
      謝謝

  • @lokwong7627
    @lokwong7627 10 дней назад

    天下熙熙為利而來

  • @KC1-oc5pu
    @KC1-oc5pu 11 дней назад

    所以黑社會黑手黨同政府及警察都冇對錯,只係價值觀同利益問題?咁都可能係,黑手黨賣軍火同某國賣軍火其實都係賣同一牌子軍火。點解同一牌子,因為面同底既分別?

  • @brianLINGWONG
    @brianLINGWONG 13 дней назад +3

    兩個都錯

  • @niccoloo0
    @niccoloo0 12 дней назад +1

    呢本書睇壞腦

  • @uneeaa5621
    @uneeaa5621 9 дней назад

    即係君子不立危牆之下😂

  • @k.e641
    @k.e641 13 дней назад +1

    頭兩個例子跟本唔撚同本質、機率同後果,邊有得比較

  • @leo8202003
    @leo8202003 13 дней назад +1

    最錯係個BB 錯在生不逢時

  • @fenix20075
    @fenix20075 12 дней назад

    降落傘既例子,最後係每個人背兩個降落傘吧?因為根本無法根治個問題,即使降落傘原裝係無事,最後都會因為老化同天氣等原因而出事。但個自然邏輯無法套用到好多事情上,例如俄烏戰爭,俄國每年都賣緊大量天然氣同石油比歐洲同中國,根本就係另一個可以富到漏油既中東,舉個例就係今日富有到漏油既沙地突然間話要入侵伊朗,之後同你講係沙地有「生存需求」需要全面佔領霍爾木茲海峽,你都唔會信吧?喱鑊擺明係普京自己貪心攪出來既局,而且佢根本係慣犯,俄國打仗根本係出左名既奧運番,而且專門揀無北約保護既東歐同中亞國家來打,最好每四年既俄國都會遇到生存危機?基本上咁講底層邏輯係可以合理化希特勒既二戰德國同侵華既日本。

  • @briandaisy3919
    @briandaisy3919 10 дней назад

    君子不立危牆之下

  • @winnieman442
    @winnieman442 12 дней назад

    有說,跟不同情度,無文化,三觀的人吵嘴,根本是費時失利,浪費自己智慧!

  • @madogmadog3009
    @madogmadog3009 12 дней назад

    這情況是千鈞一髮,如果冇時間考慮嘅嘢、我不會做。

  • @yhlee4962
    @yhlee4962 7 дней назад

    我都唔明,中國也有幾千億美債,為何要問沙特借美元,美債?

  • @WingYanJenniferNg
    @WingYanJenniferNg 7 дней назад +1

    小明最差