Thank you so much Atty. These debate raised awareness to the existing law. The next goal e sana may clarification na sa Supreme Court ang sexual consent for the protection of the children. Dapat klaro ito para madaling masundan ng buong bayan.
Ang tunay na panalo dito ay taong bayan lalo na mga magulang, thank you so much Atty. Libayan for your concern sa mga kababayan mo, my BIG SALUTE to you!! ❤❤❤
Right thing na pag di ka sumang ayon sa 18 sasabihan kang bobo at pedophile. Tapos sasabihang FAKE NEWS yung PNA. Alam nyo kayong mga viewers dito, ginagawa nyo nalang parang palabas sa TV tong channel na to, si Mr. Libayan ang bida, di nagkakamali, alam lahat ng bagay saka di natatalo.
@@ryuhoshi6970 sana about morality ang topic sir. Kaso hindi eh...ayun sa batas ang topic. Kaya naexposed talaga si Libayan na isa siyang non sequitur na Atty. Kaya pala laging talo.
I just watched the debate just now. Tama ka atty libayan, panalo sila sa debate 3-0, but you win our hearts 100%. God bless you atty libayan. Keep it up!
Atty Libayan, you gained much more of our respect, opposite to your opponent. You fought for what is right, consistent with your principle and morality. Hindi utak o pusong robot, may tunay na concern sa buhay ng kabataan
Salamat po Atty. Libayan.. before d ko alam kung ano talaga ibig sabihin ng AoSC. Kung d dahil sayo parang tanga pa rin ako sa topic ng debate. Basta ikaw ang Panalo! Mabuhay po kayo Atty. LIBAYAN!
Wow! after ng debate, more than 3K agad nadagdag na subscribers sa account na “Atty. Ranny Randolf B. Libayan” and more than 1K d2 sa BATASnatin 👏🏻👏🏻 You gained more respect at naniniwala syo atty. We believe na malinis intention mo na mas marami pa ang mamulat at matuto about sa batas. 👏🏻👍
Napaka obvious po Atty na kahit po ang mga kakampi ni FEJ na bloggers ay susmaryosep tingnan nyo nmnan po ang mga lumalabas sa bibig ,kumpara po kina KAU ,very respetful and full of wisdom po.
Madalang na nga lang ako maka sabay sa live mo Atty na mute pa ako ng mods mo. Nweiz Congrats Atty kahit tapos na ang Debate may natutunan parin kami saiyo. More power to kabatas natin and sana may mag bago nga sa batas about age of sexual consent.
I think the verdict should be a draw, because the judges themselves said that there really is no law expressly indicating the aosc. So the debate is merely to determine which age is more reasonable, and based on the presentations, i think the more argument that presented more reason, logic and wisdom is with the affirmative atty libayan.
It's divine intervention na natalo si atty libayan, para malaman ng taong bayan na may mali sa aosc Ang mali lang sa debate ay sinunod ni fiscal ej ang tactic ni meloyap.... Nagpapupet si fej kay meloyap
Ano magaling pa daw ba tayo sa judge? Well not necessarily mas maalam sa law, but rather just saying that the judges may have been a little hasty and careless in a sense as to really proclaim 16yo (having a partner not more than 3 yrs gap) as the aosc when it is just an excemption as to the materiality of consent in determining liability on the part of offender. So what happened in the result of the debate is they seemed to have already proclaimed that 16 is the legal aosc when in fact it is only a qualified one based on the excemption as mentioned before.
@@Josua23125 totoy. He was just trying to be polite. Magagalang ksi mga taga Baguio. Pero pumupugot ng ulo mga Yan kapag ginalit mo, since time immemorial. Kaya it's not about how you speak, hindi Yan pagalingan ng English. Dahil Hindi dahil Magaling mag English. MATALINO. Tandaan mo yan.
You served your purpose Atty. no need to lecture them. Don't associate yourself again with them. We saw and knew what he did, the people already judged him that's why they can't taste the sweetness of being a winner.
Mabuhay ka Atty. Libayan. Ikaw talaga ang totoong panalo. Di lang maganda ang naging format ng debate kasi isang beses lang magsasalita ung debater at di nya na ulit masasabi at masusupalpal ung irrelevance ng mga sinabi ng kabilang panig. Kaya ikaw talaga ang panalo Atty. Libayan.
Bitter ang ampalaya gang..mas panalo tayo kesa sa kanila atty..dahil pagkatapos ng debate may nabago.mdaming magulang na naalarma sa pinaglalaban nyang 16 ang aosc..
@@fuller312 hindi..pero nagkakaron sila ng idea pati yung mga ibang lalake na nag aabang abang lang sa paligid.saka kung ok sa inyo ang 16 ang aosc,be it!saka panalo na nga ang ampalaya gang bakit bitter biteran pa din ang feg???
@@NiHaoMa484 sino ba talaga ang tutoong nanalo sa debate na naganap???malamang ang mga magulang na tulad ko kasi may natutunan na naman kami at naalarma din sa ipinaglalaban ni fej kasama ng kanyang ampalaya gang.sila pa nga ang parang natalo dahil di nila matanggap na sa kabila ng nanalo nga c fej sa debate ay mas madami ang pinaboran ang inilaban ni atty.libayan para sa kapakanan ng mga bata.kung may kokontra pa dun e malamang dapat nyo na ring kwestyunin ang sarili nyo..pdf file s are just around the corner..nakakatakot sila na mapalapit sa mga bata..
Atty. Libayan was lose on the debate. I felt hurt on my part because the person I followed and take his advice and teaching about Law was lose but after I watch his video after the debate I was shock . Atty. Libayan was so smart that even me I didn't notice that he got planned on the debate and that he was not intending to win. Win or Lose doesn't matter to him. All he want is to have arguments on this issues and yet the one who win doesn't feel he win. The one who lose will get much more attention and feels like he win the war that even judge they said he got the point regarding on this matter. Well played Atty. Libayan. Salute to you I admire you much more ❤
@@albertohusay3002lol wag nyung ikapit sa inyo mga judges atleast sila gets nila point ni atty kau hinde at sinabi nila na valid pa rin ang agurment ni atty.
@@albertohusay3002 tinatanggap nya nga na talo sya na 3-0 pa nga oh bakit ka umiiyak? Dami mong explanation kung panalo kayo panalo na kayo hahahaha pero bakit talo na nga si Atty. Libayan e bat parang affected ka? Hmmm oo di lang si atty. ang naka isip nyan pero sya yung nag stand sa lahat ng raise ng concern na to. Palibhasa kasi mas pipiliin nyo pa yung Pedophile kaysa kabobohan katulad lang din kayo ng FEJ nyo. Atsaka yung nirebut nya pa eh mali e 12 naman yun sinabi ni atty. sa video nya eh 16 na yung pinaguusapan.
@@albertohusay3002 Di ko poon sya tao yan napapaka noob mo naman para di mo alam kung ano ang pagkaiba ng human sa divine what a joke nakikipag debate ka sa akon tapos nung wala ka na masabi "Poon at Tulfo" Strategy nalang sasabihin mo. Wala talaga kayo respeto katulad ng Fiscal Ej nyo walang ng introduction rebut agad na ang nirebut e di di naman yun ang pinag uusapan san ka makakita 16 or 18 ang pinag uusapan e 12 yung nirebut.
Naisip ko lang, nakakaawa ang mga nakukulong na mga inosente dahil sa mga "dirty tactics" ng mga lawyers. Kayang kaya nilang pagmukhaing tanga at guilty ang mga inosenteng akusado.
Well it’s a Phrrhic victory for the fiscal. But it’s not worth winning esp. employing dirty tactics and the viewers don’t agree with it. Mabuhay ka Atty. Libayan, winner ka sa Amin in good faith. Filams watching from LA, CA.
Nagulat nga ako sa lahat ng sinabi niya na puro out of topic. The viewers has no idea of what is EnBank is. Puro Dirty Tactics talaga. Kailangan plain simple english or tagalog para maintindihan ng tao. Pati kay Atty Claire may sinasabi siya eh moderator lang naman siya at sila na nga nanalo. Mga bitter talaga sila. Korrek ang name nila. AMPALAYA talaga sila. Hats off to you Atty Libayan and will continue watching all the things that you are sharing and teaching us!
Dude it is not his fault kung walang idea ang viewers kung ano ibig sabihin ng enbanc. Wala sya pake sa audience kasi hindi naman boboto ung mga un. Wag mo sabihin gusto lokohin ni FEJ yung mga judges?? HAHAHA
@@rampage398bakit ka kase mag tatanong ng irrelevant question, para mag mukhang matalino, para ito lang yan mag bibigay ka ng information tas pagyayabang mo na alam. Sample Boy:Alam mo ba si rizal binaril sa likod? Boy2: hindi Boy: hindi mo pla alam eh, mas magaling ako sayo. Sana gets mo.
@@blagabag7364 anong klaseng analogy yan? HAHAHA! Judges yung mag dedetermine kung may point ba yung mga questions na tinatanong. Nagkaroon ba ng issues sa judges yung mga tanong ni FEJ?? So sino yung mini-mislead ayon kay Libayan?? Nagrarant lang yan si Libayan kasi sya yung na caught off guard ni FEJ. LOL
@@blagabag7364merong reason bakit nagtanong nyan si fiscal alam ni atty libayan yan kasi abugado sya. Kita mo nmn he accept defeat daw pero araw2 si fiscal at debate ang topic. Naniniwala ka po ba na tinatanggap ni libayan pagkatalo nya?
atty, i think FEJ is the reason walang tiwala publiko sa officers of the court and law. Im glad na nakikita yan sa mga ganitong content at nakikita ko na hindi lahat ay katulad nyan ni FEJ.
Is this a Fiscal? Is he linking 2 separate cases together to make his argument? In isolation, an en banc decision can OVERTURN a decision by a division if they refer to the same case. If they are 2 separate cases, involving different individuals, how can this fiscal use it to refer to his line of questioning about "Can a Division overturn a decision by an En Banc"? Also, his question doesn't make sense, even if we are referring to the same case. Why? First off, how can something that CAME FIRST (in this case the division), know in advance that the case it is handling will someday be appealed to the EN BANC and therefore make a pre-emptive decision in anticipation of the said en-banc decision in order to overturn it? Totally immaterial and irrelevant, both in substance and understanding. This are just my opinion.
Para din yang kung May video si Atty. Na nagsasabi Bawal ang pumatay, ang murderers.” Sasagot si FEJ “Naku, tinawag tayong murderers!” “Kasuhan natin ng cyberlibel!”😀
Ang gadang nang si sinabi ni Fiscal ej. after the debate .Tapos na po ang ang debate and comments …The verdict is out based on evidence prensented.May natuwa at iba mas magaling pa sa mga judge….Fortunately the judge favor unanimiously 3 O…. magagaling na judge medyo nagtawanan pa but still show the professionalism givng sweet comments before final decision. Ang galing mo talaga fiscal ej .well prepared with good presentation of document at good collboration with melo yap etc. Hindi lahat nang laban panalo. Pag natalo accept it . Very respectable fiscal /lawyers . your parents talaga proud of you. of course hindi lahat happy sa decision. But I’m sure mas marami natuwa sa fair ang sound judgement na mag Judge
jan ako exactly na misled atty. eh nag aassume ako relevant yung mga questions nya, di nmn ganun kalalim yung knowledge ko sa law as ordinary citizen. thanks for clearing that out atty.
@@dongdiegodong I respect your opinion. Just because you think you're right, doesn't mean I am wrong. You just didn't see things from my point of view.
Now I see how soft fiscal was. He just wants to hear answers that are good to hear in his ears. I can't imagine if he still works well as expected to be fiscal. If yes, he doesn't get my buy in. Money loss and inefficient.
Ang sa akin lang ha ang pinag uusapan dto ay age consent at hndi INBank or indivision etc derty tactics nga , Atty Libayan humble ypursellf before the LORD n HE will lift you up GOD bless you
Itong c atty. Karapatdapat sa congress hindi ung mga popol dapat ung nasa congress ngaun dapat palayasin nayan nga yan.at dapat mga atty. Dapat jan maliban lng kay richard gomez.
Mas maganda ang ganyang debate. Yong sagutan, tagisan ng kaalaman. Maximum 2 o 3 minutes each side. Kahit gaano katagal abutin. Parang yong tatay ko noon kapag may katunggali inaabot ng umaga. (Ano na nga ang tawag doon?) Makikita mo kong sino talaga ang witty. Walang personalan at walang bad words. Cannot wait na makapanood uli ng ganong klasing debate. I wish maalala ko ang tawag sa ganon. Mos2 pa kasi ako non. Usually daw maririnig ito sa mga lamay lalo na sa Iloilo.
Atty hindi ko akalain na gagamit ng Ninja tactics yang si Piscal. Kaya sa mata ng mga tao ikaw ang panalo Atty.Libayan. Ngayon lang ako nakakita ng nanalo sa debate eh hindi mapakali, parang hindi makapaniwala na siya ang nanalo. Panalo na sya kaya dapat tumahimik nalang siya, ang lumalabas parang siya ang natalo at feeling nadaya siya😄
Kaya dapat talaga pag ganyan ang kadebate mo e hindi mo sasagutin yung tanong nya. Just keep questioning its relevance to the topic hanggang sa magsawa sya.
nako sa totoo lang yung debate na yan mas mabuksan yung isipan namin na hindi kami pabor sa AOSC na 16 nakakatakot yan para saming mga magulang mas ok samin yung 18 at alam naming mga magulang na safe kami kung nasa tamang edad na yung mga anak naming babae kung magbigay man sya ng sexual consent kung 18 na sya at nasa tamang edad na talaga sya
exactly! kaya yan ang purpose ni atty na pag-usapan at mabigyan ng concern yang 16 AOSC at na kahit na alam nyang matatalo sya, tapos yung kabila iba ang purpose nila na para matalo at masira lang si atty. At ngayon parang sila pa ang natalo tuloy.
@@NiHaoMa484 kz d nya matanggap n talo xa. Npahiya kz S sobrang yabang. Dapat Doon xa s mga judge magpaliwanag. Hindi Jan s mga bobo nyang subscribers
@@Marcosbangagwell kung ako kay tulfo kasuhan nya ng libel.. kasuhan mo kaya.. baka mas malakas ka pa dun...kasi copyright infringement lang kinaso eh.. para mema lang, memakaso lang.. haha
Para sa information ng lahat according kay Atty Claire Castro pwede lang magconsent ng pakikipagtalik ang 16 years old sa - or + 3 years sa edad niya. So mga 18 years old at pataas di pwede makipagtalik sa mga 17 pababa. Di pwede gurang sa mga 17 pababa makipagtalik kasi may kaso na Child Abuse.
RA 11648, Section 1 provided a safeguard to a sexual act that is non-abusive, consensual and non-exploitative(which we mostly see in romantic relationships), and that is commonly called as the "Romeo and Juliet clause". In the law they placed an age gap between the parties, that is 3 years only, beyond that age gap, it will fall into child abuse and rape. Provisions under 337(Qualified Seduction) and 338(Simple Seduction) of the RPC eliminate this "safeguard" if circumstances, as stated, are present. If the offender is 4 years up from the age of the victim, then statutory rape for below 16(regardless of the circumstances) while child abuse for 16-17(+qualified or simple seduction if applicable +rape if applicable). So if you are between 13-17, you and your partner can have consensual, non-abusive, and non-exploitative sexual acts(only) without prosecution of the law, provided your partner is only up to 3 years older than you. Even if consensual but abusive/exploitative, statutory rape will apply for below 16, while 16 and 17 will be child abuse + other applicable laws concerning abuse of minors. Now this is the exception.
atty sana hayaan nyo na lang yang mga yan wala nmaam mapapala jan labas ma labas mga ugali .. focus na lang aana sa kung anong maa makakabuti sa mga tao,,mas . marami naman ng bukas ang isipan sa ngayon,,
Kng titignan mo yung pc set up ni atty libayan pang live stream talaga. kay fiscal ej pang office, meaning kulang ang gamit naka headset sya kasi may sound + mic 2 in 1 😂
Ang galing ni atty.Lebayan hanga ako sau.atty.randolf makipag dibati sa fiscal.biro mo yan.hoy mga tulfo brothers makinig kau kay atty.randolf libayan.
Im not tulfonatics and im not for Fiscal EJ either. But in this case we have to move on since naka sulat na ito sa batas. The end. Nothing to argue about. Thank you.
sakit sa damdamin na nilecturan tayu ng isang fiscal dahil sa kayabangan natin magtinda nlng po siguro tayu ng balot atty libayan, doon po siguradong panalo tayu, hindi tayu ma Zero dahil may Balot na tayu.
ha ha ha si libayan ang may gawa ng video at si libayan ang nagsalita sa video so ad hominem yung ginawa ni Libayan, paanong si Fiscal ang nag ad hominem.. Pinakita yung video para ipaalala kay vlogger libayan yung mga libelous na sinabi nya, kasi malamang itangi ni libayan na may sinasi syang ganuon or sabihin hindi nya maalala na may sinabi syang ganuon.
Atty swerte m n pg pinagbigyan kp ng isang debate. Nanalo n sila eh paramg pacquiao at marquez ayaw n nila maulit baka matalo pa. Nwey FEJ did what he needed to do to win sabihin m man n dirty tactic it is still a tactic. We still support you and still we stand that AOSC is 18 and 16 is an exemption. Dont let rhem get into your nerves. Sinusutil kn nila para mgkamali ka. Si ND sanay n jan akalain m b baman si MG ang nakalaban nyan n talagang pang inisan. Si komiksman ewan salipusa lng. Si banatby, during prrd era sanay din yan n magsutil s kbilang side, si MY ang purpose nyan eh malihis ke tulfo ang focus mo. So atty L stay focus s mga adhikain mo, anti gmbling, protecting minors, anti scam at pgsisita s mga maling gawain ng tulfo. Kasama mo n ako nung less than 500 plng subs mo. We will support you.
@@bhebheko170 wala ako sinasabi... ngtatanong ako... sana kaya nu sumagot ng maayos at hindi pabalang po o pabiro. Ayaw kita sabayan kung gnyan argumento mo...
@@bhebheko170 ayan mas ok sagot mo pg kaya mo pangatwiran. Kasi pg sinabi ko mali naman tlg si tulfo sintido kumon lng, db walang kwenta n argument. Oo napupunna mali nya at galing n din sau MALI NIYA. Kaya nga pinupuna eh. Alangan itama ang tama. Anu magagawa kung mas marami nagagawa nya mali kesa tama. Hear the other side nga db, audi altera partem kasi s progrm nya one sided. Ang ngsumbong tama agad. At ung sinumbong guity n. Tandaan mo “innocent until proven guilty” not the other way around.
@@bhebheko170 tinatawagan pero di pinapakingan. Oo meron mga mga ngaumbong pero mali pala s huli pero me prejudgment na. Kasi ganito situation, sinumbong n magnanakaw si ganito, ang pre judgment eh totoo yan kaya un tao kailangan nya patunayan n hindi xa mgnanakaw at kung hindi xa sumagot ke tulfo matik ang assumption is guilty n. Db ? Db? Ilang beses n nya ginawa yan… pero di b innocent un tao tlg at un tao n ngsumbong ang mgpatunay n mgnanakaw tlg un. Isa pa, court b un program para mgsabi sino ang guilty? Eto pa ah. Un ngaumbong meron n xa abogado agad, mga abogado s program. Ung akosado meron b? Db hindi n pantay? Di b if you cant provide a lawyer the government/state will provide. Bakit dun dinidikdik un sinumbong kahit wala xa atty? Tama b? Me right b ang program mgsabi sino guilty? Sino si tulfo? Ung RTIA b under legislative na? Kung tingin nu nkakatawa ako, kayo… nakakaawa.
huhuhu nakakaawa k naman… advance ako mgisip? Baka delay k lng magisip. kaya nga nakasohan si tulfo db s gawain nya at tandaan mo guilty xa. At kaya gusto nya tangalin ang cyber libel para makalusot n xa. Oo hindi un ung judgment pero alam b ng mga subs nya anu naging outcome? So kung un akosado sinabihan n ng rapist, pero s korte acquited xa. Anu alam ng karamihan at paniniwalaan? Ung sinabi ni tulfo o ung resulta ng kaso? Ni hindi nga sila ngbbgay ng update anu naging result db? Kaya kaung followers/subs nya un n ang naiwan n impression dun s akosado kahit s huli acquited xa.
Talagang pinaghandaan ka atty. ng dirty tactics ...samantalang napaka professional mong humarap sa EJ na yan nagsasalita ka plang nakikisabay nman siyang magsalita ikaw pa rin ang pinaka the best atty.❤❤❤
Nerd..no emphaty..pa grandstand sa gang nya na Ampalaya gang..pagkatapos nilang nanalo,ano na..galit pa din sila kasi alam nila na hindi pa din nila nakuha ang suporta ng tao na inaasahan nila..sinong magulang ang susuporta sa ipinaglalaban nya..nag iisip ba sya malamang may anak sya bakit parang walang emosyon..iba talaga nagagawa ng inggit..well opinion ko lang po yan at base lang din sa naobserbahan ko..
FEJ Kudos to you. The FEJ team won the debate Well played!!! However kayo na nga ang nanalo why is it that it seems to me that your team is the one coping.? As I said nga it is a victory per se but it is a victory with a sour taste in the mouth. Perhaps you know that already hence you are saying your take. Well it is your call your right but correct me if I am wrong you do not seem to look so pleased with this? Yes Atty Castros take may have been a factor but the main one is perhaps because mapait ang lasa nito? Ikaw ba naman ang magdefend ng 16 tapos may minor na nakikinig!!! Never the less a win is a win I guess. Atty L kahit matuloy pa yang rematch d ako sa maniniwala mga yan ang gugulang e lahat na lang baligtad, Nanalo na nga umiiyak at umaangal pa,
@@evasanlo6863 I watched FEJs vid before this at pansin ko talaga na nanalo sya at team nya pero tingin ko lang ha medyo mabigat!!! D nga ngumiti e lalo na nung i address nya ung post debate take ni Atty Castro!!! Nanalo but mukha syang banas
ung pinsan kong 16 years old nabuntis ng 23 years old na jowa.. Pero saamin nakatira hahaha. sinabihan ko mama ko na wag patirahin dahil sobrang laking sala sa law non, inabuso ng 23 years old ung pinsan kong immature pa. Kaka 18 lang ng pinsan ko buntis sa pangalawang anak.. Hays, sabihin nio na mali si Atty. kapag di nangyare sa pamilya nio ung pinaglalaban nio 😅
Tama na nga yan atty. accept defeat na lang. Mas handa lang talaga si fiscal kesa sayo. Edi sana sinabi mo yan noon nung debate kaso tapos na move on na.
@@pinoypure2693 move on na kasi haha. Gusto ko din naman manalo si atty kaso talo talaga e ano paba gagawin ntin livestream one month about sa debate haha
nagfocus si atty sa parehas na debate, ngayon yung mga irrelevant na tanong wala naman sasaway na tagapamagitan pinagsamantalahan ang loophole ng debate..
Nagmukha lang matalino si Fiscal dahil sa malalim na terminology about law yung sinasabi nya. Ee di naman mostly sa nakikinig alam kung ano sinasabi nya. Pati nga ako nagulat na ang talino pakinggan, kasi diko maintindihan mostly yung sinasabi. Hahaha
Tapos na ang debate, move on na lang Atty. hindi na yan healthy. Galit lang ang makukuha ng mga viewers. Nakakahawa yan. Sayang naman. Balik na lang sa health topic, yong makakapagpataas ng moral.
Masakit un pgkatalo nya kahit sabihin nyang tangap nya lalo n njan mga ampalaya b ngsusutil s knya. Tlgang pinupush xa magalit hangang mgkamali xa. Sana di xa matrap kasi tawa plng nung isa s kabila nkkbwesit n dagdagan m p ng laugh track nung isa hahaha.
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Thank you so much Atty. These debate raised awareness to the existing law. The next goal e sana may clarification na sa Supreme Court ang sexual consent for the protection of the children. Dapat klaro ito para madaling masundan ng buong bayan.
Halata naman kay Fiscal EJ na galit na rin siya kay atty. Libayan. HE NEVER ARGUED IN GOOD FAITH
Tuloy Hindi sya respeTADO dahil TARANTADO (morning brew). 😅
Ang tunay na panalo dito ay taong bayan lalo na mga magulang, thank you so much Atty. Libayan for your concern sa mga kababayan mo, my BIG SALUTE to you!! ❤❤❤
Ha ano daw yon taong bayan? 🤔
Maraming Salamat Atty kasi you stood for the right thing. Maganda din ang nasabi ni Atty Claire sa recent live niya sa radio with Sir Rod.
Kailan pa maging right yung hindi ayon sa batas ang itinuturo? 😅😅😅
@@dyapetdonaire3410ano pa expect mo sa mga lantang utak na yan sunod sunuran sa poon nilang iyakin at talunan 😂
Right thing na pag di ka sumang ayon sa 18 sasabihan kang bobo at pedophile. Tapos sasabihang FAKE NEWS yung PNA. Alam nyo kayong mga viewers dito, ginagawa nyo nalang parang palabas sa TV tong channel na to, si Mr. Libayan ang bida, di nagkakamali, alam lahat ng bagay saka di natatalo.
@dyapetdonaire3410 the ethical and moral one, not everything that is legal is moral.
@@ryuhoshi6970 sana about morality ang topic sir. Kaso hindi eh...ayun sa batas ang topic.
Kaya naexposed talaga si Libayan na isa siyang non sequitur na Atty. Kaya pala laging talo.
I just watched the debate just now. Tama ka atty libayan, panalo sila sa debate 3-0, but you win our hearts 100%. God bless you atty libayan. Keep it up!
Atty Libayan, you gained much more of our respect, opposite to your opponent. You fought for what is right, consistent with your principle and morality. Hindi utak o pusong robot, may tunay na concern sa buhay ng kabataan
True
Agreed. Nasa likod mo kami all the way Atty.
All the way.
tama ❤
Nakilala na natin kung sino talaga sila..ampalaya gang..t'natics..
Ang ampalaya ay inuulam, di inuugali! I rest my case. More power and all the best, Atty Libayan. 🤘
For me the best ka Atty. Libayan 👍🇵🇭
Salamat po Atty. Libayan.. before d ko alam kung ano talaga ibig sabihin ng AoSC. Kung d dahil sayo parang tanga pa rin ako sa topic ng debate. Basta ikaw ang Panalo! Mabuhay po kayo Atty. LIBAYAN!
Wow! after ng debate, more than 3K agad nadagdag na subscribers sa account na “Atty. Ranny Randolf B. Libayan” and more than 1K d2 sa BATASnatin 👏🏻👏🏻
You gained more respect at naniniwala syo atty.
We believe na malinis intention mo na mas marami pa ang mamulat at matuto about sa batas. 👏🏻👍
Huwag mo nang pansinin,trying hard yan
Ok lang un sir kahit natalo ka
Basta importante nakatulong ka para malinawan un mga nauuod ng sibate nyo..keep the good work God bless.
Sa debate... Ready ka dapat. Huwag magpalito sa kalaban. Set your mind na ready to all circumstances. 😂😂😂
Napaka obvious po Atty na kahit po ang mga kakampi ni FEJ na bloggers ay susmaryosep tingnan nyo nmnan po ang mga lumalabas sa bibig ,kumpara po kina KAU ,very respetful and full of wisdom po.
Do not forget yung mga vlogger po na naniniwalang 16 ang aosc ay sinabing bobo at pdf ni atty libayan and kau. Wag po bias
Madalang na nga lang ako maka sabay sa live mo Atty na mute pa ako ng mods mo. Nweiz Congrats Atty kahit tapos na ang Debate may natutunan parin kami saiyo. More power to kabatas natin and sana may mag bago nga sa batas about age of sexual consent.
I think the verdict should be a draw, because the judges themselves said that there really is no law expressly indicating the aosc. So the debate is merely to determine which age is more reasonable, and based on the presentations, i think the more argument that presented more reason, logic and wisdom is with the affirmative atty libayan.
True
correct
It's divine intervention na natalo si atty libayan, para malaman ng taong bayan na may mali sa aosc
Ang mali lang sa debate ay sinunod ni fiscal ej ang tactic ni meloyap.... Nagpapupet si fej kay meloyap
Ano magaling pa daw ba tayo sa judge? Well not necessarily mas maalam sa law, but rather just saying that the judges may have been a little hasty and careless in a sense as to really proclaim 16yo (having a partner not more than 3 yrs gap) as the aosc when it is just an excemption as to the materiality of consent in determining liability on the part of offender. So what happened in the result of the debate is they seemed to have already proclaimed that 16 is the legal aosc when in fact it is only a qualified one based on the excemption as mentioned before.
absolutely correct
The way he delivered his words this fiscal is really so bittered
May tampo na eh. Kaya stressed eh.
@@Josua23125 totoy. He was just trying to be polite. Magagalang ksi mga taga Baguio.
Pero pumupugot ng ulo mga Yan kapag ginalit mo, since time immemorial. Kaya it's not about how you speak, hindi Yan pagalingan ng English.
Dahil Hindi dahil Magaling mag English. MATALINO. Tandaan mo yan.
@@Josua23125yung well prepared at may adhominem at strawman. Hahaha anyway ndi mo nmn alam ibg sabhn nun kaya oks ln yan. Hahahaha
kow talo lang eh
Mas naging lumaki ang respeto ako,kame sayo Atty R.Libayan..
Hyaan u na sila Atty...nalaman lng nmn namin ang ginawa nila para manalo...panalo tayo GOD BLESS U
Go Atty. We will support you. ❤❤❤ Rematch.
GO GO GO !!!
rematch? haha d yan kinain ng buhay ni fiscal e.
@@Makoy-o1j yup tama ka jan.
Atty. Let's continue the battle with this kind of person..
Linisin natin sa cyber space para sa mga susunod na henerasyon ng ating bayan.
You served your purpose Atty. no need to lecture them. Don't associate yourself again with them. We saw and knew what he did, the people already judged him that's why they can't taste the sweetness of being a winner.
We are the winner atty.God bless .keep safe
Basta panalo ka sa puso namin atty..❤
Nice Atty. L kudos po sa inyo, more power
May kayabangan magtanong at sobrang tiwala sa sarili niya mga taong ganito nasisilat sa sariling bibig
tama tama.... sabi nga ni libayan dudurugin nya si fiscal... nauna kasi yabang kaya ayan iyak
GOOD WORK ATTY. LIBAYAN PLEASE DEBUNK BAD DOINGS,,,
Sumikat lng c fiscal s dirty tactics nkkhiya
Mabuhay ka Atty. Libayan.
Ikaw talaga ang totoong panalo. Di lang maganda ang naging format ng debate kasi isang beses lang magsasalita ung debater at di nya na ulit masasabi at masusupalpal ung irrelevance ng mga sinabi ng kabilang panig.
Kaya ikaw talaga ang panalo Atty. Libayan.
yehey panalo si libayan....3-0 ang galing galing ni libayan, naka zero....ha ha ha panalo talaga
Bitter ang ampalaya gang..mas panalo tayo kesa sa kanila atty..dahil pagkatapos ng debate may nabago.mdaming magulang na naalarma sa pinaglalaban nyang 16 ang aosc..
bakit pag 16 aosc does it mean automatic mag sesex na agad yung mga teenager?
@@silencer9196ikaw ba yan melo yap?😂😂😂
Pavictim si FEJ dun sa sinabi nya na pdf xa well infact wala naman binangit pangalan nya.
@@fuller312 hindi..pero nagkakaron sila ng idea pati yung mga ibang lalake na nag aabang abang lang sa paligid.saka kung ok sa inyo ang 16 ang aosc,be it!saka panalo na nga ang ampalaya gang bakit bitter biteran pa din ang feg???
@@NiHaoMa484 sino ba talaga ang tutoong nanalo sa debate na naganap???malamang ang mga magulang na tulad ko kasi may natutunan na naman kami at naalarma din sa ipinaglalaban ni fej kasama ng kanyang ampalaya gang.sila pa nga ang parang natalo dahil di nila matanggap na sa kabila ng nanalo nga c fej sa debate ay mas madami ang pinaboran ang inilaban ni atty.libayan para sa kapakanan ng mga bata.kung may kokontra pa dun e malamang dapat nyo na ring kwestyunin ang sarili nyo..pdf file s are just around the corner..nakakatakot sila na mapalapit sa mga bata..
Ganyan talaga Atty, kapag ang puno ay tumatayog at namumunga, pupukulin ito para lumalaglag ang mga bunga at malagas. Just carry on.
Atty. Libayan was lose on the debate. I felt hurt on my part because the person I followed and take his advice and teaching about Law was lose but after I watch his video after the debate I was shock . Atty. Libayan was so smart that even me I didn't notice that he got planned on the debate and that he was not intending to win. Win or Lose doesn't matter to him. All he want is to have arguments on this issues and yet the one who win doesn't feel he win. The one who lose will get much more attention and feels like he win the war that even judge they said he got the point regarding on this matter. Well played Atty. Libayan. Salute to you I admire you much more ❤
@@albertohusay3002so sino mukhang panalo ngayon?
@@albertohusay3002lol wag nyung ikapit sa inyo mga judges atleast sila gets nila point ni atty kau hinde at sinabi nila na valid pa rin ang agurment ni atty.
@@albertohusay3002 na ngayon ang impact ng sinasabi mong pampalubag. Mas lalo dumami naniniwala na dapat 18 in terms of more protection and maturity.
@@albertohusay3002 tinatanggap nya nga na talo sya na 3-0 pa nga oh bakit ka umiiyak? Dami mong explanation kung panalo kayo panalo na kayo hahahaha pero bakit talo na nga si Atty. Libayan e bat parang affected ka? Hmmm oo di lang si atty. ang naka isip nyan pero sya yung nag stand sa lahat ng raise ng concern na to. Palibhasa kasi mas pipiliin nyo pa yung Pedophile kaysa kabobohan katulad lang din kayo ng FEJ nyo. Atsaka yung nirebut nya pa eh mali e 12 naman yun sinabi ni atty. sa video nya eh 16 na yung pinaguusapan.
@@albertohusay3002 Di ko poon sya tao yan napapaka noob mo naman para di mo alam kung ano ang pagkaiba ng human sa divine what a joke nakikipag debate ka sa akon tapos nung wala ka na masabi "Poon at Tulfo" Strategy nalang sasabihin mo. Wala talaga kayo respeto katulad ng Fiscal Ej nyo walang ng introduction rebut agad na ang nirebut e di di naman yun ang pinag uusapan san ka makakita 16 or 18 ang pinag uusapan e 12 yung nirebut.
Naisip ko lang, nakakaawa ang mga nakukulong na mga inosente dahil sa mga "dirty tactics" ng mga lawyers. Kayang kaya nilang pagmukhaing tanga at guilty ang mga inosenteng akusado.
Well it’s a Phrrhic victory for the fiscal. But it’s not worth winning esp. employing dirty tactics and the viewers don’t agree with it. Mabuhay ka Atty. Libayan, winner ka sa Amin in good faith. Filams watching from LA, CA.
Nagulat nga ako sa lahat ng sinabi niya na puro out of topic. The viewers has no idea of what is EnBank is. Puro Dirty Tactics talaga. Kailangan plain simple english or tagalog para maintindihan ng tao. Pati kay Atty Claire may sinasabi siya eh moderator lang naman siya at sila na nga nanalo. Mga bitter talaga sila. Korrek ang name nila. AMPALAYA talaga sila. Hats off to you Atty Libayan and will continue watching all the things that you are sharing and teaching us!
Dude it is not his fault kung walang idea ang viewers kung ano ibig sabihin ng enbanc. Wala sya pake sa audience kasi hindi naman boboto ung mga un. Wag mo sabihin gusto lokohin ni FEJ yung mga judges?? HAHAHA
@@rampage398bakit ka kase mag tatanong ng irrelevant question, para mag mukhang matalino, para ito lang yan mag bibigay ka ng information tas pagyayabang mo na alam.
Sample
Boy:Alam mo ba si rizal binaril sa likod?
Boy2: hindi
Boy: hindi mo pla alam eh, mas magaling ako sayo.
Sana gets mo.
@@blagabag7364 anong klaseng analogy yan? HAHAHA! Judges yung mag dedetermine kung may point ba yung mga questions na tinatanong. Nagkaroon ba ng issues sa judges yung mga tanong ni FEJ?? So sino yung mini-mislead ayon kay Libayan??
Nagrarant lang yan si Libayan kasi sya yung na caught off guard ni FEJ. LOL
@@blagabag7364merong reason bakit nagtanong nyan si fiscal alam ni atty libayan yan kasi abugado sya. Kita mo nmn he accept defeat daw pero araw2 si fiscal at debate ang topic. Naniniwala ka po ba na tinatanggap ni libayan pagkatalo nya?
@@rae4756pati rin naman si pedo ej este piskal ej na nanalo na pero galit pa rin hahahha
atty, i think FEJ is the reason walang tiwala publiko sa officers of the court and law. Im glad na nakikita yan sa mga ganitong content at nakikita ko na hindi lahat ay katulad nyan ni FEJ.
Is this a Fiscal? Is he linking 2 separate cases together to make his argument? In isolation, an en banc decision can OVERTURN a decision by a division if they refer to the same case. If they are 2 separate cases, involving different individuals, how can this fiscal use it to refer to his line of questioning about "Can a Division overturn a decision by an En Banc"? Also, his question doesn't make sense, even if we are referring to the same case. Why? First off, how can something that CAME FIRST (in this case the division), know in advance that the case it is handling will someday be appealed to the EN BANC and therefore make a pre-emptive decision in anticipation of the said en-banc decision in order to overturn it? Totally immaterial and irrelevant, both in substance and understanding. This are just my opinion.
pag nasobrahan ka sa ampalaya, nagmumukha kang nastroke. basta kami dito solid kami sayo atty libayan. laban lang
Para din yang kung May video si Atty. Na nagsasabi Bawal ang pumatay, ang murderers.” Sasagot si FEJ “Naku, tinawag tayong murderers!” “Kasuhan natin ng cyberlibel!”😀
Atty. Libayan, pinaglalaban mo ang tama and i salute you for that🫡....isa kang tunay na saiyan...
Sige lang po Atty sa puso ng mga tao you gained more respect kesa ki FEJ
Really baka sa echo chamber niyo lang? Pinagtatawanan yang poon mo sa law community. Get out of your bubble 😂
@@arveen11ugali mo
Ang gadang nang si sinabi ni Fiscal ej. after the debate .Tapos na po ang ang debate and comments …The verdict is out based on evidence prensented.May natuwa at iba mas magaling pa sa mga judge….Fortunately the judge favor unanimiously 3 O….
magagaling na judge medyo nagtawanan pa but still show the professionalism givng sweet comments before final decision.
Ang galing mo talaga fiscal ej .well prepared with good presentation of document at good collboration with melo yap etc.
Hindi lahat nang laban panalo. Pag natalo accept it . Very respectable fiscal /lawyers .
your parents talaga proud of you. of course hindi lahat happy sa decision.
But I’m sure mas marami natuwa sa fair ang sound judgement na mag Judge
Matatalino po ang mga nanonood atty ,at alam namin na ikaw po ang panalo
joke? d nga umubra kahit konti. maling hamon si libayan
so ano tawag mo sa 3 judge?
jan ako exactly na misled atty. eh nag aassume ako relevant yung mga questions nya, di nmn ganun kalalim yung knowledge ko sa law as ordinary citizen. thanks for clearing that out atty.
humble in victory, gracious in defeat...will show once value and integrity...no matter the RESULT❤
one"s🤭
Humble ba dai na? Hambogero man kaayo na
@@dongdiegodong I respect your opinion. Just because you think you're right, doesn't mean I am wrong. You just didn't see things from my point of view.
@@arlenemilano5377 it’s sad you were blinded by his words. Get well soon.
@@dongdiegodongIn this economy?🤣
Now I see how soft fiscal was. He just wants to hear answers that are good to hear in his ears. I can't imagine if he still works well as expected to be fiscal. If yes, he doesn't get my buy in. Money loss and inefficient.
Kawawa naman yung ampalaya na gulay. na aassociate sa mga ganyang tao huhuhu.
@@Josua23125bugaw by, ikaw ba yan?🤣😂
masaya lang ako atty na ang debate nyu ni fiscal ay na radio dito samin sa mindanao buong bansa siguro nakaka rinig
opo nga. andaming nakaalam na talo si atty.blogger
Suggest ko sr Mock/practice debate po kayu, at mag notes for possible answering dirty tactics, at wag magin passive sa rules nila.
Nasubrahan ni Atty ang binigay na respeto, di nya inasahan dirty tactics ang gagawin, di nya naisip na mambabato ng tae si fiscal.
Ang sa akin lang ha ang pinag uusapan dto ay age consent at hndi INBank or indivision etc derty tactics nga , Atty Libayan humble ypursellf before the LORD n HE will lift you up GOD bless you
sir try to run for congress, marami kang magagawa, @ matulong sa bansa ng pilipinas ....
Itong c atty. Karapatdapat sa congress hindi ung mga popol dapat ung nasa congress ngaun dapat palayasin nayan nga yan.at dapat mga atty. Dapat jan maliban lng kay richard gomez.
this is why i look you atty. libayan same tayo moral principles.
Mas maganda ang ganyang debate. Yong sagutan, tagisan ng kaalaman. Maximum 2 o 3 minutes each side. Kahit gaano katagal abutin. Parang yong tatay ko noon kapag may katunggali inaabot ng umaga. (Ano na nga ang tawag doon?) Makikita mo kong sino talaga ang witty. Walang personalan at walang bad words. Cannot wait na makapanood uli ng ganong klasing debate. I wish maalala ko ang tawag sa ganon. Mos2 pa kasi ako non. Usually daw maririnig ito sa mga lamay lalo na sa Iloilo.
Misleading Ang ampalaya 😅. Kami Ang debate yan hahaha . Ikaw tunay panalo atty Sa mga puso namin. Salute to you.
Imbes magdebate para sa kaalaman ng taumbayan minimislead ng isang fiscal pa naman. Nakakahiyang fiscal.
Kwento mo sa pagong
@@christianrobertardales263di ba totoo?
@@mercy66666sa dami ng pdeng argumentong matino pagong pa napili
@@victorlee9864 malalaman mo mindset ng tao sa pagsasalita palang 😆😆😆😆
This fiscal should have been censured with “misleading question” and “immaterial to the case” Your Honor!
Atty hindi ko akalain na gagamit ng Ninja tactics yang si Piscal. Kaya sa mata ng mga tao ikaw ang panalo Atty.Libayan. Ngayon lang ako nakakita ng nanalo sa debate eh hindi mapakali, parang hindi makapaniwala na siya ang nanalo. Panalo na sya kaya dapat tumahimik nalang siya, ang lumalabas parang siya ang natalo at feeling nadaya siya😄
debate yan dapat handa k sa bawat ipupupkol sayo.. mahina lang talaga si libayan
kaya nga debate eh
Hwg na dyn mki debate kay fiscal,, Better move forward nalang tayo atty,, sayang oras natin dyan.
Kaya dapat talaga pag ganyan ang kadebate mo e hindi mo sasagutin yung tanong nya. Just keep questioning its relevance to the topic hanggang sa magsawa sya.
Saludo ako sa iyo Atty. Libayan.
nako sa totoo lang yung debate na yan mas mabuksan yung isipan namin na hindi kami pabor sa AOSC na 16 nakakatakot yan para saming mga magulang mas ok samin yung 18 at alam naming mga magulang na safe kami kung nasa tamang edad na yung mga anak naming babae kung magbigay man sya ng sexual consent kung 18 na sya at nasa tamang edad na talaga sya
exactly! kaya yan ang purpose ni atty na pag-usapan at mabigyan ng concern yang 16 AOSC at na kahit na alam nyang matatalo sya, tapos yung kabila iba ang purpose nila na para matalo at masira lang si atty. At ngayon parang sila pa ang natalo tuloy.
Hindi yan ma-gets po ng ibang followers ni Fiscal EJ, makapangbardagul lang.. Ewan ko lang din po, baka po wala silang anak esp anak na babae.
@@NiHaoMa484kung nanuod ka po ng debate walang naklagay sa batas na age, it was only declared by the senate. No black and white.
Ang Punto Jan ay Ang batas, qng cno Ang Tama s kanila. Prblema sa Inyo d nyo matanggap n talo Ang poon nyo.hahaha!
@@NiHaoMa484 kz d nya matanggap n talo xa. Npahiya kz S sobrang yabang. Dapat Doon xa s mga judge magpaliwanag. Hindi Jan s mga bobo nyang subscribers
❤Good Morning Atty. R.B.Libayan
Ung nasa batas kc dpat ang ituro moh..hindi ung wala sa batas..
Present Atty. Libayan.
Mag laban kayo sa court room, ej is a prosecutor and you is the defendant. Dun mo sya durugin atty libayan.
hahahhaa wala nga yang naipanalong kaso kaya galit kay tulfi kasi di umubra 😅😅😅😅
@@Marcosbangag pano nalang si tulfo na walang nagawang tama kundi manira lang at mamahiya
@@Marcosbangagresearch muna bago kuda
@@Marcosbangagwell kung ako kay tulfo kasuhan nya ng libel.. kasuhan mo kaya.. baka mas malakas ka pa dun...kasi copyright infringement lang kinaso eh.. para mema lang, memakaso lang.. haha
@@Marcosbangag kitang kita ka, halatadong wla kang alam ihu, kuda pa more
Kaya po pala may nakakasuhan na inosente at marami na didismiss na kaso ng mga totoong may sala...
Dahil sa mahihinang Fiscal...
Para sa information ng lahat according kay Atty Claire Castro pwede lang magconsent ng pakikipagtalik ang 16 years old sa - or + 3 years sa edad niya. So mga 18 years old at pataas di pwede makipagtalik sa mga 17 pababa. Di pwede gurang sa mga 17 pababa makipagtalik kasi may kaso na Child Abuse.
SI CLAIRE ay parang si libayan mangatwiran....mga utak biya kaya nga naging vlogger na lang
RA 11648, Section 1 provided a safeguard to a sexual act that is non-abusive, consensual and non-exploitative(which we mostly see in romantic relationships), and that is commonly called as the "Romeo and Juliet clause". In the law they placed an age gap between the parties, that is 3 years only, beyond that age gap, it will fall into child abuse and rape. Provisions under 337(Qualified Seduction) and 338(Simple Seduction) of the RPC eliminate this "safeguard" if circumstances, as stated, are present. If the offender is 4 years up from the age of the victim, then statutory rape for below 16(regardless of the circumstances) while child abuse for 16-17(+qualified or simple seduction if applicable +rape if applicable).
So if you are between 13-17, you and your partner can have consensual, non-abusive, and non-exploitative sexual acts(only) without prosecution of the law, provided your partner is only up to 3 years older than you. Even if consensual but abusive/exploitative, statutory rape will apply for below 16, while 16 and 17 will be child abuse + other applicable laws concerning abuse of minors. Now this is the exception.
Strategy kasi niya yon atty. It doesnt matter ano question nya, your answer influences the outcome of the debate. You should have cone prepared
True! Misleading the viewers daw. Ano pake ng viewers e yung judges naman boboto kung sino mananalo. LOL
Wag nyo na po patulan ang mga ampalaya ,pati na si FEJ ,masisira lang po kau kapag pinatulan mo sila .
Ok narin yun atleast nakilala na natin ang tunay na ampalaya gang..hanggang dun nalang din sila..mga t'natics
atty sana hayaan nyo na lang yang mga yan wala nmaam mapapala jan labas ma labas mga ugali .. focus na lang aana sa kung anong maa makakabuti sa mga tao,,mas . marami naman ng bukas ang isipan sa ngayon,,
Bakit gumamit si Fiskal EJ ng earphone? Meron ba siyang hearing deficiency? Kung wala, baka meron ibang tao na tumulong sa kanya. Opinion ko lang.
Baka pati paghawak nya sa ballpen sitahin mo 😅
Kng titignan mo yung pc set up ni atty libayan pang live stream talaga. kay fiscal ej pang office, meaning kulang ang gamit naka headset sya kasi may sound + mic 2 in 1 😂
Ang galing ni atty.Lebayan hanga ako sau.atty.randolf makipag dibati sa fiscal.biro mo yan.hoy mga tulfo brothers makinig kau kay atty.randolf libayan.
Atty Libayan pra sa akin ikaw pa rin yung panalo congrats po sir.❤❤❤
Sasabihin di raw connected sa ampalaya gang pero laging nag meeting
Im not tulfonatics and im not for Fiscal EJ either. But in this case we have to move on since naka sulat na ito sa batas. The end. Nothing to argue about. Thank you.
Medyo nauumay na ako sa mga palusot. Iba naman.. road rage naman. Tapos na yan eh.. olats na.
sakit sa damdamin na nilecturan tayu ng isang fiscal dahil sa kayabangan natin magtinda nlng po siguro tayu ng balot atty libayan, doon po siguradong panalo tayu, hindi tayu ma Zero dahil may Balot na tayu.
Sa mga nagsasabing maganda ang ginawa ni Fiscal sa debate, clearly hindi niyo alam ang debate first part palang ad hominem na ginawa ni Fiscal e.
So true
ha ha ha si libayan ang may gawa ng video at si libayan ang nagsalita sa video so ad hominem yung ginawa ni Libayan, paanong si Fiscal ang nag ad hominem.. Pinakita yung video para ipaalala kay vlogger libayan yung mga libelous na sinabi nya, kasi malamang itangi ni libayan na may sinasi syang ganuon or sabihin hindi nya maalala na may sinabi syang ganuon.
first round p lang dinurog nya n si libayan
@@Makoy-o1j parang ganito yan sampolan kita "mama mo dinurog"
@@Makoy-o1jboss bondying dada ng banateros bro. ikaw ba yan? 😂🤣
Nanood ako. Para sa akin. Panalo ka Attorney.
Atty swerte m n pg pinagbigyan kp ng isang debate. Nanalo n sila eh paramg pacquiao at marquez ayaw n nila maulit baka matalo pa. Nwey FEJ did what he needed to do to win sabihin m man n dirty tactic it is still a tactic. We still support you and still we stand that AOSC is 18 and 16 is an exemption. Dont let rhem get into your nerves. Sinusutil kn nila para mgkamali ka. Si ND sanay n jan akalain m b baman si MG ang nakalaban nyan n talagang pang inisan. Si komiksman ewan salipusa lng. Si banatby, during prrd era sanay din yan n magsutil s kbilang side, si MY ang purpose nyan eh malihis ke tulfo ang focus mo. So atty L stay focus s mga adhikain mo, anti gmbling, protecting minors, anti scam at pgsisita s mga maling gawain ng tulfo. Kasama mo n ako nung less than 500 plng subs mo. We will support you.
@@bhebheko170 anu relevance po ng bilang ng subs? Mas marami b mas tama?
@@bhebheko170 wala ako sinasabi... ngtatanong ako... sana kaya nu sumagot ng maayos at hindi pabalang po o pabiro. Ayaw kita sabayan kung gnyan argumento mo...
@@bhebheko170 ayan mas ok sagot mo pg kaya mo pangatwiran. Kasi pg sinabi ko mali naman tlg si tulfo sintido kumon lng, db walang kwenta n argument.
Oo napupunna mali nya at galing n din sau MALI NIYA. Kaya nga pinupuna eh. Alangan itama ang tama. Anu magagawa kung mas marami nagagawa nya mali kesa tama. Hear the other side nga db, audi altera partem kasi s progrm nya one sided. Ang ngsumbong tama agad. At ung sinumbong guity n. Tandaan mo “innocent until proven guilty” not the other way around.
@@bhebheko170 tinatawagan pero di pinapakingan. Oo meron mga mga ngaumbong pero mali pala s huli pero me prejudgment na. Kasi ganito situation, sinumbong n magnanakaw si ganito, ang pre judgment eh totoo yan kaya un tao kailangan nya patunayan n hindi xa mgnanakaw at kung hindi xa sumagot ke tulfo matik ang assumption is guilty n. Db ? Db? Ilang beses n nya ginawa yan… pero di b innocent un tao tlg at un tao n ngsumbong ang mgpatunay n mgnanakaw tlg un. Isa pa, court b un program para mgsabi sino ang guilty? Eto pa ah. Un ngaumbong meron n xa abogado agad, mga abogado s program. Ung akosado meron b? Db hindi n pantay? Di b if you cant provide a lawyer the government/state will provide. Bakit dun dinidikdik un sinumbong kahit wala xa atty? Tama b? Me right b ang program mgsabi sino guilty? Sino si tulfo? Ung RTIA b under legislative na? Kung tingin nu nkakatawa ako, kayo… nakakaawa.
huhuhu nakakaawa k naman… advance ako mgisip? Baka delay k lng magisip. kaya nga nakasohan si tulfo db s gawain nya at tandaan mo guilty xa. At kaya gusto nya tangalin ang cyber libel para makalusot n xa. Oo hindi un ung judgment pero alam b ng mga subs nya anu naging outcome? So kung un akosado sinabihan n ng rapist, pero s korte acquited xa. Anu alam ng karamihan at paniniwalaan? Ung sinabi ni tulfo o ung resulta ng kaso? Ni hindi nga sila ngbbgay ng update anu naging result db? Kaya kaung followers/subs nya un n ang naiwan n impression dun s akosado kahit s huli acquited xa.
Talagang pinaghandaan ka atty. ng dirty tactics ...samantalang napaka professional mong humarap sa EJ na yan nagsasalita ka plang nakikisabay nman siyang magsalita ikaw pa rin ang pinaka the best atty.❤❤❤
ung nanalo sa FEJ sa debate not because mas magaling syang debater kundi dahil stick ung desisyon ng mga judge sa sinabi ng senate about AOSC haha
atty abangan ko ang 2nd round ng debate.
kala ko tapos na debate, hindi pa pala..hahahahaha
congratulations @BATASnatin your followers/subscribers are steady increasing.
yan naman importante para tumaas ang views
Simpleng debate lang, taz sisirain lang ang katunggali bias anong klaseng fiscal ito?!
Diba? Napaka simpleng topic, pinakita ang mga ugali 🎉😢
Nerd..no emphaty..pa grandstand sa gang nya na Ampalaya gang..pagkatapos nilang nanalo,ano na..galit pa din sila kasi alam nila na hindi pa din nila nakuha ang suporta ng tao na inaasahan nila..sinong magulang ang susuporta sa ipinaglalaban nya..nag iisip ba sya malamang may anak sya bakit parang walang emosyon..iba talaga nagagawa ng inggit..well opinion ko lang po yan at base lang din sa naobserbahan ko..
@@anthill8611 wow..sino ba ang nanalo na nga ay super bitter biteran pa..oo nga pala iisa nga pala ang kaisipan ng ampalaya gang..
basta manalo kahit sa anong paraan gagawin.nanalo xa sa ampalalaya gang,pero hinde sa mga parents na may mga anak n menor.
@@egace1120 ha ha ha iyak pa more.... 3-0 forever nang nakatatak kay libayan yan.
Good evening Atty Libayan
Kala mo kung sinong angel madumi pala lumaro yan si fiscal ehh
Mas bilib ako sa taong tumatanggap ng pagkatalo.
FEJ Kudos to you. The FEJ team won the debate Well played!!! However kayo na nga ang nanalo why is it that it seems to me that your team is the one coping.? As I said nga it is a victory per se but it is a victory with a sour taste in the mouth. Perhaps you know that already hence you are saying your take.
Well it is your call your right but correct me if I am wrong you do not seem to look so pleased with this? Yes Atty Castros take may have been a factor but the main one is perhaps because mapait ang lasa nito? Ikaw ba naman ang magdefend ng 16 tapos may minor na nakikinig!!! Never the less a win is a win I guess. Atty L kahit matuloy pa yang rematch d ako sa maniniwala mga yan ang gugulang e lahat na lang baligtad, Nanalo na nga umiiyak at umaangal pa,
kaya nga diniscuss yung dirty tactics na ginawa ni fiscal ej para hindi pamarisan. Dapat debate in good faith lang
@@evasanlo6863 I watched FEJs vid before this at pansin ko talaga na nanalo sya at team nya pero tingin ko lang ha medyo mabigat!!! D nga ngumiti e lalo na nung i address nya ung post debate take ni Atty Castro!!! Nanalo but mukha syang banas
The authority should by all means preserve the dignity of this girls to put the right age that coincide to side of aspect self responsibility,,,
ung pinsan kong 16 years old nabuntis ng 23 years old na jowa.. Pero saamin nakatira hahaha. sinabihan ko mama ko na wag patirahin dahil sobrang laking sala sa law non, inabuso ng 23 years old ung pinsan kong immature pa. Kaka 18 lang ng pinsan ko buntis sa pangalawang anak.. Hays, sabihin nio na mali si Atty. kapag di nangyare sa pamilya nio ung pinaglalaban nio 😅
Atty.Ranny Libayan we're with you all the way.!!!
Atty hnd kaya pasaod yan ni RT c fiscal EJ
future judge nga daw sbe ni atty villamor ibig sabihin may green signal na aantayin n lng n manalong presidente si tulfo
Magiging member na yan c @fej ng rtia, bayad na yan kaya namimersonal na
Move forward Atty… accept defeat. Better luck next time
Tama na nga yan atty. accept defeat na lang. Mas handa lang talaga si fiscal kesa sayo. Edi sana sinabi mo yan noon nung debate kaso tapos na move on na.
Isang ampalaya crew oh.
Isa cguro to sa najombag at age of 12. HahahA
@@pinoypure2693 move on na kasi haha. Gusto ko din naman manalo si atty kaso talo talaga e ano paba gagawin ntin livestream one month about sa debate haha
MAS HANDA SAAN? STRAWMAN FALLACY AT AD HOMINEM, KASE TINURO NG MGA AMPALAYA
nagfocus si atty sa parehas na debate, ngayon
yung mga irrelevant na tanong wala naman sasaway na tagapamagitan pinagsamantalahan ang loophole ng debate..
Nagmukha lang matalino si Fiscal dahil sa malalim na terminology about law yung sinasabi nya. Ee di naman mostly sa nakikinig alam kung ano sinasabi nya. Pati nga ako nagulat na ang talino pakinggan, kasi diko maintindihan mostly yung sinasabi. Hahaha
I know it na may agenda talaga yang fiscal na yan. Delikado yan atty.
Hindi sulit ang panalo nila! Sino ngayon ang ngumingiti at panalo sa mga tao kahit talo?
sa tingin mo sino pinagtatawanan ngaun? si fiscal b o si libayan?
Hnd lng nkasagot dirty tactics na😂😂😂
Dpat ngpunta ka dyn libayan dpat ready ka, hnd pwd ung "im not familiar"😂😂
Di po yung mga tao ang decision maker.. Yung judges po. Ang final... 3-0. PERIOD😂😂😂
Tapos na ang debate, move on na lang Atty. hindi na yan healthy. Galit lang ang makukuha ng mga viewers. Nakakahawa yan. Sayang naman. Balik na lang sa health topic, yong makakapagpataas ng moral.
D healthy sa mga magulang at minor Yung 16 sexual consent naiintindihan mo ba
@@JanJan-yo9yr sabihin mo yan sa mga gumawa ng batas, naiintindihan mo ba
Oo nga e.lumalabas na sya ang bitter.akala ko pa nman may bago na nman silang sinabi.e yong nkaraang debate pa pla?nkakaumay din kng minsan.
Kung papanoorin mo ung video at ung kabila naka defense si atty sila atake ng atake.
Masakit un pgkatalo nya kahit sabihin nyang tangap nya lalo n njan mga ampalaya b ngsusutil s knya. Tlgang pinupush xa magalit hangang mgkamali xa. Sana di xa matrap kasi tawa plng nung isa s kabila nkkbwesit n dagdagan m p ng laugh track nung isa hahaha.
Atty Libayan lost the battle but have won the war congrats atty……………….